稳心颗粒+美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床研究
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效观察彭飞
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效观察彭飞摘要：目的探究稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效观察。
方法将本院收治的80例冠心病心律失常的老年患者作为研究对象（2015年8月至2016年8月），并根据治疗方式不同将其随机分为对照组（美托洛尔治疗）和观察组（稳心颗粒联合美托洛尔治疗），每组40例。
对比两组患者的临床症状改善情况以及治疗效果情况。
结果 2组患者的临床症状改善情况以及治疗效果情况比较且观察组明显优于对照组（P＜0.05）。
结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗对冠心病心律失常的老年患者有更好的治疗作用。
关键词：稳心颗粒；美托洛尔；冠心病心律失常；临床疗效随着经济的快速发展，人们生活方式的改变，心脑血管疾病的发病率日益升高，以老年人为主要发病人群，其中冠心病是心脑血管疾病中发病率和致死率最高的危重疾病。
冠心病发病后期，患者常常出现心律失常的现象，而一旦心律失常发现，将导致患者病情加重甚至会发展为心力衰竭，严重威胁到患者的生命安全【1】。
大量临床研究表明，对冠心病心律失常的老年患者应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗能有效控制患者的病情，降低药物副作用的发生率。
因此本文选取80例冠心病心律失常的老年患者作为研究对象，其中观察组进行了稳心颗粒联合美托洛尔治疗，取得非常好的疗效，具体报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取80例患有冠心病心律失常的老年患者作为研究对象（2015年8月至2016年8月），将其随机分为对照组和观察组，每组40例。
对照组：男23例，女17例，年龄60-79岁，平均年龄（66.51±3.32）岁；其中有15例患者为房性心律失常，10例患者为传导阻滞心律失常，9例患者为混合性心律失常，6例患者为室性早搏心律失常。
观察组：男28例，女12例，年龄61-80岁，平均年龄（67.72±4.65）岁；其中有13例患者为房性心律失常，12例患者为传导阻滞心律失常，8例患者为混合性心律失常，7例患者为室性早搏心律失常。
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的效果研究
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的效果研究【摘要】本研究针对老年冠心病心律失常患者，探讨了稳心颗粒联合美托洛尔治疗的效果。
研究背景部分介绍了老年冠心病心律失常的现状和治疗挑战，研究目的明确了本研究的目标与意义。
研究方法包括了实验设计和结果分析，研究对象为老年冠心病心律失常患者。
通过实验设计，我们观察到稳心颗粒联合美托洛尔治疗在改善心律失常方面具有显著效果。
结果分析部分对实验数据进行了深入分析和讨论，结论总结了本研究的主要发现并展望了未来研究的方向。
本研究为临床治疗提供了有益参考，对于提高老年冠心病心律失常患者的治疗效果具有重要的实践意义。
【关键词】稳心颗粒、美托洛尔、老年冠心病、心律失常、效果研究、研究背景、研究目的、研究方法、研究对象、实验设计、结果分析、讨论、结论总结、展望未来研究、实践意义。
1. 引言1.1 研究背景老年冠心病是一种常见的心血管疾病，其主要症状包括心绞痛、急性心肌梗死和心律失常。
心律失常是老年冠心病患者常见的并发症之一，严重影响了患者的生活质量和预后。
目前，治疗老年冠心病心律失常的方法主要包括药物治疗和心脏起搏器植入术。
传统药物治疗存在着药物耐受性和不良反应的问题，而心脏起搏器植入术则存在着手术风险和费用高昂的问题。
稳心颗粒是一种中成药，具有调节心律、增加心肌供血和改善心功能的作用，被广泛应用于老年冠心病及心律失常的治疗中。
美托洛尔是一种β受体阻滞剂，可有效控制心率和心律失常。
将稳心颗粒与美托洛尔联合应用，是否能够提高治疗效果，降低不良反应，仍需进一步研究探讨。
本研究旨在通过临床观察和实验研究，探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的疗效及安全性，为临床提供更有效的治疗方案。
1.2 研究目的老年冠心病患者常伴随着心律失常的情况，给患者的生活和健康带来了极大的困扰。
而稳心颗粒和美托洛尔是常用于治疗心律失常的药物，临床上常常结合使用。
关于稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的效果，尚未有系统性的研究和报道。
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床研究
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床研究刘昶荣【摘要】目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床疗效.方法 110例研究对象均方便选取于2015年3月—2017年3月期间来该院就诊的老年冠心病心律失常患者,采取抓阄法将其分为两组,即观察组(n=55)和对照组(n=55).在临床常规的扩冠、抗心衰治疗基础上,观察组患者应用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗,对照组仅应用美托洛尔进行治疗.结果观察组患者以87.27％的治疗总有效率,明显比对照组的67.27％高,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者相比,治疗前的房性期前收缩、室性期前收缩和交界性期前收缩次数均相差不大,差异无统计学意义(P>0.05);但治疗后的以上各项期前收缩情况,观察组的改善程度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者相比,治疗前的室性早搏、短阵室速阵、ST 段降低、ST段降低持续时间等24 h动态心电图指标相比,差异无统计学意义(P>0.05);但治疗后的以上各项24 h动态心电图指标,观察组的改善程度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者以5.45％的不良反应发生率,与对照组的7.27％相当,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论运用稳心颗粒与美托洛尔联合用药方案对老年冠心病心律失常患者实施治疗,能够改善患者的期前收缩情况、24h动态心电图指标,从而促使患者取得更加显著的治疗效果,且安全性较佳.【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2017(036)036【总页数】3页(P120-122)【关键词】稳心颗粒;美托洛尔;老年;冠心病;心律失常【作者】刘昶荣【作者单位】漳州市人民医院内一科,福建漳州 363000【正文语种】中文【中图分类】R5冠心病由于其较高的发病率，及其较大的危害性，导致其成为了临床上研究治疗的重点。
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常临床效果
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常临床效果目的探讨对老年冠心病心律失常给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床疗效。
方法选取本院收治的老年冠心病心律失常患者75例为本次研究对象，采用数字随机发分为两组，对照组39例给予单纯美托洛尔治疗，观察组36例给予稳心颗粒+美托洛尔治疗，比较两组患者的临床治疗效果。
结果观察组总有效率94.5%，显著高于对照组76.9%（P＜0.05）；观察组治疗后室性、房性、交界性早搏情况均显著优于对照组（P＜0.01）；两组不良反应率差异无统计学意义（P>0.05）。
结论对老年冠心病心律失常给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床疗效显著优于单纯美托洛尔治疗效果，且无明显不良反应。
标签：老年；冠心病；心律失常；稳心颗粒；美托洛尔冠心病多发于中老年人，属于一种常见的慢性疾病，并且常伴有心率失常，临床表现为胸闷、气促、心悸等，临床上对心率失常的治疗主要采用的是美托洛尔[1]。
本研究对36例老年冠心病心律失常患者给予了稳心颗粒+联合美托洛尔治疗，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取本院2014年2月～2015年1月收治的老年冠心病心律失常患者75例为本次研究对象，所有患者经动态心电图确诊，均符合卫生组织有关冠心病心律失常的诊断标准。
其中男患者44例，女患者31例；年龄60～83岁，平均年龄（68.7±10.3）岁；病程1～13年，平均（5.7±4.3）年；室性早搏35例，房性早搏31例，交界性早搏9例。
排除窦性心动过缓，室内或房室传导阻滞和药物导致心律失常者；排除严重肝肾功能不全、低血压和电解质紊乱者；排除妊娠身与哺乳期患者。
将所有患者采用数字随机发分为对照组与观察组，对照组39例，观察组36例，两组患者上述等基本资料比较无显著性差异，P>0.05，具有可比性。
1.2方法同时给予两组患者阿司匹林肠溶片、口服抗生素等常规治疗与护理改善心功能，在此基础上对照组给予美托洛尔治（阿斯利康制药有限公司，国药准字H32025391，规格25 mg/片），剂量用法：25 mg/次，2次/d；观察组给予稳心颗粒+美托洛尔治，即在治疗组基础上给予稳心颗粒（山东步长制药股份有限公司，国药准字Z10950026，规格9 g/袋），剂量用法：9 g/次，3次/d。
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床分析
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床分析目的分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床疗效。
方法选取2014年3月～2015年1月我院收治的老年冠心病心律失常患者50例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，各25例。
对照组采用稳心颗粒治疗，观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗，比较两组患者治疗后的心律失常指标变化和总有效率。
结果观察组老年冠心病心律失常患者治疗后的心律失常指标变化和总有效率优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常具有良好的临床疗效。
标签：稳心颗粒；美托洛尔；老年冠心病心律失常冠心病心律失常是临床上较为严重且多发的疾病，主要发病人群为老年患者。
为此，我院选取了老年冠心病心律失常患者50例实施不同的治疗，以此观察老年冠心病心律失常患者治疗后的疗效，以供临床参考，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2014年3月～2015年1月我院收治的老年冠心病心律失常患者50例作为研究对象，将其随機分为观察组和对照组，各25例。
观察组男10例，女15例，年龄60～75岁，平均年龄（65.35±2.45）岁。
对照组男15例，女10例，年龄63～75岁，平均年龄为（66.21±1.34）岁。
两组患者的年龄、性别等一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法对照组患者采用稳心颗粒口服（国药准字Z10950026），3次/d，9 g/次，30天为一疗程。
观察组患者稳心颗粒治疗方式与对照组患者相同，再采用美托洛尔口服（国药准字H32025117）3次/d，25 mg/次，30天为一疗程。
两组老年冠心病心律失常患者均连续用药4周，记录老年冠心病心律失常患者治疗后的临床疗效。
1.3观察指标比较两组老年冠心病心律失常患者治疗前后心律失常指标变化。
比较两组老年冠心病心律失常患者治疗后的总有效率。
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效观察
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效观察目的研究分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效。
方法选取我院2015年7月～2016年8月期间收治的110例冠心病心律失常的老年患者为本次研究对象，根据不同用药方式将其分为实验组和对照组两组，各55例患者，对照组单一服用稳心颗粒，实验组在此用药基础上，加用美托洛尔进行治疗。
对两组患者治疗后的心功能改善状况及临床总治疗率进行对比分析。
结果治疗结束后，两组患者的临床疗效有着显著差异，实验组患者胸闷、头晕、心悸等不适症状明显好转，不良反应发生率为（1.98%），相比对照组患者的不良反应发生率（29.31%）明显降低，组间比较差异明显，具有统计学意义（P ＜0.05）；另对照组患者的治疗总有效率为（56.36%），显著低于实验组的（98.18%），組间比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。
讨论在临床治疗老年人冠心病心律失常过程中，稳心颗粒与美托洛尔联合用药取得了理想的疗效，安全性高，可有效缓解患者不适症状，有效改善心功能状况，值得在临床治疗中大力推广。
标签：稳心颗粒；美托洛尔；老年人冠心病心律失常冠心病实质上是非正常代谢的脂质附着在血管内壁上，致使血液流通不畅甚或将其动脉腔堵塞，并最终导致心肌缺血而引发的疼痛等一系列不适症状。
患者发病症状通常会伴随心绞痛，心衰等，严重者会危及生命。
诱发冠心病的因素有很多，多见于长期患有高血压病及高血脂病等疾病的人群，加之不良的生活习惯、情绪长期低迷以及吸烟等，都会增加冠心病的患病几率。
治疗老年冠心病心律失常的常规药物是稳心颗粒和美托洛尔，但是单一用药临床疗效欠佳，且不良反应多，本文旨在分析研究稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效，现作如下报告。
1 资料和方法1.1 一般资料将我院2015年7月～2016年8月期间收治的110例冠心病心律失常的老年患者做为本次研究对象，根据不同用药方式将其随机均分为实验组和对照组两组，各55例。
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效发表时间：2017-01-05T13:45:31.617Z 来源：《心理医生》2016年28期作者：刘彪[导读] 探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的效果。
（盐亭县石牛庙乡卫生院四川绵阳 621609）【摘要】目的：探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的效果。
方法：选取我院2015年3月—2016年3月收治的72例冠心病心律失常患者为研究对象，将72例患者随机均分研究组和对照组，研究组采用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗，对照组单独采用美托洛尔进行治疗，分析两组疗效。
结果：研究组治疗效果显著率88.9%高于对照组治疗效果显著率66.7%。
结论：稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常有显著效果。
【关键词】稳心颗粒；美托洛尔；心律失常；疗效【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）28-0043-02 冠心病是心血管疾病的一种，病发人群多为老年群体，而患上冠心病的老年群体因其新陈代谢生理机能减缓，常常会并发心律失常症状。
患上冠心病心律失常的老年人通常表现为心跳缓慢或停滞、无力、晕厥等病症[1]，这些病症不仅影响了患者的生活质量，更加重了患者家属负担。
稳心颗粒和美托洛尔作为治疗冠心病心律失常的药物，本研究主要探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的效果，现报告如下。
1.一般资料和方法1.1 选取标准72例患者临床症状表现为皮肤灰白、头晕、心悸、记忆下降、心跳缓慢、偶发性晕厥等；心电图检查，72例患者表现为T波异常、ST 段下移[2]，经诊断，符合冠心病心律失常研究标准。
1.2 一般资料选取我院2015年3月—2016年3月收治的72例冠心病心律失常患者为研究对象，72例患者中男42例，女30例，最大年龄75岁，最小年龄63岁，平均年龄（69±5.3）岁，最长病程3年，最短病程7个月，平均病程（1.8±1.1）年。
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效
稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效目的：探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效。
方法：选取我院2014年6月-2015年5月所接收治疗的150例老年人冠心病心律失常患者，按照不同的治疗手段，将他们随机分为观察组和对照1组和对照2组，观察组和对照1组和对照2组各50例患者。
对照1组患者采用美托洛尔进行治疗，对照2组患者采用稳心颗粒进行治疗，观察组患者采用美托洛尔联合稳心颗粒进行治疗，对比分析三组患者的临床疗效和不良反应情况。
结果：对照1组患者的总有效率为80.0%，对照2组患者的总有效率为78.0%，观察组患者的总有效率为96.0%，观察组患者的总有效率显著优于对照1组患者和对照2组患者，P＜0.05则具备统计学意义。
对照1组患者的不良反应发生率为18%，对照2组患者的不良反应发生率为16%，观察组患者的不良反应发生率为6%，观察组患者的不良反应发生率显著优于对照1组患者和对照2组患者，P＜0.05则具备统计学意义。
结论：对于老年人冠心病心律失常患者，采用美托洛尔的治疗基础上加用稳心颗粒进行治疗，疗效显著，不良反应发生率降低，具有临床价值意义，可以大力推广。
标签：美托洛尔；稳心颗粒；冠心病；心律失常在我国现代的临床研究治疗中，冠心病会导致人体出现心肌缺血甚至是坏死，最常见的危及重症病就是冠心病，人体的心律出现失常现象，就会导致血流动力学出现改变现象，致使患者的病情出现恶化和后期的的不良反应增加，大大的提高了病死率。
心律失常的病理复杂多变，冠心病心律失常是医学领域研究的重点，临床上用于治疗的药物，会有很大的不良反应，使用不当，甚至还会诱发心律失常【1】。
我院于2014年6月-2015年5月所接收治疗的150例老年人冠心病心律失常患者，对照1组患者采用美托洛尔进行治疗，对照2组患者采用稳心颗粒进行治疗，观察组患者采用美托洛尔联合稳心颗粒进行治疗，疗效显著，报告如下。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
稳心颗粒+美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床研究
发表时间：2019-03-27T13:03:51.563Z 来源：《心理医生》2019年第5期作者：刘亚丽1 谷艳2 [导读] 探讨稳心颗粒+美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床效果。
方法：2016年12月至2018年2月期间我院98例老年冠心病心律失常患者，随机分为两组刘亚丽1 谷艳2 （1黑龙江省大庆油田总医院铁人医院黑龙江大庆 163413）（2黑龙江省大庆油田脑血管医院黑龙江大庆 163113）【摘要】目的：探讨稳心颗粒+美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床效果。
方法：2016年12月至2018年2月期间我院98例老年冠心病心律失常患者，随机分为两组，对照组49例（采取美托洛尔治疗），研究组49例（采取稳心颗粒+美托洛尔治疗），比较两组的治疗
效果。
结果：研究组的总有效率为89.40%（44/49），对照组为67.35%（33/49），差异显著（P＜0.05）。
治疗后研究组的24h动脉心电图指标改变幅度跟对照组相比，较后者更大（P＜0.05）。
两组的不良反应发生率相比，无显著差异（P＞0.05）。
结论：对于老年冠心病心律失常患者，给予稳心颗粒+美托洛尔治疗，疗效确切。
【关键词】老年；冠心病；心律失常；稳心颗粒；美托洛尔【中图分类号】R541 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2019）05-0106-02 冠状动脉粥样硬化性心脏病简称为冠心病，是因机体内脂质代谢异常，使类似粥样的脂质在原本光滑的动脉内膜沉积，形成斑块所诱发的病变[1]。
患者多合并有心律失常，可发生血流动力学改变，使冠状动脉的缺氧、缺血加重，若治疗不当，可危及生命健康。
本院对于老年冠心病心律失常患者，采取稳心颗粒联合美托洛尔治疗，以探究其效果，如下文。
1.资料与方法 1.1 临床资料 2016年12月至2018年2月期间我院98例老年冠心病心律失常患者，随机分为两组，各49例。
研究组：男29例，女20例，年龄55～76岁，平均（69.71±1.43）岁。
病程平均（4.32±0.50）年。
心功能分级：II级18例，III级22例，IV级9例。
心律失常类型：室性早搏12例，交界性早搏6例，房性早搏21例，房颤5例，短阵室速5例。
对照组：男31例，女18例，年龄55～78岁，平均（69.79±1.39）岁。
病程平均（4.35±0.48）年。
心功能分级：II级17例，III级22例，IV级10例。
心律失常类型：室性早搏10例，交界性早搏7例，房性早搏21例，房颤6例，短阵室速5例。
两组患者上述数据组间对比均保持同质性（P＞0.05）。
1.2 方法
所有患者均给予纠正心律失常、扩冠等常规治疗。
对照组给予美托洛尔口服，一次25mg，tid治疗。
研究组在上述基础上采取稳心颗粒治疗，一次1袋，tid治疗。
连续治疗4周。
1.3 观察指标[2]
（1）疗效：患者乏力、心悸、胸闷、胸痛等症状消失，动态心电图所示心律失常消失，亦或是改善超过90%视为显效；临床症状显著改善，动态心电图所示心律失常改善50%～90%视为有效；未达到上述标准视为无效。
治疗有效率=（显效+有效）/总例数×100%；（2）比较两组24h动态心电图监测结果；（3）比较两组的不良反应发生率。
1.4 统计学分析
数据以统计学软件SPSS20.0处理。
计量资料以（x-±s）表示，t检验，计数资料以（n，%）表示，χ2检验。
P＜0.05为差异有显著差异性。
2.结果 2.1 比较两组的总有效率
研究组49例，显效14例（28.58%），有效30例（61.22%），无效5例（10.20%），总有效率为89.40%（44/49）；对照组49例，显效9例（18.37%），有效24例（48.98%），无效16例（32.65%），总有效率为67.35%（33/49），差异显著（χ2=7.333，P=0.007）。
2.2 比较两组患者的24h动态心电图监测结果
治疗前两组的各项指标无显著差异（t1=0.357，P1=0.361；t2=0.614，P2=0.270；t3=0.628，P3=0.266；t4=0.899，P4=0.186）；治疗后研究组的24h动脉心电图指标改变幅度跟对照组相比，较后者更大（t1=47.487，P1=0.000；t2=29.577，P2=0.000；t3=12.278，
P3=0.000；t4=17.478，P4=0.000）。
见表1。
2.3 比较两组患者的不良反应发生率
研究组49例，其中轻度腹胀2例，恶心1例，低血压1例，不良反应发生率为8.16%%（4/49）；对照组49例，其中轻度腹胀1例，窦性心动过缓1例，低血压1例，不良反应发生率为6.12%（3/49），差异无显著性（χ2=0.154，P=0.695）。
3.讨论
冠心病多见于中老年人，跟血脂异常、吸烟、高脂饮食、情绪激动等有关。
心律失常是冠心病的常见并发症，跟心肌缺血、心脏调节功能下降有关。
尤其是室性心律失常，是诱发冠心病患者猝死的重要病因。
有效控制心律失常是治疗冠心病的有效前提。
美托洛尔是β1受体阻滞剂，属于II类抗心律失常药物，对于β1受体具有选择性阻断作用，可延长房室传导时间，对心脏收缩力起到抑制作用，也可降低心率，降低心肌耗氧量，改善心肌缺血，抗心律失常。
临床多将美托洛尔应用于心绞痛、心肌梗死、心衰、心律失常的治疗当中[3]。
稳心颗粒属于纯中成药制剂，主要成分包括琥珀、三七、黄精、党参、甘松、五味子等[4]。
其中琥珀属于佐药，可活血化瘀、镇静安神，现代药理学认为其对于人体器官有着积极影响，有助于增强机体免疫力；甘松可理气止痛，可对心肌细胞兴奋性起到抑制作用，使细胞膜电位传导的时间有所延长，使兴奋在心肌细胞内折返时被阻断，三七可消肿定痛、止血散瘀，现代药理学认为其可避免血小板聚集，降低心肌耗氧量，改善心肌细胞微循环，修复受损的心肌细胞，同时可降低胆固醇、血脂，具有抗炎作用，也具有免疫调节作用，可增强机体免疫力；黄精可不气养阴，现代药理学认为其可增加冠状动脉的流量，增强心肌缺氧耐受力，改善心肌缺血状况；党参可补中益气，降低血液粘稠度，扩张冠状动脉；五味子属佐药，可生阴中肌、生津敛汗，现代药理学认为其具有强心效果，可增加血管张力，增强心肌收缩力，降低血压。
研究组的总有效率为89.40%（44/49），对照组为67.35%（33/49），差异显著（P＜0.05）。
治疗后研究组的24h动脉心电图指标改变幅度跟对照组相比，较后者更大（P＜0.05）。
两组的不良反应发生率相比，无显著差异（P＞0.05）。
综上所述，对于老年冠心病心律失常患者，给予稳心颗粒+美托洛尔治疗，疗效确切。
【参考文献】
[1]张月仁.稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床疗效[J].当代医学,2016,22(17):135-136.
[2]刘燕.稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015,3(33):136-137.
[3]闫生玲.稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病合并心律失常的疗效评价[J].海峡药学,2016,28(8):190-191.
[4]张艳.稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常患者临床研究[J].现代诊断与治疗,2016,27(13):2425-2426.。