A-630_发电机组非计划停运容量的概率性评估

合集下载

发电设备可靠性评价指标(一)

发电设备可靠性评价指标(一)

8日5:00。其余时间全出力运行。该机组当年计划停运
系数是(
)。
A、3.56% B、3.63% C、3.83% D、3.89%
答案:C
⑨试题:某厂一台1000MW机组,2007年B级检修47天,
节日检修3天,其余时间全出力运行。当年机组计划停
运系数是(
)。
A、11.88%
B、12.88%
C、13.15% D、
B、0.83%
C、0.88% D、0
答案:D
➢2、非计划停运系数(UOF):
2.1计算公式:
UO非 F 统计 计划 期 停 间 10% 运 小 0U P 小 时 O H1 时 H0%0 2.2英文名称:unplanned outage factor
英文缩写
UO UO1 UO2 UO3 UO4 UO5 FO FS IUND
发电设备状态中、英文对照表
中文
计划降低出力运行 非计划降低出力运行
(1,2,3,4) 全出力备用 降低出力备用 计划降低出力备用 非计划降低出力备用
(1,2,3,4) 定期维护
停用
英文 in –service planned derated in –service unplanned derated(1,2,3,4)
➢1、计划停运系数(POF):
1.1计算公式:
PO 统 计 F 计 划期 停 1间 运 00 小 小 P % PO H 时 时 1H00%
1.2英文名称:planned outage factor 1.3指标说明: 计划停运小时是指设备处于计划停运状态的小时数。主机 组计划停运小时分为三类:大修、小修、节日检修和公用 系统计划检修停运小时。 法定节日包括 “五一”、“十一”、“元旦”、“春节”、 “清明”、“端午”、“中秋”。

发电设备可靠性评价规程

发电设备可靠性评价规程

发电设备可靠性评价规程1. 范围本规程规定了发电设备可靠性的统计及评价办法,适用于我国境内的所有发电企业(火电厂、水电厂(站)、蓄能水电厂、核电站、燃气轮电站)发电能力的可靠性评估。

2 基本要求2.1 发电设备(以下如无特指,机组、辅助设备统称设备)可靠性,是指设备在规定条件下、规定时间内,完成规定功能的能力。

2.2 本标准指标评价所要求的各种基础数据报告,必须准确、及时、完整地反映设备的真实情况。

2.3 “发电设备可靠性信息管理系统”程序、事件编码、单位代码,由“电力可靠性管理中心”(以下简称“中心”)组织编制,全国统一使用。

2.4 发电厂(站)或机组,不论其产权所属,均应纳入全国电力可靠性信息管理系统,实施行业管理。

3 状态划分3.1 发电机组(以下简称“机组”)状态划分⎧全出力运行∣ (FS)∣⎧运行-∣⎧计划降低出力运行(IPD)∣ (S) ∣∣⎧第1类非计划降低出力运行(IUD1)∣∣降低出力运行-∣∣第2类非计划降低出力运行(IUD2)∣⎩ (IUND) ⎩非计划降低出力运行-∣第3类非计划降低出力运行(IUD3) ⎧可用-∣ (IUD) ⎩第4类非计划降低出力运行(IUD4)∣(A) ∣∣∣∣∣⎧全出力备用(FR)∣⎩备用-∣∣ (R) ∣⎧计划降低出力备用(RPD)∣⎩降低出力备用-∣⎧第1类非计划降低出力备用(RUD1)∣ (RUND) ⎩非计划降低出力备用-∣第2类非计划降低出力备用(RUD2)∣ (RUD) ∣第3类非计划降低出力备用(RUD3)∣⎩第4类非计划降低出力备用(RUD4)∣⎧在使用-∣∣(ACT) ∣∣∣∣∣⎧大修停运(PO1)∣∣⎧计划停运-∣小修停运(PO2)机∣∣∣ (PO) ⎩节日检修和公用系统计划检修停运(PO3)组∣∣∣--∣⎩不可用-∣状∣ (U) ∣态∣∣⎧第1类非计划停运(UO1)⎫∣∣∣第2类非计划停运(UO2)∣-强迫停运(FO)∣⎩非计划停运-∣第3类非计划停运(UO3)⎭∣ (UO) ∣第4类非计划停运(UO4)∣⎩第5类非计划停运(UO5)∣∣∣∣∣⎩停用(IACT)3.2辅助设备的状态划分⎧运行(S)⎧可用(A)-∣∣⎩备用(R)辅助设备状态-∣⎧大修(PO1)∣⎧计划停运(PO)-∣小修(PO2)⎩不可用(U)-∣⎩定期维修(PO3)⎩非计划停运(UO)4 状态定义4.1在使用(ACT)―设备处于要进行统计评价的状态。

【管理制度】非计划停运管理办法

【管理制度】非计划停运管理办法

机组非计划停运考核办法目次前言 (II)1 范围 (1)2 规范性引用文件 (1)3 术语和定义 (1)4 职责 (3)5 管理活动内容与方法 (3)6 检查与考核 (7)前言本标准是根据燃气热电有限公司(以下简称“公司”)标准体系工作的需要编制,是企业标准体系建立和实施的个性管理标准。

目的是为了实现“资源节约型、环境友好型、安全保障型”的发展目标,坚持“安全第一、预防为主、综合治理”的方针,通过提高发电企业的安全生产和经济运行水平,并加强机组非计划停运考核管理,促进企业安全生产管理的规范化、标准化和科学化,提高企业的安全生产管理水平。

本标准替代《机组非计划停运考核办法》D-215.06-08-2014本标准由生产技术部提出并归口管理。

本标准起草单位:生产技术部本机组非计划停运管理办法1 范围本标准规定了公司机组非计划停运需开展的专项工作,以及对非计划停运管理考核的工作内容、方法。

本标准适用于公司机组非计划停运管理工作。

2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。

凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。

凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。

DL/T 793-2012 《发电设备可靠性评价规程》H-217.10-02-2013 《安全生产工作规定》H-216.09-23-2013 《可靠性管理办法》H-216.09-22-2013 《非计划停运考核办法》D-215.06-04-2016 《设备可靠性管理规定》3 术语和定义下列术语和定义适用于本规定3.1 非计划停运(UO)指设备处于不可用(U)而又不是计划停运(PO)的状态。

对于机组,根据停运的紧迫程度分为以下5类,即:第1类非计划停运(UO1)、第2类非计划停运(UO2)、第3 类非计划停运(UO3)、第4类非计划停运(UO4)、第5类非计划停运(UO5)。

3.2 第1类非计划停运(UO1)机组需立即停运或被迫不能按规定立即投入运行的状态(如启动失败)。

风力发电设备可靠性评价规程

风力发电设备可靠性评价规程

1 范围1.1 本规程规定了风力发电设备可靠性的统计办法和评价指标。

适用于我国境内的所有风力发电企业发电能力的可靠性评价。

1.2 风力发电设备的可靠性统计评价包括风电机组的可靠性统计评价和风电场的可靠性统计评价两部分。

1.3 风电机组的可靠性统计评价范围以风电机组出口主开关为界,包括风轮、传动变速系统、发电机系统、液压系统、偏航系统、控制系统、通讯系统以及相应的辅助系统。

1.4 风电场的可靠性统计评价范围包括风电场内的所有发电设备,除了风电机组外,还包括箱变、汇流线路、主变等,及其相应的附属、辅助设备,公用系统和设施。

2 基本要求2.1 本规程中指标评价所要求的各种基础数据报告,必须尊重科学、事实求是、严肃认真、全面而客观地反应风力发电设备的真实情况,做到准确、及时、完整。

2.2 与本规程配套使用的“风电设备可靠性管理信息系统”软件及相关代码,由中国电力企业联合会电力可靠性管理中心(以下简称“中心”)组织编制,全国统一使用。

3状态划分风电机组(以下简称机组)状态划分如下:运行(S)可用(A)调度停运备用备用(DR)(R)场内原因受累停运备用在使用受累停运备用(PRI)(ACT)(PR) 场外原因受累停运备用(PRO)计划停运不可用(U) (PO)非计划停运(UO)4 状态定义4.1 在使用(ACT)——机组处于要进行统计评价的状态。

在使用状态分为可用(A)和不可用(U)。

4.2 可用(A)——机组处于能够执行预定功能的状态,而不论其是否在运行,也不论其提供了多少出力。

可用状态分为运行(S)和备用(R)。

4.2.1 运行(S)——机组在电气上处于联接到电力系统的状态,或虽未联接到电力系统但在风速条件满足时,可以自动联接到电力系统的状态。

机组在运行状态时,可以是带出力运行,也可以是因风速过高或过低没有出力。

4.2.2 备用(R)——机组处于可用,但不在运行状态。

备用可分为调度停运备用(DR)和受累停运备用(PR)。

火力发电厂生产指标介绍

火力发电厂生产指标介绍

三、火力发电厂生产指标介绍一、主要指标介绍1、供电煤耗:指火力发电机组每供出单位千瓦时电能平均耗用的标准煤量。

他是综合计算了发电煤耗与厂用电率水平的消耗指标。

因此,供电标煤耗综合反映火电厂生产单位产品的能源消耗水平。

供电煤耗=发电耗用标准煤量〔克〕/供电量〔千瓦时〕=发电耗用标准煤量〔克〕/发电量X〔1-发电厂用电率〕〔千瓦时〕2、影响供电煤耗的主要指标1)锅炉效率:锅炉效率是指有效利用热量与燃料带入炉热量的百分比。

2)空预器漏风率:是指漏入空气预热烟气侧的空气质量流量与进入空气预热器的烟气质量流量比。

3)主汽温度:主汽温度是汽轮机蒸汽状态参数之一,是指汽轮机进口的主蒸汽温度。

4)主汽压力:主汽压力也是汽轮机蒸汽参数状态之一,是指汽轮机进口的主蒸汽压力。

5)再热汽温:再热汽温度是汽轮机蒸汽参数状态之一,是指汽轮机进口的再热蒸汽温度。

6)排烟温度:排烟温度是指锅炉末级受热面〔一般指〕空气预热器后的烟气温度。

对于锅炉末级受热面出口有两个或两个以上烟道,排烟温度应取各烟道烟气温度的算数平均值。

7)飞灰可燃物:是指锅炉飞灰中碳的质量百分比〔%〕。

8)汽轮机热耗率:是指汽轮机发电机组每发出一千瓦时电量所消耗的热量。

以机组定期或修后热力试验数据为准。

9)真空度:是指汽轮机低压缸排气端真空占当地大气压的百分数。

10)凝汽器端差:是指汽轮机低压缸排汽温度与冷却水出口温度之差。

11)高加投入率:是指汽轮机高压加热器运行时间与机组运行时间的比值。

12)给水温度:是指机组高压给水加热器系统出口的温度值〔℃〕。

13)发电补给水率:是指统计期汽、水损失水量,锅炉排污量,空冷塔补水量,事故放水〔汽〕损失量,机、炉启动用水损失量,电厂自用汽〔水〕量等总计占锅炉实际总蒸发量的比例。

注:以上指标偏离设计值对煤耗的影响见附表3、综合厂用电率:是指统计期综合厂用电量与发电量的比值,即:综合厂用电率=(发电量/综合厂用电量)×100%。

并网发电厂内输变电设备非计划停运考核内容

并网发电厂内输变电设备非计划停运考核内容

并网发电厂内输变电设备非计划停运考核内容下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!并网发电厂内输变电设备非计划停运考核内容一、背景介绍随着社会的发展,电力资源的需求也日益增加,因此并网发电厂作为主要的电力供应单位,其运行状态直接关系到国家的电力供应保障。

增设发电设备可靠性 “非计划立即停运”指标探讨

增设发电设备可靠性 “非计划立即停运”指标探讨

增设发电设备可靠性“非计划立即停运”指标探讨〔摘要〕从机组非计划事件在运行现场给人的第一反应和对电网的影响程度入手,将非计划事件分为立即停运和待机停运2种,对增设非计划立即停运指标的必要性和可行性进行了探讨,提出了非计划立即停运系数、立即停运率、等效立即停运率和立即停运发生率等4个指标的计算公式。

〔关键词〕发电设备;可靠性;非计划停运;立即停运1 现有《规程》对非计划事件的分类及其指标2001年底国家经贸委发布的《发电设备可靠性评价规程》(以下简称《规程》),将机组非计划事件分为2块,一块是非计划停运,分5类;另一块是非计划降低出力,分4类,见表1。

为了区分非计划事件的紧迫程度,突出重点,《规程》将第1,2,3类非计划停运归并为“强迫停运”,将第1,2,3类非计划降低出力归并为“强迫降低出力”(虽未直接注明,但已反映在等效强迫停运率的计算公式中)。

《规程》中关于非计划的指标分为2类,一是“强迫停运”类指标,有5个;二是“非计划综合”类指标,有7个。

实际上,同为强迫停运或强迫降低出力,或者说同为非计划事件,对电厂和电网的影响程度是不同的。

笔者通过分析后认为,有必要增设一些非计划立即停运指标。

从表2可以看出,即停事件的后果最为严重。

而《规程》划分的非计划“强迫”事件中,第2,3类非计划停运和降低出力事件虽为强迫事件,但按上述原则划分也属待停事件,与即停事件的后果不一样,因而有必要将即停事件从非计划“强迫”事件或非计划事件中划分出来,以示即停事件的重要性。

因为作为电厂,可靠性管理有2大任务,一是多发电,为提高企业经济效益打下基础;二是可靠供电,为电网稳定运行提供保证。

而即停事件对电厂和电网的影响是最直接的、即时的,我们必须倍加重视。

然而,现有《规程》中,在即停事件方面的指标是个空白,所以增设此类指标就显得很有必要。

2.2 非计划立即停运指标的计算公式通过对《规程》有关非计划指标计算公式的研究,提出如下4个非计划立即停运指标计算公式:(1) 立即停运系数式中:UOF1为立即停运系数;UOH1,PH分别为第1类非计划停运小时和统计期间小时,单位为h。

机组非计划停运管理办法及考核标准

机组非计划停运管理办法及考核标准

机组非计划停运管理办法及考核标准XXX Units1.Scope1.1 Power XXX management is one of the modern management methods for comprehensive quality management and full-process safety management of power plants。

Unplanned unit shutdown is an XXX。

in order to establish a market-oriented。

XXX for legal management。

and to effectively improve the health level and economic stable n of equipment。

This management method is formulated.1.2 This method is applicable to *** Thermal Power Co。

Ltd。

and its affiliated departments。

It applies to the management and assessment of XXX of *** Thermal Power Co。

Ltd.'s generators。

main transformers。

steam turbines。

boilers。

and XXX.2.XXX2.1 This standard is formulated based on the "XXX Management" of China *** Group n。

"XXX"。

"Guiding XXX of China *** Group n"。

XXX.2.2 It is also formulated based on the "Management XXX of *** Thermal Power Co。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

发电机组非计划停运容量的概率性评估夏春1,别朝红1,陈筱中11电力设备电气绝缘国家重点实验室,西安交通大学电气工程学院Email: XiaChun@摘要:机组的非计划停运是发电厂安全可靠性指标管理中的一个重要指标,而非计划停运容量在电网运行中可以影响电力平衡,进而会影响电网的备用计划。

传统的非计划停运容量评估基本采用确定性方法,该方法操作简单,但不能反映电力系统大量中调机组非计划停运的不确定性和随机性。

本文从停运因素的不确定性角度,采用时序蒙特卡洛法模拟机组的运行状态,概率性地对中调机组的非计划停运容量进行评估。

除此之外,本文还考虑了不同因素对非计划停运容量的影响,并把该算法应用于南方某电网中,与实际统计结果进行对比,验证了算法的合理性。

关键词:非计划停运不确定性;非计划停运容量;随机故障;临时检修;消除缺陷Units’ Unplanned Outages Capacity EvaluationBased on ProbabilityXia Chun1, Bie Zhaohong1,Chen Xiaozhong11State Key Laboratory of Electrical Insulation and Power Equipment, College of Electrical Engineering, Xi’an Jiaotong UniversityEmail: XiaChun@Abstract: The unplanned outages capacity of generators is an important index in power grid’s operation. It can affect the operation of the grid power balance, thus can affect the arrangement of reserve. The traditional assessment of unplanned outage capacity is based on deterministic rules, which is easy to do but cannot reflect the uncertainty and randomness of units’ operation in power system. In this paper, we use Chronological Monte Carlo Simulation (CMCS) to evaluate unit's operating state from the perspective of uncertainty, and thus we can evaluate units’ unplanned outage capacity. In addition, the paper also considers different factors on the impact of unplanned outage capacity. At last, this algorithm is applied to a south regional power grid, and the results are compared with the actual statistics data, which shows the algorithm is reasonable.Keywords: the uncertainty of unplanned outrages; unplanned outages capacity; random failure; temporary maintenance; defects eliminate1 引言机组的非计划停运是发电厂安全可靠性指标管理中的一个重要指标,非计划停运既是安全问题,也是经济问题,非计划停运带来的电量损失、设备修复费用、燃油消耗、设备使用寿命损耗等都会给企业造成经济上的损失[1]。

电网运行人员在制定运行方式时,需要考虑整个系统的电力平衡。

中调机组的非计划停运容量在电力平衡受限容量中占了很大比例,非计划停运容量的大小将影响到受限容量,进一步地,受限容量的大小会对中调机组备用计划等产生影响。

因此,如何合理地确定中调机组的非计划停运容量,对于电力平衡计划的制定具有较大意义。

传统的机组非计划停运容量评估,主要依据的是确定性方法,即装机总量乘以固定的百分数作为机组的非计划停运容量。

确定性方法的优点是简单,便于操作,但缺乏理论支撑。

除此之外,随着电力系统的装机规模越来越大,确定性方法不能反映大量中调机组非计划停运的不确定性与随机性,这就有可能影响到备用容量的合理安排。

因此,为了更好地向电网工作人员提供运行建议,寻求新的非计划停运容量评估方法就显得很有必要。

本文从中调机组非计划停运不确定性角度出发,采用时序蒙特卡洛法[2,3,6]时序地模拟机组“运行-停运”状态,并考虑不同的非计划停运因素,概率性地评估中调机组非计划停运容量。

最后利用实际数据,把该方法应用于南方某区域电网中,并与电网实际统计结果进行比较,验证了算法的正确性。

A-6302南方某电网现行非计划停运容量评估方法介绍南方某电网主要是依据确定性方法来评估中调机组的非计划停运容量。

其中调机组的非计划停运容量确定原则为:按照煤电装机容量的一定比例考虑,一般情况下按5%左右取值,根据季节不同,安排非计划停运容量[7]。

按照上述原则,2013年该电网中调机组非计划停运容量确定如表1所示。

表1某电网中调机组2013年非计划停运容量表[8]单位:MW 月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112非计划停运7900 3900 3900 1300 1300 1300 1700 1700 1700 130013001300采用确定性方法评估中调机组非计划停运容量,虽然简单易操作,但缺乏理论支撑,不能反映大量机组非计划停运的不确定性与随机性。

因此,有必要寻求新的方法来评估机组非计划停运容量。

3 发电机组非计划停运容量的概率性评估方法3.1原始数据统计首先对南方某省电网中调机组2010年-2012年运行记事记录进行统计。

根据运行记事记录中非计划停运因素出现的频次,主要考虑三种非计划停运因素,分别是:随机故障,临时检修,消除缺陷。

由此,我们统计了不同类型机组、不同容量等级下由以上三种因素各自造成的平均非计划停运持续时间,如下表所示:表2 非计划停运因素及其平均停运时间单位:小时非计划停运因素平均非计划停运时间随机故障T A1临时检修T B1消除缺陷T C1进一步地,统计每台机组正常运行的持续时间,记为T O。

这样,就完成了所需数据的统计与处理。

3.2发电机组非计划停运容量的概率性评估模型现以两台机组A,B为例,利用时序蒙特卡洛模拟法,建立机组非计划停运容量的概率性评估模型。

图1描述了机组A、B的运行与非计划停运两状态变化情况。

设机组A的容量为P A,机组B的容量为P B,在初始时刻两台机组都正常运行,满额发电。

下面介绍利用时序蒙特卡洛模拟法对A、B机组的运行状态进行模拟,过程如下:(1)在初始时刻分别对机组A、机组B的状态进行随机采样[9,10]。

由机组在该状态持续时间it为:lni O it T U=−×(1)其中:T O为机组平均运行正常时间,U i为抽取的服从[0,1]分布的随机数。

可以得到机组B在正常运行状态的持续时间t1,机组A在正常运行状态的持续时间为t2,如图1所示。

图1机组运行与非计划停运变化示意图(两台机组)(2)机组A、B各自正常运行一段时间(机组A 为t2,机组B为t1),表2介绍的3种因素都会造成机组A、B非计划停运。

此时机组非计划停运时间等于随机故障,临时检修,消除缺陷造成的非计划停运持续时间中最短的那个时间。

用数学等式表示为:123min{,,}i i i it t t t=(2)其中:111lni A it T U=−×,表示由随机故障造成的非计划停运持续时间;211lni B it T U′=−×,表示由临时检修造成的非计划停运持续时间;311lni C it T U′′=−×,表示由消除缺陷造成的非计划停运持续时间;111,,A B CT T T定义如表2所示,分别表示由随机故障、临时检修和消除缺陷造成的平均非计划停运持续时间;,,i i iU U U′′′均为服从[0,1]分布的随机数;A-630A-630这样,就完成了机组A 、B 非计划停运持续时间的随机抽取。

如图1所示,则机组A 的非计划停运持续时间为(t 4-t 2),在t 4时刻机组A 得到修复;机组B 的非计划停运持续时间为(t 3-t 1),在t 3时刻机组B 得到修复。

同时,记录机组A 、B 在各非计划停运时间段内的停运容量P A ,P B ,以及系统的非计划停运容量。

即:机组B 在(t 3-t 1)时间段非计划停运容量为P A ,机组A 在(t 4-t 2)时间段非计划停运容量为P B 。

从系统发电能力来看,在(t 2-t 1)时间段系统非计划停运容量为P A ,在(t 3-t 2)时间段系统非计划停运容量为P B +P A ,在(t 4-t 3)时间段非计划停运容量为P B 。

(3)机组A 、B 各自非计划停运一段时间,修复之后机组重新正常运行,此时继续按照式(1)ln i O i t T U =−×分别抽取机组A 、B 正常运行状态的持续时间。

(4)随着时间的推进,按照上述方法反复交替地对机组状态进行抽样模拟,这样就可以根据机组在不同时刻的状态,确定此时刻下系统的非计划停运容量。

由于电网非计划停运容量在一定时间段内都是一个确定值(如每月),计算单个时刻的非计划停运容量意义不大,因此,我们需要计算在一定时间段的非计划停运容量平均值,以此作为该时间段的非计划停运容量。

这里我们选取的时间段为1年,由此,在本文以下章节中所提到的非计划停运容量,指的就是非计划停运容量年均值,以后不再说明。

发电机组非计划停运容量的概率性评估计算流程如图2所示。

该方法能够计算得到:(1)机组的非计划停运总容量;(2)不同因素造成的机组非计划停运容量。

该算法的优点在于考虑了机组运行过程中的不确定性,这里不确定性有两层含义:(1)是机组在正常运行时,不能确定下次非计划停运是由临时检修、随机故障及消除缺陷中哪种因素造成的;(2)机组的每次正常运行时间及非计划停运时间预先并不能确定,需通过随机采样得到。

显然,这种不确定性状况与机组的实际运行状态相符,而确定性方法并不能描述机组的运行过程。

相关文档
最新文档