制度经济学读书摘抄
制度经济学读书笔记(康芒斯的交易观)
《制度经济学》读书笔记——康芒斯的交易观及其评价美国著名经济思想史学家亨利·威廉·斯皮格尔认为，“康芒斯的制度经济学被认为是法律、经济学和伦理学的广泛综合。
”作为现代法经济学伟大先驱，康芒斯把法律制度融合到经济学中，将经济与法律结合起来进行分析。
而使法律、经济学、伦理学发生相互关联，使之可以进行广泛综合的基本单位就是“交易”。
在《制度经济学》一书中，康芒斯首先对当时的正统派经济学家的思想进行了回顾，发现他们主张的“财富”概念具有两重矛盾的意义，即“既说财富是一种物质的东西，又说它是那种东西的所有权。
可是，所有权，至少就无形财产的现代意义来说，意味着限制数量以便维持价格的权力；另一方面，物质的东西却产生于利用生产甚至生产过剩的效率来增加东西的数量。
”然后，康芒斯表达自己的观点，认为传统经济学一直以商品为基本的经济范畴，这是一种物资经济学。
传统经济学中的“交易”指的是简单的物品或劳务的双边转移；而在康芒斯看来，“交易”涵盖的范围远不仅仅局限于此。
康芒斯将整个人类社会的经济活动分为两类：一类是人类作为一个整体与自然界发生作用而产生的活动，即生产活动；另一类是人类社会内部人与人之间的活动，定义为交易活动，通常说的“交易”。
“交易”作为康芒斯首先提出的一个独特的概念，在《制度经济学》书中，他这样解释：“我一直在设法解决可能用什么作为研究的单位，这种单位要包括冲突、依存和秩序这三种成分。
经过许多年，我得到结论，认为它们只有在一种‘交易’的公式里结合在一起，与商品、劳动、欲望、个人和交换那些旧的概念不同。
所以，我用‘交易’作为经济研究的基本单位。
”事实上，康芒斯提出，“交易”就是经济活动的最基本形态。
显然，康芒斯把“交易”概念一般化了，它是一种广义上的“交易”，人类社会中的种种关系都可以在这个一般化了的概念下进行讨论。
过去人们所认为的性质十分不同的经济活动如买卖活动、经理对工人的管理以及国家对个人的征税等等，都可以通过“交易”联系和归纳在一起并进行深入的研究和比较，这就“为日后交易费用概念的提出和交易费用分析方法的广泛运用提供了现实可能性和广阔的潜在空间。
新制度经济学优秀读书笔记选登1
读书笔记一：环境学院曾海宏学号：00115123对《中国农业的反证》的解释10张五常先生在《经济解释——制度的选择》第一章的第一节中提到庇古关于农业的推断，指出“地主若不自耕，对社会总有不良的影响”，自耕地的生产效率要比租耕地的高。
但在附录《中国农业的反证》中，又有卜凯教授对中国农业的实例调查，证明至少在中国，租耕地的效率并不比自耕地的低。
这两个截然相反的结论是如何得出的呢？实证分析当然具有相对较高的可信度，但庇古的推论分析过程又有何疏漏之处呢？实例背后的真正原因又是什么呢？庇古对租耕地与自耕地生产率差别的推断出自于社会成本与私人成本分离导致的市场效率低下。
传统上认为，由于租用土地的租期不够长，租户将无法收回对土地的全部长期投资成本，他们的一部分投入将会被地主或下一个租户所占有；如果是地主对土地进行投资，监督租户合理节约使用生产资料的监督成本也相当可观，从而降低了地主改善耕作条件的积极性。
所有这些都使土地无法得到最有效的利用。
而这些问题在自耕地上将不会存在。
庇古的分析的主要漏洞在于忽视了市场的作用，生产工具及土地投资等的利益分配都可以通过合同得到有效地解决。
若地主作投资，租金则上调，由于生产资料的使用不是无偿的，对使用土地进行监督的责任转嫁到了使用者自己的头上，这样便不存在高昂的监督成本的问题；若租户承担投资，租金也会相应减少，使其在租期之内能够收回全部的投资，社会成本与私人成本并不会发生分离。
事实也表明，生产效率与土地使用方式（自耕何租耕）无关，也与租期的长短无关。
卜凯在中国的调查还表明，租耕地的产量大约比自耕地的高百分之二。
我试图用规模经济来解释这个现象。
一般认为，租耕地的规模总要大于自耕地的规模（地主只有在自己无法耕种全部土地的时候，才会将土地分租出去）。
地主可以在其拥有的大面积耕地上统一安排各种农田水利设施，以及其他能够改善土地耕作条件的长期投资，这样做的成本往往要比在小规模的自耕地上各自为政要低得多。
经济学类读书笔记摘抄(3篇)
第1篇一、引言《经济学原理》是著名经济学家曼昆的经典之作，自出版以来，一直被誉为经济学入门的经典教材。
本书以通俗易懂的语言，深入浅出地阐述了经济学的基本原理和应用，对于初学者来说，是一本极具价值的读物。
以下是我对本书的摘抄和心得体会。
二、主要内容摘抄1. 经济学是一门研究如何有效利用稀缺资源的科学。
摘抄原文：“经济学是一门研究如何有效利用稀缺资源的科学。
稀缺资源包括时间、金钱、自然资源等。
”心得体会：这句话点明了经济学的核心问题，即如何在有限的资源下实现最大化效用。
2. 供给与需求摘抄原文：“供给与需求是经济学中最重要的概念。
供给是指生产者在一定时期内愿意并且能够提供的商品或服务的数量；需求是指消费者在一定时期内愿意并且能够购买的商品或服务的数量。
”心得体会：供给与需求是决定市场价格和数量的关键因素，理解这两个概念对于分析经济现象至关重要。
3. 市场均衡摘抄原文：“市场均衡是指供给与需求相等的状态。
在市场均衡时，市场价格和数量都是稳定的。
”心得体会：市场均衡是经济学中的理想状态，但现实经济中很难达到完全均衡，需要通过市场机制和政府干预来实现。
4. 消费者剩余摘抄原文：“消费者剩余是指消费者愿意支付的最高价格与实际支付的价格之间的差额。
”心得体会：消费者剩余反映了消费者从市场交易中获得的额外利益，是衡量消费者福利的重要指标。
5. 生产者剩余摘抄原文：“生产者剩余是指生产者实际得到的收入与愿意接受的最低价格之间的差额。
”心得体会：生产者剩余反映了生产者从市场交易中获得的额外利益，是衡量生产者福利的重要指标。
6. 效率与公平摘抄原文：“效率是指资源在利用过程中达到的最大化；公平是指资源在社会成员之间进行合理分配。
”心得体会：效率与公平是经济学中的两个重要目标，但往往存在矛盾。
在现实经济中，需要寻求效率与公平的平衡。
7. 微观经济学与宏观经济学摘抄原文：“微观经济学研究单个经济主体（如个人、企业）的行为和决策；宏观经济学研究整个经济系统的运行和调控。
制度经济学读书笔记
《制度、制度变迁与经济绩效》读书笔记一、作者简介本书作者是诺贝尔经济学奖得主道格拉斯·诺斯的代表性着作之一。
道格拉斯·诺斯于1920年生于美国马萨诸塞州，1942、1952年先后获加利福尼亚大学学士学位和哲学博士学位。
曾任《经济史杂志》副主编、美国经济史学协会会长、国民经济研究局董事会董事、东方经济协会会长、西方经济协会会长等职务。
1984年，诺思在华盛顿大学圣路易斯分校创建了政治经济研究中心，并在其后的6年中一直担任该中心主任。
自1996起，诺思荣任华盛顿大学圣路易斯分校的艺术和科学Spencer T. Olin讲座教授。
自20世纪80年代以来，诺思曾兼任斯坦福大学行为科学高级研究中心的研究员（1987—1988年）和美国胡佛研究所（Hoover Institution）的Bartllett Burnap 高级研究员（1997—现在）。
诺斯是新经济史的先驱者、开拓者和抗议者，他开创性地运用新古典经济学和经济计量学来研究经济史问题。
他对经济学的贡献主要包括三个方面：用制度经济学的方法来解释历史上的经济增长；重新论证了包括产权制度在内的制度的作用；将新古典经济学中所没有涉及的内容——制度，作为内生变量运用到经济研究中去，特别是将产权制度、意识形态、国家、伦理道德等作为经济演进和经济发展的变量，极大的发展了制度变迁理论。
随着新制度经济学前些年在中国经济学界大行其道，尤其是在诺思与罗伯特·福格尔于1993年获得诺贝尔经济学奖之后，诺思的一些理论发现比较快地在国内经济学界得到传播，因而诺思也已经成为在中国经济学界引用率最高的当代经济学家之一。
二、内容简介《制度、制度变迁与经济绩效》是诺思最主要的理论着作之一，亦已成为当代制度经济学理论中的一部经典文献。
本书的内容分为三个部分：第一篇探讨了制度研究的方法基础，并随之解释了制度的基本概念；第二篇阐述了制度变迁的一般理论；第三篇则着重分析制度对经济绩效的影响。
制度经济学
制度经济学制度经济学是经济学中的一个重要学派，其代表人物包括诺斯、克莱恩、道尔宾等人。
这一理论不仅探讨了经济制度的演化、作用、影响，也对政府干预经济的方式、性质和效果进行了研究。
作为一名经济学的学生，我读完这本书之后，对制度经济学有了更深入的了解和认识。
制度经济学的重要性在于，它关注的不仅仅是市场经济中的个人和企业行为，也将制度和规则纳入了分析范畴之中。
制度和规则是经济机制中的重要组成部分，他们不仅决定了经济体系的稳定性和健康程度，也塑造了社会和政治发展的轨迹。
换言之，制度可以促进经济增长，也可以阻碍民主进程，决策者需要通过制度建设来平衡各种利益和目标。
值得一提的是，制度经济学的理论中强调了规则性制度和行为性制度之间的相互关系，这对于我们了解现实经济生活中的制度现象非常有帮助。
行为性制度强调个体行为对制度的影响，如文化、信仰等因素，而规则性制度更注重法律、法规和规章的作用。
在不同的制度环境下，人们的行为方式也会发生相应的变化。
例如，在某些社会中，人们可能更加重视集体价值和道德伦理，而在某些其他社会则更注重个人自由和市场竞争。
这一点值得我们在实践中尝试寻找制度建设之路。
制度经济学理论的一个重要应用是政府干预经济的合理性问题。
由于制度的差异和市场竞争不完备，政府普遍对市场经济进行干预。
然而，政府干预的方式和效果可能会给经济带来不同的影响，一些干预也可能具有负面效果。
因此，需要将政府干预纳入制度分析框架之中，研究制度对于宏观经济与微观经济的作用和限制，进而构建更加合理和有效的政府干预机制。
总的来说，制度经济学是经济学中非常重要的一个学派，其理论和方法值得借鉴和探索。
通过本书的学习，我深刻认识到，经济发展不仅仅是市场经济的自我演化，更是一个政治、社会和文化等复杂因素相互作用的结果。
需要通过多层次制度分析，才能揭示经济现象背后的本质规律，为实际政策制定提供有力支持。
制度经济学是经济学中一个重要的学派，它不仅仅分析经济行为，更加重视制度和规则的作用。
新制度经济学读后感
新制度经济学读后感新制度经济学读后感新制度经济学读后感【1】《新制度经济学教程》内容简介：本书提供了一个易于清晰而又系统把握新制度经济学的理论框架。
全书内容分为理论基储制度特殊理论和制度一般理论三个部分。
系统介绍了新制度经济学的交易费用理论，科斯定理、产权理论、契约理论、企业理论、国家理论、制度基本理论、制度变迁的动因理论、制度变迁的过程与方式理论和制度变迁的影响理论等重要理论及其最新发展，配有大量习题和案例分析，便于读者巩固所学内容和提高运用理论分析现实问题的能力。
语言通俗、体例新颖。
《新制度经济学教程》除了可作高等院校经济学、管理学专业本科生、研究生的教学用书外，对其他对新制度经济学感兴趣的读者及理论研究者也有较大的参考价值。
新制度经济学是一个兴起子20世纪60年代、影响巨大的经济学分支。
在经济学内部，通过引入制度分析对西方主流经济学即新古典经济学的分析框架进行批评与改造，已经成为经济学方法-论新成果的主导方向之一。
“制度分析学派”也是发展经济学、区域经济学等经济学分支主要的新学派之一。
此外，新制度经济学还是促进经济学向其他学科渗透的.重要途径，例如，新制度经济学与政治学的结合推动了“新政治经济学”的发展;新制度经济学在法律领域的应用催生了“法经济学”;新制度经济学在历史研究方面的突破，推动了“新经济史学”的形成和发展。
20世纪80年代后期，新制度经济学传入我国。
90年代初，借鉴新制度经济学的制度变迁理论，分析我国由计划经济向市场经济的过渡，成为当时经济学界的研究热点，推动了我国“过渡经济学”的形成和发展。
从90年中后期开始，国内学者进一步引入新制度经济学的产权理论、企业理论、国家理论等内容，对我国市场经济制度的完善、国有企业改革和政府职能转变等众多现实问题展开深入研究。
首先要说明的是，这是一本学习新制度经济学很好的基础教材，但是并非初级。
在阅读这本书之前，拥有一定的相关知识背景是非常重要的，最好你能够看过曼昆的《经济学原理》、萨缪尔森的《经济学》。
制度经济学笔记
3500美元的门槛：南锥体困局与中国的处境一、南锥体困境：南美国家人均GDP达到3500美元的门槛后，经济增长速度出现了大幅度的降低；2009年，中国人均GDP已跨越3500美元的门槛二、人均GDP跨越3500美元的门槛，经济增长快速增长的经济制度的理想框架1、人们收入差距开始收缩（威廉姆森拐点）：（我国现状各种利益集团形成的，阻碍人均收入差距缩小，掌握资源的人不愿意放弃，造成人均收入差距越来越大）2、经济由外需支撑转向内需支撑（我国现状高度依赖外需）产生内需的条件：收入要增加（必要条件）；社会保障体系的完善3、金融资产的多样化（金融的发展，需要能够在风险与收益之间选择适合自己风险适应资产带来收益，中国目前依然处于高风险资产股票与无风险银行存款两极状态，在这二者之间缺少缓冲，金融资产的结构跟西方的差距很大，）4、社会保障体系基本建立（在中国刚刚起步）保障体系基本形式：（1）家庭内保障：目前低收入阶层，经济落后地区仍采取此种方式----最原始的保障，它论证了有血缘、亲情关系比无血缘之间的亲密，父母疼爱自己孩子的原因- （2）国家保障：中央计划体系的国家，如前苏联、朝鲜、中国70年代（3）社会保障：是二者边缘上体现，它的建立、渗透、成长，需要几代人的努力5、政府投资转向民间投资（目前中国是以政府投资为主）（1）政府投资的弊端：政府投资的成本极高（在成本控制困难、出现投资未投入到项目；出现贪污、寻租现象），民间投资具有最优的资源配置效率，并能随时能够掌握市场信息（2）美国现实状况：政府投资局限很窄领域，大量投资留给民间投资，军事装备的采购、都是利用民间投资的，都是体现到GDP中的（3）我国现状：政府投资上升很快，出现国进民退现象，实际上是改革进程的一个倒退；军品生产都采取专门生产制度，专门军工厂负责，不计入GDP，6、不受约束的政府转向受约束的政府（中国政府的约束较弱）（1）一方面随着市场经济的发展，居民收入在增加，管政府的也在能力，同时增加了约束政府的权力；（2）中国加入WTO后，承认中国市场经济地位的国家不到20个，普遍认为中国经济运行中政府约束力太强，中国政府对于经济的干预太强。
关于新制度经济学的读书笔记
新制度经济学读书笔记（一）顾自安（厦门大学经济研究所361005）提示：仅供交流参考，请勿转载或引用。
制度与转型：新制度经济学的观点题记：任何党派的政客都深信，制度转型是经济发展的源泉，这并不令人感到奇怪，因为正是合理的制度安排才引起了经济的发展。
——Matthews (1986,p917)1、概述引言：制度经济学共识：制度是重要的分歧：什么是制度，及其理解。
主流经济学：既有的经济理论和发展增长理论认为，经济发展无涉与制度。
新制度经济学：一个国家或地区的经济增长和经济发展首先必须用制度因素来解释。
（奥尔森1996，诺斯1998）东欧巨变和转轨10年的结果：华盛顿共识逐渐失去吸引力，经济发展中出现新的变数。
新制度经济学认为：这些变数应该用各国的制度质量的差异来解释。
2、理论内容：2.1新制度经济学的发展新的意义在于区别与传统的制度主义（范伯仑、康芒斯）旧制度主义的缺陷：非理性和描述性，对德国李斯特历史学派的偏爱导致其与西方主流经济学的分裂。
新制度经济学的两种理论思路：1。
侧重于特定制度下私人部门的治理结构不同选择。
试图解决的问题：何时市场交易成本最低？何时企业内部交易会替代市场。
（内涵了市场企业的二分法）2.制度是可变的，不同制度安排对经济发展的影响和效果，以及制度变动的内部因素。
新制度经济学的问题：是继承了主流的范式，还是只是在研究主流所忽视的问题，并采用了全新的范式？前者观点的主张者：假设制度既定，以及在此基础上分析人的理性行为，把制度作为经济学的主题。
后者的主张者：新制度经济学必须完全否定主流经济学的研究范式。
2.2基本假设共同的假设：个人主义假设（个人主义的方法意味着所有的经济绩效最后都必须由个人行为来解释，但这并不意味着所有可观测的社会经济继续都是个人行为的可预期结果。
法经济学认为：经济绩效的产生不仅来源于个人行为，而且来源于那些人们行为之间的相互互动所形成的共识【如果存在的话】以及被合法化的制度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《制度经济学》读书笔记一、序言1、现代经济是一个复杂的演化系统。
12、在过去的20年里，制度重要这一认识获得了迅速的普及。
这一发现被一位观察家比作哥白尼式的革命，这一变革将经济学的焦点从特定的过程和结果转向了普遍，抽象的规则。
23、传统经济增长理论没有涉及经济发展问题中重要的、真正具有本质性的方面，特别是没有涉及经济发展问题中重要的、真正具有本质性的方面，特别是没有涉及实现自由、经济繁荣和安全的制度发展。
34、使制度的作用引起注意的另一个变化是全球化。
35、将制度和制度变迁研究重新纳入经济学的最强动力来自采用中央计划的社会主义经济的重大失败和解体。
36、在讨论公共政策时，就可取事物和不可取事物作价值判断常常是有益的。
67、制度反映着特定的价值观，它们是价值追求的手段。
因此，必须将价值观作为制度经济学的组成部分来加以鉴定和研究。
6第一章引论：制度何以重要1、所有人际交往都需要一定程度的可预见性。
当人们受规则（我们称其为制度）约束时，个人的行动就比较可预见。
2、人类的相互交往，包括经济生活中的相互交往，都依赖于某种信任。
信任以一种秩序为基础。
而要维护这种秩序，就要依靠各种禁止不可预见行为和机会主义行为的规则，我们称这些规则为“制度”。
33、制度减少者协调人类活动的成本，因而它对于理解人际交往具有重要价值。
44、如果有一种资产，它能被普遍接受为交易媒介（货币），它的供给和使用又受制于一套制度，那么与物物交易方式相比，人们对自己能获得所需之物的信心就会大大增强，他们的搜寻成本和交易成本就会低得多。
所以，货币有助于节约协调成本。
55、社会主义逊位所提出的挑战是要求创建和培育像私人产权、契约法和一般法律规则那样的基本制度。
66、因为对标准经济学及其抽象、枯燥的模型日益不满，许多学者现在（再次）采纳了制度经济学的核心判断，即制度在协调个人行动上发挥着关键作用。
77、在20世纪末期，不到1/5的世界人口仍生产者4/5的世界产出，从而人类的绝大多数要赶上这些最具生产性的社会，仍是路途遥远。
98、在一个有一个国家里，在启动经济发展后，死亡率都明显地迅速下降。
由于出生率的下降有一个滞后期而且也较慢，使得人口死亡率的显著下降导致了当代的人口大爆炸。
这一现象被称为“人口增长转型”（demographic transition）119、增长表现为人均实际享有（即排除通货膨胀的影响后）的产品和服务价值持续上升。
1210、通过推理机可发现，经济停滞和负增长是与封闭经济、国内和国际冲突、巨大的经济体制变革、对私人创造性和私有制的严重限制（缺乏自由）联系在一起的。
；而迅速的、可持续的经济增长则是与可靠的产权、竞争和开放联系在一起的。
1511、在现代经济中，资本积累通常需要不同的人采取两种不同的行动：（1）在当前收入中推迟消费，“储蓄牺牲”；（2）由已配备其他实物资本的企业借用储蓄存款（投资）。
资本积累过程常被认为具有潜在的不确定性。
1612、1940年代和1950年代的一些经济学家视经济增长为一种暂时现象。
因为他们假设，资本投资量的不断增长将导致资本边际生产率的递减。
在这方面，他们反复引用卡尔·马克思（1818-1883）在19世纪的预言。
马克思曾预言，资本主义体制终将垮台，因为投资者迟早会再也找不到使资本胜出利润的办法，所以资本回报率将下降。
如我们现在所知，他们完全错了。
16······经济学家再也不从一个既定的生产函数的角度来思考，而是认识到更优良的技术会提升生产函数的水平。
这意味着更好的技术有可能使既有的资本流和劳动流被转换成更多地产出。
这一理论还考虑到这样一个明显的事实，即要素价格会变化，例如，当资本剩余的增加有可能使资本利率下降时，这回引发要素替代：教便宜的资本将得到更多地使用以节省昂贵的劳力。
为使这样的劳力-资本替代成为可能，必须清晰地重新认识技术。
因为这种替代需要有不断变化的技术。
事实上，从1960年代起，技术创新就成了探索经济增长原因的研究者们集中关注的问题之一。
13、要保证不断增多的存量资本在应用中具有不断上升的资本生产率，就必须具备较好的技术知识和较好的技能。
1814、国民产品的结构突出了一个事实，在总的宏观经济增长现象背后，事实上存在着各种有机演化的围观经济结构。
价格高度灵活和要素高度流动的经济一般比讲话的经济增长得更快。
因此结构变现是增长过程的重要组成部分。
1915、为什么中国的卓越技术，尤其是宋代（960-1278）的技术，从未转变为一次工业革命？这一点曾长期成为经济史上的一个谜。
这些分析都得出了这样的结论：在中国和其他亚洲大国中，缺乏一定的社会、政治和法律前提——简言之，缺乏一定的制度。
2116、换言之，在亚洲，制度发展的不足是技术进步成果的积累和潜在的巨大市场不起作用。
道格拉斯·诺斯以相同的预期做出结论“对经济增长得历史研究就是对制度创新的研究。
这种制度创新能减少交换活动的交易（及生产）成本，从而实现日益复杂的交换活动。
”2217、尽管经常能识别大量的行为模式，但即使是一个变量的微小变化都会产生难以预测的巨大负效应，它们随后会演变为对整个系统的重大冲击（混沌理论）。
2218、一套协调框架是由文化习俗、共同的伦理体系、政治的法律规章和管制条例那样的制度来提供。
其结果就是，在理解增长过程时，将宏观经济学分析与关羽结构变迁的微观经济学、与关羽冬季和制度约束方面的微观经济基础联系起来，换言之，将经济增长与偏好和价值体系那样的社会学因素联系起来。
2419、从许多方面来看，在解释经济增长上专注于制度方面，导致了对像苏格兰社会哲学家大卫·休谟和亚当·私密一类早起思想家们所述论点的在发现。
即，至少有三项制度对人类进步和文明社会来讲是具有根本性的：保障产权、通过自愿的契约性协议自由转让产权、信守诺言。
我们还可以断言，现代经济增长理论正在转向与社会学和人类学的传统联系。
2420、制度巩固着复杂的、跨与国家和大陆的让你急交往关系网；因为，人类的相互交往总是建立在极其脆弱的信任链之上——正如简·雅各布斯非常贴切的比喻那样，它的确是一副“蛛网”。
2521、企业家是对机会高度敏感并准备好利用机会的人，经济企业家总在寻找新知识，并已经准备好在有望获取物质收益时为实现未经验证的生产要素组合而冒险。
25第二章定义：经济学、制度、秩序与政策“法律是无情的理性。
”——亚里士多德2.1 基本定义1、制度是由人制定的规则。
它们抑制着人际交往中可能出现的任意行为和机会主义行为。
指各种带有惩罚措施、能对人们的行为产生规范影响的规则。
322、组织是对资源的系统安排，其目的在于实现一个共同目标或目标集。
333、制度的功能在于增进秩序：它是一套关于行为和事件的模式，它具有系统性、非随机性，因此是可以理解的。
在存在社会混乱的地方，社会的相互交往必然代价高昂，信任和合作也趋于瓦解，而作为经济福祉主要与源泉的劳动分工则变得不可能。
334、经济学是研究稀缺性的。
这意味着偏好一种行为的决策必然包含着放弃其他可选的行为。
这样的决策总是主观的：各种可选方案要有不同的单个决策者来评估。
345、我们称资源的其他有价值的用途为“机会成本”。
它凸显了这样一个事实：任何选择都耗费若干其他事物——其他必须被放弃的替代选择。
在实践中，对被放弃的机会，不同的人会有不同的预期和评价，这取决于他们的主观判断（主观的机会成本）。
因此，我的机会成本可以与你的机会成本迥然不同。
346、经济决策应当那个尽可能地由个人作出，而不是集体作出。
347、支撑秩序的制度在内容上与使人们满意的经济成果有极大的关系。
348、制度经济学：根系各种具有协调功能的规则和规则集，以及这些规则和规则集的实施对经济后果的影响。
制度经济学还与制度如何在经济环境中的变迁中演化有关。
简言之，制度经济学研究经济生活与制度之间的双向关系。
349、制度是如何产生的？一种可能性是规则和整个规则体系靠人类的长期经验而形成。
我们在日常生活中占有重要地位的规则多数是在社会中通过一种渐进式反馈和调整的演化过程而发展起来的。
35 10、其他类型的制度因为设计而产生。
一旦制度被统治者、一会或官僚外在地强加于社会之后，一个基本的问题也就产生了。
即本应该按公民利益形势的政治代理人往往会超越其权限，为自己的利益而使用规则和执行规则。
外在制度的有效性在很大程度上取决于他们是否与内在演变出来的制度互补：例如司法系统是否支持一个社会的道德、文化风俗、惯例和礼貌。
3611、制度反映着一个人与共同体内其他人之间关系的主观理解，对制度的认可和执行完全依赖于社会所主张的文化观念。
一个共同体内共有的基本价值支持着社会的凝聚力并激励人们在制度框架内行动。
12、经济学家，像其他公民一样，也可以根据自己的好恶发言。
在那种情况下，他们是站在规范性的立场上，他们所展现的应该是他们的个人价值和偏好。
2.2当代制度经济学的先驱13、奥地利学派的贡献在于将规则的分析置于人类有限知识以及方法论上的个人主义和主观主义语境之中。
方法论上的个人主义深刻的认识到，所有的行为都是一个人的行为，而不是像国家、种族或社会阶级一类抽象集体的行为；而方法论上的主观主义则精辟地主张，只有个人才能主观地认识世界，因此，个人在理解世界的能力和价值判断上是各不相同的。
从这一点上来看，它信奉着这样一种思维方式，即个人之间的差异必须受到尊重，个人目标不可能被汇总为集体目标。
奥地利的贡献在分析上和哲学上提出了重大挑战，它意味着，对我们称之为理性的事务需要谨慎对待。
14、制度经济学的基础还包括视经济为一复杂的演化系统这样一种思维方式。
复杂系统的方法视经济生活为一种处于渐进演化中的过程。
15、集中关注制度的另一个经济学和法学传统是弗莱堡学派，有时也称德国ordo自由主义学派，是指一个特殊的德国传统。
它始于1920年代和1930年代。
它将魏玛共和国的经济和政治失败归结于政治寻租和政府对封杀市场竞争的容忍。
Ordo自由主义者们建议发展由苏格兰启蒙思想家所曾确认的关键制度（私有产权、缔约自由、法治），并建议由政府来抵制有组织集团、政党利益和官僚利己主义，以积极地保护竞争。
他们还提出，政策应当有助于造就稳定预期，无助于左右政策。
16、演化经济学（evolutionary economics）是指一个思想流派，他所集中关注的是在竞争中实现变化和进步、重组和创新的市场过程，而不是新古典经济学所主要关注的静态均衡。
它以一种历史的眼光来分析经济现象，即它懂得，始终不可能倒转，事件是不可逆的。
因此有必要考察历史路径，隶属技术变革方面。
演化经济学家拒绝普遍存在于新古典分析中的非现实观念，即经济主体可以在各时期开端做出全新的决策。