利用科来网络分析技术进行数据库暴力破解分析

合集下载

暴力破解研究论文

暴力破解研究论文

暴⼒破解研究论⽂基于流量特征的登录账号密码暴⼒破解攻击检测⽅法【摘要】针对暴⼒破解通过尝试⽤户所有可能的账号与密码组合来远程登录他⼈的信息设备或系统,使⽹络安全⾯临重⼤风险的问题,提出⼀种基于流量特征的远程登录暴⼒破解检测⽅法,通过获取通信流量的统计特征,基于进程数量过滤明显的攻击⾏为;利⽤数据包特征对数据进⾏深度分析和再检测.实验测试结果表明,该⽅法能识别出针对TELNET,SSH,FTP和RDP等协议的单机或分布式暴⼒破解⾏为,并能取得不低于98%的检测准确率.基于规则做的,每分钟内相同源ip和⽬的ip的报⽂⼤⼩、包数.加上阈值判断,详细如下:判断数据波动⾸先要对流量进⾏统计处理,判断步骤如下:步骤1 使⽤抓包⼯具抓取流经⽹卡的数据包,以min为单位保存为pcap⽂件Ni(i=1,2,3,…).步骤2 解析Ni 中的五元组(源IP地址、源端⼝、⽬的IP地址、⽬的端⼝和应⽤层协议).步骤3 保留Ni 中含有有⽤协议的数据包,将数据包分组,相同源IP到⽬的IP的数据包分为⼀组.步骤4 根据包头信息计算出每个分组的包的总⼤⼩Ti,包数Bi 并计算每个分组的包的平均⼤⼩ti =TiBi和进程的平均发包数bi =BiPi3)σb 和σt 与阈值σB ,σT ⽐较,都满⾜⼩于关系就判定为存在暴⼒破解⾏为,否则不存在异常.判定存在异常后,不再保存新来的样本,⽽是使⽤罗曼诺夫斯基准则来判断后续样本是否为攻击⾏为,基于Kippo蜜罐的SSH暴⼒破解⾏为分析【摘要】 SSH是相对于传统协议⽽⾔安全可靠的远程服务协议,然⽽现今针对于SSH的暴⼒破解攻击已经严重威胁了其安全性。

为了研究SSH暴⼒破解攻击⾏为特征,提⾼系统和服务的安全性,采取了不同于传统⽹络防护的被动防御策略,搭建了基于Kippo蜜罐的主动防御系统,并基于此,利⽤Kippo蜜罐的⽇志记录,对攻击者及其攻击⾏为特征进⾏了多⽅⾯的详细分析,从⽽提出了SSH服务的安全建议与加固措施,在⼀定程度上增强了针对SSH暴⼒破解攻击的防御能⼒,提⾼了安全性。

破解密码密码学专业毕业论文

破解密码密码学专业毕业论文

破解密码密码学专业毕业论文密码学作为一门应用数学科学,经过多年的发展与探索,已经成为信息安全领域中不可或缺的重要学科。

而在密码学专业的学习中,毕业论文是对学生全面能力的一次综合考核,也是展示学术研究成果的平台。

本文将探讨破解密码的方法与技术,以及密码学专业毕业论文的撰写要点。

一、破解密码的方法与技术破解密码是密码学专业中的核心研究领域之一,旨在通过对密码系统的分析和攻击,揭示其中的安全弱点,以提升密码系统的安全性。

下面将介绍几种常见的密码破解方法和技术。

1.1 暴力破解法暴力破解法是密码破解中最常见的方法之一。

它通过穷举所有可能的密码组合,逐个尝试来找出正确的密码。

该方法的优点是能够保证找到正确的密码,但缺点是耗时较长,特别是对于密码较复杂的情况下。

1.2 字典攻击法字典攻击法是一种基于预先准备好的密码词典的方法。

攻击者通过将密码词典与被破解的密码进行对比,如果匹配成功,即可找到正确的密码。

这种方法相对于暴力破解法而言,耗时较短,特别是在密码使用常见单词或常见组合时。

1.3 差分攻击法差分攻击法是一种特殊的密码分析方法,它通过对密码系统中的特定差异进行观察,从而获取密码信息。

该方法要求攻击者对密码系统的设计和运行机制有一定的理解和专业知识,因此是一种相对高级的密码破解技术。

1.4 混合攻击法混合攻击法是多种密码破解方法的综合应用,其目的是为了提高破解密码的效率和准确性。

通过结合暴力破解、字典攻击和差分攻击等多种技术手段,攻击者能够更快速地找到密码系统的弱点并进行破解。

二、密码学专业毕业论文撰写要点在撰写密码学专业毕业论文时,需要注意以下几个要点:2.1 研究背景与目的毕业论文的引言部分应清晰地阐述研究背景和目的,说明该研究对密码学领域的重要性和意义。

2.2 相关研究综述在论文的文献综述部分,要对相关的密码破解技术、密码系统设计原理等进行全面深入的探讨,分析前人的研究成果,并指出他们的不足之处。

2.3 研究方法与实验设计详细描述自己的研究方法和实验设计,包括使用的工具和算法,实验参数设置等。

CSNA网络分析认证专家实战案例(科来软件)章 (17)

CSNA网络分析认证专家实战案例(科来软件)章 (17)
第17章 数据库暴力破解分析
➢17.1 分析背景 ➢17.2 故障描述及分析 ➢17.3 分析结论
1
17.1 分 析 背 景
端口扫描是网络中较为常见的行为之一,它是指向计算机的 每个端口发送消息,一次只发送一个,接收到的回应类型表示计 算机是否在使用该端口,并且可由此探寻弱点。网络管理员通过 端口扫描可以得到许多有用的信息,从而发现系统的安全漏洞, 然后修补漏洞并制定完善的安全策略。当然,也不排除这是黑客 攻击网络设备迈出的第一步棋子。
由此可以断定数据库服务器(IP:222.173.35.53)遭到外网 地址攻击。后来我们与网络管理员沟通,得知此地址确实是外网 网站的数据库地址。为了进一步的安全考虑,尝试用站长工具进 行一次端口扫描,查看网络中还有哪些端口是打开着的,如图 17-6所示。
13
图17-6 14
从图中可以发现,有3个端口是开放的,而且是黑客常攻击 的端口,居然就赤裸裸地出现在公网上!为了进一步弄清 58.180.26.203这个地址,登录到站长工具查看,竟然是韩国的 地址,见图17-7。
20
感谢
21
谢谢,精品课件资料搜集22 Nhomakorabea5
图17-2 6
下载此数据包进行深入分析,第一步查看“IP会话”列表, 如图17-3所示。
7
图17-3 8
通过图17-3仔细查看IP会话,发现58.180.26.203在与 222.173.35.53(数据库服务器IP)通信。数据包基本上是发送5个 接收4个,数据包小,时间短暂但频率高。
正常情况下,同数据库通信时,当会话成功建立后数据库会 发送数据,其特点是数据包偏大、时间长、频率比较慢。通过以 往的经验告诉我们,可能是外网用户在攻击本网络中的数据库, 攻击者利用MSSQL的TCP 1433号端口,不断尝试利用弱口令,如 果成功的话就能获得目标主机的权限。为了进一步验证判断,第 二步来查看TCP会话的数据流,如图17-4所示。

案例-某局PING网关丢包分析、解决方案

案例-某局PING网关丢包分析、解决方案

某局PING网关丢包分析某局的网管人员最近遇到了奇怪的事情,就是在PING网关的时候时常会出现严重的丢包,却始终无法找到丢包的原因,通过科来技术交流版抓包之后发给我看了一下,我来说一下分析的过程。

首先看到概要之中,发现平均包长只有88.76字节,远远小于正常时候的500-800字节,,再看大小包分布,1024以上的大包没有几个,但是64字节一下的数据包占了将近一半,明显是不正常的,通常小包多的情况,都会伴随有病毒或者攻击的出现。

再来看地址:物理地址数188个,IP地址数69080!差了好几百倍!本地的IP地址数居然有35000多个,实际上该局的主机不超过200台,怎么算都对不上。

如此多的地址,那么很有可能是分布式的方式。

再往下看,找到大概的原因了:TCP同步发送高达28161次,但是同步确认发送只有可怜的668个,难道是有蠕虫!我们可以进一步进行分析。

DNS查询也高达864次,却没有回应。

打开安全分析界面,来初步确定TCP同步发送的源头在哪儿。

发现了172.16.20.3、21.7、21.224、22.217、22.220、22.71、22.218这几台疑似中了蠕虫病毒,再回到全面分析内,进行取证。

拿20.3来进行观察:发现了,20.3在不停地使用随机端口对各主机的445端口进行TCP SYN包的发送,每次都只有发送2个数据包,没有回应。

这也就导致了大量的TCP SYN包和大量的IP地址的出现。

通过对数据包的解码发现,基本上所有的数据包都是有同步位的数据包。

由此证明,该机中了蠕虫病毒,需要及时查杀。

类似的,在其他几台主机上也发现了蠕虫病毒。

这些蠕虫病毒大量的发包,导致了网络的拥塞,使得用户体验就是网速很慢,表现出来的症状就是PING网关大量丢包。

经过查杀病毒之后,丢包现象没有再出现。

然后我们来查看DNS的查询的异常。

将协议定位到DNS上,我们再来查看数据包:发现172.16.21.15一直在查询的主机,怀疑是中了木马,需要到本机上进行进一步的查杀工作。

python破解wifi密码的原理

python破解wifi密码的原理

Python破解WiFi密码的原理一、概述由于WiFi密码泄漏或忘记密码等原因,有时候我们需要破解WiFi密码。

Python是一种广泛应用于网络安全领域的编程语言,它具有强大的功能和丰富的库,因此很多人选择使用Python来进行WiFi密码的破解。

在本文中,我们将介绍Python破解WiFi密码的原理及其相关技术。

二、WiFi密码破解技术概述1. 暴力破解:暴力破解是一种通过尝试不同的密码组合来破解密码的方法。

Python可以编写脚本来自动化这一过程,节省人力和时间成本。

2. 字典攻击:字典攻击是一种基于预先收集到的密码字典进行破解的方法。

Python可以使用已有的密码字典,也可以通过编写脚本来生成密码字典进行破解。

3. 软件漏洞利用:有时候WiFi路由器存在软件漏洞,可以通过利用这些漏洞来进行密码破解。

Python可以用于编写利用漏洞的程序。

三、Python破解WiFi密码的原理Python破解WiFi密码的原理主要涉及以下几个方面:1. 抓包分析:使用Python中的相关库来抓取WiFi信号数据包,分析其内容,获取加密的WiFi密码信息。

2. 数据加密与解密:Python可以用来进行数据加密和解密操作,通过破解加密算法来获取WiFi密码。

3. 自动化测试:使用Python编写测试脚本,自动化进行密码破解过程,提高效率和成功率。

4. 密码破解算法:Python可以用于实现各种密码破解算法,如MD5破解、SHA1破解等。

四、使用Python破解WiFi密码的步骤1. 收集WiFi信号数据包:首先需要收集到目标WiFi路由器的信号数据包。

2. 数据包分析:使用Python中的相关库来分析数据包,提取加密的WiFi密码信息。

3. 编写破解脚本:根据分析的数据包信息,编写Python脚本来进行密码破解,可以采用暴力破解、字典攻击等方式。

4. 自动化测试:编写Python脚本来自动进行密码破解测试,提高效率和成功率。

分析日志识别暴力破解

分析日志识别暴力破解

分析日志识别暴力破解作者:邹沪湘来源:《计算机世界》2013年第30期编者按:本文介绍了暴力破解事件,并尝试使用日志分析方法识别暴力破解事件;同时介绍了日志分析方法的原理,日志分析系统的功能和工作流程,指出了日志的范式化和关联分析是识别暴力破解事件的关键所在,并实际构建了相应的关联分析规则。

通过日志分析的方法,IT管理者可以实现对企业内网中暴力破解和暴力破解成功事件的关联分析规则的创建,实时识别内网中存在的该类攻击事件。

在企业内网中,有许多重要的信息系统,基本都采用了用户名和口令的安全认证机制。

用户的口令对于信息系统的安全起到重要作用,变得尤为关键。

保证信息系统的安全首先要保证口令的安全,对于口令的安全性首先要保证口令的长度和复杂性。

对于长度和复杂性都达不到一定要求的口令,很容易被破解。

企业内网中虽然部署了防火墙等访问控制设备,但只能防范外来的攻击和入侵。

很多对信息系统的攻击都来自于网络内部,而对信息系统内部的攻击常常以破解口令为主要攻击方式,最直接的攻击方法就是暴力破解。

暴力破解法或称为“穷举法”,是一种针对密码的破译方法,即将密码进行逐个推算直到找出真正的密码为止。

如何识别暴力破解并采取及时有效的应对措施成为IT管理者日常工作的一部分。

在当前网络安全技术中,安全管理人员通常采用在网络中部署IDS(Intrusion Detection System)产品的方式来发现暴力破解事件,IDS通过对用户和网络流量的分析,发现网络中存在的各种入侵攻击行为。

但是,IDS系统在进行入侵检测时,由于基于特征检测,会产生误报和漏报的情况。

安全研究人员和安全管理人员也使用新的技术和方法来实时发现暴力破解事件的发生。

本文不借助于IDS产品,而从日志的关联分析角度来进行暴力破解事件的实时识别。

借助工具分析日志在一个完整的信息系统里面,日志系统是一个非常重要的功能组成部分。

它可以记录下系统所产生的所有行为,并按照某种规范表达出来。

◆科来网络分析系统◆认识及设置篇

◆科来网络分析系统◆认识及设置篇

采用任何形式上网,都可能遇到:上网慢(不能浏览网页、卡、上不去网、信号差、信号延迟、连接失败、不稳定、丢包、误码率高、上不去、掉线、死机、无故中断。

)等现象,局域网中有人在BT下载,ARP攻击,蠕虫病毒等,应该如何做网络性能分析?别急,以下将为大家介绍一个网络分析软件:科来网络分析系统(网络分析系统有多种,除了科来还有OmniPeek、wireshark等数种,从语言角度考虑还是中文的科来比较好学)科来网络分析系统是一个集数据包采集、解码、协议分析、统计、日志图表等多种功能为一体的综合网络分析系统。

它可以帮助网络管理员进行网络监测、定位网络故障、排查网络内部的安全隐患。

科来网络分析系统能够进行全实时的采集-分析-统计处理,能够即时的反应网络通讯状况,不需要进行任何后期处理。

科来网络分析系统强大的数据包解码功能可以让最为狡猾的网络攻击、欺骗行为也无所遁形;针对常用网络协议设计的高级分析模块为用户提供更为实用的网络使用数据记录;网络通讯协议和网络端点都可以提供详尽的数据统计;独创的协议、端点浏览视图结构,可以帮助用户快速定位所要数据;丰富的图表功能为用户提供直观的信息。

不管是本地局域网的诊断还是到大型网络的监测,科来网络分析系统都是一款不可或缺的网络管理工具。

有了这样的工具,可以帮助企业网络完成以下几类工作:1) 网络流量分析2) 网络通讯监视3) 网络错误和故障诊断4) 网络安全分析5) 网络性能检测6) 网络协议分析网络分析工具的配备可以从本质上检测到网络中的问题,协调和支持各种网络管理工具的使用,并最大化的完善网络管理。

其中支持协议科来网络分析系统可以进行内网以及内网与外网的数据检测分析,甚至可以跨VLAN 进行数据监测。

只安装在一台管理机器上即可,不用安装到局域网的每台机器。

管理人员可以根据需要,来决定网络的安装位置,安装位置的不同,捕获到的网络数据也差异很大。

为了更全面的监测网络数据,建议最好将产品部署的设备直接连接到中心交换设备上,这样可以更多的数据信息;您也可利用网络分接器,来分析任意网段1. 共享网络- 通过Hub 连接上网使用集线器(Hub)作为网络中心交换设备的网络即为共享式网络,集线器(Hub)以共享模式工作在OSI层次的物理层。

CSNA网络分析认证专家实战案例(科来软件)章 (1)

CSNA网络分析认证专家实战案例(科来软件)章 (1)
15
这里前置机发往网闸数据报文的目的MAC地址出现改变是否是 因为前置机的ARP表项内容变化了呢?我们在前置机的DOS窗口 下,使用“arp –a”命令查看异常时的ARP表项内容,发现网 闸IP对应的MAC地址的确变成了00:21:5E:82:AF:86。
(6) 能够导致ARP表项更新的只可能是ARP报文,是前置机 收到ARP欺骗报文导致了ARP表项的更新吗?由于前面都是针对 TCP层面的数据交互来分析的,看不到ARP报文,因此我们决定 在科来网络分析系统的“数据包”视图中查看交互过程的所有 数据报文,如图1-7所示。
22
1.4 分析结论及解决方法
通过上面的综合分析,我们可以得出结论:此次业务故障 的原因完全跟网闸无关,是由于内网的一台MAC地址为 00:21:5E:82:AF:86的设备和网闸映射的地址冲突导致的。
问题原因定位之后,我们至少可以通过以下三种方式解决 该故障:
(1) 由于是ARP表更新导致的,我们可以手动绑定网闸的 ARP,或者修改注册表,将前置机的ARP表老化时间调大。
23
(2) 找出使用了网闸映射IP的设备,修改该设备的IP地址, 或修改网上申报服务器通过网闸后映射的IP地址。
(3) 还可以让该业务系统在应用层面设置一个检测模块, 当发现有表单提交异常时,等待一段时间,重新向前置机提交 表单。
24
1.5 总 结
在刚接触到这个故障时,我们以为是网闸的原因导致的, 但是通过数据包分析后发现是由于网络中IP地址冲突导致的。 所以在接触到故障时,不要主观地臆测故障原因,而是要通过 分析的手段找到根本的原因,以便提高故障解决的效率。
(1) 网上申报业务系统运行时,每天总有一部分纳税人的 申报表单数据无法正常上传,通过征管服务器的业务软件可以 看到这些用户的申报数据处于锁死状态。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

利用科来网络分析技术进行数据库暴力破解分析
案例背景
端口扫描是网络中较为常见的行为之一,该行为是指端口发送消息,一次只发送一个消息,接收到的回应类型表示是否在使用该端口并且可由此探寻弱点。

由此网络管理员通过端口扫描,可以得到许多有用的信息,从而发现系统的安全漏洞,然后修补漏洞、制定完善的安全策略,当然也不排除是黑客攻击网络设备迈出的第一步棋子。

本案例就是对MSSQL数据库服务器漏洞的扫描暴力破解行为。

案例分析
本案例是对某法院外网进行的一次监测分析。

在核心交换机上部署了科来回溯式服务器,通过在总出口镜像将网络流量导入回溯式服务器,具体部署拓扑图如下:
通过回溯系统抓取几分钟数据,发现1个IP地址异常,58.180.26.203这个IP地址共建立会话300多个,但是建立成功后会话报文都是小包,平均包长99B,于是选择这段时间段并下载此数据包进行下一步分析。

第一步查看该IP会话列表,发现58.180.26.203在与222.173.35.53(数据库服务器)通讯。

数据包基本上是发送5个接收4个,数据包小,时间短暂、频快。

而正常情况下同数据库通讯时,当会话成功建立后数据库会发送数据,特点:数据包偏大、时间长、频率稍微慢。

可以推断,可能是外网用户在攻击本网络中的数据库,攻击者利用MSSQL的TCP1433号端口,不断尝试利用弱口令尝试,如果成功的话就能获得目标主机的权限。

为了进一步验证判断,接下第二步来查看TCP会话的数据流。

发现该地址对SQL SERVER每次会话扫描8到10报文不等,选择其中一个会话,查看数据流,发现攻击者果真正在尝试sa口令。

如下图:
进行第三步分析,查看TCP会话时序图,双方会话建立成功后通讯数据很少,服务器在回应对方的尝试后,立刻终止了此会话,通过仔细查看300多个会话推测这些尝试并没有成功。

由此断定数据库服务器(222.173.35.53)遭到外网地址攻击。

与网络管理员确认得知此地址确实是外网网站地址的数据库地址。

为了进一步的安全考虑,尝试用站长工具进行一次端口扫描,查看网络中还有哪些端口是打开的。

发现222.173.35.53:21、222.173.35.53:3389、222.173.35.53:1433这3个端口是开放的,且是黑客常攻击的端口。

为了进一步弄清58.180.26.203这个地址,登陆到站长工具查看发现是韩国的地址。

然后对其进行一次端口扫描,其3389端口也打开了,远程登陆不成功。

分析结论
由于此次抓包时间较短,未能完全将黑客的行为及结果分析透彻,若黑客继续攻击则有可能成功破解数据库密码,给用户带来不可估量损失。

因此建议网络管理员在防火墙上做安全策略,拒绝外网用户访问MSSQL 的1433端口,只对内部网络用户开放。

另外对FTP的21和远程登陆为3389的端口拒绝外网访问或者关掉。

相关文档
最新文档