2015河南政法干警面试热点：反垄断没有内外大小之分
2015河南公务员面试热点：灰色减税政府“越位”
2015河南公务员面试热点：胶原蛋白的"神话"该破灭了郑州省考面试群号：82488531微博认证为北京积水潭医院烧伤科主治医师的“烧伤超人阿宝”质疑口服胶原蛋白称，所有口服胶原蛋白保健品“全是骗人的”，“吃高价胶原蛋白（肽）美容，无效是最好的结果，如果有效反而危险，因为里面几乎肯定添加了雌激素。
”此番言论引发热议。
胶原蛋白这些年来很火爆，经常看到各种产品广告，各地美容院也将之做为重点推荐产品。
国人有崇尚白嫩肌肤、益寿延年的观念，胶原蛋白恰好就是针对此点开发的，商家则利用各种营销手段向消费者灌输产品优势，从而获得市场追捧。
然而，对于胶原蛋白近乎“神话”功能的质疑之声，也一直都没有消停过，此次微博质疑所引发的热议，则将胶原蛋白置于舆论风暴中，看来，胶原蛋白的“神话”即将破灭了。
据药监局负责人介绍，胶原蛋白在保健食品里经过批准的功能主要有两项——增加骨密度和改善皮肤水分。
但从商家的宣传推广手段来看，几乎都没有实话实说，不少胶原蛋白产品都宣称可以美白祛斑、除皱、延缓衰老，甚至保养卵巢，显然有夸大虚构产品功能，故意误导消费者的嫌疑。
其实，胶原蛋白的“神话”并不难戳穿，其夸大虚构功能的做法，并非多么高深的手段，在其它类似被“神话”的保健品身上也可看到，诸如螺旋藻、深海鱼油等保健产品，均被商家赋予各种神奇功能，以忽悠消费者购买。
不过，假的毕竟是假的，迟早都会被戳穿，这些年来，已经有不少神奇的保健品被揭开真面目，从神坛上走下来，而胶原蛋白也不会是最后一个。
目前，全国只有26个厂家的32个胶原蛋白品种获得“卫食健字”批号，但市场上销售的这类产品不下百种，而且几乎都打着保健品的旗号。
可见，胶原蛋白市场非常混乱，部分商家不仅涉嫌违规经营，而且有公然欺骗消费者，以食品冒充保健品的行为。
因此，主管部门不能置之不理，应依法清理市场，将没有获得“卫食健字”批号，却违规标注保健品的胶原蛋白产品，全部予以查封下架，以免消费者受到伤害。
2015河南公务员考试申论热点：收入分配体制改革(2)
河南公务员考试申论热点：收入分配体制改革(2)成"公"之家：84482807【导读】河南公务员考试申论热点：收入分配体制改革，2012年河南公务员考试考前备战。
通过资源垄断等获得巨额利润的垄断企业，其员工的平均工资早已大大超过其他行业的平均工资。
目前，电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2—3倍，如果再加上住房、工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际收入差距可能在5—10倍之间。
少数金融国有企业高管的年薪水平是社会平均工资的100多倍，而个别企业高管的天价薪酬是社会平均工资的2000多倍。
如果垄断企业也执行工资倍增计划，必然用足用活政策，最终只能导致更大的分配不公。
第三，物价。
现实生活中，物价的上涨，已经使不少低收入者感到生活的压力。
工薪家庭面临着看病贵，子女入托贵、上学贵以及日常生活开支不断加大的问题。
特别是事关民生的房价，年年攀升，不少城市的房价不断在“倍涨”。
因此，即使大部分人实现了工资倍增，如果不把物价上涨控制在温和的范围内，工资倍增的效果会大打折扣。
[深度分析]收入分配问题，表面上看似乎是一个单纯的经济利益调节问题，但实际上与一定时期的社会问题乃至政治问题往往是紧密相联的。
从社会问题看，收入分配制度合理、科学，不仅可以极大地调动社会成员的积极性、创造性，提高劳动生产率，而且还能够减少大量的社会矛盾和社会冲突，有利于社会的和谐发展，成为促进社会稳定的安全阀和稳定器。
反之，就会诱发、导致一系列社会问题的出现。
从政治问题来看，收入分配的制度安排，不仅体现着政府的政策导向、价值目标等，而且也直接检验着其政治结构、政治过程的合理性。
社会的收入分配制度不合理，会导致公众对政府的信任度下降，群体性事件增加，甚至会直接威胁到政治稳定。
提高劳动报酬，关系到我国经济发展的大局。
不断增加劳动者的劳动报酬，肯定劳动价值，实现分配正义，让广大劳动者更多地分享经济社会的发展成果，这不仅是执政为民的体现，也是社会公平和国家长远发展的保障。
2015河南公务员面试热点：以法治破解市场治理难题
2014河南公务员面试热点：以法治破解市场治理难题华图省考面试交流群号：84713184【背景链接】经过30多年改革开放，我国社会主义市场经济发展取得了举世瞩目的成就，也面临不少新问题。
党的十八届三中全会部署了全面深化改革战略任务，刚刚召开的党的十八届四中全会开启了全面推进依法治国的新征程。
推动全面深化改革、实现“国家治理体系和治理能力现代化”，亟需以法治来破题;打造中国经济“升级版”，更需加快形成以法治为基础的现代市场经济体系。
【市场治理不完美的表现】经过30多年发展，我国社会主义市场经济依然充满活力，但一些新问题也逐渐暴露出来。
这既有市场本身固有的“不完美”，也有政府与市场、社会发展的不协调。
突出表现在：1. 审批过多和监管不力并存。
对于经济活动，一些管理者习惯于事前审批，一些领域审批事项过多、环节过多、时间过长的现象依然突出;一些本该政府负责的事务存在缺位、不到位的问题，尤其是事中事后监管缺失的情况较为严重。
2. 市场垄断和无序竞争并存。
行业性垄断、区域性垄断不同程度存在，损害了市场公平。
与此同时，也存在市场竞争混乱无序现象，一些市场主体唯利是图、缺乏诚信，罔顾法律道德，“假、冒、伪、劣、黑、乱”现象时有发生。
3. 一管就死和一放就乱并存。
一些领域市场监管缺乏常态化、长效化的工作机制，往往出了问题就习惯性采取行政手段“一阵风”“突击式”整治，但风头一过、劲头一松，就又恢复原样甚至变本加厉，陷入一管就死、一放就乱的恶性循环。
【市场治理不完美的原因】这些现象，表面看是市场现象、管理问题，从深层次看则是体制、机制、制度和观念上的问题，本质上是经济运行、市场治理还没有完全走上法治化轨道的问题。
究其原因：一是法律法规不“给力”。
一些法律法规质量不高，对市场主体的权利义务界定不清，对产权的平等保护不够;违法处罚性规定偏软，针对性、可操作性不强;一些领域存在盲点和空白。
二是司法体系不适应。
司法资源配置、权力运行方式与市场经济的快速发展存在诸多不适应，官本位、行政化现象较为突出，导致司法效率不高、公信力不强。
河南公务员面试热点“自由”的滥用和膨胀的“权利”
河南公务员面试热点“自由”的滥用和膨胀的“权利”随着我国经济社会的迅速发展，民主制度建设的不断完善，新闻自由的问题不断被提出、被讨论，也常有媒体从业人员打着新闻自由的幌子，进行媒体审判或无度地挖掘他人隐私。
其实，新闻自由这一概念一直伴随着新闻传播事业的发展而存在。
新闻自由保证了记者享有一定的权利，以促使新闻活动更高质量完成。
新闻自由对于人类社会具有巨大的价值，可以促使人们发现真理，健全民主政治，使人们通过表达自由达到自我表现等等，但是新闻自由赋予记者的是有度的权利，不是无限权力。
若把权利当权力必然导致过度的新闻自由，特别是在遇到战争、国家机密、公共利益等情况下，更是如此。
表达的自由和有度的权利新闻自由属于表达自由的范畴，所谓新闻自由其实是一种表达的自由。
表达的自由有助于舆论监督，有助于民主政治健全和完善。
“权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败”。
尽管不同性质的国家对权力的监督在制度安排上存在一定差别，但在权力应当受到监督这一点上，民主法治国家则存在共识，新闻自由有助于促进和保障民主政治。
我国宪法第41条规定:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。
”新闻自由在维持和健全现实社会的民主政治方面发挥着重要的意义。
政治体制的建构是建立在人民意志的基础之上，目的是为了实现人民的共同利益。
而新闻自由无疑是实现上述价值目标的一个重要途径。
如：立法过程中，不仅要增加透明度，让公众了解立法，而且应当鼓励民众充分发表各种言论，然后汲取合理、有益的成分，以促进立法的完善，体现人民的意志。
新闻自由因其自身的广泛性、公开性、社会性和人类在价值追求上的目的性而与权力之间形成一定程度上的矛盾，它有利于民主法治国家政治公开化，构成对政府权力的制约。
充分的表达自由，是自我展现的重要方面。
现代社会里,在依法的前提下，人们能够自由地表达自己的意愿才谈得上自由发展,自由发展的人才称得上是全面发展的人。
2015年河南公务员面试真题答案解析二
2015年河南公务员面试真题及答案（7月19日上午）2015年河南公务员面试真题难度较大。
金考典第一时间为大家带来2015年河南公务员面试真题答案。
一、2015年河南公务员面试真题（7月19日上午）（第一题）近年来在世界多个大城市举办“地球熄灯一小时”的节能活动，经过几年的时间扩展到了全球80多个国家，对于这项活动你怎样看待？二、2015年河南公务员面试真题（7月19日上午）（第二题）直言纳谏是公务员非常重要的品质，如果你的领导在工作中出现问题，你会向他直言进谏吗，会怎么进行？三、2015年河南公务员面试真题（7月19日上午）（第三题）有人帮是幸运，没人帮是命运公平的安排。
谈谈你的理解。
1.【点题】这道题属于政策理解类型的综合分析题，考察考生对于政策、活动的认识能力。
这类型的题目需要考生能够全面、辩证的看待问题，并且思维要有一定深度才行，不能就事论事，停留在事物表面。
【思路点拨】这道题主要是要把这项活动的意义分析到位，然后联系一下实际，提出一些现实中还存在的不足和问题，谈一谈自己的做法，最后自己可以表明态度，从自身做起，积极践行绿色节能行动。
【参考答案】这项活动最开始是由世界自然基金会提出来的，目的是为了倡议人们响应绿色节能来积极应对全球气候恶化问题。
一经提出，各国纷纷响应和支持。
我对这项活动是这样来理解的。
第一，觉醒意识，凝聚共识。
“地球一小时”活动绝不仅仅是单纯的减低了一小时的碳排放量和能源消耗量，其最重要的意义在于使大家的环境保护意识开始觉醒，使大家脑中绿色低碳的环保理念开始生根发芽，使世界各国人民的节能减排意识开始凝聚。
就像人们说的那样，最关键的不是如何解决问题，而是是否有人提出问题。
所以当“地球一小时”的倡议一经提出，就被各国纷纷响应，这样的事实证明，世界自然基金组织充当了一个“问题发起者”的先驱角色，在引领世界环保理念潮流的行动中作用非凡。
第二，切合实际，符合国情。
虽然是在国外发起的，但是放眼我国环境气候的严峻形势，这项活动无疑是我们国家迫切需要的。
2015河南公务员面试热点渐进公平弹性
2014河南公务员面试热点:渐进公平弹性河南省考面试交流群号：147420460【华图教育 - 河南公务员面试备考热点】2014河南公务员考试时政热点汇总面试热点汇总2014河南公务员考试报名时间为8月18日至22日，面试时间预计在11月份。
考生们在更好地复习行政职业能力测验和申论的同时，对于2014河南公务员面试也应该提前着手进行准备。
河南公务员考试网(/)为你精选河南公务员考试与面试相关的辅导资料供广大考生练习。
河南公务员面试采用频率最高的两种方式是结构化面试和无领导小组面试，无领导小组讨论主要通过形式表现能力，而结构化面试则更多的是通过内容来展现能力。
因此河南华图公务员()考试研究中心提醒各位考生，在面试备考的过程中，要区别对待，最好通过实战模拟，加强认识和理解。
当被问及愿不愿意延迟退休多干几年的时候，一直在寒风中埋头整理电动三轮车上邮包的郑师傅抬起头干脆地说“不愿意”。
四十岁的京东商城快递员郑师傅来自山东聊城，他说，工作很累，不想延迟退，“现在农村合作医疗挺好的，老了以后我想早点回家种种地，安度晚年”。
十八届三中全会公布了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(《决定》)，其中第12项45条指出“研究制定渐进式延迟退休年龄政策”。
延迟退休在中国社会已热议多年，《决定》透露出其将成为社会发展必然的信号。
中国现行法定退休年龄为男性职工、干部60岁，女性职工50岁，女性干部55岁，从事有害健康特定工种的除外。
随着中国人均寿命的不断提高，这一以1952年初颁布的《中华人民共和国劳动保险条例》为蓝本的规定逐渐暴露出诸多不合理之处，如对养老保障制度造成负担、不利于人力资源的有效运用等。
“渐进式延迟退休的提法尚属首次，是社会保障领域改革的一次全新尝试。
”中国社会科学院世界社保研究中心主任郑秉文接受记者采访时说，“但鉴于中国国情，延迟退休要兼顾渐进、公平和弹性，为了可持续性，不一定一步到位。
”记者采访调查发现，此番关于延迟退休的争论焦点主要有三个方面，一是影响年轻人就业，二是养老双轨体制的差异，三是高低收入群体延迟退休的差异。
2015年河南政法干警面试经典问题：盗窃儿童被罚“私行”如何看待？
2014年河南政法干警面试经典问题：盗窃儿童被罚“私行”如何看待？华图政法干警交流群207037822014年河南政法干警考试即将开始，政法干警面试的备考不像笔试有准确的大纲和复习范围，政法干警面试就需要考生在平时注重积累，经常参考一些面试真题，学习其答题思路，下面就为大家收集整理了一些政法干警面试经典问答题，供大家参考。
经典问题：近日，广西北海一名12岁女孩因偷窃两个发卡和三颗糖，被超市员工抓住并剥下外衣，挂上“小偷”的牌子在电线杆上示众。
对于这一事件，你怎么看?【思路解析】年仅12岁的小女孩偷窃超市里两个发卡和三颗糖，超市员工竟然采取捆绑挂牌等暴力手段，对小女孩执行侮辱人格的“私刑”。
这种泄愤式的教育方式，对小女孩心理有可能造成终生的伤害。
维护未成年人的人格尊严，确保未成年人身心健康发展，在《未成年人保护法》和《妇女儿童权益保护法》中都有相关条文规定。
即使小女孩有偷窃行为，超市工作人员也无权对未成年人采取暴力式的惩罚。
从法律的角度来说，超市人员的行为有虐待的嫌疑。
超市管理者应该对超市工作人员的行为进行批评教育，责令他们向小女孩的家长道歉。
虽然此事中超市员工在处置偷窃小女孩上存在不当行为，但我们也应看到，青少年偷窃已成为严重的社会问题，需要全社会予以重视。
而之所以会出现青少年偷窃问题，一方面是因为他们好奇心强而自制力薄弱，有畸形的物质需求;另一方面是家庭教育不当以及受到社会不正之风的影响。
这不仅会严重危害青少年的健康成长，也会对家庭、对社会造成严重危害。
因此，在全社会普及法律知识迫在眉睫。
一方面，作为成人，要知法懂法，严格约束自己的行为，不能侵犯他人甚至儿童青少年的合法权益及尊严。
另一方面，作为家长，应该承担起责任，从小教育孩子树立法律意识，做现代社会遵纪守法的小公民。
同时，各中小学校应该为学生开设法制课或组织学生接受“庭审教育”等，让学生直观地接受法律教育，感受法律的严肃性，不走歪路，健康成长。
河南政法干警面试名单
河南政法干警面试名单_河南政法干警面试公告河南政法干警考试已经远去，考生比较关注河南政法干警面试名单的问题，河南政法干警面试名单一般在成绩公布一周左右公布，河南政法干警面试公告可以直接登录河南华图网查询。
以下为河南华图为大家整理河南政法干警面试资料：河南政法干警面试热点：双汇并购美国肉企一桩对美国没有任何损害的收购，理所当然地会被放行。
9月25日，双汇国际收购全球最大肉企——美国史密斯菲尔德公司获得被收购公司股东大会高票通过。
自此，这桩存有争议的收购走完了全部的法律程序。
双汇国际的PE股东们，诸如高盛、鼎晖、新天域、淡马锡等终于有了套现的渠道与退出的可能，一场运作多年的资本棋局至此收官。
从公布收购到获得全部批准，双汇的收购耗时4个月，相对于此前一些中国企业的收购，可以用“神速”来形容。
现在看来，收购案获得高达96%的股东投票支持，已经证明了此前“故意”制造收购悬念只不过是一场闹剧。
无论是大股东美国对冲基金starboard Value(拥有公司5.7%股份)声称将反对收购，应将史密斯菲尔德分拆出售，还是美国所有监管部门的程序性审查，其实质都是早有的安排。
收购公布后的故弄玄虚在于转移媒体和投资者视线，增加所谓的“难度”表明这桩收购多么的“不容易”，从而获得中国舆论的支持——它被解读为中国最大的海外并购，获得美国批准是多么的不容易。
尽管双汇国际名义上为“外资”公司，它确是最地道的中国企业，所有业务都在中国，它在中国市场上赚取利润。
71亿美元的收购耗资不菲，给了史密斯菲尔德足够高的估值。
更为重要的是，如果将这笔巨额的资金用于中国建厂，整合国内现有的猪肉产业，这既有极大的操作可能性，也有非常好的现实意义。
它对于拉动中国食品企业转型升级，改变中国是猪肉消费大国、但非猪肉屠宰加工强国的格局。
史密斯菲尔德并没有多少技术含量，美国最担心的则是就业安全。
美国所谓的“安全审查”主要考虑以下几点：一是否是高科技公司，其核心技术是否容易被潜在收购者获取;二是否会冲击美国市场;三是否对美国就业造成冲击。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2014河南政法干警面试热点：反垄断没有内外大小之分
河南省考面试交流群号：147420460
备考:2014河南政法干警辅导专题:2014河南政法干警专题课程 :2014河南政法干警培训课程
【华图教育 - 河南政法干警考试备考热点】
推荐：2014河南政法干警考试招考公告
2014河南政法干警考试招考公告在8月26日晚发布，报名时间在8月29日至9月2日，考试时间在9月20日至21日，面试时间预计在11月份。
考生们应提早对2014河南政法干警笔试和2014河南政法干警面试进行准备，河南政法干警考试网
(/)为你精选河南政法干警考试与面试相关的辅导资料供广大考生练习。
日前，中国反垄断再出重拳。
国家发改委网站发布公告称，对吉林三家水泥企业开出1.14亿元的反垄断罚单。
最近这段事件，中国反垄断不断扩围，频率也呈增强态势。
统计显示，去年初以来，我国开出了6张上亿元的反垄断罚单，罚金总计将近30亿元，三星、精工、茅台、五粮液等一批知名企业受罚。
(9月11日中新社)
经济领域的反垄断，与政治领域的反腐败同等重要。
任何一个市场经济国家，都不可能接受市场被几家企业通过非法手段操控;任何一个与市场唇齿相依的主体，都不可能容忍市场失去竞争活力。
对市场垄断逢垄必反，是市场经济发展到一定阶段的必然产物，折射着一个国家的市场自信。
去年以来，中国反垄断频出重拳，一方面传递了中国反垄断的坚强决心，另一方面也表明当前市场存在十分严重的垄断问题。
垄断已经成了经济发展和民生幸福的“拦路虎”，不反不行，反得不彻底也不行。
反垄断的意义和成果，自在人心。
有人认为，反垄断是选择性执法，只针对外企。
显然，这种观点经不起推敲。
在近30亿元的反垄断大罚单中，有不少就是中国企业“贡献”的。
比如2013年3月19日，发改委对茅台和五粮液发出了4.49亿元的罚单。
进入今年9月，发改委对浙江保险行业协会和23家省级保险企业处罚1.1亿元，以及对三家水泥企业的1.14亿元罚单，针对的全是中国企业。
可以预料的是，随着反垄断的深入推进，只要还存在垄断行为，就必然还会有外企被处罚。
但这，只与是否垄断有关，而与内外无关。
但是，选择性执法有两层含义，一是“内外有别”——这是不值一辩的;二是“大小之分”，指向“没有对水电、石油、天然气、通信、银行、房地产等行业进行反垄断调查”——这需要解释说明。
当然，没有任何证据表明反垄断不会指向这些领域，但正如专家所说，一方面这些领域跟人们生活紧密相关;另一方面这些领域多数是行政垄断。
在这些领域展开反垄断，更容易体现决心，更容易让公众看到成果。
既然民有所呼，就要有所回应。
如果在这些领域展开持续而激烈的反垄断，由此形成的成果，是对“不存在选择性执法”的最有力证明。
近两年来，中国对违法企业的调查和处罚越来越频繁，越来越引人注目，也越来越受到舆论认可。
既然现在舆论有更多的要求、有更大的希望，那就应该倾听民心、顺应民意，把反垄断的旗帜插向关键领域。
拿房地产来说，其定价根本没有“规矩”可讲，市场早就传闻幕后存在“黑手”，在操纵着房地产的价格。
没有谁希望房地产市场垮掉，但任由房价在天上飞，让谁也够不着，房地产终有一天会垮掉。
这一意义上，在房地产领域开展反垄断，不仅是规范市场的需要，也是保证民生幸福的需要，还是市场持续健康发展的需要。
只要有垄断，就应该反垄断。
反垄断没有内外之别，也不应该有大小之分。
行动是最好的证明，应该用事实证明反垄断并非选择性执法。
这一意义上，反垄断亟须进入新窗口期，顺应民意，顺势而为，在关键领域取得关键突破。
2014河南政法干警考试相关信息：
【招考公告】【考试大纲】【职位表】【报名时间】【考试时间】
【考试科目】【报名条件】【报名入口】【知识点汇总】。