西潮冲击下的近代中国士大夫的思想进程

合集下载

高二历史:近代中国的思想解放潮流

高二历史:近代中国的思想解放潮流

高二历史:近代中国的思想解放潮流(1)鸦片战争中,天朝上国被一个西方岛国打得一败涂地,使华夏鄙视远夷的传统观念受到猛烈的冲击。

一些爱国的封建士大夫在严峻的现实面前,开始从天朝上国的梦幻中惊醒了,以林则徐、魏源为代表的地主阶级知识分子提出向西方学习,开眼看世界,以寻求强国御侮之道,这就是师夷长技以制夷思想。

但由于种种原因,这种思想并没有付诸实施。

第二次鸦片战争后,面对内忧外患的形势,清政府内部以曾国藩、李鸿章和张之洞为首的洋务派进一步提出师夷长技以自强,主张中学为体,西学为用,以图挽救江河日下的清王朝。

这场洋务运动虽然是中国近代化的起步,为西学在中国的广泛传播奠定基础,但随着甲午中日战争的战败,洋务派的自强的迷梦彻底破灭。

(2)早期维新思想产生于19世纪60年代以后,是伴随着中国资本主义和民族资产阶级的产生而产生的;西方资本主义的思想文化和科学文化的传人,是早期维新思想的来源。

他们的代表人物是正在转化中的资产阶级的新型知识分子,他们认为向西方学习仅仅局限于器物层次是远远不够的,必须涉及到经济、文化思想和政治制度领域。

他们的代表人物有王韬、薛福成、郑观应等。

他们的思想为维新变法思想做了思想理论上的准备。

(3)19世纪90年代,以康有为、梁启超、严复为首的维新派开始用西方政治制度和思想来评判中国,提出了系统的理论和明确的施政纲领,要求实行君主立宪,发展资本主义经济和文化。

维新派提倡西学,兴民权,对封建专制制度和传统观念进行了冲击,促进了中国人民的觉醒,为资产阶级民主思想的传播奠定了基础,具有思想解放的启蒙作用。

维新变法运动是一次救亡图存的爱国运动,也是一次发展资本主义的改革运动,他们提倡资产阶级新学,批判封建主义旧学,引导人们重新认识世界,痛感民族危机的严重,号召人们奋起救国,给古老的中国社会注人的活力是不可低估的。

尽管它在最终以失败告终,但对清朝的封建专制统治却是一次巨大强烈的冲击。

(4)新文化运动是中国近代历史上一场很有影响的思想解放运动,它既是资产阶级领导的旧民主主义革命的补课,又是无产阶级领导的新民主主义革命的序曲。

西学思潮对中国近代的影响

西学思潮对中国近代的影响

西学思潮对中国近代的影响
西学思潮对中国近代的影响是深远而复杂的。

自19世纪中叶以来,随着西方列强的侵略和扩张,西方的思想和文化开始涌入中国,对中国的政治、经济、文化和社会产生了深远的影响。

首先,西学思潮的引入促进了中国近代化的进程。

在西方思想的影响下,中国的知识分子开始认识到自身的不足和落后,并积极寻求变革和进步。

他们学习西方的科学技术、社会科学、民主政治等思想,试图将其应用于中国的现代化进程中。

同时,西方思潮也激发了中国人的民族意识和爱国情感,促使他们为国家的繁荣富强而奋斗。

其次,西学思潮对中国传统文化产生了冲击和影响。

西方思想的引入使得中国传统文化受到了前所未有的挑战和质疑。

一些知识分子开始批评中国传统文化的落后和缺陷,主张用西方思想和文化取代中国传统文化。

这种思潮在五四运动时期达到了高潮,对中国传统文化的传承和发展产生了深远的影响。

然而,西学思潮也带来了一些负面影响。

一方面,西方思想的盲目崇拜和追求导致了一些人对西方文化的误解和偏见,甚至出现了崇洋媚外、全盘西化的现象。

另一方面,西方思
想并不是完全适合中国的土壤和文化传统,生搬硬套地应用西方思想也给中国带来了很多问题和困难。

总的来说,西学思潮对中国近代的影响是多方面的。

它既促进了中国近代化的进程,也对中国传统文化产生了冲击和影响。

同时,它也带来了一些负面影响,需要我们在学习和应用西方思想时保持警惕和理性思考。

在当今世界全球化不断深入的背景下,我们应该更加重视文化多样性和文化自信的培养,以实现中华民族的伟大复兴。

中国古代的近代化思潮与改革运动

中国古代的近代化思潮与改革运动

中国古代的近代化思潮与改革运动中国古代的近代化思潮与改革运动,是中国历史上一段重要的时期,这一时期的思潮与运动对中国的社会变革与发展产生了深远的影响。

本文将从不同的角度来探讨这一时期的思潮与运动。

一、思潮的兴起中国古代的近代化思潮起源于明清时期,当时中国社会正面临着外来文化的冲击和国家的内忧外患。

一些知识分子开始思考中国的未来发展,他们认为,中国需要进行自我革新,以适应时代的变化。

这些思潮主要包括“自强思潮”、“变法思潮”和“西学东渐思潮”。

自强思潮强调的是中国自身的力量,通过改革自身来应对外来的挑战。

这一思潮的代表人物有郑成功和黄宗羲。

郑成功是明末清初的抗清英雄,他致力于恢复明朝的统治,通过自己的努力来保卫祖国。

而黄宗羲则提出了“性理学说”,主张通过自我修养来改变中国社会的现状。

变法思潮则是主张通过改革制度来实现国家的现代化。

这一思潮的代表人物有康有为和梁启超。

康有为提出了“君主立宪”的思想,主张在中国建立一个立宪制度,以实现国家的现代化。

而梁启超则主张学习西方的科学技术和政治制度,通过变法来推动中国的现代化进程。

西学东渐思潮则是主张学习西方的先进文化和科学知识,以推动中国的现代化。

这一思潮的代表人物有严复和梁启超。

严复翻译了许多西方的著作,将西方的思想引入中国,对中国的现代化进程起到了积极的推动作用。

而梁启超则主张学习西方的科学技术和政治制度,以推动中国的现代化进程。

二、改革运动的兴起中国古代的改革运动是近代化思潮的具体实践,它包括了政治、经济、军事和文化等多个方面的改革。

这些改革运动对中国的社会变革和发展起到了重要的推动作用。

在政治方面,改革运动主要表现为变法运动。

这些变法运动的目的是通过改革政治制度来实现国家的现代化。

其中最有影响力的是洋务运动,这是清朝末年的一场综合性的改革运动,以改革军事为主,涉及到了政治、经济、军事和文化等多个方面。

洋务运动推动了中国的现代化进程,但也存在一些问题,比如过分依赖外国技术和资本,以及对传统文化的忽视等。

近代中国思想解放的潮流.doc

近代中国思想解放的潮流.doc

近代中国思想解放的潮流一、顺乎世界之潮流(鸦片战争后新思想的萌发和维新变法思想)1、林则徐和魏源的主要思想(19世纪四五十年代)⑴林则徐:近代中国第一个睁眼看世界的人。

在广州主持禁烟时,收集西方信息,打探西方情报,编译西方书报。

编译《四洲志》。

⑵魏源:编成《海国图志》,是第一部由中国人编撰的最详备的世界史地著作,阐述了师夷长技以制夷的思想。

师夷长技以制夷成为近代中国学习西方的口号,同时也是对几千年来传统心态的一次挑战,迈出了近代中国向西方学习的第一步。

2、维新变法思想⑴康有为:出版了《孔子改制考》,打着孔子的旗号宣扬维新变法理论。

还借用进化论的观点论证了君主立宪制是符合社会发展潮流的。

⑵梁启超:发表一系列鼓吹变法的文章,指出变法是历史发展的必然。

⑶谭嗣同:维新派中的激进派,批判君主专制政体和纲常名教。

⑷严复:翻译《天演论》。

物竞天择,适者生存,世道必进,后胜于今。

共同点:反对君主专制;主张君主立宪制;变法图存;发展资本主义。

⑸维新变法的作用:维新变法不仅是一次爱国运动,也是一次思想启蒙运动,客观上有利于资产阶级革命思想的传播。

二、新文化运动1、直接原因:袁世凯为复辟帝制造舆论,掀起尊孔复古逆流。

2、开始标志:1915年,陈独秀在上海创办《青年杂志》(后改名为《新青年》)。

3、代表人物:陈独秀、李大钊、胡适、鲁迅。

4、指导思想(旗帜):科学与民主。

5、主阵地:《新青年》。

6、中心:北京大学。

7、主要内容:⑴前期:提倡科学与民主,反对愚昧与专制;提倡新道德,反对旧道德(攻击以孔子和儒学为代表的旧礼教、旧道德);提倡新文学,反对旧文学(胡适提倡白话文取代文言文,鲁迅第一篇白话文小说《狂人日记》)。

⑵俄国十月革命后,宣传十月革命,介绍马克思主义。

8、新文化运动的意义①新文化运动是一次伟大的思想解放运动,为马克思主义在中国广泛传播创造条件;⑴进步性②促进了民众的觉醒;③全面的文化转型运动。

⑵局限性:全面肯定西方文化,全面否定中国文化。

第五单元 近代中国思想解放的潮流

第五单元 近代中国思想解放的潮流

近代中国思想解放的潮流一、学习西方、寻求变革(一)了解魏源、林则徐的“师夷长技以制夷”(地主阶级抵抗派)1、背景:鸦片战争爆发,中国一批有识之士被洋枪洋炮惊醒,萌发向西方学习的新思潮。

2、代表人物、著作:①林则徐:近代中国开眼看世界第一个人。

编译《各国律例》、《四洲志》(近代中国第一部系统的世界地理志)。

②魏源:在《四洲志》基础上编撰《海国图志》,提出“师夷长技以制夷”思想。

第一部由中国人编撰的最详备的世界历史地理著作。

3、学习内容:西方军事科技(器物层面)4、作用:①林则徐、魏源是近代中国“睁眼看世界”的先驱;②“师夷长技以制夷”,成为近代中国学习西方的口号,也是对几千年传统心态的一次挑战,迈出了近代中国向西方学习的第一步;对知识界解放思想、向西方学习有重要的启迪作用。

【易混(错)警示】林则徐是近代中国“开眼看世界的第一人”,但他对西方的了解并不深入,只是开研究、学习西方之先河。

(二)了解洋务派的“师夷长技以自强”(地主阶级洋务派)1、背景:第二次鸦片战争后,清王朝面临内忧外患的形势。

2、目的、实质:在不改变封建制度的前提下,利用西方先进的技术,维护清朝统治。

3、表。

4、主张、口号:在“中体西用”“师夷长技以自强”的口号下,前期以“自强”为口号,后期以“求富”为旗号。

5、时间:19世纪60-90年代。

6、内容:①前期以“自强”为旗号,引进西方先进技术,创办了一批近代军事工业。

(代表:江南制造总局、福州船政局、天津机器制造局)②后期以“求富”为口号,兴办了一批近代民用工业,以解决军事工业资金、燃料、运输方面的困难。

(代表:轮船招商局、开平煤矿、汉阳铁厂和湖北织布局)③从70年代中期,洋务派开始筹划海防,十年之中,初步建成了北洋、南洋和福建三支海军。

④创办了京师同文馆等一批新式学堂,又选派留学生出国深造。

7、结果:甲午中日战争中的惨败,宣告洋务运动破产了。

8、评价:①洋务派引进了西方资本主义国家的一些先进技术,培养了一大批科技人才和技术工人。

西潮冲击下晚清士大夫的变局观

西潮冲击下晚清士大夫的变局观

西潮冲击下晚清士大夫的变局观孙邦华1840-98年这一时期,西潮东渐中国,既是两个世界和两种文明的第二次激烈撞击,也是世界现代化浪潮对中国的第二次冲击。

在这次西潮冲击之下,晚清社会思想观念开始发生了缓慢的嬗变。

「变局观」就是在受到西潮影响的开明士大夫中逐渐孕育出的、与传统思想既有联系又有区别的新思想观念,一股影响久远的社会思潮,且是洋务思潮和戊戌维新思潮中十分重要的部分。

一变局观是有关世界与中国形势的一种时局观,是当时的士大夫对中国所处的国际局势的认识和态度。

战争──西潮之一,它是国家间经济、政治、军事、文化、科技等综合国力的较量。

十九世纪下半叶,日益衰落的大清帝国不断遭到西方资本主义列强的武力侵逼,外患频仍,这一方面造成了中国一步步走向半殖民地化(半边缘化)的深渊,另一方面打破了「天朝帝国」与「文明世界的隔绝状态」,促使部分士大夫「从历来的麻木状态中」惊醒。

变局观首先就是在这样的形势下产生的。

中国历史上尽管也曾屡次出现过外族入侵的情况,但结果是,这些外族入侵者或被强大的华夏族征服或安抚(如汉、唐等),或被先进的华夏文化所同化(如魏晋、元、清等)。

对于这些从海上而来的西方列强,一些先进的士大夫不得不惊呼是中国数千年来从未遇到的强敌,既无法战而胜之,也不能羁縻安抚,便以「变局观」来称呼这样的时代。

鸦片战争结束后不久,魏源在《海国图志》中谈及东南洋时指出:「红夷(即西人──引者注)东驶之舶,遇岸争岸,遇洲据洲,立城埠,设兵防,凡南洋之要津,已尽为西洋之都会。

地气天时变,则史例亦随世而变。

」如果说魏源还只是朦胧地感觉到西方「红夷」东侵,时局因之而「变」,而与他同时代的徐继畬、黄钧宰则是最先喊出「古今之变局」论的人。

徐继畬说:「南洋诸岛国,苇航闽粤、五印度,近连西藏。

汉以后、明以前,皆为弱小番部,朝贡时通。

今则胥变为欧罗巴诸国埔头,此古今一大变局。

」秀才黄钧宰也认为:「初不知洋人何状,英法国何方也,乃自中华西北环海而至东南,梯琛航,中外一家,亦古今之变局哉!」非常明确地表述了外敌入侵造成时局的变化这一意蕴。

试析晚清士大夫思想近代化

试析晚清士大夫思想近代化

试析晚清士大夫思想近代化摘要:晚清士大夫在民族危机、传统思想束缚的历史背景下艰难地开始了思想近代化进程。

并在这种危机不断加深和资本主义日渐发展的现实环境下将这一进程推向深入。

特殊的历史与现实,既为士大夫思想近代化提供了有利的条件,也决定了这一进程的绚丽多姿。

而士大夫阶层作为当时最富势力的阶层,其思想近代化必然从理论和实践两个方面推动晚清社会近代化的进程,并产生深远而积极影响。

关键词:晚清士大夫思想近代化在中国的古代和近代,对知识分子的习惯称呼是“士大夫”。

长期以来,这个阶层是维护中国传统政治于不坠的坚定支柱。

当西方列强汹汹东来之时,其“坚船利炮”不仅仅粗暴地打碎了天朝上国的壁垒,还有力地冲击了士大夫阶层心灵。

由此,转变观念认识遂成为一部分思想先进的士大夫不能不直面的重要课题。

他们担当国运,挽衰世颓波于一振,由洋务、维新走向革命,最终自觉不自觉地完成了向近代知识分子的转化。

一个多世纪以来,士大夫阶层所奋斗和追求理想的过程从本质上说就是思想近代化的过程。

研究晚清士大夫思想近代化进程不仅仅有利于深化我们对历史事件、历史人物的认识,而且对于今天加快改革开放,全面建设小康社会,不无裨益。

一、有利的历史与现实因素马克思认为:社会存在决定社会意识。

社会存在的变化决定社会意识的变化。

因此,考察社会意识、人的思想的变革必须寻找其根植的深厚土壤。

我们应该看到晚清士大夫思想近代化决不是无本之木、无源之水,而是有着有利的历史与现实因素的。

具体的分析,主要有如下几点:(一)“通经致用”的务实学风为士大夫思想近代化提供了开放、务实的文化心理。

清初,汉宋二学互相攻讦,视同水火。

结果,使士大夫陷入空疏无用的所谓“学问”之中,于国计民生毫无裨益。

道光间,社会的危机日益严重,一些关心社会现实的有识之士,提出了汉宋调和论,以图挽救儒学的命运,进而改变士林风气,挽救社会危机。

主张“贯经术、政事、文章为一”,“以求为有体有用之需” 。

这样,汉宋调和又自然引出“学以致用”的经世思想。

历史 近代中国的思想解放潮流

历史 近代中国的思想解放潮流
1、对东西方文化存在绝对肯定或否定的 片面性 2、忽视人民群众,没有发动广大人民群 众,局限于知识分子圈子。
马克思主义在中国的传播
1、1918年下半年,李大钊先后发表了《法俄革命之比 较观》、《庶民的胜利》、《布尔什维主义的胜利》、 《新纪元》等文章,用马克思主义观点分析和歌颂俄 国十月革命。
2、1919年5月李大钊为发表《我的马克思主义观》, 这是对马克思主义较系统、完整的介绍,标志马克思主 义的传播进入了一个新阶段。 (3、在北京大学和北京高等女子师范,开设唯物史 观、社会主义与社会运动、社会主义的将来等课程。)
马克思主义者: 传播马克思主义,走社会主义道路
学造器物:
1、地主阶级抵抗派:
代表人物: 时间: 主张: 活动:
具有启迪作用
学造器物:
1、地主阶级抵抗派:
代表人物: 林则徐、魏源等 时间: 鸦片战争后 主张: “师夷长技以制夷” 活动: 编译书籍 ,仿制战舰
具有启迪作用
学造器物:
2、地主阶级洋务派:
2、
3、
4、
新文化运动的评价:
是一次伟大的思想解放运动, 性质: 是文化领域的一场反封建斗争 积极 1、动摇了封建思想的统治地位,人们的思 想得到空前的解放 作用:
2、民主和科学思想得到弘扬,推动了自然 科学的发展
3、有利于文化的普及和繁荣 4、马克思主义在中国的传播,推动了五四 运动的发生
局限性:
代表人物: 孙中山 时间: 19C末20C初 主张: 主张资阶革命推翻君主专制, 建立民主共和国 活动: 辛亥革命 结局: 建立中华民国,但被袁世凯窃取, 中国双半状况依然
提倡思想解放
新文化运动
前期: 资阶新文化反对封建旧文化的斗争 后期: 宣传马克思主义
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

愧为 的 梁 民 的 魂 国家 脊 和 族 灵
关键词 : 大夫 士 民族 危 机 思想 转 型
_ l
并 张 士 大 夫 是 中 国 的 一 个 特 殊 社 会 阶 层 。《 文 解 字 》 “ ” 说 中 士 与 步 洋 务 派 在 办 军 工 的 同时 也 创 办 民用 工 业 . 创 办学 校 , 之 “ ” 假 . 的 是 哪些 区别 于 庶 民为 王 办 事 的男 子 大 夫是 中 国 洞 主 政 湖 北 时 创 办 的 储 存 学 堂 . 事 通 指 自强 学 堂 . 元 济 兴 办 的通 艺 学 张 农 矿 分 宗 法 制 的 产 物 随 着 社 会 的发 展 变 革 士 与 大 夫 紧 密 结 合 在 一 起 堂 均 拟 将 兵 , 商 . 等 “ 门学 习 近代 中国 没 有 完 全 沦 为 列
强 的殖 民 地 与 他们 的努 力 是 分 不 开 的 。 甲午 海 战 虽然 失 败 , 也 但 让 列 强 看 到 了 . 一 1吃掉 中 国是 不 可 能 的 后 来 者 往 往 站 在 今 想 3 天 的 角度 去 苛 求 古 人 . 味 的骂 李 鸿 章 卖 国求 荣 , 不 知 李 鸿 章 一 熟 也 曾 被 称 为 “ 方 俾 斯 麦 ” 他 在 当 时 跟 外 国 交 涉 中 是 最 可 以 倚 东 . 重 的 . 谓 “ 国无 外 交 ” 为 一 个 没 落 王 朝 的 臣 子 . 只 能 落 得 所 弱 作 他 如此 下 场 倒是 那 些 “ 家 的主 人 ” 国难 当头 时 分 , 国家 与 民 国 在 其 族 于不顾 , 意享乐 , 为皇后 , 恣 同 日本 皇 后 可 以 把 首 饰 卖 掉 捐 给 海 军 买威 力 更 大 的大 口径 滑膛 炮 .中 国的 慈 禧 太 后 挪 用 海 军 军 费 为 自己办 寿 宴 , 了 享 乐 。 巨资 挖 昆 明 湖 , 称 要 在 湖 中 练 为 花 宣 海 军 F此 可 见 , 的制 度 才 是 最大 的毒 瘤 。 h 坏 国 家 的危 亡 迫 使 士 大 夫 积 极 探 索 。 张 之 洞 “ 从 中学 为 体 , 西 学 为 用 ” 立 宪 派 的立 宪 法 . 国会 . 们 一 直 在 努 力 。严 复是 中 到 开 他 国近 代 第 一 个 较 为 系统 介 绍 和 传 播 西 方 资 本 主 义 科 学 思 想 , 以 “ 学 ”“ 新 .西学 ” 反 对 “ 来 中学 ” 士人 。他 提 倡 南推 行 新式 国 民 教 的 育 .渐 进 改 良而 实 现 民 族 国家 富 强 独 立 在 他 与 孙 中 山的 一 番 交 谈 中 也得 以表 露 10 严 复在 伦 敦 值 孙 中 山来 访 . 谈 中 , 9 5年 交 严 复 建 议 中 国 的 至强 宜 先 从 教 育 人手 . 逐 步渐 进 之 法 严 氏所 据 取 之理乃 “ 国民品之劣 , 中 民智 之 卑 , 有 改 革 , 之 者 除 于 甲 者 , 即 害 将 见 之 于 乙 , 之 于 丙 者 。 发 之 于 丁 ” 以严 氏 以 为 . 为 今 之 泯 将 所 “ 计 。 急 从 教 育 着 手 . 几 逐 渐 更 新 。④ 郑 观 应 认 为 专 制 制 度 在 惟 庶 ” 历 史 上 起 到 了极 为 恶 劣 的 作 用 中 国 之 所 以 出 现 治 . 。 。 这 乱 治 乱 样 周 期 性 的 兴 替 变化 . 祸 根就 在 于 君 主 专 制 青 年 时 期 的 王 韬 其 是 个 普 通 的知 识 分 子 .他 力 图从 哲 学 的 高 度 去 解 释 当 时 中外 的 差 距 :形 而 上 者 中 国也 , 道 胜 , 而 下 者 西 人 也 , 器 胜 。” “ 以 形 以 直 到后来他上书洪秀全 。 清廷通缉 . 难 香港 , 读 西书 . 遭 避 饱 了解 西 方 的先 进 制 度 才 思 想 上 发 生 了彻 底 转 变 . 书立 说 . 对 君 主 专 著 反 制 康 有 为为 了减 小 变 法 阻 力 更 是 写 了 《 学 伪 经 考 》 《 子 改 新 ,孔 制 考 》 梁 启 超 倡 导 的 精 神 文 明取 决 于 传 统 学说 , 更 借 重 于 近 而 代 启 蒙 思 想 。 强 调 “ 想 自 由 . 论 自由 。 版 自 由 . 三 大 自 他 思 言 出 此 由者 , 惟一 切 文 明之 母 ⑤ , , , 嗣 同等 人 为 了变 法 成 功 , 实 ”康 梁 谭 组 织 政 变 . 得 “ 君 子 ” 洒 菜 市 口 , 人 对 此 多 有 微 词 , 实 使 六 血 后 其 他 们 对 当 时 的处 境 还 是 有 较 为 清 晰 的 认 识 .对 此 康 广 仁 有 过 精 辟 的论 述 这 是一 场 生 与 死 的 较 量 .变 革 意 味 着 利 益 的 重 新 分 配 . 既 得 利 益 者 不 可 能 主 动 放 弃 他 们 的利 益 。 变 是 明 知 不 可 而 政 为而 为之 . 或许 是 他 们 唯 一 的 机会 我 们 后 人 对他 们 的做 法 更 多 的应 该 是 理 解 和 敬 仰 。百 日维 新 后 . 望 的知 识 界 越来 越 多 的投 绝 向 革命 . 梁 启超 也 一 度 挺 向暴 力 推 翻 旧制 度 。所 以戊 戌 变 法 的 连 失 败 其 意 义 不 只 是 “ 明改 良在 当时 的 中 国行 不 通 ”更 多 的是 证 。 思想 的启蒙 , 其功不在小 。这是有清 以来知识分子士大夫 以天下 为 己 任 的 传 统 精 神 的 回 光 返 照 。孙 中 山先 生早 年 对 满 清 政 府 亦 抱有幻想 . 曾上 书李 鸿 章 , 到 拒 绝 。 随着 民族 危 机 的 加 深 和 对 遭 世 界 大 势 的 认 识 . 认 识 到 只 有 推 翻 腐 朽 的 满 清 政 府 , 立 共 和 他 建 才 能 解 民 于倒 悬 ,于 是 他 创 立 三 民 主 义 ,决 然 走 上 了革 命 的道 路 黄 兴 是 中 山先 生 最 志 同 道合 的革 命 同志 和 朋 友 , 后 为 了 信 最 念 与 孙 中 山分 道 扬 镳 。后 人 多对 孙 中 山 在 二 次 革 命 失 败后 重 组
提要 : 士大夫是 中国社会 的精英阶层 ,修身 , 家, 国 , “ 齐 治 平天下 ” 他们 一生的理想和 目 是 标 近代 以来 , 中国和西方 的差距 日 益
加大, 中华民族危在旦夕, 传统士大夫精神在受到西潮冲击的同时, 适应性 的变 , 发生 化 在挽救民族危亡 关头勇于担当, 的 不
西 潮 冲 击 下 的 近 代 中 国士 大 夫 的 思 想 进 程
刘 富仓
( 西北师范大学文史学 院 甘肃 _ ̄ 7 0 7 ) z , - 1 300 -1 中图分类号 : 0 K2 文献标识码 : A 文章编号 :0 8 9 5 (0 )o 0 2 — 2 10 — 2 X2 1 1一 0 4 0 1
Байду номын сангаас
成 为 “ 为 官 僚 . 习道 艺 ” 一 个 社 会 群 体 。 “ 春 秋 时 期 发 展 身 学 的 从 起 来 的 ‘ 民 ’ 想 和儒 家 的 ‘ 治 主 义 ’ ‘ 爱 思 德 和 以道 自任 ’ 的实 践 精 神 ” 以及 重 大 关 头 忠于 国家 . 于 社 稷 . 护 国家 民族 利 益 的 斗 ① 忠 维 争 精 神 都 是 士 大夫 精 神 的精 髓 。 “ 志 于 道 ” 是 儒 家 赋 予 “ ” 士 这 士 的社 会 使 命 。 “ 下 有 道 . 天 以道 殉 身 , 下 无 道 , 天 以身 殉 道 ” 士 大 , 夫 阶层 是 中 国 国代 社 会 的 中 流砥 柱 . 宋 代 统 治者 更 是 提 出 “ 在 与 士 大 夫 共 治 天 下 ”士 大 夫 的 地位 上 升 到 很 高 的高 度 作 为社 会 . 的精 英 阶层 他 们 “ 则 兼 济 天 下 . 则 独 善 其 身 ” 们 高 风 亮 节 . 达 穷 他 坚 忍 不 拔 , 肩 担 道 义 . 承着 中 国的 文 化 。然 而 近代 以来 , 潮 铁 传 西 东 渐 .士 大夫 的精 神家 园 连 同 他 们 所 供 奉 的神 器 一 同被 西方 的 坚船 利炮 击 地 粉碎 本 文将 试 着 浅 论 西 潮 冲击 下 近 代 中 国 士 大
夫 的彷 徨 与 应 变
明代 始 , 央 集 权 加 强 , 太 祖 罢 相 , 分 六 部 , 内 阁 , 中 明 权 设 锦 衣 卫 网布 全 国 . 僚 士 大 夫 们 如 履 薄 冰 . 食 难 安 . 大 夫 的 人 官 寝 士
格 和 尊严 被来 自统 治 者 的 自卑 和 惶 恐 压 得 喘不 过起 来 。 满 清 入 关 , 军 机 处 , 文 字 狱 . 大夫 先 天 下 之 忧 而 忧 , 天 下 之 乐 而 设 兴 士 后 乐 的 济 世 情 怀 消 磨 殆 尽 . 能埋 首 故 纸 堆 。 一 些 与 经 邦 济 世 无 只 做 关 的 考据 士 大 夫 地 位 的 衰落 使 他 们 思 想 发 生 了一 系 列 的 变化 既 然 国家 是 皇 帝 的 个 人 私 产 , 么 天 下 兴 亡 , 夫 有 责 吗 ? 于 是 那 匹 读 书 做 官 也 就 成 了个 人 谋 生 的手 段 . 谓 “ 年 清 知 府 . 万 雪 所 十 十 花 银 ” 他 们 所 处 的 环 境 注 定 他 们 只会 有 这 样 一 些 “ 用 ” 想 实 的 法 。然 而 . 竟 中 国有 几 千 年 的 传 统 . 分 士 大 夫 未 完 全 忘 记 自 毕 部 己的 使命 “ 生 死 以 利 国家 ” 苟 当大 清 国 上 至 皇 帝 下 到 平 民沉 迷 于 泱 泱 大 国 的美 梦 时 . 西 方 早 已走 出 了 中世 纪 的 阴 霾 . 业 化 浪 潮 浩 浩 荡 荡 . 本 时 代 悄 工 资 然 而 至 。 民主 政 治 使 得 政 府 运 转 简 单 高效 , 政 成 本 低 廉 . 行 自由 让 民 众 扬 眉 吐气 , 神 焕 发 , 得 其 所 。 曾几 何 时 , 整 个 西方 仰 精 各 让 望 的 。 个 “ 人 王 ” 治 的世 界 最 理 想 的 国家 成 了反 面 教 材 伏 那 哲 统 尔 泰 曾用 热 情 的诗 句 歌 颂 中 国 的哲 人 王 .伟 大 的 国王 .黄 河 岸 “ 边 有 整 整 一 个 民族 把 你 信 仰 :在 帝 国 之 中 .你 的诗 句 是 如此 美 妙; 但要 当 心 巴 黎 会 使 你 的 月 桂 枯 黄 ” 种 制 度 的 对 抗 在 第 一 两 次 鸦 片 战 争 中高 下 立 现 这 次 实 体 的 对 抗 让 部 分 士 大 夫 开 始 睁 眼 看 世 界 龚 自珍 发 出 了 “ 劝 天 公 重抖 擞 . 拘 一格 降人 才 ” 我 不 的 呐 喊 :林 则 徐 在 此 期 间 则 广 派人 手 翻 译 西 方 书 籍 报 纸 . 了解 西 方 , 源编 写《 国图志》 魏 海 了解 世 界 大 势 。然 而 这 些 只 是 初 步 了 解, 人对 事物 的了解 是 由表及 里的 . 这些先觉者们 也不例外 , 他 们 首 先 看 到 了西 方 船 坚 炮 利 .甚 至 连 林 则 徐 一 开 始 也相 信 西 夷 的膝 盖 不 能 弯 曲 。 宜 陆 战 。士 大夫 思 想 僵 化 由此 可见 一 斑 。曾 不 国藩 . 宗 棠 在 镇 压 太 平 天 国 起 义 中领 略到 了火 器 的 威 力 . 了 左 为 勤 王 , 发捻 . 办军 事 工 业 , 谓 “ 夷 长技 以制 夷 ” 绞 创 所 师 。我 们 在 评 价 以 曾 国藩 为 代 表 的士 大夫 在镇 压 农 民起 义 时 .认 为 只 是 为 了 保大 清江 山 . 但他在 办团练 . 组建湘 军时 ,保 名教” “ 却真正 为他 赢 得 了知 识 分 子 士 大 夫 的 支持 。 “ 国数 千 年 礼 仪 人 伦 , 书 典 举 经 则 , 旦 扫地 荡尽 。岂 独 我 大清 之 变 , 开辟 以来 名 教 之 奇 边 ! ② 一 乃 ” 从 开 明官 僚 地 主 的求 强 到 “ 务 派 ” 求 富 , 们 的 认 识 进 了 一 洋 的 他
相关文档
最新文档