任正非论灰色管理与职业化

合集下载

任正非的“灰度”管理思想从哪里来的?

任正非的“灰度”管理思想从哪里来的?

任正非的“灰度”管理思想从哪里来的?所谓的灰度,既是他的世界观,也是他的思维方式,同时也是他的方法论,三者构成了任正非的灰度管理哲学。

文3800字|阅读约10分钟▪作者 | 吴春波,华夏基石领衔专家,中国人民大学教授、博导▪来源 | 华夏基石管理评论精选集《用企业文化提升经营绩效》,点击“阅读原文”了解图书详情▪管理培训咨询业务合作 | ************,136****4887(微信)01任正非的“灰度认知”1.企业管理的正确思想从实践中来毛泽东有一段话非常经典:人的正确思想是从哪里来的?是从天上掉下来的吗?不是。

是自己头脑里固有的吗?不是。

人的正确思想,只能从社会实践中来,只能从生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来……按毛泽东这段话可知,“思想”是从“实践”中来的,是从“感性”飞跃为“理性”。

我曾经在一篇文章写了四句话,总结了任总的认知来源:其一,读万卷书。

读万卷书是一个认知过程。

其二,行万里路。

行路也是一个认知的过程。

其三,与万人谈。

吸取别人的能力。

其四,干一件事。

做事情要聚焦,就是干一件事。

任总认为总结的还可以,但是他跟我说,这四句话不要给基层员工讲,基层员工不能读“万卷书”,基层员工要读“万遍书”。

2.企业不产生理论,但是企业家必须有思想正确的认知也需要一个重要的过程,“企业不产生理论,但是企业家必须有思想”,这个思想就是你的价值观、世界观,就是你对于未来,对你企业的经营管理、人力资源、企业中的人的一个把握。

任总有一段很经典的话:“方向大致正确,来自于企业家的思想正确;企业家的思想正确,来自于对企业的正确认知;没有正确的假设,就没有正确的方向;没有正确的方向,就没有正确的思想;没有正确的思想,就没有正确的理论;没有正确的理论,就不会有正确的战略。

”——《任总与Fellow座谈会上的讲话》(2016)从这段话可以看出他的思想、思想的延伸以及思想的最后形成,是一个从理论到实践的过程。

任正非论述“灰色管理”

任正非论述“灰色管理”

任正非论述“灰色管理”在管理改进中,要继续坚持遵循“七反对”的原则。

“坚决反对完美主义,坚决反对繁琐哲学、坚决反对盲目的创新,坚决反对没有全局效益提升的局部优化,坚决反对没有全局观的干部主导变革,坚决反对没有业务实践经验的人参加变革,坚决反对没有充分论证的流程进行实用”。

西方的职业化,是从一百多年的市场变革中总结出来的,它这样做最有效率。

穿上西装,打上领带,并非是为了好看。

我们学习它,并非是完全僵化的照搬,难道穿上中山装就不行?我们二十年来,有自己成功的东西,我们要善于总结出来,再将这些管理哲学的理念,用西方的方法规范,使之标准化、基线化,有利于广为传播与掌握并善用之,培养各级干部,适应工作。

只有这样我们才不是一个僵化的西方样板,而是一个有活的灵魂的管理有效的企业。

看西方在中国的企业成功的不多,就是照搬了西方的管理,而水土不服。

一个企业活的灵魂,就是坚持因地制宜实事求是。

我们要清醒的认识到,面对未来的风险,我们只能用规则的确定来对付结果的不确定。

只有这样我们才能随心所欲,不逾矩。

才能在发展中获得自由。

任何事物都有对立统一的两面,管理上的灰色,是我们的生命之树。

我们要深刻的理解、开放、妥协、灰度。

以上摘自《在华为运作与交付体系奋斗表彰大会上的讲话,1999》有人说华为公司运行得平平静静,没什么新闻,是不是没戏了。

我们说这叫“静水潜流”。

表面很平静的水流,下面的水可能很深很急。

倒是那些很浅的水在石头上流过去的时候才会充满了浪花。

我们现在一步一步地改革,就是为了使公司平静下来。

我希望你们的心情也平静下来,要平静地看待一切事情,随着潮流慢慢走。

华为公司现在的平静,说明华为公司已经逐渐规范化了。

其实,要那么多口号干什么?我们要的是成功,不是口号。

在满足市场需求和产品稳定方面是一个平衡和妥协的问题。

什么是领导?领导就是妥协,大家要学会善于妥协。

比如说,我们强调高质量,但是高质量不能五千年以后再出来,那时出来有什么用?当然我们也不能说产品根本不能用也推到市场上去,这也不行。

任正非的管理经验分析[★]

任正非的管理经验分析[★]

任正非的管理经验分析[★]第一篇:任正非的管理经验分析老师们,同学们,大家好。

我是15社会学倪冰。

我是15级社会学曾秦子祺。

今天我们代表第组来做pre.Part1 首先我们先回顾一下上节课讲的管理技能。

管理技能通常分为三种技术技能:熟练完成特定工作所需要的特定领域的知识和技术人际技能:自己单独在团队中与其他人和睦相处的能力概念技能:对抽象、复杂的情况进行思考和概念化的技能Part2 接下来我们将从三个方面探究任正非收到称赞的原因。

一个人想获得他人的称赞,人格魅力是十分重要的。

任正非面对挑战,主动迎接。

在企业发展阶段不断提出革新,果断勇敢。

“居安思危,思则有备,有备无患”,“凡事豫则立,不豫则废”。

华为掌门人任正非2001年写下《华为的冬天》提醒华为人常思危机、做好准备,至今被企业界奉为圭臬。

曾经的巨头纷纷摔倒、消失,而三番两次敲响“狼来了”警钟的华为反倒成了新的“领头羊”,由此可见一斑。

华为说冬天一定回来,我们要变革。

是的,我们要变革。

我们要在变革中精兵简政,提高效率。

变革是热血沸腾的,而创新就是这热血。

变革是适度的,是以提高企业的经济增长率我依据的,所以我们的创新是要适度的。

盲目的创新,换来的是在变革中血的代价,这是一种我们谁都不想付,而且是谁也付不起的代价。

他的个人魅力还体现在华为员工的军规中。

永远不要低估比你努力的人,因为你很快就需要追赶他(她)了。

努力你越试图掩盖问题,就越暴露你是问题。

坦诚造假比诚实更辛苦,你永远需要用新的造假来掩盖上一个造假。

诚实公司机密跟你的灵魂永远是打包出卖的。

诚信作为职业管理者,拥有非凡的管理能力是收到称赞的必备条件。

任正非拥有较高的概念技能和技术技能。

以及危机处理能力。

材料中的概念技能和技术技能分析。

在前不久很火的电视剧欢乐颂中出现过这样的危机。

安迪手下的刘思明,工作经常犯相同的低级错误。

他做的收购策划案大数据后面多了一个0,成本多了几个亿,被安训斥并要求当晚返工完成,谁知刘返工时过劳深度昏迷。

任正非的“灰度思想”,到底是什么?(深度好文)

任正非的“灰度思想”,到底是什么?(深度好文)

任正非的“灰度思想”,到底是什么?(深度好文)这是《陈辞令》公众号佳文分享标签:标杆人物你好,我是后圣。

不确定性下的灰度,既是世界的本质,也是商业运作必须遵循的基本原则。

究竟什么是灰度?如何形成灰度管理?本文从宏观世界角度、管理学角度对灰度进行了分析,并就任正非的灰度管理进行了深入剖析和讲解。

01管理的世界是灰色的这个世界五彩缤纷,赤橙黄绿青紫蓝。

这个世界还有黑、白和灰。

而灰,是世界的底色。

如果以黑色为基准色,则会发现这个世界是灰色的:自然界中的大部分物体平均灰度为18%。

灰色,就是指纯白、纯黑以及两者中的一系列从黑到白的过渡色。

黑中有白,白中有黑,黑不能变成白,白也不能变为黑,但灰融合了黑与白,黑与白融合,就是灰。

换言之,黑与白是两个极端,在黑中增加点滴的白,就是灰;同理,在白中增加少许的黑,就是灰。

在两个极端之间,存在着广阔的空间就是灰,即由介于黑白之间的不同灰度构成灰色地带。

灰色不像黑白色那么张扬,那么鲜明。

不动声色的灰比黑与白更隐蔽,更内敛,更朦胧,更低调,更富弹性,更具内在的力量。

灰度,就是灰色的程度。

灰度最高相当于最高的黑,就是纯黑。

灰度最低相当于最低的黑,也就是“没有黑”,那就是纯白。

《黑天鹅》书中指出:平均斯坦(斯坦---指国家,笔者注)与极端斯坦主宰着人类长期的认知水平。

在现实中,人类把这个多元的缤纷世界同样割裂为“白斯坦”与“黑斯坦”,往往忽视还有一个真实的“灰斯坦”的存在。

人类的认知把“灰斯坦”隐藏起来了,我们犯了“过滤性选择错误”,选择了两个极端,而忽视了灰色世界的存在。

人类在观察世界时,受到儿童期教育的影响,在世界观里更多是对黑与白、是与非的区分,灰色被淡出了我们的视野。

如《声律启蒙》中通篇都是“对”:云对雨,雪对风,晚照对晴空,黑对白,是对非,没有灰。

人在观察自身世界时,同样使用的一分为二的世界观,情与仇,爱与恨,恩与怨,善与恶,悲与喜,合与分,荣与辱,福与祸,利与害,勤与怠,都是我们认知世界的标准,我们并以此为行为标杆来改造这个世界。

任正非:我们要有灰色的观念在变革中不要走极端(精)

任正非:我们要有灰色的观念在变革中不要走极端(精)

任正非:我们要有灰色的观念在变革中不要走极端2014-06-11 09:21:53本文摘自于2004年2月19日第215的《管理优化报》,内容来源于华为总裁任正非在干部工作会议上的讲话。

我们处在一个变革时期,从过去的高速增长、强调规模,转向以强调效益的管理变革,以满足客户需求为目标,从而获得持续生存的能力,在这个变革时期中,我们都要有心理承受能力,必须接受变革的事实,学会变革的方法。

同时,我们要有灰色的观念,在变革中不要走极端,有些事情是需要变革,但是任何极端的变革,都会对原有的积累产生破坏,适得其反。

上一次人力资源大会,我们取得了共识,在冬天里改变竞争格局。

并确立了改变竞争格局的四**宝:质量好、服务好、动作成本低、优先满足客户需求。

同时确立了用三年时间达到业界人均效率最低水平的目标。

并推动以满足客户需求为导向的流程化组织设计与改革,启动了以责任结果为导向的考核机制,明确了华为的待遇体系是基于贡献。

加强了对责任结果好的、并有培养前途的干部的任职资格考核,以及对其在完成任务中的关键事件过程行为考核,来确定对他的提拔使用。

这次大会我们要加强干部的教育与管理,加强组织的有效性建设,明确干部的优胜劣汰制度.在3一5年内把我们公司建设成为最具有综合竟争力、管理最有序与高效、被客户信任的伙伴式关系的群体。

这个集体在长期持续增长上具有巨大潜力,在短期经营埔长速度与效益上成为业界最佳。

一个生机勃勃,敢于奋斗,不怕艰难困苦、奋发有为的组织,在不断自我批判中成熟、完善。

一、必须减少管理层次,增加团队的管理跨度,缩小团队的数目。

我们过去的组织是在高速成长时期规划的,其特点是分工过细。

以每个人的细分,来适应高速增长时期的管理变化,这无疑在当时是正确的。

但现在的现实,是发展速度相对平缓,而且由于这么多年的管理积累,许多事情已逐步理顺,应付突发事件的能力已大大增强,囚此,管理团队的跨度可以加大,行政组织机构数目可以减少,副职也可以适当减少。

读《华为灰度管理法》学习心得-4

读《华为灰度管理法》学习心得-4

《华为灰度管理法》学习心得一、以客户为中心“产品的路标不是自己画的,而是来自客户的。

”“客户需求导向是一个企业生存发展的一条非常正确的道路。

”这上面两句话都来自任正非的内部讲话,正如任正非所言,华为不论是做电子设备还是手机,华为的理念从未改变过,就是要以客户的需求为导向。

比客户想得更多,比客户想得更远,才能赢得市场。

当初在市场旺盛的时候,华为只专注做自己的产品,然后推荐给顾客,后来形势变了,华为发现,无论做任何产品,最重要的是要去研究用户需要什么,喜欢什么,然后再去实现用户的需求,为华为的用户创造惊喜。

“埋头”去做产品,而不去了解客户的需求,产品怎么可能卖得出去呢?是不是以客户为中心,关键在于以客户的满意度和客户体验为中心,在于我们提供的客户价值,能否获得更高的客户满意度,和最佳的客户体验。

二、以奋斗者为本在华为利益共享的体系当中,有着一个很重要的思想,那就是“向奋斗者偏移”,华为的股权红利不是给员工养老的,而是给奋斗者的,给那些为华为真正做出贡献的人。

华为员工本身的底薪是不高的,华为员工的高薪酬大多来源于公司的股权红利。

为了能够让真正的奋斗者能够享受到华为的利益,华为的股权激励机制也在不断的完善和改变。

员工跟着你为了什么?无非是求名求利,这是人性使然。

这需要企业去建立起这种导向的分配体系,引导员工跟着你奋斗、打仗,仗打赢了,名利双收。

只要保证奋斗者足够的回报,企业可以进入良性发展的循环。

三、灰度管理管理者有时候会陷入一个误区,我这个产品,只要是一流的销售人员就都能卖得动。

如果卖不动,就是销售人员不行,或是提成没给到位。

这是典型的黑白思想。

销售不增长其实是一个全面、系统的问题。

华为就不搞提成制,但很多老板不搞提成,就不知道用什么办法来管了。

事实上,行业、销售标的、产品、客户不一样,提成发挥的作用就不一样。

华为认为,销售复杂的技术产品,其实背后强调的是“三力合一”:产品力、销售力、交付力。

在过剩经济时代,管理者不要简单认为:只要提成一刺激,员工就能做到。

任正非和马化腾的灰度管理哲学

任正非和马化腾的灰度管理哲学

任正非和马化腾的灰度管理哲学
任正非和马化腾的灰度管理哲学
有很多人,毕生都在追求安全感,为了得到对未来的确定性,他们愿意做任何事情。

而另一些人,则非常能容忍不确定性。

他们对世界的复杂性有深刻认识,习惯在高度不确定的环境中做出决策。

后一种人,更容易成为成功的企业家。

任正非把华为管理哲学的核心归结为“灰度理论”,马化腾也把腾讯的成功归因于“灰度哲学”。

所谓“灰度”,是介于黑和白之间的一种状态。

世界不是非黑即白的,很多地方有广阔的灰色空间。

认识灰色,接纳灰色,学会接受没有安全感和不确定性。

F回。

任正非——先僵化、后优化、再固化

任正非——先僵化、后优化、再固化

任正非——先僵化、后优化、再固化华为在推行一系列引进的管理体系和管理规则时,采取的是“先僵化、后优化、再固化”的方针。

这是一种非常实用的方法。

如果在还没有引进的管理方法中实践,一上来就民主的让大家进行“优化”,一定会意见不一,因为每个人都有自己的经验,单凭过去的经验来套新的规则,会陷入形而上学。

何况,华为又是高知识份子密度很大的地方。

任正非深知这一点。

他在一次讲话中说:“华为员工很聪明,容易形成很多思想和见解,认识不统一,就容易分散精力。

”另外,一个新的管理方法的引进,一定会触及一部分人的利益,戳痛个别人。

这些人在“优化”的时候,自然会千方百计的找出理由,坚持不懈的抵触,越民主,越容易形成重重阻力,最后导致新管理的流产。

这是一切软弱的改革者的软肋。

但是,任正非也预料到“先僵化”会产生弊端,一个是形而上学,一个是教条主义。

一僵化:站在巨人的肩膀上僵化就是学习初期阶段的“削足适履”。

任总在与HAY公司高级顾问Vicky Wrigbt谈话时明确指出:“我们引进Hay公司的薪酬和绩效管理,是因为我们已经看到,继续沿用过去的土办法尽管眼前还能活着,但不能保证我们今后继续活下去。

现在我们需要脱下‘草鞋’,换上一双‘美国鞋’”。

穿新鞋走老路当然不行,我们要走的是世界上领先企业所走过的路。

这些企业已经活了很长时间,他们走过的路被证明是一条企业生存之路,这就是我们先僵化和机械的引进Hay系统的唯一理由。

任总是从发展的角度和针对东方人的特性来看到先僵化的:“现阶段还不具备条件搞中国版本,要先僵化,现阶段的核心是教条、机械地落实Hay体系”。

“我们向西方学习过程中,要防止东方人好于幻想的习惯,否则不可能真正学习到管理的真谛”。

(任正非的这套理论,能实现的首要条件是最高领导层必须很强势,能坚定不移的推行政策,不畏惧那些阻碍和反对的声音,才能最大化的起到理想的效果,这也是文中提到的“软弱的改革”着所不能实现的)对学习IBM的管理,任总强调了同样的意思:“要学会明白IBM是怎样做的,学习人家先进经验,要多听取顾问的意见。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

华为任正非内部讲话:论灰色管理与职业化
——任正非4月24日在华为运作与交付体系奋斗表彰大会上的讲话
• 深淘滩,就是不断地挖掘内部潜力,降低运作成本,为客户提供更有价值的服务。

低作堰,就是节制自己的贪欲,自己留存的利润低一些,多一些让利给客户,以及善待上游供应商。

• 什么是职业化?就是在同一时间、同样的条件,做同样的事的成本更低,这就是职业化。

但市场竞争,对手优化了,你不优化,留给你的就是死亡。

• 看西方在中国的企业成功的不多,就是照搬了西方的管理,而水土不服。

一个企业活的灵魂,就是坚持因地制宜实事求是。

这两条要领的表示,就是不断提升效率。

• 管理上的灰色,是我们生命之树。

我们要深刻的理解、开放、妥协、灰度。

深淘滩,低作堰,是李冰父子二千多年前,留给我们的深刻管理理念。

同时代的巴比伦空中花园、罗马水渠、澡堂,已荡然无存。

而都江堰仍然在灌溉造福于成都平原。

为什么?
李冰留下“深淘滩,低作堰”的治堰准则,是都江堰长生不衰的主要“诀窍”。

其中蕴含的智慧和道理,远远超出了治水本身。

华为公司若想长存,这些准则也是适用于我们的。

深淘滩,就是不断地挖掘内部潜力,降低运作成本,为客户提供更有价值的服务。

客户决不肯为你的光鲜以及高额的福利,多付出一分钱的。

我们的任何渴望,除了用努力工作获得外,别指望天上掉馅饼。

公司短期的不理智的福利政策,就是饮鸩止渴。

低作堰,就是节制自己的贪欲,自己留存的利润低一些,多一些让利给客户,以及善待上游供应商。

将来的竞争就是一条产业链与一条产业链的竞争。

从上游到下游的产业链的整体强健,就是华为生存之本。

物竞天择,适者生存。

中国企业的大差距:不能完全职业化
我们从一个小公司脱胎而来,小公司的习气还残留在我们身上。

我们的员工也受二十年来公司早期的习惯势力的影响,自己的思维与操作上还不能完全职业化。

这些都是我们管理优化的阻力。

什么是职业化?就是在同一时间、同样的条件,做同样的事的成本更低,这就是职业化。

但市场竞争,对手优化了,你不优化,留给你的就是死亡。

思科在创新上的能力,爱立信在内部管理上的水平,我们现在还是远远赶不上的。

我们要缩短这些差距,必须持续的改良我们的管理,不缩短差距客户就会抛离我们。

我们面对金融危机,要有管理改进的迫切性,但也要沉着冷静,减少盲目性。

我们不能因短期救急或短期受益,而做长期后悔的事。

不能一边救今天的火,一边
埋明天的雷。

管理改革要继续坚持从实用的目的出发,达到适用目的的原则。

在管理改进中,要继续坚持遵循“七反对”的原则。

“坚决反对完美主义,坚决反对繁琐哲学、坚决反对盲目的创新,坚决反对没有全局效益提升的局部优化,坚决反对没有全局观的干部主导变革,坚决反对没有业务实践经验的人参加变革,坚决反对没有充分论证的流程进行实用”。

我们不要忌讳我们的病灶,要敢于改革一切不适应及时、准确、优质、低成本实现端到端服务的东西。

公司的运作虽然这些年已从粗放的运作,有了较大的进步。

但面对未来市场发展趋缓,要更多的从管理进步中要效益。

我们从来就不主张较大幅度的变革,而主张不断的改良,我们现在仍然要耐得住性子,谋定而后动。

“投标,合同签订,交付,开票,回款”是贯穿公司运作的主业务流,承载着公司主要的物流和资金流。

针对这个主业务流的流程化组织建设和管理系统的建设,是我们长期的任务。

由于我们从小公司走来,相比业界的西方公司,我们一直处于较低水平,运作与交付上的交叉、不衔接、重复低效、全流程不顺畅现象还较为严重。

DSO、ITO较业界同行还有较大差距,库存和资金周转的改善和E2E 的成本降低有很大的改进空间,是公司运作上深淘滩、低作堰的主战场,另一个业务流IPD是设计中构筑成本优势的主战场。

“灰色管理”是我们的生命之树
西方的职业化,是从一百多年的市场变革中总结出来的,它这样做最有效率。

穿上西装,打上领带,并非是为了好看。

我们学习它,并非是完全僵化的照搬,难道穿上中山装就不行?我们二十年来,有自己成功的东西,我们要善于总结出来,我们为什么成功,以后怎样持续成功,再将这些管理哲学的理念,用西方的方法规范,使之标准化、基线化,有利于广为传播与掌握并善用之,培养各级干部,适应工作。

只有这样我们才不是一个僵化的西方样板,而是一个有活的灵魂的管理有效的企业。

看西方在中国的企业成功的不多,就是照搬了西方的管理,而水土不服。

一个企业活的灵魂,就是坚持因地制宜实事求是。

这两条要领的表示,就是不断提升效率。

我们从杂乱的行政管制中走过来,依靠功能组织进行管理的方法虽然在弱化,但以流程化管理的内涵,还不够丰富。

流程的上、下游还没有有效“拉通”,基于流程化工作对象的管理体系还不很完善。

组织行为还不能达到可重复、可预期、可持续化的可值得信赖的程度。

人们还习惯在看官大官小的指令,来确定搬道岔。

以前还出现过可笑的工号文化。

工作组是从行政管制走向流程管制的一种过渡形式,它对打破部门墙有一定好处,但它对破坏流程化建设有更大的坏处。

而我们工作组满天飞,流程化组织变成了一个资源池,这样下去我们能建设成现代化管理体系吗?一般而言,工作组人数逐步减少的地方,流程化的建设与运作就比较成熟。

我们要清醒的认识到,面对未来的风险,我们只能用规则的确定来对付结果的不确定。

只有这样我们才能随心所欲,不逾矩。

才能在发展中获得自由。

任何事物
都有对立统一的两面,管理上的灰色,是我们生命之树。

我们要深刻的理解、开放、妥协、灰度。

深刻理解深淘滩,低作堰带给我们的启迪。

智慧的光辉,将千秋万代永不熄灭。

我们要继续发扬艰苦朴素的工作作风,英勇奋斗的牺牲精神,敢于自我批评,勇于改正自己的不足,天将降大任于斯人也。

相关文档
最新文档