死刑
在哪些国家有死刑？
在哪些国家有死刑？死刑，是指对罪犯判处死亡刑罚的一种刑罚形式。
死刑作为一种最严厉的刑罚，被誉为“刑罚之王”。
在不同的国家和地区，由于人民对死刑的认知和对犯罪的处罚标准不同，死刑的使用情况也存在明显的差异。
下面将介绍在哪些国家有死刑。
一、亚洲国家1.中国中国是世界上实行死刑最广泛的国家之一。
目前，中国共有46个罪名是可以判处死刑的。
中国在执行死刑时采取秘密判决和即刻执行的方式，对外公开判决，对罪犯家属则进行通知。
中国有关部门公布，2018年中国法院仍对少量罪行被判处死刑的犯人进行了极少数数量的执行。
2.朝鲜朝鲜是全世界最封闭的国家之一，其对外界的信息和新闻封锁程度极高。
但是，根据相关报道和线人披露，朝鲜实行极其严厉的法律制度，包括有严格的死刑制度。
据悉，朝鲜国内有300多个罪名可以被判处死刑。
3.伊朗伊朗是世界上死刑执行数量较高的国家之一。
它将种族歧视,同性恋,醉酒等行为列为可判死刑的行为。
严厉的伊斯兰教法被广泛应用于伊朗刑法，这导致了很多人，包括年轻人、妇女和外国人，被判处死刑。
二、非洲国家1.南苏丹南苏丹作为新成立的国家，其法律制度相对不完善。
在南苏丹，可实行死刑的罪名有很多，其中包括有故意杀人、叛逃、叛乱、暴动、抢劫等。
2.利比亚利比亚处于民族动荡的时期，由于政治和种族纷争，死刑制度一直在执行。
而且，在利比亚，可以在相当小的行政区域执行死刑，并且死囚往往会受到残酷的虐待。
三、北美洲及南美洲国家1.美国美国是世界上死刑执行数量最高的国家之一。
自20世纪以来，死刑已经被广泛用于惩罚最为严重的罪犯。
在美国，各个州对死刑的执行方式和判刑标准都有所不同，有些州甚至可以使用“电刑”等极度残忍的方法。
2.巴西巴西是北美洲及南美洲地区唯一不实行死刑的国家。
在1990年代，巴西废除了死刑制度。
在此之后，巴西只有最严重的罪行，如战争罪行等特殊情况下，才可以判处死刑。
总结不同国家对死刑的实行机制和判决标准的不同，反映了当地的文化、历史、政治和社会背景等多个方面的因素。
是否应该废除死刑辩论辩题
是否应该废除死刑辩论辩题正方观点，应该废除死刑。
1. 人权理念，死刑违反了基本的人权理念，每个人都有权利生存，死刑剥夺了这一权利。
2. 死刑无法挽回的错误，历史上有很多冤案，一旦执行了死刑就无法挽回，这是对无辜生命的极大伤害。
3. 社会进步，很多国家已经废除了死刑，这是社会进步的表现，我们也应该跟随这一趋势。
4. 名人名句，马丁·路德·金曾经说过，“暴力只能暂时地杀死暴力，它永远不能创造和平。
”这句话告诉我们，死刑只是一种暴力的延续，无法解决问题。
反方观点，不应该废除死刑。
1. 社会安全，死刑可以起到震慑犯罪的作用，对于严重犯罪分子，死刑是对社会的保护。
2. 惩罚犯罪，对于犯下严重罪行的人，应该受到应有的惩罚，废除死刑会让他们逃脱应有的惩罚。
3. 公平正义，死刑可以作为对犯罪行为的公正惩罚，也可以给受害者家属一个公正的交代。
4. 经典案例，比如，美国连环杀手泰德·邦迪就是一个典型的案例，他犯下了30多起谋杀案，被判处死刑，这是对他罪行的公正惩罚。
综上所述，废除死刑是否合理，需要从人权、社会安全、公平正义等多个角度进行权衡。
每个观点都有其合理性，但是考虑到人权的重要性以及死刑可能存在的
错误执行，应该更加倾向于废除死刑。
同时，我们也应该不断完善司法制度，加强对犯罪的打击，以保障社会的安全和公平正义。
国内判死刑案例
国内判死刑案例国内判死刑案例的标题：近年来的10起重要判死刑案例1. 一起特大贩毒案：2018年，江苏省某地警方成功破获一起特大贩毒案，该案涉及多名犯罪嫌疑人，其中主要嫌疑人被判处死刑。
此案中，嫌疑人通过运输、销售毒品，严重危害社会治安。
2. 故意杀人案：2019年，湖南省一起故意杀人案引起广泛关注。
案件中，被告人因个人纠纷，采取极端手段将多名无辜人员杀害，被判处死刑。
此案严重侵犯了人民的生命权，引发公众对于人身安全的关注。
3. 严重贪污受贿案：2020年，山东省一起严重贪污受贿案震动全国。
被告人在担任政府职务期间，利用职务之便，收受巨额贿赂，严重破坏了社会公正和公平。
法庭最终判处被告人死刑，以维护社会的法治和公正。
4. 恶性强奸杀人案：2017年，重庆市发生一起恶性强奸杀人案，嫌疑人不仅对受害人实施了残忍的性侵犯，还将其杀害。
法庭判处嫌疑人死刑，以维护社会的法律和道德底线。
5. 多人绑架勒索案：2019年，广东省一起多人绑架勒索案引起广泛关注。
案件中，嫌疑人绑架并勒索多名无辜市民，对受害人造成了严重的身体和心理伤害。
法庭判处嫌疑人死刑，以保护社会的安全和公平。
6. 恶意纵火案：2020年，北京市一起恶意纵火案震惊全国。
嫌疑人在公共场所纵火，造成多人死亡和财产损失。
法庭判处嫌疑人死刑，以维护社会的安全和公共秩序。
7. 罪犯越狱杀人案：2018年，辽宁省一起罪犯越狱杀人案引起公众关注。
越狱的罪犯在逃亡期间杀害多名无辜市民，并引发社会恐慌。
法庭判处罪犯死刑，以维护社会的安全和秩序。
8. 恶意传播虚假信息案：2019年，上海市一起恶意传播虚假信息案件受到广泛关注。
嫌疑人故意传播虚假信息，扰乱社会秩序，造成了严重的社会影响。
法庭判处嫌疑人死刑，以维护社会的公平和正义。
9. 严重侵犯妇女权益案：2017年，湖北省一起严重侵犯妇女权益案引起公众愤慨。
嫌疑人多次对妇女实施性侵犯和暴力行为，对受害者造成了极大的身体和心理伤害。
是否应该废除死刑？辩论辩题
是否应该废除死刑？辩论辩题正方，应该废除死刑。
观点一，死刑无法挽回冤假错案。
死刑执行后，如果出现冤假错案，就无法挽回了。
据统计，全球范围内有很多冤假错案的例子，其中一些被判刑的人后来证明是无辜的。
废除死刑可以避免这种不可挽回的错误。
观点二，死刑无法达到预期的效果。
许多研究表明，死刑并不能有效地阻止犯罪的发生。
相反，一些犯罪分子可能会更加决心犯罪，因为他们知道犯下某些罪行可能会导致死刑。
观点三，死刑违反人权。
死刑被认为是一种残酷、不人道的惩罚，违反了人权。
联合国和世界上许多国家都在呼吁废除死刑，认为它与现代社会的价值观不相符。
引用名人名句，爱因斯坦曾经说过，“死刑不会让犯罪减少，它只会让人类变得更加野蛮。
”这句话表达了死刑无法达到预期效果的观点。
经典案例，在美国，曾经有一位名叫凯瑟琳·波尔的女性，她被误判谋杀罪并被判处死刑。
后来证据表明她是无辜的，废除死刑可以避免这类冤假错案的发生。
反方，不应该废除死刑。
观点一，死刑是对严重犯罪的应有惩罚。
对于一些极其严重的犯罪，如谋杀、恐怖主义等，死刑是对罪犯应有的惩罚。
废除死刑可能会导致社会道德观念的混乱，让罪犯觉得可以逍遥法外。
观点二，死刑可以起到震慑作用。
一些犯罪分子在犯罪前会考虑到死刑的惩罚，这可以起到一定程度的震慑作用，减少犯罪的发生。
观点三，死刑是对受害者家属的公正。
对于受害者家属来说，死刑是对罪犯的公正惩罚，可以给他们一定程度的安慰和正义感。
引用名人名句，柏拉图曾说过，“正义的目的不是为了报复，而是为了修复。
”这句话表达了死刑对受害者家属的公正意义。
经典案例，在中国，曾经有一起严重的恐怖袭击事件，导致多人死亡。
犯罪分子被判处死刑后，社会得到了一定程度的安定和正义感。
综上所述，废除死刑是一个复杂的问题，需要综合考虑各方面的因素。
无论是正方还是反方，都有其合理的观点和论据。
在实际应用中，需要权衡各种利弊，寻求最为合适的解决方案。
古代死刑名称大全
古代死刑名称大全
古代死刑名称大全包括但不限于以下几种：
1.斩：斩首、斩首示众等。
2.刑：刑于市、刑于墙、刑于树等。
3.剁：剁手、剁脚、剁心等。
4.殴：殴打、殴斗致死等。
5.绞：绞刑、五马分尸等。
6.毒：毒杀、灌毒等。
7.灭：灭顶、灭口等。
8.打：打死、打死刑等。
9.挖：挖心、挖眼等。
10.烧：烧死、烧炭等。
11.绞：绞死、五马分尸等。
12.剐：剐蹂、剐首等。
13.碎：碎尸、碎石等。
14.舂：舂碎、舂肉等。
15.磔：磔刑、磔首等。
16.砍：砍死、砍首等。
17.溺：溺毙、溺死等。
18.流：流刑、流放等。
19.棍：打棍、棍杖等。
20.劓：劓刑、面婶等。
这些只是部分古代死刑名称，还有很多不同的细分名称和变体。
然而，需要注意的是，对于今日的社会来说，这些死刑方法属于残酷和不人道的行为，已经逐渐被废止或强烈谴责。
是否应该废除死刑？辩论辩题
是否应该废除死刑？辩论辩题正方观点：应该废除死刑首先，死刑并不能达到预期的惩罚效果。
很多犯罪分子在犯罪时并没有考虑到后果，因此死刑并不能对他们产生足够的威慑力。
相反，废除死刑可以让犯罪分子有机会通过其他方式来弥补自己的错误，比如服刑和改造。
其次，死刑存在冤假错案的风险。
在司法系统中，难免会出现错误的判决，而一旦执行了死刑，就无法挽回这个错误。
因此，废除死刑可以避免对无辜者造成不可逆的伤害。
再者，废除死刑符合人权的理念。
尊重人的生命是一种基本的道德观念，而死刑的执行则是对人的生命的不尊重。
废除死刑可以体现社会的文明程度和法治精神。
最后，许多国家已经废除了死刑，并且取得了良好的社会效果。
例如，欧洲多个国家已经废除了死刑，并且这些国家的犯罪率并没有因此而上升，反而有所下降。
这表明废除死刑并不会导致社会的混乱和动荡。
反方观点：不应该废除死刑首先，死刑可以起到有效的威慑作用。
对于某些严重犯罪分子来说，他们并不会受到普通刑罚的威慑，只有死刑才能对他们产生足够的压力，使他们不敢轻易犯罪。
其次，死刑可以让受害者得到公正的对待。
一些严重的犯罪行为给受害者带来了极大的伤害，而死刑可以让受害者得到应有的安慰，也可以让社会感到公正。
再者，死刑可以减少社会的负担。
一些严重犯罪分子如果被判处无期徒刑，需要长期监禁，这会给社会带来沉重的经济负担。
而死刑可以减轻这种负担，让社会资源得到更合理的分配。
最后，一些名人名句也支持死刑的存在。
比如美国前总统里根曾说过：“死刑并非对罪犯的报复，而是对受害者的正义。
”这表明死刑可以让受害者得到应有的公正对待。
综上所述，虽然废除死刑可以体现社会的文明程度和人权观念，但是死刑的存在也有其合理性，可以起到一定的威慑作用，让受害者得到公正对待，减少社会负担。
因此，应该在具体情况下权衡利弊，而不是一概而论地废除死刑。
死刑有哪几种
一、死刑有哪几种
中国有两种死刑方式；注射死刑和枪决死刑两种方式。
1、注射死刑指注射毒药、致命性注射是利用注射足以致命剂量的药剂（通常是巴比妥酸盐、肌肉松弛剂和氯化物）使被注射对象瞬间死亡的过程。
主要用于死刑执行，但也可能在安乐死和自杀中。
2、枪毙指用枪处决，是对死刑犯执行死刑。
枪毙刑法的出现是在枪支的出现以后才出现的，如发生重大犯罪，危害国家刑法都有可能会执行枪毙。
死刑有哪几种
二、死刑如何执行
根据《刑事诉讼法》第二百六十三条，人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。
死刑采用枪决或者注射等方法执行。
死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。
指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。
在执行前，如果发现可能有错误，应当暂停执行，报请最高人民法院裁定。
执行死刑应当公布，不应示众。
执行死刑后，在场书记员应当写成笔录。
交付执行的人民法院应当将执行死刑情况报告最高人民法院。
执行死刑后，交付执行的人民法院应当通知罪犯家属。
三、死刑立即执行是等多久
依照现行相关法律的情况，如果是判处死刑，是要有最高法院核准的。
核准后，交由原审法院执行，原审法院在接到执行死刑核准的命令一般在一周内执行。
s。
国内判死刑案例
国内判死刑案例摘要：1.死刑概述2.我国死刑政策3.死刑案例一：贩卖毒品案4.死刑案例二：故意杀人案5.死刑案例三：贪污受贿案6.死刑案例四：严重危害国家安全案7.死刑案例五：强奸幼女案8.死刑案例六：组织卖淫案9.死刑案例七：诈骗案10.对死刑的思考与讨论正文：死刑，作为一种最高级别的刑罚，具有强烈的震慑力和教育意义。
我国一直坚持实行死刑，但对于死刑的适用范围和标准却十分严格。
本文将介绍几例我国国内被判死刑的案例，以期引发对死刑问题的思考。
1.死刑概述死刑，是指依法对犯罪分子执行死刑，使其生命权利被剥夺的刑罚。
在我国，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。
2.我国死刑政策我国实行“严惩严重犯罪，宽待轻微犯罪”的刑事政策。
对于严重危害国家安全、破坏社会稳定、侵害公民生命财产等犯罪行为，我国始终坚持依法严惩，其中死刑是一种重要的手段。
然而，我国在实际执行死刑时，也十分谨慎，力求避免错杀、冤杀。
3.死刑案例一：贩卖毒品案张某因贩卖毒品给他人，被警方抓获。
经审理，张某贩卖毒品数量巨大，对社会造成了极大的危害。
法院以贩卖毒品罪判处张某死刑，剥夺政治权利终身。
4.死刑案例二：故意杀人案李某因与邻居发生纠纷，持刀将邻居杀害。
法院审理认为，李某的行为构成故意杀人罪，且犯罪情节恶劣，判处死刑，剥夺政治权利终身。
5.死刑案例三：贪污受贿案王某身为国家工作人员，利用职务之便，收受贿赂，造成国家财产重大损失。
法院以贪污受贿罪判处王某死刑，剥夺政治权利终身。
6.死刑案例四：严重危害国家安全案陈某被境外间谍组织收买，为其提供国家机密。
法院审理认为，陈某的行为构成间谍罪，严重危害国家安全，判处死刑，剥夺政治权利终身。
7.死刑案例五：强奸幼女案张某酒后将邻居家12岁的幼女强奸，导致幼女死亡。
法院审理认为，张某的行为构成强奸幼女罪，且情节特别恶劣，判处死刑，剥夺政治权利终身。
8.死刑案例六：组织卖淫案李某组织卖淫活动，严重败坏社会风气。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
死刑的威吓力并不那么大，究竟能给受刑人造成多大的痛苦也 值得怀疑；
从对被害人进行损害赔偿这一点来看，死刑也是无用的；
另一方面，死刑保留论者主张保留死刑的理由主要 有： 杀了人的人必须被剥夺生命，这在今日也是一般人的法 确信，符合理性正义乃至国民感情； 为了维持法秩序，必须期待死刑对重大犯罪的威吓力；
如果废止了死刑，面对凶恶犯人，警察、刑务人员和一 般人都会不断地遭受生命的危险； 对极其恶劣的人，有必要用死刑将其与社会完全隔离；
世界死刑制度现状
截至2006年9月5日的最新统计数据
88个国家废除了所有犯罪的死刑 11个国家废除了普通犯罪的死刑 至少有30个国家事实上废除了死刑
全世界仅余 68个国家没 有废除死刑
我的观点： 随着人类文明的不断进步，死刑的废除已经成为了 浩浩荡荡的趋势。对他人生命权利的剥夺，从本质上 来说就是有悖于道德和伦理的。无论这种剥夺他人 生命的形式是怎么样的：个人对个人，多数人对个人， 或者多数人对多数人，亦或者多数人所谓的公权力对个 人，他们的本质都是一样的：剥夺了一个生命生存 下去的权利。 人类文明之所以是人类文明，我想对于生命的尊重应当是 人类文明中最耀眼的标签。当然，对于一个本身就已经剥 夺他人生命的人来说，我们应当予以惩罚，但我们可以 改变对其惩罚的方式。 毕竟，没有人有权力能够代替并且擅长死神的工作，那 是他的职业，并且他做的很好。
是指2013年4月 上海复旦大学上海医学院研 究生黄洋遭他人投毒后死亡 的案件。该案件发生于复旦 大学枫林校区中，犯罪嫌疑 人为被害人室友林森浩，[1] 投毒药品为剧毒化学品N, N二甲基亚硝胺。2014年2月 18日上午在上海市第二中级 人民法院一审宣判，被告人 林森浩犯故意杀人罪被判死 刑，剥夺政治权利终身
受贿 6000 多万元的原铁道部部长刘志军被 判处死缓，有不少网民表示不解，甚至有人调侃 说：“和 珅 知道的话，会后悔早活了 200 年。” 而湘西民营企业家曾成杰因“集资诈骗罪”被执 行死刑。
聂树斌案
1994年，聂树斌因被石家 庄市公安局郊区分局民警怀 疑为犯罪嫌疑人而被抓。 1995年被判处死刑。 已在1995年被枪决。 2005年，王书金供述曾强奸 杀害聂树斌案的被害人。此 后，河北政法部门启动对聂 树斌案核查，迄今已数年， 2013年9月27日，河北省高级 人民法院裁定王书金非聂树 斌案真凶。
复旦投毒案177个同学签名 “免死信”风波
由复旦大学177名学生联合签名的 《关于不要判林森浩同学“死刑”请 求信》寄往上海市高级人民法院， 随之一起的还有另外一份《声明书》。 复旦大学管理学院教授谢百三， 终于在5月12日现身，他在新浪微博 上发表声明，承认自己正是参与的 那位教授。谢强调此举背后的真正 目的，“他们（指网络上的批评者） 关心的是杀不杀林森浩，我们则希 望通过个案逐步推动死刑的废除。”
儿冤死，聂父自杀致偏瘫， 聂母奔走呼号。 漫长的年月过去了，一个明 显的冤案被臵之不理。 公平与正义何在？ 在公权力那里。 是谁摧毁了一个本来美满的 家庭？嗯，也是公权力。
有关死刑制度的种种问题： 死刑是残酷的、反人道的、野蛮的；
在执行上难以区别对待，表现出不平等、不公正性； 既然是由人在进行裁判，就不可能完全避免误判，但是，因此 造成一旦执行死刑就不可能补救的事态； 国家指责犯人的杀人行为，却自己实施死刑，不利于维护善良 风俗；
死 刑
死刑，也称为极刑、处决，世界上最古老 的刑罚之一，指行刑者基于法律所赋予的 权力，结束一个犯人的生命。
夏俊峰案
夏俊峰是沈阳一小商贩。 2009 年5月16日，夏俊峰和妻子在马路 上摆摊被沈阳市城管执法人员查 处。在勤务室接受处罚时，夏俊 峰与执法人员发生争执，用随身 隐蔽携带的切肠刀多刀刺死城管 队员两名后又重伤一人。 2011年5月9日上午，夏俊峰刺死城管案终审宣判，辽宁省高级法 院作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判：夏俊峰因涉嫌故意杀人 罪被起诉，判处死刑。 2013年9月25日，夏俊峰因刺死2城管，被执行死刑。
谢谢！
如果城管杀死了夏俊峰， 八成不会被判死刑。 —————— —贺卫方
曾成杰案
曾成杰，湖南三馆房地产开 发集团有限公司（原湘西吉首 三馆房地产联合开发有限公司 、湖南三馆房地产开发有限公 司）总裁。2008年12月，曾成杰 因涉嫌集资诈骗被逮捕。
2013年6月14日，最高人民法院维持长沙市中级人民法院一审判决。 7月12日，长沙市中级人民法院依法对曾成杰执行死刑。