辩论赛中的注意事项[1]
辩论赛比赛注意事项
辩论赛比赛注意事项：
1.给出一个辩题，首先要逐字逐词去分析，从正方反方分别思考。
2.一辩陈词共120秒，一边要在把握好时间的前提下把辩题分析清楚，二三四辩手要对一
辩陈词熟悉，攻辩及自由辩论时可能用到。
尽量不要照着稿子读，没有说服力
3.攻辩和自由辩论环节是辩论赛过程中非常重要的一部分，辩手要注意提问时间，尽量简
洁犀利，注意礼貌用语。
对方在回答时不允许对立方打断，自由辩论时，双方要自己设计好主线，跟着主线走，不能跑题偏题。
四辩在做攻辩小结时，要现场抓问题，一二三辩手可以给四辩提供对方选手所犯下的问题，避免盲目读稿。
4.在反驳对方时可以举反例，陈述事实等。
辩论赛的注意事项
辩论赛的注意事项赛场简介：辩论赛场通常由正反双方各四人、主席、评委以及观众组成.比赛一般分为开篇陈词、攻辩环节、攻辩小结、自由辩环节、总结陈词和评委及观众提问几个环节组成,一些比赛还有猜辩环节.在辩论赛中,要求辩手衣着得体整齐,举止优雅.(PS：坐的时候注意凳子靠后放,只坐三分之一左右,保证站起来的时候不碰到凳子,发出响声.)不发言时,或记录对方观点,或微笑看着对方,不要抖脚、转笔、乱翻纸片、交头接耳,或者做出不当的表情.辩手之间不要进行人身攻击,不要做出不雅手势.在陈词、小结、总结和攻辩结束之后,都要说谢谢.一辩：一辩是辩论中最先发言者,开篇陈词主要陈述己方观点的体系及思想核心.一辩稿要求条理分明、观点清晰、体系完整、通俗易懂,但同时要深入分析问题.一辩稿的开头往往用来开宗明义,解释一些必要的概念.但假如反方同意正方对这些概念的定义,一般没有必要再解释一遍.下好定义之后,应当着重声明己方观点,再进行分点阐述.分点阐述时,注意点与点之间横向与纵向的联系,切忌遍地开花,杂乱无章.各点之间最好实现互补,使整个观点无懈可击.分析结束,一辩需要重申自己的观点,在致谢之后再坐下.由于时间有限,一辩稿分点不宜过多,三至五点为宜.一辩本身要求吐字清楚、干脆,声音洪亮.(中气十足的人适合当一辩,那样才镇得住场子啊!)在陈述时,保持精神饱满、身姿挺拔,面向评委与观众,可以适时增加一些手势.在陈词前,要感谢主席、评委.(你愿意感谢对方辩友就感谢好了.) 在陈词结束之后,一辩要注意并记录对方观点漏洞和攻辩环节中出现的漏洞,在接下来的攻辩小结里提出.攻辩小结结束时宜再次说明己方观点.在自由辩环节里,一辩发言不要少于两次,否则容易被扣分,四辩也一样.二、三辩：攻辩环节先由正方二辩发言,选择对方二、三辩中任意一位提问;其后是反方二辩,正方三辩,反方三辩.在平常的搭配中,二、三辩都有模糊的攻守分工,也就是一人善攻,一人善守,这点一般只在查阅资料的分工里有体现.在攻辩中,可以提出准备的所谓圈套,即事先准备好的,一系列可以将对方引入己方观点的问题.(但是不要抱死在圈套上,情况不对就要果断地丢掉,问别的问题,问题可以留到自由辩再问.)攻辩问题目的性一定要明确,不要绕太多的弯.由于时间不多,也不宜用太长的事例.被提问的一方在提高警惕的同时,要努力把对方的问题引到己方的观点上来,或者点出对方问题的不合理处,比如假设的不合理、背景的不合理、逻辑上的不合理等.(如果有本领说得又华丽又有道理,不妨拖拖,消耗对方时间.)但是不要用问句的方式提出,反问句也不宜使用.自由辩的问题也要事先准备,可以是层层深入的一套,也可以是分散出来打重要的分论点.而回答也要准备,也就是在比赛前,要猜测对方可能提出的问题,并提前写好回答的关键字眼.二、三辩的问、答应当围绕着一辩稿的观点展开,不要偏题,不要提出与己方理论无关或偏差太远的观点.发现对方有意拉远话题时,要及时将话题拉回,重申观点.(跑题是辩论经常出现的问题,同学们千万不要在辩论的时候反复讨论细枝末节的东西,很容易跑题!尤其是一辩和四辩要保持清醒,时刻紧记己方立场,发现情况不对,就要把激动的二、三辩制止住!)在问答时,保持自信的状态,声音要坚定响亮,视线要适时移向评委和观众的方向.自由辩时千万不要在己方其他辩手刚刚完成发言的时候再次站起,这种扣分最不值得.在时间的处理上,争取发言简短有力,不要长篇累牍,不要讲不相干的东西.这一点上,辩手们一定要相互提醒,必要时要给以制止.(不过别在现场就扯他衣服,影响不好啊!所以同学们在发言完坐下来的时候看看身边的人的眼神,就知道自己有没有说太多了.)如果实在无法理解对方言论,则可以在适当承接之后重申观点,充实理论.四辩：四辩被称作能够力挽狂澜的辩手,是后半场辩论赛的决胜角色.四辩的总结陈词应当留下适当的时间,用于指出对方漏洞.这个部分十分关键,要尽量做到一针见血,有条理.(你觉得自己发现错误的能力高的话,留两分钟也没问题,要是不自信的话,就留个一分钟左右.)为了让改错更加有条理,四辩事先要进行猜测,将对方可能犯的错误列出,一旦发现对方出现了此类问题就做上记号.所以准备工作对四辩来说尤其重要.因为这段时间比较机动,所以后面重申观点的部分可以进行分段标号,如果时间不够,就删减不重要的段落.尤其是在时间仅剩半分钟时,要马上转入总结,这一点上一辩也可以借鉴.四辩从攻辩环节开始,就要注意对方的每一句话,发现疏漏,同时进行归整.一、二、三辩可以把自己发现了,但是没有机会提出的疏漏用纸条传给四辩.四辩宜事先准备一两个问题,在自由辩环节可用.四辩稿的后半部分自可文采飞扬,激情澎湃,但是依旧紧记立场,简述理论体系.四辩是全场的最终印象,所以姿态礼仪尤为重要,结尾感谢十分必要.另外：再次注意,一个队伍只能有一个理论体系,只有方向一致,比赛的打点才能集中.辩手之间要注意交流,一个人是无法赢得比赛的.评委提问环节里,态度要不卑不亢,如果对方问题太有水平,不要轻易被引过去,保守做法是重新阐述立场.观众提问环节仅供娱乐,但是也关乎风度,所以可以风趣轻松一些,潇洒笑谈.最后,切记不打无准备的仗,准备工作要做到位.。
辩论赛注意事项及技巧
辩论赛注意事项及技巧辩论赛是一种具有较高难度和挑战性的活动，参与者需要具备良好的口才和思维能力，并且需要遵守一定的规则和注意事项。
本文将介绍辩论赛的注意事项及一些技巧，帮助参赛者在比赛中取得更好的成绩。
一、准备阶段在辩论赛之前，参赛者需要进行充分的准备工作。
下面是一些准备的注意事项及技巧：1.研究辩题：参赛者需要对辩题进行深入研究，了解不同的观点和论据。
可以查阅相关资料、书籍和网络资源，以便能够全面理解并准备相关的论点。
2.分工合作：如果是团队辩论，参赛者需要合理分工，确定每个人的角色和任务，并协调团队之间的配合。
每个人都应该尽可能地熟悉辩题的各个方面，以备不时之需。
3.构建论据：根据准备阶段的研究，参赛者需要构建有力的论据，支撑自己的观点。
论据应该准确、简明扼要，同时至少需要提供两个支持自己观点的理由。
4.反驳技巧：要想在辩论赛中取得胜利，参赛者需要掌握一定的反驳技巧。
这包括学会打破对方论点的逻辑漏洞、挖掘对方论点的弱点并给出反驳，以及通过数据和事实来支持自己的反驳观点。
二、比赛阶段在辩论赛的实际比赛阶段，参赛者需要注意以下事项，并运用一些技巧来提升表现：1.表达清晰：参赛者在发言时应注意语速和语调，保持清晰易懂的表达。
可以先在脑海中组织好自己的观点和论据，避免出现口吃或者表达混乱的情况。
2.举例说明：在辩论中引用具体的例子和案例可以更好地支持自己的观点，加强说服力。
参赛者可以事先准备一些有力的例子，并在合适的时候进行引用。
3.回应反驳：在辩论过程中，对方可能会针对自己的论点进行反驳。
参赛者需要及时回应，坚持自己的立场，并提出有力的反反驳。
这需要对辩题有全面深入的了解，以便灵活应对。
4.遵守规则：参赛者需要严格遵守辩论赛的规则，包括发言时间限制、不得使用人身攻击等。
只有在规则的框架内进行辩论，才能保证比赛的公正性和秩序。
5.注意听众反应：参赛者在辩论过程中应该留意听众的反应，包括观众和评委。
可以通过观察听众的表情和姿态来判断自己的观点是否被接受，以便及时进行调整和应对。
辩论赛的注意事项和常用技巧
辩论赛的注意事项和常用技巧辩论赛的注意事项和常用技巧1辩论赛的注意事项1、辩手必须熟悉辩论的规则，2、自我展示方面力求创新，展现队伍的整体性3、环节的发掘。
比如说对于剩余时间的安排。
4、辩位安排：一辩求稳、语言有震撼力。
对整场辩论赛观点的把握能力强。
二、三辩要求现场应变能力、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强;四辩是为整场辩论赛画上一个圆满句号的人。
要求有思想、有高度、有热情，能够在情感上带动评委、观众。
作为一个四辩：一是听，听对方的破绽，在总结陈词中要大说特说，二是补，对我方的失误做必要的补充，三是临场要察颜观色，四是要有精彩的结尾语来打动评5、注意场上的整体配合：(辩论赛的输赢不是仅看个人表现的好坏。
它也是对辩手默契的考验。
)6、辩论技巧1)、注意肢体语言的运用：辩论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错。
看的是谁的语言更有说服力。
恰当而又丰富的`肢体语言更能增加你的说服力。
2)、自由辩论阶段经典常用语的使用：自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮。
每个辩手的语言简短精练而又具有很强的针对性。
但给观众和评委的思考时间也相对减少了，例如：对方辩友显然已经跑题了。
对方辩友为什么故意逃避我方问题呢?是不是已经同意我方观点了呢?等经典常用语要时常用上。
3). 注意抓重点抓内容：辩论赛毕竟不是表演，它看的还是你的语言是否有说服力而不是看你的声势有多大。
4).避免硬伤(1、形式硬伤，包括超时、自由辩论时连续发言等;2、观点硬伤，千万避免绝对化。
3.注意礼貌问题：辩论不是吵架，一定要注意情绪的控制，注意自己的风度问题。
不要进行人身攻击。
4、注意规则问题(尤其新手)。
)7、内容要破题立论。
确立突出自己的优势空间。
拥有自己的套路，紧围辩题。
8、攻辩应对的技巧A:求新。
新要新在观点上不能是逻辑上的新，因为求新既要给观众眼前一亮的感觉又要让观众容易接受，逻辑上的新不容易让人在短时间上接受B:对于对手抛出的问题，可以相互的推，没必要用一个绝对的答案回答C:任何观点对双方都是有用的，看你如何运用D:抓对方的漏洞要抓准!不能主观的去猜测对方E:举例子有学问。
辩论赛的规则和注意事项
辩论赛的规则和注意事项
1. 辩论赛可不能乱辩呀！一定要明确辩题，就像你要去旅行总得知道目的地在哪儿一样。
比如说“网络对青少年的影响是利大于弊还是弊多利少”，这就是个很清楚的辩题嘛！
2. 要选好自己的立场哦，这就好比你选择加入哪个战队，可不能含糊。
像“应该鼓励小学生带手机上学”，那你就得坚定地站在支持或反对的一方呀。
3. 准备充分那是必须的呀！就如同上战场不拿武器怎么行？要收集大量的资料、例子来支持自己的观点呢，不然怎么说得过对方呀。
4. 注意语言表达哟！不能乱七八糟地乱说一通呀。
要条理清晰，像建房子一样稳稳当当的，让人一听就明白你的意思。
“哎呀，那个什么，反正就是这么回事”，可不能这样说哦。
5. 尊重对手很重要哇！可别跟人家吵起来啦。
这就好像比赛要遵守规则一样，文明辩论，不然多难看呀。
“喂，你乱说”，这样可不行哦。
6. 时间观念要有哇！每个环节都有时间限制的，就跟跑步比赛有终点一样。
超时可就输啦，可得抓紧时间把话说清楚。
7. 团队配合不能少呀！辩论赛可不是一个人的表演。
和队友要互相支持、配合默契才行，就像一起并肩作战的好战友。
“哎，你怎么不帮我一下”，这可不行哦。
8. 反应要快呀！对手说啥你得迅速回应，好比球飞过来了要赶紧接住。
不能呆呆地在那，等想好都晚啦。
9. 保持冷静别慌张！就算遇到难题也别慌了神呀。
就跟遇到困难要勇敢面对一样，可不能自乱阵脚。
总之呢，辩论赛既要有趣又要有水平，要认真对待，才能在辩论场上大放异彩呀！。
辩论赛的注意事项
辩论赛的注意事项辩论赛是一种高效的辩论交流方式，能够培养学生的思辨能力和口头表达能力。
然而，在参加辩论赛之前，需要注意以下事项：首先，明确辩题。
辩论赛的目的是通过双方辩手之间的辩论，当场决出胜负。
因此，明确辩题是至关重要的。
辩题应该具有一定的争议性，能够引起辩论的热情和兴趣。
同时，辩题应该能够提供充分的论据和证据来支撑双方观点。
参赛选手需要对辩题进行深入研究和了解，准备充足的素材和观点，以便在辩论中能够发挥出自己的优势。
其次，团队合作至关重要。
在辩论赛中，往往要求选手组成一个队伍，分别代表正方和反方进行辩论。
因此，团队合作非常重要。
选手需要互相协作，共同制定辩论策略和分工。
团队应该能够团结一致，密切配合，以团队胜利为前提，而不是个人荣誉。
团队合作能够使辩手之间相互支持和帮助，发挥出更好的辩论水平和表现。
另外，要有充足的准备。
辩论赛对参赛选手的知识储备、辩论能力和反应速度都有一定要求。
为了达到这些要求，需要进行充分的准备。
这包括对辩题进行深入研究，了解相关的理论和实践知识，查找和整理相关的资料和证据，以及反复演练和磨炼辩论技巧。
准备的充分与否直接关系到参赛选手的表现和战绩，决定了是否能够在辩论赛中获得好成绩。
此外，要注意言谈举止。
辩论赛是一个正式的场合，选手需要注意自己的言辞和举止。
辩手应该保持冷静、理智和礼貌，不应该情绪化和偏激。
辩论时应该注重逻辑性和说服力，不应该使用侮辱或攻击性的语言。
同时，选手需要具备良好的身体语言和肢体表达能力，以便更好地与观众和评委进行沟通和交流。
最后，要随时调整策略。
在辩论过程中，可能会遇到对方的反击、意外的论据或者其他情况。
在这种情况下，选手需要灵活应对，随机应变。
选手需要尽快调整自己的辩论策略，重新组织言辞和论据，以应对新的情况和对手的挑战。
在辩论中，灵活性和应变能力是取胜的关键。
总之，辩论赛的成功不仅仅依赖于选手的个人能力，还需要团队的合作和充分的准备。
同时，选手需要注意自己的言行举止，保持冷静和理智。
辩论赛注意事项
辩论赛注意事项一．礼仪（规矩）1.尊重主席、对方辩友、评委、观众。
只有当主席说完之后，才可发言。
当获得发言批准时，应先说：“谢谢主席，谢谢对方辩友”等礼貌用语，在对方辩友质询的过程中不可打断，不可反问。
过程中更是严禁人身攻击、粗言恶语。
观众提问环节，必须认真回答观众的问题，切忌草草了事。
2.发言时要注意次序时间，严格按照辩论赛制。
一方落座另一方方可发言，一般不得打断。
3.辩手发言时，手中不可持笔、尺等指指点点，更不可拍桌子摇晃等行为。
4.发言时，吐字清晰准确。
然而如果听不清对方的发问，可请其再说一遍。
二．仪态（庄重）1．脚必须端正放在前方，不能翘二郎腿之类，应欠身而坐，稍微前倾。
落座椅子的三分之一。
2．提问或者回答问题时必须身体直立，始终保持微笑。
3．不回答问题时，要坐端正。
目视对方辩友。
4．正确运用手势，要自然得体。
站起来发言时，双手应交叉放于肚前。
5．辩论过程中，记住也要面朝评委和观众。
因为辩论，是辩论给评委和观众听，是要去说服观众和评委。
记住，你永远不可能说服对方辩友。
三。
心态（自信）最重要一点是自信。
要相信自己，相信队友。
如果暂时处于下风，也不要总是去想自己这场比赛是肯定输了。
辩论赛场不良心态往往是比赛失败的重要因素，不良心态会导致自身水平发挥不出来，场下的准备付诸东流。
四。
时间：一辩开篇陈词共6分钟，每方各三分钟，两分半时有响铃提示攻辩阶段（共12分钟）A．由正方二辩选择反方二辩或者三辩进行攻辩,时间为3分钟.B．由反方二辩选择正方二辩或者三辩进行攻辩,时间为3分钟.C．由正方三辩、反方三辩重复上述步骤.（一方两攻辩手可以重复选择对方同一辩手进行攻辩）选择对手完毕后,由攻辩方向对方提问,由对方作答.攻方只能提问,反方只能回答,每轮攻辩限时3分钟.（2分30秒时响铃提示若辩手还未停止,由主持人提醒)在每个攻辩阶段中,攻辩双方不能中途换人,攻守双方站立进行.自由辩论（共8分钟）由正方开始自由辩论,双方每次一人轮流发言,不可由同一方连续发言,每方分别计时4分钟.在一方时间到后,可以由时间未到的一方四位辩手自由发言直到时间用尽,也可以由时间未到的一方放弃时间结束自由辩论.（3分30秒时响铃提示若辩手还未停止,由主持人提醒.)总结陈词（共8分钟）先由反方四辩进行总结陈词,再由正方四辩进行,时间各4分.（3分30秒时响铃提示,若辩手还未停止,由主持人提醒.)最后，祝大家在辩论场上发挥出最佳的水平，体会到辩论的乐趣。
参加辩论赛注意事项
参加辩论赛注意事项1.准备充分：在辩论赛前，必须进行充分的准备，包括对辩题的理解、收集相关信息和准备论点和论据等。
有准备的辩手才能更好地应对辩论过程中的挑战。
2.掌握辩论技巧：辩论技巧是辩手在比赛中发挥的关键因素之一。
掌握好辩论技巧，包括语言表达能力、逻辑推理和辩论论证等，能够更好地展示自己的观点，同时也更容易说服评委和观众。
3.保持冷静：在辩论赛中，可能会面临对手的质疑和挑战。
辩手需要保持冷静，不被情绪左右，合理地回应对方的观点，并保持自己的理性和逻辑性。
4.尊重对手：辩论赛是一种辩论比拼，辩手应该尊重对手的观点和立场，避免人身攻击和恶意辱骂。
尊重对手不仅体现了辩手的素质和修养，也能更好地展示自己的辩论能力。
5.注意时间管理：在辩论赛中，时间管理非常重要。
辩手需要在规定的时间内充分发表自己的观点，并合理地回应对手的质疑。
合理的时间分配能够使辩手更好地展示自己的能力，并使整个辩论过程更加有序。
6.理解辩题并围绕核心进行辩论：辩题是整个辩论赛的核心，辩手需要充分理解辩题，并在辩论过程中围绕核心进行辩论。
只有围绕核心进行辩论，才能更好地表达自己的观点，更有说服力地进行辩论。
7.团队合作：如果是多人辩论，团队合作非常重要。
辩手需要与队友紧密配合，互相支持和补充，形成一个有力的团队。
团队合作不仅能够提高整个团队的辩论水平，也能更好地展示自己的个人能力。
8.注意礼仪和仪容仪表：辩手在辩论赛中需要注意自己的礼仪和仪容仪表。
穿着得体、仪表端庄、言谈得体等，都能给评委和观众留下良好的印象，同时也能更好地展示自己的形象和个人修养。
9.灵活应对：在辩论赛中，可能会面临各种情况和突发状况。
辩手需要具备灵活应对的能力，以应对不同的场景和变化。
灵活应对能够充分展示辩手的应变能力和思维灵活性。
10.积极参与评议：辩论赛结束后，通常会有评委进行评议和点评。
辩手应该积极参与评议，尊重评委的意见和建议，并且从中吸取经验和教训，以提高自己的辩论水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩论赛中应该注意的问题1．正方一辩的发言时间控制：正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。
不过，如果能在念出最后一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。
这一点极难，所以不必强求。
正方一辩还有一些战术，如在发言结尾向对方提出好几个问题，以图扰乱对方一辩发言，但对方如稍有经验，一般是避而不答，于是反而容易暴露本方的进攻点。
一辩还常在结尾时说：“关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。
”这种做法优点是在配合上显得连贯，缺点是可能会破坏一辩的整体气势。
如果时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然后坐下。
2．控制驳论的的比例：除正方一辩外，其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系，初学者易犯的毛病：一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手，好象武学中的全是空门，竟然成了没有空门；二是知道应该驳斥哪一点，一站起来就面红耳赤，恨不得一棍子把对方打死，但是由于无法有效地组织语言，说起来吞吞吐吐，观众看了都替他着急。
驳论应该注意的问题是：①事先有所准备，对方可能从哪点进攻，做到心中有数，可以把想到的驳论分点写在卡片上，对方谈到哪一点，就抽出哪张卡片放在稿子开头；②首先驳斥对方的常识性错误及口误，如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反，都应该抓住机会予以痛击；临场驳斥要注意对方发言中的开头一段，因为时间有限，如果驳斥其结尾，往往来不及组织语言；③反驳的对象不要太过分散，不超过3点；④最好是针对前一个发言者进行驳斥，如果中间已经隔了几轮发言，驳斥的效果会减弱。
当然，对方的重大漏洞或关键的论点、论据例外；⑤确实觉得反驳有困难可以只立论。
3．语言通俗化、口语化：初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手，其实恰恰相反。
前面已经说过，辩手经过准备之后，对辩题的理解往往比评委深刻，这时，既要深得入，又要浅得出，发言时要避免使用专用术语，即使用也要作说明，此外，要多使用比喻、举例、排比等手法。
如果能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声，对评委会产生较大影响，这一点也同样适用于自由辩论。
4．概念的模糊和清晰：其实不光是概念，很多场合都需要模糊的语言让对方找不到靶子，这似乎和第3点有点矛盾，但第3点指的是一般情况，而这里指的却是特殊情况。
举个例子：在“法治能消除腐败”的训练赛中，我持正方立场，这时我方面临的一个难题是怎样给消除下一个定义，消除的权威定义是使不存在，如果同意这个定义，显然不利；如果不同意，这个定义又实在太难驳倒，甚至很难防守。
最后我方采用了这样的定义：法治能消除腐败，指的是法治的惩治、防范、监督、教育几种功能相互作用的动态过程。
实战效果颇佳，对方没有什么好办法指出我方这个定义错在何处，结果在枝节问题上作了大量的纠缠。
可以看出，概念模糊化目的是为了防守，这种概念的本意对已方是不利的又或者无法定义精确。
相反，概念的清晰是为了进攻，如上例中反方当然要旗帜鲜明地提出消除就是使不存在，使腐败现象为零，这样才能加强进攻的力度。
5．煽情：煽情是辩论中的常用战术，自由辩论中也应用颇多，但由于自由辩论中个人发言时间很短，使这种战术的应用受到限制。
大规模煽情一般出现的规范发言中。
煽情时首先要投入感情，可谓慷慨激昂之时，声嘶力竭；沉痛哀伤之处，气若游丝。
但也要注意不可过火，以不影响自己发言为度，切不可泣不成声，拍桌子等等，煽情内容也要注意有逻辑性，比如“法治能消除腐败”中，反方在对腐败问题痛心疾首之后，说“腐败如此严重，单靠法治独木难支”是有效的。
而在“应该鼓励购买私人小汽车”中，反方大谈农村失学严重，去煽希望工程的情，就有点风马牛不相及了。
6．豹尾：以往发言稿结尾都比较平淡，往往是把本方论点重复一遍，自从《狮城舌战》出版之后，很多辩手模仿复旦四辩在结尾以一句气势宏大的名言、俗语、诗词来结尾，这值得一试，但要注意这句话必须和论点密切相关，而且一般由一辩和四辩来说。
自由辩论的战术：自由辩论是整场辩论赛中最重要的一个阶段，大多数评委是根据自由辩论的胜负来决定比赛的胜负的。
正因为有了自由辩论，辩论和演讲也才有着质的区别，这么说是毫不过份的。
在两支势均力敌的辩论队之间，自由辩论的随机应变成分很高，常常会让人觉得事先准备的东西全用不上，而且，由于气氛紧张激烈，即使是高手有时也难免气急败坏，于是打到哪里算哪里，双方都死钻牛角尖，过多纠缠细节问题，把战略战术忘个精光。
因此，一方面要注重平时的自我训练；一方面要尽力在赛场上保持冷静，以求成功地运用战术。
辩论战术1．划分战场基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场，并由场上的一名队员提出其中的第一问题，其他队员立即跟上，直到问完这一系列问题，取得了满意战果后，转入下一战场。
这种战术的优点是：火力集中，进攻显得有章法，有层次。
缺点是：有时过于死板，为了贯彻连续提问，对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击，而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守，这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。
结论：仍然可以适当决定几个战场，但不用强求连续提问，让队员自己控制提问的时机。
2. 两次发言在自由辨论中，一个队员发言后，不要立即把话筒传给其他队员，而在对方发言后，由其自己决定是否作第二次发言。
这种战术的目的是保持发言的连贯性，在队员相互之间很不了解，配合很生疏时应用。
3. 相互保护由于种种原因，往往会出现某个队员口误，或者偏离立论等等对本方不利的情况，这时候，别的队员应该弥补其错误。
弥补的方法有以下几种：① 抵赖。
如果本方犯错误，对方隔了相当长时间后才攻击，又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊，可以死不认帐地说：“我方没有这样说过。
”但是，这种战术如果被评委识破，会非常不利，一般不要采用。
②别解。
对本方犯错误的话作另外一种解释。
例：正：大家听到没有，对方同学竟然说共产主义不能实现，看来帝国主义亡我之心不死，和平演变真是越来越严重了。
反：在相当长一段时间内，由于条件不具备，共产主义当然不能马上实现…… 这里反方就运用了别解这种战术，一定程度上扭转了不利局面。
这种战术运用得比较多，常用的句式是“我方的意思是说：……” ③调整底线。
这是一种迫不得已的作法，所犯的错误既不是口误，又明显背离本方原来的立论，只好将错就错。
④对于明显的口误，可以大胆承认“我方刚才出现了口误。
”4. 连续进攻场上要保持头脑冷静，当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时，应连续攻击，哪怕把问题再重复一遍也好。
往往易犯的毛病的是自己急于说出某句“精妙”的话，根本不去注意队友问了什么问题以及对方是如何回答的，这种个人主义应该避免。
5. 破除双难境地辩论中难免会碰到一些选择疑问句，对方逼着问你“是A还是B？”不管是A是B对本方都是不利的，对这类问题有两种回答的方法：①（既不是A，也不是B）是C②既是A，又是B 。
6. 破类比类比手法是辩论中经常运用的，但类比不可能做到绝对的精确，类比物与被类比物总是会有一些区别，这就为反驳提供了突破口。
事先找出一些重要概念的特征后，可以用来攻击对方不准确的类比。
7. 循环论证及对待办法循环论证常常是在立论中就已准备好的，这种论辩手法会有出乎意料的效果。
当不管从哪个角度进攻，对方总是能自圆其说时，很可能就是在运用这种手法。
8. 归谬及对付方法所谓归谬就是先假设对方的逻辑是正确的，然后推导出荒谬的结论，以此证明对方的错误。
这是辩论中常用的有力武器，很多看来难以攻击的诡辩，一经归谬，会有“柳暗花明又一村”之感。
例：“外资是推动广东经济飞速发展的主要动力” 反：马克思早已指出：劳动决定价值，所以，廉价的劳动力才是推动广东经济飞速发展的主要动力。
正：劳动决定价值适用于任何国家、任何地区，如果按照对方这种逻辑，世界上任何国家、任何地区的经济飞速发展的主要动力都是廉价劳动力喽？对反方看似吓人的论据，正方以归谬给予有力一击，再看一个比较高级的归谬。
例：“法治能消除腐败” 反：请对方举个例子，哪怕是一个例子，世界上有哪个国家哪个地区用法治消除了腐败？正：过去没有消除，现在没有消除，就等于将来一定不能消除吗？那我们还谈什么共产主义必然实现，共产主义以前也从来没实现过嘛！正方对反方的这个要害问题如果避而不答，那就要丢分了，而以归谬驳斥对方提问中隐含的逻辑，却化险为夷。
使用归谬是不容易的，但防守也很难，大概有以下两种防守方式：① 正本清源例：“法治能消除腐败” 反：腐败有减少的趋势就能说明腐败能消除吗？一个人小时候一天能吃一斤饭，成人后一天能吃二斤米饭，这也是饭量不断增长的趋势啊？是不是说到了老年他就能吃100斤大米饭呢？那不成了饭桶了吗？正：吃饭是饭量不断增长，消除腐败却是腐败在不断减少，这两者怎么能混为一谈呢？正方用这种反驳方式指出反方所“按照的”根本不是正方的“逻辑”，所以导出的荒谬结论是无效的。
② 顺水推舟例：正方“人性本善”，反方“人性本恶” 正：我想先请问对方同学，您的教育能够使你一辈子不流露本性吗？如果您不小心流露本性，那我们大家可要遭殃了。
（前面反方说过教育使本恶的人性向善）反：所以我要不断地注意修身自己呀！曾子为什么说：“吾日三省吾身”呢？…… 这种反驳方式是指出对方所导出的结论与本方观点并不矛盾，在①例中，如果用顺水推舟法，似乎可以这样说：正：所以我们才要考察法治是否有消除腐败的内在能力啊！而腐败不断减少的趋势恰恰提供了一个证明。
比较一下，哪种方法更好呢？我个人认为后一种方法更能体现“避其锋芒，击其惰归”之兵家要义。
9. 各执一词在同一个论据上，双方各自强调对自己有利的一面。
例：“当前妨碍大学生走向社会主要是自身素质问题，还是社会环境问题” 反：现在是“孔雀东南飞，飞到广东来”，不就是因为广东水草丰美，环境优雅吗？正：可也要是孔雀才能东南飞啊！反：东南有梧桐，方有孔雀来。
现在的问题是梧桐太少。
临场利用对方的论据时，会用到这种战术。
10. 特殊情况先举一个例子：“发展旅游业利大于弊” 正：……对方同学怎么能把色情业、赌博业的弊端强加到旅游业的头上呢？这不是张三犯罪，李四坐牢吗？反：如果李四是帮凶，当然也要坐牢。
旅游业不是对色情业、赌博业起到了推波助澜的作用吗？本来张三犯罪，不该李四坐牢，可在李四是帮凶的特殊情况下，就不奇怪了。
又例：正：……这不等于是把一个不会游泳的人推到水里去吗？反：如果不下水又怎么能学会游泳呢？能否成功地运用这种战术，关键是辩手自身的素质。
在这种战术中，常用的句式是“如果……，那么……”11.攻击小前提例：正：毛驴没有污染，可是能走上高速公路吗？反：毛驴就真的没有污染吗？当对方第一句话是判断句，第二句话是反问句时，本方应该先注意这句判断句是否成立，这在辩论中属于“盲点”，容易忽略。