工作心得：行政审批改革“接、管”工作存在的问题和对策
行政审批存在的主要问题及对策
行政审批存在的主要问题及对策一、行政审批存在的主要问题1. 低效率问题行政审批过程复杂繁琐，需要逐级申请、反复补充材料，并经历多个部门的审核和协调。
这种层层递进的审批流程导致了审批时间长、效率低下，严重拖延了企业和个人的正常经营活动。
2. 不透明和不公平问题行政审批中信息不对称普遍存在，缺乏透明度和可预期性。
条例规定模糊、标准不统一，容易导致执法主体在执行过程中出现主观偏差或“变相否决”的情况，严重影响了市场竞争环境和社会公平正义。
3. 腐败滋生问题由于行政审批环节涉及权力运行，其口头约束力不足以形成有效制约。
各级官员滥用职权、索贿受贿等腐败行为时有发生，不仅损害了市场秩序和社会利益，也极大地削弱了政府的公信力。
4. 高成本问题与旧有操作模式相比，行政审批需要依赖大量资源和人力，包括专业人员、办公场所和设备投入等，这意味着高昂的成本支出。
对于企业来说，要想完成行政审批程序，需要支付大量费用和耗费大量时间。
二、解决行政审批问题的对策1. 简化审批流程建立一体化在线平台，整合各个部门的信息系统，并实现数据共享与互通。
通过网络技术手段实现信息的快速传递和处理，简化审批流程，减少文件材料的重复提交和审核环节，并提高审批效率。
2. 强化信息透明度建立全面公开、规范透明的信息发布机制，实现行政审批事项相关规章制度的向社会公布。
同时，加强对申请过程及结果的跟踪管理和监督机制，确保各级行政机关依法、公正、公平地执行职责。
3. 推进阳光审批加强企业以及公众参与行政审批决策过程，建立民主协商议事机制。
借助新媒体、社交平台等工具开展舆论监督活动，并鼓励各级政府部门主动接受社会监督和媒体的调查报道，提高行政审批公信力。
4. 强化职能转变通过加强公务员培训和职业道德建设，提高公务人员的综合素质和职业能力。
构建以权责清晰为导向的考核制度，并建立公正、有效的激励机制。
同时，加大对腐败行为的打击力度，形成严厉的问责机制。
5. 推动电子政务发展积极推广和应用信息技术手段，实现政府数据资源共享共用。
行政审批存在的问题及整改措施
行政审批存在的问题及整改措施一、引言行政审批是指公民、法人和其他组织向政府行政机关申请办理特定的事项，由行政机关根据法律规定对其进行审核、决策和监管的过程。
然而，在长期实践中，我们也不可否认地发现了一些行政审批存在的问题。
本文将就这些问题进行剖析，并提出相应的整改措施。
二、问题分析1.审批流程复杂繁琐在现实生活中，许多企业和个体工商户需要经历繁杂的手续来完成一项正常合法经营活动。
行业标准不统一，地区间差异较大导致了不同部门之间流程操作乃至要求资料内容有所差异，使得企业或个人需要跑腿奔波于各相关部门之间。
2.办理周期过长由于审核层级多、流程与制度不畅通等原因，许多企业或个人在提交完所有需求资料后仍需要耐心等待一个漫长的办理周期。
这种情况无疑会给社会经济发展带来堵塞，并造成资源浪费。
3.信息透明度不高许多企业或个人往往对相关政策法规的掌握不够全面，难以了解到审批流程、办理所需材料等信息。
同时，公众也难以及时获取有关行政审批的最新动态和具体要求。
这缺乏透明度不仅影响了办事效率，还给人们带来困惑和不信任。
4.部门之间脱节协作效果差行政审批过程中涉及多个部门的合作与协调，然而现实情况是各个部门之间存在着信息共享不畅、沟通困难等问题。
导致申请者需要反复提交申请、填写重复资料，并在各个环节进行反复核对。
三、整改措施1.简化审批流程针对行政审批过于繁琐的问题，《中华人民共和国行政许可法》明确提出“谁主管谁负责”原则。
应当加强相关立法工作，在制定并完善相关条例与标准时要遵循程序简便、减少岗位重叠的原则。
同时，建立统一清晰的在线平台或手机APP来集成各级权力机关的审批模板和指南，以便企业或个人一站式办理，减少审批次数和材料重复提交。
2.优化审批环节政府部门应该加强内部的横向合作与沟通，避免各级部门之间形成信息孤岛。
建立联席会议制度、召开行政审批工作调度会等方式可以有效提高行政效能，降低重复办证及流程负担。
3.倡导互联网+行政审批推进线上申请、审核及结果意见反馈。
行政审批方面存在的主要问题及对策
行政审批方面存在的主要问题及对策一、问题分析1. 行政审批周期长行政审批是指政府根据法律法规，对企业和个人的申请进行审核、决策的过程。
然而，在实际操作中，行政审批往往存在审批周期长的问题。
这导致企业在等待审批结果期间无法正常运营，严重影响了市场竞争力。
2. 行政审批程序繁琐行政审批程序繁琐也是一个普遍存在的问题。
相关部门为了保证程序的合法性和公正性，往往设置了复杂的手续和环节，诸如提交多份文件、提供大量资料等。
这给企业和个人带来了不必要的麻烦，增加了办事成本。
3. 行政审批权力过于集中当前行政审批权力过于集中在某些部门或个别官员手中，容易滋生腐败和权钱交易。
一些地方一些领导干部通过“关系”、“回报”等方式干预行政审批进程，违背了公平公正原则。
二、解决对策1. 简化行政审批流程为减少行政审批周期长的问题，应该简化行政审批流程。
包括缩短审批环节、减少文件材料、实行并联审批等措施。
同时，建立信息共享平台，实现不同部门之间数据的互通共享，提高行政审批效率。
2. 强化行政审批透明度为避免腐败和权钱交易现象的发生，需要加强行政审批的透明度。
建立公开透明的行政审批制度和机制，引入第三方监督机构进行监督。
通过公示申请流程、结果和时间限制等方式提高社会各界对行政审批工作的信任度。
3. 推进“一网通办”平台建设推进“一网通办”平台建设是提高行政服务效率、简化流程的重要举措之一。
该平台将各个部门的相关业务整合在一个平台上，企业和个人只需在一个地方提交申请材料，并能够实时查询进展情况。
这有利于降低申请者出错风险，并能有效减少重复办理手续。
4. 加强干部队伍素质培养加强干部队伍的素质培养对提高行政审批工作效率和质量起着关键作用。
应注重选拔具备专业知识、敬业精神和服务意识的人员，建立完善的培训体系，提高干部队伍的专业水平和综合素质。
同时，加强廉政教育和反腐败机制建设，严厉打击违法违纪行为。
5. 增加行政审批公开渠道为增加行政审批的公正性和透明度，应该增加行政审批公开渠道。
行政审批存在的主要问题及对策分析
行政审批存在的主要问题及对策分析一、问题概述行政审批是政府对市场经济活动进行监管和干预的重要手段之一，旨在保障公共利益和市场秩序的正常运行。
然而，长期以来，行政审批也存在着许多问题。
本文将从效率低下、权力过于集中以及缺乏透明度等方面分析行政审批存在的主要问题，并提出相应的对策。
二、效率低下1.办事流程繁琐目前，我国众多行政审批事项需要通过多个环节和部门进行审核，并且办理时常需提交大量冗杂材料，导致层层传递和处理时间较长、周期较久。
2.审批周期长由于行政审批程序复杂、环节繁多，并且各个环节需要不同部门的协同配合，导致审批周期长。
这给企业和个人带来了不必要的成本和时间压力。
三、权力过于集中1.部门职能交叉重叠我国当前依然存在部门职能交叉重叠现象，在多个职能主管部门之间无明确划分，导致了行政审批过程中的多头审核和争议。
2.权责不对等行政审批的权责不平衡，一方面，行政部门享有审查、批准等决策权力；另一方面，行政主体依赖于政府部门以获得所需的授权和许可。
这种权力关系导致了行政机关滥用职权、迟滞事务办理的问题。
四、缺乏透明度1.信息获取困难在当前的行政审批中，申请人难以获取到相关程序、操作细节以及具体评比标准等信息。
这样会引发不确定性，并使申请者感到无从下手。
2.制度执行难现阶段，我国许多地方仍存在监管人员不作为或不专业的情况，在执行监管制度时出现问题。
这给诚信经营带来困扰，并在一定程度上弱化了行政审批制度本身的约束力。
五、对策分析1.简化程序优化流程尽可能精简行政审批事项所需环节，并推进线上审批。
通过建立统一平台和信息系统，降低报告材料数量与质量要求，适当压缩审批周期，并加强事中事后监管，从而提高行政审批效率。
2.权责明确分工拓宽部门之间信息共享合作渠道，明确各部门的职责和权限。
设立独立的权力监督机构，对涉及多个职能部门的行政审批进行跨部门协调。
以透明公正为原则，坚决杜绝利益输送和权力滥用。
3.建立信息公开制度推行信息公开制度，在政府网站上公开行政审批流程、标准与要求。
行政审批领域存在的问题及对策
行政审批领域存在的问题及对策一、问题概述在行政审批领域，存在着一系列问题。
这些问题涉及到程序复杂、效率低下、信息不透明等方面。
本文将分析行政审批领域的问题，并提出相应的对策。
二、程序复杂导致效率低下1. 多个部门重叠审批：目前，许多行政审批事项需要经过多个部门的审核和同意。
各个部门之间缺乏有效协作机制，导致了冗余和耗时的审批过程。
对策：建立跨部门协调机制，减少重叠环节。
通过统一平台或流程优化来整合相关业务信息和数据共享，实现相互支持和高效协同。
2. 存在隐性标准：由于缺乏明确规定和标准化指引，在行政审批中存在主观判断和不确定性因素较多。
这使得企业难以预测结果并做出相应调整。
对策：加强法律法规建设，在具体操作中更加注重规则公正、透明度与可预测性，确保相关标准与流程的清晰化，并进行必要的宣传推广工作。
3. 行政权力滥用问题：某些行政审批环节存在官员滥用权力的情况。
这种现象不仅损害了企业合法权益，也增加了企业运营成本。
对策：建立行政机关内部监督机制，加强对行政人员的培训和教育，引入外部独立监察机构进行定期专项检查，并提供便利通道举报渠道。
三、信息不透明导致问题1. 信息不对称：审批标准和流程等信息无法及时公开向社会各界披露，使得申请者难以获得足够的准备时间和材料。
对策：建立统一的信息平台，公示所有相关政策、规章、流程等内容，并设立咨询与投诉热线，提供多样化的信息交流途径。
2. 审批结果无效应反馈：很多审批结果并未及时反馈给申请者或零散地反馈给申请者。
这使得申请者无法及时知晓自身所处阶段和是否需补充材料等事项。
对策：完善审核结果告知制度，在规定时间内书面通知申请者审核结论，并为其提供进一步支持与指导意见。
四、推进行政审批改革的对策1. 建立全程电子化审批系统：利用信息技术，推动行政审批实现全程电子化。
这样可以提高办事效率，降低人为干预的可能性，并实现监督和信息共享。
2. 简化审批流程与标准：积极探索放管服改革，减少不必要的环节和手续。
行政审批领域存在的主要问题及对策
行政审批领域存在的主要问题及对策一、行政审批领域存在的主要问题1.1 重复审批与重复材料提交在行政审批过程中，存在大量的审批环节和部门，导致了审批流程冗长且繁琐。
申请人需要多次递交相同或类似的申请材料，耗费时间和精力。
1.2 不透明的审批标准和流程行政审批对于外界来说往往缺乏透明度，申请人难以获得充分的信息和指导。
此外，不同地区、不同部门之间可能存在差异化的标准和流程，给企业经营和跨区域投资带来困难。
1.3 审批权力过于集中行政审批权力过于集中在少数相关职能部门手中，导致潜在的腐败风险增加，并使得依法行政成为一项困难任务。
同时，在这种集中性模式下，办事效率低下、工作延误等问题也愈发显露。
1.4 缺乏监督机制现有的行政审批监管体系缺乏有效机制进行日常监督。
由于监管不到位，容易产生廉洁问题和不正当干预现象，导致审批结果的公正性受到威胁。
二、行政审批领域存在的对策2.1 简化审批流程和环节通过压缩审批层级，精简审批环节，可以加快行政审批速度。
同时，建立一个统一的在线平台，整合各部门的信息和流程，在线提交申请材料和查询审批进度等功能，减少重复办理环节。
2.2 公开透明的标准与流程完善行政审批标准和流程的公开制度，使申请人能够更方便地了解要求和指导，并且降低不同地区、不同部门之间标准差异所带来的负面影响。
可以通过互联网发布相关信息，并及时更新以提供更好的服务。
2.3 分权下放、推进治理创新将部分行政审批权限下放到基层，鼓励创新试点工作机制。
强调事中事后监管并推动一些投诉举报机制建设，实施全过程监督。
此外还可以引入市场机制，在某些涉及市场竞争等领域使用第三方评估机构，提高审批的公信力。
2.4 建立有效的监督机制完善行政审批监督体系，加强外部监管。
建立专门的监察机构或独立第三方机构，对行政审批进行全面、定期的评估和监督。
同时将信息化技术应用于监管中，实现数据共享和信息交流，提高行政审批的透明度。
三、总结行政审批领域存在的问题给企业经营和社会发展带来了诸多困扰。
行政审批中存在的问题和不足
行政审批中存在的问题和不足概述在各国各级政府机构中，行政审批是保障公共利益和规范市场经济秩序的重要环节。
然而，长期以来，行政审批过程中出现了一些问题和不足，限制了市场活力、创新能力和效率的发挥。
本文将分析行政审批中存在的问题，并提出改进的建议。
一、人为干预现象普遍行政审批过程中最突出的问题之一是人为干预现象普遍存在。
由于审批权力本身具有一定的裁量空间，个别工作人员可能会利用其职权进行权钱交易、违法揽利等不正当行为。
这种情况导致办事效率低下，引发公众对官僚腐败的担忧，并损害了行政机关的形象和信誉。
为解决这一问题，需要加强监管措施，建立严格审核制度。
应推动全面实施电子化审批系统，在信息化环境下进行公开透明、真实可信的数据管理；同时加强外部监督机构对行政审批过程进行监察，并鼓励社会舆论监督。
二、审批流程繁琐、周期长行政审批过程通常以繁琐的审批手续和漫长的审批周期而闻名。
此类问题往往涉及多个部门之间的协同配合，由于信息孤岛和相互间不畅通，导致了重复办理、低效率等问题。
为解决这一问题，应推行清单制度。
明确各类审批事项所需提交的材料及各阶段的时限，并建立统一的在线平台，实现信息共享与交互。
此外，还应加大对政府工作人员相关培训力度，提高其审批能力和协同配合能力。
三、权责不分明，责任追溯困难在行政审批过程中，权责不分明是一个常见问题。
由于相关部门职责划分不清晰或协同配合不足，导致职能交叉、处置难以界定和责任无法追溯。
为解决这一问题，需要强化权责划分和规范操作程序。
建立明确的部门职责清单，并加强跨部门业务协调机制。
同时，在行政决策与执行中实施问责制度，确保相应责任人承担起应有的责任。
四、公众参与度低行政审批过程中，公众通常缺乏有效而便捷的参与渠道。
这种情况下容易导致决策结果违背公平正义原则，市场活力和社会发展预期无法充分释放。
为解决这一问题，应加强公众参与机制。
建立双向沟通渠道，通过公开听证、民意调查等形式广泛征求公众对审批事项的意见和建议。
行政审批局存在的问题及建议
行政审批局存在的问题及建议一、引言行政审批是国家机关对市场经济活动进行监管和约束的重要手段。
然而，长期以来，行政审批局在实施过程中存在着许多问题，这不仅增加了企业办事的难度和成本，也制约了经济发展的速度和质量。
为此，本文将从几个方面分析行政审批局存在的问题，并提出相关建议。
二、无序繁琐的申报流程1.1 问题：目前我国行政审批流程繁琐复杂，在不同地区有各种各样的标准和要求。
企业需要逐级提交申请材料，如若一环节有差错，则需重新补充或修改资料。
1.2 建议：设立统一且简化的申报流程，并通过信息技术手段实现材料上传与审核等工作。
此外，在规章制度制定时应充分考虑到企业办理手续的便利性，避免重复性和冗余性的规定。
三、审批时间长效率低下2.1 问题：由于审批流程繁琐，导致办事时间延长。
大部分企业为了尽早获得批复，只能通过加班等非正常手段来推进审批进程，这不仅增加了企业的成本，也影响了员工的工作负荷和生活质量。
2.2 建议：行政审批局应加强人力资源配置，提高工作效率。
同时，在确保规范性和审核质量的前提下，可以适当调整审批时间，并建立追责机制以防止滥用职权和拖延办事。
四、信息不对称问题3.1 问题：企业在申请过程中经常会遇到信息不对称问题。
有些行政审批局未能提供明确的政策指导和准确的资料要求，导致企业难以提供正确的材料；一些行政审批机关又缺乏及时更新政策变动情况。
3.2 建议：完善信息发布渠道，建立统一且权威的官方网站或平台，向企业公布政策解读、操作规程以及必要资料要求等信息。
并定期进行培训，提高工作人员对最新政策的理解和掌握。
五、部分窗口服务意识淡薄4.1 问题：少数行政审批局窗口服务意识淡薄，工作态度不积极主动。
窗口工作人员可能存在服务态度恶劣、效率低下等问题。
4.2 建议：加强窗口工作人员的培训，提高他们对企业的关注度和服务意识。
行政审批局应建立投诉反馈机制，及时解决窗口服务中出现的问题。
六、缺乏透明公开5.1 问题：行政审批局在审批过程中缺乏透明度和公开性，申请人无法得知自己申请进展情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工作心得：行政审批改革“接、管”工作存在的问题和对策
行政审批是指行政机关（包括有行政审批权的其他组织）根据自然人、法人或者其他组织提出的申请，经过依法审查，采取“批准”、“同意”、“年检”发放证照等方式，准予其从事特定活动、认可其资格资质、确认特定民事关系或者特定民事权利能力和行为能力的行为。
《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出：“进一步简政放权，深化行政审批制度改革”、“直接面向基层、量大面广、由地方管理更方便有效的经济社会事项，一律下放地方和基层管理。
”随着中央和省市行政审批改革的不断深入和部分行政审批事项的下放，作为承接的区县而言，“接、管”上级下放行政审批事项就必须做好充分的准备和系统的研究工作。
那么，在上级下放事项的“接、管”工作中我们将面临哪些问题？又该如何做好“接、管”的准备工作呢？值得深入思考和谋划。
一、现实情况
十八大以来，国务院已先后7批次累计取消下放行政审批事项632项，省政府取消下放257项。
仅在今年9月，市政府就公告承接国务院、省政府下放的行政审批事项64项，市级部门取消行政审批事项9项。
我区在现有65项行政审批事项的基础上，又新承接上级下放行政审批
事项13项，取消行政审批事项3项。
当前国务院和省政府新一轮取消下放行政审批事项工作正在开展，在不久的将来，我区将进一步承接更多的中央、省市下放的行政审批事项，这些行政审批事项，既是我们推动发展的“利器”和“资源”，更是需要我们担起的“责任”和“义务”，必须“接”好、“管”好，使之为我区经济社会发展服好务。
二、“接、管”工作面临的问题
当前，行政审批“接、管”工作中主要面临着意识、操作、规范和监管四个层面的问题，应该充分认识到位。
意识层面。
行政审批实际上是一种责任、一种服务，而非权力。
但在很多时候，一些有行政审批事项和权限的部门都把其更多地看作是一种权力，没有真正树立行政审批权力转变为政务服务的理念。
特别在接到上级下放行政审批事项时，部分部门往往认为上级下放的行政审批事项含金量不高，甚至认为这些下放的事项都是“丢的责任下来”、没有多大“实惠”或“免费干活路”的事，这就产生了一种“不愿接、不愿管”的思想。
操作层面。
人是接管行政审批事项的关键，上级下放行政审批事项后，需要有人接、有人管，也必须要有能力接、要有能力管。
当前，在我区的一些行政审批部门和一些从事行政审批工作的同志中，业务水平和能力参差不齐，一些进驻区政务服务中心的人员往往只接件、不办件，有的没有经过任何培训，甚至不懂行政审批业务，有的单位还没有专职
行政审批人员，个别单位只有那么一两人能“懂”一点行政审批业务，这就给上级下放行政审批事项的接管工作带来了“无人能接、无人会管”的尴尬。
规范层面。
当前，部门行政审批事项太多、审批范围太广、审批时间太长、审批环节太复杂以及一事涉多部门等不规范的情况并不少见，比如在项目建设审批事项中，有的审批事项互为前置条件，有的审批权限区县就有、但有的审批权限还是在市上甚至在省上，一个项目从策划到落地建设需要加盖几十、上百个公章，甚至需要几个月到几年时间才能跑完所有手续，对此，企业和群众颇有怨言。
对这些本身就“不规范、不完善”的审批事项，要想在“接手”的部门中将其规范起来确实不易，这就给我们的部门接管行政审批事项增加了“不便规范、不好规范”的难度。
监管层面。
有行政审批权限的部门是行政审批事项执行的主体，这些部门当中，不少存在重审批、轻监管的现象。
轻监管主要表现在两个方面：一是重审批权力，轻审批责任和审批义务。
对审批行为缺乏严格的监督和有效的约束，一旦出现违法审批、违纪审批、该批不批等情况，不易或无法追究审批部门和审批人员的责任。
二是重审批环节，轻市场监管。
一些部门往往以监管力量不够为由，对审批之后的执行情况缺乏必要的后续监管，甚至“一批了事”，不管批准后的企业和个人的实际经营活动是否合法合规。
这就造成了因“监管不力、监管失效”而带来的社会问题。
三、做好“接、管”工作的对策思考
简化审批流程，激发市场活力是行政审批事项改革的根本目的。
对于我区而言，这就要始终以改革的思路，坚持对上级下放行政审批事项的“接、管”并重，确保承接工作顺利开展和下放事项的“接得住、拿得稳、办得好”。
明确责任。
按照谁承接、谁管理、谁负责的原则，由涉及承接和管理部门承担起下放行政审批事项落实和衔接工作的主体责任，认真抓好承接审批事项后续监管工作，防止出现承接主体和管理主体不明确、上下衔接不到位、工作措施不落实等问题，把做好下放行政审批事项对接工作作为推进依法行政、规范行政审批行为的重要任务，精心组织安排，将工作落实到具体责任部门和人员，建立完善的行政许可工作责任制，强化责任意识，确保各级下放的行政审批项目不折不扣地落实到位。
有效衔接。
涉及承接和管理部门要根据下放行政审批事项的特点和要求，主动与上级相关部门沟通、衔接，稳步推进行政审批事项下放工作无缝衔接，做好承接实施工作。
要按照事项（项目）名称、实施机关、法定依据、申请材料、办理程序、承诺时限、监督方式、收费标准、收费依据等10项要素内容，纳入行政审批服务权力清单范围，并将各自的行政许可权限、职责、审批程序等相关内容及时向社会告知，为许可当事人提供方便快捷的服务，防止出现工作断档、管理缺位的现象。
凡是在区行政服务中心设立办事窗口的部门，均要将承接下放行政审批事
项纳入窗口集中办理，实行“一站式”审批服务。
强化保障。
要为下放审批事项正常运行提供必要的保障，根据承担下放事项实施的需要，注重选优配强骨干力量，将一批工作经验丰富、责任心强的同志配备到下放审批事项的操作和管理中，着力统筹解决承接工作所需的场地、经费、办公设施等问题，确保下放事项审批迅速进入规范化、常态化运行轨道，确保下放工作及时到位并步入正轨，实现管理水平和审批效能“双提升”。
加强监管。
明确涉及承接和管理部门承担相应监督管理职责，强化监管措施，落实监管责任，积极探索行之有效的监管方式。
及时对下放行政审批项目的落实情况开展专项监督检查，督促公开下放行政审批项目办事指南、办事流程图、格式文本、填写样本，落实首问负责、限时办结和责任追究制度，确保项目承接工作及监管工作的顺利运行。
同时，充分发挥政府、市场、社会和公众在监管中的作用，逐步建立政府监管、市场调节、行业自律、公众参与的全方位监管体系。
完善目录管理制度、事后评估和专项报告制度、加大行政执法力度；完善监管职责、提高信息化监管水平、强化信用体系建设，加强效能评估管理；建立投诉举报机制。