植物群落调查分析示例
草坪草本植物群落调查分析
草坪草本植物群落调查分析通过调查分析华南师范大学石牌校区心理学院院楼后草坪的草本植物的群落结构, 掌握草本植物群落调查的方法和群落主要数量特征的测定方法, 同时了解学校草坪草本植物的种类, 分析其群落结构为学校草坪的绿化设计提供理论依据和建议.1 材料与方法实验材料实验地点华南师范大学大学石牌校区心理学院院楼后草坪草本植物.实验仪器样方框、测绳、皮尺、钢卷尺、记录板、调查记录表.实验方法取样方法按照规则取样的方法,在群落中以一定的规则确定取样位置, 在群落中设置四条等距离的样线，每条样线长50m,然后在每一样线内每隔10m 设置一个大小为川的样方，每根样线内设置5个样方,总共调查20个样方.调查记录方法调查时记录的主要内容包括植物名称、个体数（多度）、盖度、高度以及背景植物.多度即群落中某种的个体数的多少.计数个体数时, 可把样方再细分为若干个小样方, 计数每个小样方的个体数, 再把样方中每个小样方的个体数相加. 如果个体太多难以准确计数, 则可采用预先确定的多度等级估计各个种的多度, 常用的为多度等级为极多、很多、多、尚多、少、稀少、个别. 盖度即群落中植物地上部分覆盖地面的百分率. 每种植物盖度的测定, 可把该种每一个体的地上部分投影画到方格纸上, 按方格面积和纸的总面积计算盖度.有经验的植物学工作者也常用目测估计法确定盖度高度即植物体地上部分离地面的高度，通常测定的是植物在自然状态下的高度.调查表的具体格式与内容如下：数据分析种类组成种类组成是群落的最基本特征.种类组成就是编制群落的植物名录,应列出群落中所有植物种.并计算出每个种平均多度、平均盖度、平均高度和频度.频度二该种植物出现的样方数/调查的样方总数种群密度种群密度是种群最基本的数量特征.种群密度就是统计群落中每个种群在单位面积(Im2)的个体数.种群空间分布格局分析种群分布格局是指种群个体在水平位置上的布局样式.有三种类型:(1)随机分布型：种群个体的布局完全是随机的，每一个个体的存在不影响其他个体的分布.(2)均匀分布型：种群个体呈近似等距离的规则分布.(3)集群分布型:种群个体呈现成群、成簇或成斑块状的集聚分布•在分布格局的测定时，样方大小和位置对结果有着十分明显的影响.一般草本可考虑X或X灌木可用1mX1m 或2mX2m,乔木可用5mX5m.也可根据具体情况确定合适的样方大小•计数每一小样方中待测植物的株数，并将数据记录在样方表中样方表如下：研究中，往往假定种群属于随机分布，对应的概率分布为泊松分布，对于泊松分布而言,只有方差和均值相等的性质•因此，可用方差均值比来统计和检验野外调查数据•分布系数统计量为：N2 1 NV (X j-m) /(N 1), m - X i,C x V/mi 1 2 i 1式中i为样方号数(1,2，…20),N为样方总体数,V为方差,m为均值,C x为分布系数统计量.若C x=O,种群属于均匀分布；若OvC x<1,种群属于规则分布若C x=1种群属于随机分布；若C x>1,种群属于集群分布.在统计学上，采用t检验来确定C x的实测值与理论预测值1的差异显着程度.T检验的统计量为：式中:标准误差s <V^N,N为总样方数.查表比较，若t>10.0（t）,差异不显着,可认为符合随机分布；若t V t0.05t）时，差异显着，可以认为偏离随机分布.其中:f（自由度）=样方数-12结果与分析草本植物群落种类组成对华南师范大学部分草坪进行草本植物群落种类调查后.得到草本植物名录如下.表1草本植物群落种类组成编号种名平均多度平均盖度平均高度频度相对频度1雾水葛%%2旱莲草%%3假臭草%%4一点红%%5崩大碗%%6叶下珠%%7台湾草%%8水蜈蚣%%9大叶油草%%本次实验所调查的草本植物群落中，得到共有杂草植物14科26种，植物 种类相对较多.其中禾本科（台湾草、大叶油草、竹叶草、小马唐、两耳草）和 菊科（旱莲草、假臭草、一点红、夜香牛、黄鹌菜）所占的种类最多，各有5种; 酢浆草科（红花酢浆草、黄花酢酱草、酢浆草）和荨麻科（雾水葛、透明草）相 对较多;堇菜科（长萼堇菜）、茜草科（耳草）、唇形科（瘦风轮草）、蔷薇科（蛇莓）、 菊科（一点红）、莎草科（水蜈蚣）等各只有一种植物.10 夜香牛 % 11 红花醋浆草 % 12 醋浆草 % 13 华南毛蕨 % 14蛇莓%15 竹叶草 %16 长萼堇菜 % 17 小马唐 % 18 两耳草 % 19 黄花酢酱草 % 20 线叶莲子草 % 21透明草%22 黄鹌菜 %23 母草 %24 裂叶天胡荽 % 25 瘦风轮菜 % 26 海金沙%% % % % % % % % % % % % % % % % %此外,根据样方调查结果,可以计算得到各植物种的平均高度、平均多度、相对频度、平均盖度等（见表1）.其中,台湾草平均多度最高,说明其在群落中的数量较多;台湾草、雾水葛、竹叶草的频度较高,说明这些物种出现在样方中的次数多,在群落中较为分散;台湾草、蛇莓、大叶油草的平均盖度高,说明该物种的叶面积相对大,覆盖能力强.种类- 面积曲线在本次实验所调查的样地内,统计各样方的草本植物物种数,按增加边长, 抽取面积为m2, m2, m2,…，的正方形样方20个，根据样方面积与样方中物种数量确定关系,得到草本植物群落的种—面积曲线图（见图1）.随着样方面积的增大,样方中出现的植物种类增多,增加到一定面积时,物种数保持平衡,此时得可确定群落的最小面积.最小面积是在最小地段内,对一个特定群落类型能提供足够的环境空间（环境和生物的特性） ,或者能保证展现出该群落类型的种类组成和结构的真实特征所需要的面积[12].图 1 草本植物群落的种类- 面积曲线从图1可以看出，本次实验所调查的草本植物群落的最小面积为m2,也就是说，客观调查该草本群落时,至少要取样方面积为才能基本包括群落中的所有物种.种群空间分布格局分析种群分布格局是指种群个体在水平位置上的布局方式, 是种群空间属性的一个重要方面.根据实验所记录的数据, 本实验采用t 检验法和分布系数法分别计算各种植物的卡方值和方差分布系数, 得到各种群分布格局类型如下表2:种名分布系数统计量/Cx t种群分布雾水葛随机分布旱莲草0*/均匀分布假臭草*规则分布一点红随机分布崩大碗*集群分布叶下珠随机分布台湾草随机分布水蜈蚣规则分布大叶油草随机分布夜香牛*规则分布红花醋浆草*规则分布醋浆草随机分布华南毛蕨0*/均匀分布蛇莓随机分布竹叶草随机分布长萼堇菜*集群分布小马唐*集群分布两耳草51*集群分布黄花酢酱草*集群分布线叶莲子草*规则分布透明草*-39规则分布黄鹌菜* -33规则分布母草*-16规则分布裂叶天胡荽*规则分布瘦风轮菜*规则分布海金沙*-39规则分布表2草本植物种群分布分析表注:表中*代表经过t检验来确定Cx的实测值与理论预测值1的差异显着程度时,结果为差异显着.分布格局由种群生物学特性、种内种间相互关系及环境条件综合作用的结果，是种群空间属性的一个重要方面•在某种意义上它与环境条件呈因果关系，或者说种群格局是种群对环境长期适应和选择的结果，因而种群格局通常反映着一定的环境因子对个体行为、生存和生长的影响由表2可知，本次所调查的草本植物分布格局大部分为规则分布，主要特点是植物种群的个体是等距分布，或个体之间保持一定的均匀的间距•小部分为集群分布，其主要特点是植物种群个体的分布极不均匀，常成群、成簇、成块或斑点地密集分布•本次实验所调查到的草本植物呈现集群分布的可能原因有：①与物种的生长特性有关，营养繁殖时通过根茎从母株蔓延开去，形成簇生现象；②种子传播距离有限，受重力作用，降落在母株周围的种子萌发后产生簇生的幼株群；③物种间的相互关系，特别是竞争关系，限制了种群的分散分布［8］，使植物种群表现为集群性•3讨论草本群落种类组成本实验调查的草坪存在着的杂草植物有14科26种之多，说明同一片土壤上的植物也存在物种多样性，禾本科植物与杂草之间存在着空间资源的竞争杂草是一类人为与自然选择双重压力下产生的高度进化的植物类群与作物相比，杂草抗逆境能力强，经过长期的自然进化和人工选择，具有广泛的适应性和顽强的生命力•本调查内的杂草绝大多数是多年生草本，对土壤适应性强，无性繁殖能力强，抗扰能力强，具有一定的竞争优势•杂草的存在说明群落丰富的多样性对维持群落的稳定性具有一定的作用，杂草是草坪中物种组成的重要成分之一•许多研究发现，杂草多样性程度高，物种越丰富，对于保护害虫天敌、防止土壤侵蚀、促进养分循环有重要的作用•种群空间分布格局分析植物种群的空间分布格局，决定于其生物学特性和生境条件及其相互作用［13］，是种群对环境长期适应和选择的结果[14] .因此,通过对种群分布格局的研究,可以认识群落内物种的镶嵌情况,并了解种群在群落中的地位和作用, 从而掌握种间相互作用规律和群落与环境的相互关系, 同时可为了解群落内部机制及群落演替研究提供科学依据[15] . 本实验对各种草本植物格局分布的分析中, 大部分均为规则分布, 与常规草本群落调查存在较大差异, 可在数据分析方式、样本属等方面在做商榷.实验不足之处在对草本植物群落进行调查与分析的过程中, 样方形状会影响研究结果, 边长与面积的比值越小实验误差越小. 我们设置的为正方形样方,得到的结果相比于圆形样方可能会差一些. 另外, 我们实验记录的某些数据如覆盖度是自己主观判断和确定的, 由于每个人认定的标准有所不同,因此最终统计的实验数据会存在一些误差. 再有, 因为实验所调查的是人造草坪,故仅通过种——面积曲线求群落的最小面积并不准确[6], 对此,我们可使用数学模型拟合法[16] .最后,由于在本次实验中, 我们只设置了一个样地, 而草地在微地形、土壤等因子影响下常常表现出量和质方面的不均匀性;此外用种——面积曲线确定得到的最小面积不够准确, 所以虽然我们设置的取样面积大于该群落的最小面积, 但是取样的代表性不强, 得到的草本植物群落相关数据存在一定偏差.参考文献:[1] 柯展鸿,陈雁飞,惠苗, 宋莉英.南美蟛蜞菊和蟛蜞菊化感作用的比较研究. 华南师范大学学报(自然科学版),2014,46(1).[2] 孙见凡, 吴易, 吴鹏飞, 杜道林. 入侵植物南美蟛蜞菊不同组织部位浸提物的化感作用研究. 广东农业科学,2013(23).[3] 吴易,司春灿，孙见凡，王从彦，杜道林.南美蟛蜞菊根系分泌物中2种化学物质的化感潜力.西北农业学报，2014,23(10):170-178.[4] 聂呈荣，曾任森，骆世明，等. 三裂叶蟛蜞菊对水稻化感作用的初步研究[J]. 作物学报，2004，30(9):942-946.[5] 张玉虎，刘梅芳，凌铁军，等. 三裂蟛蜞菊中的倍半萜内酯成分及其化感作用[J]. 热带亚热带植物学报，2004，12(6):533-537.[6] 陈贤兴，丁炳扬，沈夕良，等. 南美蟛蜞菊对几种经济作物的生化他感作用[J]. 甘肃科学学报，2005(4):46-49.[7] Nie C， Luo S， Zeng R， et al. Allelopathic potential of Wedelia trilobata L.: effects on germination， growth andphysiologicalparameters of rice. 4th World Congress onAllelopathy， 2005.[8] 许华，汪波，魏宇昆，等. 三裂叶蟛蜞菊对两种草坪植物的化感作用[J]. 广东农业科学， 2011， 38 (14):53-55.[9] 林碧芬，黄志坚. 南美蟛蜞菊挥发油的抑菌活性及成分分析[J]. 中国畜牧兽医， 2011， 38 (11):69-72.[10] Taddei A， Rosas -Romero A J. Antimicrobial activity of Wedelia trilobata crude extracts [J]. Phytomedicine，1999，6(2):133-134.[11] 杨洁,余华光,徐凤洁,马明睿,由文辉. 崇明东滩围垦区草本植物群落组成及物种多样性[J]. 生态学杂志,2013,07:1748-1755.[12] 徐坤,谢应忠,李世忠.宁南黄土丘陵区退化草地群落主要植物种群空间分布格局对比研究[J]. 西北农业学报,2006,15(5):123-127.[13] 黄志伟,彭敏,陈桂琛,等.青海湖几种主要湿地植物的种群分布格局及动态[J].应用与环境生物学报,2001,7(2):113—116.[14] 王伯荪.植物群落学.北京高等教育出版社.1987.[15] 徐坤, 谢应忠, 李世忠. 宁南黄土丘陵区退化草地群落主要植物种群空间分布格局对比研究[J]. 西北农业学报,2006,15(5):123-127.[16] 杨慧，娄安如，高益军,宋宏涛.北京东灵山地区百花种群生活史特征与空间分布格局[J].植物生态学报,2007,31(2):272.。
园林植物群落调查评价和配置设计(解放公园
园林植物群落调查评价和配置设计一．园林植物群落调查评价-------解放公园群落群落一：悬铃木+日本晚樱+桂树——狗牙根环境特征：该群落位于较平坦的地势上，远处有建筑物，光照充足。
分析与评价：樱花作为主景树，成行状种植于群落中，从而与周围的桂树相互映衬，因此群落的季相丰富，但远处的高大建筑却给整个群落带来不和谐感，所以最好种植高大乔木将外围的建筑与群落隔绝开来，而且也可作为晚樱的背景树，丰富空间层次感。
底层的狗牙根与上层搭配协调，整个群落景观效果较好。
群落二：池杉+水杉+乌桕+樟树+柳树——狗牙根环境特征：该群落沿岸线种植于河边，种植面积很大，阳光充足，水分充足。
评价与分析：池杉和水杉作为主景树，相互间植于河边，颜色既有变化又很协调，蓝蓝的天空和清澈的湖面加强了这种视觉冲击，下层点缀少许的乌桕、樟树和柳树，丰富了群落的季相和层次感，底层的狗牙根更加烘托出了上层景色，整个群落搭配合理，景观效果强烈。
群落三：悬铃木+棕榈——狗牙根环境特征：该群落种植面积较大，地势较高，光照充足。
分析与评价：悬铃木在较温暖地点叶子在秋冬季也不会凋落，而且叶子的颜色会发生变化，此群落将悬铃木片植，不仅将群落与外界环境隔绝开来，而且其自身也形成了一种壮观景象，令人叹服。
下层的棕榈种植密度恰当，与悬铃木既形成了对比要和谐的统一起来了，使得整个群落层次清楚，变化丰富。
底层的狗牙根选用较合适，也丰富了群落的变化感。
整个群落景观效果很好。
群落四：雪松+银杏+桂树+侧柏+水杉——狗牙根环境特征：此群落位于公园边缘，地势平坦，种植面积较大，光照充裕。
分析与评价：桂树、侧柏和雪松等常绿树种不仅作为背景树，更将周边环境与群落隔绝开来，最外围的银杏和水杉进一步隔绝了外面高大的建筑也增加了群落的季相变化，丰富了群落的层次感，但由于外围环境过大，因此公园外的建筑还是不可避免的影响了群落的整体的景观效果。
底层的狗牙根选用较为合理，与上层搭配协调，但缺乏人工管理，有部分积水，中间草坪空旷，很适合游人休憩。
植物群落特征调查实践报告
一、前言植物群落是植被的基本单元，植被在地球表面的生物圈中有着特别的重要作用，它能吸收土壤养分转化贮存太阳能，制造出各种各样的植物产品，而植物产品是人类和全部动植物生活资料的重要来源；植物还创造了适于人类和动物自下而上的生态环境，植物群落特征是人们采取各种经营措施的依据。
因此，了解植物群落特征的重要内容和调查项目以及这些特征在林业生态环境中的地位有很重要的现实意义。
为此，**于 2008 年 4 月
3 日至 2008 年 7 月 3 日进行了植物群落特征调查，初步掌握了植物群落特征的调查方法。
二、调查目的地的基本情况 **所选的调查地区处 XX 县北部，属亚热带季风气候带，光照充足，雨量充**，雨热同季，年均温 20.7 摄氏度， 1 月份平均气温在 12.6 摄氏度左右，年降雨量 1722.5mm ，雨量以 4 — 8 月份最多，个别年份有大风和冰雹。
土壤大部份是由沙页岩发育而成的山地红壤土，土层深厚，疏松肥沃， PH 值在 6 左右，富含有机质，该区域是 XX 县珠江防护林工程体系的组成部分，具有丰富的物种资源和重要的生态意义。
调查区海拔 550m ，属于中山。
位于 XX 县 XX 林场第 XX 林班，场内有公路直通该林区，附近有村庄，该区到处绿树成荫，分布着马尾松、杉木、大叶栎、荷木、三杈苦、桃金娘等植物，为当地人民创造一个安静、幽美、舒适的生产和生活环境。
自然环境适宜发展林业生产。
公园植物群落配置分析——以嘉兴市植物园为例
应该出现其他景观植物的。合理孤植能够最大化植物个体 美，此外这种模式也是生态园林最直接的景观。（2）丛植为 4～6 株同类植物以及 8～9 株种类不同的植物混合种植，能 够成为独立植物群。这种配置方式能够让群体美与个体美充 分结合到一起，实现园林植物结构自然过渡。丛植是目前生 态园林中使用最广泛的配置方式。（3）群植主体一般为 1～2 种乔木，此外还会配合大量灌木、乔木混搭，打造大面积植物 群体，是一种十分特殊的植物配置模式。群植一般需要大量 植物、大面积土地搭配。群植需要考虑的因素非常多，这是因 为植物大量的聚集就会对植物位置、矿物质、土壤、水分、阳 光等因素予以更多考虑。单独的植物群如果出现了 2 种植物 群同时占据单独生态位，那么这个单独生态位最后通常会退 出植物群。所以，植物群植时需要充分考虑群落主体植物与 伴生植物之间的关系。群植需要考虑生态为原则，以此为依 据确定植物种类，实现不同种类植物的相互补充，构成一个 稳定生长、结构合理的植物群落。用合理的群植打造整体美、 效果突出的生态园林系统，其对提高整体美感和生态效益来 说有很突出的现实性意义。 3.2 规则配置
现代城市公园是向所有城市居民开放的公共场所，也是 面向广大人民群众的景观，在公园里根据植物的品种、类型、 颜色、季节等特征对其加以优化配置构成独特的风景，在此 观赏、休息、散步以及开展各种类型的文化活动，可以使广大 市民保持一个愉悦的心情，具备深远的人文社会意义。
嘉兴市位于浙江省东北部、长江三角洲杭嘉湖平原腹心 地带，是长江三角洲重要城市。市境介于北纬 30°21′～ 31°2′，东经 120°18′～121°16′，东临大海，南倚钱塘 江，北负太湖西接天目之水，大运河纵贯境内。四季分明，日
这类配置方式大多应用于广场、道路等区域。这种配置 方式可以被分为环植、长方形种植、三角形种植、正方形种 植、行植等类型。植物配置一般以固定形状配置，这种方式的 配置能够让人们对植物景观产生整齐、规范的感受。此外规
实验二、群落的调查与分析(实验报告)
实验题目：实验2 、群落调查与分析一、实验内容群落调查取样方法、种群分布、群落种类组成分析、物种多样性与均匀度分析。
二、目的要求：掌握种群和群落调查的基本方法、了解群落结构分析方法、掌握群落物种多样性计算的基本方法，了解群落的结构和功能的关系。
三、主要仪器设备罗盘仪、GPS、皮尺、测绳、胸径围尺、记录夹等。
四、实验地点：嘉应学院情人山。
五、实验方法及原理：物种多样性代表了群落组织水平和功能的基本特征，它通常包涵两种涵义：（1）种的数目或丰富度（species richness），即一个群落或生境中物种数目的多寡；（2）种的均匀度（species evennessor equitability），即一个群落或生境中全部物种个体数目的分配状况，它反映的是各物种个体数目分配的均匀程度。
多样性指数是反映丰富度和均匀度的综合指标，生态学考察中较多使用的多样性指数有辛普森指数（Simpson's index）、香农-威纳（Shannon－WIener）指数及均衡度指数。
1. 辛普森多样性指数（Simpson's diversity index）：该指数指数假设，对无限大的群落随机取样，样本中两个不同种个体相遇的几率可认为是一种多样性的测度。
用公式表示为：辛普森多样性指数=随机取样的两个个体属于不同种的概率=1-随机取样的两个个体属于同种的概率设种i 的个体数占群落中总个体数的比例为 Pi，那么，随机取种i两个个体的联合概率就为Pi2，如果我们将群落中全部种的概率合起来，就可得到辛普森指数 D，即，式中，S 为物种数目。
2. 香农-威纳指数（Shannon-Weiner index）及均衡度：该指数假设在无限大的群落中对个体随机取样，而且样本包含了群落中所有的物种，个体出现的机会即为多样性指数。
种信息量越大，不确定性也越大，因而多样性也就越高。
其计算公式为：，。
式中：H为香农指数；E为香纳均衡度指数；Pi 为第i个种在全体物种中的重要性比例，如以个体数量而言，ni 为第i 个种的个体数量，N为总个体数量，则有Pi=ni/N；S 为物种数目。
植物群落调查报告
植物群落调查报告年级：2008级 组别：第八小组 组长：曾文静组员：何舜辉、赖诗川、张斌丰、叶恩宾、郭乔影、陈惠敏、连琳琳、方雪钦、高悦、方妙真、王婉玲时间：2010年11月16日 地点：鼓山涌泉寺后山 一、样地概况样地方位：北纬26°05′，东经119°00′海拔：470m 坡向：南偏东 坡度：20° 二、调查方法：样方法、中点方角法 三、具体内容： （一）样方法调查 1、具体步骤① 在次生常绿阔叶林内选取600m 2（30m ×20m ）样地一块。
② 将600m 2样地分割成四块150m 2小样地（标号A 、B 、C 、D ），每个小组负责一个小样方。
本小组负责的是小样地D③ 每个小样地再分割成37.5m 2的小方格（标号a 、b 、c 、d ），按小方格进行调查。
④ 调查每木内容：种名、树高、胸径（胸围）、树冠幅（取东西向和南北向各一数据）。
调查内容与数据填入调查表（表一）（胸径4.5cm 以下为林下层，暂不调查）。
⑤ 估测乔木层的郁闭度⑥ 按样方法计算公式计算重要值，公式如下： 错误！未找到引用源。
A 、密度=一个种的个体数目样地面积B 、相对密度=一个种的密度所有种的密度之和⨯100%C 、显著度=一个种的胸高断面积之和样地面积D 、相对显著度=100%⨯一个种的显著度所有种的显著度之和E 、频度=100%⨯出现该种的样方数（小样方）样方总数F 、相对频度=100%⨯一个种的频度所有种的频度之和G 、重要值=相对密度+相对频度+相对显著度 2、样方法调查的原始数据：表一 样方抽样技术植物个体测定记载表（共4页，包括种名、树高、胸径（胸围）、树冠幅）3、数据处理：将表一中的原始数据输入Excel 表格中，先算出每木的胸断面积，而后进行分类汇总，计算各个树种的株数及该树种胸断面积的总和。
利用上述公式即可求得密度、相对密度、显著度、相对显著度这4个指标。
植物群落调查和分析报告
2、样地选择的方法： 选择样地应遵循下列原则： 〔1种的分布要有均匀性. 〔2结构完整,层次分明. 〔3环境条件〔尤指土壤和地形一致. 〔4群落的中心部位,避免过渡地段.
3、样地的形状： 大多采用方形,又称样方；除此还有样条,样线,弱 圆等.可根据不同研究内容具体选择.
小型样方用于调查草本群落或林下草本植物层, 大型样方用于调查森林群落或荒漠中的群落.为防 止出现闭合差,在森林调查中,样方常沿着预定的测 线方向呈菱形设置.其方法是由中心点定出距离为 样方对角线长度的两个点,然后从这两点分别拉直 长度恰为样方边长的测绳,使其在每一侧都恰好交 接,就是样方的边界.
调查者
调查日期 样地号
样地面积
地理位置
地形
海拔
坡向
坡度
土壤
微地形
地被物植物
群落总覆盖率
植物群落调查表2号
乔木记录表
样地名
样方号
时间
种名
树高
枝下高
胸径
树冠
植物群落调查表3
灌木记录表
样地名
样方号
时间
种名 株数 覆盖率 最大胸 优势胸 高度
径
径
植物群落调查表4 草本植物记录表
样地名
样方号
时间
种名
株数
三、调查内容和方法
〔一调查内容
1、环境条件调查： 〔1地理位置, 〔2地形条件. 〔3土壤条件. 〔4人类影响. 〔5气候条件.
2、组成特征调查： 〔1种类组成.记录一份完整的种类名单.在设定的 样地内调查,记录,完成.为防遗漏,还应在样地周围 反复踏查.调查种类组成时,应采集标本,用于以后 定名和订正. 〔2数量特征.包括多度、密度、盖度〔投影盖度、 基部盖度、频度、高度等.
实验十 植物群落数量特征的调查
野外取样方法和数据收集
• 实验仪器设备：皮尺、海拔表、GPS、计算机。 • 取样方法：样方法 • 样方大小：
（1）草本群落可用1m×1m； （2）灌木群落可用5m×5m； （3）乔木群落可用20m×20m 。
– 调查记录 ：
•植物名称一栏，一行记录一个个体。
再据胸围与胸径的关系推算胸径。用
胸径在野外测定时，往往先测定胸围， 胸高(1.3m)直径取代基部直径，是由
实验十 植物群落数量特征的调查
梁士楚
• 实验目的：掌握植物群落数量特征的野外调
查和群落中物种重要性的分析方法。 • 实验内容及方法： （1）野外样地取样及群落学特征调查 （2）调查数据统计整理 （3）计算物种密度、优势度、频度和重要值 • 实验仪器设备：皮尺、卷尺、海拔表、GPS、 测高仪、计算机 • 《生态学实验与实习》P94-104
于许多植物树干基部有板根、支柱根 等影响测定，此外，测定胸高直径也 比基部直径更易些。
数据分析—重要值计算
A.群落特征的计量指标 a.相对多度
某一植物的个体总数 100 同一生活型植物个体总 数 b.密度和相对密度(RDE):P102 c.频度(F)和相对频度(RFE) 相对多度(%)
该种植物出现样地数 F (%) 100 所调查的样地总数
d.优势截面的面积之和 相对显著度=（某种的显著度/全部种的显著度之和） ×100
乔木重要值=相对密度+相对优势度+相对频 度 灌木重要值=(相对多度+相对盖度+相对频 度)×100 草本重要值=相对高度+相对盖度+相对频 度)×100
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
杭州疏林草地优秀案例之一花港观鱼雪松大草坪案例分析
“乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄”，这是古代诗人对杭州西湖景色的描述，道出了杭州草坪是那么欣欣然而有生意。
在杭州的园林绿地里，草坪占有相当大的比重，如花港观鱼、柳浪闻莺两个公园中，开阔的草坪约占整个公园陆地面积的40％左右[4]。
但杭州夏季炎热，不宜多采用大面积的空旷草坪，以疏林草地为主，可提高草坪在夏季的利用率。
疏林草地是杭州园林植物造景的主要特色之一，涌现出许多疏林草地的植物造景佳作。
本专题将对杭州优秀的疏林草地案例进行分析。
花港观鱼雪松大草坪平面图
花港观鱼雪松大草坪
花港观鱼雪松大草坪面积约14080m2，是花港观鱼公园内最大的草坪活动空间，也是杭州疏林草地景观的杰出代表。
雪松大草坪以高大挺拔的雪松作为主要的植物材料，在体量上相互衬托，十分匹配。
雪松单一树种的集中种植体现树种的群体美；适当的缓坡地形，更强调了雪松伟岸的树形。
四角种植的方式，既明确限定了空间，又留出了中央充分的观景空间和活动空间，景观效果与功能都得到了极大的满足。
根据植物景观的平面布局，雪松大草坪可基本划分为3组植物，下面分别分析各组植物的景观特色。
A组植物（图02）
为强调公园的休闲性质、适当缓和雪松围合形成的肃穆气氛，设计者在本组雪松林缘错落种植了8棵樱花，春季景观效果突出。
该组植物结构简单、层次分明。
雪松深绿色的背景为盛开的樱花提供了极佳的背景，折线状自然种植的单排樱花恰似一片浮云，蔚为壮观。
其合理的间距与冠幅体现了整体性与连续性。
由于樱花的观赏时间较短，故大多数时间仍以欣赏雪松群植的形体美为主。
樱花的平均高度约为雪松平均高度的1／3，上下层次清晰。
樱花间距5～8m，为现有平均冠幅的1倍以上，三三两两的组合彼此呼应，体现了视觉上的连续性，并预留了较大的生长空间。
在平面图上还可以发现，8株樱花的疏密变化与12株雪松的组合颇为类似，中间紧，两头松，模拟自然界从密林至林缘的生长模式产生自然的景观效果，并以类似的组合方式使两种植物具有内在的联系，和谐统一。
B组植物（图03-04）
图03：B组植物中部秋景
图04：B组植物全景
该组植物为雪松大草坪的中心和主景，植物种类包括雪松、香樟、无患子、枫香、乐昌含笑、北美红杉、桂花、茶梅、大叶仙茅、麦冬等，是雪松大草坪中物种最为丰富的一组。
该组植物岛状点缀于草坪中央，自南侧主路望去，成为观赏的主景；自草坪东西两头望去，则划分了草坪空间，增加了长轴上的层次，延长了景深。
无患子、枫香的秋色叶为整个草坪空间增加了绚烂的秋色，桂花的香味则拓展了植物
景观的知觉层次。
为了使该草坪空间增加夏季景观，在东侧靠近翠雨厅附近的列植雪松间，增添了火棘球与紫薇的组合，丰富了季相景观。
花港观鱼雪松大草坪植物种类组成及其特征
C组植物（图05）
该组植物为雪松纯林，植株较其他两组高大，主要是为了体现雪松的个体美和群体美，其中最大的一株雪松胸径达72cm，冠幅达16m；最高的一株雪松高达17m。
总体而言，雪松大草坪是非常成功的植物造景实例，设计者以大量的常绿针叶树种围合空间，奠定了雄浑的气势，体现出南方少有的硬朗，又在局部穿插具有本地特色的代表树种和观花树种，表现出刚柔并济的植物景观效果，不得不
让人为设计师的匠心与植物的美所折服。