特朗普向美农投放120亿美元,农业补贴能坚持多久?

合集下载

农业补贴政策中国与美国的比较研究

农业补贴政策中国与美国的比较研究

农业补贴政策中国与美国的比较研究农业补贴政策是各国经济发展中的重要组成部分,在农业生产中起到了重要的作用。

本文将对中国和美国的农业补贴政策进行比较研究,探讨两国政策的异同点和影响。

一、政策目标比较中国的农业补贴政策主要目标是保障农民收入、促进农业现代化和保障粮食安全。

政府通过直接补贴、价格保护和农业保险等方式,提高农民的收入水平,增加农业生产的投入。

此外,中国农业补贴政策还鼓励科技创新、提高农产品质量,促进农业可持续发展。

美国的农业补贴政策主要目标是保障农民的利益、增加粮食供应和保持农业竞争力。

美国的农业补贴政策涉及到农业市场的支持和价格保护,通过直接支付补贴和粮食价格干预等方式,增加农民的收益和投资。

此外,美国农业补贴政策还鼓励农民采用新技术、提高农产品质量和保护环境。

二、补贴方式比较中国的农业补贴主要通过直接补贴、价格补贴和生产补贴等方式实施。

直接补贴是向农民支付一定的资金,以提高农产品生产的收益;价格补贴是通过提高农产品的最低收购价,保证农民的利益;生产补贴是向农民提供农业生产所需的种子、化肥、农药等农资,减轻农民的生产成本压力。

美国的农业补贴主要是通过直接补贴、市场支持和保险制度等方式实施。

直接补贴是向农民支付一定金额的补贴资金,提高农民的收入水平;市场支持是通过价格支持和市场干预策略,维护农产品的价格稳定和利益;保险制度是提供农业保险,保障农民在自然灾害等风险中的利益。

三、影响因素比较中国的农业补贴政策受到政府财政预算、农产品需求、农业生产成本和市场价格等因素的影响。

政府财政预算决定了补贴政策的规模和可行性,农产品需求影响着政策的针对性和调整方向,农业生产成本和市场价格决定了补贴政策的资金来源和支付标准。

美国的农业补贴政策受到政府财政预算、国内和国际市场竞争、农产品价格波动和农业保护主义等因素的影响。

政府财政预算决定了补贴政策的规模和可行性,国内和国际市场竞争影响着政策的调整方向和市场干预策略,农产品价格波动和农业保护主义则决定了补贴政策的调整和优化。

美国农业补贴政策:历史演变与发展走势

美国农业补贴政策:历史演变与发展走势

美国农业补贴政策:历史演变与发展走势一、美国农业补贴政策的历史演变美国农业补贴政策的起源可追溯到二战后的时期,旨在支持当时经济曾遭受重创的农业行业。

从那以后,补贴政策开始多样化和复杂化,在各类补贴的推动下,美国成为了世界上最为富有的农业大国之一。

然而,这种补贴模式也引起了国内外的多种争议。

本部分将从历史与现实两方面分析美国农业补贴政策的演变。

1.1 历史背景下的补贴政策1949年,美国国会通过了“农业调整法案”,实施针对小规模农业生产者的价格支持计划和配额管理制度,意在稳定农产品价格和保障农民利益。

1953年,该法案被修正,实施了针对大规模生产者和企业的直接补贴计划。

除此之外,1960年,美国政府还通过农民保险计划为农民提供灾害保障和收成保险。

1.2 现实语境下的补贴政策当前,美国农业补贴政策已呈多样化形式。

常见的形式包括现金补贴、贷款担保、灾害援助、市场稳定计划等。

此外,美国政府还通过制定一些法律规定,如“2002年农业扶持与保护法”,来保障农民的切实利益。

但同时,也有人批评美国农业补贴政策的不合理性和对贸易损害的影响。

二、美国农业补贴政策的发展走势历史上和现实中,美国农业补贴政策的发展走势都与乡村经济和政治局势有着密切联系。

本部分将从市场导向与保护主义、自足与国际竞争、农民与企业等进行分析,以探究美国农业补贴政策的发展走势。

2.1 市场导向与保护主义20世纪60-70年代,美国农业主要采行市场导向政策,农业盈利也十分可观。

但随着80年代的来临,农业生产成本上升,农民收入下降,为保障民意,政府倾向于提供贸易保护与补偿,作为对在国际市场上亏损的补偿。

这种保护主义政策直接导致了美国农业补贴政策所处的复杂性和争议性。

2.2 自足与国际竞争随着美国农村工业化、城市化发展的步伐加快,农村居民数量锐减。

在这种情况下,美国政府希望通过发展出口等手段促进农业发展,并将地方自给自足与国际市场竞争相结合。

20世纪90年代初期,美国农业补贴开始过度依赖外部补贴,导致对农民的真正意义不再是为他们提供价格支持与贷款保障,而更多地成了国际竞争中胜之必要的筹码。

利益集团对中美贸易战的影响

利益集团对中美贸易战的影响

利益集团对中美贸易战的影响作者:陈昱向宫笠俐来源:《科学与财富》2019年第08期摘要:贸易摩擦的调整归根结底涉及到国内不同利益群体之间的利益关系。

在中美贸易战中,美国农业利益受损是个经济事实,它是如何传递给华盛顿政治家的呢?第一,农业是否有为自己代言的强有力的利益集团。

第二,美国内部能否实现既得利益群体与受损利益群体的利益补偿。

如果补偿机制顺畅,那么美国打贸易战的资本就相对丰厚,否则就优势稍差。

本文通过考察中美贸易战中美国政府对农业部门的补贴问题这一特定的经济问题,再将其上升为政治问题,使中国可以在进行应对具体举措的时候做到有的放矢。

关键词:中美贸易战;美国农业利益集团;利益补偿;政策影响(一)背景层面:中美贸易战的源起2018年3月22日,特朗普签署总统备忘录,限制中国对美投资及收购美国企业。

4月5日,美国总统特朗普要求美国贸易代表办公室依据“301调查”,额外对1000亿美元中国进口商品加征关税,使中美贸易摩擦问题走入大众视线。

众所周知,国际力量作用到国内结构。

然而从另外一个视角去思考,国内结构也为外部力量提供可供其发挥作用的渠道。

国家如何回应外部经济压力,不仅取决于国内政治制度是否足够“强大”,可以使国内的决策者摆脱紧迫的政治压力,也取决于国内政治制度是否非常“弱小”,是否更易于受到社会影响的渗透。

美国国内为农业代言的利益集团是重要的跨国沟通行为体,也是为国内结构向外部力量发挥作用的重要主体。

在中美贸易战中,美国农业是一明显利益受损方,因此在这样一个热点话题的渲染下,这一跨国沟通行为体会在国际舞台上扮演什么样的角色,就非常值得我们思考。

中方一直做出维持两国积极关系的尝试,在这一段贸易摩擦中表现可圈可点。

(二)理论层面:利益集团的互动以美国重要的利益集团——农业合作社为例,多数美国的“农业合作社”(agricultural cooperatives)创立于20世纪初,主要通过美国农民的联合、合作,来抵御资本主义世界由市场主导的价格波动。

美国农业补贴政策及其支持力度

美国农业补贴政策及其支持力度

还贷款收益 ( onfr ibnf s。当商 品信贷公 司( c ) L a f t eet o e i) c C 的贷款 到期后 , 生产 者可选 择不归 还 贷款和利息 , 以抵 押作物偿还 。若贷款 的本息高于 当时作物 的市 场价值时 , 而 相当于生产者
获 得 了一 笔 差 额 收 益 , 这 对 于 政 府 来 说 是 损 失 , 为一 种 补 贴 支 出 。⑥ 土 地 转 产 的 实 物 补 贴 而 成
奶制 品转 产 补贴 、 营销 贷款 补贴
商 品贷 款 、 农场 储藏 设施 补 贴 、 农场 贷 款补 贴 、 物 保 险 、 料 税 补 贴 、 急 饲料 补 作 燃 紧
贴 、 牧 费 补贴 放
市场 价格 支持 营销 环节 支持 长期性 补贴 其 它支 持
价格 增 长政 策 、 格支持 / 己 、 价 酉 额 液体 牛奶 补 贴 、 关税 补 贴 、 肉收 购补 贴 牛 加工 和 营销 补贴 、 输 补贴 、 查 补贴 ; 运 检 研究 补 贴 、 咨询 费 补贴 、 虫控 制 补贴 、 地 改 良补贴 病 土 税收 补贴 、 州立 项 目支持
1 直接 补 贴 。 ① 灾 害 补 贴 ( i se ame t) 即 对 自然 原 因所 引 起 的作 物 损 失 或 产 量 . Ds trpy ns 。 a 下 降 给 予 补 偿 。② 差 额 补 贴 ( eiec ame t) 政 府 对 生 产 者 实 行 目标 价 格 保 护 , D f i yp y ns。 cn 当相 关 产 品 的 市 场 价 格 低 于 目标 价 格 ( 规 定 价格 ) , 产 者 可 以得 到 差 价 补 贴 。这 一 补 贴 19 或 时 生 96
年后被取消 。③减耕}  ̄ ( ie i ame t) b Dvr o py ns 。参加缩 减种植 面积 项 目的生产 者 , sn 就其 中某

农业补贴政策中国与美国的策略对比

农业补贴政策中国与美国的策略对比

农业补贴政策中国与美国的策略对比中国和美国作为世界上两大农业大国,其农业补贴政策是各自支撑农业发展的重要一环。

然而,两国在补贴政策的制定和执行上存在着一些明显的差异与相似之处。

本文将从不同的角度探讨中国和美国在农业补贴政策方面的策略对比。

一、政策目标与调整中国的农业补贴政策的首要目标是保障农民的基本生活需求和农业生产的稳定发展。

中国政府通过各种形式的直接支付、价格补贴以及农产品收储等方式,为农民提供了一定的经济支持,以增加他们的收入。

而对于农业生产能力过剩的情况,中国会采取一些调整措施,如限制粮食种植面积和提高农产品进口关税等。

相比之下,美国的农业补贴政策主要旨在保障农民的经济利益和农业的竞争力。

美国政府实行了多样化的补贴形式,包括直接支付、市场价格支持、保险补贴等。

此外,美国政府还通过技术研发、农业推广和市场准入等手段,提高农产品的竞争力和出口水平。

二、资金投入与支出情况中国作为农业大国,其农业补贴政策面临着巨大的资金压力。

根据2019年的数据,中国政府每年向农业领域投入了约1.2万亿元人民币的农业补贴资金。

这些资金主要用于直接支付、农产品收储和市场保护等方面,以支持农民和农业部门的发展。

美国的农业补贴支出在国际上也是数一数二的。

根据美国农业部的数据,2019年,美国政府在农业补贴上的支出总额超过1300亿美元。

这些资金主要用于农产品直接补贴和农业保险支持等方面,以帮助农民应对市场风险和不确定性。

三、市场保护与自由贸易中国的农业补贴政策在一定程度上涉及到市场保护。

中国政府通过限制农产品进口数量和提高关税等手段,保护本国农产品市场的竞争优势,提高农民的收入水平。

然而,这种做法也可能导致市场扭曲,使得农民过度依赖补贴,从而影响到市场的有效运行。

相比之下,美国更倾向于自由贸易和开放市场。

虽然美国政府也实行了一定的市场保护措施,但其主要目标是推动农产品的国际贸易,并提高国内农业部门的竞争力。

美国政府通过谈判自由贸易协定、降低农产品关税等方式,扩大农产品的出口市场,以吸引更多的国际投资和促进农业发展。

农业补贴政策国外农业补贴政策对我国的启示及政策建议

农业补贴政策国外农业补贴政策对我国的启示及政策建议

农业补贴政策国外农业补贴政策对我国的启示及政策建议关键词外国农业补贴启示政策建议一、美、欧、日农业补贴政策(一)美国的农业补贴政策直接补贴、投入品补贴、市场价格支持、营销环节补贴、长期性补贴、其他支持。

美国的农业补贴源远流长,已有近80年的历史,虽补贴方式和方法变化了许多次,但基本原理没有超出三种类型:一是支持性收购,如农民在按支持性价格把粮食卖给国家后,如果市场价格上升,农民还可以把粮食要回来再拿到市场上去卖,而把原来支持价格的钱加上一定的利息还给国家洲;二是差价补贴,其原理是事先确定一个目标价格,然后按照目标价格与平均市场价格之差对农民进行补贴;三是脱钩补贴,补贴只与基期的产品种类、面积和单产有关,而与现在的种植面积、产品种类和单产无关。

2002年5月白宫批准了新农业法案,其补贴内容实质上是由上述三部分构成的,只是在名称上有所区别。

这项为期6年的农业法案以为农场主提供“可靠的收入安全网”为主要目标,使美国政府对农业的补贴在原来的基础上提升了67%,它通过“销售贷款补贴”,“固定直接补贴”和“反周期补贴”三道保护线对种植小麦、玉米、水稻、棉花和油料的农场主提供收入补贴,形成严密的收入安全保护网。

同时它扩大了补贴的范围,对乳制品和食糖的生产者提供价格、贷款补贴和进口保护,将使30%的农场主获得70%的补贴,补贴相对集中,这有利于提高农场主的生产能力和竞争能力。

(二)欧盟的农业补贴政策欧盟各成员国在2003年6月26日达成了关于改革欧盟共同农业政策的一致性成果,主要包括三个方面的内容:第一,削减直接生产补贴,促使农民以市场为导向进行生产决策;第二,调整农业支持框架的结构重心,将资金更多用于加强对有利于环境和动物保护的生产过程和优质食品生产以及相关的农村地区的支持;第三,直接补贴要与遵守有关动物和环境保护以及质量控制的规定相符合,取消对没有遵守有关动物和环境变化以及质量控制规定的农业生产者的直接补贴。

美国农业补贴政策历史演变与发展走势

美国农业补贴政策历史演变与发展走势

感谢观看
二、石油危机对农业补贴政策的 影响
20世纪70年代的石油危机使得能源价格暴涨,农业生产成本大幅上升。为了 缓解这一压力,美国政府对农业补贴政策进行了重大调整。这些调整主要包括增 加农业补贴金额、设立紧急援助基金等,以确保农民的生计不受影响。
三、农业补贴政策在政治上的坎 坷
农业补贴政策在政治上面临着许多挑战。其中,贸易战是一个重要的问题。 美国政府通过补贴政策鼓励农民种植某种农作物,使得这些农作物的出口受到限 制,影响了其他国家的农业生产。因此,在贸易谈判中,其他国家常常要求美国 减少或取消农业补贴,以促进全球农业市场的公平竞争。
尽管这些补贴政策在一定程度上保护了农民的利益,但也引发了一些问题和 挑战。首先,农业补贴政策可能导致资源分配的不公平,一些农民可能会通过操 纵市场或其他手段来获取更多的补贴。其次,农业补贴政策可能导致农产品的过 剩或短缺,影响了市场的稳定和消费者的利益。此外,由于全球贸易保护主义的 加剧,美国农业补贴政策也面临着更大的国际压力。
然而,未来的农业补贴政策仍将面临诸多挑战。如何在减少补贴的同时保障 农民的利益,如何促进农业科技创新并确保其公平分配,以及如何应对全球贸易 保护主义的压力等问题都需要政府和社会各界共同努力解决。
结论:美国农业补贴政策经历了多个阶段的演变和发展,未来仍面临着诸多 挑战。要解决这些问题,政府需审慎行事,以确保农业补贴政策能够更好地服务 于农业生产、环境保护以及消费者利益等目标。
美国农业补贴政策历史演变与 发展走势
目录
01 美国农业补贴政策的 历史演变与发展走势
02
一、美国农业补贴政 策的起源和发展
03 二、石油危机对农业 补贴政策的影响
04
三、农业补贴政策在 政治上的坎坷

美国农业补贴政策的演变趋势分析

美国农业补贴政策的演变趋势分析

美国农业补贴政策的演变趋势分析简介美国农业补贴政策的历史可以追溯到20世纪初。

在大萧条时期,农民们遭受了严重的经济打击,为了维护农民的利益和农业的发展,政府开始实行农业补贴政策。

随着时间的推移,美国政府的农业补贴政策也发生了很大的演变。

本文将从历史角度,分析美国农业补贴政策的演变趋势。

20世纪初的农业补贴政策20世纪初期,美国进入了大萧条时期,农民们遭受了严重的经济打击。

为了减轻农民的负担和促进农业的发展,政府开始实行农业补贴政策。

这些补贴政策主要是通过控制农产品的市场价格来实现的。

政府购买粮食和棉花等农产品,并出售给消费者,从而控制了市场价格,并保证了农民的收入。

二战后的农业补贴政策二战后,美国经济的迅速发展和城市化进程的加速,导致了国内农业劳动力的减少和农业生产成本的不断上升。

为了维持农业生产和农民的生计,政府开始规定价格支持计划,该计划将农产品的价格定在一个相对高的水平上,以保证农民的收入不会因市场价格波动而受到影响。

此外,政府还通过为农民提供各种补助和津贴来提高他们的收入,例如低息贷款、奖励或补贴灌溉和养殖设施等。

这些措施使得农民能够生产更多的农产品,并为经济的增长做出贡献。

1980年代的农业改革随着时间的推移和社会的变革,1980年代,农业补贴政策面临着越来越多的批评。

人们认为这些政策不仅浪费了纳税人的钱,而且导致了农产品价格过高,对进口农产品的竞争直接影响了美国经济的国际竞争力。

为了解决这个问题,政府开始逐步取消价格支持计划,并逐步引入市场导向的政策。

政府不再控制农产品的生产和价格,而是鼓励农民在自由市场中自由竞争和生产。

同时,政府也开始提供更多的教育和培训,以帮助农民适应市场需求的变化和农业的技术进步。

当前的农业补贴政策到目前为止,美国政府的农业补贴政策已经发生了很大变化,但何时何地资助农民,以及补助措施的类型和规模仍然存在争议。

例如,政府继续提供各种形式的贷款、补助和津贴来支持农民,但这些贷款和津贴的类型已经发生了很大变化。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

特朗普向美农投放120亿美元,农业补贴能坚持多久?
就在昨天,美国农业部部长宣布将会有一笔120亿美元的农业补贴用于帮助那些受到中美贸易损失的美国农民们。

部长珀杜称,此项补贴将用于三个部分,一是直接以现金的形式发放到那些种植大豆、小麦、棉花的农民及养殖牧畜的生产者们。

这笔巨额援金将由农业部所监管的一系列项目共同出资,将直接给大豆等农产品种植者发放,还将对分销商提供资金援助,还包括政府直接出手购买农产品。

与此同时,农业部还会将滞销的农产品收购并用于美国国内的补贴项目,利用其资源帮助出口海外。

美国猪肉生产协会会长还表示,此次的中美贸易战严重伤害了生产人及消费者,其带来了20亿美元的经济损失,在过去的一个多月里,中国没有向美国进口过任何猪肉制品。

尽管如此,协会还是会帮助生产者开拓新的销售方向,如销往南美洲、日本、泰国等地。

事实上,美国猪肉生产协会仍然希望能恢复中美之间的正常贸易往来。

之后,美国总统特朗普会亲赴一些农业大州慰问那些受到损失的农民们。

虽然早在4月的时候,特朗普就已经着手准备此次的补贴项目,但是仍然有很多人认为他是为了之后的11月中期选举才拿出了上述援助计划。

中美贸易战的负面影响将会持续数月甚至更长,无论对于经济还是特朗普的团队,这都不是一个好兆头。

文章来源于网络
更多资讯请关注【信宇出国】。

相关文档
最新文档