VRV和中央空调比较及全年COP值计算
分体空调、VRV、中央比较
合资: 特灵、约克、开利、麦克维尔 。
高档办公、星级酒店、超市、百货、舒适性要求高，人 员密度大的场所。
17
常用品牌
合资: 大金、三菱重工、日立、松 下 。 国产：格力、美的、TCL、海尔。
合资: 大金、三菱重工、日立、松 下 。 国产：格力、美的、TCL、海尔。
18
建议 适用范围
住宅、公寓、临街商铺、电梯机房、变配电 室、POS机房、消防控制中心、电话机房、保 要求独立收费的办公、小区域商业、机房 安监控室、值班室、湿式垃圾房等独立性较 不好布置的改造项目等。 强 ，舒适性要求不高，人员密度低的场所。
6
能 效 比及 运 行费用
按照《公共建筑节能设计标准》接风管 的风冷式单元式空气调节机组能效比不 低于 2.30。
7
施
工
施工最简单，最快，灵活。
施工简单，快。
8
设 备 及 占 地 面积
空调室外机设置于每户外墙位置，室外 机布置比较分散，占阳台面积。
空调室外机可集中设置于建筑屋面， 不占有效面积。
9
故障点相对较多，但故障率较低。后 期维护费用略高于分体空调。一户空 调故障时，需临时关闭与该户空调主 机相连的其它户空调，进行维修检查，但 不影响其它楼层和其它主机的空调用户。
14
环保
R410A(环保冷媒)
R410A(环保冷媒)
15
系统优点
每户设置独立的分体空调，产权清晰；造价 低；分体空调可由用户自行采购、安装、维 护，降低了设备初投资及日后物业维护费 用； 使用灵活，随开随用；每户可通过读取 电度表，实现独立计费。
系统介绍
2
系统功能
既可以供冷，也可以供热。
既可以供冷，也可以供热。
VRV多联空调系统与中央空调系统方案分析比较
VRV多联空调系统与中央空调系统方案分析比较【摘要】本文对多联机VRV系统原理进行简单的介绍，进而分别从办公楼空调系统投资比较，以及其他方面的比较进行比较，以便更好地进行VRV多联空调系统与中央空调系统方案分析比较。
【关键词】VRV多联空调系统；中央空调系统；方案；分析比较一、前言随着建筑行业的不断发展，以及人们对于生活质量要求的不断提高，人们对空调系统也更加的关注。
建筑单位在进行空调系统的选择时，应当充分考虑空调系统各个方面的因素，选择合适的空调系统，创造更好地生活环境。
二、多联机VRV系统原理1、多联机VRV空调系统介绍多联机VRV空调系统是为适应空调机组集中化使用需求在分体式和多联式空调系统基础上发展起来的一种新型制冷剂空调系统。
多联机VRV空调系统的系统原理上与分体式空调相同，只是多台室外机组合带多台室内机。
如LGMulfiV3空调，室外机4台组80HP可连接64台室内机。
只要一条制冷剂管道便可在容量比8％一130％的范围内将64台不同型号室内机连接于多台室外机组成的系统里，64台室内机可同时运转，也可按不同的需要单独运转。
2、多联机VRV空调系统优点多联机VRV空调系统是由多台高效压缩机组成，并且有较高的EER；冷(热)量直接由制冷剂输送，减少换热环节；控制非常灵活，适合各种变负荷的场所。
（一）采用高效涡旋压缩机。
多联机VRV空调系统是由多台高效涡旋式压缩机组成，并且有较高的IPLV。
直流变频空调系统采用的是高压腔高转速涡旋式制冷压缩机，从而更加提高IPLV。
涡旋式制冷压缩机结构简单，不需要设置吸、排气阀片，低温启动时预热冷冻油，具冷媒直接压缩，更有效利用压缩腔容积，易损部件较少，运行平稳，噪声低，而且允许吸人少量湿蒸汽，故特别适用于热泵式空调。
（二）冷(热)量直接由制冷剂输送。
多联机VRV空调系统直接以制冷剂作为传热介质，传送的热量几乎是水的10倍、而且不需庞大的风管和水管系统，减少了输送耗能及冷媒输送中能量损失。
VRV和中央空调比较及全年COP值计算
VRV和中央空调比较及全年COP值计算VRV和中央空调比较及全年COP值计算多联机系统&传统中央空调比较一．楼用中央空调系统大致分类A．水冷冷水机组（离心机、螺杆机、活塞机等）采用水冷式冷水机组结合冷却塔、水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷运转；采用锅炉进行制热运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管（风管）连接。
B．风冷热泵冷热水机组（螺杆机、活塞机等）采用风冷热泵主机结合水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷（夏季）制热（冬季）运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管（风管）连接。
C．多联机空调系统系统只有室内机和室外机组成；室外机和室内机之间由细小的冷媒铜管连接；制热和制冷只由一台室外机完成；每台室内机都有单独的遥控器进行完善的操作和控制。
二．多联机的优势节能性多联机空调系统是一种超级节能的空调系统，多联机COP值）相当高；而大型冷水机组只能通过有限的卸载来进行能量调节，尤其在低负荷时的运行能耗相对较大。
因此多联机相对于传统冷水机组能节能40~50%。
多联机相对于冷水机组节能的三大原因：A．传输冷量（热量）时的能量损耗多联机空调系统采用冷媒直接蒸发制冷的方式，冷量和热量传递到室内只有一次热交换；而传统风冷热泵冷热水机组或水冷冷水机组能量的传递方式为两次热交换，在传递同样冷量或热量时，能量的不必要损耗大很多。
下表为每传输10万kcal/h冷量两种系统的能量不必要损耗比较：空调系统名称VWV（变水流量系统）VAV（变冷媒流量系统）典型空调类型风冷热泵冷热水机组水冷冷水机组等多联机变频空调系统能量损耗 4.7kW2.5kWB．能量调节方式多联机空调系统采用变频控制的方式，室外机的能量输出根据室内负荷的变化自动调节，既室内需要多少冷量，室外机就输出多少冷量这一最智能化的控制。
即使只有一台室内机在运转，室外机也能正常运转，且耗电量就是这一台室内机所耗的电。
传统中央空调系统一般采用能量卸载的方式进行能量调节。
VRV空调与其它中央空调对比
VRV空调与其它中央空调对比VRV空调系统是一种冷剂式空调系统，也有人称为VRF空调系统，这两种空调系统工作原理类似，只是名称各异。
VRV空调是目前最流行的空调系统之一，与其它主流空调系统相比，VRV空调有着其它空调系统无法比拟的优势，下面舒适100网以大金VRV空调系统为例，看看RV空调与其它中央空调对比，VRV空调系统优势有哪些。
VRV变频中央空调分体机VRV变频中央空调机组是分体式空调机组微风冷冷水式空调机组相结合的一种空调机组。
VRV变频中央空调系统与风冷冷水式中央空调系统相比较，节省了冷冻水系统的初次投入和运行费用，直接采取制冷剂在全部空调系统中轮回供冷；VRV变频中央空调机组的室外机体积小，可以机动放置于修建物的天面或各层平台，安装方便，无需单独设置制冷机房，节省了机组设备的占用面积。
水冷冷水式中央空调系统风冷冷水式中央空调系统的初次投入资金一般为3000~5000元/Kw。
风冷冷水式空调机组制冷系数一般都为2.8~3.2，所以运行费用比水冷冷水机组的运行费用要高25%左右。
因其制冷系数低，一般为2.6~3.0，所以运行费用高。
每一台室内机对应一台室外机，彼此衔接的冷媒管在室内很难暗藏，并且室外机的安装重大影响修筑物外破面的雅观。
风冷冷水式中央空调系统水冷冷水机组的制冷系数高，一般都高于5.0，所以运行费用相对分体式空调器的运行费用要节省良多。
VRV变频中央空调系统VRV变频中央空调体系的初次投入资金普通为7000~10000元/Kw。
固然VRV变频中心空调机组的制冷系数正常都为2.8~3.2，然而一台VRV变频中央空调机组的室外机可以配置多台室内机，并且室外机的工作负荷可以依据室内负荷的变更而主动调节，因而其运行用度最为节省，与其余的中央空调系统比拟，节能约30%左右。
另外，单台空调器可以实现变频控制，但初次投入资金也相应增添至2000~3000元/Kw。
风冷冷水式空调机组是分体式空调机组和水冷冷水式空调机组相联合的一种空调机组。
水冷螺杆中央空调系统和VRV系统的技术经济比较
水冷螺杆中央空调系统和VRV系统的技术经济比较简介：本文通过具体工程实际，从经济性、可调节性、安全可靠性、可操作性、维保方便性、建筑装修协调性及环境影响等方面进行的分析比较和论证，认为水冷螺杆中央空调系统比采用VRV系统更有优势。
关键字：技术经济比较 VRV系统中央空调系统地铁水冷螺杆1.工程概况广州地铁五号线车辆段与综合基地位于广州市黄埔鱼珠，综合楼（一）与综合楼（二）相距50米，均须设置空调。
综合楼（一）为六层综合性建筑物，内设办公用房、厨房、餐厅、浴室、行车公寓、地下车库、跟随变电所及供电、机电检修间等。
需空调的房间有餐厅、办公用房、主要检修车间、行车公寓，建筑面积18700平方米，空调面积9300平方米，计算冷负荷为1341kW，建筑面积冷负荷指标为7171W/m2综合楼（二）共四层，主要为办公、工艺用房和部分会议室，其中，一、二层为通信信号用房，三、四层为控制中心和系统用房，建筑面积6500平方米，空调面积5300平方米，计算冷负荷为816kW，建筑面积冷负荷指标为12554W/m2综合楼（一）和综合楼（二）总建筑面积25200平方米，最大计算负荷为21573kw,出现时刻为17点，建筑面积冷负荷指标为8561W/m2，夜间负荷为6385kw。
白天各时段负荷如下：2.空调方案考虑综合楼的地理位置、功能设置、建筑情况、空调负荷种类的分配以及对外立面要求较高等情况，主要有以下两种空调方案：方案1 变频空调+定频空调+新风的分体空调方案该空调方案主要设置大致情况有：在二十四小时负荷的空调房间采用专用的设备房分体定频柜机，如AFC 主机房、MCS设备房、中央控制室等；在一些大开间的地方采用定频式单联的分体管道机，如餐厅、开敞式办公间；在一些办公室采用变频多联空调系统，室内机采用隐藏风管机、天花卡式嵌入机等，如会议室、主任室、各工种办公室、财务室、公寓等。
另外为满足空调房间的人员新风量，在每层的两侧设隐藏式管道新风机。
VRV空调与一般中央空调系统综合对比及技术分析
VRV空调与一般中央空调系统综合对比及技术分析摘要：本文主要从系统的原理、控制性与节能性、施工安装、系统的运行与维修等方面对VRV空调系统与一般中央空调系统进行综合比较，提出在实际生活中，应把这两类空调系统各自拥有的特点与建筑本身有的特点联系合起来，综合地进行考虑，并经过多方面的分析论证，选择出最佳方案。
关键词：VRV空调系统；中央空调系统；施工安装；系统运行与维修；近年来，国内外空调技术都有了迅猛的发展，各种新产品与新技术不断地涌现，无论是舒适性或是环保节能性均在不断提升，VRV空调作为众多空调产品中的一支新生力量已被广泛应用于办公楼、商场、医院、学校等场所。
VRV是由英文Variable Refrigerant V olume缩写而得，即可变的冷媒流量空调热泵系统。
当今，空调领域采取较为普遍的空调形式还有水冷冷水机组系统,也被称为一般的中央空调系统。
接下来就比较一下这两种空调系统的特点及其性能。
1 系统工作原理与设计1.1一般中央空调系统水冷冷水机组一般分为螺杆式、往复式、涡旋式、离心式等几种类型，与水泵和冷却塔一起构成空调的冷源系统。
由于冷水机组只有制冷能力，需另配锅炉房或换热站作为空调热源。
空调末端有柜式、组合式空调机组和风机盘管等几种常见形式。
该系统通常用水做载冷剂，首先在冷水机组蒸发器内通过冷媒蒸发吸收热量产出冷水，并通过冷水循环系统输送到末端空气处理设备，通过设备中的热交换盘管与室内空气再次发生热交换，即二次热交换，从而达到调节室内空气温度的目的。
但是由于存在二次换热，故降低了部分效率。
1.2 VRV空调系统VRV多联空调系统是由一台室外机通过冷媒铜管连接多台室内机组成,俗称为一拖多中央空调系统。
该系统采用冷媒直接蒸发对室内空气进行冷却处理。
空调室内机有嵌入式、风管式、壁挂式等多种形式。
该系统不存在二次换热，效率较高。
1.3 系统设计一般中央空调系统拥有多个系统，管路布置复杂，设计上难度较大，VRV 多联空调系统的系统组成仅通过冷媒管道把室外机与若干台室内机连接，同时用控制线路将各室内机与室外机控制线路板相连接，即能组成完整的系统。
VRV与中央空调运行费用比较
V R V与中央空调运行费用比较公司内部编号：（GOOD-TMMT-MMUT-UUPTY-UUYY-DTTI-一、运行费用比较？建筑面积：约15，000m2设计负荷：约150万kcal/h（1，744kW）建筑物用途：办公制冷运行时间：5-11月份，每天运行7小时，每月20天；制热运行时间12-4月份，每天运行7小时，每月20天；全年运行1680小时一年的机器制冷制热总容量：1744×1680=2，929，920kwh比较方式：全年度总耗电量比较及全年总COP值（以一年的机器制冷制热容量总和除以一年总耗电量和总能耗）进行比较多联空调系统⊙一年的机器制冷制热总容量：2，929，920kwh⊙一年室外机总耗电量： 765，255kwh⊙一年室内机总耗电量：136，406kwh⊙一年机器总耗电量：901，661kwh（电费元/度：766，412元）⊙总COP值：初投资约350元/平方米：350*15000=5，250，000元要点：1. 以上为一朝九晚五的使用VRV 的办公楼实测值2. 办公楼的空调负荷特点：在99%的运行时间内都处于部分负荷运转状态，尤其是30%-70%这段部分负荷运转时间最长3. VRV 空调的耗能装置只有室外机和室内机水冷螺杆式冷水机组+锅炉⊙一年的机器制冷制热总容量：2，929，920kwh⊙热源机（制冷用主机）耗电量：427，408kwh⊙室内空调机(末端部分如风机盘管等)：168，750kWh⊙冷热水泵：160，905kwh⊙冷却水泵：160，905kwh⊙冷却塔风扇：23，653kwh⊙燃料消耗量：378，994kwh（4，734，418MJ）⊙合计：1，320，623kwh（电费元/度：1，122，530元）⊙总COP值：初投资：300元/平方米：300*15000=4，500，000元要点：制冷用主机满负荷运转COP值为5，并考虑到冷水机也可以卸载得出耗电量虽然水冷冷水机组满负荷COP值较高，但是加上末端、冷却塔、水泵、锅炉等的能耗，则COP值会明显降低，远远低于VRV？年运行费用冷机机组年耗电量： 1，320，623KW运行费用：1，122，530元（每度电元）维修保养费用：20万管理人工费用：6万（北京地区工资水平）每年费用支出：1，387，530元多联机年耗电量：901，661kwh运行费用：766，412元（每度电元）维修保养费用：10万管理人工费用：30，000元每年费用支出：896，412元部分负荷运行经济比较VRV 系列可以做到真正意义上的部分运转：部分室内机工作，也只有与之相连的室外机工作；而中央空调系统中即使只有个别末端处于开启状态，其整个系统还是处于工作状态的，仍然要消耗电力。
VRV空调与中央空调简单对比分析
VRV空调与中央空调简单对比分析标签: VRV VRV变频中央空调机组室内空调设备分体式空调机组一分体式空调系统VRV变频中央空调机组是分体式空调机组微风冷冷水式空调机组相结合的一种空调机组。
VRV变频中央空调系统与风冷冷水式中央空调系统相比较，节省了冷冻水系统的初次投入和运行费用，直接采取制冷剂在全部空调系统中轮回供冷；VRV变频中央空调机组的室外机体积小，可以机动放置于修建物的天面或各层平台，安装方便，无需单独设置制冷机房，节省了机组设备的占用面积。
二水冷冷水式中央空调系统风冷冷水式中央空调系统的初次投入资金一般为3000~5000元/Kw。
风冷冷水式空调机组制冷系数一般都为2.8~3.2，所以运行费用比水冷冷水机组的运行费用要高25%左右。
因其制冷系数低，一般为2.6~3.0，所以运行费用高。
分体式空调的使用寿命比较短，一般为3~5年，须要从新投入购买设备。
每一台室内机对应一台室外机，彼此衔接的冷媒管在室内很难暗藏，并且室外机的安装重大影响修筑物外破面的雅观。
三风冷冷水式中央空调系统水冷冷水机组的制冷系数高，一般都高于5.0，所以运行费用相对分体式空调器的运行费用要节省良多。
四VRV变频中央空调系统VRV变频中央空调体系的初次投入资金普通为7000~10000元/Kw。
固然VRV变频中心空调机组的制冷系数正常都为2.8~3.2,丝袜美女，然而一台VRV变频中央空调机组的室外机可以配置多台室内机，并且室外机的工作负荷可以依据室内负荷的变更而主动调节，因而其运行用度最为节省，与其余的中央空调系统比拟，节能约30%左右。
暖通百科另外，单台空调器可以实现变频控制，但初次投入资金也相应增添至2000~3000元/Kw。
风冷冷水式空调机组是分体式空调机组和水冷冷水式空调机组相联合的一种空调机组。
风冷冷水式中央空调系统与水冷冷水式中央空调系统相比拟，节省了冷却水系统的初次投入和运行费用；风冷冷水式机组可以放置于建造物的天面，无需单独设置制冷机房，节省了机组设备的占用面积。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一．楼用中央空调系统大致分类A ．水冷冷水机组（离心机、螺杆机、活塞机等）采用水冷式冷水机组结合冷却塔、水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷运转；采用锅炉进行制热运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管（风管）连接。
B ．风冷热泵冷热水机组（螺杆机、活塞机等）采用风冷热泵主机结合水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷（夏季）制热（冬季）运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管（风管）连接。
泵 冷却塔水管 泵 空调箱风机 盘管 制冷用 制热用系统复杂 水管 泵 空调箱 风机 盘管 制冷用 制热用系统较复杂C ．大金VRV Ⅲ空调系统系统只有室内机和室外机组成；室外机和室内机之间由细小的冷媒铜管连接；制热和制冷只由一台室外机完成；每台室内机都有单独的遥控器进行完善的操作和控制。
室外机室内机冷媒铜管遥控器制冷和制热 由一台室外机完成系统简单，安装方便，变频节能，安静舒适，且智能化程度非常高二．大金VRVⅢ的优势1.节能性大金VRVⅢ空调系统是一种超级节能的空调系统，VRVⅢ系统室外机采用变频控制，室外机的输出可根据室内负荷的大小自动调节，而且大金VRVⅢ空调在部分负荷时的能耗比（COP值）相当高；而大型冷水机组只能通过有限的卸载来进行能量调节，尤其在低负荷时的运行能耗相对较大。
因此大金VRVⅢ相对于传统冷水机组能节能40~50%。
大金VRVⅢ相对于冷水机组节能的三大原因：A．传输冷量（热量）时的能量损耗大金VRVⅢ空调系统采用冷媒直接蒸发制冷的方式，冷量和热量传递到室内只有一次热交换；而传统风冷热泵冷热水机组或水冷冷水机组能量的传递方式为两次热交换，在传递同样冷量或热量时，能量的不必要损耗大很多。
下表为每传输10万kcal/h冷量两种系统的能量不必要损耗比较：空调系统名称VWV（变水流量系统）VAV（变冷媒流量系统）典型空调类型风冷热泵冷热水机组水冷冷水机组等大金VRVⅢ变频空调系统能量损耗 4.7kW 2.5kW B．能量调节方式大金VRVⅢ空调系统采用变频控制的方式，室外机的能量输出根据室内负荷的变化自动调节，既室内需要多少冷量，室外机就输出多少冷量这一最智能化的控制。
即使只有一台室内机在运转，室外机也能正常运转，且耗电量就是这一台室内机所耗的电。
传统中央空调系统一般采用能量卸载的方式进行能量调节。
一般调节级数只有3~5级，调节性能较差。
尤其是在只有部分室内机在运行时，室外机也是按照额定容量在输出，能量的不必要损耗极大（这也是很多办公大楼休息天和加班期间没有空调可用一个直接原因）。
而且，传统中央空调系统在负荷小于20%时，机组是无法正常开机的，大金VRVⅢ系统决无此类问题。
系统必须一开全开室外机变频控制，节能性好C．COP值比较空调系统在实际运行过程中，满负荷运行的时间很短，一般只占全年运行时间的1~3%，其余时间都是在部分负荷下运行的，而其中又有70%的运行时间是在30%~70%这个部分负荷段之间。
因此衡量一个空调产品节能性的好坏，其部分负荷的COP值是一个至关重要的因素。
大金VRV的部分负荷COP值极高，最高可达3.8kW/kW，而一般风冷热泵冷热水机组的COP值满负荷时只有3.0以下，部分负荷时会降低到2.0以下。
总结：全年耗电量分析及年度总COP值比较比较对象：大金VRVⅢ& 水冷螺杆式冷水机组+锅炉& 风冷热泵建筑物面积：约50000平方米建筑物用途：办公比较方式：进行全年度总耗电量比较及全年总COP值（以一年的机器制冷制热容量总和除以一年总耗电量和总能耗）进行比较A．大金VRVⅢ空调系统一年的机器制冷制热总容量：9,767,520kWh一年室外机总耗电量：2,550,850kWh一年室内机总耗电量：454,688kWh一年机器总耗电量：3,005,538kWh（电费0.85元/度：2,554,707元）总COP值：3.245~11月(制冷月)制冷总容量：5,697,720kWh5~11月(制冷月)机器总耗电量：1,776,875kWh5~11月(制冷月)总COP值：3.21注：大金VRVⅢ空调耗能装置只有室外机和室内机，而且VRVⅢ采用目前世界上最先进的磁阻式直流变频技术(大金公司的专利产品，曾获得日本第54届电子科技进步奖；其他公司的类似于大金VRVⅢ的产品都采用交流变频技术。
磁阻式直流变频可以带来更高的电机效率和更高的COP值)，满负荷和部分负荷的COP值都非常高，体现在年度总COP值上可以高达4以上，这是其他任何空调产品都无法比拟的。
B．水冷螺杆式冷水机组+锅炉一年的机器制冷制热总容量：9,767,520kWh热源机(制冷主机)：1,424,694kWh室内空调机(末端部分如风机盘管等)：562,500kWh冷热水泵：536,350kWh冷却水泵：536,375kWh冷却塔风扇：78,844kWh燃料消耗量：1,263,313kWh(15,791,393MJ)合计：4,402,076kWh（电费0.85元/度：3,741,765元）总COP值：2.215~11月(制冷月)制冷总容量：5,697,720kWh5~11月(制冷月)机器总耗电量：2,783,213kWh5~11月(制冷月)总COP值：2.05注：虽然水冷机组满负荷时的COP值较高，一般可以达到4~5，甚至6以上，但是这个值是满负荷时制冷主机的COP值，它不包括末端、冷却塔、各种水泵、锅炉及其他辅助设施的耗能；同时，水冷机组的卸载性能较差，在部分负荷的COP值较低(因为主机不可能采用变频调节控制，只能采用落后的滑阀卸载的方式)，因此体现到年度总COP值(全年总机器制冷制热总容量和全年机器总能耗的比值)较低，一般产品都在2.1左右。
C．风冷螺杆式热泵冷热水机组一年的机器制冷制热总容量：9,767,520kWh风冷热泵主机：3,756,368kWh室内空调机(末端部分如风机盘管等)：562,500kWh合计：4,318,860kWh（电费0.85元/度：3,671,038元）总COP值：2.26注：风冷热泵机组的满负荷COP值一般在2.5~3.0之间，辅助设施只有各种水泵、末端等，但是风冷热泵机组同样存在部分负荷的COP值较低这一致命弱点(同样只能滑阀卸载)，因此年度总COP值亦较低。
但是风冷热泵机组安装、使用、维护、寿命等皆优于水冷机组，且没有锅炉，因此近几年使用量逐渐超过水冷机组。
2.独立开关，便于加班大金VRVⅢ可以全天候24小时运行，无论室内负荷的多少，室外机都能够开启运行，而且所耗的电量非常低，非常适合于需要加班工作的办公楼使用；大金VRV Ⅲ所有室内机都可以进行独立的开关操作，而无需开启室外机。
传统的冷水机组如果负荷低于20%则无法正常开启，在高于20%而低于100%负荷的情况下，机组偏离最佳运行工况，运行效率非常低。
举例，如果采用200RT 的冷水机组，20%的负荷约为40RT （约12万kcal/h ），使用面积约为1500平方米，也就是说如果整幢大楼只有1500平方米以下面积需要使用空调的情况下，传统冷水机组是无法正常开启的。
3. 舒适的空调环境A ．大金VRV Ⅲ可以根据客户自己的个人需求独立操作室内机，调出最适合自己的房间温度；B ．大金VRV Ⅲ室内机的温度精度可以控制在正负0.5摄氏度这一极其精确的温度范围；而传统的冷水机组室内控制精度差，只能控制在正负2~4摄氏度范围内。
C ．大金VRV Ⅲ系统还提供能够同时制冷制热的热回收式VRV ，热回收式VRV 可以在同一个系统内同时制冷制热。
比如说，一般计算机房是需要全年制冷的，普通系统在冬季就无法给计算机房供冷（在其他房间都制热的情况下），而大金热回收式VRV 就能做到这一点。
如果采用传统的冷水机组，则需采用四管制系统才能达到这一要求。
D ．大金VRV Ⅲ室内外机噪音极低：普通嵌入式环绕气流型室内机噪音一般只有25dB(A)左右，风管连接D 型室内机更是只有24dB(A)，是行业界噪音最低系统的运行完全由管理方进行时间的 预设定，而根本不管用户的需要 中央空调系统 根据用户的要求，需要使用空调的区域才会打开 大金VRV Ⅲ系统 在冬季我也需要制冷大金热回收VRV 可以做到的空调产品；室外机的噪音如10HPVRV亦只有45dB(A)。
而传统冷水机组的室外机噪音一般都在80dB(A)左右；室内机如风机盘管噪音也都在40dB(A)以上。
大金VRVⅢ空调是一种以人文本，舒适安静的空调系统。
4.提供充足的制冷制热量大金VRVⅢ空调无论在夏季还是在冬季都能提供充足的制冷制热量，尤其是在夏季高温和冬季低温的情况，大金VRVⅢ的制冷制热能力非常强大。
下表为大金10HPVRV在夏季高温和冬季低温情况下的制冷制热能力表：大金VRVⅢ室外温度35℃DB 40℃DB 制冷量(kW) 28 27.4 衰减量 2.1%大金VRVⅢ室外温度6℃DB 0℃DB -5℃DB -10℃DB -15℃DB 制热量(kW) 31.5 28.4 25.7 23.1 20.4 衰减量9.8% 18.4% 26.7% 35.2%而传统的风冷热泵冷热水机组一般在夏季40℃DB时制冷量衰减10%以上；在冬季-5℃DB时衰减30%以上，到-10℃DB时机组无法开机。
5.维修保养更加方便A．大金VRVⅢ空调系统无须全天候维护的技术人员，节约了日常保养费用；传统的中央空调水系统非常复杂，需要全天候维护保养的技术人员，每年至少需增加9万元的维护保养人工费用(三人，每人每年3万元)。
B．大金VRVⅢ系统的室内机遥控器功能强大，在维修保养方面，大金VRV Ⅲ室内机遥控器、集中遥控器及I-manager系统上具有55种故障代码的显示，一旦机组发生故障，在遥控器或I-manager上会显示相应的故障代码，使维修和保养带来了极大的好处。
传统中央空调冷水机组只有少量的故障代码。
C．大金VRVⅢ系统由于是一种组合式的分散型中央空调机组，对于日后空调器的追加非常方便。
传统中央空调冷水机组一般无法进行追加。
D．大金VRVⅢ系统室内外机之间用冷媒铜管连接，管道的保养费用为零，室内机的日常保养费用也很低；传统的中央空调系统采用水管和风管连接，由于水质的问题，水管结垢严重，如不定期清洗，系统制冷制热能力会日益下降，而这部分的维修保养费用相当高；而且传统的风机盘管室内机的日常保养费用也很高。
E．传统的水冷冷水机组+锅炉的方式存在诸多安全隐患，如锅炉和水管的滴漏等。
大金VRVⅢ系统无此问题。
F．VRVⅢ空调的年维修费用非常低，日常的空调维护只有定期检查重要元器件和室内机的过滤网清洗工作，相对于中央空调冷水机组，年维修费用只有30%都不到。
水冷冷水机组+锅炉风冷热泵VRV设备维修费主机3%：730X3%=21.9万末端8%：450X8%=36万主机2%：930X2%=18.6万末端8%：450X8%=36万年维修费用小于1%：2000X1%=20万泵冷却塔水管泵空调箱风机盘管制冷用制热用室外机室内机遥控器冷媒铜管系统复杂，需要全天候维护的技术人员无须全天候技术人员，维修保养成本低合计 57.9万 54．6万 20万6. 智能化程度大金VRV Ⅲ系统不仅可以提供功能强大的有线和无线遥控器，还有多种集中控制器供业主选择，集中控制器的种类有：集中遥控器，可以对多达64组，128台室内机进行集中的控制；日程定时器，可以对64组，128台室内机进行一个星期，并且每天8次的日程预设定；统一开关控制器，可以对16组室内机进行统一的开关控制。