少子化対策提言(概要)
少子化对经济社会发展的挑战与应对
少子化对经济社会发展的挑战与应对随着经济的发展和社会进步，许多国家都面临着一个共同的问题，那就是少子化现象的日益严重。
少子化是指一个国家或地区的人口结构中生育率下降、人口老龄化问题逐渐突出的现象。
这一现象对于经济社会发展带来了诸多挑战，但同时也催生了一系列应对措施。
首先，少子化对经济发展造成了明显的压力。
人口结构的老龄化意味着劳动力的减少和生产力的下降，这对于一个国家或地区的经济活力而言是十分不利的。
随着老年人口增加，退休养老金等社会福利负担也会大幅增加。
少子化还可能导致人口流动性的减小，使一些地区面临着劳动力短缺的问题。
因此，对于经济而言，少子化是一大挑战。
其次，少子化还对社会发展产生了重要影响。
由于人口老龄化加剧，社会服务需求不断增长。
老年人口的增加意味着对医疗、养老等社会资源的更大需求，社会保障体系也需要进行调整和改革以适应新的情况。
此外，老年人口的增加还可能导致对独居老人的关爱等问题的突出。
这些社会问题都需要得到适当的关注和解决。
针对少子化带来的挑战，人们可以采取一系列应对措施。
首先，政府可以通过完善相关政策来鼓励人们生育。
例如，可以提供生育津贴、优厚的产假和育儿假政策，以及更好的托儿所和学前教育资源。
此外，还可以推行积极的人口政策，如允许二孩政策或改革计划生育政策等。
其次，可以加强对老年人口的照顾和关怀。
这包括改善医疗和养老服务，提供更好的老年人福利制度等。
同时，还可以引入更多科技手段来提高老年人的生活质量，如智能化养老设备和健康监测系统。
此外，可以鼓励人们灵活就业和延迟退休，以缓解劳动力短缺问题。
通过提供更加灵活的工作制度和推动技能培训，人们可以更好地平衡工作与家庭生活，同时也能够延长劳动力的工作寿命。
另外，应加强教育对于少子化问题的宣传和引导。
通过普及相关知识，提高人们的生育意识和责任感，可以增加人们生育的积极性。
此外，还可以加强青少年的性教育，帮助他们正确理解生育和家庭的重要性，从而培养未来有责任感和愿意参与社会发展的年轻人。
日本社会少子化的考察
要旨本文では、日本少子化の現状、原因、影響、対策と未来の予測をめぐって論じている。
日本は1997年から少子化社会になった。
現在、その状況は依然として厳しい。
出世率低下の原因はさまざまな要因があると考えられる。
子育てに対する負担の増大が一番の理由である。
そして経済的不安定の増大になってしまう場合も多い。
出世率の低下については、子供は将来の消費者であるとともに生産活動を支える労働者でもある。
経済活動の基礎となる労働力供給の減少は投資や貯蓄を減らし長期的に所得の向上を抑制する大きな影響がある。
また、若い世代の意識の変化を伴って生じることも大きな問題である。
少子化問題を解決するために、日本政府は自分なりの方法を提出している。
一方、少子化社会に対応した社会保障制度の改正と経済政策の研究に取り組んでいる。
そして、少子化は今後も進展するため、日本厚生労働省では医療制度改革の検討が続いている。
キーワード：日本社会；少子化；影響；対策摘要本文是从围绕少子化的现状，原因，影响，对策以及未来的预测来论述。
日本在1997年进入了少子化社会。
少子化问题尤来已久，但是状态依然很严重。
考虑出生低下的原因有多种多样的。
抚养孩子的负担感增加是最重要的理由，而且，经济不安定的情况增多。
随着出生率的低下孩子作为消费者的同时，也是支持生产的劳动者，作为经济活动基础的劳动力供给的减少同时导致投资和储蓄的减少。
就会造成长期经济的抑制，而且随着年轻一代思想的变化成为了重大的问题。
为了解决少子化问题，日本政府提出了自己的解决对策。
首先，对应少子化社会改正社会保障制度并且重新研究经济政策。
而且，为了少子化问题的进展，日本厚生劳动省的医疗制度改革将持续进行下去。
关键词：日本社会；少子化；影响；对策目次要旨 (Ⅰ)摘要 (Ⅱ)目次 (Ⅲ)はじめに (1)1.少子化の現状 (1)1.1少子化の定義 (1)1.2少子化の現状 (1)2.少子化の原因について (2)2.1未婚化と晩婚化現象 (2)2.2若い世代の意識の変化 (3)2.3経済的不安定の増大 (7)3.少子化がもたらした影響 (8)3.1経済への影響 (8)3.2社会保障への影響 (9)3.3子供についての問題 (9)4.日本政府が少子化についての対策 (10)5．未来の予測 (10)おわりに (11)参考文献 (12)感謝の言葉 (13)はじめに近年、日本の出生率は急激に低下し、合計特殊出生率は昭和４０年代にはほぼ2.1程度で安定していたが、平成７年には現在の人口を将来にわたって維持するのに必要な水準である2.08を大きく下回る1.42となった。
中日少子化比较定稿
目次第一章序論 (2)第二章本論 (3)2.1 少子化とは (3)2.2 少子化の現状 (3)2.2.1 日本少子化の現状 (3)2.2.2 中国の少子化の現状 (5)2.3 少子化の影響 (6)2.3.1 日本の少子化の影響 (6)2.3.1.3 子供の成長環境の変化 (6)2.3.1.4 人口年齢の結構への改変 (7)2.3.1.5 労働人口社会負担への影響 (7)2.3.1.6 労働人口の供給の減少 (7)2.3.1.7 労働人口の年齢の増加 (8)2.3.1.8 日本政府の政策の影響 (8)2.3.2 中国の少子化の影響 (8)2.3.2.1 経済増長への影響 (8)2.3.2.2 人口高齢化への激化 (9)2.3.2.3 教育への打撃 (9)2.3.3 比較 (10)2.4 少子化の原因 (10)2.4.1日本少子化の原因 (10)2.4.1.1 婚姻観と生育観の変化 (10)2.4.1.2 女性の意識の変化 (11)2.4.1.3 単身者の増加 (11)2.4.1.4 価値観の変化と多様化 (12)2.4.1.5 政策の不完全 (12)2.4.1.6 離婚率と移民 (12)2.4.2 中国の少子化の原因 (13)2.4.2.1 人口の変化 (13)2.4.2.2 経済と科学技術の影響 (13)2.4.2.3 計画生育政策の影響 (13)2.4.2.4 「海派文化」と婚育観念の変化 (14)2.4.3 比較 (14)2.5 少子化に対する対策 (14)2.5.1 日本の少子化対策 (15)2.5.1.1 エンゼルプランと新エンゼルプラン (15)2.5.1.2 次世代育成支援対策推進法 (16)2.5.1.3 少子化社会対策基本法と少子化社会対策大綱 (17)2.5.1.4 子供、子育て応援プラン (18)2.5.1.5 新しい支援策 (18)2.5.2 中国少子化の対策 (20)結論 (21)注釈 (22)参考文献 (23)現代社会の中で、先進国はいろいろな問題に面対している。
少子化对策
「女性の多くは、本音では子どもを産みたいと望みながら、社会的?経済的に子どもを産みにくい状況に置かれている」という指摘もある。２００３年のある調査では、夫婦の理想とする子ども数は平均２．５人でありながら、実際の子どもの数は１．３３人にとどまっている。このため、公共保育施設の増設や産休、育休時の給与補助、男性の出産?子育てに対する意識改革の促進などを始め、抜本的対策を国に求める声は、政財官界を中心に根強いものがある。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
最近では２００３年７月２３日、超党派の国会議員による議員立法「少子化社会対策基本法」が参議院本会議で可決?成立し、９月に施行されている。衆議院での審議過程で女性議員から「結婚など個人的な領域に踏み込み、女性の自己決定権の考えに逆行する」との批判があったが、与党と民主党が前文に「結婚や出産は個人の決定に基づく」の一文を盛り込むことで合意して修正された。基本法は少子化社会に対応する基本理念や国、地方公共団体の責務を明確にした上で、安心して子どもを生み、育てることのできる環境を整えるとしている。
少子化対策推進基本方針－－－エンゼルプランを引き継いで、１９９９年１２月、少子化対策推進関係閣僚会議において定められた
新エンゼルプラン－－－少子化対策推進基本方針に基づき「重点的に推進すべき少子化対策の具体的実施計画について（新エンゼルプラン）」（２０００年度～２００４年度）が、大蔵、文部、厚生、労働、建設、自治6大臣の合意によって作成された。保育、保健医療体制、地域や学校の環境、住まいづくり、さらには、仕事と子育て両立のための雇用環境整備、働き方についての固定的な性別役割分業や職場優先の企業風土の是正などの考え方も盛り込まれた幅広いものとなっている。
その後、「子ども?子育て応援プラン」（仮称：新新エンゼルプラン）が、２００４年１２月２４日の少子化社会対策会議で決定され、２００５年度から開始された。保育事業中心から若者の自立?教育、働き方の見直し等を含めた幅広いプランとなり、子育て中に長時間労働する親を現在の半分に減らすことや、育児休業を取る人の割合を父親は１０％?母親は８０％とする数値目標が設定され、同プランの最終年度に当たる２００９年度までの達成を目指している。
【当代日本少子化对策探究】日本少子化的有效对策
【当代日本少子化对策探究】日本少子化的有效对策【当代日本少子化对策探究】日本少子化的有效对策摘要：日本自1990年“1.57危机”以来，为解决人口减少、少子化现象加剧等社会问题，制定了一系列少子化对策，但实施效果甚微。
这是日本社会体制的产物，只有对日本的社会体制和相关法规方面进行改革，少子化问题方能得到有效遏制。
关键词：少子化现状；根源；对策多年来，日本的少子化现象未能得到有效解决。
照此趋势发展下去，到2010年日本人口总数将开始转为负增长，2100年将降到47712千人，即仅相当于1960年人口总数的一半略多一点。
如此，日本将不得不继续遭受（包括因劳动人口缩减而引发的社会保障负担沉重、国际竞争力下降等）各种问题的困扰。
一、日本少子化的现状20世纪70年代，日本开始面临日趋严重的人口出生率下降问题。
从出生率来看，日本在二战后的20世纪40年代后半期出现首次高峰期，育龄妇女（15-49岁）的总和生育率（一位育龄妇女一生所生育的孩子数量）在4.0以上。
20世纪60-70年代前半期的经济高度成长期，育龄妇女的总和生育率开始下降并维持在2.13上下的状态。
联合国世界卫生组织认定，标准的人口置换水准生育率为2.1。
即一个国家的育龄妇女的总和生育率应该维持在2.1以上的人口置换水准生育率才能维持人口的自然替代。
如果一个国家的总和生育率长期低于人口置换水准生育率，则被称为少子化。
1975年日本的总和生育率为1.91首次低于2.0，此后一路下滑，1990年降到1.57，日本称其为“1.57危机”。
少子化问题虽然引起了日本政府和国民的普遍关注，可是，日本人口出生率下降的步伐并没有因此而停止。
1995年日本的总和生育率为1.43，1997年又降到1.39。
此时，日本的老年人口为19758千人（占总人口15.7％），首次高于少儿人口，开始进入“少子化”社会。
显然，自1974年以来的30多年间，日本人口的总和生育率一直低于人口置换水准的生育率。
论日本的少子化和老龄化问题
论日本的少子化和老龄化问题人口少子化和老龄化是当今世界人口发展的一个趋势，因少子老龄化引发的一系列社会问题已经受到了国际社会的普遍关注。
日本少子老龄化位居世界之最，论文着重探讨日本的少子化和老龄化问题。
标签：日本少子化老龄化“少子化”简言之即出生婴儿减少，无法保持现有的人口数量动态平衡之意。
日本1995年生产年龄人口达到最大值，1997年正式步入少子化社会。
老龄化问题伴随着少子化现象的加剧而日益显现，现已成为日本严重的社会问题，成为日本政府亟待解决的重大课题。
一、日本少子老龄化现象的形成与现状日本以1973年的人口数为顶峰，从1974年开始，人口出生率一直低于人口置换水准。
日本在人口转变之后，出现了出生人口持续减少、总和生育率不断下降的情况，总和生育率远远低于更替水平，进入了名副其实的少子化时代。
日本《2009年版少子化社会白皮书》称，日本的劳动力人口（15至64岁）09年为8164万人，到2055年将减少至4595万人。
少子化不仅使日本的人口数量趋于减少，也加速了日本的老龄化进程。
日本是世界上人均寿命最长的国家，与少子化同时到来的老龄化问题，使日本面临了前所未有的考验。
人口年龄结构将严重不合理，呈倒金字塔形，导致人口比例的失衡和人口质量的整体下降。
二、日本少子老龄化问题对社会发展的影响少子老龄化的形成给日本社会带来巨大的影响和压力，主要表现在如下方面。
首先，少子化直接导致日本人口减少。
当未来进入严重的少子化社会后，人口均衡将难于恢复，人口衰退也将不可避免。
其次，少子化对经济长期增长的影响是多方面的。
劳动年龄人口的减少导致劳动力供给不足，经济增长后劲乏力，势必成为抑制经济增长的主要因素。
再次，由于人口老龄化严重，社保负担本已沉重。
而经济低迷和少子化进程的不可扼制，必然进一步加重医疗卫生、福利保障等社会保障系统的负荷。
日本现有的社会养老保险制度受到严重的挑战，国民的生活水平受到影响，也在无形中加大了民众的负担，国家财政支出的压力也逐渐增大。
现代日本少子化的影响及对策分析
摘要：21世纪的日本面临着最重要的课题之一是抑制少子化的进程。
日本仅次于意大利和德国，步入世界少子化国家的行列。
如果任其现在的情况发展下去，日本民族将面临严重的存亡问题。
本论文将会在经济方面，教育方面以及日本文化继承方面来分析日本少子化对日本社会的影响。
关键词：影响；少子化；对策一、日本少子化的现状日本的人口在2003年达到顶峰，从那之后人口一直处于减少状态。
日本的少子化现象是劳动力人口减少，国家税收减少，以至于使日本社会经济发展呈现停滞现象，长期来看的话，日本少子化对于日本的存亡有着莫大的关系。
日本少子化现象是由于多方面的原因造成的，并且日本少子化现象给日本社会带来极大的影响。
据最近的一项调查显示，与出生率高的冲绳县和福岛县等相比，出生率低的反而是京都，北海道，京都府等这样的大都市。
日本的年出生率在1973年一直处于下降的状态，现在的出生率减少到当时的50%。
出生率最高的发生在1971年，当时的出生率是2.16跌落到2003年的1.29。
现在的1.29对于长时间保持人口，日本的少子化对于日本社会的发展是一个很大的打击，日本社会各层应该对日本少子化现象献言献策。
二、日本少子化现象对经济的影响1.劳动力人口减少每个国家都有人口，每个国家也都有劳动力人口，如果一个国家只有人口没有劳动力人口，那么这个国家就是一个悲哀的国家。
但是劳动力人口丰富的国家，是好事也是愁事。
日本的人口出生率下降，年轻人越来越少，参与社会劳动力的人就会越来越少。
那么劳动力也就会相应减少。
日本社会现在60岁以上的老人占整个劳动人口的13%，到2025年，将会占到21%，劳动人口的年龄组合发生了许多变化。
一般说来，老年劳动力人口具有相当丰富的经验，但是老年人体弱多病，不适宜高强度的劳动工作，生产效率也会随之下降。
劳动力人口减少，老人所占的比例就会上升，人口老龄化现象就会变得严峻，从而使国家，使社会的养老以及各种保障制度面临着各种压力。
少子化
一．课题目的：目前少子化现象已成为世界的人口发展现象，而少子化问题在日本尤为突出，20世纪70年代，日本开始面临日趋严重的人口出生率下降的问题。
少子化现象直接影响到日本社会，因为劳动人口缩减而引起社会保障负担，国际竞争力下降，经济增长受到限制，教育受到冲击等社会问题。
日本政府针对这种现象采取了很多措施，但实际效果不佳。
众所周知，人口过多是中国的基本国情。
控制人口数量，降低人口出生率是中国的选择，相应的出台了计划生育等一系列关于控制人口的政策，计划生育政策的实施，减少了中国每年人口的出生率和增长率，改变了人口的年龄结构，减轻了人口负担。
但也因此导致出生率迅速下降，也开始提前进入少子化国家行列。
不论是日本少子化现象还是中国的计划生育都是人口减少，对中日两国社会产生了一定影响，由于计划生育而导致少子化问题的出现，一方面少子化减轻国家的人口负担，另一方面由于人口的减少，导致劳动力减少，进而引起社会保障负担，经济教育受到冲击。
中日两国虽然社会结构不同，但就少子化现象有一定的相互借鉴意义，本文希望通过分析少子化现象产生的原因来阐述少子化及计划生育对中日两国社会产生的影响。
二．国内外研究；国内外有关的学术期刊如《科技信息》，《牡丹江师范学院学报》，《日语知识》，《人口与计划生育》，中国期刊网的学术论文等研究主要是关于少子化产生的原因及对社会和经济的影响以及实行计划生育对社会结构的影响等的研究，还针对日本少子化现象所产生的各种问题，对中国计划生育所产生的社会影响提出一定的借鉴意义。
三．课题价值：少子化想象及计划生育对中日社会产生了巨大影响，本文希望通过对少子化现象产生的原因及实施计划生育的影响，来阐述少子化现像对中日产生的影响以及两国可以相互借鉴的方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2009年２月17日 (社）日本経済団体連合会
少子化対策の重要性に対する国民 的理解のもと、子育て世代が大幅に減 少する前に早急な対策が必要
（2）わが国の少子化対策の現状と今後の課題 ①少子化対策の方向性の明確化 少子化対策の目標設定と評価（ＰＤＣＡサイクル）の確立・実行が必要 【政策目標】国民の希望が実現した場合の合計特殊出生率（1.75）を目安 【評価】 達成度評価、施策満足度調査等を実施 【重点化】効果の高い施策に重点的に財源投入 ②「子ども子育て応援プラン」の後継計画への期待 後継計画では、出産・子育てに伴う不安、閉塞感の解消、生活面での 負担軽減に重点化すべき ・就労と出産・子育ての両立を支える施策（待機児童の解消など） ・子育ての負担感を解消するための施策（一時預かりや子育て世代へ の経済的支援など）
労働力人口の減少による経済成長の抑制 （2030年頃には潜在ＧＤＰ成長率を0.5％押し下げ） 財政・年金制度の維持可能性の喪失 （1.3人で１人を支える社会） 国政に関わる意思決定への影響、社会システムの弱体化 ３．乳幼児・児童の居場所づくり（保育所・放課後児童クラブなどの充実）
緊急に対応すべきは待機児童の解消
(2）保育を支える多様な人材の育成・確保 保育需要の増大に備え、保育の質を確保しつつ、担い 手の育成・確保を早急に行う必要 地域密着型サービス産業としての確立 有資格者の掘り起こし等、地域ごとに計画的に対応 （3）地域の創意工夫で柔軟なサービス提供 （多世代が交流できる街づくりなど） 地域裁量により実情に応じた環境整備を推進 子育て関連の地方自治体の独自財源の確保 省庁間連携の推進
７．国民理解の醸成 人口減少の深刻な影響等について国民に正確なメッセージを発信 子どもを産み育てる希望をかなえられる社会基盤づくりに向けた 施策推進や重点的な財政投入への理解醸成
*1
*2
＊１ 利用率：各年代の乳幼児・児童総数に占める利用者割合
＊２ 潜在する保育需要を満たした場合の利用者数と利用率 ＊3 保育士以外の有資格者なども含む
保育サービスや子育て世代への経済的支援を拡充
(1) 国の最重要課題にふさわしい財政の投入 当面、一般財源を少子化対策に戦略的に充当 ①保育サービスの量的拡充や提供手段の多様化、②子育て世代に対する経済的支援（児童手当、幼稚園等の利用料金軽減等）に拡充 少子化対策に必要な追加財政投入規模やその投資効果を国民に提示。国民的合意のもと将来的には消費税引き上げにより安定財源を確保 (2)費用負担のあり方 次世代育成支援は公費での対応が基本。事業主拠出金による児童育成事業の有効活用（評価システムを導入） ６．子を慈しみ育てる文化を取り戻す 教育を通じ子育ての意義を伝える 社会全体で子育てを温かく見守り支える雰囲気を醸成 「家族の日」「家族の週間」の周知・定着へ
（1）保育制度改革の速やかな実施 ①多様なニーズに対応したサービス提供の実現 保育サービスの量的拡充とサービス提供体制の見直しが必要 ⇒「保育に欠ける要件」を見直す等、具体的な制度設計に直ちに着手 ②家庭的保育（保育ママ）の普及促進 乳児期の保育需要に緊急に対応することが必要 ⇒柔軟な研修・認定の仕組みや支援体制を構築 ③教育・保育の一体的推進 地域の実情に応じた効率的な保育サービスの拡充が必要 ⇒認定こども園制度の活用や放課後子どもプランの普及促進 ４．ワーク・ライフ・バランスの積極的な推進
ワーク・ライフ・バランスの推進が企業に課せられた課題
(1)基本的考え方 従業員の満足度向上と企業の競争力や生産性向上の相乗効果を目指し、将来への投資として施策を継続実施 (2)企業の具体的な取り組み 経団連ワーク・ライフ・バランス行動指針に基づく取り組みを各社実情に応じて展開 ⇒厳しい経営環境をチャンスととらえ業務プロセス改善に取り組む 子育て環境整備に向け、事業所内保育施設の設置等も促進 ⇒従業員ニーズや地域事情を考慮しつつ、積極的に取り組む 経団連としても各社のワーク・ライフ・バランス施策に関する情報交換の場を設定するなどさらなる活動を推進 ５．財源と投入規模、費用負担のあり方
少子化対策についての提言（概要）
－国の最重要課題として位置づけ、財政の重点的な投入を求める－ １．はじめに 少子化対策をめぐり累次の報告書・計画が出されてきたが、期待される成果が得られていない ①政府の一体的取組・目標が不明確不足 ２．少子高齢化と将来のわが国の姿 (1)急激な少子高齢化がもたらす影響 2055年の日本の姿 総人口は1億2,777万人→約8,993万人（3割減） （30年後から毎年政令指定都市1つ分に相当する人口が減少） 平均年齢は43.3歳→55歳、高齢化率は20.2%→40.5％ 労働力人口は現在の3分の2程度に減少 生涯結婚しない人・独居世帯が増加 （生涯子どもを持たない人の割合は17.7％→38.1％）