协商民主视角下的政治协商会议毕业论文
协商民主在人民政协的实践研究
今 被 一 些 发 达 国家 无 偿 或 是 非 常廉 价 地 使 用 以我 国为 例 ． 父 还 是 知 识 产 权 对 外 企 业 的交 往 ．均 需 尊重 知 识 产 权 制 度 的 内 在 替 从 军 的 花 木 兰 ． 中华 民族 传 统 文 化 里 的 巾帼 英 雄 ． 在 美 国好 理 性 ， 弃 非 理性 因 素 和外 来 压 力 的 干 扰 ． 证 企 业 知 识 产 权 制 是 现 摈 保 莱 坞 把 她 的故 事 拍 摄 成 娱 乐 大 片 ． 取 了超 过 ２ 赚 ０亿 美 元 的票 房 度 的 良性 发 展 收 入 。 由此 可 见 ， 不 给传 统 知 识 、 化 遗 产 等 资 源 以知 识 产 权 给 文 １８ Ｏ ２年 初 春 季 节 ， 寒 料 峭 ． 春 苏轼 在 雨 中穿 行 他 说 ． 生 的 人
协 商 民 主 的发 展提 供 更 好 的平 台具 有 重要 意义
关 键词 ： 商 民主 人 民政 协 实践 协 协 商 民 主强 调 的是 多 元 主体 在 公 共 利 益 框 架 下 通 过 有 效 的 协商 体 制 与协 商 过 程 ． 成 利 益 表 达 、 益 协 调 与 利 益 实 现 。 协 达 利 商 民主 既 是 一 种 理 念 又 是 一 种 方 式 和机 制 ．是 一 种 以平 等 、 包 容 、 观 、 开 等 为 主要 特 征 的 讨 论 沟 通 机 制 理 性 的 公 共 协 商 客 公 是 协 商 民 主 的核 心 所 在 ． 是 理 解 协 商 民 主 的逻 辑 起 点 公 共 协 也 商 是 一 种 带 有 特 定 目标 的 对 话 ． 商 主 体 通 过 平 等 对 话 、 同协 协 共 商 的 方 式 ． 生 和 形 成公 共 政 策 产 协 商 民 主在 中 国 的诸 多领 域 有 着 丰 富 的 实 践 形 式 ．在 国 家 的政 治 制 度 层 面 如人 民代 表 大 会 制 度 、 治 协 商制 度 ． 国 家 基 政 在 层 自治 领 域 如 民 主 恳 谈 会 、 主 听 证 会 、 主议 事 会 等 ， 社 会 民 民 在 管 理 领 域 等 都 有 着 丰 富 的 协 商 民主 的实 践 形 式 从 人 民 政 协 的 性质、 成、 组 特 、 主题 、 能 、 动 方 式 和 在 决 策 中 的 作 用 等 方 职 活 面 来 看 ． 民政 协 以协 商 为 基 础 和 主 要 特 征 ． 协 商 民 主 具 有 天 人 与 然 的联 系 因此 ． 在众 多 的协 商 民 主 的 实 践 形 式 中 ． 民政 协 是 人 协 商 民 主 的 主渠 道 和 主要 形 式 协 商 民主 在 人 民 政 协 中 的实 践 模 式 中 国 的政 治 协 商 制 度 是 协 商 民 主 的 最 重 要 的载 体 和 实 践 平 台 ． 贯 穿 于 多 党 合 作 和 政 治 协 商 的全 过 程 ． 显 著 的特 点 就 在 它 最
浅析协商民主论文
浅析协商民主论文浅析协商民主全文如下：一、协商民主提出的时代背景及其内涵在协商民主理论看来，代议民主的一些要素已经不能与现代公民的要求及社会的发展相适应，公民与官员之间就共同相关的政策问题进行直接地面对面的对话与讨论，是政治民主发展的逻辑要求，也是任何其他方式所不可代替的。
他们积极倡导公民直接的政治参与，并相信协商民主是民主政治的发展方向，是当代民主的核心所在。
二、协商民主的分析视角(一)从平等看协商民主：在近代，尽管代议制民主制度大大扩大了公民的主体范围，但这种公民的权利是有很多种限制，很长时间内财产就是一项重要的限制，这依然导致这公民的不平等，并且，代议制的民主越来越导致精英化的倾向，少数人掌握了远远大于多说人的权力，再加上，在代议制民主中，政治决策过程中，遵循少数服从多数的原则，这必然就会造成政策忽视了一部分人的利益，使其决策程了多说者的意志，甚至成为多数人的暴政，政策也就必然不能成为全体人民的共识，只是单单表现在票决上的民主或者是举手上的民主，不能体现民主的真实含义。
“协商民主的过程实际上就各种具有不同利益诉求和偏好的政治主体进行政治对话的过程，这些参与主体之间是完全平等的。
”[3]协商民主在这层意义上的平等至少要体现在参与起点上的平等以及参与主体协商主题的平等，协商民主的出现，将有利于解决代议制精英民主参与主体上的不平等，也有利于改善票决制民主形式的平等而实质上的不平等，保证参与者在政治过程中主体平等、交往平等、信息平等，实现协商的良好目的，以达到协商民主政治上追求的真正平等。
(二)从自由看协商民主：(三)从宽容看协商民主：在协商的政治过程中，多元化的利益主体间之所以能够形成共识，关键在于参与者能够理性宽容。
戴维?米勒.布莱克维尔认为宽容就是“一个人虽然具有必要的权力和知识，但是对自己不赞成的行为也不进行阻止、妨碍或干涉的审慎选择。
”[7]协商民主的核心是公共协商，在现代，社会从一元走向多元，任何价值的追求不可能不受到它方的影响，在这样一个社会中，如何保持人的平等自由，如何协商彼此的利益，就是要发展民主，正是由于协商主体的多元性特征，协商过程才更加要求自由平等的主体间要实现宽容。
论我国协商民主视角下的参政党民主监督
二、 参 政 党 民主 监 督在 协 商 民 主 实 践 中
的 作 用
在政 党 制度 框 架 下 ，各 民 主党 派作 为 参 政 党 发挥 政治 协商 、 民主监督 的 职能 。民 主党派 政党 职 能 的充 分发 挥 对 推进 社会 主义 协 商 民主 的发 展 具
有重要 作 用 。
民主党 派 就能 以政 党 的名义 提 出议 案 ， 发 表 意见 。
在 中 国 的 民主政 治 发展 进 程 中 ，协 商 民主 的
最早 实践 便是 各党 派之 间 的政治协 商 。当前 ， 中国 人 民政 治 协商 会议 已经 成 为我 国实行 协 商 民主 的
重要 渠道 。在 中 国多党合 作制 度 的架构 下 ， 社 会 主 义 协 商 民 主 呈 现 出 我 国 特有 的政 治 价 值 和优 势 ， 参 政 党 民 主 监 督 是 我 国政 治 协 商 制 度 的 主 要 内 容 。 因而 ， 健全 社 会 主义 协商 民主 制度 ， 必 然有 利 于参 政党 民主监督 实效性 的增 强 。
二Ｏ 一 五年 第六 期 （ 总第２ ９ ３ 期 ）ｌ
２ ０ １ ５ 年６ 月ｌ Ｏ Ｂ出版 ｌ
牢稚 协
论我 国协商 民主视 角下的参政 党 民主监督
张 宏 伟
［ 摘 要】 协 商 民主理 论兴 起 于 ２ ０世 纪 ８ ０年代 的西 方政 治 学界 ， 它的 出现 主要是 为 了寻 求一 种 新型 的 民主形 式 来 弥补 竞 争性 民 主 固有 的 相 互倾轧 、 内耗 丛 生的弊 端 。西 方传 统协 商民主 理论 中协 商主 体是
（ 一） 参 政 党 民 主监 督 推动 党 际协 商 民 主有 序
进行
从民主执政视角看政治协商的意义
今天 ， 中共 “ 已经从 一 个 领 导人 民为 夺 取全 国政 权 而 奋斗 的党 ， 成 为 一 个 领 导 人 民 掌握 全 国 政 权 并
作者简介 ： 崔珏 ， 女， 广州市社会主义学 院教研室主任 、 教授 。
＠
协圈 四 日 Ｎ ｏ ． ６ ． ２ ｏ ｌ ３
意义。
关键 词 ： 政 治协 商 ； 中国共产 党 ； 民主执政
中图分 类号 ： Ｄ ９ ０ ２
文献标识码 ： Ａ
文章编 号 ： １ ６ ７ ２—３ １ ６ ３ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ６— ０ ０ ２ ３— ０ ４
虽然 中西方都有协商 民主理论 ， 但 中国现实政 治中协商民主的发展具有 内源性 。政治协商作为国 家政治层 面的协商 民主， 是极具 中国特色的 民主形 式 。１ ９ ４ ９年 ９月 中 国人 民 政 治 协 商 会 议 在 北 京 召
中体现 ， 也是人 民民主的重要 实现形式 。周恩来在 新政协会议筹备过程 中强调 ： “ 新 民主主义议事的特
点 之一 ， 就是 会前 经 过 多方 协 商 和 酝 酿 ， 使 大 家 都对 要讨 论决 定 的 东 西 事 先 有 个 认 识 和 了解 ， 然 后 再 拿
到会 上 去讨 论 决 定 ， 达 成 共 同 的协 议 。 ” ＿ ２ 凡 是 重 大
表整 个社 会 的公 共 利 益 ， 执 政 党 才 会 获 得 广 泛 支 持 和拥 护 。 因此 ， 执 政 党 应 更 多地 创 造 和 搭 建 民 众 政 治参 与 的制度 平 台 ， 建 立 畅 通 的利 益 表 达 渠 道 ， 充 分 了解 各个 政 党 、 阶层 、 群 体 的利 益 诉 求 ， 进 行 有 效 社
协商民主视角下的县级政协组织开展政治协商的实践与展望——以麻城市政协为例
协商民主视角下的县级政协组织开展政治协商的实践与展望——以麻城市政协为例戴娣一、协商民主与政协协商“协商民主”这一概念较早由约瑟夫·比赛特提出，其主要目的是为“美国宪法的民主特性”进行辩护，他反对对美国宪法体制的精英式解释。
伯纳德·曼宁的政治协商观念则是基于“怎样才能建构一个合法的政治秩序”的问题提出的，他认为，政治决定的合法性来源于协商的过程，参与协商的人是具有理性的公民。
乔恩·埃尔斯特认为，协商民主就是通过自由而平等的公民之间的讨论进行决策。
陈家刚博士在对国外学者研究协商民主理论的基础上提出，协商民主就是基于人民主权原则和多数原则的现代民主体制，其中，自由平等的公民，以公共利益为共同的价值诉求，通过理性的公共协商，在达成共识的基础上赋予立法和决策以合法性。
陈家刚：《协商民主概念的提出及其多元认知》，《公共管理学报》2008年7月。
随着协商民主理论在西方学术界的兴起，越来越多的中国学者开始将其引介到中国，并与我国的政治实践联系在一起。
在我国的政治实践中，最容易与协商民主联系在一起的就是政治协商制度。
政协章程规定，中国人民政治协商会议是中国人民爱国统一战线的组织，是中国共产党领导的多党合作和政治协商的重要机构，是我国政治生活中发扬社会主义民主的重要形式。
《中共中央关于加强人民政协工作的意见》明确提出：“人民通过选举、投票行使权利和人民内部各方面在重大决策之前进行充分协商，尽可能就共同性问题取得一致意见，是我国社会主义民主的两种重要形式。
”《意见》表明人民政协作为一种民主形式是我国实行协商民主的主要渠道，其优势体现在，人民政协作为一个由中国共产党和各民主党派、无党派人士、人民团体、少数民族人士和各界爱国人士参加的非国家权力机构，具有民意的广泛代表性和实施协商民主的特殊优越性，具有对国家宪法、法律和法规的实施、对重大方针政策的贯彻执行、对国家机关及其工作人员的工作进行民主监督的合法权威性，而且还因为人民政协工作的制度化、规范化、程序化，使得政协在协商民主的实施过程中能够具有公开性和公正性。
协商民主与当代中国政治发展研究论文
协商民主与当代中国政治发展研究论文鉴于协商民主作为一种民主治理形式,能够有效化解社会冲突、促进社会共识、推动社会和谐,同时当代中国政治合法性的提升离不开协商民主持续发挥作用,从多角度分析协商民主与当代中国政治合法性关系及其提升政治合法性的路径。
以下是店铺为大家精心准备的：协商民主与当代中国政治发展研究相关论文。
内容仅供参考，欢迎阅读!协商民主与当代中国政治发展研究全文如下：摘要：协商民主是基于人民主权原则和多数决原则的现代民主和治理形式，是以公共利益为价值诉求，通过理性平等地协商，在达成共识的基础上赋予政府决策与政党执政以合法性的过程。
为此，要将涉及国家发展的重大问题辩论机制有效纳入协商民主的过程中，进一步完善人民政协协商民主的体制和机制，实现由政策性协商向制度性协商的根本转变。
改革开放35年来，在经济改革和发展的同时，中国的政治变革取得了巨大的进步。
如民主法治建设、政府管理体制改革、公民社会发育、民主意识与文化的形成，以及公民有序政治参与的发展等。
但是，中国的政治发展同时面临着诸多挑战。
而协商民主理论，作为现代政治理论的最新发展，为中国的政治发展提供了借鉴和启示。
党的报告首次提出“健全社会主义协商民主制度”，明确将社会主义协商民主作为我国人民民主的重要形式，并对完善协商民主制度和工作机制，丰富协商民主的形式和内容，推进协商民主广泛、多层、制度化发展等作出了全面阐述，这标志着中国共产党自觉地把协商民主作为推进中国特色社会主义民主政治发展的方向，对推进中国特色社会主义民主政治建设，具有重大而深远的意义。
笔者结合有关协商民主的阐述及其对当代中国政治发展的意义作一粗浅探讨。
一、协商民主的多维视角：简要的文献回顾国内学界关于协商民主的研究，无论是在译介和引入西方成果方面，还是在推进人民政协民主协商实践探索方面，无疑陈家刚教授是作出开拓性贡献的学者之一。
根据陈家刚教授的研究，协商民主是20世纪80年代西方学术界兴起的学术热潮。
协商民主形式下人民政协工作创新的几点思考
协商民主形式下人民政协工作创新的几点思考协商民主形式下人民政协工作创新的几点思考新世纪新阶段（20xx年—2020年）开局以来，党中央连续颁布了一系列推进民主政治建设与发展的文件规范，譬如《中共中央关于进一步加强中国共产党领导的多党合作和政治协商制度建设的意见》（以下简称[20xx]5号文件）、《中共中央关于加强人民政协工作的意见》（以下简称[20xx] 5号文件）、《中共中央关于巩固和壮大新世纪新阶段统一战线的意见》（以下简称[20xx]15号文件）。
党的十七大全面肯定并进一步阐述了上列文件的基本精神，从而在全国掀起了一个统一战线的大高潮和一个政党制度的小高潮、一个人民政协工作的小高潮。
三个文件出台后，人民政协、各民主党派都依据它修订了各自的“章程”。
[20xx]5号文件从理论的高度第一次明确提出选举民主和协商民主“是我国社会主义民主的两种重要形式”。
这两种民主形式中，选举民主主要依托于人民代表大会制度；协商民主主要依托于人民政协制度。
两种民主理论的建构，具有非同凡响的意义。
改革开放30年以来，政协工作取得了长足的进步，政协制度发挥了前所未有的作用。
然而，相对于上列三个文件和党的十七大精神大力推进政治建设的发展战略目标，面对统一战线、人民政协、政党制度领域一系列新概念、新观点、新理论、新精神的提出，人民政协的工作迫切需要从各方面提升和完善，需要在创新中拓展，以适应我国政治建设客观形势的要求。
由于协商民主理论为人民政协制度的运行与发展提供了强有力的支持和极为广阔的发展空间，本文拟采用学理、各类调整政协事业的规范与工作实践相对照的方法，提出几点思考，以供学者与实际工作者指教。
一、界别是协商的主体“政协章程”规定，人民政协是由中国共产党、各民主党派、工商联、无党派人士、人民团体、各少数民族和各界的代表、香港特别行政区人士、澳门特别行政区人士、台湾同胞和归国侨胞的代表以及特别邀请的人士组成，设若干界别。
刍议协商民主与政治协商
协 商 民主 理论 研究 于 ２ Ｏ世 纪后 期 在西 方 兴起 后 ．引起 了越 来越多 的 中国学术 界和 政界 的广泛 关
的效率 低下 等弊 端而提 出来 的 。
协 商 民主强 调 公 民参 与对 民主政 治 的 重要 性 ．
注和 深入研究 。在 中 国的政治 实践 中 ．最 能与协 商
避 免 民主 成为强 势利 益集 团操纵 决策 的工具 ．才 能
是 基于对选 举 民主的反 思和现 代社会 政治 发展要 求
的分析 ．特别是 针对 当代西方 选举 民主逐 步异化 为 投 票经 营活动 、投 票 中的各种 政治斗 争 、公 共事 务
更好 地促 进公共 利益 ．才能 更全 面地 反映广 大人 民
ｄｌ ｅ ｔ ｎ ｅ ｂ ｒ ｉ ）制定 决 策 。 ［ 俞 可平 认 为 ．协 商 民 ｉ ａｏ １ ｊ
协商 民主把 民 主程序 与规范 内涵相 结合 ．既 肯 定公 民积 极参 与政治 生活 ，又尊重 国家与社 会之 间 的界限 。在一定 意义 上说 ．民主就是程 序 。如果 跳
主就是公 民通过 自由而平 等 的对话 、讨论 、审议 等
的利益 和 意愿 。协 商 民 主力 图通 过 完 善 民主 程序 、
扩 大 参 与 范 围 、强 调 自由平 等 的对 话 ，来 消 除 冲
８
突 ．保证 普遍 理性 和公 共利 益 的实现 ．谋 求社 会公
平 正义 ．达 到社会 和谐 稳定 。
综 合 地反 映 ，提供 科 学 、民 主 、有 序 的决 策 参考 。
产 生 和形成公 共 政策 。实 现公 民与 政府 的对话 、讨
论 、协 商 。是政 治 民主最 基本 的要 素之一 ，也是 达 到民 主决策 的必 要环 节 。对 话 、协 商 的 目的在 于使 领 导 者在 作 出决 定 之前 ．广 泛 听取 各 方 面 的意 见 ；