农民工犯罪空间特征的思考
农民工犯罪心理因素探析
受 先 前 生 活 环 境 的影 响 ．在 大 城 市 生 活 很 容 易 盲 目 ．易 受 暗示 ，加 上 思 维 方 式 简单 ，在 心 理 上 也 容 易 受 到 侵 害 。产
生 失 落 、无 助 的 心 理 。 由 于 远 离 原 有 的社 会 规 范 的约 束 。 意 志薄 弱 、缺 乏 自制 力 ，易 受 暗示 或 放 纵 、任 性 ．从 而 走 上 违 法 犯 罪 之路
第 １ １卷 第 ４期
【 心理学研 究】
农民工犯罪心理 因素探析
王 春林
（ 苏大 学 法 学 院 ，江 苏 江 镇江 ２２１） １０ ３
摘
要 ：改 革 开 放 以 来 ，农 民工 为 我 国 经 济 发 展 做 出 了很 大 贡 献 。但 由 农 民 工 导 致 的犯 罪 现 象 也越
６ ７
农 民工 来 自农 村 ．他 们 离 开 原 有 的生 存 空 间 到 城 市 从 事 建 筑 、商 业 、服 务 等 劳 动 强 度 大 、收 入 报 酬 低 的工 作 ， 用 自己 的劳 动 为城 市 做 出 了贡 献 ．但 却 没 有 机 会 参 与 社 会 政 治 生 活 ．没 有 能 力 维 护 自身 权 益 ．成 为 城 市 社 会 中 的 “ 默 阶 层 ” 农 民 工 走 出 家 门 的 动 机 是 为 “ 富 ” 而 来 沉 致 的 ．根 本 目的是 为 了 获 取 高 于 家 乡 劳 动 所 能 挣 得 的钱 财 然 而 ，对 多 数 人 来 说 ，想 要 挣 到 自我 满 意 、符 合 要 求 的钱 财 有 时 是 难 以实 现 的 。 另 外 ．他 们 在 城 市 的 工 作 不 稳 定 ． 收人 相 对 较 低 ．现实 与愿 望之 间 的 巨大 差 异 ．导 致 心 理 矛 盾 与 冲 突 他们 开始 怀疑 通 过 劳动 致 富 的行 为 模 式 的可 行 性 ．形 成 了 “ 纯 依 靠 劳 动难 以致 富 、难 以维 持 生 计 ” 的 单 错 误 认 识 和 价 值 观 ．在 流 人 地 居 民 富裕 生 活 的诱 惑 下 ．总 有 少 数 人 以身 试 法 ．想 通 过 走 捷 径 的方 式 获 得 财 富 他 们
新生代农民工犯罪的原因及其防控
新生代农民工犯罪的原因及其防控作者：毕波来源：《法制博览》2013年第03期【摘要】新生代农民工是新时期城市建设的生力军，他们有着特殊的成长环境，在城市生活中也面临着与他们父辈所不同的挑战。
针对新生代农民工的犯罪问题，应该从改善他0们的境遇出发，以打破城乡二元体制为根本，建立健全社会保障机制，加强对他们的法制教育和职业技能培训，帮助他们树立正确的人生观。
【关键词】新生代农民工；犯罪原因；城乡二元体制2010年1月31日，国务院发布2010年中央一号文件《关于加大统筹城乡发展力度，进一步夯实农业农村发展基础的若干意见》，首次使用“新生代农民工”的提法。
“新生代农民工”，主要是指80后、90后，这批人在目前1.5亿的农民工里占到60%。
他们对农业、农村、土地并不熟悉，他们渴望融入城市社会，而城市在很多方面还没有完全做好接纳他们的准备。
[1]一、新生代农民工犯罪特征新生代农民工生长于社会主义市场经济的环境中，受过一定程度的教育，相较于第一代农民工来说，思想较为活跃，也更敢想敢拼。
但是，他们的吃苦耐劳精神不如父辈，对物质的期望程度却日益提高。
新生代农民工自身的特征使得这一群体在实施违法犯罪的活动中也有规律可循。
（一）犯罪类型多样化，以侵财类犯罪为主犯罪类型的多样化，体现了新生代农民工所实施的犯罪活动涉及范围之广，其中财产犯罪占很大比例。
由于新生代农民工年龄较轻，一般没有养家的负担，大多养成了过度的消费观，甚至浪费、攀比。
超前的消费观和较低工资之间强烈的反差，使得他们中一些法律观念淡薄的人最终走上了犯罪道路。
（二）犯罪手段恶劣，暴力性强从犯罪手段来看，新生代农民工倾向于使用暴力实现犯罪目的，90%以上的被告人在犯罪过程中使用威胁、恐吓、殴打、限制人身自由等暴力手段，多发生故意伤害、故意杀人、强奸、绑架、抢劫、抢夺、敲诈勒索等类型的犯罪。
[2]（三）犯罪方式的团伙化新生代农民工的犯罪活动中，很大一部分是多人共同犯罪，犯罪团伙的具体形成或是由于血缘关系或是由于地缘关系。
新生代农民工犯罪问题探究_轨迹_进路及未来选项_谢棋君
网络出版时间：2014-09-17 11:31网络出版地址：/kcms/doi/10.13583/ki.issn1004-3780.2014.05.011.html新生代农民工犯罪问题探究：轨迹、进路及未来选项DOI：10.13583/ki.issn1004-3780.2014.05.011新生代农民工犯罪问题探究：轨迹、进路及未来选项谢棋君摘要：代际更替的加速，使新生代农民工与老一代农民工在城乡间的流动上，呈现分明的相向迁移态势。
但由于在特殊的成长历程与外在诸多不利因素的交织影响下，新生代农民工进入城市后暴露出严重的“不适应症候”，“成问题化”的犯罪随之愈演愈烈，这些无疑冲击了城市公共安全服务正常供给状态以及正处于急速转型的中国社会。
历时性地检视与沉淀现阶段新生代农民工犯罪的学术成果，可为拓宽与延展该领域的研究夯实一定的基础。
关键词：新生代农民工；犯罪问题；轨迹；进路；未来选项中图分类号：C913.5 文献标识码：A 文章编号：1004-3780（2014）05-0073-07一、研究的缘起据国家统计局发布的《中华人民共和国2013年国民经济和社会发展统计公报》，全国农民工总量达到26，894万人，比上年增长2.4%。
其中，外出农民工16，610万人，增长1.7%。
[1]但这一人口群体的年龄结构已发生重大变化，“80后”“90后”的新生代农民工，正取代其父辈而成为城市产业工人的生力军。
到目前为止，新生代农民工已达到12，528万人，占农民工总量的46.6%，[2]且仍在不断扩大。
但由于特殊的成长经历与外在诸多不利因素的交织袭扰，该群体的反社会倾向与“成问题化”犯罪行为愈演愈烈，这给城市公共安全服务以及正处于急速转型的中国社会带来了空前的压力。
如何消解和防治这一群体的犯罪行为，已成为学界、舆论乃至政府部门的研究旨趣。
是故，检视嬗变轨迹、解析研究进路、探讨未来选项，将是对现阶段新生代农民工犯罪研究成果的沉淀和对客观现实的有力回应。
破解农民工市民化问题的思考——从社会工作的视角
占到 了 ４ １ ． ５ ％． 月 收入 在 ２ ０ ０ ０ — ３ ０ ０ ０ 元 的 占到 了 １ ２ ． ８ ％ ：外 出平 均 的工
作 持续 时 间 为 １ ． ６年 ．变 换 工作 次
数 在 两次 以上 的 占到 了 ７ ０ ％以上
人” 的复合体 ． 这就导致 他们 “ 亦农非
择 会 通 过 政府 或 法 律 途 径 解 决 ： 在 政 治 社会 参 与 方 面 ．仅有 ２ ２ ． ９ ％的
农 民工 参加 过 当地社 区或 街道 办事 处 的活 动 ． ４ ０ ． ２ ％的农 民工想 参加 但 没有 机 会 ． ３ ６ ． ９ ％的农 民工 从来 没有 也 不 想参 加 。 由于 二元 化 的管 理思
力 资本 和社 会 资本 影响 着农 民工 群
体 的就业 机 会 、 职业 选择 、 就业 竞争 能力 以及 收 入水平 调查 数据 显示 ．
民工 结交 的朋 友主 要是 老 乡和其 他
外 省 或 外 地 的务 工 人 员 ： ５ ０ ％ 的 农
班工 资 的农 民工 仅有 ４ ０ ． ８ ％：与单
稳 定与 发展 ．阻碍 了他 们的城 市 社
会 融 人 进 程
得合 法 身份 的关键 因素 受长 期 的
二元 化 的管 理思维 的影 响 ．政 府 在
制 定 社 会 政 策 时 往 往 会 忽 视 农 民工
（ 三） 农 民工城 市 生活 参与 度低
问 题
（ 二） 农 民工 生存 经 济基础 薄 弱
为主： 在 社会 保 险 的参 保 率方 面 。 工 伤保 险 参 保 率 为 ３ ２ ％、 城镇 基本 医 疗保 险 参 保 率 为 １ ８ ％、 城 镇 基 本 养
农民工犯罪之治理对策
农民工犯罪之治理对策探析摘要：当前社会存在的大量农民工犯罪的现象给社会带来了极大的危害，不容忽视。
找到农民工犯罪的原因并进行解决刻不容缓，本文拟从农民工自身和社会两个方面入手，提出一些解决农民工犯罪问题的对策，以求对司法实践尽一点绵薄之力。
关键词：户籍制度社会保障制度农民工，就是长期生活在城镇、城市，从事二、三产业的劳动，并以此获得的收入为主要生活来源，但户口仍在农村户籍身份仍是农民的劳动者。
近年来，农民工大军进城务工的队伍愈来愈壮大，他们在给城市的发展带来极大推动作用的同时，农民工犯罪现象也日益频发。
致使农民工犯罪的因素有很多，要提出治理农民工犯罪问题的对策，必须从多方面入手，既要看到农民工自身的原因，又要看到一些体制、法律等方面的社会原因。
一、农民工自身方面农民工问题比较复杂，其之所以会犯罪除了一些客观的、外部的制约因素外，主要还是由农民工自身的实际情况决定的，要解决农民工犯罪问题必须先从他们自身着手。
（一）努力提高自身素质农民工文化水平较低，竞争力较弱。
①有统计资料表明，2000年农村劳动力中，小学文化程度的占32.22%，初中文化程度的占48.07%，高中文化程度的占9.31%，中专文化程度的占1.83%，大专文化程度的占0.48%。
由此数据可见，农民工的受教育程度普遍较低，低学历者占大多数，绝大多数都是小学和初中水平。
显然这和企业对高层次，高技能技术人才的需求是不相符的。
为了满足企业对用工的需求，农民工必须不断提高自身的素质，这包括在工作的同时多进行充电学习，使自己努力适应岗位的需要。
（二）加强职业培训《中国农民工调研报告》显示，目前，我国农村劳动力中接受过短期职业培训的占20％，接受过初级职业技术培训或教育的占3.4％，接受过中等职业技术教育的占0.13％，而没有接受过技术培训的高达76.4％。
劳动技能差是农民工群体中一个普遍的现象，这也决定了他们无法适应现代社会经济发展对高素质劳动者的要求，决定了他们获取信息渠道狭窄，决定了他们无法和其他群体的对等交流。
对“民工荒”的思考
对“民工荒”的思考摘要：2006年以后，随着经济的复苏和企业订单的增加，安徽、湖南等传统的农民工输出省份也不同程度的出现了“民工荒”现象。
为了如实了解民工的打工经历、工作内容、工作环境、工作时间、工作强度等，以及企业在招工、日常经营管理中遇到的问题，本文在大量实地调查的基础上，从多种角度分析了“民工荒”产生和持续的原因，并从劳动关系的角度提出了若干解决“民工荒”的建议。
关键词：民工荒；民工子女上学；民工权益一、调查背景2008年9月，在突如起来的金融风暴冲击下，中国的制造业正面临着前所未有的挑战，许多中小型企业纷纷停业甚至倒闭。
企业的倒闭直接引发了“民工慌”，大量农民工因失业而纷纷返乡。
随着中国政府刺激经济计划的出台，经济开始回暖，企业的订单开始增加，对用工的需求也开始迅速增长。
而与之相对应的是，民工的供给却远远满足不了企业的需求。
短短半年时间，“民工慌”就演变成了“民工荒”。
二、“民工荒”的原因（一）工作原因。
主要表现为工作时间长、工作强度大、工作环境差、收入低。
在调查中发现，平均每周工作时间超过60小时民工所占的比例的达61.60%，而平均每周工作时间超过50小时的民工所占的比例更是高达96.20%。
另外，超过90%的民工平均每天的工作时间都超过8小时，而更有60%以上的民工每天的工作时间都在10个小时以上。
而当被问到“您希望自己的工作能够在哪方面有所改善”时，有38.5%的民工希望自己的工作环境得到改善，34.6%的民工要求改善自己的工作强度。
再看民工的收入情况。
民工的月工资收入几乎都是3000元以下，2000元到3000元的只有9.90%。
1500到2000元之间的只有47.40%，不足一半。
值得注意的是，还有高达42.4%的民工，月工资收入在1500元以下。
不管是从总体还是从局部来看，民工的收入都是偏低的。
这偏低的收入与民工辛苦的工作、长时间的付出是极不匹配的。
（二）进城打工成本高。
根据实地调查的数据统计，民工的日常生活开支占到了民工工资收入的46.4%，接近收入的一半。
农民工犯罪心理的社会支持与主观幸福感分析.kdh
注：本课题得到甘肃省司法厅和甘肃第二劳动教养所的资助。
作者简介：何宝平，西北师范大学心理学硕士研究生，主要方向：心理健康教育与社会心理学学研究７３００７０。
高云鹏，西北师范大学心理学硕士研究生，主要方向：心理健康教育与社会心理学学研究７３００７０。
景国成，甘肃省司法厅研究员，中国人民大学研究生毕业，主要从事劳动教养和司法政策研究，７３００００。
１．问题的提出农民工作为一个伴随着改革开放和社会转型而出现的特殊群体，在社会发展和城市化进程中起着极为重要的作用。
其心理与情绪的变化既是社会运行状况的一种主观反映，同时，农民工心理作为一种潜在的行为可能，又将对社会动态运行和变革发展产生不容忽视的影响。
近些年来，随着大量农民工涌进城市，农民工的行为失范，特别是违法犯罪行为，已经成为城市社会稳定的主要威胁因素之一［１］，部分省市的农民工犯罪不仅体现在绝对数量上的惊人，而且体现在犯罪率增长速度和犯罪类型的变动程度上的惊人。
随着农民工犯罪行为的多发化和复杂化，社会对其也投入了积极关注，许多社会学者和心理学工作者对其进行了诸多的分析和研究，并对这种现象的原因进行了深入的分析，也提出了一些建设性意见，对政府决策和当前城市管理提供了有效的依据。
然而当前研究更多地着眼于社会管理方面的思考和农民工主体文化背景及其社会适应上，不少研究者是在对市民和农民工的对比中进行研究，这种研究更多的注重了二者的区别，在很大程度上从不同的文化背景和生活环境上分析差异，没有从农民工主体感受和对所处环境的内在体验上进行深入分析。
而作为个体外现行为内在根源的重要组成部分的社会支持和主观幸福感则在主体态度和行为上起着重要作用。
如何从这两方面入手，从农民工内在心境与体验上分析他们的生存状态与心理世界，则显得尤为重要，也是从根本上了解他们的主要手段。
社会支持一般认为从性质上可分为两类：一类为客观的、可见的或实际的支持，包括物质上的直接援助和社会网络、团体关系的存在和参与；另一类是主观的、体验到的情感上的支持，指的是个体在社会中受到尊重、被支持、理解的情感体验和满意程度，与个体的主观感受密切相关［２］。
广州市新生代农民工犯罪问题与对策
新 生代农 民工犯 罪问题 ，是在新生代农 民工 队伍不断 技术 、能力等方面 的差距。
壮大 、城乡二元分割体制 尚存 、就业 日益严 峻等社会背景下
（三 ）对家乡的认 同度减弱
发生的社会 问题 ，目前 已成为我 国城市犯罪 的主要 问题之
老一代农 民工普遍具有兼业性 的特 点，他们把种地打
感 情 ．但对农业活动缺乏兴趣 ，对农 村的一些习惯和传统甚 至持批评态度 。
（四 ）维 权 意 识 不 断 增 强 与第 一代进 城的农民工相 比，新生代农 民工维护 自已 权 益的意识不断增强 ．他们更加重 视 自己的尊严 和 自身付 出得到的回报是否合理。当他们受到侵害和不公正待遇时 ， 对 法律 知识有一定 了解 的新生代农 民工能够通过合法的手 段 维护 自己 的权 益
一 １２
２．犯罪暴力倾向突出。从犯罪手段看 ，新生代农 民工犯 刺激 。在周 围犯 罪人 员榜 样的示范下 ，他们 容易走上违法犯
罪倾向于使用暴 力达 到侵 占财产的 目的。杀人 、绑架 、伤害 罪 的道路 。
致死 、甚至持枪作 案等 严重暴力案件较突 出。
２．对社会不满 ，寻求 发泄。新生代农 民工 中的犯罪人员
特别是那些脑子灵 、能力强 的新生代农 民工有条件获得较 案人员 占全部农 民工犯罪嫌 疑人的 比例 为 ５１％。其他主要
高收入 、较好工作 岗位的机会 ，而 因此处于 了不 同的岗位 犯 罪类 型分别是 ：侵犯 人身权 利 占 ９．８％，扰乱 社会管理秩
后 ，又进一步强 化 、拉 大与老一代农 民工群体原 有的知识 、 序 占 ７．８％．毒品犯罪占 ６．５％。
（一 ）外出动机 明显变化 老一代进 城农 民工进入城市的动机 ，主要 是获得 比在
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
是 一种 可 以选 择 的 条件 ， 什 么 空 间犯 罪 对 自己 在
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
的６ ％以上 都居 住 在城 市 边 缘 区。 ［这类 区域 兼 ０ 具 地域 的城市 属 性 与居 民的农 民本 质 ： 理 体 制 管 实 行城 市社 区与 乡村 的二 元交 叉 双 轨 制 ； 口构 人 成 极 为 复 杂 ， 括 原 住 村 民 城 市 移 民和 流动 暂 包 住 者 等 ； 于 社 会 地 位 和 地 缘 、 缘 、 缘 等 原 基 血 业 因 。 成 了遵循 不 同价值 观 念 和 行 为方 式 的 界 限 形 分 明的 “ 群 体 ” 发 生 “ 化 冲 突 ” ｃ ｌ ｒ ｏ ． 亚 。 文 （ｕｔ ｅｃｎ ｕ
我 国经 济发 展 作 出 了很 大贡 献 ， 同时 由农 民工 但
引发 的犯罪 问题 也 很 严 重 。据 一些 省 市 的调 查 。
在城 市 中发 生 的犯 罪 案 件 ． 同作 案成 员 约 有 一 共 半 以上 来 自农 村 ， 其 是 盗 窃 案件 ， 来 人 口作 尤 外 案 的竟 达７ ％～ ０ ［ 民工在实 施犯 罪时 。 ０ ８ ％。】 ］ 农 需要
一
８ — ５
缓 冲 。如造 成诸 多社 会 隐 患和 城 市 问题 的 “ 中 城 村 ” “ 户 区 ”等就 是 中 国城 市化 过 程 中 的独特 、棚 现 象 。 我 国城 乡 不统 筹 的产 物 ， 成 为农 民 工 是 也
的农 民工 与 当地 居 民往 来 较少 ． 当地居 民对 其人 身信 息也 不 了解 ， 之 对 流动 人 口缺乏 配 套 的管 加 理措 施 ， 于底 数不 清 、 况不 明 的状 态 ， 而他 处 情 因 们便 成 了天 马行 空 、 无 约束 的“ 毫 自由人 ” 他们 。
中 滋生犯 罪 的 “ 温床 ” 。就 北京 市 而言 ， 法 犯 罪 违
的 流动人 口大量 暂住在 近郊 环城带 。在有 明确 落
脚 点 的流动 人 口违 法犯 罪 嫌疑 人 员 中 ，东 城 、 西
源是 农 村 。因为 城 市边 缘 区租 房便 宜 ， 而且 就 业 机 会 较 多 。 以外来 人 口大 部分 居 住 在城 市 边 缘 所 区 的简 易住 房和 出租房 内 。 如北 京 市外 来 人 口 例
性 给 予 必 要 的关 注 ， 便 降 低犯 罪 的风 险 ， 而 以 进
顺 利达 到犯罪 目的 。对 于 犯 罪人 而 言 。 罪空 间 犯
关 注 自身行 为 的风 险性 ， 对 所 侵入 空 间 的 安全 会
元 性 ” 而且 其 居 民住 户具 有 明显 的 “ 元 性 ” 既 。 二 ， 有 因城 市膨 胀 而外 迁 的 中心 城 市 居 民 （ 在边 缘 多 区工 作 或购 买第 二 住 房 ） 也 有 原住 户 ， 多 的是 ， 更 大量 涌 人 的外来 暂 住人 口和 流 动人 口， 主要 来 其
更有 利 ， 罪人 便 会 选择 什 么 空 间 。如 在某 空 间 犯
实施 犯 罪 ， 可 能获 得 较 大 的犯 罪 收 益 ， 定 空 有 特 间 的犯 罪还 有 助 于逃 避 法律 的制裁 。 因此 ， 罪 犯
空 间是 农 民 工犯 罪 行 为要 素 中必 不 可 少 的 条 件
之 一
２ １ 年 第 ２期 ０１
吉林公安高等专科学校学报
Ｊｕｎ ｌ ｆ ｉｎ Ｐ ｂｉ ｅ ｕｉ ａ ｅ ｏ ｒ ａ ｌ ｕ ｌ Ｓ ｃ ｒ ｙＡｃｄ ｍｙ ｏ Ｊｉ ｃ ｔ
Ｎｏ ２， ０ １ ． ２ １
（ 第１ 总 １ ） ７期
Ａｐｉ Ｎｏ１７ ｒ， ． ｌ １
农民工犯罪空间特征的思考
一
、
居 住地 具有 边缘 性
ｌ ｔ现 ｆｃ） 象 。３ 民工 的居住 地 大多是 城市 边缘 区 ， ｉ ［ 农 这些 地方 属 于 治安 管 理 的空 隙和 夹缝 地 带 ， 住 居 的 隐秘 和管 理 的松 散 为 其 从 事 犯 罪 和 销 赃 留有
基 于经 济 上 的原 因 ， 民工 往往 选 择 城 乡结 农
收稿 日期 ：２ １ 一 １ ２ ０ １Ｏ— ５
作者 简介 ：王 春 林 （９ ９ ） 男 ， 苏盐 城人 ， 学硕 士 ， 苏大 学 法 学 院副 教 授 ， １６ 一 ， 江 法 江 主要 研 究方 向 ： 法 刑 学、 罪 学、 犯 社会 保 障法 。 基 金项 目 ：全 国教 育科 学规 划教 育部 重点课 题 《 民工教 育培训 政策 研 究》 项 目编号 ：Ｊ ０ ００ 。 农 （ Ｇ Ａ１４ ２ ）
改 革 开放 后 。我 国 出 现 了 大规 模 的 人 口流
合 部 的 农 民出 租 房或 者 建 筑 工 地 的工 棚 作 为 自 己的栖 息 地 ， 的甚 至 寄宿 于 老 乡处 。城 市边 缘 有 区不 仅 在 经 济 结构 、 理 体 制 上 具 有 明显 的 “ 管 二
动， 出现 了一 个 新 型 群体— — 农 民工 。农 民工 为
王春 林
（ 江苏大 学法 学院 ，江 苏 镇 江 ２ ２ １ ） １ ０ ３
摘
要 ：尽 管农 民工 为我 国经济建设 作 出了很 大贡献 ，但是 由农 民 工 引发 的犯 罪 问题 严 重影 响 了
我 国社 会 的稳 定 。农 民工群 体 占流 动人 口中的绝 大 多数 。农 民工犯 罪常 常要 凭借 一 些有 利 于 自身的条
件 ，在 犯 罪空间上 ，农 民工往 往居 住在城 郊 边缘 区，犯 罪地 点较 少 固定 ，常常借 助 现代 化 的工具 ，犯 罪 目标 有很 大的 随机 性 。掌握农 民工犯 罪 空间特征 有助 于治理农 民工犯 罪 。
关 键词 ：农 民 工 ；犯 罪 空间 ；边缘性 ；流动性 中图分 类号 ：Ｄ １ ． ９ ７６ 文献标 识码 ：Ａ 文章 编 号 ：１７ — ５ １ （０ １ ２ ｏ ８ — ３ ６ １０ ４ ２ １ ）０ 一 ｏ ５ ０