射孔产能

合集下载

射孔斜井产能预测新方法

射孔斜井产能预测新方法
深、 孔密、 孔径 、 相位 、 污染 带 的半径 与污 染 程 度 、 压
中心一 口射孔斜井的情况 , 对油藏 、 流体及射孔效果 做 如下假 设 : ( 1 ) 油藏 中的 流 体 为 单 相 , 流 动 规 律 符 合 达 西 定律 。 ( 2 ) 油藏 中 的岩石 和流体 均不 可压 缩 。 ( 3 ) 油藏厚 度 为 h, 井 斜角 为 。 ( 4 ) 井筒 周 围存 在 污 染 带 , 孔 眼 周 围存 在 射 孔 压 实带 。 ( 5 ) 忽略流体在孔眼中流动的压力损失 。 ( 6 ) 忽 略毛管 力和 重力 的影 响 。 基 于 以上 假 设 , 下 面 分孔 眼射 穿 污染 带 和未 射 穿 污染 带 两 种 情 况 对 射 孔 斜 井 的产 能 公 式 进 行 推导。 1 . 1 未 射穿 污染 带 基 于 以上对 油藏 、 流体 及射 孔效 果 的假设 , 当孔 眼未射 穿污 染带 时 , 斜 井 的双 径 向 流模 型 如 图 1 , 射 孔完井后流体的流动主要分为油藏外边界向孔眼射 穿 区外 边界 的 流动 以及孔 眼射 穿 区孔 眼周 围的径 向 流, 应用 等 值 渗 流 阻 力 法 ¨ 描 述 双 径 向 流 渗 流 过 程, 求解未射穿污染带 时的产能指数 。 1 . 1 . 1 I区渗 流 阻力 I区 为储层 的未 污染 区 , 与 竖 直方 向夹 角 为 , 流体流动与油藏 中存在一 口裸 眼斜井 的情况类似 , 将污染带半径 看做内边界半径 , 渗透率为原始渗 透率 k ,该 区 的 流 量 方 程 采 用 B e s s i o n斜 井 产 能
公式 :
实带 的厚度 与压 实程度 、 井 斜 角等 因素对 产能 的
影响。
2 0 1 3年 1 0月 1 5日收到 , l 0月 3 0日修改

油气井射孔技术介绍

油气井射孔技术介绍
油气井射孔技术简介
油气井射孔技术介绍
油气井射孔技术简介
用专用射孔器射穿套管及水泥环,并在岩体内产生 孔道,建立地层与井筒之间的连通渠道,以促使储层流 体进入井筒的工艺过程。
将射孔器用专用仪器设备输送到井下预定深度,对准 目的层引爆射孔器,穿透套管及水泥环,构成目的层至套 管内连通孔道的一项工艺技术。
射孔参数:孔深、孔 密、孔径、相位角、 压实损害、钻井损害
油气井射孔技术简介
射孔对油气井产能的影响
符合达西渗流的砂岩油层
射孔参数:孔深、孔 密、孔径、相位角、 压实损害、钻井损害
油气井射孔技术简介
射孔对油气井产能的影响
不符合达西渗流的砂岩气层
射孔参数:孔深、孔 密、孔径、相位角、 钻井损害、压实损害
点火上提值=标准接箍深度+总炮头长-射孔顶 界面深度-界面差
其中:总炮头长=仪器零长+总校正值
油气井射孔技术简介
射孔过程
t=0
t=6×10-6
t=9×10-6
t=1.1×10-5
t=2×10-5
油气井射孔技术简介
射孔对油气井产能的影响
油气井射孔技术简介
射孔对油气井产能的影响
符合达西渗流的砂岩油层
射孔器材 射孔工艺 射孔对油气井产能的影响 射孔评价 射孔器材检验
套管射孔完井是国内外最为广泛和最重要实用的一种完井方法。
油气井射孔技术简介
一、射孔器发展概况
机械切孔器
1910年,用一个机械刀片在套管上旋 转钻孔,机械切孔器用钻杆下井,然后打 开切刀,当切刀绕销钉旋转时,靠钻杆的 上提力切入套管壁。这种穿孔法速度慢、 成本高,水泥环超过25mm厚时效果不佳。
油气井射孔技术简介

2023年射孔器材行业市场分析现状

2023年射孔器材行业市场分析现状

2023年射孔器材行业市场分析现状射孔器材是石油工业中的重要配套设备,主要用于在井孔中进行射孔作业,以便实现油气井的开放和产能提升。

随着全球能源需求的增长和石油工业的发展,射孔器材行业迅速崛起,并在市场上占据重要地位。

以下是对射孔器材行业市场现状的分析。

1. 市场规模在不断扩大:由于全球能源需求的增长和石油工业的发展,射孔器材市场规模呈现稳步增长的趋势。

根据市场研究机构的数据显示,射孔器材市场规模预计将在未来几年内达到数十亿美元。

2. 技术创新推动市场发展:随着石油勘探作业的深入,对射孔器材的需求也不断提高。

为满足市场需求,射孔器材行业不断进行技术创新,推出新型产品,如可穿越射孔器、智能射孔器等,提高了射孔作业的效率和安全性。

3. 市场竞争激烈:射孔器材市场竞争激烈,主要厂商包括Schlumberger、Halliburton、Baker Hughes等国际大型石油服务公司,以及中国国内的射孔器材制造商。

这些公司在技术研发、产品质量和价格上存在差异化,竞争力较强。

4. 地区市场差异明显:射孔器材行业市场差异明显,主要原因是石油资源的分布不均。

北美地区是全球射孔器材市场最大的地区之一,具有较高的市场份额。

而亚洲地区射孔器材市场增长潜力较大,主要受到中国、印度等国家的需求推动。

5. 持续投资和政策支持:为满足石油需求和推动行业发展,射孔器材行业需要持续进行投资和创新。

同时,政府对于石油工业的支持政策也为射孔器材行业的发展提供了有力保障,促进了行业的繁荣。

综上所述,射孔器材行业市场规模不断扩大,技术创新推动市场发展,市场竞争激烈,地区市场差异明显,持续投资和政策支持等因素都对射孔器材行业产生了积极的影响。

随着全球能源需求的增长和石油工业的发展,射孔器材行业有望继续保持较快的增长速度,并发掘出更多的市场机会。

2024年射孔器材市场前景分析

2024年射孔器材市场前景分析

2024年射孔器材市场前景分析概述射孔器材是石油工业中用于进行射孔作业的工具和设备。

射孔作业是在油井中穿孔以便进行有效的油气生产。

射孔器材市场是一个与石油工业密切相关的市场,长期以来一直保持稳定增长。

本文将对射孔器材市场的前景进行分析,旨在了解该市场的发展趋势和潜在机会。

市场规模射孔器材市场在过去几年中一直保持着稳定的增长。

据市场研究数据显示,截至2020年,全球射孔器材市场规模约为50亿美元,预计到2025年将增长到70亿美元。

这可以归因于对石油和天然气资源开采的不断需求,以及对提高生产效率的追求。

市场驱动因素油气产业的增长全球能源需求的不断增加推动了油气产业的快速扩张。

随着新的勘探技术的发展,越来越多的油气资源被发现,这进一步刺激了射孔器材市场的需求。

采收率的提高提高采收率是油气企业关注的重要问题之一。

射孔作业可以帮助改善油井的产能,提高采收率。

因此,射孔器材在提高油气采收率方面的应用需求不断增加,对市场的发展产生积极影响。

技术创新和自动化射孔器材市场正不断受益于技术创新和自动化的进步。

新一代的射孔器材具有更高的精确度和效率,能够实现远程操作和监控。

这些技术改进提高了射孔作业的效率和安全性,进一步推动了市场的发展。

市场挑战尽管射孔器材市场前景看好,但仍面临一些挑战。

油价波动性油价的波动性对射孔器材市场产生明显影响。

油价下跌导致油气企业减少投资,进而影响对射孔器材的需求。

因此,市场参与者需要密切关注油价走势,及时调整策略。

环保压力随着环保意识的增强,油气行业受到了越来越多的环境法规和限制。

在某些地区,采油过程中使用的射孔器材可能会受到限制。

因此,市场参与者需要提供更环保的解决方案,以满足环保要求,并与政府和监管机构合作。

市场机会尽管市场面临挑战,但仍存在许多机会。

新兴市场的增长新兴市场对能源的需求正在迅速增长。

随着这些国家经济的发展和城市化的推进,对能源的需求将持续增加,进而推动了射孔器材市场的发展。

射孔测试技术介绍

射孔测试技术介绍

射孔测试技术介绍射孔测试技术是一种用于评估地下储层中流体流动特性和储层产能的方法。

它通过在井筒中制造一系列射孔孔道,将储层与井筒直接连接起来,使得流体可以自由地流动进入井筒中,从而实现对储层的流体动力学参数进行测试和评估。

射孔测试技术广泛应用于油田开发中,对于确定储层的产能、分析地层的流体特性、评估储层的渗透性等方面都具有重要意义。

射孔是一种常见的油气井工艺,它通过载药弹膛制造高压气流,辅以高速撞击来实现对井壁的穿透。

在射孔过程中,射孔弹头会产生高速冲击和剪切力,破坏地层结构,制造射孔孔道。

这样就能够直接将储层与井筒相连,使得储层流体能够自由地进入井筒中,实现对储层流体动力学参数的测试。

射孔测试技术的主要目的是评估储层的产能,即储层中流体的流动能力。

通过射孔测试可以确定储层的绝对渗透率、相对渗透率、渗透率分布等参数,为后续的油田开发与管理提供重要数据支持。

此外,射孔测试还能够评估地层的渗透性、储层的物性、地层的流体特性等,为储层评价和开发决策提供依据。

射孔测试技术是一个复杂而精密的过程。

它需要考虑多个因素,包括井筒的物理结构、射孔弹头的设计、射孔参数的选择以及数据采集与处理等。

在射孔测试中,射孔孔道的几何形状、位置和数量是非常重要的,它们直接影响到射孔后的流体动力学行为。

因此,在射孔之前需要进行详细的储层评估和井筒设计,以保证射孔测试的准确性和有效性。

射孔测试技术的数据采集与处理是一个关键环节,它直接决定了射孔测试结果的可靠性和科学性。

射孔测试过程中要收集的数据包括流体压力、流量、温度等参数。

这些数据需要经过严格的校准和处理,以确保其准确性。

此外,射孔测试的数据分析也是一个重要的步骤,它可以通过建立数学模型和仿真计算来评估储层的产能和渗透性。

总之,射孔测试技术是一种重要的地下储层评估方法,它能够评估储层的产能、分析地层的流体特性、评估储层的渗透性等。

射孔测试技术需要综合考虑井筒的物理结构、射孔参数的选择以及数据采集与处理等因素。

射孔对产能的影响因素分析

射孔对产能的影响因素分析

射孔对产能的影响因素分析作者:董军强来源:《科教导刊·电子版》2014年第19期摘要在参阅大量文献的基础上,通过射孔技术对油井产能的一些影响因素的探讨总结,首先了解射孔过程,然后通过大量事实验证分析射孔的几何参数对产能的影响,射孔液对产能影响,射孔压差及射孔工艺对产能的影响,以便供大家参考分析。

关键词产率比射孔参数射孔完井已经成为国内外油田普遍所采用的一种最重要的完井方法。

这种方法对油田产能有一定影响,运用得当可减少钻井对储层的伤害,而且在一定程度上还可以提高一定的产能。

以前大多数采用稳定渗流方程对射孔参数对产能的影响,然而在实际过程中地下流体的运动为非稳定渗流。

为了分析各种损害因素对油井产能的影响,通常采用射孔井的实际产量与完善井的产量之比,称之为产率比( PR I )这一无因次量来表示。

1射孔过程对油气井产能的影响一些射孔枪的设置也要相对合理才行,基本是耐高温高压的并且射孔时打到相应部位。

现在在油田中油田应用的射孔弹绝大部分为聚能射孔弹。

而聚能射孔弹被导爆索引爆后,爆轰波以可达8000m/s的速度向前传播,产生出高温、高压的冲击波,使药罩形成速度达1000m/s 以上的金属射流,其前端头部速度可达药罩的6.5倍以上,这股高速射流在遇到障碍物时,产生约3万MPa的压力,从而穿透套管、水泥环进入地层,形一个孔道。

岩石受到高温、高压射流冲击变形、破碎和压实,在射孔孔道的周围就会形成一压实损害带。

射孔爆炸所形成的残余物也极易堵塞射孔孔道。

靠近罩内表面的金属形成高速运动的金属射流,罩的其余部分则形成速度较低的托体。

托体在运动状态下部分发生膨胀、破碎飞散、部分与套管、水泥环、岩石等碎片一起堵塞已射的孔道。

这种堵塞非常牢固、坚硬,酸化和生产流体的冲刷有时也难以将其消除。

增大了地层流体向孔眼的流动阻力,降低了油井的生产能力。

2 射孔工艺对产能的影响射孔工艺应在保证套管强度的前提下采用大孔径、高孔密、深穿透的射孔枪(弹)。

射孔水平井产能分段数值计算

射孔水平井产能分段数值计算

射 孔 水 平 井产 能 分 段 数 值计 算
王 瑞 和 ,张 玉 哲 ,步 玉 环 ,刘继 林 ,张锐
( . 国 石 油 大 学 ( 东 ) . 目: 国家 自然 科 学 基 金 项 目( 0 3 0 0) 5243
摘 要 : 平 井 开 采 时 流 入 剖 面 不 均 匀 , 统 的产 能解 析 公 式或 恒 生产 指 数 的 计 算 方 法 难 以 准 确 预 测 其 产 能 。 假 设 地 层 均 水 传 质 , 射 孔 完 井 水 平 井 筒 分 为 多个 井 简 单 元 段 , 用 拟 三 维 思 想 , 流 体 在 三 维 空 间 的流 动 分 为 垂 直 裂 缝 流 、 井 区径 向 将 采 把 近 流和 孔 眼 汇聚 流 , 考 虑 地 层 伤 害 的影 响 , 立 井 筒 单 元 段 的 油 藏 渗 流 模 型 。 根 据 孔 眼 注 入 对 水 平 井筒 中 流 体 流 动 的 影 并 建 响 , 井筒 压 力 损 失 分 为 摩 擦 损 失 和 加 速 损 失 两部 分 , 于 质 量 、 量 守 恒 原 理 , 立 井 筒 流 动 压 力 损 失 模 型 。将 油 藏 渗 将 基 动 建 流 与 井筒 流 动 耦合 计 算 , 发 了应 用 软 件 , 开 井壁 流 入 剖 面 计 算 结 果 表 明 , 水 平 井 筒 末 端 到 跟 端 , 从 井壁 注入 量 逐 渐 增 大 ; 水 平 井 产 能 计 算 结果 与 油 井 实 际 产 量 吻 合 较 好 。 图 1表 2参 1 4 关键 词 : 孔 水 平 井 ; 能 ; 段 数 值 计 算 射 产 分
t r g e f ai s Ta n heifu nc o ain a a ei oa c un .ac r lt qu t e we n r s r o rfow aea d h ou h p ror t on . kig t n l e eoff r t m o d m g nt c o t orea i e ai b t e e e v i l r t n on on p e s r if rnc sob an d f a h s g nt A cor i O t nfu n e ofp ro a in ifo o h an fo . t e r s u e r s u e d fe e e i ti e ore c e me . c dng t he i l e c e f r to n lw n t e m i l w h p e s r d op ao g t orz n a l i trb e O rci nd a c lr to ose . A e e a p e s edr p e prs i s e tb ihe r l n he h i o t lwel s ati utd t f ton a c ee a in l s s i g n r l r s ur - o x e son i sa ls d b s d on t e p n i e on e v to sofm a sa d mome t r . Th e u tn a e h r cplsofc s r a in s n i nun e rs li g mod l ,c u e o t r r ld td b heco e es o pldt gehe ,a evaiae y t l s m ac e we n t h b t e nu rc l ac lt r s ls n fed at. Th c lua i r s t as s w t a t p ro a in i fux ae me ia c luai on e u t a d il d a e ac lt on e uls lo ho h t he e f r to -n l r t

论文:水平井产能计算方法及应用

论文:水平井产能计算方法及应用

有关水平井产能的公式一、理想裸眼井天然产能计算公式1.Joshi 公式应用条件:Joshi 公式,裸眼井、等厚、均质、无限大油藏、单相流动。

())]2/(ln[)/(2/2/ln )/(5428.022w o o h r h L h L L a a B P h K Q ββμ+⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡-+∆⨯=其中,5.04])/2(25.05.0)[2/(L r L a e ++=。

2.当有偏心距和各向异性系数时,Joshi 修正公式应用条件:考虑偏心距和各向异性,裸眼井、等厚、无限大油藏、单相流动.()]2/)()2/(ln[)/(2/2/ln )/(5428.02222w o o h hr h L h L L a a B P h K Q ββδββμ++⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡-+∆⨯=3.Giger 公式应用条件:裸眼井、等厚、均质、无限大油藏、单相流动。

())]2/(ln[2/2/11ln )/()/(5428.02w eH eo o h r h r L r L h L B P L K Q πμ+⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡-+∆⨯=4.Borisov 公式应用条件:裸眼井、等厚、均质、无限大油藏、单相流动。

)]2/(ln[)/()/4ln()/(5428.0w e o o h r h L h L r B P h K Q πμ+∆⨯=5.Renard & Dupuy 公式应用条件:裸眼井、等厚、均质、无限大油藏、单相流动。

)]2/(ln[)/()(cosh )/(5428.01wo o h r h L h x B P h K Q '+∆⨯=-πβμ式中 ;5.04])/2(25.05.0[/2L r L a x e ++==;]1ln[)(cosh 21-+±=-x x xw wr r )]2/()1[(ββ+='. 以上公式中各参数代表的物理意义及其单位如下:—Q 水平井产油速度,d m /3;—h K 水平向渗透率,2310um -; —v K 垂向渗透率,2310um -;—h 储层厚度,m;—o B 原油体积系数;—o μ原油粘度s mP a ⋅;—L 水平井水平段长度,m ;—e r 泄油半径,m; —w r 井眼半径,m ;—β储层各向异性系数,v h K K /=β; —δ水平井眼偏心距,m 。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Copyright 2012, Society of Petroleum Engineers This paper was prepared for presentation at the SPE Heavy Oil Conference Canada held in Calgary, Alberta, Canada, 12 –14 June 2012. This paper was selected for presentation by an SPE program committee following review of information contained in an abstract submitted by the author(s). Contents of the paper have not been reviewed by the Society of Petroleum Engineers and are subject to correction by the author(s). The material does not necessarily reflect any position of the Society of Petroleum Engineers, its officers, or members. Electronic reproduction, distribution, or storage of any part of this paper without the written consent of the Society of Petroleum Engineers is prohibited. Permission to reproduce in print is restricted to an abstract of not more than 300 words; illustrations may not be copied. The abstract must contain conspicuous acknowledgment of SPE copyright.
2
SPE 157735
Introduction Production profile nonuniformity is one of the main problems in reservoir development with horizontal wells. In the 1990s, Landman and Goldthorpe1, Marett and Landman2, and Asheim and Oudeman3 investigated the effect of perforation density on the inflow perforamance of horizontal wells and proposed variable-density perforation schemes to control production profile. On this basis, other researchers4-8 have developed different perforation optimization models by applying different optimization agrithoms in the recent years. However, these studies mainly concentrate on homogeneous reservoirs and the study on heterogeneous reservoirs is rare. Starting with this motivating observation, we have accomplished two objectives in this work. First, based on an improved evaluation approach of permeability heterogeneity, a reservoir/wellore coupling model of perforated horizontal wells in heterogeneous, anisotropic parallelepiped reservoirs is presented by source function method. Then, a perforation density optimization method aiming at ideal production profile is proposed. Finally, an example optimization is presented and pressure regulating range of perforations and profile regulating effect are analyzed. This study provides a theoretical basis for the design of perforated completion for horizontal wells in heterogeneous, anisotropic reservoirs. Permeability Heterogeneity Evaluation Reservoir permeability is a regionalized variable, which has both random and structural characteristics. Duilofsky9 presented a s-k* approach which approximates permeability heterogeneity in terms of a constant background permeability k={kx, ky, kz} which captures global effects and an effective skin s which captures near-well effects. However, in the derivation of the effective skin s, Duilofsky ignored the permeability anisotropy which affects both the inflow behavior and the near-well pressure drawdown, resulting in reduced accuracy of the approximation approach. Hence, it is necessary to establish an effective near-well skin model in anisotropic reservoirs to improve the s-k* approach. Assume that the cross section of the heterogeneity affected near-well region perpendicular to the well mimics the pressure isobar10 as shown in Fig.1. Perform the following coordinate transformation to change the real anisotropic system to an equivalent isotropic system.
Abstract Horizontal wells which are characterized by large drainage area, small pressure drawdown and high production rate are more influenced by reservoir heterogeneity and wellbore pressure loss than vertical wells. These factors may lead to unequilibrium development and premature water breakthrough, resulting in shortened production period, reduced production and ultimate recovery. Perforated completion is a widely used completion technology of horizontal wells. As the only flow channel between the formation and the wellbore, perforation plays an important role on the inflow performance. This paper aims to develop a perforation optimization method for regulating production profile of horizontal wells in heterogeneous reservoirs. Based on an improved evaluation approach of permeability heterogeneity, a reservoir/wellore coupling model of perforated horizontal wells in heterogeneous, anisotropic parallelepiped reservoirs is presented, and hence a perforation density optimization method aiming at regulating production profile is proposed. The example optimization shows that, the lower perforation density has a wider pressure regulating range. With the increase of perforation length, both the converged pressure drop and pressure regulating range decrease. To obtain an ideal production profile, the perforation density in low-permeability region should be higher than that in high-permeability region. The stronger the near-well permeability variability, the greater the density range and the proportion of low density are. The smaller the density, the greater the impact of rounding error is, and hence the less satisfactory the regulating effect is. This study provides a theoretical basis for the perforated completion design of horizontal wells in heterogeneous, anisotropic reservoirs.
相关文档
最新文档