历史人教版高中必修1考古发现：没建成、没被火烧的秦阿房宫
央视消失的阿房宫节目说，只修了三面墙，为什么不是四面墙一起修？
央视消失的阿房宫节目说，只修了三面墙，为什么不是四面墙一起修？尼山布衣回答这个问题。
在回答这个问题之前，首先纠正两个关于阿房宫的历史冤案。
一是阿房宫是一个未建成的建筑；二是阿房宫并没有被火烧过。
但项羽确实烧了一把大火，他烧的哪里呢？其实他烧的是秦咸阳宫，这两个结论已被考古界所认可。
阿房宫最早载于司马迁的《史记》：“（始皇）三十五年（公元前212年）……作宫阿房，故天下谓之阿房宫。
”历史学家班固也留有关于阿房宫的墨宝。
而最为后世崇拜的是唐代诗人杜牧《阿房宫赋》中壮丽的文学想像。
阿房宫因此在过去时中存在了2000多年。
其实，阿房宫名字的由来是这样的，战国时期，“房”是一个村庄的名称，以村庄名作为宫殿的名称。
为什么说阿房宫是一个未完成的建筑呢？从考古队的发掘来看，阿房宫的前殿其实只完成了东、西、北三面墙的夯土台基，其他工程尚未动工。
经过专家论证，阿房宫前殿遗址其实就是整个阿房宫的遗址；从修筑的时间上来看，秦始皇登基后，公元前212年，开始修建阿房宫，但工程过于浩大最终只能成为秦始皇心里的宫殿，他没能看到宫殿落成。
秦始皇死后，秦二世继续修建。
有专家对文献中阿房宫的建筑时间进行了一番计算，发现阿房宫的修建时间前后最多为4年。
这从当时的生产、运输工具和规划设计的工作量来看，4年里能把阿房宫前殿的巨大夯土台基建成就已实属不易。
可见，在当时的条件下，阿房宫在短短四年的时间建成是不可能的。
据当地群众反映在1949年以后还看到过前殿遗址夯土台基西部有一道南北向土墚，高约1米，且土墚东西两侧有碎瓦片，后被村庄覆盖。
同样，在台基东部亦存在上述遗迹。
中国社科院考古所研究员、著名秦汉都城考古学家李毓芳分析判定，群众反映的遗迹现象应为“阿城”的西墙和东墙。
因现在的前殿夯土台基南部勘探和发掘中未发现南墙遗迹，这样一来，阿房宫前殿遗址只修了三面墙也就不足为怪了。
另据史书记载，刘邦攻克咸阳后，秦二世胡亥自杀，太子婴降，刘邦害怕项羽加害于他，封好档案后移交给项羽，项羽进入咸阳，将咸阳宫付之一炬，考古发现，咸阳宫有火烧的遗迹，项羽压根就没去过阿房宫，又何来焚烧一说？看来这只是一个文学现象罢了。
项羽没有火烧阿房宫,杜牧文章其实意有所指
项羽没有火烧阿房宫，杜牧文章其实意有所指《阿房宫赋》是唐代诗人杜牧的名篇之一，这篇文章以其雄浑壮丽，气势磅礴，表现出长安城与阿房宫的辉煌，被誉为中国古代建筑史上的一朵奇葩，这首诗作之背后，还有着一段颇为耐人寻味的历史典故。
项羽是中国历史上著名的军事将领，也是鸿门宴的主角之一。
在鸿门宴上，项羽与刘邦争霸天下，最终败给了刘邦。
据史书记载，项羽败北后，被困于垓下，终因不敌刘邦军队被迫自刎。
有关项羽火烧阿房宫的说法便是发生在垓下之战之后，据说项羽败北后大怒之下下令将阿房宫纵火焚毁。
杜牧在《阿房宫赋》中并未提及项羽火烧阿房宫的历史事件，反而更多地展现了阿房宫的壮丽和繁荣。
这是否意味着杜牧有意对项羽的行为进行选择性的忽略呢？或者是在文章中有所隐喻和意味呢？我们需要了解《阿房宫赋》的背景与内容。
这篇文章描绘了阿房宫的壮丽景象，展现了那时长安城和阿房宫的繁荣景象。
杜牧通过文章中的描写，将读者带入了当时的景象之中，无论是从历史角度，还是从文学角度来看，这篇文章都堪称是一篇佳作。
鉴于这篇文章的历史背景以及阿房宫被大火焚毁的历史事件，杜牧之所以选择性地忽略了项羽火烧阿房宫的历史事件，是否有更深层次的含义呢？项羽火烧阿房宫的历史事件，也被一些学者质疑其真实性。
据史书记载，阿房宫在秦朝灭亡之后并未被毁于一旦，而是在历史长河中逐渐衰落并消亡。
一些历史学家认为，项羽火烧阿房宫的说法很可能是后人杜撰而成。
杜牧在《阿房宫赋》中未提及项羽火烧阿房宫的历史事件，或许并非他有意对项羽的行为进行选择性的忽略，而是因为他并不相信这个说法。
那么，杜牧为什么要写《阿房宫赋》呢？虽然杜牧未提及项羽火烧阿房宫的历史事件，但他却通过文章充分展现了阿房宫的壮丽和繁荣，似乎暗示了一个更深层次的意义。
有学者认为，《阿房宫赋》并非单纯的描写建筑景观，而是对当时社会政治现实的一种隐喻。
阿房宫代表了秦朝的权力和辉煌，而杜牧对阿房宫的描写则表现了对于当时政治现实的某种态度和观点。
阿房宫赋PPT课件.ppt
“赋者，铺也；铺采摛（chī）文，体物写志也。”
病原体侵入机体，消弱机体防御机能 ，破坏 机体内 环境的 相对稳 定性， 且在一 定部位 生长繁 殖，引 起不同 程度的 病理生 理过程
赋 在艺术表现上必然注重铺陈、
形容事物的外象和内理。在语言上使用 新奇美丽的辞藻。另外赋也讲究声韵的 美，它把散文的章法，句式与诗歌的韵 律、节奏结合在一起。借助长短错落的 句子，灵活多变的韵脚以及排比、对偶 的调式，形成一种自由而又谨严、流动 而又凝滞的文体，既适合散文式的铺陈 事理，又能保存一定的诗意。
病原体侵入机体，消弱机体防御机能 ，破坏 机体内 环境的 相对稳 定性， 且在一 定部位 生长繁 殖，引 起不同 程度的 病理生 理过程
病原体侵入机体，消弱机体防御机能 ，破坏 机体内 环境的 相对稳 定性， 且在一 定部位 生长繁 殖，引 起不同 程度的 病理生 理过程
•
城门
病原体侵入机体，消弱机体防御机能 ，破坏 机体内 环境的 相对稳 定性， 且在一 定部位 生长繁 殖，引 起不同 程度的 病理生 理过程
病原体侵入机体，消弱机体防御机能 ，破坏 机体内 环境的 相对稳 定性， 且在一 定部位 生长繁 殖，引 起不同 程度的 病理生 理过程
《阿房宫赋》
作于唐敬宗宝历
元年，即公元８
右 为
２５年。杜牧作
阿 房
此“赋”时年仅
宫 图
２３岁。
本
病原体侵入机体，消弱机体防御机能 ，破坏 机体内 环境的 相对稳 定性， 且在一 定部位 生长繁 殖，引 起不同 程度的 病理生 理过程
唐敬宗李湛十六岁继 位，贪好声色，大兴土木， 游宴无度，不视朝政，求访 异人，希望获得不死之灵药， 因此在位三年即为宦官刘克 明所杀。作者预感到唐王朝 的危险局势，就借这篇赋， 表面上写秦因修建阿房宫， 挥霍无度，贪色奢侈，劳民 伤财，终至亡国，实则是借 秦之故事讽唐之今事，规劝 唐朝的当政者，要以古为鉴， 不能哀而不鉴，最终只能落 得“后人复哀后人也”的结 局。
颠覆历史的10大考古发现
颠覆历史的10大考古发现考古，是什么?很多人说是挖宝，但在考古学者眼中，考古是现代人通过科学研究对古代故事的情景复原活动，通过考古，还历史以真实。
下面店铺为大家整理了10大颠覆历史的考古发现的内容，希望对大家有用。
10大颠覆历史的考古发现1.传说中的周王陵考古证实为秦王墓在咸阳市城北6公里处，有南北两座古墓，相距百米，均呈覆斗形，传说南为周文王之陵，北为周武王之陵。
陵前有清代乾隆年间毕沅立的石碑以及明清两朝所立石碑四十余座。
但是，它们到底是不是真正的周王陵呢?考古结果证明传说有误，周陵其实是战国晚期的秦王陵墓。
2007年，考古人员对陵园进行全面勘探，两座墓葬形制均为“亞”字形，在陵园内地表散落有大量的残砖块、瓦片，残瓦片外表有粗绳纹、细绳纹、篮纹以及素面。
素面圆瓦当在战国早期还有一些，战国中晚期已甚少。
其中葵纹瓦当同于秦咸阳遗址所发现的纹样。
考古专家说，之所以认定是秦王墓主要有三大依据：一、根据《集解》引《皇览》曰：“秦武王冢在扶风安陵县西北毕陌中，大冢是也。
人以为周文王冢，非也。
周文王冢在杜中”。
《正义》引《括地志》云：“秦悼武王陵，在雍州咸阳县西北十五里也。
”《皇清经解》引孙星衍《毕陌毕原考》云：“毕陌在渭水北，秦文王、武王所葬，即今咸阳之陵，先诸书甚明，其误自宋人始。
”可见自宋代，就有周陵的误传。
二是陵园的布局为南北方向，而墓为东西方向，东西方向的“亞”字形符合战国晚期秦王墓的特点。
三、最重要的是在考古中发现了一些青铜器，根据其纹路等特征应为战国晚秦时期。
考古专家推测周陵应该为“秦悼武王或者秦惠文王”的墓。
解开了周陵的谜团，那么西周王陵在哪?至今还是个谜团。
有说在西安郭杜附近，也有说在咸阳附近，也有说在周公庙附近，至今没有定论。
10大颠覆历史的考古发现2.火烧阿房宫项羽含冤2000多年“六王毕，四海一。
蜀山兀，阿房出。
覆压三百余里，隔离天日。
”“五步一楼，十步一阁。
廊腰缦回，檐牙高啄……”“戍(shù)卒叫，函谷举，楚人一炬，可怜焦土!”……这是唐代大诗人杜牧所写的《阿房宫赋》，给人们勾勒出了一幅金碧辉煌阿房宫的场景，最终因西楚霸王的一炬，而化为灰烬。
阿房宫的文物考古发现展示秦代人民的生活与工艺水平
阿房宫的文物考古发现展示秦代人民的生活与工艺水平秦代是中国历史上短暂而又辉煌的一个时期，而阿房宫作为秦始皇的豪华宫殿更是闻名于世。
近年来，一系列的文物考古发现让我们更加深入地了解了秦代人民的生活与工艺水平。
本文将就阿房宫的文物考古发现展示秦代人民的生活与工艺水平进行探讨。
一、陶瓷器阿房宫出土的大量陶瓷器物为我们提供了重要的见证，反映了秦代人民的生活与工艺水平。
这些陶瓷器包括瓦器、陶罐、陶盆等，以其制作精良、形制别致而备受瞩目。
秦代的陶瓷器以青铜色为主，简洁大方。
从阿房宫出土的陶盆可以看出，秦代的陶器工艺已经相当成熟，制作工艺精细。
陶盆的内外表面都有雕刻着华丽而精致的花纹，而制作过程中对称性的保持也显示了制作者高超的技艺。
此外，出土的陶罐也证实了秦代人民在农业、食物储存方面的高度发展。
陶罐内部砂粒的稀薄程度以及用泥巴封住陶罐的工艺显示了当时人们对储粮的重视程度，这也成为了秦代人民生活水平的重要标志之一。
二、青铜器除了陶瓷器之外，阿房宫的文物考古发现还包括了大量的青铜器，这也成为了展示秦代人民工艺水平的重要证据。
秦代的青铜器以铜为主要材料，造型独特，工艺精湛。
阿房宫出土的青铜器中，最为著名的便是秦代典型的青铜镜。
这些青铜镜通常制作精美，纹饰华丽，线条流畅。
镜面上常常刻有花纹或图案，有的还描绘了人物、动物。
这些青铜镜不仅用于实际生活，也作为奢侈品进行收藏和赏玩。
此外，阿房宫还出土了一些青铜器的器座，这些器座制作精良，并保留了当时的装饰风格。
这些青铜器座通常用于放置盛器，通过器座的设计和装饰来彰显主人的身份和地位。
三、玉器除了陶瓷器和青铜器，阿房宫的文物考古发现中还有大量的玉器。
玉器在古代中国被视为贵族、皇室的象征，也是反映当时工艺水平的重要标志。
阿房宫出土的玉器中，最为著名的是玉璧。
玉璧通常制作精致，形状多样，玉质温润。
这些玉璧上雕刻着各种纹饰和图案，有的刻有神话传说的形象，有的则刻有花卉植物等。
此外，还出土了一些玉佩、玉簪等。
阿房宫赋高中课文
阿房宫赋高中课文我国文化历史源远流长，历经千年文化沉淀，留下了许多珍贵的文化遗产。
阿房宫，是一个连接着现代和古代，连接着中华文化的桥梁，是一座以秦始皇为主角的古代宫殿，是我国历史上的重要文化遗产之一。
《阿房宫赋》这篇文章就是通过描述阿房宫的建设和环境，来反映秦始皇的治国思想和建筑艺术水平的。
首先，阿房宫有着超乎寻常的规模。
文中写到：“峨峨硕硕，涫涫纤纤，巍巍嵯嵯，陡陡峭峭”。
这些词语都是用来形容阿房宫的巨大规模和独特风貌的。
阿房宫有两重外城以及五重内殿，巨大的面积和高耸入云的建筑物让人感到无比震撼。
在文中，作者通过描述宫殿的建设来突出秦始皇的治国思想。
秦始皇提出了“尽天下之兵，遍地可尽，无战不胜，有敌无败”的思路，因此他用工程建筑的方式来展示他的雄心壮志和统治力量。
除此之外，秦始皇还很重视宫殿绿化和生态环境，阿房宫周围的果树、翠竹等环境也得到了很好的保护和整治。
这不仅反映了秦始皇善于治理国家的能力，同时也展示了中国古代园林艺术的水平和风貌。
其次，阿房宫的建筑艺术水平也是非常高的。
文中写到：“含血染干戚，挥歌濯相思，列缺震华辞，仰秣陵之巅，俯阿房之墟。
”这些词语揭示了阿房宫的奢华和宏伟，同时也展示了秦始皇的文化基础和酷爱艺术的一面。
在建造阿房宫之前，秦朝使用了许多的建筑和陶器等工艺品，它们不仅美丽，而且体现了当时中国的技术和建筑风格，具有很高的科技含量。
可以说，阿房宫的建筑风格和技术水平不仅是当时中国的一座杰出的宫殿建筑，也为后来的古今中外的建筑艺术提供了很好的参考和借鉴。
最后，阿房宫还有着深厚的历史文化内涵。
文中写到：“建筑形式虽古，但里面也藏着古代文化的精髓。
” 阿房宫里有着古代文化的精华，例如：殿内彩画、器物等珍贵文物的保护和保存，这些文物和艺术品充分展示了当时华夏文化的美和魅力。
总之，《阿房宫赋》这篇文章不仅刻画了阿房宫的精华和魅力，而且通过描述建筑、环境和文化来展示了中国上古时期的风采和技术。
阿房宫是谁烧的
阿房宫是谁烧的阅读精选（1）：阿房宫是谁烧的？被称为“天下第一宫”的阿房宫与长城和秦始皇陵齐名，比埃及金字塔更加壮观。
多年来人们一向认为阿房宫是被项羽烧掉的，但是在阿房宫建造2000多年后的这天，却有两位考古学家提出：阿房宫根本没有建成，也没有被烧掉……史书记载，西楚霸王项羽进入咸阳后，看到如此奢华的秦朝暴君后大怒，一把火烧了阿房宫。
从此人们一向认为阿房宫是项羽烧的。
但此刻不断有人指出，项羽烧的是秦始皇在咸阳的宫室建筑，而不是阿房宫。
项羽究竟有没有烧阿房宫呢，如果没有烧过，那规模宏大的阿房宫又到哪里去了，为何消失了呢唐代著名诗人杜牧在《阿房宫赋》对阿房宫有着脍炙人口的描述:“覆压三百余里，隔离天日。
”根据近年来的考古发现，专家认为，历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。
根据考古队介绍，一年时间里，考古人员勘探的面积超过20万平方米，发掘面积也有1000平方米，但是此刻的红烧土只有少量几块。
如果说是大面积的火烧3个月(此为史料所载)的话，红烧土就应遍地都是。
除了红烧土外，还有超多草木灰。
那么史书上记载的项羽烧的什么宫殿有人认为:“项羽火烧的是秦咸阳宫。
”而关于项羽火烧阿房宫、大火三月不灭的说法，秦汉时期的文献资料没有这样的记载，可能是后人对古文献的错误理解。
他们说，《史记?项羽本纪》中记录的项羽在咸阳屠杀民众，“烧秦宫室，火三月不灭”。
那里所说的火烧秦朝宫的地点在咸阳。
《史记》中其他各篇更明确地说火烧秦朝宫的地点在咸阳。
《高祖本纪》说项羽“屠烧咸阳秦宫室”，《秦始皇本纪》也说项羽“遂屠咸阳，烧其宫室”。
咸阳是秦朝的首都，说烧毁的也是首都宫殿，根本不是秦朝时地处渭水之南的上林苑中的阿房宫。
这从之后的考古发掘中得到证实，秦咸阳宫遗址曾发现大片的红烧土遗迹。
阿房宫并非毁于大火，那么到底毁于什么有人说，阿房宫其实并没有想象的庞大，它是个未完成的工程，虽然秦始皇有意把它修建为庞大的宫殿群，但他还未来的及修好就死了，考古人员在一年多的前殿遗址勘探过程中，没有发现一枚当时建房普遍使用的秦代瓦当及其碎片。
阿房宫考古发现揭开秦代宫殿建筑之谜
阿房宫考古发现揭开秦代宫殿建筑之谜阿房宫是中国历史上最宏伟、最壮丽的宫殿之一，位于陕西省咸阳市临潼区。
作为秦始皇陵墓的组成部分，阿房宫被认为是秦代宫殿建筑的代表之一。
然而，由于历经岁月的侵蚀和人为破坏，阿房宫的真实面貌一直是一个谜团。
直到最近的一次考古发现，才揭开了秦代宫殿建筑之谜。
本文将详细介绍阿房宫的考古发现和其对于研究秦代宫殿建筑的重要意义。
一、考古发现：阿房宫的重要构筑在最近的一次考古发掘活动中，发现了阿房宫的重要构筑元素，包括基址、地基、殿宇平台等。
这些发现为研究阿房宫的布局和建筑风格提供了重要的线索。
通过对这些构筑的分析和比对，考古学家们可以推测出阿房宫的建筑规模和结构特点。
二、宫殿布局：牵引历史重现根据考古发掘的结果，阿房宫的宫殿布局呈现出一定的规律和对称性。
宫殿主体分为中轴线上的前殿和后殿，前殿是接待外宾和举行宴会的场所，后殿则是秦始皇居住和政务处理的地方。
这种布局体现了秦代宫殿的典型特征，也为我们重现阿房宫的宏伟场景提供了基础。
三、建筑风格：融合多种元素阿房宫的建筑风格融合了中国古代建筑的多种元素，展现了独特的特色。
一方面，秦代建筑注重实用性和严谨性，体现了军事化管理的特点。
另一方面，秦代建筑也吸收了其他诸侯国的建筑风格，形成了独具特色的宫廷建筑。
从阿房宫的考古发现中可以看出，其建筑采用了檐下空间丰富的楼阁式结构，以及以青石板为主要材料的地基和墙体。
四、文化意义：揭示秦代宫殿建筑之谜阿房宫的考古发现对于揭示秦代宫殿建筑的谜团具有重要意义。
通过对阿房宫的研究，我们可以更好地了解秦代宫殿建筑的特点和发展规律。
同时，阿房宫的发现也为研究秦始皇陵墓和秦始皇帝国的历史提供了重要线索。
它不仅仅是一座古代宫殿的遗址，更是中国古代建筑艺术的珍贵见证。
五、保护和传承：文化遗产的重要责任面对阿房宫的考古发现，我们应当承担起保护和传承的重要责任。
保护阿房宫遗址，修复和重建受损部分，是我们对古代建筑文化的尊重和保护。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
word格式整理
考古发现：没建成、没被火烧的秦阿房宫
主题：项羽烧了阿房宫吗？——阿房宫考古队队长告诉你一个没建成、没被火烧的秦阿房宫考古发现
要点1：考古队在前殿遗址夯土台基上面即东、西、北三面墙里都没有发现秦代文化层和秦代宫殿建筑遗迹。
阿房宫并未建成，所谓的阿房宫只是一个建设规划而已。
要点2：我发现台子上没有火烧的痕迹，没有红烧土，因此说项羽火烧了阿房宫并不确切。
当时有两个专家说你说上面没有发现火烧痕迹，知道为什么吗？是因为农民平整地，变成梯田，破坏了很多树木，平整土地，火烧红烧土给拉跑了。
他们说了之后我睡不着了觉了，你把秦代的堆积层拉跑了？秦代堆积层在下面，东汉以后、唐代的、宋代的堆积层在上面，中国农民太厉害了，他们能把秦代的地层拉走了，却将汉代的地层留下了？这不可能！
要点3：阿房宫为什么没有建成？因为时间太短了，秦始皇35年始建，37猝死，修阿房宫的人都调去修骊山陵去了，秦二世公元前209年4月重修阿房宫，之后陈胜吴广起义，第三年秦二世就自杀了，满打满算不过四年，没有建成宫殿可以理解。
要点4：《阿房宫赋》为什么是一篇流芳百世的赋，他为什么写这个？他隐喻的是秦始皇的暴政“呜呼！灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。
”“灭六国”是六国自己政治经济决定的，不是秦灭的，“族秦者”，灭秦的不是天下，而是秦的暴政，是这个意思。
所以我觉得杜牧文学作品非常好，有他自己的政治目的，是隐喻的。
要点5：关于曹操墓的争论问题，我个人认为是真实的曹操墓，有魏武王的石牌证明，另外时代确定是东汉，地下铺的是都是大砖，从时代来看没问题，从墓葬形制来看规格非常高，从其出土的东西很确定是曹操墓。
当然还有一些文献的佐证确认，比较确切。
考古工作者不是随便下一个结论，他发掘的是曹操墓要根据挖出的东西进行分析。
要点6：盗墓绝对是犯罪，现在不判成死刑我觉得是错误的
现在对盗墓犯罪国家取消死刑，文物考古工作者非常不理解，盗墓者是把中华民族的历史给盗没了，国民党那时把盗墓定为犯罪，十恶不赦，能盗墓就说明什么事都能干得出来。
盗墓绝对是犯罪，现在不判成死刑我觉得是错误的。
参考资料学习帮手。