对财政预算执行审计的思考
剖析地方财政预算执行情况审计的相关问题思考与建议

剖析地方财政预算执行情况审计的相关问题思考与建议
地方财政预算执行情况审计是财政监督的重要手段,对于保障财政收支平衡和防范财务风险具有重要作用。
以下是关于地方财政预算执行情况审计的相关问题思考与
建议:
1. 问题:预算编制与预算执行之间的差距
建议:地方政府在编制预算时应考虑到实际收入水平和支出情况,避免预算与实际执行之间的差距。
同时,预算执行时应加强监管,及时发现预算执行中的问题,避
免资金浪费和损失。
2. 问题:地方政府债务规模增长过快
建议:地方政府应注重债务管理,加强债务风险防范,控制债务规模,提高债务使用效益,确保债务偿付能力。
审计机构应加强对地方政府债务使用情况的审计监督。
3. 问题:地方政府融资平台财务状况不透明
建议:地方政府融资平台在财务管理方面应强化透明度,加强与审计机构的沟通配合,及时主动接受审计监督。
审计机构应加强对地方政府融资平台的审计监督。
4. 问题:地方政府重点建设项目效益不明显
建议:地方政府在建设项目时应注重项目效益和社会效益,保证项目建设的可持续性和收益性,在项目建设过程中加强审计监管,及时发现和解决问题,提高项目建
设的效益和影响力。
总之,地方财政预算执行情况审计是一个系统性、综合性和持续性的过程,需要地方政府和审计机构的共同努力和配合,以确保财政管理的规范、透明和有效。
浅谈财政预算执行审计

前各 级政府之 间财力分 布纵 向不均 衡 , 中央 、 、 、 从 省 市 县四级财政收 支状 况看呈 现 出两头 紧 、 中间松 的现象 , 尤其是 县级财政 支出负担 多 ,财力来 源少 ,收入缺 口 大 , 防止 赤字增大 或达到 收支平衡 , 为 在预算执行过 程
中不 同程 度 地 存 在 着 侵 占截 留 中 央 或 省 级 财 政 收 入 问 题 .突 出表 现 在 中 央 与 地 方 共 享 的 税 收 和 基 金 混 级 入
大量专项资金 未投入到 规定 的项 目上去 ,而是补充 了
・
28 ・
4加 强 对 预 算 执 行 中收 支 真 实 性 的 审 计 监 督 。 市 .
对财 政 、 税 、 地 金库及 拨 款收 费数额 大 、 属机 构多 的 所
预 算 执 行 部 门进 行 审 计 。 在 审 计 过 程 中不 能 只 局 限 于
就事论 事 , 从微 观人 手 、 观着 眼 , 要 宏 注重抓 具有 普通
性 、 向 性 、 头 性 的 问 题 , 便 为 政 府 宏 观 决 策 提 供 倾 苗 以
依据 。开展预算执行 审计要 紧紧围绕本级 政府经 济工
作 中心 , 实 保 证 财 政 预算 的资 源 配 置 、 入 分 配 和 息 失 真 、 门单位 弄虚 作假 、 部 隐
责 备 求 全 、 面 俱 到 , 毛 胡 子 一 齐 抓 , 要 分 清 轻 重 面 眉 而 缓 急 , 出 重 点 部 门 , 点 单 位 进 行 审 计 , 重 点 加 强 突 重 如
额大幅度下 降 , 但在财 政资金 总额 中仍 占较大 比重 , 因 此 对预算外资金 的管理 和监督不 容轻视 。要认识 到预
瞒 收 入 、 列 支 出 、 报 成 绩 等 现 象 时有 发 生 。在 历 年 虚 谎
关于预算执行审计的几点思考

算进行核对 , 分析预算执行结果。 分析预算收入结构 , 揭
示财政收入增减变化的情况 。核实各项收入的真实性 。 检查有无 隐瞒转移收人和有无人为调节收人的问题。 检 查预算支出情况 , 重点关注民生资金和扩大 内需等重点 项 目资金 ,是否按规定用途使用, 有无随意改变支 出用
源分布不合理 ; 预算执行管理薄弱, 预算编制不细 , 刚性
审查财政结余和其他财政资金 的真实性 , 财政往来
款项 是 否 及 时 清理 , 方 政府 债 务 资金 等其 他 资 金 管 理 地
繁, 造成部 门预算无法严格执行 。
二 是 为 了维 护 地 方 或 部 门 利 益 和 目标 任 务 的完 成 ,
截 留上级财政收入 , 将部分应纳 入预算 管理的非税 ( 基 金) 收入 , 留在专户或执收单位 , 滞 未纳入预算管理。
三 、 形势 下 的预 算 执行 审 计 新
财 政 审计 要 以预算 执 行 审 计 为重 点 , 以财 政 支 出 审
为了适应新形势的要求 , 预算执行 审计应加快从传 统 的财政财务收支真实合法性 为重点的审计 , 向以关注
计为预算执行的审计主线 , 财政支 出预算是公共预算下 资金分配使用 的领域 , 它是由政府职 能的范围决定的, 支 出的范 围不仅涉及公共服务领域 , 同时还涉及经济建设 领域和转移支付。 公共服务领域主要包括政权建没和事 业发展两部分 ; 转移支付领域是对预算 支出进行 的收入
非税( 基金 ) 收入的收支未纳入综合预算管理, 滞留在专
户和征收过渡户 的情况, 还存在 自立名 目收费或 已取消
组织 、 资金拨付 、 预算执行到使用的绩效 , 预算执行审计 的内容和重点也 随着财政体制的改革发生变化 。目前预
关于进一步深化新时代下预算执行审计的几点思考

关于进一步深化新时代下预算执行审计的几点思考随着新时代的到来,预算执行审计在我国的发展也面临着新的机遇和挑战。
预算执行审计是指对政府各级各类预算在编制、执行过程中的合法性、规范性和经济效益等方面进行审计监督的一种审计活动。
在新时代下,预算执行审计的工作要更加贴近实际、更加精准,进一步深化新时代下预算执行审计已经成为当前审计工作的重要任务。
本文将就进一步深化新时代下预算执行审计的几点思考进行探讨。
一、强化预算执行审计的政治使命进一步深化新时代下预算执行审计,首先要强化审计工作的政治使命。
新时代下,我国正处于全面建设社会主义现代化国家的关键时期,预算执行审计作为政府预算管理的重要环节,承担着维护国家财政安全、促进财政收支平衡和保障国家财政可持续发展的重要职责。
审计工作要把握好政治方向,强化政治意识,牢记审计工作的政治性、社会性和责任性,切实把握好审计工作的政治方向,确保审计工作服务于国家和人民的根本利益,为推进国家治理体系和治理能力现代化贡献力量。
二、提升预算执行审计的科学性和针对性进一步深化新时代下预算执行审计,其次要提升审计工作的科学性和针对性。
在实践中,审计工作要与时俱进,不断引进新理念、新技术,提升审计工作的科学性和时效性。
还要根据各级各类财政预算的编制和执行实际,精准把握审计着力点和重点,制定科学合理的审计工作方案,确保审计工作有针对性、有效性。
三、加强预算执行审计的创新能力进一步深化新时代下预算执行审计,还需要加强审计工作的创新能力。
在新的历史时期,审计工作要不断创新工作思路、工作方式和工作方法,特别是要充分发挥信息技术的优势,实现审计工作的信息化、智能化,提高审计工作的效率和质量。
还要推动审计工作与改革创新深度融合,积极探索审计工作的新方式新方法,不断提高审计工作的水平和质量。
四、深化预算执行审计的社会责任进一步深化新时代下预算执行审计,还需要深化审计工作的社会责任。
审计工作是一项为社会公共利益服务的工作,必须要真正做到以人民为中心,始终坚持保障人民群众的合法权益,加强对政府预算性质、规模和用途的监督,防止财政资金的滥用和浪费,推动资源的合理配置和利用,为促进经济社会全面发展提供有力保障。
财政预算编制和预算执行审计中存在的问题及建议(参考)

财政预算编制和预算执行审计中存在的问题及建议财政预算编制和预算执行审计中存在的问题及建议目前,在财政预算执行审计工作中发现,一些部门在财政预算编制、预算批复和预算执行中仍存在一些问题,不容忽视。
笔者认为应从规范财政资金分配行为、完善预算编制方法等方面进一步加强财政资金的管理。
一、存在的主要问题(一)预算编制方面:一是预算编制内容过粗,分配随意性大。
上报人大批准的预算草案过于笼统, 执行中难以操作,预算安排没有细化到预算部门、单位和具体项目上。
二是预算编制范围不完整。
例如,在编制预算时将地方财政收入主要来源之一的中央转移支付补助资金的很大部分,应该纳入地方预算而没有纳入。
三是部门预算编制不公开透明。
四是上报上级财政部门的预算与本级人大报批的预算不一致,财政预算因上报对象不同而数据不同。
此外还存在超范围安排专项资金预算支出指标等问题。
(二)预算批复方面:一是部分预算支出指标批复不完全,形成的待分配资金不适度、不合理。
这虽然是多年习惯作法,并有一定客观原因,但不符合预算法有关规定,降低了人大对预算分配的约束力。
二是向各部门批复预算不及时,批复预算时间过晚,失去了财政预算的意义。
三是基本建设资金、城市维护费、科技三项费用等批复的部分预算支出指标未细化到具体项目或单位,影响了财政资金使用效果。
(三)预算执行方面:一是无预算、超预算安排支出,追加、调减支出随意性较大。
专项资金的科目调剂、本年超收安排支出未履行向人大的汇报程序和备案手续,冲击了预算的严肃性,影响了预算的约束力和权威性。
二是预备费管理使用不规范。
预备费成为地方政府的机动财力,大部分在上半年被超范围动用,用于安排正常经费支出,在一定程度上削弱了地方政府用财政资金处理突发事件的能力;预备费的审批程序不合规,有的未向政府办理请批手续,有的用款单位未经财政部门直接向政府请批,有的未按规定向地方人大备案。
预算执行审计的几点体会

预算执行审计的几点体会随着预算执行审计十多年的深入开展以及财政改革的深入推进,财政违法违规问题不断减少,财政收支管理开始由浅入深,逐渐走上规范的轨道。
由于财政的这种巨大转变,假若我们的审计思路、工作的方式和方法没有跟上这种转变,预算执行审计就会出现年年审,但审不出问题,进而引发往后预算执行审计的路该怎么走的忧虑。
那么,面对预算执行审计环境的转变,预算执行审计审什么,如何审计呢?下面结合实际做法,谈几点探索体会。
一、预算执行审计中常见的几个问题(一)预算编制过程中存在的问题1、预算编制过粗,预算约束力不强,科目调剂量大。
现行的财政预算大多是按部门、按条条编制的,较为笼统,不利于人大和有关部门了解预算及其执行情况,也为财政部门擅自调节预算,进行隐形分配提供了方便。
而预算执行审计又主要是以人大批准的预算为依据来进行的,除审查政策的执行情况和违纪违规问题外,更重要的是检查所批准的预算是否得到严格和完整地执行,调整预算是否履行了批准手续等等。
如:某市2006年预算批复中,仅其他支出一项就达5000多元。
批复的预算支出只是大类,而没有细化到部门、项目上。
由于预算过粗,科目调剂频繁、数额较大,往往使审计人员对预算执行的科学性、完整性及合理程度难以判断和认定。
2、预算执行在时间上存在着法律空档。
一般预算结转下年使用资金较多,财政在年底下拨指标又很多,审计中发现某年度在12月25日以后收到的指标文件达1000多万元,而12月31日下达的指标又在800多万元以上,且涉及部门又广,财政资金就不可能一天拨付到位,而造成滞留专项资金就显得合理而不合法。
《预算法》规定:“预算年度开始后,各级政府预算草案在本级人民代表大会批准前,本级政府可以先按照上年同期的预算支出数额安排支出”。
这种做法不仅肯定了上年同期支出的合理性,同时固化了上年同期支出的不合理因素,由于预算执行在时间上存在着法律空档,致使预算约束流于形式。
3、预算隐瞒非税收入,财政代行政府职能。
财政预算执行审计存在的问题及对策探讨

76财政预算执行审计存在的问题及对策探讨♦王 静财政预算执行审计是围绕财政预算资金执行情况开展的系统性审计监督,旨在遵循审计法相关规定加强财政预算执行管理,并在最大限度确保财政资金使用安全的同时促进各预算管理单位履行管理责任,以及不断深化预算管理改革等。
财政预算执行审计存在的常见问题一、陈述问题有余,解决方法有限作为宏观调控不可或缺的组成,财政预算执行审计不仅责任重大,且在各地区、各领域的工作实践中积累了相当丰厚的实践经验与成熟模式。
然而,时代快速发展给财政预算执行审计带来越来越多的冲击与挑战,一定程度上反衬出多年来习以为常的传统工作模式潜在的不足之处。
其中,陈述问题有余、解决方法有限是比较具有代表性的问题之一。
例如,部分审计机构对被审计单位存在的问题逐一罗列清单,但在整改意见与建议环节往往以“责令限期整改”一语带过。
或者只有“责令严格依法依规编制预算”“责令尽快将应入未入之非税收入入库”等寥寥数语。
被审计单位虽然可以依照审计报告发现自身在财政预算执行过程中的缺陷和问题,但极有可能并不清楚加强内部整改的正确道路或科学方法。
尤其有个别单位本就对审计相关政策法规等并不充分了解,若审计报告中不能相对明确和详尽地阐释,被审计单位极有可能根据自身认知和理解主观处理。
而这种相对随意的整改极有可能无法达到审计报告的要求或水平。
二、数据挖掘力度与深度有所不足除了处理办法相对单一外,一些审计工作还存在数据挖掘力度与深度不足的情况。
换言之,这些财政预算执行审计停留在数据与信息表层,其反映的缺陷或弊端往往难以触及更深层的问题。
表面化不仅容易导致审计工作对被审计单位的整改指导不系统、不彻底,而且会在不同程度上妨碍财政预算执行审计工作本身提高品质与效率。
同时,挖掘力度与深度不足也可能在一定程度上掩盖更多风险隐患,对于被审计单位财政预算执行提质增效是较为不利的。
财政预算执行审计应对现存问题的对策一、透过现象看本质,提高审计结论的针对性与可操作性针对财政预算执行情况开展审计工作是一项内容繁杂且工作量极为巨大的系统性工程,且会受到来自方方面面各种主客观因素的影响或制约。
关于进一步深化新时代下预算执行审计的几点思考

关于进一步深化新时代下预算执行审计的几点思考随着社会经济的不断发展,预算执行审计作为国家财政管理的重要手段,也在不断深化和完善。
特别是在新时代下,为适应国家经济改革的需要,预算执行审计工作也需要进行相应的调整和优化。
本文将从深化新时代下预算执行审计的必要性、审计对象的拓展、信息技术在审计中的应用以及审计工作人员的能力培养等几个方面进行思考和探讨。
一、必要性在新时代下,预算执行审计的深化具有非常重要的必要性。
预算执行审计是国家财政监管的重要途径,能够有效地监督政府的预算执行情况,有利于保障国家财政资金的安全和合理使用。
预算执行审计能够发现和纠正存在的财政管理问题,提高财政管理的科学性和规范性。
深化预算执行审计还有助于加强政府部门的自律管理,提高政府财政运作的透明度和公开性。
二、审计对象的拓展在新时代下,预算执行审计的对象不仅是政府部门的财政预算执行情况,还应该拓展到企事业单位和其他社会组织。
这是因为随着改革开放的深入推进,我国的经济体制也在不断改革和完善,政府部门、企事业单位和社会组织之间的财政关系也日益复杂。
审计应该关注政府采购的公平性和规范性、国有资产的管理运营情况、公共资源的有效利用等方面的问题,逐步构建起政府和市场、政府和社会组织之间的财政合作机制。
三、信息技术在审计中的应用新时代下,信息技术的快速发展为审计工作提供了全新的思路和方法。
在预算执行审计中,可利用大数据分析、人工智能等现代信息技术手段,快速、精准地发现财政管理中的问题和隐患。
通过数据挖掘和模型分析,能够更好地掌握财政资金的流向和使用情况,及时发现异常情况,提高审计工作的效率和精度。
信息技术还可以帮助建立和完善财政管理的信息化系统,提升财政监管的水平和能力。
四、审计工作人员的能力培养新时代下,审计工作人员的专业能力和素质也需要相应地提高和培养。
应不断加强审计专业知识的学习和研究,不断提高业务水平和工作技能。
应加强审计员的职业操守和道德素养,保持审计的独立和客观性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
执行 中筹集 资金 、 分配资金 、 使用资金 的真实 性合法性 效益性 须从税收征管体制上 改变 此种现象 , 能够 很好的实现经济健 才
方 面 进 行 的审 计 监 督 , 即我 们 通 称 的“ 级 审 ” 同 。这 一规 定 健 全 康 快 速 发 展 。
了财政监督机制 , 有效实施对政府 财政的执法监督 。从表面上 看 , 同级 审” “ 主要是审查 国、 、 地 财等部 门筹集 资金 的真实合法
限, 收入审计很不全面 , 如财政 收入 中增 值税、 消费税等税种 属 及 时 调 整 到 位 , 际 工 作 相 对 于 形 势 的 发 展 较 为 滞 后 。如 果 审 实 地方财 政收入 部分 , 其征 收管理 由国税部 门负责 , 地方 审计机 计机关和审计人员不 能在 审计方法和方式上有所创新 , 审计 在 关不能对 同级国税部 门进行审计 , 使地方预算执行 审计 的资料 知识更新上加快步伐 , 就无法从理 论到实践上完成预算执行 审
效 益 性 。审计 机 关 是 执 法 监 督 机 关 , 依 照 法 律 规 定 独 立 行 使 有“
宝剑。
一
三、 不断完善法制体系
修 订 后 的 《 计 法》 《 政 违 法 行 为处 罚 处 分 条 例》 《 审 和 财 与 预 《 计 法 》 布 执 行 , 今 执 行 已经 1 审 颁 至 6年 , 未 根 据 我 国经 济 政 仍 监 督 到 位 , 以 依 法 问责 。预 算 执 行 审 计 标 准 主 要 是 《 算 法》 难 预
性 , 政 部 门 分 配 资 金 的合 法 性 , 资 金 使 用 部 门 使 用 资 金 的 算法》 财 各 不配套 。预算执行 的主体法 是 《 预算法》 《 , 预算法》 早于 审 计 监 督 权 , 受 其 他 行 政 机 关 、 会 团体 和 个 人 干 涉 ” 尚方 治 的 发 展 进 行 修 订 , 得 预 算 执 行 透 明度 不 高等 问 题 难 以依 法 不 社 的 使
策 出台均 由行政 首长 直接批示或集体研 究制 定, 审计 部 门作 为 可行 , 财政 部门预留支出仍 比较大 , 上级返还 、 补助款等转移支 “ 刀子 ” 眼睛 ” 身份非常 尴尬 , 和“ , 难道 希望医 生拿锋利 刀子给 付资金 的不确定性 , 造成预算执 行随 意性增大 , 也使 得审计标
政 、税务等部 门为主要审计对象 的同级预算 执行情况审计 , 很 之前却仍起 法律作 用
艮 难用 来监 督预 算执行 ; 之现行人 加
多 违 纪 、 规 、 法 现 象 多 是 政 府 行 为 , 大 环 境 制 约 , 的政 大批复 的年初预 算还 比较 粗放 , 违 违 受 有 综合预 算只是 理论上 、 程序上
自 己动 手 术 吗 ? 道 希 望 猎 手 用 犀 利 的眼 睛 去 猎 杀 自己 圈养 的 准很模糊 , 以科学、 难 难 准确地把握 , 也难 以实施监督。 宠 物 吗 ?由于 《 法》 《 计 渤 对 审 计 结 果 披 露 缺 乏 明确 和 硬 宪 和 审 四 、 断 完 善 审 计 队 伍 自身 素 质 不
性规定 , 决定审计结果披露 和披 露程度的主要 因素 就是政府对
“ 打铁还需 自身硬 ” 尽管近年队伍素质在不断提 高, 高层 , 离
政 务 公 开 政 策 的 选 择 和 政 府 首 长 的 开 明 程 度 。同 时 , 中华 人 民 次的队伍建设标准还有 差距 。随着财政体制改革 的不 断推 进, 《 共 和 国 审 计 法》 十 六 条 规 定 : 审 计 机 关 对 本 级 各 部 门 ( 直 部 门预算 、 第 “ 含 国库集 中支付 、 会计集 中核算等 制度相 继建立与完 部 新 属单位) 和下级政府预算 的执行情况和决算 以及其 他财 政收支 善 , 份 审 计 人 员 对 财 政 职 能 变 革 的新 情 况 、 问题 还 缺 乏 细 情 况 , 行 审 计 监 督 ” 目前 审 计 过 程 中 , 现 行 审 计 体 制 的局 致 的 了解 和 研 究 , 计 重 点 还 不 明确 , 计 方 式 和 方 法 也 没 有 进 。 受 审 审
财 政 预 算 执 行 审 计 是 指 审 计 机 关 依 据 本 级 人 大 审 查 和 批 买 税 , 谓 “ 年 难 过 年 年 过 ”完 成 当 年 任 务 或 超 收 后 又 从 政 所 年 , 准 的年 度 财 政 预 算 , 本 级 人 民 政府 及 各 预 算 执 行 单位 在 预 算 府 兑 现 巨额 的征 管 经 费 , 成 税 收 成 本 逐 年 递 增 , 高 不 下 , 对 造 居 必
对 财政预 算执行 审计 的思考
王振 旭
( 湖南省衡 阳市审计局 , 湖南 衡 阳 4 1 0 ) 2 0 1 【 摘 要】就 当前省级 以下审计机 关, 面对 财税 制度 改革以及审计体 制等方 面对开展 财政预 算执 行审计存在 的影响 。针对如
何改善审计环境 , 搞好财政预 算执行 审计进行 了分析 。 【 关键词】预算执行 审计 ; 环境
、
不断完善审计体制改革
和本级人大及其常委会批准 的预算 , 由于 《 预算法》 的某பைடு நூலகம்主 中
很 长 一 段 时 间 , 方 审 计 机 关 被 誉 为“ 府 的 刀 子 , 长 的 要 概 念 如 预 算 调 整 等 不 尽 科 学 、尤 其 是 实 行 财 政 体 制 改 革 以 地 政 市 眼 睛 ” 评 价 不 可 谓 不 高 ,笔 者 认 为 这 仅 是 就 其 他 类 型 审 计 而 来 , 政 预 算执 行 过 程 中 出现 了很 多如 “ , 财 国库 集 中支 付 ” 新 生 等 言 , 同 级 审 ” 言 , 此 评 价 只 能 说 是 非 常 尴 尬 。作 为 以财 事物 , 预算法》已明显无法适应 当前 的财 政体制 , 在未修 改 就“ 而 如 《 但