层次分析法在建筑工程项目风险管理中的应用研究
合集下载
层次分新法在风险管理中的应用与实例分析
２ 风 险 管理 ． ３
所谓 风 险 管 理 ，是指 对 可 能遇 到 的 风险 进行 预 测 、识别 、评估 、分 析 ，并在此基 础上处置 风险 ，以 最低成本实 现最大安全保 障的科学管理方法【 ２ 】 。 不 同组织 、不同专家对 项 目风险管理有 不同的认
２ 、风 险管理理 论
关 于风 险 ，虽然我们 在 日常生 活 中经 常谈论 ，但
是要从 理论 角度对 它下一个科 学 的定 义并不 容易 。一 模 型 、Ｓ Ｉ Ｅ 的连续风 险管理模型 （ Ｒ Ｃ Ｍ）、Ｃ ａｅｅ ｈｒｔ 模 ｔ
作者简介 ：刘小川 （ ９ ７ ），东南大学工学学士、硕士，中山大学工商管理硕士，Ｐ 。现就职于广东中烟工业有 １７ － ＭＰ
在实际项 目风险管理 过程 中 ，往往需 要平衡多个 对 出现与否做 出确定性判 断。 目标 ，并 在多个方 案 中取舍 。在 这种情况下， 单单定性 在项 目管理领 域 ，Ｐ 定义项 目风 险是一种 不确 ＭＩ
分 析风险很 难给 出一 个满意 的结果 ，需要 定量 分析提 定 事件或状 况 ，一旦 发生 ，会对 至少一个项 目目标如 供更 为精确 的数据 支持 。层 次分析法 采用定性 加定量 时间 、费用 、范 围或 质量产生积极 或消极影 响。积极
理 时经 常 遇 到 的问 题是 ，识 别 出众多 项 目风 险 后 ，
如何考 虑不 同方案因素 的影 响 以指导 风险分析 和风 险
应对 。具体而 言 ，如在 风险重要性排 序的问题上 ，除 客观 ，但其不 足在于评价 过程需要数学计 算 ，对 风险 了专 家的打分 ，如何赋予权 重值 以减 少主观 因素 的影 控 制人员有一 定要求 。而且在评价过程 中 ，也不可 避 响 。在 方案选择 上 ，如何分 析各个风 险对不 同方 案的 免地会受到 主观 因素 的影 响 。例如 ，为了使 决策判 断
所谓 风 险 管 理 ，是指 对 可 能遇 到 的 风险 进行 预 测 、识别 、评估 、分 析 ，并在此基 础上处置 风险 ，以 最低成本实 现最大安全保 障的科学管理方法【 ２ 】 。 不 同组织 、不同专家对 项 目风险管理有 不同的认
２ 、风 险管理理 论
关 于风 险 ，虽然我们 在 日常生 活 中经 常谈论 ，但
是要从 理论 角度对 它下一个科 学 的定 义并不 容易 。一 模 型 、Ｓ Ｉ Ｅ 的连续风 险管理模型 （ Ｒ Ｃ Ｍ）、Ｃ ａｅｅ ｈｒｔ 模 ｔ
作者简介 ：刘小川 （ ９ ７ ），东南大学工学学士、硕士，中山大学工商管理硕士，Ｐ 。现就职于广东中烟工业有 １７ － ＭＰ
在实际项 目风险管理 过程 中 ，往往需 要平衡多个 对 出现与否做 出确定性判 断。 目标 ，并 在多个方 案 中取舍 。在 这种情况下， 单单定性 在项 目管理领 域 ，Ｐ 定义项 目风 险是一种 不确 ＭＩ
分 析风险很 难给 出一 个满意 的结果 ，需要 定量 分析提 定 事件或状 况 ，一旦 发生 ，会对 至少一个项 目目标如 供更 为精确 的数据 支持 。层 次分析法 采用定性 加定量 时间 、费用 、范 围或 质量产生积极 或消极影 响。积极
理 时经 常 遇 到 的问 题是 ，识 别 出众多 项 目风 险 后 ，
如何考 虑不 同方案因素 的影 响 以指导 风险分析 和风 险
应对 。具体而 言 ，如在 风险重要性排 序的问题上 ，除 客观 ，但其不 足在于评价 过程需要数学计 算 ，对 风险 了专 家的打分 ，如何赋予权 重值 以减 少主观 因素 的影 控 制人员有一 定要求 。而且在评价过程 中 ，也不可 避 响 。在 方案选择 上 ，如何分 析各个风 险对不 同方 案的 免地会受到 主观 因素 的影 响 。例如 ，为了使 决策判 断
层次分析法应用于建筑施工安全管理的研究
层次分析法应用于建筑施工安全管理的研究摘要：层次分析法是一种重要的决策分析方法，能够帮助管理人员在复杂的决策问题中，理清各种因素的关系，评估各个因素的重要性，从而得出合理的决策结果。
在建筑施工安全管理中，层次分析法的应用价值尤为突出。
因此，本文将重点讨论层次分析法应用于建筑施工安全管理的有效方法，希望提高应用效果，保障施工安全与效率。
关键词：层次分析法；应用于；建筑施工；安全管理前言：层次分析法在建筑施工安全管理能够帮助管理人员理清安全管理中的各种因素关系，确定重要因素，制定合理方案，识别薄弱环节，为建筑施工提供科学可靠的安全保障。
因此，管理人员应当充分利用层次分析法，不断完善和优化建筑施工的安全管理工作，确保施工过程的顺利进行，保障工人的生命安全和身体健康。
1.制定准则层次在建筑施工安全管理中应用层次分析法的第一要点是制定准则层次，准则层次是决策的基础，它决定了影响决策目标的因素及其重要性。
在建立准则层次时，需要明确考虑影响安全管理决策的各个因素，如成本、风险程度、安全性能等。
这些准则可以根据实际情况进行合理的划分和排序，以便更加准确地评估各个因素对决策目标的影响。
针对成本因素，可以考虑施工材料的采购费用、劳动力成本以及消防设备的购置费用等。
成本因素的权重可以根据实际的项目预算来确定，以确保在保证项目安全的前提下，控制成本的合理性。
风险程度是另一个重要的准则，直接关系到施工过程中可能出现的各种潜在风险。
组织和管理人员需要对不同施工环节的风险进行全面分析，如高空作业、吊装作业、电气工作等。
通过合理评估每个环节的风险程度，可以针对性地采取预防措施和应急措施，确保施工过程的安全稳定[1]。
在制定准则层次时，需要考虑不同施工阶段的安全性能要求，如施工材料的质量标准、建筑结构的稳定性要求等。
通过将安全性能作为一个重要的准则因素，可以使决策者更加注重施工项目的安全性，从而预防事故的发生。
除了制定准则层次外，层次分析法在建筑施工安全管理中还有两个重要的应用要点：建立比较矩阵和计算权重。
层次分析法_AHP_在风险分析与评价中的应用
尤其适合参建各方进?运用由于目前我国参建各方人员的组织都是以wbs原?或者矩阵模式也就是说人员的组织也是层次安排的因此各层次的管?者均可运用层次分析法来分析所从事分项工程的风险逐级找出主要风险为整个项目的风险识别分析评价提供前提条件
研究与探索
Y A NJ I UY UTA NS UO
刘玉雪 ,等 :层次分析法 (A H P) 在风险分析与评价中的应用
2 A H P 法在风险分析中的应用
2. 1 建立结构层次模型 结构层次模型 ,如图 1 所示 。
图 1 技术风险因素的结构层次模型
2. 2 构造第一层次的判断矩阵 ,确定权重 评价指标体系采用表 1 中的成对比较的标度进
行评价 。 第一层次的判断矩阵如表 3 所列 。然后 ,用每一
个列和去除相应的各列元素 ,这样就可以得到一个归 一化的矩阵 。这一归一化矩阵的行和平均值即为所 求排序权重 ,如表 4 所列 。
层次分析法 (A H P) 在风险分析与评价中的应用
刘玉雪 , 王章虎
(合肥工业大学 土木建筑工程学院 ,安徽 合肥 230009)
摘 要 :风险分析与评价是建设工程项目风险管理过程中的关键环节 ,其分析与评价的结果直接影响到项目的风险决策 。工程风 险是模糊的 、不确定的 ,难以进行准确的定义和量化 ,而这恰恰是现有的量化评价方法的基础 。因此 ,如何对项目风险进行合理的 定量分析与评价就成为当前风险研究的主要热点之一 。文章利用层次分析法对工程中的技术风险进行定量分析 ,为风险管理者 以及项目管理者提供一种量化的方法 ,此法比较简便易懂 ,有利于项目参与各方在项目决策中具有较明确的目标进行决策管理 。 关键词 :层次分析法 ;风险评价 ;技术风险 中图分类号 :C931. 1 ;O159 文献标识码 : A 文章编号 :167325781 (2008) 0120022203
研究与探索
Y A NJ I UY UTA NS UO
刘玉雪 ,等 :层次分析法 (A H P) 在风险分析与评价中的应用
2 A H P 法在风险分析中的应用
2. 1 建立结构层次模型 结构层次模型 ,如图 1 所示 。
图 1 技术风险因素的结构层次模型
2. 2 构造第一层次的判断矩阵 ,确定权重 评价指标体系采用表 1 中的成对比较的标度进
行评价 。 第一层次的判断矩阵如表 3 所列 。然后 ,用每一
个列和去除相应的各列元素 ,这样就可以得到一个归 一化的矩阵 。这一归一化矩阵的行和平均值即为所 求排序权重 ,如表 4 所列 。
层次分析法 (A H P) 在风险分析与评价中的应用
刘玉雪 , 王章虎
(合肥工业大学 土木建筑工程学院 ,安徽 合肥 230009)
摘 要 :风险分析与评价是建设工程项目风险管理过程中的关键环节 ,其分析与评价的结果直接影响到项目的风险决策 。工程风 险是模糊的 、不确定的 ,难以进行准确的定义和量化 ,而这恰恰是现有的量化评价方法的基础 。因此 ,如何对项目风险进行合理的 定量分析与评价就成为当前风险研究的主要热点之一 。文章利用层次分析法对工程中的技术风险进行定量分析 ,为风险管理者 以及项目管理者提供一种量化的方法 ,此法比较简便易懂 ,有利于项目参与各方在项目决策中具有较明确的目标进行决策管理 。 关键词 :层次分析法 ;风险评价 ;技术风险 中图分类号 :C931. 1 ;O159 文献标识码 : A 文章编号 :167325781 (2008) 0120022203
建筑工程项目研究(7篇)
建筑工程项目研究（7篇）第一篇：层次分析法在建筑工程项目风险管理中的作用摘要：随着社会经济水平的不断提升，建筑工程项目逐渐增多，而项目的一次性使其不确定性要比其他一些经济活动大许多，项目风险的可预测性也就差很多，一旦出现大的风险，则很难补救，特别是出现一些非常复杂、非线性极强、不确定性极高的非技术性和非经济问题，致使项目目标不能如期实现。
所以，为了保障建筑工程项目的各项计划目标顺利完成，一定要对这些风险因素进行早发现早解决。
在文章中，基于层次分析法，将其应用到建筑工程项目风险管理工作中，对其进行了研究和阐述，为工程项目成功实施提供了主要依据。
关键词：层次分析法；建筑工程；风险管理层次分析法是当今建筑工程项目风险管理工作中一种新解决手段，将其应用其中能够解决各种复杂因，促进不同层次的有效划分。
通过对项目管理中的一个层次中风险要素的分析和判断，不仅能对不同风险类型、风险程度进行研究，还能及时实施检验和纠偏工作，顺畅工程项目风险管理工作的有效执行，确保项目计划目标的顺利实施。
一、层次分析法在建筑工程项目风险管理中的意义在建筑工程项目中，存在多种多样的风险隐患，影响着建筑工程项目的工期、进度、质量、安全和环保等关键性施工要素。
这些风险因素具有一定的复杂性、随机性、相对性、可变性等主要特征，导致一些风险无法确定、分析，以及无法有效应对。
由于这些风险因素受到影响后产生的效果也是不同的，所以，在对建筑工程项目进行风险管理期间，一定要充分考虑这些要素。
在工作中，需要对风险产生的原因、风险损失或损害的程度进行全方位研究，从而降低风险隐患的产生。
如果对一些风险要素实现细致化分析，将导致风险管理工作的执行面对表达难度。
所以，在工程项目风险管理工作中，通过引入了层次分析法，将存在的风险进行划分，减少风险工作量，以保证风险管理工作的有效开展。
二、层次分析法在建筑工程项目风险管理中的应用1.层次分析法的主要原理由于国内开展建筑工程项目风险管理工作起步晚，借鉴国外的先进经验，促进了风险管理体系的完善性。
层次分析法在建筑工程项目风险管理中的应用
递 阶 层 次 结 构 中 加 以 合 成 ， 获 得 相 对 于 目 标 重 要 性 的 决 策 性 因 ｌ ｌ ｌ ｆ ２ ｌ ３ ｌ ４ Ｉ ５ ｌ ６ Ｉ ７ Ｉ ８ ｌ ９ ｌ ｌ ｏ Ｉ 素 拊 。 塑 ～ —— Ｌ— ＿ ｌ Ｉ Ｉ ｌ Ｌ ｌ
Ｊ＝ １ Ｊ＝１ Ｊ： １
确定不 同方案层 中的方案相对 于 目标层的权重 ， 为选择最 佳的方案提供 理论依据 。
Ａ ｊ
ａ ｌ ｊ
Ａｌ
ａ １ ｌ
Ａ２
ａ １ ２
Байду номын сангаас
４ 总结
建筑工 程 中的风 险不确定性 大 ． 管理起来 较为 困难 ， 稍有 疏忽就会 导致风险的发生 ， 给建筑工程单位造成较大经济损失 ，
Ａ ２
ａ ２ｌ
ａ ２ ２
ａ Ｚ ｊ
而且还会给工程工期造成一定的影响 ，为此人们 比较注重风险
Ａｉ ａ ｌ ｌ ａ ｉ ２ ａ ｕ ●
管理方法的研 究 ， 其 中层次分析法经过 多年 的发展 ， 理论逐渐趋
其 中表 中字母 ａ 表示处在行位 置 中的元素相对 于处在列 中元 素重要性 比例标 度 。由两两 元素对 比特点可得 出 ａ ｉ ｉ ＝ ｌ 且 Ⅱ ＞ ０的结论 。 另外 ， 如果 嘶 ＞ １ 表示 Ａ ｉ 比Ａ 重要 ， 如 嘞＝ １ 表示 Ａ ｉ 和Ａ ｉ 同等重要 ， 如 ＜ １ 表示 Ａ ｉ 没有 Ａ ｉ 重要 。构建判断矩阵时
１ ． １ 层 次分 析法 的步 骤
一
层 次分析法 能够使建 筑企业对 建筑工 程 的风险进行 更为 清 晰的认识 ， 进而采取有效措施加强风险 的控制。 层次分析法在
般情 况下计算得 出的 Ｃ Ｒ数值越小表示构建的判断矩阵
层次分析法在建筑工程项目风险管理中的应用
２ 层 次 分 析 法
首先层次分析法将 问题层 次化 、 条理化 ， 构建 了一个分析 层次 的结构模型 ． 复杂的 问题在该模 型中被分解成 了不 同的层 次． 此外其受到上一层的支配 。被分解 的这些层次 主要可分为 三类 ， 分别 为准则层 、 目标层 、 方案层。准则层 主要包括一些为 了 目标 的实现所涉及到的中间环节 ．其可 以又多个 层次构成 ． 主要包括需要考虑的相关准则 和子准则 ， 而 目标层一般 只包含 个元素 ． 主要 用 于 对 问题 的 理 想 结 果 或 者是 预定 的 目标 进 行 分析。图 １ 为层次分析法的结构模型。
一
定程 度的影 响 ， 因此 ， 为了减少 工程事 故 ， 有效对 风险进 行控 制， 降低损失 ． 减 少不利风险 ， 有效处理项 目风险 ， 达 到用最低 的成本确保项 目顺利并安全 的进行 ，我们需要采用层次分析 ， 以掌握各种 因素的权重值 。一般可分 为以下五个步骤 。１ ） 构建 所要分析 问题 的结构模型 ： 一般情况下决策层 为 目标层 ， 下一 层则为准则层 ， 一般情 况下 结构 的最底层 为备 用方案 ， 通过准 则、 子准则 和决策 目标这些备用方案建立联 系。２ ） 构建进行 比 较判断 的两个矩 阵 ： 在层 次结构成功建立 以后 ， 就 已经确定 了 上下层元素 之间的隶属关系 ， 因此 ． 就可 以构建进行 相互 比较 的矩阵 。３ ） 对权 向量进行计算并进行一致性检验 ： 相互 比较矩 阵的构建是 进行决策分析 的基 础 ，但要想有效解决 一系列 问 题， 尤其是一致性的问题 。 在对这个问题进行处理时 ， Ａ Ｈ Ｐ方法 所考虑 的是“ 容忍 ” 不一致的程度 。如此一来 ． 对于每一个相互 比较 的矩阵都要进行对应特征 和最大特性 向量的计算 ． 利用 随 机一致性 、 一致性指标和一致性 比率进行一致性 的检验 。如果 通过检验 ， 那么权 向量为特征 向量 ， 如果没能通过检验 ， 那么对 比矩阵则需要进行重新构建 。４ ） 综合权 向量的计算 ： 以对方案 层 准则层 的权 向量和准则层相互之 间的权 向量为基础 ， 可 以得 出系统 目标的综合权 向量。５ ） 将所得出的各个 因素的相对危害 直进行统一后 ． 则 可以得 出该项 目的风险具体处 于各个级别 的 概率 ． 从而对风险的具体程度进行判断 。 （ ３ ） 确定层次分析法的指标值 在分析具体工程项 目的风险过程 中．客观条件 由于各不 相 同 ，所以对于准则层构 成影响的各个 因素 的权 重也有所不 同， 因此所构成的权重集也会有所不同。我们可以进行专家调 查 以确定权重 的系数 对于在工程 的具体实施环境中 ． 所蕴藏 的风险因素他们有着较为准确的认识 ， 可以直接通过判断给 出 各种影响因素的权重 。
首先层次分析法将 问题层 次化 、 条理化 ， 构建 了一个分析 层次 的结构模型 ． 复杂的 问题在该模 型中被分解成 了不 同的层 次． 此外其受到上一层的支配 。被分解 的这些层次 主要可分为 三类 ， 分别 为准则层 、 目标层 、 方案层。准则层 主要包括一些为 了 目标 的实现所涉及到的中间环节 ．其可 以又多个 层次构成 ． 主要包括需要考虑的相关准则 和子准则 ， 而 目标层一般 只包含 个元素 ． 主要 用 于 对 问题 的 理 想 结 果 或 者是 预定 的 目标 进 行 分析。图 １ 为层次分析法的结构模型。
一
定程 度的影 响 ， 因此 ， 为了减少 工程事 故 ， 有效对 风险进 行控 制， 降低损失 ． 减 少不利风险 ， 有效处理项 目风险 ， 达 到用最低 的成本确保项 目顺利并安全 的进行 ，我们需要采用层次分析 ， 以掌握各种 因素的权重值 。一般可分 为以下五个步骤 。１ ） 构建 所要分析 问题 的结构模型 ： 一般情况下决策层 为 目标层 ， 下一 层则为准则层 ， 一般情 况下 结构 的最底层 为备 用方案 ， 通过准 则、 子准则 和决策 目标这些备用方案建立联 系。２ ） 构建进行 比 较判断 的两个矩 阵 ： 在层 次结构成功建立 以后 ， 就 已经确定 了 上下层元素 之间的隶属关系 ， 因此 ． 就可 以构建进行 相互 比较 的矩阵 。３ ） 对权 向量进行计算并进行一致性检验 ： 相互 比较矩 阵的构建是 进行决策分析 的基 础 ，但要想有效解决 一系列 问 题， 尤其是一致性的问题 。 在对这个问题进行处理时 ， Ａ Ｈ Ｐ方法 所考虑 的是“ 容忍 ” 不一致的程度 。如此一来 ． 对于每一个相互 比较 的矩阵都要进行对应特征 和最大特性 向量的计算 ． 利用 随 机一致性 、 一致性指标和一致性 比率进行一致性 的检验 。如果 通过检验 ， 那么权 向量为特征 向量 ， 如果没能通过检验 ， 那么对 比矩阵则需要进行重新构建 。４ ） 综合权 向量的计算 ： 以对方案 层 准则层 的权 向量和准则层相互之 间的权 向量为基础 ， 可 以得 出系统 目标的综合权 向量。５ ） 将所得出的各个 因素的相对危害 直进行统一后 ． 则 可以得 出该项 目的风险具体处 于各个级别 的 概率 ． 从而对风险的具体程度进行判断 。 （ ３ ） 确定层次分析法的指标值 在分析具体工程项 目的风险过程 中．客观条件 由于各不 相 同 ，所以对于准则层构 成影响的各个 因素 的权 重也有所不 同， 因此所构成的权重集也会有所不同。我们可以进行专家调 查 以确定权重 的系数 对于在工程 的具体实施环境中 ． 所蕴藏 的风险因素他们有着较为准确的认识 ， 可以直接通过判断给 出 各种影响因素的权重 。
层次分析法在工程施工质量风险分析中的应用
Ｔ ｅａｔｏ ｆ ｈ ａｅ ｕｎｉｃｔ ｎｌ ｎｌｚｄａｄｅａ ａｅ ｓ ｃ ｒ ｔ ｐｏ ｃ ｃｎｔ ｃｉｎｑ ａｔ ｎ ｔ ｄ ｃｄ ｈ ｈ ｒ ｅｐｐ ｒ ａ ｔｉ ｉ ａ ｙａａ ｅ ｎ ｖｌ ｔｄｒ ｋｆ ｔ ｓｏ ｒ ｅｔ ｏ ｓ ｕｔ ｕｌｙａ ｄｉ ｒ ｕｅ ｕ ｏｔ ｑ ｆａｏ ｌ ｙ ｕ ｉ ａｏ ｊ ｒ ｏ ｉ ｎｏ
为 工 程 施 工 质 量 风 险 分 析 的 一 种 重 要 方 法 ， 以 寻 可
２． 造 两 两 比 较 判 断 矩 阵 Ａ —Ｂ， 算 各 要 素 构 计
的 相 对 权 重值
找 风 险 规 律 ， 风 险 进 行 及 时 监 控 、 学 应 对 。 下 面 对 科
结 合 小 开 河 灌 区 的 施 工 经 验 分 析 该 方 法 的 具 体 应
风 险 转 移 、 险 自担 等 措 施 。 风
１利 用层 次分析 法对 工程 施 工 中影 响承 包商施 ．
工 质 量 的 因素 进 行 分 析 将 研 究 对 象 所 含 因 素 按 属 性 分 组 ， 成 不 同 层 形
次 ， 建层 次模 型 （ １。 构 图 ）
能 存 在 的 质 量 风 险 降 到 最 小 ， 造 优 质 工 程 ， 包 商 创 承 就 必 须 推 行 工 程 质 量 风 险 管 理 。 运 用 层 次 分 析 法 作
［ 中图分类号］Ｔ ８ ＵＩ ［ 文献标识 码］Ａ ［ 文章编号 ］１７ —１ １（０ ６ ０ ６ １ ０ ７ ２ ０ ）４—０ ９ —０ ０３ ２
在 工 程 项 目的 建 设 过 程 中 ， 量 风 险 客 观 存 在 。 质 当质 量 风 险超 过 ～ 定 程 度 ， 会 造 成 项 目的 失 控 ， 将 如
为 工 程 施 工 质 量 风 险 分 析 的 一 种 重 要 方 法 ， 以 寻 可
２． 造 两 两 比 较 判 断 矩 阵 Ａ —Ｂ， 算 各 要 素 构 计
的 相 对 权 重值
找 风 险 规 律 ， 风 险 进 行 及 时 监 控 、 学 应 对 。 下 面 对 科
结 合 小 开 河 灌 区 的 施 工 经 验 分 析 该 方 法 的 具 体 应
风 险 转 移 、 险 自担 等 措 施 。 风
１利 用层 次分析 法对 工程 施 工 中影 响承 包商施 ．
工 质 量 的 因素 进 行 分 析 将 研 究 对 象 所 含 因 素 按 属 性 分 组 ， 成 不 同 层 形
次 ， 建层 次模 型 （ １。 构 图 ）
能 存 在 的 质 量 风 险 降 到 最 小 ， 造 优 质 工 程 ， 包 商 创 承 就 必 须 推 行 工 程 质 量 风 险 管 理 。 运 用 层 次 分 析 法 作
［ 中图分类号］Ｔ ８ ＵＩ ［ 文献标识 码］Ａ ［ 文章编号 ］１７ —１ １（０ ６ ０ ６ １ ０ ７ ２ ０ ）４—０ ９ —０ ０３ ２
在 工 程 项 目的 建 设 过 程 中 ， 量 风 险 客 观 存 在 。 质 当质 量 风 险超 过 ～ 定 程 度 ， 会 造 成 项 目的 失 控 ， 将 如
层次分析法在工程项目风险管理中的应用
５
７
９
２ ． ４ ． ６ ． ８
倒 数
对于 ｎ 个 元素 ， 得 比较两 两的判断矩 阵 Ａ＝（ ） ｎ × ｎ ， 根据对 因素层及子 因素层 间各 因素的相对重要性 的判断 ， 求
出权重值 。
（ ３ ） 计算判 断举证 的排序 ， 并检验一致性 ①求各矩 阵每行元 素的集 合的平均值 ， 根据 求的平均 值进行归 一计算 埘 ：
分 值ａ 义
ｌ ３
ｉ 因 素 与 因 素 同 样 重 要 ｌ 因 素 比 因 素 略 重 要 ｉ 因 素 比 Ｊ 因 素 稍 重 要 ｉ 因 素 比 因 素 重 要 的 很多 ｉ 因 素 比 因 素 重 要 得 很 多 ｉ 与 ． 『 ｉ 畸 因 素 性 比 较 结 果 处 于 以 上 结 果的 中 问 ｉ 与 两 因 素 重 要比 较 结 果 是ｉ 与 两因 素 重 要 性比 较 结 果 的 倒 数
素， 又有 自然环境 、 社会 冲突、 国家政策 、 市场机制等 因素 ， 很 多因素相互耦合及影 响 因素 不确定 性都给项 目风险管理 过 程的量化带来 困难 。因 以上各 因素对 工程项 目 进 行风 险管 理有不 同程度 的影 响作用 ， 通过层次分析掌握各因素影 响的 权重值 ， 可 以减少工程事 故 ， 对项 目 风 险管理 可以进行 有效 地控制 ， 处理项 目风险 ， 减少 不利 风险并 降低损失 ， 以最低成 本保证项 目安全顺 利的进 行。根据层 次分析原 理对工 程项 目风险管理 的各 因素进行 分析的具体步骤如下 ： （ １ ） 首先， 通过 分解 工作 将评 价 的 目标 、 评价 方案 与评 价准则连 同个 方案组 成层次结构模型 ， 进而对每一个工作包 进行 风险辨识并整 理出该分析包的工作模型。 （ ２ ） 确定好 风险分析层次模 型 以后 ， 将每个风 险因素进 行两两比较评 分 ， 从而 判断各 层元素 的相对重要 性关系 ， 并 给出了 ９ 个数字代 表的评价标准如下表 １ 所示 ： 表 １ 项 目风险评价分值表
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【 关键词 】 建筑工程 ； 项 目； 风险管理 ； 层次分析
【 中图分类号 】 Ｔ Ｕ ７ １ ２
【 文献标识码 】 Ｂ
【 文章编号 】 ２ ０ ９ ５ — ２ ０ ６ ６ （ ２ ０ １ ４ ） １ ３ — ０ １ ９ ３ — ０ ２
来 不 可预 测 的 后 果 。但 是 如 果 把 每 个 风 险 因素 都 考 虑 得 面 面 俱 到 ， 又 会使 风 险 的分 析 极 其 复 杂 。因此 风 险 管 理 者 进行 风 险 作 为 一 项 综 合性 的社 会 活 动 ．建 筑 工 程 在 各 个 方 面 都 有 识别时 ， 就要 来 区分 哪 些 是 主要 因素 ， 哪 些是 次要 因素 ， 把 次 着 很 大 的 不 确 定性 。 当前 ，我 国 工 程风 险 管 理 工 作 才 刚 刚 起 保 留 主要 因素 ． 这 样 可 以 简化 风 险 分析 的过 步． 我 国 工程 界 的 风 险 观 念 意 识 还 不 够 深 刻 。 相应 的 管 理 制 度 要 因 素 忽略 不 计 ． 还 不 够 健 全 和 完善 。 一 系列如 拖 欠 工程 款 、 工期延长 、 设 计 变 程 。 这对 整 个 工 程 的 风 险 管 理 具有 重要 的意 义。
引 言
更 多、 要 求施 工 单 位 垫 资 等 的 问题 都 大 大增 加 了工 程 风 险 。 建 筑 工 程 项 目风 险是 普 遍 存 在 的 ．不仅 影 响 建 筑 工 程 项 目的 顺 利进行 ． 而且 严 重 影 响 了建 筑 业 的 长 远 发 展 。 然 而 ， 我 国的 风
风 险 识 别是 风 险 分析 的 第一 步 。 在这里， 还 需要 注 意 的是 风 险识 别 不仅 要 识 别 能 预 知 的风 险 。更 重 要 的是 对 那 些 潜在 的风 险 的识 别 。 由 于风 险 的 变 化 无 常 ． 因而 风 险 的 识 别是 一项
系统 的 工作 ， 在 识 别 时要 注 意 风 险 的 变 化 ， 并 时刻 注 意新 的风
多． 各 种 风 险 之 间 又 相 互 影 响 。 因此 。 建 筑 工 程 项 目的 风 险 具
了不 同的 层 次 ， 除 此之 外 ， 其 受 到 上 一 层 的 支配 被 分 解 的这 些 层 次 主要 可分 为 准 则 层 、目标 层 和 方 案层 这 三 类 。准 则层 主要 包括 一些 为 了 目标 的 实现 所 涉及 到 的 中 间环 节 ．其 可 以 由 多 个层 次构 成 ， 主要 包括 需要 考虑 的相 关 准 则 和 子 准 则 ． 而 目标
投资大、 建 设 时 间长 的特 点 ， 所 以常 常 会 有各 种 不 可预 见 的 因 素 存 在 ， 致 使 建 筑 工 程 项 目建 设 过 程 中 各 参 与 方 可 能 面 临 很 多 风 险 ， 如 果 不 对 此 给 予 足够 的 重视 和 防 范 ， 那 么 就 很 容 易 给 业 主和 承 包商 等 各参 与 方带 来 严 重 的 后 果 。 层 次 分析 法 是 建 筑 工 程 项 目风 险 管 理 中较 常运 用 的 方 法 ， 能 够 有效 对工 程 项 目风 险 进 行 控 制 。 本 文 就 建 筑工 程 项 目风 险和 层 次 分 析 法 进 行相 关 分析 ， 希 望 能给 相 关部 门提 供 帮 助 。
险 的发 生 。
２ 对于层次 分析 法的分析
一
首先 。 层 次 分析 法将 问题 进 行 了层 次 化 和 条 理 化 ． 构建 了 个 分析 层 次 的 结 构 模 型 ．复 杂 的 问题 在 该 模 型 中被 分 解 成
１ 建筑工程项 目风险分析
１ ． １ 建筑 工程项 目风险 管理 的特 点
与 其 他 的 生 产过 程 相 比 ． 建 筑 工程 项 目生 产 过程 有 其 自 层 一 般 只 包含 一 个 元 素 ．主 要 用 于分 析 问题 的 理 想 结果 或 者 身 的 特 殊性 ， 建 筑 工 程 项 目规 模 很 大 、 投 资大、 影响 大， 在 工 程 是 预 定 的 目标 建 设 过 程 当 中不确 定 因素 很 多 ． 因 而所 面 临 的风 险种 类 也很
２ ． １ 层 次分析 法 的基 本原理
有 以下 特 点 ： ① 客 观 性 和 普遍 性 。 风 险是 不 为人 的 意 识 所 转 移
的 客 观 实在 ， 在 整 个 项 目建 设 过 程 中 ， 风 险无处不在 ， 无 时不 在： 这些说明 ： 虽然 我 们 人 类 一 直 希 望 认 识 和 控 制 风 险 。 但 直 到 现在 我们 也 只 能在 有 限地 降低 其 发 生 的频 率或 者 减 少损 失
程度 。 完全 消 除 风 险 那是 万 万 不能 的。（ 全 局 性 。风 险 的 影 响 不 是局 部 的或 某 一 个 时 间段 ：也 就 是 说 风 险存 在 于 建 筑 工程 项 目的 整 个 建设 过 程 当 中 。 ⑧ 复 杂性 。建 筑 工程 项 目风 险 大 ， 变化 复 杂 ： 各 建 筑 工 程 项 目所 涉 及 的 不 确 定 因素 日益 增 多 ． 各 不 确 定 因素之 间 的相 互 关 系错 综复 杂 ．各 种 风 险在 质 和量 上
险 管 理 水 平 还较 为有 限 ． 对 于 建 筑 工程 项 目风 险 的预 防 以 及 控 制 方 法 的研 究 就 显得 十 分 必要 。 层 次 分析 法是 现今 建 筑 工 程 项 目风 险 管理 中的 常 用 方 法 ．它 能 够 有 效 地 对 项 目风 险 进
行控制 ， 因此 得 到 了广 泛 的 应 用 ， 然而 ， 对 于此 方 法 的 研 究 还 不能止步 ． 要 想 进 一 步 对 项 目风 险 进 行 控 制 ， 就要 更加 注 重 对 于 层 次 分 析 法 的 研 究
Ｌ ｏ Ｗ Ｃ Ａ Ｒ ８ ｏ Ｎ Ｗ Ｏ Ｒ Ｌ Ｄ ２ ｏ ｌ ４ ， ７
绿色经济
ห้องสมุดไป่ตู้
层次分析法在建筑工程项目 风险管理中的应用研究
袁师恒 （ 中 建海峡建设发展有限公司 ）
【 摘 要】 随着我国经济和社会 的飞速发展 ， 我 国的建筑业也得到 了迅猛的发展 ， 建筑工程项 目也 日益呈现着增 长的事态 ， 由于 建筑工程 有着