世界秩序变迁与中国的角色定位
全球经济治理体系的变革与中国的角色定位
全球经济治理体系的变革与中国的角色定位随着全球化不断深入发展，经济治理成为各国高度关注的话题。
在全球经济治理体系的变革中，中国作为世界第二大经济体，扮演着重要的角色，并逐渐发挥着引领和参与的作用。
一、全球经济治理体系的变革经济治理体系是国际经济合作的重要组成部分。
在全球化背景下，传统的国际经济组织和机制面临着新的挑战和变革。
国际货币基金组织、世界银行等机构的权力和决策方式受到质疑，不合理的国际金融体系影响着全球经济的稳定。
因此，全球经济治理体系的变革势在必行。
在变革中，全球经济治理体系需要更多地反映新兴市场和发展中国家的利益和主张。
这一变革势必影响到全球治理格局，并给予中国更多的话语权和参与机会。
二、中国的角色定位中国作为全球第二大经济体，逐渐成为全球经济治理体系变革的重要推动者和参与者。
中国的经济发展成就和贡献使得其在全球经济治理中不可或缺的力量。
首先，中国提出了扩大和完善全球经济治理体系的建议。
中国倡导建立更加公正、合理和包容的国际经济秩序，提出了一系列具体的改革方案。
例如，推动国际货币体系多元化，加强新兴市场国家和发展中国家的代表性和发言权，同时减少发达国家的过多权力等。
这些倡议为全球经济治理的变革提供了新的思路和方向。
其次，中国积极参与全球经济治理机构的建设和改革。
中国加大了对国际货币基金组织和世界银行的资金和政策支持，积极推动这些机构改革和重建。
中国还与其他新兴市场国家合作，建立了金砖国家新开发银行和亚洲基础设施投资银行等新机构，为全球经济治理提供了多元化的选择。
此外，中国还通过举办主要国际经济论坛、倡导自由贸易和推动区域经济合作等方式，加强了与其他国家在全球经济治理中的合作。
中国参与亚太经合组织、金砖国家合作和一带一路倡议等，为地区乃至全球经济的发展和治理提供了新的动力。
三、面临的挑战与机遇在全球经济治理体系的变革中，中国面临着一些挑战与机遇。
首先，中国需要积极推动国内经济结构调整，提高自身治理能力和创新能力。
从两个大局看我国发展的历史方位与世界坐标
习近平总书记2019年在江西考察时指出：“领导干部要胸怀两个大局，一个是中华民族伟大复兴的战略全局，一个是世界百年未有之大变局，这是我们谋划工作的出发点。
”要胸怀两个大局，首先要认清两个大局及其相互关系，进而精准定位我国发展的历史方位和世界坐标。
一、两个大局的核心要义及相互关系两个大局表达的是中国与世界的状况，是同一时空下的两大趋势，各有内涵，但又密切相关。
中华民族伟大复兴的战略全局，核心要义体现在“全”字上。
它代表着全中国人民的伟大梦想，更意味着这个梦想不是单一方面指标所能体现的，而是全方位的复兴。
要实现这个梦想，我国的发展必须在“五位一体”总体布局上全面推进，缺一不可。
与此同时，还要在国防、国家统一、外交、党建、改革开放、科教人才等方面也全面跟进。
更为重要的是，在这个过程中还必须推进国家治理体系和治理能力现代化。
胸怀战略全局，从两个大局看我国发展的历史方位与世界坐标刘建飞文_ 为聚焦党校学员“两带来”，发挥党校优势、体现党校特色，本刊与中央党校（国家行政学院）教务部合作，开设“党校学员‘两带来’”栏目，每期从党校学员“两带来”问题中选取两个问题，邀请相关专家进行解答。
编者按要求我们必须将全局中的各个局部统筹兼顾，综合考量，决不能顾此失彼，更不能以牺牲其他局部来换取本位局部的突进。
世界百年未有之大变局，核心要义体现在“变”字上，而且这个“变”是百年未有的，是大趋势性的，特别是跟“局”密切相关。
这个大变局最为核心的内容是世界格局，主要是世界经济格局和政治格局。
总的态势是，西方发达国家的实力地位在相对下降，占世界人口85%的发展中国家的实力地位在上升，而且已经到了能够预期发生质变的状况，这是自西方兴起以来500年未有之大变局。
推动世界格局变化的最根本性力量是经济全球化以及与之相应的社会信息化。
随着世界格局的变化，全球治理体系和国际秩序正在发生微妙的变化，西方的主导地位开始动摇，发展中国家的作用在不断增强。
大变局中的中国与世界形势与政策论文
大变局中的中国与世界所谓大变局，指的是国际体系、国际格局以及由此引起的国际秩序发生重大变化。
这些重大变化，经历了一个从不断量变到质变的过程。
因此，当我们讨论当今世界正经历百年未有之大变局时，或许可以从历史的长镜头中，从外部世界与中国关系的变化中，寻找导致或促成历史发展不断量变的重要因素。
1500年前后新航路的开辟，使得原本在世界上处于相对平衡的多元文明格局逐渐被打破，形成了以西欧为中心的国际格局。
到19世纪末20世纪初，走上帝国主义道路的欧美资本主义国家，已经把世界瓜分完毕，亚非拉广大地区变成了它们的殖民地或半殖民地，这就形成了人类历史上由少数资本主义国家奴役和控制世界上绝大多数国家和地区的极不合理的状态。
一战结束后，战胜国建立了以欧美资本主义大国为主导的国际体系、国际格局与国际秩序，其代表就是凡尔赛—华盛顿体系，以英法为代表的欧洲和以美国、日本为主要力量的多极格局，以及以国际联盟为代表的国际秩序。
后来，德国、意大利和日本不断挑战凡尔赛—华盛顿体系，各个大国的实力对比不断消长，欧洲的世界中心地位摇摇欲坠。
二战导致欧洲衰落，形成了建立在雅尔塔体系之上的以美、苏为首的两极格局，同时带来了新的以联合国和布雷顿森林体系为代表的战后国际政治经济秩序。
中国在在动荡风云变幻的世界变局中，经历了翻天覆地的变化。
封建王朝统治下的闭关锁国，导致中落后于世界的发展。
而历史滚滚向前的车轮容不得中国独善其身。
鸦片战争的爆发及一系列不平等条约的签订，使中国逐渐沦为一个半殖民地半封建社会的国家。
经过无数仁人志士的牺牲和努力，终于在中国共产党的领导下，中国人民进行了长期斗争和努力。
中华人民共和国的成立，使得中华民族从此开启了新纪元。
新中国提倡并积极践行和平共处五项原则，与联合国所提倡的维护世界和平与安全等理念相一致。
随着中国恢复联合国合法席位、中美关系正常化以及改革开放政策的实行，中国在国际秩序中的角色从一个被排斥者转变为参与建设者。
被期待的大国角色——新时期中国国际地位角色探析
作者： 印言蹊
作者机构： 第二军医大学人文社科部,上海200433
出版物刊名： 国际观察
页码： 82-92页
年卷期： 2015年 第5期
主题词： 国际角色;角色定位;角色预期;世界秩序
摘要：从国际角色理论出发可以认识到，角色定位对国家的发展具有重要意义，同时，国际角色应随着世界秩序的变迁而做出调整。
由于中国综合国力和国际影响力的快速提升，中国在国际体系中地位的结构性变化引起了当今世界的关注，并产生对中国国际角色的多重复杂预期，甚至引发了中国国际角色的身份困境。
对此，我们首先需要冷静分析，从基本理论出发，厘清国际角色定位的主客观因素，辨析当前中国在国际体系中的结构性位置；与此同时，应当寻求发展目标与国际角色的合理对接，从而更好地维护国家利益，为实现中华民族的伟大复兴助力。
世界秩序变迁与中国的角色定位
种可 行 的世 界秩序模 式 。
２ 两极对抗 秩序 ． 两 极对抗 秩序是 指 由两个 世界 大 国或 国家集 团
进行 领导和统治 的国际秩序 。在这种秩 序 中， 两个世
界 大国或国家集 团之 间形成 一种相互制 约、 势力均衡
种 可 以保 障人类 生 存 与可 持续 发 展 、 利益 与安 全 共 享 的世 界新 秩序 ， 国际 社会 目前 主要 面临 三 种 可
构过 程 中进 一 步确 立起 “ 负责 任 、 预期 、 可 建设 性 ”２ ［ ］
的 国际形象 。
一
、
世 界秩 序的模 式
辑基础 。维持 霸权体 系被视 为维持 世界 秩序 的惟一 选择 。 其基 本 观点 主要包 括 “ 霸则 稳 ” 、 霸权 提 有 说 “ 供 公益 ”说 、 霸 国维 护 国际体制 ”说 、 霸 国 自我 限 “ “ 制 ” 和“ 霸不稳 ” ４ 说 无 说［。 ］
一
的状 态 ， 同影响国际事务 ， 共 实现“ 紧张 中的和平 ” ］ ［ ４ 。
供 选 择 的模 式 ： 单极 霸权 秩 序 、 两极 对 抗 秩 序 和 多 极 均势 秩序 。
尽 管苏 联 的解 体结束 了美苏 长达半 个世 纪 的对 抗 ，但 有一些 国际关 系学者 认为 未来 的世界格 局仍
苏 联解体 和冷 战结束后 ，作 为惟一 超级 大 国的
世界秩 序 也 称 国际 秩 序 ， 指 在一 定 的 历史 时 是 期 内 ，国际 社会 主要 行 为体 之 间 围绕某 种 目标 、 依 据 某 种理 念 和一定 规 则 ， 在相 互 作用 过 程 中形 成 的 有 序 的运 行 机 制 或 处 理 国家 间关 系 的 准 则 和 行 为 规 范 ： 定 的 国际秩 序 总是 与特 定 的 国际格 局 相 对 特 应 ， 受到 后者 的影 响 和制约 ［。 立和谐 稳 定 的世 并 ３建 ］ 界秩 序是 全人 类 的共 同 目标 。从 历 史上 看 ． 界 秩 世 序 的变迁 可 以概 括为 三 种模 式 ：古 代帝 国秩序 、 近 代欧洲 多极 均 势秩序 和 当代 大 国霸权秩 序 。冷战 结 束 后 ， 极格 局 终 结 ， 界格 局 处 于 转折 性 的 大 变 两 世 革 期 ， 界秩 序 随之 面 临着 变革 与 重构 。为 了构 建 世
世界变乱交织,中国笃行担当2000字
世界变乱交织,我国笃行担当在当今世界，各种变乱和挑战交织在一起，全球化、经济发展、环境保护、国际关系等诸多议题在世界各地交织并影响着我们的生活。
与此我国作为世界第二大经济体和最大发展我国家，其所承担的责任与担当也日益凸显。
在这种背景下，我国的笃行担当备受关注。
我国作为世界上最大的发展我国家之一，在全球事务中担当起越来越重要的角色。
无论是全球经济治理、国际和地区热点问题、全球治理体系变革，还是应对气候变化、推动民主与多边主义，我国都在积极参与并做出了重要贡献。
而在这一过程中，我国的笃行担当更是凸显出来。
就全球化而言，我国一直坚定支持多边贸易体制和自由贸易，致力于构建开放型世界经济，推动全球化朝着更加包容、普惠和可持续的方向发展。
我国也积极参与世界各地的基础设施建设和发展项目，为沿线国家带来了实实在在的发展成果。
这都是我国笃行担当的具体表现。
除了在全球经济治理方面的积极参与外，我国在国际和地区热点问题上也展现出了独特的担当。
比如在联合国维和行动中，我国始终是维和行动的主要出兵国之一，并派遣了大批官兵参与到国际维和行动中。
在联合国安理会问题上，我国也在维护国际和平与安全方面展现出了积极性和担当，为世界和平稳定作出了不可或缺的贡献。
在全球治理体系变革方面，我国一直在推动世界多边体系的建设和发展。
我国积极参与联合国、世界贸易组织、国际货币基金组织等国际组织，为全球治理体系变革和世界秩序的重塑做出了努力与贡献。
这些都是我国笃行担当的具体表现。
在面对气候变化问题时，我国一直在不遗余力地推动绿色低碳发展，并为全球气候治理贡献着自己的力量。
我国在巴黎协定签署后，积极履行承诺，实现了减排目标，为全球应对气候变化树立了榜样。
这也是我国笃行担当的具体表现。
我国作为世界上最大的发展我国家，其在全球事务中展现出的担当与责任更是不可小觑。
在面对世界变乱交织的挑战时，我国积极参与、建设和贡献，努力为世界和平与发展作出自己的贡献。
中国的国际定位
探讨中国的国际定位程雯冷战结束后东西方关系剧烈变化对世界的冲击广泛而深远。
与此相联系，中国也从美苏对峙的阴影中逐渐走到前台，中国正在发生的和所做的一切，对国际社会来说日益重要，甚至在一些政治家看来，“中国和世界其它国家如何调整彼此之间的实力和利益，是我们这个时代的中心课题。
”（注：Edited by Kim R.Holmes,James J.Przystup,Between Diplomacy and Deterrence: Strategies for U.S.Relations with China, The Heritage Foundation,1997,Foroword of McCain.）如何认识中国在当前国际体系中的地位和作用，是一个重大的战略问题。
比较准确的判断可以有利于理清中国与外部世界联系的脉络，有利于中国找到更为有效的战略途径，顺势而为，在争取更好的生存和发展条件的同时，为世界的和平与繁荣做出应有的贡献。
关于中国的国际定位，以下分三个层次来探讨，即世界之中国、亚太之中国和中国之中国。
一、世界之中国如果在世界范围内对不同的国家进行比较，有一些基础性因素决定了中国所具有的重要地位和作用。
从历史上看，中国是东方文明的一颗璀璨明珠，素以泱泱大国著称；从地缘角度看，中国疆域辽阔，背倚欧亚大陆腹地、面向太平洋，具有广袤的领土和领海；从现有实力和发展潜力上看，中国是正在崛起中的最大的发展中国家，改革开放激发出来了巨大活力，如果能够长时期保持下去，对世界原有的力量结构和秩序规范将带来很大的冲击。
这一切决定了中国无法不显其重要，中国是世界上为数不多的在经济、政治、文化、军事等不同领域具有综合实力或潜力的国家之一。
实际情况也确实如此，中国在世界范围尤其在亚太地区具有举足轻重的影响，许多重大的国际问题如果没有中国的参与是不可想象的。
中国是未来多极世界的一极，是一个拥有可观前景的发展中大国。
但是同时也应该看到，中国要在未来保持持续发展和维护国家安全仍然面临着许多不可回避的矛盾和困难，国际作用的发挥还存在很大的局限。
中国如何构建国际新秩序
中国如何构建国际新秩序20世纪80年代中期以后，全面建立国际新秩序的问题变得更加紧迫。
所谓国际秩序是指某一时期国际社会中的国际行为主体(主要是主权国家)之间，围绕着一定的目标，在某种利益基础上相互作用、相互斗争而确立的国际行为规则和相应的保障机制。
对任何一个国家来说，国际秩序实际上是其生存和发展的基本外部环境。
国际秩序是在一定世界格局的基础上建立起来的，世界格局是指在国际舞台的主要政治力量从自身的利益出发，在一定历史时期内相互制约所形成的一种稳定的结构状态，一种力量对比态势，包括政治格局，经济格局，军事格局；所以，当世界格局这种稳定状态开始变更时，国际秩序免不了要重新构建。
当今的世界格局是是朝着多极化发展的，而当今的国际秩序是以美国为首的西方发达国家主导的国际旧秩序。
在旧的国际政治经济秩序下，殖民主义、帝国主义国家和超级大国凭借其军事、经济、科技实力垄断国际事务，侵略、压迫和掠夺第三世界国家和人民，导致国际局势动荡不安、贫富差距日益扩大。
但是, 全球化进程的深入发展逐渐暴露出了现存国际旧秩序的不适应性, 迫使人们反思现存国际游戏规则的公正性与合理性。
然而，建立公正合理的国际新秩序的努力还没有取得实质性成果。
中华民族历来爱好和平自古就有和为贵、亲仁善邻的传统。
中国谋求发展既不损害别人，更不威胁别人。
我们始终倡导并信守“己所不欲，勿施于人”。
近代中国人民频遭劫难，最珍惜和平、安宁、和谐、自由。
中国将坚持走和平发展道路。
一个繁荣发展的中国，一个和平合作的中国，愿意也能够随着自身发展为人类和平与发展作出新的更大的贡献。
———胡锦涛在“金砖四国”领导人会晤时的讲话。
对于中国而言，漫长而深厚的历史积淀和时代变迁使得中国文化具有了非常丰富亦可说是非常复杂的内涵。
古老礼仪之邦的东方哲学与伦理体系、近现代历史催生的社会主义实践路径、改革开放新形势下的实力崛起，赋予了中国敞向世界格局的多维面孔，中国发展备受世人瞩目，同时中国介入建立国际政治新秩序和经济新秩序的步伐加速并逐渐有力，关于国际新秩序下中国角色问题的谈论也日渐深入。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２００９年７月第３０卷第７期韶关学院学报－社会科学ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｈａｏｇｕａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ·ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＪｕｌ．２００９Ｖ０１．３０Ｎｏ．７世界秩序变迁与中国的角色定位李新博（广东商学院外语学院，广东广州５１０３２０）摘要：世界正处于转折性的变革期，世界秩序也随之而变革与重构，中国的国际角色也随着世界秩序的变迁和综合国力的提升发生着相应的转换。
包舍政治、经济、文化、安全、环保五方面世界新秩序内容的“和谐世界”范式．是新型国际关系的政治构想，是以“和”为核心价值观构建的一种政治文化和国际秩序方案，是当代中国自身国际角色的定位坐标和实现路径。
关键词：世界秩序；角色定位；“和谐世界”；中国；变迁；和中图分类号：Ｄ３文献标识码：Ａ文章编号：１００７－－５３４８（２００９）０７－－００３７－－０３在国际舞台上追求国家的地位、尊严和利益。
需要取得合适的国际角色。
“当今世界正处在大变革大调整之中”【１】．中国的发展壮大必将对国际社会产生重大的影响。
因此，当代中国必须对自身的国际角色进行重新塑造与定位，在积极参与世界新秩序的建构过程中进一步确立起“负责任、可预期、建设性”［：】的国际形象。
一、世界秩序的模式世界秩序也称国际秩序．是指在一定的历史时期内。
国际社会主要行为体之间围绕某种目标、依据某种理念和一定规则．在相互作用过程中形成的有序的运行机制或处理国家间关系的准则和行为规范：特定的国际秩序总是与特定的国际格局相对应．并受到后者的影响和制约［３】。
建立和谐稳定的世界秩序是全人类的共同目标。
从历史上看。
世界秩序的变迁可以概括为三种模式：古代帝国秩序、近代欧洲多极均势秩序和当代大国霸权秩序。
冷战结束后．两极格局终结，世界格局处于转折性的大变革期，世界秩序随之面临着变革与重构。
为了构建一种可以保障人类生存与可持续发展、利益与安全共享的世界新秩序．国际社会目前主要面临三种可供选择的模式：单极霸权秩序、两极对抗秩序和多极均势秩序。
１．单极霸权秩序单极霸权秩序即由一个霸权国或国家集团进行领导和统治的国际秩序。
在这种秩序中，只有一个单一的具有超强政治、经济、文化、科技和军事实力的国家或国家集团在国际事务中占据主导地位并发挥支配作用。
“霸权稳定论”是这种世界秩序模式的逻辑基础．维持霸权体系被视为维持世界秩序的惟一选择．其基本观点主要包括“有霸则稳”说、“霸权提供公益”说、“霸国维护国际体制”说、“霸国自我限制”说和“无霸不稳”说【４】。
苏联解体和冷战结束后，作为惟一超级大国的美国在各个权力层次上都占据着主导地位，故而图谋构建一种美国主导下的单极霸权秩序．但大量事实证明，许多重要的国际性政治、经济和安全目标仅靠美国自身的实力是根本无法达到的。
由此可见。
在世界多极化和全球化的趋势下．单极霸权秩序不是一种可行的世界秩序模式。
２．两极对抗秩序两极对抗秩序是指由两个世界大国或国家集团进行领导和统治的国际秩序。
在这种秩序中，两个世界大国或国家集团之间形成一种相互制约、势力均衡的状态，共同影响国际事务。
实现“紧张中的和平”［４】。
尽管苏联的解体结束了美苏长达半个世纪的对抗，但有一些国际关系学者认为未来的世界格局仍收稿日期：２００９加４—２２作者简介：李新博（１９６５一），男，湖南益阳人，广东商学院外语学院副教授，上海外国语大学博士生，主要从事英美文学研究。
３７万方数据然存在着回归两极模式的可能性：世界新秩序的模式既可能是大国对垒（如美俄、美日或美中对抗），也可能是集团对峙（如中俄集团对美欧联盟，或全体亚洲国家对美——欧——俄联盟）［４］。
鉴于全球化加深了各国间的相互依存度，鉴于国家利益永远是各国外交战略选择的首要考虑因素，因此。
２１世纪的世界秩序应该不可能重现冷战时代的两极对抗秩序模式。
３．多极均势秩序均势即势力均衡。
多极均势秩序是指由几个或众多大国或国家集团进行领导和统治的国际秩序．其基本要义是：世界秩序的稳定主要依赖于强国集团之间的力量均衡：平衡和稳定的关键是强国之间通过互相结盟、建立国际社会的安全合作体系来制约破坏世界秩序的力量。
当今世界正处于制约单极而向多极过渡的新时期。
尽管美国在冷战结束后成了惟一的超级大国，但随着欧盟、日本、中国、俄罗斯等新的力量中心的出现。
世界已进入向多极化趋势迈进的新时代，国际事务的主导权正由集中走向分散，从核心区域不断向外围地区扩散．因此．构成２１世纪世界新秩序的权力均势必然是多极的，必然是世界各个地区、各种力量中心之间的权力平衡Ｃ引。
这是当代中国在确定角色定位、实现战略目标的过程中应该积极参与构建的一种“共赢型”世界秩序模式。
二、当代中国的角色定位一个国家的国际角色必然随着世界秩序的改变和综合国力的变化而发生相应的转换。
由于中国国际角色的转换在性质上属于成长过程中的角色转换。
因此。
处于同一历史时期内的两个转变过程必然产生高度的互动性：一方面．国际体系环境和体系内其他行为体为当代中国的角色转换提供了相对稳定的国际环境、转换空间和角色规范；另一方面，作为一个崛起中的国家。
中国的角色转换不仅为国际体系的转型提供了重要的动力．而且这一角色转换的理念和方式势必对国际体系的转型产生直接而深远的影响。
１．国际角色的内涵所谓国际角色。
是指与某一国际社会行为体自身的国际地位和国际身份相一致的一整套权利——义务规范和行为模式．以及其他不同行为体对这一具有特定身份的行为者所产生的一定的行为预期。
由此可见，～个国家的国际角色具有客观和主观的两重性规范［５］：角色的客观性取决于角色自身的实３８力。
即角色扮演必须与自身实力相对应；角色的主观性意味着角色认知的可选择性和可塑性。
它一方面反映了国家的自我认知和在国际体系中的追求．另一方面则取决于国际社会对这一角色之行为期待的共识程度［６】。
２．角色定位的意义所谓角色定位，简而言之就是指一个国家确定在国际事务中发挥何种作用或者成为何种国家［７］。
国家行为和对外政策的变化始终是基于国家在国际体系中角色的定位和再定位，因此，国际角色定位是一国选择对外战略的核心问题，对战略实施的各个环节和各个阶段都具有长期和深远的影响［８］。
３．当代中国确定角色定位的维度国际体系的力量结构、大国之间的战略互动和国际政治特征的演变这三大因素对中国国际角色的选择具有根本性的影响［８］。
首先．国际角色定位的基本依据是国际体系的力量结构以及国家自身在其中所处地位的演变［８］。
一方面，中国的历史、文明、幅员、人口、战略传统以及在政治、经济、文化、军事等方面的现有实力和发展潜力构成了决定中国国际地位和进行自我角色认知的基础性维度。
另一方面，世界秩序不是中性的。
它存在着严重的权力分配失衡：国际体系的无政府状态特性造成了国际关系的“安全困境”。
并由此带来了后发国家的“崛起困境”。
主要表现在霸权国家和体系主导国家对后发国家的政策约束以及当今国际体系赖以存在的资本扩张逻辑对后发国家的惯性制约。
这是中国在解决自我角色认知与外部角色期待之间冲突时必须考量的一个基本态势。
其次．国家与国际体系尤其是与其他大国的战略互动对国家角色定位往往会产生决定性的影响ＣＳ］。
在大国政治进入竞争与协调总体平衡状态的后冷战时代，如何推进与国际体系特别是与主要大国的良性互动并在此过程中寻求效用最大化的国际角色。
是当代中国确定角色定位时必须审视的另一个重要维度，绝不能消极等待“正确角色”的自然获得或被动分配［们。
第三，国际政治特征的演变对角色定位具有特殊的意义【８］。
世界整体性的增强要求中国具备在崛起进程中待时而动、顺势而为的适应力，善于寻求战略主动权；国际关系的复杂化要求中国强化在博弈中达成多重战略目标的应变力，避免对国际角色进行简单的或极端的定位；国际关系的日趋非零和特性要求中国适当加大角色定位的弹性，为国家间的战略博弈创造有利的条件。
万方数据４．当代中国实现角色定位的路径角色定位与战略选择是同一个问题的两面。
二者是辩证统一的关系［７】，国际角色的转换对中国大战略（包括国家安全战略和国家发展战略）已经产生并将继续产生重大影响［９］。
鉴于大国崛起的方式往往比崛起本身对世界的影响更大【１们，中国的发展战略与模式已引起世界性的关注。
中国政府在这一背景下提出的“和谐世界”构想不仅展示了一幅新型国际秩序的动态图景以及实现这一图景的具体方略，而且为当代中国实现国际角色重新定位标明了清晰的路径。
首先，“和谐世界”理念明示了当代中国关于建立世界新秩序的战略构想…】，被国际舆论称为“催生世界新秩序”的成果［也】。
“和谐世界”国际秩序观蕴含了新安全观、互利合作观和文明包容观三种建设世界秩序的新观念，提出了解决世界秩序建设中三大难题的思路．具有鲜明的普世性、公正合理性和现实性特征．因而超越了由西方学者提出的三种具有代表性的国际秩序范式——强调权力的现实主义范式、强调机制的自由主义范式和强调观念的建构主义范式［１３１。
其次。
中国的战略选择是“和平崛起”，只有对崛起的目标、方式、进程和后果进行严密的战略审视与设计，才能真正实现和平崛起、民族复兴和持续发展。
从这个意义上说，“和谐世界”构想揭示了当代中国国际战略理念的重要内涵。
并指明了当代中国国际角色的实现路径与终极追求目标。
冷战终结和全球化这两大因素正在驱动着现代社会和世界秩序的重组［１４］．中国必须在世界新秩序的建构过程中发挥应有的影响力。
包含着政治、经济、文化、安全、环保五个方面世界新秩序内容的“和谐世界”范式，是一种定义国际关系的政治构想，是以“和”为核心价值观的一种新型政治文化和国际秩序方案．是当代中国自身国际角色的定位坐标和实现路径。
参考文献：［１］胡锦涛．高举中国特色社会主义伟大旗帜为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗［Ｎ］．人民日报，２００７—１０＿２５（１）．［２］门洪华．中国和平崛起的国际战略框架［Ｊ］．世界经济与政治，２００４（６）：１４—２３．［３］徐蓝．试论第二次世界大战后国际秩序的建立与发展［Ｊ］．世界历史，２００３（６）：５５—５６．［４］孔庆茵．三种世界秩序模式的现实分析［Ｊ］．东北亚论坛．２００５（１）：４３棚．［５］胡健．中国国际角色的转换与国际社会的认知［Ｊ］．现代国际关系，２００６（８）：２１—２４．［６］庞殉．国际角色的定义和变化［Ｊ］．国际政治研究，２００６（１）：１３３—１４３．［７］梁保安，姬兴华．论当代中国的角色定位与战略选择［Ｊ］．宿州学院学报，２００７（６）：２２—２４．［８］唐永胜．中国国际角色分析［Ｊ］．现代国际关系，２００６（１０）：５２—５９．［９］蔡拓．中国大战略刍议［Ｊ］．国际观察，２００６（２）：１－７．［１０］门洪华．中国崛起及其战略应对【Ｊ］．国际观察，２００４（３）：９—１６．［１１］盖世金．推动建设和谐世界：中国国家安全大战略［Ｊ］．西安政治学院学报，２００８（１）：１１—１３．［１２］徐秦法．“和谐世界”理念与“文明冲突”论［Ｊ］．学术交流，２００７（５）：４ｌ－４３．［１３］王公龙．“和谐世界”：国际秩序的新构想和新范式［Ｊ］．现代国际关系，２００７（３）：５汹２．［１４］阮宗泽．从国际秩序转型看中国的和平发展［Ｊ］．国际问题研究，２００５（３）：９—１４．ＤｅｆｉｎｉｎｇＣｈｉｎａ’ＳＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＲｏｌｅｉｎｔｈｅＣｈａｎｇｉｎｇＷｏｒｌｄＯｒｄｅｒＵＸｉｎ－ｂｏ（ＳｃｈｏｏｌｏｆＦｏｒｅｉｇｎＬａｎｇｕａｇｅｓ，ＧｕａｎｇｄｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＢｕｓｉｎｅｓｓＳｔｕｄｉｅｓ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ５１０３２０，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｕｎｄｅｒｇｏｉｎｇｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｉｓｌｅａｄｉｎｇｔｏａｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｗｏｒｌｄｏｒｄｅｒｉｎｔｈｅｐｏｓｔ－ｃｏｌｄｗａｒｅｒａ，ａｎｄＣｈｉｎａｈａｓｔｏｒｅａｄｊｕｓｔｈｅｒｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｒｏｌｅｉｎａｃｃｏｒｄａｎｃｅｗｉｔｈｔｈｅｃｈａｎｇｉｎｇｗｏｒｌｄｏｒｄｅｒａｎｄｗｉｔｈｈｅｒｓｔｅａｄｉｌｙｇｒｏｗｉｎｇｏｖｅｒａｌｌｓｔｒｅｎｇｔｈ．Ｔｈｅｐａｒａｄｉｇｍｏｆ“ｈａｒｍｏｎｉｏｕｓｗｏｒｌｄ’’ｐｒｏｖｉｄｅｓｎｏｔｏｎｌｙａｎｅｗｏｐｔｉｏｎｆｏｒｔｈｅｐｒｏｓｐｅｃｔｉｖｅｗｏｒｌｄｏｒｄｅｒｉｎｔｅｒｍｓｏｆｐｏｌｉｔｉｃｓ，ｅｃｏｎｏｍｙ，ｃｕｌｔｕｒｅ，ｓｅｃｕｒｉｔｙａｎｄｅｎｖｉｒｏｎ－ｍｅｎｔａｌｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，ｂｕｔａｌｓｏａｓｔｒａｔｅｇｉｃａｐｐｒｏａｃｈｔｏｄｅｆｉｎｅａｎｄｅｆｆｅｃｔｕａｔｅＣｈｉｎａ’Ｓｎｅｗｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｒｏｌｅａｓａｐｅａｃｅｆｕｌｌｙｒｉｓｉｎｇｐｏｗｅｒ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｗｏｒｌｄｏｒｄｅｒ；ｒｏｌｅｄｅｆｉｎｉｎｇ；ｔｈｅｐａｒａｄｉｇｍｏｆ“ｈａｒｍｏｎｉｏｕｓｗｏｒｌｄ”（责任编辑：王焰安）３９万方数据世界秩序变迁与中国的角色定位作者：李新博， LI Xin-bo作者单位：广东商学院,外语学院,广东,广州,510320刊名：韶关学院学报英文刊名：JOURNAL OF SHAOGUAN UNIVERSITY年，卷(期)：2009，30(7)被引用次数：0次1.胡锦涛高举中国特色社会主义伟大旗帜为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗 20072.门洪华中国和平崛起的国际战略框架[期刊论文]-世界经济与政治 2004(06)3.徐蓝试论第二次世界大战后国际秩序的建立与发展[期刊论文]-世界历史 2003(06)4.孔庆茵三种世界秩序模式的现实分析[期刊论文]-东北亚论坛 2005(01)5.胡健中国国际角色的转换与国际社会的认知[期刊论文]-现代国际关系 2006(08)6.庞珣国际角色的定义和变化[期刊论文]-国际政治研究 2006(01)7.梁保安.姬兴华论当代中国的角色定位与战略选择[期刊论文]-宿州学院学报 2007(06)8.唐永胜中国国际角色分析[期刊论文]-现代国际关系 2006(10)9.蔡拓中国大战略刍议[期刊论文]-国际观察 2006(02)10.门洪华中国崛起及其战略应对[期刊论文]-国际观察 2004(03)11.盖世金推动建设和谐世界:中国国家安全大战略[期刊论文]-西安政治学院学报 2008(01)12.徐秦法"和谐世界"理念与"文明冲突"论[期刊论文]-学术交流 2007(05)13.王公龙"和谐世界":国际秩序的新构想和新范式[期刊论文]-现代国际关系 2007(03)14.阮宗泽从国际秩序转型看中国的和平发展[期刊论文]-国际问题研究 2005(03)本文链接：/Periodical_sgxyxb200907010.aspx授权使用：万方100元会员卡(WFFOH13120)，授权号：7d972410-94e4-47fa-a231-9e2001178b81下载时间：2010年10月31日。