黄荣怀:抓住关键要素,有效推进在线学习

合集下载

网络教育精品课程建设五人谈

网络教育精品课程建设五人谈

网络教育精品课程建设五人谈2007年09月13日15:11发布单位:中国远程教育作者:邓幸涛曹凤余2007年《教育部财政部关于实施高等学校本科教学质量与教学改革工程的意见》(教高〔2007〕1号)把课程、教材建设与资源共享作为“质量工程”的六个方面规划建设项目之一,决定继续推进国家精品课程建设,遴选3000门左右课程,进行重点改革和建设。

并计划2007年评审产生650门国家精品课程,其中普通高等学校本科和高职高专课程600门,网络教育课程50门,以全面带动我国高等学校的课程建设水平和教学质量。

同时积极推进网络教育资源开发和共享平台建设,建设国家数字化资源中心、数字化学习中心,实现精品课程上网开放,提供免费享用的优质教育资源,完善服务终身学习的支持服务体系。

教育部启动了2007年度国家网络教育精品课程建设与申报工作,贯彻落实党中央、国务院关于高等教育要全面贯彻科学发展观,切实把重点放在提高质量上的战略部署。

优质资源和学习支持服务是远程教育的核心元素。

课程和教材建设是提高教育质量的关键环节。

网络教育精品课程评审是教育部为提高远程教育教学质量而采取的新举措。

如何认识理解网络教育精品课程建设与申报工作对于现代远程教育发展的意义,并落到实处,关系到远程教育的质量和发展。

为此,本刊特邀请网络教育精品课程评审组有关专家、网络教育研究学者,以及来自电大和部分普通高校网络学院的实践者,从理论和实践操作层面解读网络教育精品课程的内涵及评价指标,探讨什么是网络教育课程、网络教育精品课程特点的内涵是什么以及怎样建设精品课程,以进一步推动网络教育精品课程的建设和共享,提高远程教育教学资源建设与应用质量,进而提高远程教育质量。

黄荣怀北京师范大学教育技术学院院长教育部现代远程教育资源建设委员会专家陈庚北京交通大学网络教育学院院长教育部现代远程教育资源建设委员会专家郝成义中国人民大学网络教育学院副院长余新科华南理工大学网络教育学院副院长方慕真中央电大学习支持服务中心副主任、电大在线资源总监记者:教育部在今年启动网络教育精品课程评审,其目的是什么?黄荣怀:教育部开展网络教育精品课程建设,其目的在于巩固现代远程教育试点工作成果,进一步推进高水平网络教育课程的建设,促进高水平网络教育资源的整合与共享,推动网络教育的发展、改革和创新,提高网络教育教学质量和人才培养质量,促进终身教育体系和学习型社会的建设。

黄荣怀:课程建设与高校教学方法改革

黄荣怀:课程建设与高校教学方法改革

13
单一的在线学习和面对面的讲授均很难适应需求,
真正有效的学习策略或学习组织形式是混合式的。
©北京师范大学教育技术学院
2
5
Blended Learning if 29%<rate of online<80%
©北京师范大学教育技术学院
22
教学分析
(学生、知识、环境)
课程计划
(时间、策略、作业)
多种策略
1
7
我的改革为什么达不到预期效果?
以学生为中心 = 放任学生?
自主学习 = 个人自学?
协作学习 = 小组完成任务?
探究学习 = 上网检索资料?
©北京师范大学教育技术学院
15
目前教学改革重心:教学方法改革
• 教学方法与教学内容高度相关; • 教学方法与学生的学习方法相匹配; • 教学方法改革受到教学管理与评价方式的制约; • 在大班级教学中,受到规模及环境的限制,探究
式、交互式等教学方法的优势不容易发挥。
©北京师范大学教育技术学院
16
创新教学方法 改善学习方法 提升教学质量
©北京师范大学教育技术学院
2
0
“有效”教学的关键行为
1. 授课清晰
关键 行为
2. 教学方法多样化
3. 任务导向
4. 引导学生投入学 习
5. 确保学生成功率 辅助 行为
1. 引导学生分享方法与经验 2. 学习组织(大纲、知识过渡、复习) 3. 设置合适的提问 4. 探询(学习状态、情绪、满意度) 5. 发挥教师影响(仪态、行为)
抽象
接受
©北京师范大学教育技术学院
1
1
目前大学教学面临的 问题与挑战
©北京师范大学教育技术学院

黄荣怀:智慧教育的三重境界

黄荣怀:智慧教育的三重境界

规格 、统一 步调 、统 ·榆洲 、大 }敦 :,例如 5O 学 ,l ,
敦育教学 的卡囊心 足 老师埘 :, 的 关爱 ,&li 能 把
甚 80 学生 ·个班 信息 fI1f代 .随着技 术逐步融
、 牛千¨孩子 当 做 ·个究整 的 人上行待 , 址把 他
人 啦教学 中,f0统 n0教室环境 发 _ r较大 的变化 ,
址小够 的,还 "tJ ‘ 技术的 团
(本文根据北京师范大学教授黄荣f不在 “人工智能与未来教育 ”科技前 沿与战略圆桌会议上的部分报告内容整理 ,未经本人确认 。整理:杨燕婷 )
28中国救商腿结2018£
成 机 器 ,那 么 ·定 町 以 产 生 化 此 外 , 从 }J:全
我 f『】 改变什么?t 足= 方 面内窬,包括学 习 式 、
求 石 ,它 的 特 {】还 涉 及 到 公 、卜 j 从境 I 术看 ,
教 ,J‘ 和 课堂 形 念 的 变 堆
杆慧 习环 境传递 教 育智 慧 ,新 " 数 学摸 迪 ,I
实践之智慧教育
智慧教育包含 三个层次 ,智慧学 习环境 、新型教学模 式和现代教 育制度三个 层面。 智慧学 习环境传递教育智慧 ,新型教学模式启迪学生智慧 ,现代教育制度孕育人类智慧。

_
智慧教育 的三重境界
l4符院印发的 《新一代人 I 能发眨规划 rII.
合 硬 和 火 系
以驯情境 第 ■址感 环境 第 ln.I把学生 和老 师连接
家 供的高 学 怵验 、商 f~ 通 性 千fJ高教 、 设 的
起 来,联接 社群 他 的 口的都 是促进 :习 哲轻松 、
教 育行为 (系统 ),它能利用 代科 技 术 为 、 :,I 、教

智慧课堂与pad应用现状文献综述

智慧课堂与pad应用现状文献综述

智慧课堂与pad应用现状文献综述摘要:课堂学习的主体是学生,学生在智慧环境中会产生的感知体验会直接影响课堂教学的质量,学生学习效果,影响到学习主体是否愿意继续选用这种学习方式,以及学校和教师继续选择这种方式的积极性。

可见,pad学习的开展应建立在良好的学习体验基础之上,而只有深入了解学生在pad环境下的课堂学习体验和实际感受,牢牢把握决定学生学习体验的关键因素,才能合理设计课程、进行教学、保证学生学习绩效。

关键词:智慧课堂;pad教学;pad应用Clayton M.Christensen,Michael B.Horn 和 Curtis W.Johnson 在 Disrupting Class 在书中指出,未来的课堂是一个集成了技术和软件的课堂,为学生提供了实现其既定目标的替代方法和选择。

他们鼓励形成一个计划,让学生一起工作,分享经验和教训,并进行概念性学习,而不是简单地记住一些信息[1]。

笔者经过对文献发表内容的检索和发表的时间进行分析,关于Pad环境下的教学研究从2011年开始呈现急速增长的态势,至今仍然是国外学者研究的重要领域。

2010年,国外教育领域率先将Pad引入教学,并开展基于Pad学习环境下的相关教学活动。

Melhuish(2010)等人在移动学习理论基础上,进一步分析iPad在移动学习环境中应用的功能和特点。

研究发现pad移动学习能够为学生提供一个“泛在”的学习环境。

此外,部分教师将iPad与教学设计相融合,组织开展各类教育教学活动,最终结果显示这一方式取得了良好的教学效果。

由于Pad能够有效支持教学,并能提供丰富的教学组织形式,不断在教学领域中发挥着日益重要的作用,国外学者逐步把研究重点聚焦于Pad环境下教学活动的研究。

在2013 至 2015 期间,Pad环境下教学活动研究有所增长。

Donovan(2013)的著作《Designing Learning for Tablet Classroom》主要围绕如何为平板电脑教室进行教学设计展开阐述,为教育研究者提供理论支持和实践资源帮助其开展平板教学[2]。

黄荣怀-关于技术促进学习的五条定律

黄荣怀-关于技术促进学习的五条定律
关于“技术促进学习” 的TEL五定律
黄荣怀 北京师范大学 huangrh@
© R@D Center for Knowledge Engineering, Beijing Normal University
2009年8月13日星期四
如何界定TEL?

“虚拟学习社区打破了传统教学的时空局限,给予 学习者发展个性和协作探索的自由空间,学习者可 以建构知识、体验情感和共享交互。虚拟学习社区 继承并融合了传统社区、虚拟社区和在线学习的相 关要素,形成了自身的有代表性的特征:技术性、 共同的兴趣和目的、互通的学习领域、交汇的时 空、社群认同、合作探索。”
(王海东,丁兴富,2004)
学习者可以 建构知识、体验情感和共享交互!
© R@D Center for Knowledge Engineering, Beijing Normal University
2009年8月13日星期四
TEL关键术语3: 教学平台(CMS/LMS...)

数字化资源在虚拟的学习环境中还需要通过一定的手 段和技术来合理的管理,即e-learning管理平台。随 着e-Learning的不断发展与演变,其也由最初简单的 系统发展为功能强大的综合应用平台。 根据其功能的侧重点不同,也通俗地称教学平台或学 习资源管理平台。
2009年8月13日星期四
假设1 (数字化资源)
如果提供“优质”的数字化学习资源,学习者会主动浏览或 遍历所有资源,从而获得优于f2f教学的效果。

因为有了假设1的存在,我们在评价数字化课程资源 时,通常“优质”的课程资源强调“内容的完整 性”、“媒体形式的多样性”、“呈现形式的趣味 性”等方面。 这样的课程不仅能得到专家的“好感”,也能吸引用户 的“眼球”。

教育部“智慧教育示范区”创建项目专家组副组长黄荣怀:以智慧教育促进教育的系统性变革

教育部“智慧教育示范区”创建项目专家组副组长黄荣怀:以智慧教育促进教育的系统性变革

教育部“智慧教育示范区”创建项目专家组副组长黄荣怀:以智慧教育促进教育的系统性变革为发展智慧教育,黄荣怀教授提出五项建议:强化师生信息素养提升,以应对教育科技的“零点革命”;大力提倡信息化教学方式创新,促进“课堂革命”的有序有效发生;强化数据互联融通,构建个性化支持服务的教学环境;完善协同发展机制,强化区域教育信息化服务能力;利用人工智能和大数据,提高现代教育治理能力。

“智慧教育示范区”创建项目需要回答教育变革中的关键问题。

那么,在我国发展智慧教育,应该遵循怎样的路径,需要解决哪些问题?教育部智慧教育示范区创建项目专家组副组长、北京师范大学教授黄荣怀就此接受了记者采访。

黄荣怀教授强调:“智慧教育作为教育信息化的高端形态,旨在构建智慧的学习环境,变革传统的教与学方式,催生智能时代的教育制度。

发展智慧教育,有利于教育领域紧跟时代步伐,破解当前教育改革的瓶颈问题,促进教育的系统性变革。

”建设路径应分轻重缓急记者:智慧教育的实践需要理论的指引。

作为我国智慧教育研究领域的著名专家,您如何界定“智慧教育”概念?黄荣怀:智慧教育可以是一种行为,一种方式,亦或是一种系统。

从行为视角来看,主要体现为大数据、虚拟现实和人工智能等现代科技在教育中的应用。

从方式视角来看,技术的广泛应用将带动教育教学方式的变革,这或许跟工业化时代的教育方式完全不一样。

从系统论的视角来看,智慧教育可以定义为一种由学校、区域或国家提供的高学习体验、高内容适配性和高教学效率的教育系统。

它能利用现代科学技术为学生、教师和家长等提供一系列差异化的支持和服务,能全面采集并利用参与者群体的状态数据和教育教学过程数据来促进公平、持续改进绩效,并孕育教育的卓越。

记者:在我国推进智慧教育建设,您认为需要遵循怎样的路径?黄荣怀:智慧教育是对传统教育系统的整体提升,但在提升路径上应该有轻重缓急的区分。

智慧教育有三重境界,即智慧教育环境、新型教学模式和现代教育制度。

黄荣怀1206_智慧学习环境(Huang)

黄荣怀1206_智慧学习环境(Huang)

黄荣怀1206_智慧学习环境(Huang)R@DCenterforKnowledgeEngineering,BeijingNormalUnivers ity从数字学习环境到?智慧学习环境?——学习环境的变革与发展趋势黄荣怀北京师范大学教育学部***************.cnR@DCenterforKnowledgeEngineering,BeijingNormalUnivers ity学习与创新技能:批判性思考和解决问题能力、沟通与协作能力、创造与革新能力培养信息、媒体、与技术素养职业和生活技能灵活性与适应能力、主动性与自我导向、社交与跨文化交流能力、高效的生产力、责任感、领导力等21世纪技能source/R@DCenterforKnowledgeEngineering,BeijingNormalUnivers ity当前困境:知识更新越越80%学生学与20前Thethingsstudentsneedtolearntodayaredifferentthan20yearsago./storage/documents/p21_pollreport_2p g.pdfR@DCenterforKnowledgeEngineering,BeijingNormalUnivers ity当前困境:教育的越越高88%学应教21世纪的技能21stcenturyskillsareimportantforschoolstoteach./storage/documents/p21_pollreport_2p g.pdfR@DCenterforKnowledgeEngineering,BeijingNormalUnivers ity当前困境:教育的越越高99%教和学习21世纪的技能的Teachingandlearning21centuryskillsareveryimportanttocountry''sfutureeconomy./storage/documents/p21_pollreport_2p g.pdfR@DCenterforKnowledgeEngineering,BeijingNormalUnivers ity社信息化和社的?¢£从?¥性?§向信息currency1知识性?§''“的??社会信息化发展的今天,信息技术不仅在改变人们生活方式和工作方式,甚至在逐渐改变人们的大脑结构。

智慧学习环境中的学习情景识别_让学习环境有效服务学习者

智慧学习环境中的学习情景识别_让学习环境有效服务学习者

“数字土著 ” “网络一代 ” 随着社会信息化成长起来的 或 “数字移民” 在能力倾向、 学习风格等诸多方面与 具有一定差 异, 很多时候他们所接收的信息和学到的知识超过他们的老 2008 ) 。因此 , “数字土著 ” 师( Bennett et al. , 对学习环境提 其所需的学习环境已不仅是一种普通的数字 出了新的诉求, 学习环境, 而是数字学习环境的高端形态 , 即智慧学习环境。 具体来说, 智慧学习环境是一种能感知学习情景 , 识别学习 者特征, 提供合适的学习资源与便利的互动工具 , 自动记录 学习过程和评测学习成果 , 以促进学习者有效学习的学习场 2012 ) 。智慧学习环境的技术特征 所或活动空间( 黄荣怀等, 主要体现在记录学习过程 、 识别学习情景、 联接学习社群、 感 知物理学习环境四个方面 , 其目的是促进学习者轻松 、 投入 学习情景识别使得学习资源的推送 、 和有效的学习。 其中, 学习伙伴的联接、 学习活动建议的提供等成为可能 。
· 86·
— —让学习环境有效服务学习者 张永和, 肖广德, 胡永斌, 黄荣怀 . 智慧学习环境中的学习情景识别— 特征类型在不同学习情景下可能有不同的内涵和外延 , 构建 异 面向多情景的学习者本体时需要考虑概念间的语义冲突 、 构和冗余性等问题。 2. 学习者模型的开放性 在智慧学习环境中, 学习者的 学习轨迹将被长期记录 。 这虽然有利于不断跟踪学习者的 学习历程, 但却给学习者模型的动态建模带来了考验 。 学习 长期的学习支持服务的重要 者模型的开放性是实现跨应用 、 2008 ) 。学习者模型的开放性是指学习者可以参 条件( Kay, 与学习模型的反馈和构建 。 学习者模型的开放性有许多积 极影响: 有利于改善学习者建模的准确性 , 从而提高适应性 支持的有效性; 有利于学习者模型的管理更加透明 , 可促进 学习者模型在不同系统中的重用和融合 , 提高学习者模型的 利用程度; 有利于提高模型的向后兼容性 , 保证学习者模型 结构、 学习者特征分类体系可以得到持续的更新 。 3. 学习者建模算法的优化 随着学习者信息的积累 , 智 慧学习环境中的数据规模将日渐庞大 。 学习者建模算法的 实时性、 可扩展性将成为未来的挑战 。 尽管智慧学习环境需 要较为全面的学习者信息 , 但在不同的情景下, 不同类型的 学习者信息对于学习支持的重要性不尽相同 。 在一定的软 硬件条件下, 如何根据情景针对性地识别必要的学习者特征 是提高系统性能的一个重要途径 。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

黄荣怀:抓住关键要素,有效推进在线学习
受新冠肺炎疫情影响,全国学校延期开学,为切实服务“停课不停学”,北京师范大学的教育信息化团队迅速动员,互联网教育智能技术及应用国家工程实验室成立了抗击疫情志愿工作组,联合互联网教育科技平台与企业共同发起了《切实做好疫情防控,有效服务“停课不停学”》的倡议,组织召开了“疫情防控期间在线教育一线需求与实施”“在线教育助力停课不停学”等网络研讨活动,与校长、教师、局长、专家及企业一起研究在线教育一线应用情况和需求,研制在线学习指南,提供学术和技术支持服务。

《中国教育报》信息化版发表了黄荣怀教授的文章《抓住关键要素,有效推进在线学习》,为疫情防控期间及其后的过渡阶段实施超大规模互联网教育提供参考。

——编者
2月10日起,部分地区或学校的学生开始居家在线学习;2月17日起,全国绝大部分的学生开始通过国家中小学网络云平台、中国教育电视台及其他各级网络教育资源平台开展在线学习。

教育系统在特殊情况下面向全国亿万学生开展大规模在线教育是历史上没有过的。

我们可能正在经历一个全球最大的信息化基础设施升级改造工程和一个师生信息素养提升培训工程,一次全球最大的信息化教学社会实验和一次开放教育资源运动。

互联网教育智能技术及应用国家工程实验室组织的网络研讨会议和调研,我们认为,“停课不停学”是推动“课堂革命”的重要契机,呈现出弹性教学、自主学习,按需选择、尊重差异,开放资源、科技支撑,政府主导、学校组织,家校联动、社会参与等特点,组织好超大规模互联网教育关键是要组织落实好“流畅的通信平台、适切的数字资源、便利的学习工具、多样的学习方式、灵活的教学组织、有效的支持服务、密切的政企校协同”等七个关键要素。

做法:教育信息化的发展基础,保障了在线教育大规模应用
第一,部际协调保障网络畅通,支撑直播、点播和下载资源学习。

通过中央电教馆、中国教育电视台、网络运营商,及其他教育信息化机构和企业的共同努力,目前已能够满足5000万学生同时在线学习。

依托国家和省级教育云平台,一些学校组织教师应用已建优质教育资源或直播、点播课程开展线上教学,并借助网络会议系统、即时通讯工具和群组加强教师培训、学习支持服务和家校联系。

例如,通过湖北“网教通”和武汉教育云搭建“空中课堂”,武汉市江岸区组织中小学教师上午在线授课、下午利用社交媒体答疑辅导和批改作业,教学效果基本得到保障。

第二,多渠道供给优质教育资源,教师可根据实际需求进行选用。

从供给侧来说,“三通两平台”是基本保障,国家数字教育资源公共服务平台进行了升级,包括防疫教育、生命与安全教育、课程学习等10个板块资源,中国教育电视台CETV4推出了名师精品课程,人民教育出版社向社会免费提供电子版教材和教师用书,“学习强国”以及一些学校和企业也开放了大量直播和点播视频资源,供学校自主选择使用。

例如,湖南省长沙市围绕疫情开发课程资源,
开展主题教育提升学生社会责任感。

四川凉山州冕宁县先锋乡巴姑小学利用电视台提供的直播课程和“学习强国”,督促学生在家坚持学习。

第三,区域和学校加强了教师培训,引导教师开展线上教学。

面对突如其来的疫情,推进如此大规模的线上教学,是对教育信息化建设成效的一次检验,也是对整个教育队伍的一次历练。

有些从未用过电脑的教师学会了上网课,还有几个月就退休的老师当上了“主播”。

例如,宁夏银川市兴庆区回民第二小学引导教师利用“智慧课堂模型”,形成课前微课预习、课上互动反馈和课后辅导答疑的在线教学形式。

武汉三道街小学指导教师熟练使用“空中课堂”签到、授课、播放PPT、答疑,在线布置作业并进行批改等。

第四,教师学会选用适切的平台和工具,多种方式开展线上教学。

国家和省级平台,以及钉钉、微信、Welink、雨课堂等平台和工具被越来越多的教师熟知并应用。

例如,宁夏作为“互联网+教育”示范区,依托宁夏教育云平台、直播系统和移动端APP等,建构直播课堂环路。

人大附中三亚学校采用ZOOM 录制微课,北京三帆中学利用“班级小管家”小程序进行班级、课程和作业管理,实现师生和家校互动。

云南师大附属怒江州民族中学由各年级根据需求,使用“一师一优课”、微信群和钉钉群等工具开展线上教学,湖北咸宁市咸安区桃花尖小学教师通过微信群,用手机、纸、笔等简单工具组合为学生授课。

问题:正视学校实施在线教育中面临的困难与实际需求在疫情的驱动下,我国学校教育正在经历整体从面授教学转向在线教学的活动,知识获取方式和传授方式,教和学关系都发生了革命性变化。

这是一次人生教育的大课堂、教育理念的大检阅、课堂革命的大契机、在线教学的大培
训、校际教研的大协同。

国难兴邦,反思兴教,我们也要正视学校实施在线教育中面临的困难与实际需求。

一是大量师生同时直播、点播和下载资源,高峰时段易出现网络拥堵。

这就需要各平台通过加大技术投入,强化服务和保障,缓解高峰时段的网络拥堵。

另外,学校还可以根据教学内容的需要发挥直播和录播的不同优势,指导学生和家长分时段下载资源。

二是特殊时期优质教育资源出现结构性不足,难以满足学校和教师个性化需求。

一些教师在使用“海量”资源时不会搜索或出现“选择性”障碍,重新投入大量的精力录课程和做课件。

大量企业免费提供的资源只是一部分,真正成体系的资源需要付费使用,且未经评测,质量参差不齐。

三是突发性大规模在线教育对技术应用要求更高,部分教师在线教育技术能力不足。

在线教育给教师增加了工作量,教师从线下到线上教学模式的转变也是较大的挑战。

此外,一些学校选用的资源、平台和工具未必适合一线教学使用,影响教学效果。

四是线上授课时,教师与学生被分割在不同空间,学生的适应能力、自学能力和自律性成为影响教学效果的重要一个因素。

其实,现在学生作为数字时代的“原住民”,普遍能接受在线课程,教师和家长要反思如何更新理念,把“教”减到最少,把“学”放到最大,强调弹性教学和自主学习。

另外,我们还要认识到,教育信息化发展使学校的网络条件得到了极大的改善,但当前的在线教育师生都以“居家”实施为主,有些学校的信息化基础设施难以直接发挥作用。

建议:网络、资源、平台、服务和研究协同发力,扎实推进在线教育
一是夯实部际和区域间协调机制,加强网络带宽和基础设施部署,启动教育专网设计与论证。

在线教学要发挥直播、点播、资源下载、教学交互和学习支持服务等功能,对网络基础设施和运行环境提出了更高要求。

部际协调应确保不同网络运营商跨网、跨区域、跨平台的传输质量,应加快5G在教育领域的部署和应用,部署教育专网从根本上确保在线教育拥有快速、稳定、可控的网络服务和绿色安全的网络环境。

二是汇聚社会资源和工具,发挥国家大平台和互联网教育企业的协同作用。

积极遴选和评测互联网教育服务机构与企业提供的资源和工具,有效减轻教师录制课程视频带来的额外工作量,确保教师将更多的精力集中于教学而非技术。

利用市场机制激发教育服务业态创新活力,建立教育资源、工具和服务的“网上超市”,完善利益分配机制、知识产权保护制度和教育服务监管制度。

三是组织教学指导委员会和专家组织,为中小学教师开展在线教育提供指导和支持服务。

教育信息化研究机构和专家应承担使命,针对区域、学校、年级和学科的不同特点进行分类指导,根据自身信息化教学能力、学生的学龄情况和综合素质、学习内容,灵活地选择适合的教学组织形式,引导学生有效开展自主学习。

“怎么教、如何学”的指南手册、微课视频应是当前一线师生需要的。

四是开展“互联网+教育”与人工智能教育应用社会实验研究,科学指导和开展在线教育实践。

此次大规模在线教育,有人担心在线学习影响毕业班升学成绩,长时间用电子产品损害学生视力,商业企业介入干扰教学秩序,网络授课可能导致隐私泄露等。

教育科技平台应发挥作用,深入研究如何进行科学评
测,做好数据的采集与分析、信息的管理与分享,为“十四五”教育规划和智能时代的教育系统变革提供科学依据。

五是宣传在线教育典型应用案例和经验,讲好在线“教与学”的故事。

通过梳理本次大量的线上教学实施经验,讲好在线“教与学”的故事起到示范引领作用,激发教师提升信息素养的动力,有利于推动“互联网+”教学模式、学习模式和服务模式的变革,促进学校转型和“课堂革命”。

(作者系北京师范大学互联网教育智能技术及应用国家工程实验室主任)。

相关文档
最新文档