社会关系和真才实学在大学生就业中孰轻孰重一辩稿
全才更适应社会竞争 辩论赛 一辩稿 辩论稿
全才更适应社会竞争 一辩稿各位评委，各位同学，大家晚上好。
很荣幸，今天能在这里和对方辩友讨论全才和专才谁更能适应社会竞争这一问题。
我方认为，全才更适应社会竞争。
在社会竞争浪潮日益汹涌的今天，关于人才的思考也愈加深刻，我方所谓的全才是指具有一个主导专业，同时擅长其它多个专业的复合型人才。
简而言之，是知识综合化，技能多样化，适应变动的能力强的人才。
今天我们比较全才与专才谁更适应社会的竞争，就要看谁何者更能创造并利用机遇，引领个人和社会的发展。
我方认为全更能适应社会的竞争，理由有三。
首先，只有以全为向导，才能实现个人与社会价值的统一。
当今社会具有不可预测性和创新快的特点，学科的相互渗透、交叉综合，已成为历史必然的选择。
历史的每一次翻页，都在于社会和人才之间相互作用的结果。
相对于专才而言，全才拥有更宽广的知识储备和更全面的技能，并且拥有更开阔的视野。
全才更具有发现新生产要素、实现创新的能力，更懂得用敏锐的眼光去把握实现自我全面发展的机遇，从而实现人生价值的最大化。
第二，全才才能适应社会变化的宽口径。
科学技术的进步目不暇接，社会的变化层出不穷，而用专才专一的才能却不能满足新兴的社会的需求，当今社会知识更新正在以每年百分之十的速度发展，人类真正进入了信息爆炸的时代。
歌德说：“人才应该拥有跨越时代的洞察力，发展长远影响的创造力。
”在交叉学科，复合学科相继出现之时，只有能文能武之人才运用其广文博识、融会贯通的能力，才能更加快速地接受新的知识和技能满足日新月异的变化需求。
因此，只有全才才能承受社会发展的速度。
第三，全才才能胜任社会需求的广泛性。
米德曾说，社会网络纷繁复杂，绝不是单一才干所能胜任的。
社会中存在的问题，专才从同一范围内进行的思考必定不能从杂乱无章中理出思绪，而只有全才运用广博的能力才能从整体的角度统揽全局，掌握局势于执掌之间。
新中国的成立，正是依靠邓小平在政治和经济方面的才能才得以建立。
微软帝国的开创正事凭借比尔盖茨高超的专业技术和强大的管理能力得以开创，社会是一曲纷繁复杂的乐章，单调的曲调一定不能奏出优美的篇章。
我方认为社会需求对大学生择业更重要
我方认为社会需求对大学生择业更重要第一篇：我方认为社会需求对大学生择业更重要我方认为社会需求对大学生择业更重要，不管你有多么大的理想，但你最终是面对现实，好的理想是好事，但是，我们总是在给社会培养人才，社会需要什么样的人，我们才能培养什么样的人所以社会的需求更重要，人是为社会服务的，不是为自己，试问对方辩友：如果公司只招聘一位助理的话，你却一直想应聘一位经理，你肯定不会上岗，难道你一直想失业吗？？社会需要对于大学生择业更重要。
驳；对于反方一辩提出的这几点，我认为略有偏颇1.社会需求是不稳定的，可变性强，易饱和，容易导致人才的过剩和浪费。
2.就是因为现今中国社会过多的考虑社会需求，导致了很多大学的部分前景不好偏理论偏学术的课程难以继续开展，造成中国的创新型人才短缺，创新能力低下。
3.追求个人需求并不是片面追求个人价值，只是想人尽其能，更好的为社会服务，创造出更大的社会财富。
对于上述问题的回答：错，我会选择去应聘助理，因为只有这样我才能更好的满足我的个人需求，这样我就可以以助理为跳板，争取得到老总的赏识，从而当上经理。
个人需求不切实际，个人总是考虑工作要怎样怎样驳：个人需求有时是有点天马行空的感觉，但也只有有了这样的美好的个人构想，才能给人以动力，催人奋进，就如飞机的发明，第一个想飞的人当时一定被人说是疯子，但现在还有人笑话他吗？、大学生的专业对口已成明日黄花，满足社会对人才的日益需求才是最可行的办法。
1.现在社会背景，就业形势紧张，容不得大学生做高不成低不就的挑剔2.适应社会需求可更好的为缓解就业压力做贡献，也可以提高完善自己2、社会需求决定专业需求，专业的设置直接影响学生知识主攻方向，专业技能，职业素质，从而直接影响学生的择业；例子，近年高校新专业层出不穷、新兴专业较好就业证明社会需求对大学生择业的重要作用。
如果所选择的专业没什么社会需求，那么求职将会很难。
己方观点大学生择业，应该是受市场人才的需求来考虑。
大学生人际关系比知识更重要一辩稿
大学生人际关系比知识更重要一辩稿我方认为人际关系对于大学生比知识更重要。
好莱坞流行一句话：“一个人能否成功，不在于你知道什么，而在于你认识谁。
”正如这句话所言，这是一个人际关系的年代，谁都不可能成为鲁滨逊那样的孤岛英雄，不管你是商界的领军人物，还是普通的职员，都不能逃脱人际关系的影响力。
首先，社会学将人际关系定义为人们在生产或生活活动过程中所建立的一种社会关系。
人是具备社会属性，而大学生更是如此。
正是因为有了父母这样的血缘关系才有了我们上大学的可能，才有了真才实学的前提；人类一直以来都具有群居的社会习性，早在几千年前，人类在尚未知道知识为何物前就学会了互相沟通、合作捕猎，由此可见，与人交流，处理好人与人的关系是作为一个人必要的前提，是一个人想要生存下去的必备品质，试想，一个人要是连做人的根基都失去了，那他拥有再多的知识又有什么意义？心理学将人际关系定义为人与人在交往中建立的直接的心理上的联系。
对于任何人而言，正常的人际关系是其心理正常发展，个性保持将的必要前提。
试想，像马加爵，药家鑫那样的同学即使有了再好的知识武装，但处理不好人际关系，哪个企事业单位敢录用他呢？其次，人际交往可以培养我们的综合实力。
大学毕竟和高中不用，它是社会的缩影，是我们步入复杂多变社会前的预演。
美国著名的人际关系学大师卡耐基曾说过：成功＝70％的人脉＋30％的知识。
可见在当今社会，人际关系对一个人的成功与否起着至关重要的作用。
中国人认为“在家靠父母，出外靠朋友”，靠不靠得住，就看关系如何。
另一方面，中国人又希望凡事凭本事，而讨厌“拉关系”的行为。
殊不知，一个毫无能力的人，是无法依靠人际关系而成功的。
但是，缺乏良好的人际关系，能力再强，也无法顺利地获得成功。
三国时期杨修满腹经纶，学富五车，但最后却被曹操杀害，不得善终。
是因为他的知识积累太多，遭曹操妒忌？显然不是，是因为他没有摆正自己的位置，没有处理好他和曹操间的关系，恃才傲物，最后惨死也是命中注定。
大学生人际关系比知识更重要一辩稿（合集五篇）
大学生人际关系比知识更重要一辩稿（合集五篇）第一篇：大学生人际关系比知识更重要一辩稿我方认为人际关系对于大学生比知识更重要。
好莱坞流行一句话：“一个人能否成功，不在于你知道什么，而在于你认识谁。
”正如这句话所言，这是一个人际关系的年代，谁都不可能成为鲁滨逊那样的孤岛英雄，不管你是商界的领军人物，还是普通的职员，都不能逃脱人际关系的影响力。
首先，社会学将人际关系定义为人们在生产或生活活动过程中所建立的一种社会关系。
人是具备社会属性，而大学生更是如此。
正是因为有了父母这样的血缘关系才有了我们上大学的可能，才有了真才实学的前提；人类一直以来都具有群居的社会习性，早在几千年前，人类在尚未知道知识为何物前就学会了互相沟通、合作捕猎，由此可见，与人交流，处理好人与人的关系是作为一个人必要的前提，是一个人想要生存下去的必备品质，试想，一个人要是连做人的根基都失去了，那他拥有再多的知识又有什么意义？心理学将人际关系定义为人与人在交往中建立的直接的心理上的联系。
对于任何人而言，正常的人际关系是其心理正常发展，个性保持将的必要前提。
试想，像马加爵，药家鑫那样的同学即使有了再好的知识武装，但处理不好人际关系，哪个企事业单位敢录用他呢？其次，人际交往可以培养我们的综合实力。
大学毕竟和高中不用，它是社会的缩影，是我们步入复杂多变社会前的预演。
美国著名的人际关系学大师卡耐基曾说过：成功＝70％的人脉＋30％的知识。
可见在当今社会，人际关系对一个人的成功与否起着至关重要的作用。
中国人认为“在家靠父母，出外靠朋友”，靠不靠得住，就看关系如何。
另一方面，中国人又希望凡事凭本事，而讨厌“拉关系”的行为。
殊不知，一个毫无能力的人，是无法依靠人际关系而成功的。
但是，缺乏良好的人际关系，能力再强，也无法顺利地获得成功。
三国时期杨修满腹经纶，学富五车，但最后却被曹操杀害，不得善终。
是因为他的知识积累太多，遭曹操妒忌？显然不是，是因为他没有摆正自己的位置，没有处理好他和曹操间的关系，恃才傲物，最后惨死也是命中注定。
人际关系比真才实学更重要.
主席,各位同学,大家好!今天我方的观点是:人际关系比真才实学更重要。
要想阐述辩题,先得理解概念。
首先,社会学将人际关系定义为人们在生产或生活活动过程中所建立的一种社会关系。
心理学将人际关系定义为人与人在交往中建立的直接的心理上的联系,也被称为“人际交往” ,包括亲属关系、朋友关系、同学关系、师生关系、雇佣关系、同事及领导与被领导关系等。
真才实学是指我们从书本等获取的知识, 在社会实践中掌握的各种能力以及从日常生活中掌握的各种经验技能。
今天我们的辩题是人际关系与真才实学哪个更重要, 所谓更重要, 强调的是哪个因素对人获取发展进步乃至成功有更大的推动作用, 而这个成功, 绝不仅仅是事业上的成功, 也包括家庭的成功,做人的成功等等。
戴尔·卡耐基曾经说过:一个人的成功,只有 15%归结于他的专业知识,而 85%归于他表达思想、领导及唤起他人热情的能力,即他的人际关系。
接下来,我们将从三个方面来论证人际关系比真才实学更重要。
第一, 人的社会属性决定了真才实学需要通过人际关系来获取。
马克思曾经说过:“人的本质不是单个人所固有的抽象物,在其现实性上,它是一切社会关系的总和。
” 人的本质属性是社会属性,只要你生活在社会中,就一定会有各种各样的人际关系, 而所谓的真才实学,正是通过不同的人际关系来获取的,知识的教与授都是通过这种互动交流方式来实现的, 而一旦脱离了社会, 就像回到千万年前茹毛饮血的野蛮时代, 又何谈获得真才实学呢?第二, 人际关系对于现代合作具有重要意义。
现代社会是一个充满合作与竞争的社会,而合作能使资源得到最大化的利用,使真才实学得到最有效的发挥,这对社会的进步具有重要意义, 有效的合作不正是需要通过良好的人际关系来实现吗?由此可见人际关系的必要性第三,如果不通过良好的人际关系建立起健康的人格,那么真才实学就极有可能成为社会的危害。
心理学表明,良好的人际关系与人格的完善与提升有重要关系。
人际关系比真才实学重要
人际关系比真才实学重要正方一辩谢谢主席，开宗明义，我方今天的辩题是人际关系比真才实学重要。
首先，我们来看什么是人际关系。
人际关系是人在彼此交往过程中所建立和发展起来的，它反映出人与人相互交往过程中心理关系的亲密性融洽性协调性。
通常来说包含有认知，情感和行为三个组成部分。
真才实学指的是真正的才能和学识。
而才能则是一个人已经具备但是尚未表现出来的知识，经验和体力智力。
而实学则是真正实用的学问。
放置于我们今天的辩题，真才实学可以说是一个人在自身专业领域的优越能力和学识。
我方之所以认为人际关系比真才实学重要，主要是基于我们大家所普遍接受的比较标准。
我们都知道当本事物所带来的利处不能为另一事物所替代，而另一事物所带来的利处又能为本事物通过其他的方式加以弥补和替代，就可以说明本事物比另一事物重要。
基于此普遍认知的比较标准，我方认为人际关系比真才实学重要的理由主要有二。
第一，人际关系所带来的利处不能为真才实学所替代。
众所周知，现代社会是一个陌生人社会，我们所直接接触和交往的人群，需要我们自身具备过硬的人际交往能力，借以达成良好的人际关系，才能在这个多边化的社会中更好的生存。
而真才实学固然是我们自身素质提高的一项条件，但是我们无法想象在片面强调真才实学的情况下，一个不会说话的科学家和智者如何在这个社会发声。
空有一身抱负却是默默无闻郁郁而终的人屡见不鲜。
第二，真才实学所带来的利处能为人际关系通过其他的方式加以弥补和替代。
真才实学的人自身有着优越的专业素质，能够解决自身专业的诸多问题。
但是对于其他专业却是无从下手。
而此时良好的人际关系能为我们联系到诸多专业的佼佼者，可供我们采百家之长。
可能在于本专业，自身的实力不及那些真才实学的同学，但是通过人际关系我们同样能够达到一样的效果。
古语有云一枝独放不是春，百花齐放春满园。
一只在蓝天飞翔的鸟儿，给自己加上石块和锁链是多么大的滑稽和可笑。
我们无法想象也不能接受，在这样一个紧密联系的社会，高歌真才实学却轻视人际关系的行为会给我们的社会带来多么大的冷漠，这样的做法又会减少多少技术经验的交流，这样的论调又会将多少同学带入闭门造车的歧途。
人际交往辩论
一正方陈述观点正方一辩：主席，评委，大家好：我方的观点是“人际关系比真才实学更重要。
” 正所谓“正本清源”，我们首先要搞清什么是人际关系，什么事真才实学，什么是重要。
人际关系：人际关系是指社会人群中因交往而构成的相互依存和相互联系的社会关系。
具体说来是人与人之间的相互认知，因而产生的吸引或排拒，合作或竞争，领导或服从等关系。
真才实学：真正的才能和学识，掌握精深的专业知识。
人际关系具有重大影响。
对于人的生存与发展有重大的意义。
人际关系为获得真才实学的基础，并且人际关系可以促进真才实学的提高，更决定了真才实学的发挥！反方一辩：我方的观点是：真才实学比人际关系更重要。
我方将从个人和社会的发展两方面来论证真才实学比人际关系更重要。
从个人方面来说，第一，真才实学是个人发展的内在条件。
一个人的知识内涵、思想才能是经过长时期的锻炼和积累获得的，是人在社会上立足不可或缺的基础，对个人的发展起内在的推动作用。
而在现代社会，人与人之间多了提防少了真诚，人际关系变动性更大了，我们付出十分真诚但也许颗粒无收，这种不可把握性决定了人际关系对个人发展所起的是外在的促进作用，是辅助性的。
第二，真才实学是实现个人层次转型的决定性力量。
在当今这个知识和信息爆炸的时代，人们的生活层次在根本上是由其所拥有的真才实学的数量和质量决定的。
如果缺乏了真才实学再好的人际关系也无法让你适应瞬息万变的知识经济时代，更勿论谋求个人进一步的发展。
所以说，无论对个人还是对社会，真才实学都比人际关系更重要。
二自由辩论正方一辩：我们自学习起，就开始依靠人际关系，每一级别的学校中师生之间的关系便是典型的人际关系，没有这样的人际关系，何来获得真才实学的基础？;在每一阶段的学习中，若只靠自己则是缓慢的是行不通的。
可曾听过“闻君一席话，胜读十年书”，可曾听过牛顿说“我是站在巨人的肩膀上”，这就证明了像师生之间这样传授与被传授，点拨与被点拨的人际关系，可以大大提高真才实学。
大学生就业辩论辩题
大学生就业辩论辩题正方辩手观点：作为正方辩手，我认为大学生就业是一个非常重要的话题，我们应该从多个角度来看待这个问题。
首先，大学生毕业后的就业问题直接关系到国家的经济发展和社会稳定。
如果大学生就业率低，会导致社会不稳定，甚至可能引发一系列的问题，这对国家的发展是非常不利的。
其次，大学生在校期间接受了专业的知识培训，如果不能找到合适的工作，将会浪费国家和社会的资源。
因此，我们应该重视大学生的就业问题，为他们提供更多的就业机会和发展空间。
为了支持我的观点，我想引用毛泽东主席的一句名言，“知识就是力量”。
这句话告诉我们，知识是非常宝贵的，大学生在校期间所学到的知识应该得到充分的发挥和利用。
同时，我想举一个经典的案例来支持我的观点。
曾经有一位大学生毕业后找不到工作，最终选择了自杀。
这件事情引起了社会的广泛关注，也引发了人们对大学生就业问题的深刻思考。
因此，我认为大学生就业是一个非常重要的问题，我们应该重视并解决这个问题，为大学生提供更多的就业机会和发展空间。
反方辩手观点：作为反方辩手，我认为大学生就业并不是一个特别严重的问题，我们不应该过分夸大这个问题。
首先，大学生毕业后不一定要立刻找到工作，他们可以选择继续深造，或者自主创业。
其次，大学生毕业后找不到工作并不是一个新问题，这是一个长期存在的社会现象，不应该被过分夸大。
最后，大学生就业问题并不是唯一的问题，我们还应该关注其他重要的社会问题，比如环境污染、贫富差距等。
为了支持我的观点，我想引用一句名言，“千军易得，一将难求”。
这句话告诉我们，找到一份合适的工作并不容易，这是一个需要耐心和毅力的过程。
同时，我想举一个经典的案例来支持我的观点。
曾经有一位大学生毕业后选择了自主创业，最终取得了巨大的成功。
这件事情告诉我们，大学生并不一定要依靠找工作来解决就业问题，他们还有其他的选择。
因此，我认为大学生就业并不是一个特别严重的问题，我们不应该过分夸大这个问题，而应该关注其他重要的社会问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社会关系和真才实学在大学生就业中孰轻孰重一辩稿
真才实学是指,一个人的内涵所掌握的知识,解决问题的能力，即真正的才能和学识。
而人际关系则指的是，人们在生产或生活活动过程中所建立的一种社会关系。心理学将
人际关系定义为，人与人在交往中建立的直接的心理上的联系。中文常指人与人交往的关系，
也被称为“人际交往”。
就业，是指具有劳动能力的公民在法定劳动年龄内，依法从事某种有报酬或劳动收入的
社会活动。
我们今天辩论的焦点是“孰轻孰重”，即两相对比，哪一个更重要。在事物发展过程中
起到主要推动作用的因素才是更重要的因素。我方的观点是大学生就业中，真才实学比社会
关系更重要，只有拥有了真才实学，才能拥有更好的社会关系。下面，我方将从以下三个方
面进行论述我方的观点。
第一，一个人的知识内涵、思想才能是经过长时期的锻炼和积累获得的，是自己可以掌
握的。而在现代社会，人际关系变动性更大了，这种不可把握性决定了人际关系对个人发展
所起的是外在的促进作用，真才实学是自身修养所得，别人拿不走也扯不掉，而人际关系却
由人与人之间的交往所决定，这可不单单是你一个人能说了算的。你是愿意你的人生由自己
决定还是依靠他人才能前行呢？
第二，从个人方面来说，真才实学是个人发展的内在条件、实现个人层次转型的决定性
力量和个人价值实现的最可靠保证。一个人的知识内涵、思想才能是经过长时期的锻炼和积
累获得的，对个人的发展起内在的推动作用。
反观人际关系，它对个人发展起的是外在的、辅助性的作用。人际关系所带来的好处只
能是短暂的、有限的，如果缺乏了真才实学，再好的人际关系也无法让你适应瞬息万变的知
识经济时代，更勿论谋求个人进一步的发展。
第三，从社会层面来讲，真才实学是人在社会上立足不可或缺的基础。在当今这个知识
和信息爆炸的时代，人们的生活层次在根本上是由其所拥有的真才实学的数量和质量决定
的。如果存在太多没有真才实学却依靠人际关系平步青云的人，那么多少人才会被这种不公
平竞争所埋没？结果必然会阻碍社会的发展。因此我们必须注重知识的力量、在社会上形成
爱才、惜才、用才的风气引导更多的人自觉追求真才实学，从而促进知识的普及、社会整
体素质的提高。
对人际关系来说，缺了真才实学，它就像是浮在水面上的浮萍，在每处位置都能停留，
但却都无法扎根。真才实学才是推动个人和社会进步发展的力量，社会关系只能是锦上添花。
综上所述，我方坚定认为，大学生就业中，真才实学比社会关系更为重要。