【第八组】第二次辩论(超级英雄) 一辩稿
以成败论英雄辩论赛2辩辩词
二辩陈词正方二辩：谢谢主席，各位好。
今天对方辩友看到英雄身上有失败，就告诉我们，英雄不能以成败来论，觉得自己发现了一条真理。
然而当我们都认为一个人成为英雄，都是因为他的成功之处，这叫英雄自以成败论时，那是一条伟大的多的真理啊。
环顾四周我们不难发现，每个人不管嘴上承认不承认，其实心中都是因为一个人的成功之处才把他称为英雄。
但为什么对方辩友这样风度翩翩的青年才俊，都不敢承认这是以成败来论英雄呢？据我估计，恐怕是对方辩友要和胜者为王、败者为寇的这种说法划清界限以避嫌疑。
而我们知道胜者为王、败者为寇，说的是一个弱肉强食的丛林法则，跟我们今天全面、客观、历史、人民的角度来评价成败根本不可同日而语，那么对方辩友的担忧纯属多余，就让我们勇敢地承认，英雄自以成败论。
其实承认这一点本来不需要什么勇气，因为如今是一个充满成功机遇的时代，是一个英雄辈出的时代，谢谢大家！问题回答反方的不可取是不提倡，而非不取类的问题？提倡不提倡，和鼓励不鼓励一样，当然更是谈价值了。
我们提倡大家追求成功，我们提倡让整个社会追求成功，我们鼓励大家都成功，即使失败了也不要放弃再次追求成功。
因此我们以成败论英雄是可取的。
对方不提倡以成败论英雄，是不是不提倡追求成功的价值取向？反方提到：战场上的那些牺牲了的无名英雄算不算英雄？战场上的无名英雄之所以成为英雄，是因为他最终从事的革百度命事业成功了。
所以为什么现在在战场上牺牲的红军烈士才是英雄，而国百民度党反百动度派队伍中牺牲的战士却没有一个被称为英雄。
岳飞诸葛亮等事例岳飞之所以为英雄，是他失败之前获得了一次次的成功，试想，如果岳飞上了战场就是一路吃败仗的话，他还可能是英雄吗？诸葛亮之所以为英雄，也是因为他曾经成功地运用了诸如空城计等等的许许多多的妙计，为自己的国家争取了许多的胜利呀。
所以，我们认定岳飞是英雄，认定诸葛亮是英雄，还是认定的他们的成功呀。
文天祥事例以成败论英雄这种价值观是可取的，是因为首先它符合人的本性，人是追求意义的动物，而成功则是对这种意义最好的诠释之一。
作文《我是超级英雄》
篇一:《超级英雄》超级英雄的出现对世界而言更是灾难（一辩稿）我相信在每个人的心中都有一个英雄梦，梦想化作超级英雄拯救世界，但我们都知道超级英雄是虚幻的，并不真实，而当有一天，我告诉你，超级英雄真的存在，那么我们的世界会变成什么样子呢，其实依照我们的惯性思维，我们会感性的认为超级英雄的出现必然会让我们的世界更加幸福，因为他们就是拯救世界的大英雄。
但是请大家注意，如果他们仅仅是虚幻的人物，我们可以这样去认为，甚至去神化他们，但当他们真正出现的时候，我们应该理性的思考，这样的情况到底是幸福还是灾难。
本着理性的观念我们来看超级英雄到底是何等人物，他们拥有着不同于常人的超能力，他们会代表正义与恶势力斗争。
那好，也就是说今天我们讨论这个辩题的前提也就是超级英雄的出现必须伴随着一个或多个能与之相抗衡的恶势力的出现。
而且我方今天承认超级英雄本身是一个可以给大家带来绝对正能量的人物，并且我们今天所说的灾难是一种我们人类无法抗拒的毁灭，所以根据以上几个定义和前提，我们今天要讨论的是超级英雄的出现所带来的或伴随的一系列问题可不可以称之为对世界的一种毁灭性灾难。
我们接着来分析，能与超级英雄所抗衡的恶势力首先具备以下几个特征，第一，出现会伴随着超级英雄。
第二，做出的暴行我们人类无法抗拒，只能设法预防去减小损失。
再来看基于这种情况下超级英雄为我们带来了什么吧，由于反派频繁的为非作歹，甚至有些还专门针对超级英雄们，超级英雄为了所谓的保护人民，维护正义，对恶势力不断进行打击，这样的治理方式真的让世界如期望的一样变好了嘛。
答案未必，我们在之前已经提出来了，今天讨论是要基于理性，不能感性的认为超级英雄一定会打败恶势力，而事实上，两方实力谁强谁弱，我们并不知道，所以在这样的情况下，这种治理方式所造成的损失，所对城市造成的破坏和会对人们生活节奏的打乱是人类无法抗拒的，我们无法抗拒超级英雄和恶势力的暴行，人类作为弱者，只能在斗争中努力保全自己，这给世界和人民内心所带来的创伤难道就是对方辩友所说的幸福吗，不，这是灾难，一种我们作为弱者的人类无法抗拒的灾难。
当代社会需要还是不需要英雄？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当代社会需要还是不需要英雄？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩（反方）：尊敬的评委、各位观众：我作为反方的一辩，非常荣幸能够在这里为大家阐述我们的立场：当代社会不需要英雄。
首先，英雄往往是建立在个人行为和成就之上的，而社会的发展不应该只依赖于个人的力量。
现代社会具有高度的分工和专业化，需要的是一个团队的合作和群体的力量。
如果我们总是期待英雄的出现，我们就有可能忽视平凡人的努力和贡献。
而只有通过每个个体的努力和协作，社会才能更加稳定和繁荣。
其次，英雄崇拜还存在一些负面的影响。
对英雄的过度崇拜容易让人心生敬畏和小心翼翼，也容易产生盲目追随的现象。
这样的情况下，人们可能会盲目信任英雄的决策，而忽略了自己的判断力。
这对于一个健康的社会发展是有害的，因为社会需要多元化的声音和思想，而不是依赖于一个英雄的意志。
最后，现代社会已经建立了强大的制度和组织来解决各种问题，不再仅仅依赖英雄的个人能力。
我们有专门的医疗体系来解决健康问题，有法律和司法机构来维护公平正义，有科学研究来推动技术和文化的进步。
这些制度和组织的发展可以更好地满足人们的需求和解决问题，而不需要依赖于个人的英雄。
因此，我坚信当代社会不再需要英雄的存在，我们更需要平凡的人员合作和社会的制度发展来推动社会的进步。
谢谢。
二辩（反方）：尊敬的评委、各位观众：我作为反方的二辩，愿意进一步为您解释当代社会不需要英雄的原因。
首先，现代社会已经进入了一个高度发达的信息时代。
在这个时代，信息的传播速度非常快，人们对于新闻和事件的关注往往只是片刻的热度。
如果我们总是期待英雄的出现，那他们的影响可能只是短暂的。
与此同时，英雄往往承受着巨大的压力和期望，这可能对他们的身心健康造成负面的影响。
所以，在这样一个信息爆炸的时代，我们更需要关注团队合作、共同进步，而不是单一个人的英雄主义。
其次，英雄崇拜也容易形成一种不平等和歧视的思维方式。
英雄通常被看作是超越常人的存在，这容易形成社会上的分级观念，从而引发对于弱势群体的歧视。
超能力是人类社会的福音还是灾难辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
超能力是人类社会的福音还是灾难辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的主持人，各位评委，各位观众，我是反方的一辩，我认为超能力是人类社会的灾难。
首先，超能力的存在并没有得到科学界的证实。
虽然有一些所谓的超能力现象被报道，但是这些现象并没有经过科学的验证和证明。
如果没有科学的证实，我们不能轻易地相信超能力的存在。
其次，即使超能力真的存在，它也可能会成为人类社会的灾难。
超能力的出现可能会导致社会的不稳定和混乱。
例如，如果某个人拥有超能力，他可能会成为社会的精英，而其他人则会被排挤或歧视。
这种不平等会导致社会的不公正和不稳定。
最后，超能力的存在还可能会导致人类的自我毁灭。
如果某个人拥有超能力，他可能会利用这种能力去追求自己的私利，而不考虑社会的利益。
这种自私行为可能会导致社会的分裂和破坏，最终导致人类的自我毁灭。
二辩：尊敬的主持人，各位评委，各位观众，我是反方的二辩，我认为超能力是人类社会的灾难。
超能力的存在并没有得到科学的证实，这是我们反方一直坚持的观点。
如果没有科学的验证和证明，我们不能轻易地相信超能力的存在。
而且，即使超能力真的存在，它也可能会成为人类社会的灾难。
首先，超能力的出现可能会导致社会的不稳定和混乱。
如果某个人拥有超能力，他可能会成为社会的精英，而其他人则会被排挤或歧视。
这种不平等会导致社会的不公正和不稳定。
其次，超能力的存在还可能会导致人类的自我毁灭。
如果某个人拥有超能力，他可能会利用这种能力去追求自己的私利，而不考虑社会的利益。
这种自私行为可能会导致社会的分裂和破坏，最终导致人类的自我毁灭。
最后，超能力的存在还可能会导致人类的文明倒退。
如果人类过于依赖超能力，就可能失去自己的努力和创造力，最终导致人类文明的倒退。
三辩：尊敬的主持人，各位评委，各位观众，我是反方的三辩，我认为超能力是人类社会的灾难。
超能力的存在并没有得到科学的证实，这是我们反方一直坚持的观点。
即使超能力真的存在，它也可能会成为人类社会的灾难。
超级英雄的出现对世界而言是灾难(三辩稿)
超级英雄的出现对世界而言是灾难(三辩稿)
尊敬的主持人、评委和各位观众：
我代表反方就本次辩论进行最后的陈述。
我们认为，超级英雄的出现会对世界造成灾难。
首先，超级英雄的存在可能导致社会的分裂和混乱。
一些人可能会认为自己的生命安全和社会福利是由超级英雄保护的，因此他们可能会对超级英雄产生极度依赖和崇拜。
另一些人可能会对超级英雄怀有敌意或不信任，认为他们身上的力量和特殊能力给他们带来了不公平和特权。
这种情况下，社会就会出现分裂和对立，导致社会秩序的混乱和不稳定。
其次，超级英雄可能会对人类的心理和社会习惯产生负面影响。
超级英雄往往被描绘为不受约束和超越规则的形象，他们可以随意地使用暴力和力量来解决问题。
这种英雄主义和激进行为可能会影响人们的行为和价值观，并导致人们对爱与和平的忽视。
随着时间的推移，人们可能会逐渐变成激进主义者、极端分子，甚至犯罪分子。
最后，超级英雄的存在可能会对全球生态和环境产生负面影响。
由于他们的超凡本领和力量，他们可能会对自然界和地球造成不可逆转的伤害。
例如，他们可能会破坏栖息地、破坏生态平衡、释放有毒废料或放射性物质，这些都有可能使地球生态系统遭受重大打击，导致自然资源枯竭和全球变暖等问题。
在我们看来，超级英雄的出现对世界的影响是很深远的，很可能是负面的。
因此，我们反对支持超级英雄，相信人们可以凭借智慧和团结的力量，共同创造一个和平、公正、安全和有序的社会。
谢谢！。
英雄辩论赛（共5篇）
英雄辩论赛（共5篇）第一篇：英雄辩论赛对反三回答在问题1中，我方提出的是如何断定“一只绵羊率领的一群老虎打不过一只老虎率领的一群绵羊”？而不是“英雄产生的意义”？在回答2中，对方辩友认为，是网络上他人对辩友的评价影响了您方对我方辩友在生物进化上的判断，同时，对方辩友认为：只要我方坚持“时势造英雄”的论断，时代就不会发展，我方就一定继续生活在“茹毛饮血的原始社会，无法完成我们自身的进化”。
请问对方辩友：“时势造英雄”=“时势脱离英雄” 吗？我方在坚定“时势造英雄”的同时，从来没有否定英雄对时势的推动作用，我方坚持认为：是时势造就了英雄，而英雄的出现又推动了社会发展，发展了的社会又成为一个新的时势，缔造了下一个英雄。
如此看来，“强调时势造英雄，社会就会停止发展，我们就无法完成自身的进化，永远成为蹲在树上的猴子”是彻底的歪理邪说。
我方3辩虽然在附帖中出现，但他既然坐在观众席上，他发出的任何声音都是从观众这一角度体现，不能代表他在赛场上的表现。
打个浅显的比方：新年晚会时，本山大叔在观众席上打了个喷嚏，我们就可以断定他在表演时一定大失风度吗？我们再来看看对方辩友接下来的这句“您总不能让我把你们一伙的也分成两类吧？”如果一伙的就必定是一类人，请问对方辩友：在浩瀚的宇宙中，常人跟英雄同生活在地球上，吃同类的食物，穿同类的衣服，有着同类的生理结构，何来英雄的“非常人”说？既然对方辩友坚持认为“英雄能做到常人做不到的事，”虽跟常人是一伙的，却非一类人，安知我方3辩跟我方1、2辩一定同类成为猴子呢？对方辩友在回答3中说“只要人不息英雄就不会断，这难道不是影响到永远吗？”并强调了“人在一个生活，一个事件中的重要性。
”对方辩友在肯定“英雄不会断”的同时，主动加上了“只要人不息”的前提；在强调“人的重要性”时，主动加上了“一个生活、一个事件”。
请问对方辩友：这里的“人不息”“一个生活、一个事件”是什么？难道不是一种时势吗？江山灭，人才焉附？！人皆息，英雄安在？！直立猿人大约在2百万年前才在东非出现，而“永远”表示时间长久、没有终止。
世界不需要超级英雄 四辩稿
（超级英雄可以是我们身边的普通人，应该感谢他们）从客观上来说，超级英雄的定义怎么来的，1938年超人漫画问世，这个时候有了超级英雄的定义，所以这里，超级英雄来讨论的就是这种漫威英雄，这个辩题讨论的是，我们对于未来的好奇，对于未来可能性的一种探索，就算按照对方辩友，将超级英雄按在人身上，在我印象中，超级联系在一起是有违客观规律的东西，超级细菌，超级水稻啊，当放在一个人身上，我们说，一个人超级坏，很少有听到人超级好？为什么，“上帝让谁灭亡，必先使其疯狂”，当我们给一些人贴上标签，与他而言是一种压力，与其他人而言是一种盲目崇拜，欲戴王冠，必承其重，蝙蝠侠里警察局长，哈维丹特逮捕小丑，被认为是城市之光，确被小丑诱惑，绑架自己朋友的家人最后摔死，（超级英雄就是漫威里面的人）是否真的需要这些人，我们先来看一下，这里面谈到了需求，大家应该都知道马斯洛需求理论，依次是生理需求、安全需求、情感和归属感需求、尊重需求、自我实现追求。
其实，我方通过讨论达成了以下共识，1、对于身边的人就是超级英雄。
对定义争执，是否有必要定义超级英雄其实我们讨论这个辩题，面对超级英雄这种远远超越我们人类的力量，我们应该如何面对。
这样我想起了两个例子，第一个核能，核能人类一手制造出来的，威力远超人类理解，对其而言，利弊都是如此明显，切尔诺贝利和日本福岛核电站泄露，核能清洁能源的好处，尽管如此，经过100年的发展，依然采取谨慎的态度。
第二个例子，AI自由辩问题：科学没有国界，但是科学家有自己的祖国，那么同样，您觉得超级英雄应该如何选择自己的立场呢？（如果超级英雄是人的话）谢谢主席，今天这个辩题能够很好的让双方辩手有正面交锋，我们都知道按照定义，我们现如今是没有超级英雄的一方，对方辩友是改变现状的一方，所以对方辩友需要论证需要的重要性，我们来看看对方辩友真正需要的有哪些东西？1、2、3、那么这里面真正需要的是什么呢？是否可以替换好的，那我们再来看一下，超级英雄带来的一些事情，谢谢主席，先来看一下何为超级英雄，1938年，名为《动作漫画》的连环漫画杂志首次展示了脚蹬红靴子的超人把一辆汽车高高举过头顶的形象，超级英雄的时代才就此揭开序幕。
当今社会,更需要建构还是解构英雄？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当今社会，更需要建构还是解构英雄？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、敬爱的辩友们：我代表反方，将为大家阐述当今社会更需要解构英雄而非建构英雄的观点。
首先，我们要明确英雄的概念。
在当今社会，英雄已经不再是传统意义上的无所不能、伟大崇高的形象。
现代社会面临着诸多复杂的问题，无法只寄望于个别英雄去解决。
建构英雄的观念会让人过分依赖个体，降低集体的能动性和创造力。
其次，建构英雄容易造成对英雄的过度理想化和崇拜，从而忽视平凡人的努力和贡献。
社会的进步需要每个人的参与和努力，而过分宣扬单个英雄会让人们不自觉地等待英雄的出现，而忽略了自身的潜力。
解构英雄，让每个人都意识到自己的力量和责任，从而激发更多的创造力和社会参与度。
最后，解构英雄能够揭示英雄背后的瑕疵和局限。
建构英雄的过程中，人们常常会把英雄视为完美的典范，而忽视他们的失误和局限。
这种完美主义的观念会让人们无法接受英雄的不足，从而让英雄更加遥不可及。
解构英雄能够让我们看到英雄的人性，让我们更加接近英雄，也能让我们更容易产生共鸣和参与到社会进步的行动中。
总结来说，当今社会更需要解构英雄而非建构英雄。
解构英雄能够鼓励每个人参与社会进步，揭示英雄的瑕疵和局限，以及避免对英雄的过度崇拜。
让我们摒弃过去单一英雄的观念，共同创造并分享社会发展的荣光！谢谢。
二辩反方辩词：尊敬的评委、各位辩友：我是反方的二辩，今天我将为大家进一步发表我们反方的观点。
首先，建构英雄容易建立不切实际的期望，给个体造成巨大的压力。
传统英雄形象代表着英勇、无所畏惧的精神，在现实中难以完全复制。
如果我们一味追求这样的英雄形象，人们不得不承受难以承担的责任和压力，反而会导致对英雄的失望。
其次，解构英雄有助于推动社会的平等和多样性。
传统英雄形象多被男性主导，忽视了其他性别和社会群体的能力和贡献。
通过解构英雄，我们能够认识到每个人都可以成为英雄，无论是普通的劳动者，还是社会的边缘群体，都有可能做出伟大的事业。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
超级英雄的出现对世界而言更是幸福一辩
谢谢主席，问候在场各位。很高兴能和对方辩友讨论超级英雄的出现对世界的影响问题。
我方的观点是超级英雄的出现对世界而言更是幸福。
开宗明义，概念先行。超级英雄是能做出正义的事情并拥有超能力的人。超级英雄与英雄最
大的区别在于他有超越普通人的特殊能力。我方的判断标准是超级英雄的出现是否有利于人
类社会的稳定和世界的发展，基于标准,我方论证如下。
第一超级英雄的出现有利于保障人类的生命安全，给人以安全感。每个人的生活都对安全感
有必要需求，正如马斯洛的需求层次理论说，安全需求是基于生理需求之上第二层次的必不
可缺的需求。而超级英雄心向正义的本质便给予正义之人安全感，满足大多数人的安全需求。
同样，在对待罪恶时，消灭不是最好的办法，而足够的震慑让恶人不敢去行恶，遏止这种恶
的行为，而不是直接消灭了恶人，才是更理想的方法。超级英雄憎恶罪恶的正义感以及他们
本身的超凡能力都能给予邪恶之人强有效的震慑。当今的世界的法律也有相似的作用，当正
义之人将要受到侵害时，法律能给予他们安全感，当罪恶之人想要犯罪时，法律的威严就会
给予他们威慑力，让他们产生忌惮之心。但是法律却是或多或少存在漏洞的，超级英雄的出
现就会弥补这些漏洞，带给正义之人更强的安全感，给邪恶之人最大的威慑力。
第二超级英雄的出现有利于减少人类面对灾难时所受到的损失。未来是不可预测、不可掌控
的，关键时刻，我们需要超级英雄的帮助以减少人力物力和财力的损失。例如面对恐怖袭击
时，超级英雄可以尽快的找到他们的藏身之处并绳之以法，从而避免了因恐怖袭击而造成的
建筑物损坏，公安人员伤亡等一系列的损失。面对自然灾害也有同样的效果，比如当地震来
临时，超级英雄的出现无疑给搜救人员提供莫大的帮助，他以其强大的能力能在最短的时间
内以最快的速度帮助搜救人员找到被压在废墟中奄奄一息的灾民，并能快速的将灾民救出，
大大节省了人力，减少人员伤亡。
第三，超级英雄的出现给人类以精神支持和希望，给予人类不断发展的信念。大家都听说过
图腾，即人信仰的支柱，而超级英雄恰恰就是人们心里的支柱。没有超级英雄，超级反派将
无法无天，就像黑暗中，星星的力量是微弱的，我们更需要的是太阳。超级英雄就是黑暗中
的太阳，驱散黑暗，给人希望。同时也正是有了超级英雄，人们在伸张正义的时候才会毫不
犹豫，义无反顾。比如说在公交车上有小偷在偷东西，其实周围的人都看到了，但是没有人
说话，这时候突然有人站出来对小偷大声斥责，于是群情激愤，小偷被扭送派出所。超级英
雄的意义就在于此，那个公交车便是这个世界，超级英雄便是那个对小偷大声斥责的人。他
们于密封的铁屋中呐喊，惊醒几人便多了几分破坏铁屋的希望。让大家看到邪恶最终打不过
正义的现实，人们的内心一定会重新选择相信正义，再遇到这样的情况时同样会毫不犹豫的
伸出援手，更多的人被超级英雄感染，就会有更多愿意出手去维护正义的人，人类的精神力
量和希望就会更强，维护人类社会的稳定，给人发展的坚定信念。
综上，我方坚定认为超级英雄的出现对世界而言更是幸福。