近代史论文
近代历史论文范文
近代历史论文范文从1840年鸦片战争开始，中国人民就走上了民族复兴的道路，其中有曲折也有成就。
下面是店铺为大家推荐的近代历史论文范文，希望大家喜欢!近代历史论文范文篇一《晚清满汉政争与中国政治走向》摘要：清沿明制，清王朝入关后迅速把明朝时已比较完备的内阁六部九卿制化为己用，并且后来不断完善发展，“可是终清一朝，唯独两点不曾改变过其一是政府组织的满汉双轨制，其二是军事组织的八旗驻防。
”[1](p43)这主要的原因是清朝是少数民族的政权对汉人存在深深的不信任感，这点在我国历史上入主中原的各个少数民族政权中都存在，可是在清代却是把部族政治发挥到极致的，满洲人在国家权力的各个方面均处于主导地位，可同时入主中原之后八旗子弟的腐化速度却也够快，满人“强悍之气已失，蒙昧之性未改。
”[2](p76)以至于等到太平天国第二次鸦片战争时已不堪一击，清王朝不得不起用汉族官僚曾胡左李等人外攘蛮夷内平叛乱，自此汉族官僚势力迅速上升满汉矛盾也急剧上升，等到戊戌变法之后则已激化，待到清末立宪汉族士绅的数次请愿被拒绝后已经不可调和，而清王朝的末日也不远了··关键字：晚清满汉矛盾政治斗争引言：满洲以刚柔兼济利用和驯服汉人而盛，“然有清一代“满汉合作”始终缺乏互信和平等，汉人始终处于绝对的政治弱势，满汉畛域严密。
究其根源，在于内化于历代清帝心中的‘崇满抑汉、以满驭汉’之祖制，清廷对占人口绝对多数的数万万汉人始终加以猜忌和防范。
”[3](p3)一、太平天国战争之前的满汉关系八旗子弟以武力征服汉族入主中原过程中有扬州十日嘉定三屠的无情，亦有圈地圈人并颁布逃人法的残酷，故清初的满汉矛盾十分尖锐，南方有天地会等汉族反清势力，台湾有郑氏家族的反清势力。
这种形势直到爱新觉罗玄烨即位推行一系列与民生息的仁政和消弭满汉矛盾的举措之后才缓和下来。
而康熙皇帝平三番时，八旗子弟已难堪大用了，主要就要靠汉人绿营兵了。
康雍乾三世多颁行弥合汉满的措施，可是汉满矛盾并未真正得到弥合，只是成为一种潜流，这是以社会经济的发展带来社会矛盾缓和为前提的，而清王朝恰好处于中国封建社会的末期，社会经济的进一步大发展的可能性极小，所以满汉矛盾的缓和不会持续太久的时间。
关于中国近代史的论文
关于中国近代史的论文中国近代史的开端，是以发生在清道光二十年至二十二年(1840-1842年)的鸦片战争为标志，同时这也是中国半殖民地半封建社会和旧民主主义革命时期的开端。
下面是店铺给大家推荐的关于中国近代史的论文，希望大家喜欢!关于中国近代史的论文篇一《帝国主义对中国社会的影响》姓名：黄永超班级：2010020901 学号：105020940026 指导老师：刘晓研【内容摘要】鸦片战争以后，西方资本-帝国主义通过条约体系，不仅夺占了大量中国领土，破坏了中国领土的完整，而且破坏了中国的司法权、关税自主权、海关行政管理权等，使其侵略势力逐步从沿海深入到内地。
与此同时，中国缓慢地产生了资本主义经济，并且促进先进的中国人开始睁眼看世界，探求救国救民的道路。
【关键词】鸦片战争中国资本主义经济救国救民【正文】一、军事侵略与经济掠夺资本-帝国主义列强对中国的侵略，首先和主要的是进行军事侵略。
从1840年鸦片战争以来，外国侵略者屠杀了大批中国人民。
每一次战争之后，资本-帝国主义列强都迫使中国政府签订不平等条约，攫取在中国的经济、政治特权，劫掠中国的财富，破坏中国的主权和领土完整。
外国廉价工业品的大量倾销，又促使了中国以家庭手工业为主的自给自足自然经济结构走向解体，同时中国经济逐步被纳入到世界资本主义经济体系，成为西方国家的原料产地和商品销售市场。
首先，中国从此陷入了内忧外患的双重困境，中国人民面临本国封建势力的压榨的同时，还必须遭受帝国主义的商品倾销，受洋鬼子的种种欺压。
其次，中国从此进入了长达百年的半殖民地半封建状态，社会性质的改变，国家陷入了严重的危机。
中国的广大群众尤其是广大工农群众不仅受帝国主义和封建主义的双重压迫，而且还受官僚买办资产阶级的剥削和压迫。
他们过着饥寒交迫和毫无政治权利生活。
中国人民的贫困和不自由程度是世界上罕见的。
鸦片战争后，中国由主权国开始沦为半殖民地是灾难，而由封建走向半封建(半资本主义)则是进步。
近代史人物论文精选(导师推荐阅读6篇)
近代史人物论文精选（导师推荐阅读6篇）近代史人物论文精选（导师推荐阅读6篇）本文关键词：近代史，导师，人物，精选，推荐近代史人物论文精选（导师推荐阅读6篇）本文简介：中国近代史是一部伤心史，肠断史，充满了血泪与屈辱。
从1840年第一次鸦片战争到1912年中华民国成立，中国近代史就是一部战败史、赔款史、割地史。
我们败于英国，败于法国，败于英法，败于日本，败于八国联军。
以下是我们整理的五篇近代史人物论文，希望对你有用。
范文一论文题目：中国近代史纲要教近代史人物论文精选（导师推荐阅读6篇）本文内容：中国近代史是一部伤心史，肠断史，充满了血泪与屈辱。
从1840年第一次鸦片战争到1912年中华民国成立，中国近代史就是一部战败史、赔款史、割地史。
我们败于英国，败于法国，败于英法，败于日本，败于八国联军。
以下是我们整理的五篇近代史人物论文，希望对你有用。
范文一论文题目：中国近代史纲要教学中人物典型选择研究摘要：中国近现代史纲要课程教材中涉及很多历史人物，教学中应根据课程教学目标的要求，结合重大历史事件选择对中国近代史产生重大影响的典型人物组织教学，以激发学生的学习兴趣。
关键词：中国近现代史纲要；人物典型；选择；教学历史首先是人史，是由有血有肉的人物以其活生生的行动书写的。
一部中国近现代史，纵贯历史170多年，涉及的人物何止成千上万，仅以《中国近代现代史纲要》教材而言，直接提及的有名有姓的古今中外人物就有376位，充分显示了运用历史人物进行教学的合理性和必要性。
376位人物，以历史时期划分，包含古代人物22人，约占人物总数的6%;近现代人物354人，约占人物总数的94%.以国别划分，外国50人，约占人物总数的13%;中国326人，约占人物总数的87%.以重要程度划分，被列入教材目录的人物6人，约占人物总数的2%.这些人物之所以能够占据教材一席，基本原因是：行文的需要，即着作文字在铺陈过程中不得不提及的人物。
如＂上篇综述＂的以秦始皇、康熙、雍正、乾隆为代表22位古代人物，就是出于回顾中国文明由盛而衰的需要；耆英、伊里布被提及是因为他们与英国签订了中国近代史上第一个不平等条约《南京条约》；又如第一章中反复提及的慈禧、李鸿章，第二章反复提及的光绪、康有为，第三章反复提及的孙中山、袁世凯，中篇之后的＂马克思（主义）＂,第五章、第六章、第七章反复提及的蒋介石、毛泽东，以及下篇各章反复提及的毛泽东、邓小平，主要是因为描述他们的行为或者介绍他们的着作、思想而反复提及。
中国近代史论文2000字(通用3篇)
中国近代史论文2000字(通用3篇)中国近代史论文2000字篇1摘要：众所周知，1840年以来，亡国灭种的危机一直威胁着千年古国。
在中华民族危难之际，一代民族精英觉醒：林则徐的开眼看世界，洪秀全领导的反清农民起义---太平天国运动，康有为的戊戌变法等。
然而，正是他们在民族生死存亡的紧要关头，挺身而出，为反对外来侵略，争取民族独立和解放，同仇敌忾，英勇奋斗，前赴后继，拼搏不息，谱写了中国近代史上可歌可泣的悲壮篇章。
关键字：爱国;救世;危机;新潮;出路正文：1840年,中国爆发了鸦片战争,近代史的序幕亦从此拉开,中国也从几千年的封建社会沦为半殖民地半封建社会。
随着中国闭关锁国的大门猛然被对世界打开,众多的外国资本蜂拥而至,同时这也引起了国内封建集团的极力抵触,外国资本同中华民族的矛盾、封建主义同人民大众的矛盾日益突出,在中华民族危难之际，一代民族精英觉醒。
一、林则徐林则徐为民办实事，虽居高位，但清廉自好，勤于职守，循法秉公，被老百姓誉为“林青天”。
林则徐敢于学习外国先进科学技术的精神，受到人们高度赞扬，被称为“开眼看世界的第一个人”。
他打破以“天朝”自居的妄自尊大和闭关锁国的保守思想，肯于了解外国情况，吸收新事物。
林则徐经世派主要是提倡经世致用的主张，清朝统治的衰落和日益严重的社会危机引起了一些有识之士的忧虑，迫使他们去反思造成社会危机的原因，探求挽救衰世的办法，开始提倡经世致用思想。
他一面积极备战，增设西洋大炮，一面积极了解西方资本主义国家的政治、军事、经济情况，设立译馆，翻译外文书报、律例、军事技术等著作，先后辑有《四洲志》、《华事夷言》、《滑达尔各国律例》等，成为中国近代最早介绍外国的文献。
他还是第一个了解国际法，运用国际法与英国人作斗争的中国人。
虽然林则徐对西方认识比较肤浅，接触西学的目的是出于外交、军事的需要，但毕竟开创了中国近代学习和研究西方的风气，对中国近代维新思想起到启蒙作用。
禁烟不禁商在广东期间，林则徐大举禁烟，并于1839年6月3日把收缴的英美商人的二百多万斤鸦片在虎门当众销毁。
初一议论作文：从近代史纵观中国发展走势
初一议论作文：从近代史纵观中国发展走势中国，这个拥有悠久历史和丰富文化的国家，在近代史中经历了许多变革和发展。
从鸦片战争到改革开放，再到现在的中国特色社会主义建设，中国的发展走势呈现出一种复杂而又鲜明的特点。
本文将从近代史的角度，分析中国的发展走势，并探讨其背后的原因和意义。
一、近代史中的中国近代史中的中国，经历了许多战争和灾难。
从鸦片战争开始，中国逐渐沦为半殖民地半封建社会。
在这个时期，中国面临着许多困难和挑战，包括外国侵略、内部动乱、经济落后等。
然而，中国并没有被这些困难压垮，而是通过不断的努力和奋斗，逐渐走出了困境。
二、中国的发展走势1. 改革开放：从封闭走向开放改革开放是中国发展的重要转折点。
在改革开放之前，中国是一个封闭的国家，经济和社会发展相对滞后。
改革开放之后，中国逐渐开放了市场，吸引了外资和技术，促进了经济的发展。
同时，中国也加强了与世界各国的交流和合作，推动了全球化进程。
2. 现代化建设：从传统走向现代现代化建设是中国发展的重要方向。
在改革开放之后，中国开始注重现代化建设，包括经济、政治、文化、社会等各个方面的现代化。
中国通过引进先进的技术和管理经验，加强了自主创新和研发能力，逐渐实现了从传统向现代的转变。
3. 全球化与区域化：从独立走向合作全球化与区域化是中国发展的重要趋势。
随着经济全球化的推进，中国积极参与全球化进程，加强了与世界各国的贸易和投资合作。
同时，中国也加强了区域化合作，包括“一带一路”倡议等，推动了区域经济的发展和合作。
三、原因与意义1. 原因(1) 人民的力量：中国人民具有强烈的民族自尊心和自信心，他们不断地努力奋斗，追求进步和发展。
这种精神力量是中国发展的重要动力。
(2) 政策调整：中国政府在改革开放之后，逐渐调整了政策，开放了市场，加强了与世界各国的交流和合作。
这些政策调整为中国的发展提供了有力的支持。
(3) 外部环境的变化：随着全球化进程的推进，中国逐渐融入了全球经济体系中，这为中国的发展提供了更多的机遇和挑战。
近代史纲要论文浅谈五四运动于历史的意义
近代史纲要论文浅谈五四运动于历史的意义五四运动是中国近代史上具有重要意义的一次群体性抗议运动，对中
国历史产生了深远影响。
本文将从社会、政治和文化方面探讨五四运动的
历史意义。
首先，五四运动标志着中国新民主主义革命的开始。
在运动中，广大
学生和知识分子对帝国主义的压迫和封建主义的束缚表示强烈不满，并倡
导建立民主国家和独立的国际地位。
运动期间出现了国共合作的初步迹象，中国共产党也在此时获得了一定的社会声望和人民基础，为后来的革命奠
定了基础。
其次，五四运动对中国革命思想的传播和发展起到了重要作用。
在这
次运动中，许多学生和知识分子接触到了西方先进思想，如民族主义、民
主主义和科学思想等，学习了现代科学和文化，培养了对中国问题的独立
思考能力。
这些思想和知识的传播促进了中国的思想解放和现代化进程，
对中国社会的进步起到了积极的推动作用。
第三，五四运动推动了中国的社会变革。
在这次运动中，广大学生和
知识分子声援劳工运动，要求改善工人待遇和保障劳动权益。
五四运动的
呼声引起了更多人的关注和反思，促使劳工运动蓬勃发展，推动了中国社
会的和进步。
总之，五四运动是中国近代史上具有重要历史意义的一次抗议运动。
它标志着中国新民主主义革命的开始，推动了中国思想解放、社会变革和
文化发展，对中国的现代化进程产生了深远影响。
同时，五四运动也具有
重要的国际影响，推动了中国的国际地位的提高。
五四运动不仅是中国近
代历史的重要节点，更是中国社会进步和民族复兴的重要标志。
中国近代史论文范文
中国近代史论文范文延安时期,中国近代史研究受到前所未有的重视。
毛泽东倡导大力加强中国近代史的学习和研究,强调近代史研究必须有组织地进行。
下面是学习啦小编给大家推荐的中国近代史论文范文，希望大家喜欢!中国近代史论文范文篇一《五四精神与当代青年成长》摘要：五四运动不仅是一场反帝反封建的爱国革命运动，也是一次追求民主、科学的思想解放运动，她孕育了中国传承近百年的五四精神，即爱国主义精神、民主科学精神、勇于创新精神。
在新的历史条件下，五四精神被赋予了新的内涵，并在社会主义核心价值观中体现。
弘扬五四精神，对于当代青年坚持社会主义核心价值观具有重要的作用。
关键词：五四精神;当代青年;社会主义核心价值观五四运动已经过去九十多年了，在这些年中，中国经历了比以往任何时期都彻底的改变。
五四运动孕育了中国传承近百年的“爱国、民主、科学、创新”的五四精神，作为当代青年，有责任继承和发扬五四精神。
改革开放以来，社会价值观越来越多元，但五四精神永远不会过时，在新的历史条件下赋予了五四精神新的内涵，并在社会主义核心价值观中体现，五四精神与当代青年共成长。
一、五四精神的内涵在国家与民族危亡之际，在反对帝国主义与封建主义的斗争中，五四精神孕育而出。
五四精神代表着积极、进步、平等、和平、自由等，她留给后人的精神内涵是十分丰富的。
五四精神与当代青年成长，如周策纵所说的“五四运动是活的历史，因为它的精神还活着，它所提出的目标还没有完全达到，还有更年轻的人志愿为他而推动。
自由、民主、人道、科学，都是永远不完的事业。
”[1]五四精神永远不会过时，她丰富的精神内涵永远激励着当代青年。
(一)爱国主义精神五四运动是我国新民主主义革命的开端，是中华民族伟大复兴的历史起点。
爱国主义精神是中华民族的优良传统，是中华民族自立于世界民族之林的强大精神动力。
胡锦涛曾指出：“五四精神的核心，是伟大的爱国主义。
”[2]爱国主义精神是五四精神的源泉，在五四运动中，大学生及青年知识分子将爱国主义发挥得淋漓尽致。
近代史通用小论文范文怎么写
近代史通用小论文范文怎么写中国近代史研究经过二十世纪的风雨历程，已经发展成为中国历史学领域里一门相对独立而成熟的学科。
下面是小编为大家整理的近代史小论文，供大家参考。
近代史小论文范文篇一《近代史小论文》中国近代史是从1840鸦片战争开始的，鸦片战争打开了中国市场和国土的大门，是中国历史性的变化，也是中国觉醒的时候，中国五千年的历史，泱泱大国，曾几繁荣，却敌不过洋炮的轰击!1842年8月，英国侵略者强迫清政府签定了中国近代第一个不平等条约——中英《南京条约》。
次年，英国又强迫清政府签定了《南京条约》的附件。
鸦片战争刚结束，美法两国以武力迫使清政府签定了不平等的中美《望厦条约》和中法《黄埔条约》。
鸦片战争以后,中国历史进入了旧民主主义革命时期。
1853年,太平军占领了南京,定都天京,太平天国颁布了《天朝田亩制度》。
、由于内部斗争，1864年6月，洪秀全病逝。
7月，湘军冲入天京城内，天京陷落，轰轰烈烈的太平天国运动，由于中外反动势力的联合绞杀，失败了。
1858年，俄、美、英、法四国先后强迫清政府分别签定了《天津条约》。
10月下旬，清政府又签定了中英、中法《北京条约》。
1883年底，中法战争爆发。
清军取得了镇南关大捷。
但是，清政府急忙同法国代表在天津签定不平等条约。
至此，中国“不败而败”，法国“不胜而胜”。
1894年，甲午中日战争爆发，中国战败，被迫同日本签定了屈辱的《马关条约》。
19世纪末，爆发了义和团运动。
由于清政府的腐败，义和团运动在中外反动势力的镇压下失败了.1901年,清政府被迫同英、法、美、德、日、意、奥等国，签定了丧权辱国的《辛丑条约》。
1905年成立中国同盟会。
1911年10月10日，武昌起义爆发了，在革命的领导下，革命军英勇奋斗，所向披靡。
辛亥革命的胜利后革命党人改国号为中华民国，推举孙中山为中华民国临时大总统。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《中国近代史纲要》课程论文（2011-2012学年春季学期）在新旧交替的百日里，如果没有慈禧……姓名：xxx学号：xxxxxxxx院系：经济管理学院班级：管理科学在新旧交替的百日里，如果没有慈禧……【摘要】：1895年甲午海战失败后，随着《马关条约》的进一步丧权辱国割地赔款，激起民愤，以举人考生们为代表的“公车上书”之后，终于在1898年由光绪皇帝主持的戊戌变法维新运动应运而生。
我们所理解的维新失败的原因主要是慈禧太后发动政变镇压的，她是阻碍中国进步的祸根。
然而，事实真的是如此吗?甲午惨败，老佛爷怎能无动于衷？她是支持改革的，“前因中外积弊过深,不得不因时制宜，力加整顿。
而宵小之徒，窃变法之说，为煽乱之谋。
业经严拿惩治，以遏横流。
至一切政治有关国计民生者，无论新旧，均须次第推行，不得因噎废食。
”但是,光绪帝以制度局为手段开始攻击，然后罢免部长级官员，任用军机四章京，直到提拔袁世凯意欲染指军权，步步紧逼，一再触探慈禧的底线,而发动政变就是她被打破的底线。
政变后，梁启超在《戊戌政变记》中认为，变法失败的一个重要原因是慈禧没有给出总督和巡抚的任免权，这些官员对光绪的圣旨百般阻挠，拒绝推行。
康有为甚至认为“变法失败，全因西太后一人”，日本革命家宫崎寅藏曾经讽刺他：如果是这样，那事情也太容易了。
你万木草堂三千学子还找不出一个刺客？即便找不出，我宫崎愿只身前往刺杀西太后，会有助于贵国变法大计吗？假设，在新旧交替的百日维新里没有慈禧，那么结局又将如何呢?【关键词】：百日维新维新派慈禧失败原因一维新派，救亡图存之梦怎样破碎(1) 客观上，新旧力量的对比明显不利于维新派变法的根本目的就是要用资本主义的政治、经济、社会、文化、教育制度来取代封建专制的政治体制，自给自足的自然经济自然会遭到保守势力的反对。
变法能否成功，很大程度上取决于维新势力与保守势力的力量对比。
当时，力量对比的天平明显倾斜于保守派。
从控制军政实权的大多数王公贵族，到军队将领和只会做八股文章的士子文人，为了维护既得利益，无不反对变法，从上到下织成一张严密的抵制变法的网络。
耐人寻味的是，本来与保守派有矛盾的洋务派，虽然在“西用”上与维新派有着共同的语言，但为了维护“中体”，而公然站到了保守派的阵营之中，使得维新派势单力薄。
维新派的主要靠山光绪，名义上是已经亲政的皇帝，但最高权力实际上依然为慈禧所垄断。
维新派在变法期间只掌握一种权力，即起草上谕权，除此之外，他们什么也做不了主，在这样的情况下，他们只能依靠上谕来推行变法新政，但百日维新中所下的上谕真正得到执行的其实很少。
从严格意义上讲，维新派始终没有成为真正的改革实践者。
最致命的是，维新派始终没有认清光绪，没有看到光绪只是一个旧统治秩序的维护者、改善者，并不主张把中国建成一个资产阶级统治的君主立宪国家。
光绪本身是没有实权的傀儡皇帝，其支持变法的直接目的是夺取实权，岂能再兴民权削弱君权？虽然现实的危机促使他选择了变法的道路，但其根本目的是要实现他内心深处“君权至上”的理想。
因此在发布那么多的上谕中，都没体现维新派所要求的开国会、定宪法等主张。
另外，作为中国近代社会新生力量的民族资本家群体中，很少有人直接参与或支持维新变法，而仅仅由一些具有资产阶级思想的知识分子来鼓动变法。
维新派的活动基本上局限于官僚士大夫和知识分子的小圈子，正因为没有人民力量作为后盾，所以当他们得知守旧派要发动政变时，值得依靠掌有兵权的袁世凯，反而被出卖。
谭嗣同慷慨就义之前的临终语“有心杀贼，无力回天”，殊不知回天之力存在于亿万民众之中。
(2) 主观上，维新派举止失当，过于激进，加速了失败的步伐任何改革，尤其是政治改革都是一项系统工程，有一个渐进的发展过程，期望毕其功于一役，是不现实也是根本不可能的。
没有政治斗争经验的维新派，奢望变法立刻产生奇效，迅速扭转中国长期形成的积贫积弱局面，其实是欲速则不达。
近年亦有历史学家认为，维新运动自开始即不具有成功希望。
除了光绪帝帝未具备足够的权力和威望推行改革外，维新派人物对政治现实的无知，和他们对西方社会制度的粗糙了解，亦注定运动的失败。
首先，维新派在舆论宣传上采用了过激的言辞和一意孤行、感情用事的做法。
在自己并没有掌握实权、没有形成权威的情况下，就要求裁撤六部为代表的传统官僚机构。
更有甚者，康有为在与老谋深算的荣禄谈话时，竟然口无遮拦，提出：“杀二三品以上阻挠新法大臣一二人，则新法行矣。
”这种不理智的策略，只能减少维新派的同情者和支持者。
其次，维新派没有建立广泛而又坚强的同盟。
对于任何改革而言，最积极的支持者和最积极的反对者都是少数，更多的是等待、观望和温和派。
对改革者来说，最大限度地争取温和派的支持，最大限度地扩大同盟军是必不可少的工作。
否则，只能四面楚歌，陷于被动之中。
尽管翁同龢提出了“调和两宫”的主张，让慈禧而不是光绪充当维新变法的领袖，但都被康有为等人拒绝了。
最终，慈禧认定维新派只忠于光绪而仇视她，进而怀疑维新派的变法动机只是为了从她手中夺取权力，使她毫不犹豫地站到了改革反对派的一边。
再次，维新派采取了全面出击、齐头并进的方针，推进改革政策的实施。
在短短的103天时间里，通过光绪颁布了300多道变法谕旨，内容涉及各个领域。
这种急于求成的心态，使得原本对改革的承受能力和适应能力都比较脆弱的中国社会各阶层，更增添了对改革的反感与厌恶，改革的阻力陡然上升。
英国实行君主立宪，从1640年开始革命至1689年《权利法案》颁布，确立君主立宪制，也经历了半个世纪。
要想在中国这样一个有两千年君主专制传统的封建帝国实行君主立宪制，仅凭一纸法令是根本不可能的，也说明康梁在这个要害问题上还算“明智”，要在政治、经济基本制度没有改变的情况下，骤开国会，显然缺乏应有的组织、思想准备和社会物质条件。
内因是变化的根本，外因是变化的条件，外因总是通过内因起作用。
在保守势力强大的社会环境中，维新派指望立竿见影实现自己救亡图存的理想昙花一现后最终被残酷地扼杀了。
二慈禧，端坐珠帘之后如何看维新据《慈禧传信录》载，早在变法之初，慈禧即对光绪说：“变法乃素志，同治之初即纳曾国藩议，派子弟出洋留学，造船制械，以图富强也。
”“苟可致富强者，儿自为之，吾不内制也。
”可见，慈禧太后是支持改革的。
老佛爷对变法的态度第一是容忍，就是说只要变法停留在一定范围之内，老佛爷是可以容忍的。
在百日维新的时候，光绪皇帝颁布过一个叫“明定国是诏”的诏书。
这个诏书明明白白确定国家的大事情，也就是要把维新变法确定为国家的政策。
那么光绪皇帝要变法，要维新，这个诏书那是经过慈禧太后同意的。
不经过慈禧太后同意的话，那么光绪皇帝不可能，他也没有勇气把变法制定为国家的政策。
有些改革西太后也是同意的。
例如废掉八股文，改科举考试内容考策论。
西太后绝对不是所有的东西都反对，改革科举考试，她也是赞成的。
另外还有若干改革，譬如说发展商业；允许老百姓办厂；或者说军队的现代化；采用新式武器；成立商部；奖励发明；奖励专卖；专利制度。
所有这些老佛爷是同意的。
所以，第一个态度是老佛爷对于变法是在一定范围里边，她可以容忍。
老佛爷的第二个态度，叫控制。
容忍之后是控制。
为了把维新变法让它保持在一定的范围之内，那么，老佛爷主要是采取了两个措施。
一个措施是把光绪皇帝的老师，军机大臣，也是维新派的主要的后台和支持者翁同龢开缺。
变法刚刚开始，光绪皇帝就下命令，说翁同龢你最近有几件事情办得不好。
而且，跟我讨论问题的时候态度也很坏，你就回家修养去吧。
让翁同龢回家休养，这个命令是光绪皇帝下的，但是决定这么做的人是西太后。
在王公大臣里边，几乎是清一色的守旧派。
翁同龢是惟一的军机大臣里边支持变法的。
所以西太后控制光绪皇帝的第一个办法，就是先把他的助手，他的老师，他的参谋赶走。
这是第一个控制的办法。
本来这个光绪皇帝身边就没有几个助手，翁同龢一走，那么光绪皇帝就很孤立了。
西太后采取的第二个办法，就是把荣禄派到天津去当直隶总督，控制军队。
目的就是让荣禄控制北京附近的直隶地区的军队。
军队一掌握到守旧派手上，那么老佛爷的想法，就是无论光绪再怎么折腾，也跳不出她的掌心，所以西太后的第二个态度是控制。
西太后的第三个态度，是观察。
就是看一看光绪皇帝到底做什么，做得怎么样。
在变法开始以后不久，就有守旧大臣到老佛爷面前去告状，告光绪皇帝的状。
西太后就跟守旧派讲说不要着急，等等看，先让他往前走。
所以一开始老佛爷的态度就是观察，看看光绪皇帝到底他要做什么。
西太后的第四个态度是动手，在关键时候动手镇压。
什么是关键时刻呢？就是只要这个改革触犯了满洲贵族利益的时候，西太后她就要动手，要镇压。
引发戊戌政变的导火线，是“礼部六堂官事件”。
“礼部六堂官事件”的最重要之点，就是光绪皇帝下决心把六个阻碍变法的部长级的干部罢免了。
这个是西太后所不能容忍的，因为这个举动是触犯了清朝王公贵族的利益。
西太后担心光绪皇帝得到外国人的支持。
当时日本现任的首相伊藤博文访问中国，西太后担心伊藤博文会成为光绪皇帝变法方面的顾问，会影响西太后对于中国的国家政治的控制权。
那么维新派靠谁呢？维新派都是文人，和军队没有任何联系。
他们在朝廷里面的职位很低，维新派所惟一可以依靠的只有一个人，就是光绪皇帝。
所以在守旧力量强大，而维新改良的力量非常弱小的时候，要取得变法的胜利就如同以卵击石。
三在新旧交替的百日里，如果没有慈禧……变法中，光绪帝咄咄逼人的新政态势令太后惊恐，遂其发动政变,囚禁光绪帝。
维新百日，终无力回天。
于是很多人认为,慈禧太后导致了变法的失败当然。
我则认为，若无慈禧，变法犹亡。
首先，慈禧太后执政清朝近40载。
风风雨雨的19世纪下半叶，将慈禧打造成了老练和成熟的一代铁腕政冶家，慈禧临政的目的，是为了竭力维护王朝对国家的统冶。
中国是一个有着浓重的传统文化的国家，儒家思想为主导的封建观念根深蒂固，当时的顽固势力依然非常强大，并与帝国主义势力勾结。
如果不对其进行部份的妥协，那么国家机械就很难在统冶者手里正常运作。
慈禧只是这种势力的一个代表，一个慈禧死去了，还有千万个慈禧出来，而且以慈禧自身的政冶家目光也不会让大权旁落到开明的光绪帝手中，变法依然会失败。
康有为和梁启超虽然观念上先进，但依然带有封建色彩的盲目性和过多的浪漫主义。
康梁可以说是优秀的理论家思想家和空想主义者。
但绝对不是俾斯麦，慈禧太后那样的政冶家，也不是塔列朗一样的外交家和拿破仑一样的军事家。
改革的内容和过程也因此而带有极大的不可行性与盲目性。
太急于求成而直接引起了顽固势力的反抗。
而且，我认为改革失败的根源在于资产阶级量与顽固势力的悬殊对比之弱小。
尽管中国在鸦片战争后便开始了思想启蒙。
自戊戌变法有60年多的时间了，但资本主义势力始终在封建官僚的控制之下，并为维护封建统冶服务，而且戊戌变法的起源是《马关条约》对传统观念的冲击所激起的浪潮，没有完善的理论准备和完整的施政方针。