【发展战略】技术扩散与区域产业集群互动发展模式的国际比较
产业集群发展趋势特点
产业集群发展趋势特点产业集群是在某一地区内密集分布并相互关联的一系列相关产业，集群发展是通过产业间的合作和互动实现规模经济和竞争优势的方式。
随着全球化和市场化的发展，产业集群发展趋势正变得越来越明显。
本文将从多个方面分析产业集群发展的趋势特点。
一、区域协同发展产业集群的发展趋势之一是区域协同发展。
在过去，产业集群往往局限于某个城市或地区，但随着交通和信息技术的发展，区域之间的联系越来越紧密。
现在，越来越多的产业集群开始跨越地域界限，形成跨地区的产业协同发展模式。
例如，中国的珠三角地区就是一种典型的跨地区产业集群，其包括广州、深圳、珠海等多个城市，各城市的企业通过互联网和物流网络进行合作和交流，形成了一个庞大的产业集群。
这种跨地区的协同发展能够更好地利用资源，提高效率，提升竞争力。
二、产业链供应链一体化产业集群发展的另一个趋势是产业链供应链的一体化。
过去的产业集群往往只关注某个环节或某个行业，缺乏对整个产业链的把握。
而现在，越来越多的产业集群开始关注整个产业链的发展，将产业链上的企业进行整合和协作，形成产业链供应链的一体化发展模式。
例如，汽车产业集群不仅包括汽车制造企业，还包括零部件制造企业、销售渠道企业等，这些企业通过信息共享和合作共赢，形成了一个完整的产业链供应链体系。
这种一体化发展模式可以更好地实现资源共享和协同创新，提高整个产业的竞争力。
三、创新驱动发展产业集群发展的第三个趋势是创新驱动发展。
在过去，产业集群往往以低成本和劳动密集型产业为主，缺乏创新能力。
而随着全球经济的变化和科技的进步，创新成为产业集群发展的驱动力。
现在的产业集群更加注重知识密集型和技术密集型产业的发展，积极引进和培养创新人才，加大对研发和创新的投入，推动产业集群向高端、智能化方向发展。
例如，中国的硅谷——深圳产业集群侧重于高新技术产业和创新企业的培育，通过引进海外人才和技术，积极开展科研合作和技术创新，成为全球科技创新中心之一。
区域发展战略知识点
区域发展战略知识点一、区域发展战略概述区域发展战略是指在国家、地区、城市等范围内，为了实现经济、社会、环境等多方面的发展目标而制定的一系列规划、政策和措施。
区域发展战略的制定需要考虑到区域的特点和优势，以及当前和未来的发展需求。
二、区域发展战略的重要性1. 促进经济增长：区域发展战略可以引导资源的合理配置，促进经济的增长和发展。
通过产业的布局、基础设施的建设等措施，可以提升区域的竞争力，吸引投资和人才，推动经济的发展。
2. 实现区域协调发展：不同地区之间的发展差距是不可避免的，区域发展战略可以通过优化资源配置、推动产业升级等方式，实现区域之间的协调发展，减少发展差距，促进社会稳定和和谐。
3. 保护环境和资源：区域发展战略需要充分考虑环境和资源的可持续利用，通过制定环境保护政策、推动清洁能源产业等措施，实现经济发展和环境保护的良性循环。
4. 推动城乡一体化发展：城乡发展不平衡是当前社会面临的一个重要问题，区域发展战略可以通过促进城乡一体化发展，推动农村地区的经济发展和社会进步，实现城乡共同繁荣。
三、区域发展战略的主要内容1. 经济发展规划：制定经济发展规划是区域发展战略的核心内容之一。
经济发展规划需要确定产业发展方向、投资重点、基础设施建设等内容，以实现经济的稳定增长和结构优化。
2. 产业布局调整：根据区域的产业基础和特点，调整产业布局是区域发展战略的重要内容。
通过引导和支持优势产业的发展，推动产业升级和转型，提升区域的经济竞争力。
3. 城市建设规划：城市作为经济和社会发展的重要载体，城市建设规划是区域发展战略的重要组成部分。
城市建设规划需要考虑城市的功能定位、空间布局、交通规划等，以提升城市的吸引力和竞争力。
4. 社会事业发展：区域发展战略需要关注社会事业的发展，包括教育、医疗、文化等方面。
通过提供优质的社会服务和公共设施，提升居民的生活质量和幸福感。
5. 生态环境保护：在区域发展战略中，生态环境保护是一个重要的考虑因素。
产业集群的发展趋势
产业集群对区域发展的作用产业集群依靠内部联系网络，有力推动了当地区域经济的迅速发展。
很多国家的地方政府通过培育地方产业集群，使本地生产系统的内力和国际资源的外力有效结合，提高了区域竞争力，取得了不少成功的经验。
近几年，我国部分沿海地区开始形成了一批有较大影响力的产业集群，成为拉动区域经济发展、提高产业竞争力、实现跨越式发展的重要方式。
产业集群对区域发展的影响，主要表现在如下几个方面。
（一）产业集群是推动区域经济增长的重要方式。
产业集群实际上是把产业发展与区域经济，通过分工专业化与交易的便利性，有效地结合起来，从而形成一种有效的生产组织方式，是推动地方区域经济增长的重要方式。
首先，发展产业集群，可以提高区域生产效率。
大量的中小企业集聚于一定区域，可以进一步加深区内生产的分工和协作。
在这种集群内发展，除了可以分享因分工细化而带来的高效率外，而且还由于空间的临近性，大大降低因企业间频繁交易而产生的交通运输成本。
此外，在现代产业集聚体内，经济活动主体的合作交易往往能够在社会文化背景和价值观念上达成共识，这种基于社会网络信任基础的合作分工，可以减少企业之间的相互欺诈，对于维持集群稳定和提高生产效率起着非常重要的作用。
其次，发展产业集群，可以产生滚雪球式的集聚效应，吸引更多的相关企业到此集聚。
扩大和加强集聚效应。
集聚本身产生的外部经济就是外部企业进入的动力，产业集群的雏形一旦形成，便进入了内部自我强化的良性循环过程，即吸引更多的相关企业与单位向该集群聚集，而新增的企业与单位又增大了集群效应，如此产生滚雪球效应，推动区域经济快速发展。
第三，发展产业集群，可以促进集群内新企业的快速衍生与成长。
在集群内部，不仅有很多的相关企业在此集聚，而且还有很多相应的研发服务机构及专业人才，新企业在此发展，可以面临更多的市场机遇，获得更丰富的市场信息及人才支持，从而降低市场风险。
而且由于集群内部分工的不断细化，可以衍生出更多的新生企业，从而进一步增强集聚体自身的竞争能力。
产业集群发展的模式与路径
产业集群发展的模式与路径产业集群是指一定区域内，相关行业的企业集聚形成的一个氛围繁荣、互利共赢的产业生态系统。
其发展模式和路径是指如何实现产业集群的形成和蓬勃发展的途径和方法。
以下是一些重要的模式和路径：1.空间集聚模式：基于地理空间的集聚模式是最常见的产业集群发展模式。
这种模式下，相关产业的企业选择在地理上临近的地区建厂或设立办公场所，以便实现效益的规模化和资源的共享。
这种模式的好处是可以方便地实现物流和供应链的整合，并且通过彼此之间的交流和竞争，推动产业的创新和进步。
2.价值链集成模式：在这种模式下，产业集群形成的过程并非仅仅局限于同一个产业内的企业，而是通过不同产业之间的协同合作和价值链的集成，实现各个产业之间的互补和相互促进。
这种模式的好处是可以实现资源的最优配置，提高整个集群的效益和竞争力。
3.创新驱动模式：创新驱动的产业集群发展模式侧重于通过技术创新和知识创造来推动整个集群的发展。
这种模式下，产业集群中的企业通常都致力于研发和创新，通过技术交流和合作，推动整个集群的技术水平和竞争力的提升。
4.产业政策支持路径：政府在产业集群发展中起着重要的作用。
政府可以通过提供财政支持、税收优惠、土地政策等手段来引导和支持产业集群的建设和发展。
政府还可以通过制定相关的产业政策和规划，为产业集群提供可持续发展的环境和机会。
5.人才培养路径：产业集群的发展需要大量的高素质人才支持，因此人才培养是产业集群发展的关键。
通过建立职业教育和终身学习体系，提供相关技能培训和学术研究机会，可以吸引和培养一流的人才为产业集群提供支持和动力。
在产业集群发展的过程中，还需要注意以下几点：1.产业集群发展的初期阶段需要政府的关键引导和规划，通过提供必要的资源和支持，帮助产业集群尽快形成。
2.产业集群发展需要不断创新，不断寻找新的机会和市场。
因此，创新和研发应该成为产业集群发展的重要组成部分，并确保创新成果能够转化为实际的市场竞争力。
广州高新技术产业集群的特点、技术扩散与政策选择
以战略性的规划和政策上 的支持 ，以及在集 群发展 的各 种软 硬件环境上给予一定的优化。此外 ，从资金的投入方面来看 ， 对高新技 术产业投入的绝大 部分来 自于 民间资本 ，政府 除了 对 一些必要的相关 基础设施 的投入之 外 ，对微 观的科技 活动 的直接投入很少。 （ ）集群形成 了一定 的 自主创 新能力 。高新 技术 产业 是 ４ 智力高度密集型产业 ，人才的素质直接影响到该产业的发展 。 广州高新技术 产业集 群的发展依 附于 广州得天独厚 的科技 环 境和人才优势。以高科技企 业密集 的天河 区为例 ，该 区集 中 了高等院校 ２ ２所 ，国家及省 市科 研机 构 ４ ４个 ，国家重点 实 验室 ３个 ，各类专业技 术人 员近 ３万人 ，在 校大专 以上学 生 近 ８万人 ，为高新技术 产业 的发展提供 了人才资 源。再加 上 广州 的优 越 的创 业环 境 ，吸 引 了大量 的 外来 科技 人 才 。推 动 了各种 研究 中心 、科 研 机构 在 企业 内部 的建 立 ，使 得 广 州高新技术 产业集 群 形成 了 一定 的 自主创 新 以及 二次 创新
能 力。
１ 广州高 新技术产 业 集群 的特点
高新技 术产业集群是 指在某 一特定 领域 内，大 量关联 密 切 的高新技 术企业及与之 相关 的企业 和机构集合 的现象 。产 业集群 以智力密集和开放 环境条 件为依 托 ，由相互 联系 的产 业和其他实体组成 。高新技术 产业 集群成 为科技创 新和 产业 化发展重要基地 ，促进 产业结 构升级 和优化调 整。广州 高新 技术产业集群呈现如下特点 ： （ ）集群 以民营 中小型科技企业为主要依 托。截至 ２０ １ ０４ 年底 ，广州市经认定 的高新技 术企业达 到 ６ ０家 ，其 中 民营 ４
国际产业集聚与分散的问题分析
国际产业集聚与分散的问题分析随着全球经济的快速发展，国际产业布局也呈现出多样化的趋势。
在这种背景下，我们不得不思考一个重要的问题，即国际产业是否更倾向于集聚还是分散。
本文将就这一问题展开讨论，并分析其中的原因和影响。
一、国际产业集聚的原因国际产业集聚是指在某一特定区域内，同一产业的相关企业相对集中地存在。
这种现象是由多种因素共同作用而成的。
首先，地理优势是导致国际产业集聚的重要原因之一。
各个国家和地区的天然资源分布和气候条件不同，决定了不同地区对特定产业具有独特的自然条件优势。
例如，中国拥有大面积的耕地和丰富的水资源，使得农业产业在中国的一些地区形成了显著的集聚现象。
其次，政府政策的支持也是国际产业集聚的重要原因。
为了促进特定产业的发展，政府通常会采取一系列政策措施，如提供土地、税收减免、补贴等，吸引和支持企业在特定区域内集聚发展。
例如，中国的珠三角地区由于政府给予的经济特区政策支持，成功地形成了一个以制造业为主的产业集聚区。
最后，市场需求和供应链的影响也是国际产业集聚的重要因素。
市场需求的集聚会吸引相关产业企业集中进入，形成规模经济效应和产业链的发展。
例如，国际金融中心纽约，由于集聚了大量的金融机构和专业人才，成为全球金融业的中心。
二、国际产业分散的原因虽然国际产业集聚是普遍存在的现象，但也存在一些在特定条件下产生的国际产业分散的情况。
首先，成本压力是导致产业分散的重要原因之一。
随着全球化的推进，国际贸易的便利性增加，企业可以更容易地将生产环节分散到成本更低的地区。
这是因为不同国家和地区的劳动力、土地和资源价格存在差异，企业可以选择在成本更低的地方投资和生产。
例如，一些制造业企业逐渐将生产基地从发达国家转移到劳动力成本较低的亚洲地区，以降低生产成本。
其次，市场多样化也是导致产业分散的因素之一。
不同地区的市场需求有所差异，企业为了更好地满足市场需求，可能会选择将生产分散到不同的地区。
例如，跨国汽车公司会在不同地区建立生产基地，以适应当地的市场需求和文化差异。
国内外科技创新驱动发展模式比较
汇报人：2023-11-25•引言•国内科技创新驱动发展模式分析•国外科技创新驱动发展模式分析目•国内外科技创新驱动发展模式比较分析•结论与展望录01引言科技创新驱动发展是指通过科学研究、技术创新和成果转化等方式，推动经济、社会和文化等领域的持续发展与进步。
定义科技创新驱动发展是提高国家竞争力、实现可持续发展、改善人民生活质量的重要途径。
意义科技创新驱动发展的定义与意义近年来，我国大力实施创新驱动发展战略，加强科技创新能力建设，推动科技成果转化应用，取得显著成效。
发达国家一直重视科技创新驱动发展，通过产学研结合、政策支持等方式，推动科技创新与经济社会发展深度融合。
国内外科技创新驱动发展概述国外概述国内概述汇报目的与结构目的通过对国内外科技创新驱动发展模式的比较，总结经验教训，为我国科技创新驱动发展提供借鉴与参考。
结构本次汇报将分别介绍国内外科技创新驱动发展的政策环境、投入产出、人才队伍建设等方面的情况，并进行比较分析。
02国内科技创新驱动发展模式分析政府能够通过制定科技发展战略、政策，集中资源推动关键技术创新，迅速形成产业规模。
优势中国的高铁、5G等技术，都是在政府强力推动下实现跨越式发展的。
案例可能存在体制僵化、对市场需求响应慢的问题。
挑战优势市场主导下，科技创新更加贴近需求，能够快速实现商业化，形成盈利闭环。
案例互联网、电商等领域的众多创新，都是由市场自发驱动，迅速响应消费者需求实现的。
挑战可能存在技术瓶颈、短期行为导致的基础研究不足等问题。
优势：产学研结合能够整合各方优势，实现技术、人才、资金的高效配置，推动科技成果快速转化。
挑战：可能存在合作难度大、权益分配复杂等问题。
以上是对于国内科技创新驱动发展模式的初步分析。
实际上，在各种模式之间找到适合本国、本地区的平衡，是实现可持续创新发展的关键。
案例：中国的华为、阿里等企业，通过与高校、研究机构深度合作，实现了在多个领域的技术突破。
产学研结合型科技创新驱动发展03国外科技创新驱动发展模式分析创新型国家通常拥有完善的国家创新体系，包括科研机构、高等教育机构和企业等多元创新主体，通过政府引导和市场机制推动科技创新发展。
技术扩散与跨区域产业集群互动发展
技术扩散与跨区域产业集群互动发展作者：杨晔王佳妮来源：《河北经贸大学学报·综合版》2013年第04期摘要：相关经验表明，某一区域产业集群内的企业可以与周边区域、城市乃至更远地区的企业进行技术合作（如技术引进、技术转移等活动），以便提升集群内企业创新能力。
依托国际五大城市群发展模式的研究，从相关运营主体的发展模式、市场载体演进路径、政策导向及其制度框架三个层面，通过问卷调查对我国长三角地区技术扩散与产业集群互动发展进行实证研究，结果证明，长三角产业集群合作的目标达成情况良好，但存在着主体之间技术转移力度较小，有效资源禀赋缺乏，短期利益导向，缺乏企业内生驱动能力的培育等问题。
进一步推动长三角区域内产业集群良性互动，应从主体角色的发展机制建设、市场载体的发展机制建设、政策导向及制度框架的发展机制建设等三方面入手。
关键词：技术扩散；跨区域产业集群；长江三角洲；规模经济；竞争优势；技术创新；政策导向；制度框架中图分类号：F127.5 文献标识码：A 文章编号：1673-1573（2013）04-0049-08一、引言“扩散”这一概念最早由社会心理学家Tarde（1903）提出，随后大量学者又从不同角度研究“技术扩散”，涉及人类学、社会学、教育学、公共卫生和医学、传播学、营销学、地域学等多个领域。
关于技术扩散的解释有很多观点，比较典型的有Schumpeter（1939）的“技术模仿论”、Rogers（1983）、Scholtz（1990）等学者的“技术传播论”、Mansfield（1985）、Stoneman（1994）等学者的“技术学习论”、Metcalfe（1994）的“技术选择论”等。
从全球发展经验来看，产业集群已经逐渐成为经济活动的普遍现象。
它能够产生“规模经济”（Marshall，1920）和“集聚经济”（Weber，1929；Losch，1954；Florence，1948），还可以形成“竞争优势”（Porter，1998）。
产业集群发展的模式与路径
产业集群发展的模式与路径产业集群是一种新型经济组织形式，是由一群具有相关产业链或某类产业共同发展、共同繁荣的企业所组成的群体。
它具有独特的组织特征和经济效益，已成为现代经济发展的重要方式之一。
一些国家和地区已经取得了显著的经验和成功，为其他地区或国家提供了可供借鉴的案例和启示。
在产业集群发展的过程中，模式和路径是非常关键的问题。
本文将从产业集群的概念、特点以及发展路径和模式等多个角度进行探讨。
产业集群的概念和特点产业集群是一种以某种行业或产业为核心的经济组织形式，它不同于传统的大企业集团、单一企业等传统经济组织形式，而是由大量小企业和中小企业组成。
产业集群在经济活动中其作用的独特性在于，它具有以下四个特点：地理聚集、同质性、互补性和共享性。
地理聚集是指产业集群中的企业具有相互接近的空间分布特征，这种空间上的接近在彼此之间的互动和交流中起到了很好的促进作用。
同质性是指产业集群中企业之间存在同样的产品或服务，从而产生了竞争和合作的关系。
互补性是指产业集群中的企业在不同的环节和方面互补而形成的合作关系和包容性。
共享性是指企业在产业集群中共享一些共同的资源，如技术、市场和品牌等，从而形成了一种方便和互惠互利的关系。
产业集群的发展路径和模式产业集群的发展路径和模式是一个复杂系统性问题，需要结合产业特点、地域条件、政策环境等方面进行综合评估和分析。
但是，有一些共性的发展路径和模式可供参考。
在初期的发展阶段，产业集群的成长需要依靠政府的政策扶持和引导。
政府可以创造良好的政策环境，提供必要的金融和技术支持等来促进产业集群的发展。
同时，还可以通过垂直和横向的政策支持，协调企业之间的关系，使产业集群能够快速形成。
随着产业集群的不断发展和壮大，企业在竞争中愈加激烈，需要依托自身的创新和提高，构建竞争优势。
因此，产业集群需要在比较成熟的阶段，通过持续的自主创新和差异化发展来提高企业自身的竞争力，并且面向全球市场积极拓展。
产业集群发展的基本趋势
产业集群发展的基本趋势产业集群发展的基本趋势引言：产业集群是指在某一地理范围内，以某一特定的产业为核心，形成具有一定规模和较高内部联系的企业和其他相关机构的集聚现象。
产业集群发展是推动区域经济增长和创新的有效方式，具有区域整合、资源集约、效率提升、创新引领等优势。
随着全球化、信息化进程的不断加快以及市场竞争的日趋激烈，产业集群发展正面临着新的挑战和机遇。
本文将分析产业集群发展的基本趋势，并探讨其对经济增长的影响。
一、数字化和智能化：当前，信息技术和通信技术的快速发展，为产业集群的数字化和智能化提供了前所未有的机遇。
数字化和智能化能够提高生产效率和产品质量，降低成本和资源消耗，提升企业竞争力和创新能力。
随着人工智能、大数据、云计算等技术的应用，产业集群将催生新兴的数字经济和智能制造，加速产业升级和转型，推动经济发展与转型升级的良性循环。
二、创新驱动：创新是推动产业集群发展的核心动力。
随着科技进步和知识经济的崛起，创新越来越成为区域竞争的基础。
产业集群应不断加强技术创新和市场创新，提高产品质量、提升品牌溢价和附加值，培育新的增长点和竞争优势。
同时，政府应加强创新政策和资金的支持，鼓励企业加大研发投入和创新能力培养，提高产业集群的创新能力和竞争力，实现可持续发展。
三、跨界融合：产业集群之间的合作和融合是产业集群发展的重要趋势。
当前，各行各业之间的界限越来越模糊，不同的产业集群之间可能存在着较大的协同效应和互补性。
跨界融合能够实现资源共享、产业融合、市场拓展等优势，推动企业的创新和转型，提高区域经济整体竞争力。
政府应加强跨界合作的引导和支持，鼓励企业加强交流和合作，促进产业链和价值链的延伸和协同发展。
四、绿色发展：随着环境问题的日益突出，绿色发展已成为产业集群发展的必然要求。
绿色发展能够降低资源消耗、减少环境污染、提高企业形象和市场竞争力。
产业集群应加大环保技术研发和应用，推动资源循环利用和能源效率提升，实现经济增长与环境保护的良性循环。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２０１０年第５期（总第４８期）
技术扩散与区域产业集群互动 发展模式的国际比较
口杨 晔
（上海财经大学财经研究所，上海２００４３３）
万方数据
摘要：技术扩散是创新技术在空间上的流动和转移，企业的空间集聚为其提 供了扩散源的支撑。当差异性个体带有群体互动特征的经济行为时，它们的集 聚效应推动了区域经济的发展。把国家目标与区域发展结合起来，通过产业集 群互动提升区域的国际竞争力，已成为当前全球五大城市经济带发展战略的选 择。本文从技术扩散角度入手，通过对运作模式、主体与载体的比较研究，提出 了五点经验借鉴。
收稿日期：２０１０—０６—１０；修回日期：２０１０—０８—２４ 作者简介：杨哗（１９７８一），女，重庆市人，上海财经大学财经研究所副研究员，经济学博士。主要研 究方向：区域经济学。 基金项目：本文得到国家自然科学基金青年项目（项目编号：７０９０３０４６）、上海市教委科研创新重点项 目（项目编号：１０ＺＳ２０）、上海市晨光计划项目（项目编号：２００８ＣＧ４２）资助。
该模式主要适合于产品较为复杂、系统集成性较强的梯度广————…＝：弋＜Ｃ弋≮■————］
产业，集群问的“粘结性”主要依靠主导产业或大企业
ｌ、产业集群 ｌ
查竺兰苎生竖：薏孝霎耋奎罂主掣塑：孑萼紫技术扩散推动淼微展新 的作用来实现，其它区域发展的企业群与主导产业或
．生＿——————士鬲五－———＿＝一
“…。
万方数据
一１０—
ＩＮＤＵＳＴＲＩＡＬ ＥＣｏＮｏＭＩＣＳ ＲＥＳＥＡＲＣＩ－－Ｉ共来自的资源禀赋器器雾
臣亟歪］
￡二二二＝∑
一 图２技术扩散推动产业集群互动发展模式ＩＩ：资源共享型
（４）蛛网辐射型互动发展模式。这种模式以主导
产业或大企业为核心，吸附和发展周围联合配套产业
集群，从而形成一种网络状的关联拓展关系（见图４）。孝Ⅲ，Ｉ 严业集嘎＼＼Ｉ 溢出
关键词：技术扩散；产业集群互动；模式与机制；主体与栽体；技术创新 中图分类号：Ｆ０６２．９ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７１—９３０１（２０１０）０５—０００９—０８
一、引言 当今世界已经发生这样的趋势：国家与国家的经济关系，已经逐步让位于区 域与区域之间的经济关系，区域间的经济网络开始主宰全球经济命脉，世界性的节 点区域成为在空问权力上超越国家的实体，以大都市圈（群）为特征的区域创新体 系的新格局正在逐步形成。目前全球公认的、对世界经济具有重要影响力的区域 经济带有五个：美国以纽约为核心的东北部大西洋沿岸区域带、北美五大湖区域 带、日本太平洋沿岸区域带、欧洲西北部区域带、英国以伦敦为核心的区域带。 技术扩散是创新技术在空间上的流动和转移，企业的空间集聚为其提供了 扩散源的支撑。当差异性个体带有群体互动特征的经济行为时，它们的集聚效 应推动了区域经济的发展。把国家目标与区域发展结合起来，通过产业集群互
（３）优势互补型互动发展模式。按照区域比较优势理论的观点：不同区域之间资源配置效益存 在差异，产生差异的原因主要是区域之间外部经济的差异以及区域之间生产要素比较优势的差异。 优势互补型整合模式的显著优点在于充分发挥了各区域的技术资源比较优势（见图３）。该模式运用 于区域之间存在的比较效益。当区域之间存在比较效益时，产业在效益高的区位形成集聚将获得更 强的竞争优势。因此，将生产相同系列产品的产业集群进行整合，既可避免区域之间重复生产所导致 的恶性竞争，又能充分发挥不同区域的资源优势，实现产品的横向分工互补。美国东北部大西洋沿岸 城市群、欧洲西北部城市群的发展就源于这一模式。
１．发展模式的比较 （１）供应链互补型互动发展模式。在这种模式中，区域集群间表现为一种“供应商——用户”的 纵向配套关系。联结在这种产业链上的各个集群之间有明确的专业分工，他们既对其上游结点提出 需求，又对下游的环节进行供给。这种集群问上下游供求关系的存在，更能引致资源的流动和技术要 素的互动，而供应链则成为跨区域集群间维系生存与发展的动力…（见图１）。该模式运用于传统的 资源密集型产业，如纺织和服装产业、简单机械加工业等。在五大区域经济带中，英国以伦敦为核心 的第四城市群产业技术扩散基本上遵循这一发展模式。在该城市群发展进程中，相关产业集群积累 了大量的经营管理经验和技术知识，有利于整合后要素资源的互补和流动；同时这些区域内自身资源 有限，并且近年来这些产业的发展和提升遇到资源稀缺的制约，需要进一步合理的整合和利用周边的 资源条件，从而促进产业集群进行供应链互补式整合，产生整体的聚合能动效应。
资源、技术
资源、技术
资源、技术
资源、技术
图ｌ 技术扩散推动产业集群互动发展模式Ｉ：供应链互补型
（２）资源共享型互动发展模式。在这种模式中，集群之间并不表现为一种上下游之间的供应链 关系，而是群体企业共用相同的资源、共享共性技术以及共占相同市场。它们之间的合作主要通过网 络结构，传递区域间的信息，促进技术扩散（见图２）。该模式适用于技术密集型产业，通过整合熟练 劳动力可以在区域之间实现共享…。整合后，可以将某些环节的优势在最佳的区域发挥出来，从而 可以实现多个集群共享。北美五大湖城市群产业集群中技术扩散源于这一发展模式。在该城市群 中，形成不同的产业集群，拥有不同的产业资源。通过对技术资源的共享，促进城市群实现了新的 创新。
一９～
杨晔
技术扩散与区域产业集群互动发展模式的国际比较
动提升区域的国际竞争力，已成为当前五大区域经济带发展战略的选择。 二、发展模式、主体定位、市场载体与制度机制的比较 五大区域经济带的产业集群跨区域互动发展，其共同目标是将不同区域产业类似的产业集群，通
过集群互动、技术扩散等产业交流方式，将分布在各个区域的产业集群共同嵌入全球产业价值链或区 域产业价值链，以产业联盟扩张的方式，放大产业集群的积聚效应、规模效应，从而减少无序同构竞 争，并提升集群产业话语权与国际竞争力。但在具体的发展过程中，却又呈现出不同的模式、主体定 位、市场载体与制度机制。
种模式中，主导产业是否具有较高的生产技术水平、是
‘簇菇Ⅲ：优≥互孬主
否拥有广阔的市场发展空间，以及是否表现出较强的