社会科学研究方法在社会工作过程中的运用
社会科学调查方法的研究和应用
社会科学调查方法的研究和应用社会科学研究是一项复杂而又精细的工作，需要使用各种研究方法和技术。
其中，调查方法是非常重要的一种方法。
调查方法可以帮助研究者了解人们的行为、态度、价值观等方面的内容。
在社会科学领域，各种类型的调查都有被广泛应用。
例如问卷调查、访谈调查、实地调查等等。
本文将介绍社会科学调查方法的研究和应用。
一、调查方法的流程和步骤对于调查方法，我们需要了解一些基础知识。
首先，调查流程是很重要的。
通常情况下，调查流程包括以下步骤：确定调查目的。
这个步骤非常重要，它可以帮助我们理清调查的目的和方向。
你需要明确你想要知道哪些方面的信息，并将其转化为问题。
设计问卷或访谈大纲。
问卷或访谈大纲是调查过程中非常重要的组成部分。
在设计它们时，需要考虑问题的合理性和完整性。
问卷和访谈大纲需要遵循一定的逻辑顺序，以便更好地呈现你的研究问题。
进行调查。
调查可以采取不同的形式，例如访谈、问卷、实地观察等等。
你需要根据你的研究问题选择合适的调查方式。
整理调查数据。
调查数据是一个非常庞大的数据集，你需要学习如何整理，处理和归纳这些数据。
你的处理方法应该是可重复的，有效的，精确的，以便进行有效的数据分析。
分析和解释数据。
在完成数据整理工作之后，你需要对数据进行分析。
如果你使用的是基于数字的调查方法，你可以使用统计软件来帮助你进行数据分析，并生成出相应的图形展示，这将有助于你更好地理解数据所展示的内容。
二、调查方法的优缺点在使用社会科学调查方法时，我们需要了解它们的优点和缺点。
仅凭自己的经验和直觉来研究某个问题，容易受到个人主观认识和偏见的影响。
社会科学调查方法可以规避这些干扰，并更好地提供真实的数据。
问卷调查是社会科学调查方法中最常用的方法之一。
优点是可以快速收集大量的数据，而且数据质量较高。
缺点是研究者不能逆流而动，必须遵照标准化程序。
此外，问卷可能会被填空或漏填，如果人群很少（例如受访者），则难以获得足够的信息量。
社会工作学习研究方法
内容分析法
总结词
通过对特定内容进行定性和定量分析，以探究变量之间 关系的方法。
详细描述
通过对特定内容进行定性和定量分析，以探究变量之间 关系的方法。
04
定性研究方法
观察法
总结词
观察法是一种直接收集数据的方法，通过观察社会现象和行为来了解其本质和特 点。
详细描述
观察法通常用于研究人类行为和社会互动，通过观察人们在社会环境中的表现和 互动，可以深入了解他们的行为模式、社会关系和互动过程。观察法可以采取不 同的形式，如参与观察和非参与观察，结构化观察和无结构观察等。
定性研究方法。
适用性原则
选用研究方法时，应遵循科学的原则和方法 论，确保研究的客观性和准确性。例如，在 选择样本时，应遵循随机抽样或分层抽样等 科学方法，以确保样本的代表性和可靠性。
科学性原则
选用研究方法时，应考虑研究对象的特征和 实际情况。例如，对于一些敏感或隐私性较 强的话题，可以选择采用访谈或问卷调查等 较为隐蔽的方式进行数据收集。
02
03
保证数据质量
在数据收集过程中，要保证数据 的质量和可靠性，如采用随机抽 样、控制实验条件等。
04
数据分析
数据预处理
对数据进行清洗、整理和转换，确保数据的质量和一致性。
统计分析
采用合适的统计分析方法对数据进行处理和分析，如描述性统计、 因子分析、回归分析等。
结果解释和报告撰写
根据分析结果，解释研究结果并撰写研究报告，包括研究结论、 建议和展望等。
焦点小组讨论法是一种通过组织小组讨 论，了解被研究者群体观点和看法的研 究方法。
VS
详细描述
焦点小组讨论法通常用于了解特定群体的 观点和看法，通过组织小组讨论，可以收 集到该群体的共同观点和差异，以及他们 对于某些问题的看法和态度。焦点小组讨 论法需要注意小组的组成和讨论的引导方 式，以确保收集到的信息具有代表性和有 效性。
社会工作研究方法
社会工作研究方法社会工作是一门致力于帮助个人、家庭、群体和社区解决问题、改善生活质量的专业领域。
在社会工作实践中，研究方法的运用至关重要，它不仅可以帮助社会工作者更好地理解问题的本质，还可以为实践提供科学依据和指导。
因此，本文将探讨社会工作研究方法的相关内容，以期为社会工作者提供一些有益的参考。
首先，社会工作研究方法包括定性研究和定量研究两种基本类型。
定性研究主要是通过描述、解释和理解来探究问题，它通常采用访谈、观察和文本分析等方法收集和分析数据。
而定量研究则侧重于通过统计分析来验证假设和推断关系，它常常运用问卷调查、实验研究和统计分析等手段进行数据收集和处理。
在实际社会工作研究中，选择合适的研究方法取决于研究问题的性质和研究目的，社会工作者需要根据具体情况灵活运用。
其次，社会工作研究方法的选择还应考虑研究对象和研究场景的特点。
在社会工作实践中，研究对象可能是个体、群体或组织，研究场景可能是社区、学校、医院等不同环境。
因此，社会工作者需要根据研究对象和研究场景的特点选择合适的研究方法，并且要灵活运用多种方法进行综合研究，以获取更加全面和准确的信息。
此外，社会工作研究方法的运用还需要关注研究伦理和研究效益。
在进行研究时，社会工作者需要尊重研究对象的权利和隐私，确保研究过程的公正和合法。
同时，社会工作者还应该关注研究的实际效益，确保研究成果能够为社会工作实践提供有益的启示和指导，促进社会工作的发展和进步。
综上所述，社会工作研究方法是社会工作实践中不可或缺的重要组成部分，它对于提高社会工作的科学性、有效性和实效性具有重要意义。
因此，社会工作者需要不断提升研究方法的运用能力，不断探索适合社会工作实践的研究方法，为社会工作的发展贡献自己的智慧和力量。
希望本文所述内容能够为社会工作者提供一些有益的启示和帮助，促进社会工作事业的蓬勃发展。
什么是社会心理学？如何应用于社会工作？
什么是社会心理学？如何应用于社会工作？社会心理学是研究个体和群体之间相互影响的学科。
它是应用心理学的一个分支，主要探究人们在社会群体中相互作用的行为和心理过程。
社会心理学在社会工作中有着非常广泛的应用，下面将从几个方面介绍社会心理学在社会工作中的应用。
一、社会心理学在社会工作中的意义社会心理学对于社会工作意义重大。
它可以帮助社会工作者更好地了解人类的行为和心理过程，从而更好地进行社会工作。
社会心理学的研究对象是人类群体与社会环境的互动。
社会工作的目标也是针对社会问题和人类不良行为的纠正和解决，所以社会心理学为社会工作提供了理论和方法的支持。
二、社会心理学在社会工作中的应用1. 社会工作与心理疾病社会心理学通过研究社会环境和社会生活对个体心理起因的影响，为社会工作者提供了实施干预措施的科学依据。
例如，社会工作者可以通过理解人类心理的基本规律，对于精神疾病的患者提供更好的心理支持和治疗方案。
2. 社会工作与暴力行为暴力行为是社会问题之一，而社会心理学研究的是个体行为与群体行为在社会环境中的互动影响。
社会工作者可以通过社会心理学的知识，利用干预措施来帮助暴力行为中的个体恢复和解决其问题。
3. 社会工作与社会公正社会公正是社会的重要组成。
在社会工作中，社会心理学可以为社会公正提供支持。
社会心理学的研究表明，社会公正是可以传染的。
基于此，社会工作者可以通过教育居民感知社会公正的意义，吸引其加入公正运动中并改变态度，从而实现社会公正。
4. 社会工作与人际关系人际关系是一个非常重要的社会心理学内容。
社会工作者可以通过人际关系干预手段，改善家庭内部的人际关系、应对来自社交群体的压力甚至帮助个体建立更有价值的人际关系。
通过社会心理学的方法与技能干预，社会工作者可以更加全面地协助社会中的一些矛盾与问题的解决。
同时，社会心理学也通过社会工作从实践中进行发展，从而更好地服务人类社会。
优势视角理论在社会工作中的运用
优势视角理论在社会工作中的运用优势视角理论在社会工作中的运用一、优势视角理论概述1、什么是优势视角理论优势视角理论是在社会科学研究过程中日益受到重视的一种重要理论。
它与传统的社会学研究诸如“落后视角”的方法不同，它以当前的社会运转和变化以及其背后的因素为研究重点，赋予了社会阶层在生活中的权利以及相关的分层的行为的影响。
2、优势视角理论的基本原则优势视角理论着重于把握当下社会结构和权利分布，其基本原则由社会学家和政治学家Croly提出，即：（1）低阶层因社会制度不平等分布而无法发挥潜在的优势；（2）权力是有限的而非无定形的，它是公平和折衷的；（3）强有力的文化系统有助于实现有利利润目标；（4）社会关系是一种互助模式，而不是更加积极的模式。
二、优势视角理论在社会工作中的运用1、社会工作者平等待人的态度社会工作者在优势视角理论的指导下，应当采取平等而亲切的态度对待所有群体，尊重他们自身的文化习惯，当社会工作者尊重群体身份时，他们就是尊重优势视角理论，了解社会的多样性，努力巩固社会的公正，以建设一个和谐的社会。
2、建立信任优势视角理论强调改善双方之间的关系，真正建立一种互相受重的关系。
从优势视角的角度来看，建立信任的过程具有重要意义，即高等社会群体与低等社会群体之间所形成的关系是建立在相互不断发现和尊重利益差异上的，从而可以消除各方之间的敌对感，建立双赢的协作关系。
3、加强改变市场系统优势视角理论也主张对市场系统采取结构性改变，不仅在企业把握机会和触发变化的领域，而且在政府政策制定和社会认知上。
只有通过结构性改革，才能改变社会层次的失衡现状，实现优劣势的转换，让被弱势群体受到有效的关注，实现社会公平。
三、结论优势视角理论是当今改善低阶层社会的重要理论，社会工作者在应用优势视角理论的过程中，要以建立双方信任、开展结构性改革等为宗旨，再结合社会工作实际情况将特定问题得到解决，发挥优势视角理论在社会工作中的最佳功效。
社会工作研究方法
社会工作研究方法社会工作研究方法是指在社会工作学科领域中，为了解决社会问题、改善社会工作实践或促进社会变革而进行的科学研究的方法。
通过研究方法的运用，可以获得有关社会工作实践和社会问题的深入了解和洞察，为实践提供理论支撑和指导。
社会工作研究方法涵盖了定性和定量两种主要的研究方法。
定性研究方法主要是通过深入访谈、参与观察和文件分析等方式，以了解人们的观点、经验和行为。
定量研究方法主要是通过问卷调查、实验设计和数据统计等方式，采集、分析和解释大量的数据。
两种研究方法可以相互补充，提供全面和深入的研究结果。
在社会工作研究中，定性研究方法主要有深度访谈、焦点小组和观察等。
深度访谈是指研究者与研究对象进行近距离的面对面交流，以获取关于一些主题的丰富信息。
焦点小组研究是指通过组织一群人进行讨论，以了解他们的观点和意见。
观察研究是指研究者对特定环境中的实际行为进行观察和记录。
定性研究方法强调对个体和群体的理解和解释，能够获得深入和具体的研究结果。
定量研究方法在社会工作研究中也得到广泛应用。
问卷调查是定量研究中常见的方法，通过编制问卷，广泛收集大量的数据，以了解人们的态度、偏好和行为。
实验设计是一种通过控制自变量和因变量之间的关系，来探究因果关系的方法。
数据统计是定量研究中常用的分析工具，通过数学和统计方法对数据进行分析和解释。
定量研究方法强调客观和数量化的研究结果，能够提供大样本和普遍规律的发现。
除了定性和定量研究方法，社会工作研究还可以采用其他的研究方法。
例如案例研究方法，通过对具体个案的深入研究，以理解社会工作实践和问题。
行动研究方法，是一种将研究与实践相结合的方法，旨在改进社会工作实践。
另外，社会工作研究还可以利用二手数据分析方法，即通过分析已有的文献、统计和研究报告等次级资料，来获取有关社会工作实践和问题的研究结果。
综上所述，社会工作研究方法是社会工作学科中解决社会问题和提升实践的科学方法。
定性和定量研究方法是社会工作研究中常用的方法，可以提供深入和全面的研究结果。
王思斌《社会工作概论》复习笔记和课后习题详解(第二十二章 社会工作研究)【圣才出品】
第二十二章社会工作研究22.1 复习笔记一、社会工作研究的涵义与功能1．什么是社会工作研究（1）对于社会工作研究的一般界定社会工作研究是社会科学研究的一种。
为了发展社会工作而进行的科学研究称为社会工作研究，它与关于社会工作的其他学科的研究在所用理论和概念体系、研究方法及目的诸方面有区别。
①芬克认为有系统地寻求未知答案，或有系统地验证某些假设，并将之用于社会工作领域中，即为社会工作研究。
这里强调了社会工作研究科学的一面，即将社会科学研究方法用于社会工作的过程。
②波兰斯基把社会工作研究定义为将社会福利工作计划、组织或机构之功能与方法的效力加以精密的探索与科学的检定，寻求一般原理与法则以发展社会工作的知识、技能、观念与理论的活动。
它是一种实用技术，能使社会工作知识和技术更为有效与科学化。
（2）社会工作研究的层面社会科学研究可以为两个层面，即理论研究与应用研究。
理论研究的目的是发展人类行为与社会运行的理论，应用研究则以解决社会问题、改进社会现状为己任。
在应用社会研究中，又可分为一般性应用研究和对策研究，后者以制定或修订社会政策、解决社会问题为目的。
社会工作研究属于应用研究，这是由社会工作的学科性质决定的。
2．社会工作研究的必要性经验对于社会工作者是十分重要的，但没有科学的研究，只凭经验摸索会对社会工作效率产生不利影响，科学研究是提高社会工作效率的前提。
社会工作研究之所以必需，是因为这种研究是一种科学研究，是运用科学方法对社会工作的考察。
这种科学方法以人类的普遍经验为基础，具有明显的合理性。
3．社会工作研究的功能（1）了解社会需要，设计社会服务要使社会政策及应对措施具有科学性和针对性，就必须对社会问题、社会需要做科学的调查研究，分析其成因，探讨解决问题的途径，并对可行的解决问题的方案进行科学的选择。
这些都必须以科学的社会调查和对调查资料的科学分析为基础。
（2）了解服务对象，推进社会服务如果把推展和接受服务看作一个过程，那么，对这种连续互动过程的考察就是必需的，即随着服务的展开，社会工作者与服务对象之间的互动将不断显现出新的情况。
社会工作研究方法与社会工作专业方法
社会工作研究方法与社会工作专业方法随着社会的不断发展和变化，社会工作作为专业领域也在不断地拓展和深化。
在这样的背景下，对社会工作研究方法及社会工作专业方法的探讨显得尤为重要。
本文将就这两个方面展开探讨，以期加深对社会工作领域的认识。
一、社会工作研究方法1. 定性研究方法定性研究方法是社会工作领域中常用的一种研究方法。
它以文字、图像、声音、视频等非数值化的材料作为研究对象，通过深入的观察和理解来揭示问题的本质和内在联系。
定性研究方法在社会工作领域的应用非常广泛，能够帮助社会工作者更好地了解受助者的需求和问题所在，从而有效地制定和实施干预措施。
2. 定量研究方法定量研究方法则是以数值化的数据为研究对象，通过统计分析等手段来揭示社会工作实践中的规律和趋势。
定量研究方法可以帮助社会工作者进行客观的评估和监测，从而更准确地把握社会工作的效果和影响，为实践提供科学依据。
3. 行动研究方法行动研究方法是一种将实践与研究相结合的方法。
社会工作者不仅是研究的对象，同时也可以成为研究的主体，通过反思实践、调整行动策略，不断地改进实践方法，达到更好的社会工作效果。
4. 参与式研究方法参与式研究方法强调研究者与受助者之间的合作与互动。
研究者不是站在旁观者的角度进行观察和研究，而是与受助者共同参与问题的诊断和解决，促使社会工作实践更加人性化和民主化。
二、社会工作专业方法1. 个案工作法个案工作法是社会工作领域中一种常见的专业方法。
它注重通过个别的、面对面的交流和帮助来解决个体的生活困难和心理问题。
个案工作法要求社会工作者具备良好的沟通能力和专业技能，能够与受助者建立信任和共鸣，有效地开展个案工作。
2. 社区工作法社区工作法是社会工作领域中另一种重要的专业方法。
它强调社会工作者与社区居民之间的合作与协商，通过组织和动员社区资源，解决社区公共问题，提高社区居民的生活质量和满意度。
3. 家庭工作法家庭工作法是针对家庭系统进行干预的一种专业方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社会科学研究方法在社会工作过程中的运用——以定性研究与定量研究为例【内容摘要】定量研究和定性研究是社会科学研究领域中两种相对立的范式。
尽管他们之间在哲学层面和技术层面都存在着区别，但是这两种方法的最终目的都是为了增加研究过程和结果的科学性和客观性。
所以，在社会工作研究和工作中，只有将定量研究和定性研究方法并用才是科学的做法。
【关键词】定量研究定性研究社会工作方法论社会工作是是助人自助的专业行为，在社会工作实践中，社工经常会遇到各种复杂的案例，需要解决各种社会问题，而在解决问题之前，对于社工最重要的就是要能全面的分析案主，帮助案主挖掘出产生问题的原因，即隐藏在某些表面现象后面的本质问题。
在寻找问题根源，最求真理的过程中，社工的认识始终处于一个不断地建立一打破一重新建立的循环中逐渐发现解决问题的方法或真理。
这个过程是一个复杂的过程，社工往往会走很多弯路，甚至失败，走入“绝境”。
因此，作为专业的社会工作者，就必须使用科学合理的社会科学研究方法。
社会科学研究方法有很多，定量研究和定性研究是其中的两种方法，在本文中，笔者将围绕这两种方法谈谈在社会工作过程中的运用。
一、概念的界定定性研究也称质化研究，是指通过发掘问题、理解事件现象、分析人类的行为与观点以及回答提问来获取敏锐的洞察力1。
定性研究起源于西方的启蒙运动，“理性”思想的出现，让大部分学者认识到“思维”可以帮助人们认识世界，构建新的知识体系。
定性研究的主旨是掌握并设法理解当事人对事件的主观意义及建构，为把握个人的主观意义及经验，就需要展现、了解并理解当事人生活的背景，从这个意义讲，定性研究可以称之为脉络、描述或解释性研究2。
也就是说定性研究是依靠研究者的经验、敏感以及有关的技术，有效地洞察被研究者的行为和动机，以及行为所带来的硬性。
定性研究希望透过被研究者的眼光去看待问1百度百科，/view/446672.htm#52梁丽萍，《量化研究与质化研究——社会科学研究方法的歧义与整合》，《山西高等学校社会科学学报》，2004年，第一期题，它通过对被研究者的具体的某些在“质”的方面的体验与感受的研究，以寻找动机。
同时，定性分析还强调从被研究者的社会网络结构去分析，因为，质定性研究者相信任何资料都只有置于其所处的社会网络结构中才有价值，才能被理解。
在定性研究中，可以采用的方法主要有小组座谈会、一对一深度访谈、观察法、头脑风暴法与反向头脑风暴法和归纳分析法。
通过小组座谈会，被研究者与研究者之间的互动，可以使研究者了解初步的了解被研究的基本资料和基本思想等；一对一的深度访谈，弥补了小组座谈会无法全面深入了解被研究者的缺陷，可以帮助研究者对被研究者有深入的了解，研究者可以有针对性的访谈被研究者，以获取有助于研究的资料；观察法，人都有无意识的行为，同样的被研究者在活动的过程中，可能会出现一些影响研究结果的无意识动作，因此，研究者在调查研究中，适当的观察被研究者，以发现那些可能影响研究结果的无意识动作；头脑风暴法和反头脑风暴法，在研究的过程中，研究者利用这种发散性的思维，帮助被研究者打开思维，刺激大脑的活跃程度，以促进调查过程中，被研究者的思维能够始终处于活跃的状态，以提升调查的有效性。
基于以上几点方法，研究者最后要做的就是对于收集来的资料进行合理科学的归纳和分析，这是在整个定性分析中最后和最重要的一个方法，整个研究的结果，都是从归纳和分析中得出的。
定量研究也称量化研究，它的思想起源于法国大革命和第一次工业革命，法国大革命使得民主思想深入人心；第一次工业革命之后，由于工业的发展和物质进化的激发，哲学的自然主义兴起，对科学的内容和形式给予了更多的重视。
对民主与科学的崇尚逐步取代了宗教和神权，更多的自然主义的科学家关心社会问题，间接地的促进了社会科学研究的发展3。
目前，社会科学界对““定性研究方法”并无明确的定义。
定量研究是指确定事物某方面量的规定性的科学研究，就是将问题与现象用数量来表示，进而去分析、考验、解释，从而获得意义的研究方法和过程4。
定量研究的理论基础来源于实证主义、解释主义和批判主义。
实证主义是强调感觉经验、排斥形而上学传统的西方哲学派别，因此，定量研究在具体的研究操作中强调操作化、概括化和客观性。
解释主义主张人类对世界的体3梁丽萍，《量化研究与质化研究——社会科学研究方法的歧义与整合》，《山西高等学校社会科学学报》，2004年，第一期4百度百科，/view/446720.htm#4验并非是对外界物质世界的被动感知与接受，而是主动的认识与解释。
因此，定量研究过程中，强调了研究者要深入研究现场，多了解倾听被研究者的心声，同时做好自身的反省工作。
批判主义认为人是利己的，人们的思想和行为都是以利益动机为出发点。
为此，在研究的过程中，研究者应保持价值中立的态度，尊重被研究者的意见，寻求利益平衡点，达到双方自身的解放。
定量研究常用的方法主要有调查法、相关法和实验法，调查法为了达到设想的目的，研究者需要制定计划全面或比较全面地收集研究对象的某一方面情况的各种材料，并作出分析、综合，得到某一结论。
相关法就是研究者要经由使用相关系数而探求变量间关系，来确定变量之间的相关程度与方向。
实验法就是研究者控制实验中的变量和环境，借此衡量自变量与因变量间的因果关系的研究方法。
二、定性研究与定量研究的比较通过上文的分析，发现他们之间的区别概括起来，主要偶一下几点：1、研究观点，定性研究是从理解和当事人的视角出发去解决问题；定量研究则是通过建立通则，从客观的角度去解决问题。
2、研究环境，定性研究主要以自然环境为主；而定量研究主要通过人为的控制环境，改变变量以获得变量之间的相关程度和方向。
3、研究策略，定性研究的研究策略主要以归纳分析为主，通过对获得的资料进行整合与分析，来研究社会科学问题；定量研究则主要以假设演绎为主，通过假设，利用实验法等方法，小心假设，大胆求证。
4、研究类型，定性研究主要采用体验式的观察与探访，研究者在研究调查的过程中，通常要处于调查第一线；相反的，定量研究则是非体验式调查和实验。
5、研究者与被研究者的关系，在定性研究中，接受研究者与被研究者自检相互互动的关系，而定量研究则相反，它排斥二者之间的互动。
表：定性研究和定量研究的区别项目定性研究定量研究研究方法研究观点理解/当事人的视角建立通则/客观研究环境自然环境人工控制环境研究策略以归纳分析为主以假设演绎为主研究类型体验式观察、访谈非体验式调查、实验研究者与被研究者的关系接受二者的互动排除二者互动三、社会科学研究方法在社会工作中的运用任何一种社会活动都需要运用多种方法，多视角的去观察研究，定性研究和定量研究基于不同的理论基础，它们之间虽有歧异却并不排斥和矛盾，事实上，定量研究回答的是“有多少”的问题，定性研究回答的是“是什么”的问题．定量研究与定性研究具有不同的贡献。
随着社会的进步，科学哲学和科学方法论的发展，定性研究和定量研究在社会科学研究中已经逐步走向融合。
社会学者Layder提出了一种截取两者之长——因果关系与个人意义的建构兼顾、宏观与微观结合的研究“新策略”，即合并使用质的资料收集及量的测试方法，在个人、活动、情景、脉络及历史五个不同的社会生活层次上对社会问题展开研究5；社会学者Rose则更明确地将质化研究称之为“理论建立的研究”，将量化研究称之为“理论测试的研究”6。
社会工作研究作为社会工作与社会研究的交叉领域，它的研究应该包括为社会工作的研究与社工的研究两个方面，即针对社工本质而从事的社工事业的研究和将社工作为研究对象进行的研究。
简春安认为社工研究包括：研究与社工相关的主题，关注社会弱势边缘群体，关注社工三大工作方法等主题；研究要从社工角度探讨问题，从需求评估到干预与评估；从做的角度来评价社工的创新修正与实验，社工研究不在于对各类社会问题的分析，而是针对问题提出处置解决问题方法，将研究成果回馈到专业与实际使问题减少到最小程度或为社工专业提升做贡献；社工研究强调取之实务用之实务，通过研究方法可重新审视实务的内涵，干预过程中收集资料审视干预效果，并以具体可观察可测的项目描述案主系统的问题干预过程目标即结果，问题解决是社工研究主要逻辑7。
目前，社会学界已经出现以定性研究为基本方法的倾向，笔者认为，对于社会工作的研究必须将定性研究与定量研究相结合。
因为，一方面，定性研究主要是以理解和当事人的视角作为研究观点，这样做很容易将研究者的个人价值带入到研究中去，研究者的个人偏好，人生观、价值观会影响研究的最后结果。
社会5Layder，D New Strategies in Social Research Carnbridg：Polity Press , l9936Rose，G Deciphering Social Research，London：Macmillan 1982．7简春安，《社会工作研究方法》，巨流图书有限公司，2004工作专业精神要求社工在实践活动中要做到价值中立。
那么对于社会工作的研究同样的也应该保持价值中立的态度，适当用定量客观的数据，帮助研究者做出客观公正的判断。
另一方面，针对于社工服务对象隐私且少有人知的情景，如同性恋者，家庭虐待，单亲爸爸抚养子女的适应情况等；社工服务对象且需敏感深度探索的情景，如对性工作者偷车人异装癖等群体的研究；从社工角度发现经验创造意义的情景，对流浪妇女的生命过程把握，儿童福利机构社工困境贫民社区居民的低保等；社工介入方案与介入过程的研究，如评估案主心理卫生服务，居家家庭处理方案儿童服务方案等；在这类的研究中，由于涉及到个人隐私或知情人较少，定量研究比较困难，那么这类的研究就比较适合运用定性研究的方法。
总是，笔者认为，由于社会工作的复杂性要求，对于社会工作的研究，应该将定性研究和定量研究两者紧密的结合起来。
这两种研究方法都是社会科学研究中的两种重要方法，两者并不存在谁重谁轻的问题，在研究的过程中，只有根据研究对象的不同，适当的将这两种方法结合起来使用，以使研究结构能够跟家科学客观。
这才是科学的研究态度。
【参考文献】1.劳伦斯.纽曼、拉里.克里伊格，《社会工作研究方法质性和定量方法的应用》，中国人民大学出版社2008 年10月2.简春安，《社会工作研究方法》，巨流图书有限公司，20043.梁丽萍，《量化研究与质化研究—社会科学研究方法的歧义与整合》，《山西高等学校社会科学学报》，2044.百度百科，/view/446672.htm#55.百度百科，/view/446720.htm#4yder，D New Strategies in Social Research Carnbridg：Polity Press , l9937.Rose，G Deciphering Social Research，London：Macmillan 19828.李云娥、张庆，《社会科学研究方法及其在经济学中的应用》，《黑龙江社会科学》，2007年第4期9.冯天荃，《量化研究与质化研究:社会科学领域两种对立的研究范式》，《南京师大学报》，2008年第4期10.王红、祝西冰，《社会工作研究中质化方法的选择执行与评估》，《社会工作理论探索》。