我国经济责任审计的现状与对策
经济责任审计存在的问题及对策建议
经济责任审计存在的问题及对策建议随着经济的发展和全球化进程的加快，企业的经济责任审计变得越来越重要。
经济责任审计是指对企业在经济活动中履行社会责任的情况进行审计，以评价企业履行经济责任的程度和质量。
随着经济责任审计的深入实施，一些问题也随之而来，如审计过程中的不透明性、审计标准的缺乏、审计报告的真实性等方面存在一些问题。
本文将从这些问题的存在及对策建议进行探讨。
一、审计过程的不透明性在实施经济责任审计的过程中，企业可能存在对审计过程的不透明性问题。
不透明的审计过程可能导致审计过程的不公平性，使得审计结果的准确性受到质疑。
企业可能会通过操纵审计数据、隐藏重要信息等方式来规避审计的真实情况，这就对经济责任审计的有效性构成了威胁。
对策建议：为了解决审计过程的不透明性问题，有必要加强对审计过程的监督和管理。
在审计过程中，应当建立完善的监督机制，确保审计过程的公正和透明。
对审计人员的队伍进行规范化管理，加强对审计人员的培训，提高其专业水平和审计技能，使他们能够更好地履行职责，确保审计过程的公正和透明。
二、审计标准的缺乏目前，对于经济责任审计的标准尚未得到充分的规范，存在一定的模糊性和不确定性，这就为企业在经济责任审计中存在一定的操作空间，使得审计的真实性和公正性受到质疑。
对策建议：加强对经济责任审计标准的研究和制定，建立起一套完善的审计标准体系。
应当加强对审计标准的宣传和普及，使企业了解并严格遵守审计标准，确保审计过程的规范和合规。
三、审计报告的真实性对策建议：加强对审计报告的审查和监督，确保审计报告的真实性和准确性。
完善相关的法律法规，对虚假信息和不真实情况进行严惩，形成对违规企业的震慑，提高企业履行经济责任的自觉性。
四、审计的时效性在实施经济责任审计的过程中，审计的时效性也是一个重要问题。
由于审计周期较长、审计成本较高等因素的影响，导致审计结果的时效性较差，使得审计结果的准确性受到质疑。
对策建议：加强对审计过程的管理，简化审计流程，提高审计效率，确保审计结果的时效性。
经济责任审计存在的问题及对策建议
经济责任审计存在的问题及对策建议随着经济发展的加速，经济责任审计的逐步推行成为了各级政府和企业必须面对的重要问题。
但是在经济责任审计实践中，也不可避免存在种种问题，影响了其准确性和有效性，需要在实践中不断完善。
本文将从经济责任审计存在的问题以及对策建议两方面，探讨经济责任审计的现状和未来发展。
问题一：审计资源紧缺对经济责任审计的影响对于许多小型企业和中小型政府来说，缺乏足够的审计资源和资金是一个普遍的问题。
其次，在经济责任审计的过程中，审计人员需要对不同的法规、规章和业务领域有足够的了解，而实际上，许多审计人员缺乏相关的经验和知识。
解决方案：应该加强对经济责任审计人员的培训，提高审计人员的专业水平。
此外，还应该鼓励各级政府和企业加大对经济责任审计的投入，增加审计资源和资金。
同时，对于小型企业和中小型政府，可以在审计合作或外包等方面进行探索，实现共享审计资源。
问题二：审计质量不高经济责任审计的核心是审核和评估被审计单位的经济行为是否合法、合规、规范，但在实践中，有很多审计工作并没有能够达到这些目标。
审计人员在完成工作中存在工作量巨大、审计方法不科学、审计记录不详细等问题，导致审计质量低。
建立健全的审核机制，同时结合发掘技术手段，提升审计人员的应用能力。
加强审计过程中对被审计单位的调查，增加对被审计单位的问询和沟通，以便更好地了解被审计单位的业务和管理情况。
此外，对于审计发现的问题，需要采取权威、及时、明确的解决方案，以便确定被审计单位的管理和控制水平，保证审计效果。
问题三：审计结果传递不清、不透明审计结果的传递和披露是审计阶段的最后一步，直接关系到审计效益的实现。
但在实际操作中，由于审计结果不清晰、不明朗，被审计单位未能有效掌握审计结果，也未能尽快实施改进。
规范审计报告的格式和内容，让结果更加清晰明了。
并且，为了保证审计结果的透明性，需要对审计结果实行公开的管理制度，并对外界披露，让相应的部门及时获得审计结果，为管理实践带来相应的启示。
经济责任审计的现状难点及对策分析
经济责任审计的现状难点及对策分析1. 引言1.1 背景介绍随着经济责任审计的深入发展，一些问题也逐渐显现出来。
政府机构和企业在进行经济责任审计时，可能会遇到一些难点和困难。
本文将结合当前经济责任审计的现状，分析其中存在的难点，并提出一些对策建议，以期为进一步完善经济责任审计制度提供参考和指导。
1.2 问题提出经济责任审计在当前社会中扮演着至关重要的角色，对于管理者和监管者来说具有重要的意义。
随着经济全球化的深入发展，经济责任审计所面临的问题也日益凸显。
难点和挑战是不可忽视的。
经济责任审计的现状并不乐观。
随着企业规模的扩大和业务范围的增加，审计工作面临的难度也在逐渐增加。
由于经济活动的复杂性和多样性，审计人员需要具备更多的专业知识和技能才能胜任工作。
一些企业可能存在信息不对称的情况，使得审计工作更加困难。
难点分析包括审计人员的素质水平参差不齐，审计工作需求的多样性导致审计资源的分散，审计技术的滞后等问题。
部分企业可能存在偏离经济责任审计规范的现象，导致审计结果的准确性和公正性受到影响。
针对以上问题，我们需要提出有效的对策措施。
需要加强审计人员的培训和专业素质的提升，确保他们具备足够的知识和技能胜任工作。
要加强与企业的沟通和信息共享，以减少信息不对称现象的发生。
建立审计技术的不断更新机制，保持审计工作的先进性和准确性。
在我们将总结以上对策的效果，并展望未来经济责任审计的发展方向。
通过采取以上措施，我们相信经济责任审计在未来将迎来更好的发展，为经济活动的健康发展提供更加有力的支持。
2. 正文2.1 经济责任审计的现状经济责任审计是指对企业经济活动的真实性、合规性以及财务风险进行审计的一种方式。
目前，经济责任审计在我国逐渐得到了重视和推广，但在实践过程中还存在一些问题和挑战。
经济责任审计的范围较广，涉及到企业的财务、业务、管理等多个方面，需要审计人员具备丰富的知识和经验。
企业经济活动的复杂性和变化性也给经济责任审计增加了难度，审计人员需要不断更新知识和技能，以应对新的挑战。
国有企业经济责任审计存在的问题及对策
国有企业经济责任审计存在的问题及对策国有企业是指国家所有资产或者出资控股的企业，其所属产业和经济地位直接影响着国家经济的运行和发展。
在市场经济条件下，国有企业需要承担相应的经济责任，对企业进行经济责任审计是保障国有企业健康发展的需要。
当前国有企业经济责任审计存在一些问题，本文将从国有企业经济责任审计的存在问题出发，提出相应的对策。
一、存在的问题1. 缺乏独立性目前国有企业经济责任审计存在的一个主要问题是审计机构缺乏独立性。
一些审计机构在进行国有企业经济责任审计时，受到了政府或企业方面的干预，审计结果往往偏袒一方，难以客观公正地进行审计工作。
2. 审计标准不统一在国有企业经济责任审计中，由于审计标准不统一，导致了审计结果的难以评估。
不同的审计机构可能采用不同的审计标准，这就会导致审计结果的差异性，从而影响对国有企业经济责任的评估和监督。
3. 审计方法滞后国有企业的经济形式和管理方式与民营企业有所不同，但是目前的审计方法在一定程度上滞后于国有企业的经济形式和特点。
一些审计机构在进行国有企业经济责任审计时，往往采用的是传统的审计方法，难以准确、全面地评估国有企业的经济责任履行情况。
4. 审计结果落实不到位一些国有企业经济责任审计结果出来后，并没有得到有效的落实，导致了审计结果的失去实际效果。
这也是国有企业经济责任审计存在的一个不容忽视的问题。
二、对策建议1. 提高审计机构独立性为了解决国有企业经济责任审计存在的独立性问题，需要加强审计机构的独立性建设。
一方面可以通过加强审计机构的内部管理，建立健全的组织结构和人员机制，提高审计机构的独立性和公正性；另一方面可以通过建立第三方审计机构，完善审计监督体系，加强对审计机构的监督和管理，确保审计工作的独立和公正。
2. 统一审计标准为了解决国有企业经济责任审计存在的审计标准不统一的问题，需要推动建立统一的国有企业经济责任审计标准。
这需要相关部门加强统筹协调，制定出符合国有企业实际情况的审计标准，加强对审计人员的培训和指导，提高审计工作的规范化和标准化水平。
经济责任审计存在的问题及对策建议
经济责任审计存在的问题及对策建议随着市场经济的快速发展，企业的规模不断扩大，经济责任审计日益成为企业管理的必备手段。
经济责任审计是指对企业的经济活动过程和结果进行法律、经济、财务、管理、工程等多方面的审查、审核和评价，从而正确评估企业的经济责任执行情况的一种审计工作。
由于经济责任审计的特殊性和复杂性，使得在实践中出现了不少问题，下面就讨论经济责任审计存在的问题，并提出相应的对策建议。
一、经济责任审计存在的问题1. 审计标准不明确由于经济责任审计对象的复杂性和多样性，审计标准的确立存在较大的困难。
目前，我国尚未完善的经济责任审计标准，导致审计工作难以执行。
由于审计标准不明确，导致审计结果的准确性受到影响，进一步影响了企业经济责任的执行。
2. 审计方法落后目前，我国企业经济责任审计主要采用传统的手工审计方法，审计过程中存在大量的人力、物力和财力投入。
而且由于审计方法落后，导致审计工作效率低下，审计成本高昂，审计质量无法保障。
3. 信息技术应用不足随着信息化的发展和应用，企业内部信息系统已经得到了较大的发展，信息技术已经成为企业管理的重要手段。
目前许多企业在经济责任审计中并未充分利用信息技术，导致审计工作的效率和质量无法得到保障。
4. 审计人员素质不高目前，我国企业经济责任审计人员在专业素质和实际操作能力上存在较大的欠缺。
审计人员的专业水平不高，审计理论知识储备不足，导致审计工作中出现严重的疏漏和错误。
二、对策建议为了解决经济责任审计标准不明确的问题，应加快完善相关的审计标准体系，制定科学合理的审计标准和方法，明确经济责任审计的具体程序和要求，提高审计工作的准确性和可操作性。
应加强对企业信息系统的建设和管理，提高信息技术在经济责任审计中的应用水平。
逐步引入先进的信息技术手段，提高审计工作的效率和质量。
应加强对经济责任审计人员的培训和教育，提高他们的专业素质和操作能力，培养一批高素质的审计人员队伍。
建立健全的审计人员考核评价制度，激励审计人员提高绩效水平。
经济责任审计的现状难点及对策分析
经济责任审计的现状难点及对策分析经济责任审计是指对单位、个人在经济活动中承担的责任进行审计，旨在发现和评价各种责任履行情况，为相关当事人提供参考依据，并为相关职能部门提供决策支持。
经济责任审计对于保障国家财产安全、促进经济发展、强化政府管理、推动社会和谐具有非常重要的意义。
在实际开展经济责任审计的过程中，依然存在着许多难点和问题。
本文将结合现有的相关资料和案例，对经济责任审计的现状难点以及解决对策进行分析，并提出相应的建议。
一、现状难点1. 缺乏专业人员经济责任审计需要审计人员具备较高的专业水平和综合素质，而目前我国经济责任审计的专业人员数量相对不足，且整体素质和水平存在参差不齐的问题。
这就导致了许多地方和单位在进行经济责任审计时，难以找到合适的审计人员，影响了审计质量。
2. 数据采集困难经济责任审计需要大量的数据支持，但是在实际工作中，许多单位和部门的数据管理不规范，存在着数据统计不完整、不准确等问题，导致审计工作难以进行。
特别是在涉及到国有资产、财政资金、扶贫资金等方面的审计工作中，数据的采集和核实更是困难重重。
3. 审计标准不一目前我国缺乏对经济责任审计的统一标准和规范，各地区、各单位在开展审计工作时，审计标准不一，这就导致了审计结果的差异化和不可比性。
审计标准的不一致也影响了审计工作的质量和效果。
二、对策分析1. 加强人才培养针对人才不足的问题，需要加强经济责任审计人才的培养和引进工作。
对于在岗审计人员，需要加强培训，提高其专业水平和工作素质；同时要加大对经济责任审计相关专业的招生力度，培养更多的专业人才。
2. 加强数据管理在数据管理方面，需要建立健全数据采集和管理制度，确保数据的完整性和准确性。
加大对各级单位的数据管理培训和指导力度，提高其数据管理水平和能力。
为了解决审计标准不一的问题，需要建立统一的经济责任审计标准和规范，以便统一审计工作的流程和要求。
要加强对各级审计机关和审计人员的培训和指导，确保他们能够正确理解和执行统一的审计标准。
经济责任审计存在的问题及对策建议
经济责任审计存在的问题及对策建议随着社会经济的不断发展，经济责任审计在企业经营管理中扮演着越来越重要的角色。
经济责任审计是通过对企业经济责任行为进行全面、客观、独立的审计，评价企业特定经济责任的履行情况和经济责任情况的真实性、合法性及合规性，促进企业经济责任的履行与追责。
当前经济责任审计工作仍然存在着一些问题，导致审计结果的准确性和可靠性受到质疑。
有必要对经济责任审计存在的问题进行深入分析，并提出相应的对策建议，以完善经济责任审计工作，促进企业经济责任的有效履行与追责。
一、经济责任审计存在的问题1.审计标准不统一目前，我国对于经济责任审计的标准和指导文件较为分散和零散，导致各地审计机构在审计实践中参照的标准和依据不尽相同，缺乏统一的规范引导。
这就容易出现不同区域、不同审计机构针对同一经济责任行为的审计结果不一致的情况，降低了审计结果的可比性和可信度。
2.审计主体缺乏独立性经济责任审计需要独立的第三方机构进行审计监督，但是在实际操作中存在审计主体与被审计主体之间利益关系复杂、存在利益输送的情况。
审计主体的独立性受到质疑，审计结果可能受到干扰和影响，不符合审计的客观性和公正性要求。
3.审计程序不规范一些审计机构在进行经济责任审计时审计程序不规范，操作方法不当，导致审计结果的真实性和可靠性受到质疑。
审计程序的不规范也可能导致审计工作效率低下，浪费了审计资源，影响了审计工作的效果。
4.审计工作缺乏技术支持经济责任审计需要应用较为专业的审计方法和技术手段，但是一些审计机构在实际操作中由于技术能力不足，缺乏专业的审计人员，导致审计工作难以有效展开，审核质量无法得到保障。
5.审计成本较高经济责任审计需要耗费大量人力、物力和财力，审计成本较高，这就给企业带来了一定的财务压力，一些中小企业甚至无法承担这样的审计成本，导致审计的覆盖面不够广，审计结果的全面性和客观性难以得到保障。
二、对策建议1.统一审计标准应加强对经济责任审计标准和指导文件的统一制定和推行，建立起统一的经济责任审计标准体系，明确审计的基本原则和程序，提高审计结果的可比性和可信度。
经济责任审计的现状难点及对策分析
经济责任审计的现状难点及对策分析随着社会经济的发展，各个公司和机构不断扩大规模，财务赤字、资金流失等问题也在逐渐加剧。
为了把这些问题解决，经济责任审计应运而生。
经济责任审计是对企业经济利益进行监督和评估的一种手段。
本文就经济责任审计的现状难点及对策进行分析。
一、现状难点1、缺乏合适的监管机制经济责任审计目前缺少规范的、有效的监管机制。
审计的对象涉及到庞大的经济流程和复杂的财务结构，难免会出现有意或无意的失误甚至欺诈行为，而如果没有针对性地制定措施来实现有效的监督，就会对责任审计的效力和正确性产生很大的影响。
2、时效性问题在某些情况下，经济责任审计无法对违规行为进行及时的处理，由此可能导致相关人员继续进行不当行为，甚至最终发展为严重的经济犯罪。
这种时效性问题不仅会影响到审计效果，还会影响到整个市场的信誉和秩序。
3、技术手段不足审计需要大量的资料和证据，这些资料和证据必须经过严密的检验和评估。
但是，目前审计的技术手段还比较落后，导致资料采集、评估、汇总等方面存在不小的问题。
一些企业和机构利用这种不足，有意或无意地对审计进行干扰，降低审计的效力和重要性。
二、对策分析1、制定统一的标准和规则对于经济责任审计的标准和规则需统一规定，确保审计的依据、内容、程序、结果等方面保持高度的规范性和一致性。
制定合理的标准和规则不仅可以加强监管，还能够为企业和机构提供更高效的指导，从而防止出现经济违规行为。
2、加强信息技术建设当前，审计信息化的程度还比较低，可以在技术方面加强建设，如采用大数据和人工智能等技术，来实现对审计对象的实时监控和分析。
通过信息技术的全面应用，可以更好地提高审计的效率和准确性，避免出现因手工操作不当或数据记录不良而导致的失误。
3、建立完善的应对机制对于已被查实有经济违规行为的企业和机构，有必要建立完善的应对机制。
例如，加强对财务机构的监管，制定相应的惩罚措施，强化宣传与教育，以及建立违规行为举报机制等等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2011年第10卷第19期
我国经济责任审计的现状与对策
□王峥
【摘要】经济责任审计工作在我国已经有了一定的发展，但还有些问题尚需完善。
本文分析了我国经济责任审计的现状，对于如何加强经济责任审计工作提出了几点建议。
【关键词】多模态；文化模式；经济责任审计
【基金项目】本文为经济责任审计基本理论研究（课题编号：D2011186）成果。
【作者单位】王峥，石家庄经济学院会计学院
一、引言
继20世纪80年代我国国家审计机关建立以后，1986年前后开始对国营企业的厂长、经理进行离任经济责任审计，那时主要是围绕对企业领导离任后怎么评价来进行审计。
此后，经济责任审计由最初少数几个地方的厂长离任审计，逐步发展到对部分行政、事业领导干部进行离任审计。
1999年5月，中办国办下发了《县级以下党政领导任期经济责任审计暂行规定》，《国有及国有控股企业领导人员任期经济责任审计暂行规定》两个规定，随后各地审计机关全面开展了县级党政领导干部的任期经济责任审计，使得这项审计成为国家审计的一项重要制度在全国逐步推开。
2002年中共中央印发的《党政干部选拔任用工作条例》中规定：“对需要进行经济责任审计的考察对象，应当委托审计部门按照有关规定进行审计。
”2005年中共中央下发了《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》，要求在对领导干部权力运行的制约和监督中，强化审计监督，突出对重点领域、重点部门、重点资金和领导干部经济责任审计监督。
2006年2月，全国人大对《审计法》进行了修订，明确将领导干部经济责任履职情况列入审计监督范围，为审计机关开展经济责任审计进一步提供了法律依据。
虽然经济责任审计在我国已经有了一定发展和完善，但在当前的工作中，仍存在一些值得进一步研究的问题。
二、当前经济责任审计的现状
（一）经济责任内容界定不明确。
经济责任审计中经济责任的界定，是关系到审计什么，怎么审查以及怎么评价的问题，但有些内容尚处于争论之中，至今尚没有比较一致或权威的看法。
不同的经济责任，它的职责履行有不同的要求和表现，因此，审计人员对不同经济责任进行审查和评价应当根据它们各自的特征进行设计或者选择适当的方法来进行，才能保证审计的质量，得出客观公正的结论。
当前，经济责任审计内容不明确，审查与评价方法不规范，在一定程度上是因为我们对“经济责任”认识的还不一致。
因此，全面、正确地认识“经济责任”的本身，是健全经济责任审计理论体系，规范经济责任审计的重要工作之一。
（二）经济责任审计评价难度大。
在工作中，经济责任审计的评价比其它审计项目的评价困难得一些，因为在我国还没有形成完善的经济责任评价依据，审计评价的范围难以界定，致使评价也存在一定程度的片面性，而且前后任的经济责任如何划分，对被审计人员的工作能力、应负责任的范围与性质如何确定等还缺乏具体的分析与评价，同样也给经济责任审计评价和界定增加了难度。
（三）审计成果转化滞后。
目前的领导干部任期经济责任审计都在离任之时，都是先离任再审计，用人与审计脱节，即使审计有问题，也难以再追究当事人的责任。
审计成果转化的严重滞后现象，削弱了审计监督职能，直接影响了任期经济责任审计在领导干部离任时应有的作用。
（四）部门相互协调配合不够，难以有效地发挥经济责任审计作用。
纪检监察、司法与审计部门之间除每年例行的联席会议外，尚未在工作中形成合力，发挥整体作战的优势。
在相互沟通、共享资源方面做得还不够到位，未能实现案件线索资源共享的高效率运作。
三、搞好经济责任审计的建议
（一）明确责任内容。
经济责任审计要明确被审计单位领导人任职期间的经济责任，并给予客观、公正的界定与评价。
经济责任即包括职务上的职责和义务，也包括基于特定的职务身份而应当承担的义务，如企业领导人员应当遵守《公司法》的有关规定等。
在进行经济责任审计时，要明确具体的责任内容。
（二）规范审计评价。
虽然建立一套科学、合理、便于操作的审计评价指标体系，是一个可行的方法，但是还要考虑到审计机关的工作量，并围绕审计目标、被审计人的经济责任和不同单位或部门财政财务收支活动的情况来设计、实施。
要做好审计评价工作，必须坚持客观全面、实事求是的原则，重要的是在进行审计时，要遵守党和国家制定的各种法规、经济政策、规章制度等，也要遵循从事经济活动处理经济信息的各种理论上的原则、程序和方法，以及社会公认的一般惯例以及科学上、职业上的规则等。
审计评价必须突出重点，结论要恰当、准确，不能引起误解。
（三）正确运用审计结果。
经济责任审计能否有效地开展下去并不断取得预期效果，确保落在实处，关键在于对审计结果的正确处理和应用。
正确对待审计结果，最主要的是要把审计结果与反腐败斗争和推进党风廉政建设更加紧密
2011年第10卷第19期
会计信息质量问题的成因与防范
□毕星君
【摘要】本文从会计信息质量问题的表现形式入手，剖析了会计信息质量问题的成因，进而从社会环境、内部控制、会计人员素质、加强对中介机构监管等方面对防范会计信息质量问题提出几点建议。
【关键词】会计信息；会计质量；风险防范
【作者单位】毕星君，新星宇建设集团有限公司
会计信息记录了企业的经济业务，反映企业的经营成果，既是政府宏观经济调控的需要，更是投资者、债权人、社会公众与单位内部管理当局评价财务状况、防范和化解风险、做出投资决策、改善经营管理的重要依据。
客观、真实是对会计信息质最的最根本也是最基础的要求。
我国目前经济运行中存在的一些严重问题，如国有资产流失、证券市场发育不良、企业筹资困难等，很大程度上都与会计信息质量存在问题有关。
一、会计信息质量问题的几种表现形式
会计信息存在的质量问题大致可以分为两大类：一类是不真实（或不准确）；一类是造假。
会计信息不真实和会计信息造假，虽然在性质、动机、手段、结果等方面有所不同，但都导致了会计信息的失真。
（一）会计信息不真实（或不准确）。
1．经济交易不真实。
这种情况是企业为了粉饰财务报表，利用资产重组、资产评估、利息资本化、交易时间差等多种手段，虚构经济业务、从事不等价交换等导致的会计信息失真。
主要有如下特点：此类经济交易一般是在企业的主要领导的授意下进行操作，会计人员可能知情也可能不知情，都是会计人员难以阻止的；基于之上的会计信息中存在的不实问题，不易被发现和纠正。
2．会计核算不真实（不准确）。
这种情况是由于会计人员主观判断失误、经验不足和会计本身的不确定性等原因，造成会计信息与经济活动的实际情况不符。
主要有以下特点：原始记录和会计数据的计算、抄写错误，对事实的疏忽和误解，对会计政策的误用，容易发现和纠正。
此类会计信息不实并非会计人员主观故意，而是一种由于会计业务或岗位技能差所造成的岗位失职行为。
3．会计信息披露不真实。
这种情况是在信息披露方面，对外提供虚假信息，或隐瞒应披露的会计信息，或不及时披露应及时披露的会计信息，更有甚者一些中介机构为了自己的利益，帮助这些造假的单位出具“真实”的审计报告，助长了造假的力量。
（二）会计信息造假。
会计信息造假是指会计人员在处理会计数据的过程中，为了单位领导和自己的利益故意的、有目的的、有预谋的、有针对性的财务造假和欺诈行为。
主要有以下特点：伪造变更记录和凭证，侵占资产，隐瞒或删除交易事项，记录虚假的交易或事项，蓄意使用不当的会计政策，不易被发现和查处。
会计信息造假是会计人员及有关当事人的主观故意，是一种违法违纪行为。
会计信息造假不能
地结合起来，与干部选拔任用工作挂起钩来，切实运用到干部选任工作中去，作为识别、了解干部的重要依据。
要坚持审用结合，先审后用，不审不用的原则。
首先，要把审计结果及时收归干部档案，建立一套领导干部实绩档案和廉政档案制度。
其次，要及时分析研究经济责任审计结果。
既要分析研究领导干部个人的责任，又要把握了解领导班子集体的责任。
要通过对审计结果的深入、细致的分析研究，准确把握领导干部在领导岗位上所承担的经济责任，从而为正确运用审计结果提供有效保证。
另外，还要把审计结果真正体现在干部选任工作中去。
（四）注重部门之间协调配合。
经济责任审计是新时期党风廉政建设、组织建设的一项重要工作，纪检、监察、财政和审计部门要在工作中加强协调配合、形成合力，经常性指导经营管理部门对经济责任的审计，确保经济责任审计工作的顺利开展。
可以成立经济责任审计领导小组，领导小组经常听取经营管理部门对经济责任审计的情况汇报，及时解决经济责任审计工作中遇到的困难。
对审计暴露出来的问题进行重点整治，对群众反映突出的问题进行整改纠正。
同时，将审计结果向群众公布，接受审查和监督。
经济责任审计正逐渐成为各级审计机关的重要工作之一，它对维护社会经济秩序、规范领导干部的经济行为等方面有显著的作用，我们应突出审计重点，明确审计内容，提高审计效率，加强主动监督，以适应日益发展的经济责任审计的需要。
【参考文献】
1．吴旭然．浅谈经济责任审计的主要内容及责任界定［J］．会计师，2010
2．张贤杰．浅谈经济责任审计的现状与对策［J］．China＇s For-eign Trade，2010。