降解地膜试验报告(总)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

不同降解地膜在酒泉地区生产中的应用效果试验

1.试验目的

降解地膜是解决常规塑料地膜引起白色污染的有效途径。本试验主要探讨在酒泉生态区条件下,不同降解地膜的降解、保温、保墒、促进作物生长发育、增产等方面的实际应用效果,筛选出适合在酒泉地区推广应用的降解地膜种类,为降解地膜在酒泉地区的推广应用提供科学依据。

2.试验设计

试验共收集六个种类的降解地膜及一个对照地膜,各地膜的情况及编码如表1所示,其中编号7为对照,将降解地膜分别应用于辣椒、洋葱、玉米三种作物,每种作物上各地膜随机设三次重复,各小区面积为20m2,各作物的覆膜方式及管理措施均按酒泉地区常规方式。

表1 各地膜编号及基本情况

处理编码试验材料提供单位膜厚/mm 膜宽/m

1 山西省农科院综合所0.008 1.4

2 广州(甘肃)达华节水材料公司0.008 1.2

3 青岛康文生物材料有限公司(乐卫土A)0.008 1.2

4 青岛康文生物材料有限公司(乐卫土AA)0.008 1.2

5 青岛康文生物材料有限公司(乐卫土F)0.008 1.2

6 青岛康文生物材料有限公司(乐卫土FF)0.008 1.2

7 兰州宏达塑料公司0.008 1.2

测定内容:在各作物生长重要时间节点,利用综合测定仪测定膜下0-10cm土壤含水量、温度;测量各作物的产量;在产后测量各降解膜的分解情况,降解率=失重率=(地膜初始重量-取样后地膜重量)/

地膜初始重量×100%。

3.结果与分析

3.1各降解地膜在不同作物上保墒效果分析

分别在辣椒叶生长期、果实膨大期、倒伏期、成熟期测定各膜下土壤含水量,如表2所示;在洋葱叶生长期、鳞茎膨大期、倒伏期、成熟期测定各膜下土壤含水量,如表3所示;在玉米苗期、大喇叭口期、成熟期测定各膜下土壤含水量,如表4所示。

表2辣椒不同时期各降解膜土壤含水量比较

处理第一次采

收期

平均(%)

与对照比

第二次采

收期

平均(%)

与对照比

第三次采

收期

平均(%)

与对照比

第四次采

收期

平均(%)

与对照比

1 14.3 0.8 9.6 1.7 17.5 2.3 11.

2 0.9

2 13.7 0.2 8.0 0.1 15.8 0.6 10.

3 0.0

3 13.6 0.1 11.0 3.1 15.5 0.3 10.9 0.6

4 13.9 0.4 8.1 0.2 15.7 0.

5 10.4 0.1

5 13.7 0.2 14.

6 6.

7 16.6 1.4 10.9 0.6

6 13.9 0.4 10.0 2.1 16.2 1.0 10.9 0.6

7 13.5 0.0 7.9 0.0 15.2 0.0 10.3 0.0

表3洋葱不同时期各降解膜土壤含水量比较

处理叶生长期平均

(%)

与对照比

鳞茎膨大期

平均

与对照比

倒伏期平

与对照比

成熟期平

与对照比

1 15.8 1.6 14.0 0.3 14.1 -0.5 11.0 -2.0

2 12.7 -1.5 10.0 -3.7 15.9 1.

3 13.

4 0.4

3 13.5 -0.7 11.3 -2.

4 17.1 2.

5 12.3 -0.7

4 15.6 1.4 11.

5 -2.2 15.1 0.5 14.4 1.4

5 16.2 2.0 12.

6 -1.1 17.8 3.2 14.1 1.1

6 14.0 -0.2 14.2 0.5 14.4 -0.2 12.5 -0.5

7 14.2 0.0 13.7 0.0 14.6 0.0 13.0 0.0

表4玉米不同时期各降解膜土壤含水量比较

处理苗期平均(%)与对照比较大喇叭口期平均与对照比较成熟期平均与对照比较

1 11.0 -4.4 10.8 0.8 15.8 -0.4

2 12.9 -2.5 10.7 0.7 14.6 -1.6

3 10.8 -4.6 12.8 2.8 14.1 -2.1

4 13.7 -1.7 11.4 1.4 16.2 0.0

5 12.3 -3.1 11.4 1.4 16.2 0.0

6 14.6 -0.8 12.0 2.0 14.9 -1.3

7 15.4 0.0 10.0 0.0 16.2 0.0

从表2来看,在辣椒叶生长期、倒伏期和成熟期各地膜保墒情况差异不大,地膜材料5在果实膨大期保墒情况显著优于其它材料,其它材料果实彭大期保墒情况差异不大;从表3来看,在洋葱各个时期各降解地膜无明显差异,从整体情况来看地膜5保墒效果相对较好;从表4来看,在玉米苗期各地膜保墒与对照相比均不理想,但从整体来看7个材料对玉米保墒情况无明显差异。

从各地膜对不同作物不同时期的保墒情况的整体来看,各地膜之间的保墒情况并无显著差异,相对而言,地膜材料5保墒情况相对好些。

3.2各降解地膜在不同作物上保温效果分析

分别在辣椒第一次采收期、第二次采收期、第三次采收期、第四次采收期测定各膜下土壤温度,如表5所示;在洋葱叶生长期、鳞茎膨大期、倒伏期、成熟期测定各膜下土壤温度,如表6所示;在玉米苗期、大喇叭口期、成熟期测定各膜下土壤温度,如表7所示。

相关文档
最新文档