MSTP、MSAP、SDH光传输技术组网简述
SDHMSTP原理及应用

通过引入自动发现和故障诊断功能,SDH/MSTP技术正朝着更智 能化的方向发展,提高网络管理的效率和可靠性。
灵活封装
SDH/MSTP技术正不断探索更灵活的封装方式,以支持更多种类 的业务协议和数据格式。
面临的挑战
1 2 3
兼容性问题
随着技术的发展,SDH/MSTP设备与其他设备的 兼容性问题逐渐凸显,需要加强标准统一和规范 制定。
网络安全问题
随着网络规模的扩大和复杂度的增加, SDH/MSTP网络安全问题也日益突出,需要加强 安全防护和监测。
运维成本问题
随着设备复杂度的增加,SDH/MSTP的运维成本 也在逐渐提高,需要探索更高效、经济的运维模 式。
未来发展方向
5G承载
SDH/MSTP技术将进一步探索与 5G技术的融合,为5G网络提供高 效、可靠的承载解决方案。
SDHMSTP原理及应 用
目录
• SDH/MSTP原理介绍 • SDH/MSTP设备与组件 • SDH/MSTP网络设计与优化 • SDH/MSTP应用场景与案例分析 • SDH/MSTP发展趋势与挑战
01
SDH/MSTP原理介绍
定义与特点
定义
SDH(Synchronous Digital Hierarchy)和MSTP(Multi-Service Transfer Platform)是两种广泛应用于通信 网络中的技术。SDH是一种同步数字传输体制,而MSTP是一种基于SDH的多业务传输平台。
云计算承载
SDH/MSTP技术将积极探索与云 计算技术的结合,为云计算业务 提供低延迟、高带宽的承载服务。
智能化升级
SDH/MSTP技术将继续加强智能 化升级,提高网络管理和运维的 自动化水平,降低运维成本。
MSTP组网

专网:城域网:城域网(Metropolitan Area Network),简称MAN,宽带城域网,就是在城市范围内,以IP和ATM电信技术为基础,以光纤作为传媒介质,集数据、语音、视频服务为一体的高带宽、多功能、多业务接入的多媒体通信网络。
城域网能够满足政府机构、金融保险、大中学校、公司企业对高速率、高质量数据通信业务日益旺盛的需求。
特别是发展起来的宽带用户对互联网访问的需求。
1、POS组网在以上POS环网方案中,在城域网的核心层和汇聚层采用路由交换机,通过其POS接口接入租用运营商的SDH线路,实现城域网内核心层和汇聚层的互联。
此方案的特点是:1) POS技术的网络体系结构简单,避免了ATM技术的协议复杂性和过高的信元头开销,从而大大提高了处理能力。
2) POS技术基于SDH的特性,支持长距离/超常距离的传输,能提供自动保护倒换APS的故障自愈机制。
数据的时延抖动小。
3) POS技术只支持点到点的连接,端口消耗较大。
4) 与以太网相比,POS端口的价格较贵,如一个622Mbit/s端口的价格是GE的两三倍。
5) POS环网方式节省光纤资源,但SDH专线租用费用较贵。
2、MSTP组网此方案的特点为:1) MSTP技术能提供TDM业务,可对数据网进行优化,替代少量的数据接入和路由设备。
2) MSTP技术基于SDH技术,具有自愈保护功能,长跨距组网能力强,节省光纤资源。
3) MSTP主要实现二层功能,缺少三层功能;利用MSTP提供GE端口价格昂贵;4) 网络可扩展性强,根据业务发展,网络可任意增加节点,拓扑可扩展为环链结合或网孔形。
5) 需要单独配置传输管理平台,后期的维护成本较高。
光纤的选型考虑在已有网络中选择光纤时,有很多因素需要考虑,其中关键的两个是衰减和色散。
这两个因素决定了光纤的选择,最终也影响了网络建设的费用。
今天城域网的主流光纤是标准单模光纤(SMF)。
其在1310nm区有最小的色散,在1550nm 区具有最小的衰减,其主要特性如图1和2所示。
MSAP与MSTP的区别

MSAP与MSTP的区别?从字面也可以了解,MSAP偏向于接入,MSTP偏向于传输。
其中MSAP是MSTP 的加强、整合,在技术条件并没有大的区别。
MSTP链路主要MSTP设备出以太口下接二层交换器(扩展端口),之后通过光电收发器一对至用户端。
MSAP呢,就是通过MSAP设备整合支路MSTP设备、二层交换机以及光电收发器(机房端),上联主路SDH或者MSTP设备。
在机房端大幅整合运营商机房资源,对于用户来说,链路不再经过交换机,减少了被做端口镜像的可能性,提高了链路的安全性。
MSAP目前已经渐渐被国内银行业所接受,如工商银行就要求其业务链路全部使用MSAP链路。
MSAP的一种含义:MSAP采用传统的SDH技术,以SDH技术为基础,采用先进的GFP、VCAT和LCAS技术,融合以太网交换技术和ATM交换技术,实现TDM业务、以太网业务和ATM业务的综合传输,此外MSAP还可以提供低速率的Nx64k专线,以太网延伸业务(EoXDSL)等。
1. 接入网的演进由于接入网环境复杂,用户需求多种多样,因此针对不同的用户需求,往往采用不同解决方案,采用不同的技术。
最初的接入网是基于铜线的环路,即使用铜线将PSTN交换机PBX和用户模块RM相连,这种环路系统是基于TDM技术的,提供传统的语音接入。
随着电话网络的普及,这种铜线环路实现了语音业务的广覆盖。
但是原来的铜线环路只能提供窄带语音,随着数据业务的飞速发展,在铜线环路上提供宽带增值业务是运营商最现实成本最低的选择。
通过拨号接入、ISDN、xDSL等技术,可以为用户提供数据业务,满足一般家庭用户的上网冲浪、浏览等业务。
尤其是ADSL技术已经非常成熟,ADSL是在无中继的用户环路网上,用电话线不对称地高速传输信息,提高传输速率,延长传输距离,其传输距离超过3公里。
而VDSL可提供的实际速率可达对称的13Mbit/s传输,其最高传输速度可达52Mbit/s。
对一些新兴的运营商,因为没有铜线环路资源,所以一般会直接铺设五类线直接为用户提供以太网服务。
MSTP网络简介

课题二MSTP网络设计一、概述MSTP(Multi-Service Transfer Platform)(基于SDH 的多业务传送平台)是指基于SDH 平台同时实现TDM、ATM、以太网等业务的接入、处理和传送,提供统一网管的多业务节点。
二、工作原理MSTP可以将传统的SDH复用器、数字交叉链接器(DXC)、WDM终端、网络二层交换机和IP边缘路由器等多个独立的设备集成为一个网络设备,即基于SDH技术的多业务传送平台(MSTP),进行统一控制和管理。
基于SDH的MSTP最适合作为网络边缘的融合节点支持混合型业务,特别是以TDM业务为主的混合业务。
它不仅适合缺乏网络基础设施的新运营商,应用于局间或POP间,还适合于大企事业用户驻地。
而且即便对于已敷设了大量SDH 网的运营公司,以SDH为基础的多业务平台可以更有效地支持分组数据业务,有助于实现从电路交换网向分组网的过渡。
所以,它将成为城域网近期的主流技术之一。
这就要求SDH必须从传送网转变为传送网和业务网一体化的多业务平台,即融合的多业务节点。
MSTP的实现基础是充分利用SDH技术对传输业务数据流提供保护恢复能力和较小的延时性能,并对网络业务支撑层加以改造,以适应多业务应用,实现对二层、三层的数据智能支持。
即将传送节点与各种业务节点融合在一起,构成业务层和传送层一体化的SDH业务节点,称为融合的网络节点或多业务节点,主要定位于网络边缘。
三、基于SDH的MSTP原理框图四、组网方式1、星型2、环形……3、链型4、混合型五、设计的关键技术(1)封装协议:MSTP在承载和传送以太网业务时首先要对以太网信号以某种协议进行封装,封装协议可以有很多方式,最常用的有PPP、LAPS、GFP以及一些设备厂商的专有封装机制。
PPP协议为点到点协议,它要利用HDLC(高速数据链路控制)协议来组帧,分组/包组成的HDLC帧利用字节同步方式映射入SDH的VC中;它在POS(PACKETOVERSDH)系统中用来承载IP数据,在ETHERNETOVER SDH系统中用来承载以太帧。
MSTP和SDH

第二代MSTP:MSTP以太网二层交换功能是指在一个或多个用户以太网接口与一个或多个独立的基于SDH虚容器的点对点链路之间,实现基于以太网链路层的数据帧交换。
第三代MSTP:在数据业务和传输虚容器之间引入智能适配层(1.5层)、采用PPP/LAPS/GFP高速封装协议、支持虚级联和链路容量自动调整(LCAS)机制,因此可支持多点到多点的连接、具有可扩展性、支持用户隔离和带宽共享、支持以太网业务QoS、SLA增强、阻塞控制,公平接入以及提供业务层环网保护。
传统SDH技术来承载数据业务的网络通常是通过PoS将数据包映射到SDH的VCห้องสมุดไป่ตู้,该方式实际上是在使用基于传输设备的一种点到点的“专线”,要求预先确定带宽,大多数业务量以E1、E3、STM-1/4的粒度以专用“管道”形式进入网络。
针对以太网数据具有突发和不定长的特性,引入中间智能适配层(1.5层)、采用PPP/LAPS/GFP高速封装协议、支持虚级联和链路容量自动调整(LCAS)机制,完成以太数据封装,实现到SDH VC的帧映射。支持多点到多点的连接、具有可扩展性、支持用户隔离和带宽共享、支持以太网业务QoS、SLA增强、阻塞控制,公平接入以及提供业务层环网保护。
MSTP是基于SDH的多业务传输平台,从各厂商商用的MSTP看,除了具有SDH功能外,还具有Ethernet功能和ATM功能。伴随着电信网络的发展,MSTP的技术也在不断进步,主要体现在对以太网业务的处理上,共经历了从支持以太网透传的第一代MSTP、支持二层交换的第二代MSTP和当前支持以太网业务QoS的第三代MSTP三步。
MSAP、MSTP、SDH、EPON、WDM、TDM、DDN

关于不同组网技术之间的具体差异,说起来就很复杂了,有兴趣的话,可以留言探讨
SDH:同步数字体系(PDH技术演进过来。包含TDM业务处理)
EPON:以太网无源光网络(还有GPON:千兆无源光网络。都是源于PON技术)
WDM:波分多路复用(还有DWDM:高密度波分多路复用技术)
TDM:时分多路复用(数字通信常用技术手段)
DDN:数字数据网,公网上的ddn专线,提供2M
几个容易混淆的概念:
MSTP与MSAP:可以从A和T这两个概念明白就容易区分了,MSTP重在传输,MSAP重
对于SDH与PDH的区别,MSTP与WDM的区别,可以参看“光网络基础”,都有详细说明,这些技术都是逐步演进过来的,即PDH---SDH---MSTP/MSAP---WDN,另外PON技术是独立的,是“最后一公里”的热门技术,拥有很多分支,包括EPON,GPON等
提问者采纳
这些都是通信技术概念
我大致做一下分类
功能:传输接入类(MSAP、MSTP、SDH、EPON、WDபைடு நூலகம்、TDM、DDN)
保障技术:QOS
网络:PLAN LAN WAN
MSAP:综合业务接入系统(源于SDH技术)
MSTP:综合业务传送系统(源于SDH技术,加入以太网处理等功能)
QOS:弹性带宽控制功能,是一种服务质量保证。通信网络建设都会考虑这个指标,QOS能力比较而言MSTP>SDH>PDH
PLAN:个人计算机局部地区网络
LAN:局域网
WAN:广域网
从网络应用上看,一般网络使用分层结构,最底层即接入层应用PDH,MSAP,PON,SDH技术;中间层即汇聚层,使用MSTP技术;最上层骨干层采用MSTP和WDM技术。
MSTP概述

MSTP 的发展
从单一的SDH/PDH业务的接入到现在的Ethernet、ATM、 DDN等多种业务接入,即由传统SDH向MSTP演进 MSTP是SDH网络的延伸,是现有SDH网络的前向推进 MSTP可以针对多种不同网络的业务接入与传送提供不同 的解决方案,包括PSTN、数据网、商业网、3G、 DSLAM等网络 宽带等数据业务的兴起是MSTP发展的源动力 新一代数据特性单板为宽带等数据业务提供了更强力的支 持:更大的带宽(622M/2.5G),更强的网络适应性 (LCAS、RPR)、更好的标准遵从性(GFP、 VC12/VC3/VC4虚级联)、更有效的QOS保证
链路状态透传(LST)
LST 利用CSF帧来传递CSF告警并在某些情况下控 Link down
EOS 透传 制用户端口的 MSTP LINK状态
MSTP
EOS(ETHERNET OVER SDH)
端口链路聚合(Trunking 组)
Trunk组功能又名链路聚合,指将多个以太网物理
EOS(ETHERNET OVER SDH)
链路带宽自动调整(LCAS)
虚级联组(VCG)中的一个或多个成员出现失效
时,通过自动去掉失效成员并降低VCG的容量, 避免业务中断。当网络故障排除后,通过自动加 入原失效成员恢复VCG的容量 LCAS通过控制帧来实现源和宿VCG容量的变化同 步
Ethernet/RPR L2交换 Ethernet 透明传送
PDH/SDH 传统接口、 PoS( 级联 / 非级联可选 ) 、 Ethernet 接口( 10M/100M/GE )、 ATM-UNI接口( 622M/155M/34M/45M)、RPR业务接口
浅析MSTP的组网关键技术

浅析MSTP的组网关键技术摘要:该文在探讨SDH技术演进的基础上,对MSTP关键技术进行了介绍,并结合实例分析了基于SDH的MSTP组网方式。
关键词:SDH MSTP 关键技术组网方式随着智能算法、光器件技术和电子技术的高速发展,与通信相关的新产品、新协议和新技术持续涌现。
其中,MSTP以其多样化的工作模式、灵活的带宽配置和QOS设置的特点,成为了传输网中备受关注的组网技术。
MSTP可在满足带宽运营的可实施性的基础上,确保传输网的设计要求和业务需求。
1 SDH技术的演进因为SDH具有优秀的网管功能、强大的网络生存性能、复用标准统一化等特点,符合通信运营商和相关企业对于传输网络安全管理和灵活组网等方面的要求,是重要的传输网络技术。
然而,随着通信技术的发展,ATM over SDH、IP over SDH以及MSTP等相关技术逐渐成为历史的主流。
1.1 ATM over SDHATM(异步传输模式)是采用CELL(信元)为单位予以复用及交换的传输技术,面向连接,通过长度固定(53字节)的信元来传递承载的信息内容。
通过VPC或者VCC进行连接,并在信元头中予以标示。
SDH作为ATM的物理层,通过映射将ATM信元转换成SDH帧格式传输至对端,在接收端只需对信元进行提取。
在接收的过程中,通过HEC(差错控制)来验证ATM信元的正确性。
ATM over SDH的优点在于:固定且很短长短的信元,会降低交换延迟,且连接能够对服务质量进行确保,有效解决延迟和抖动,从而使其更加适合如视频和语音等对时间高敏感性的恒定比特率业务。
同时,ATM over SDH具有极高的带宽综合利用率,具备一定的经济性和灵活性。
ATM over SDH的缺点也很明显:无法完全为IP业务提供QOS 保证,在分割IP数据包的过程中,封装的头信息会浪费有限的带宽资源。
另外,ATM技术的复杂性,会加大ATM over SDH的管理难度。
1.2 IP over SDHIP over SDH也称作IP over SONET,是在美国产生和发展的,通过PPP协议在不同STM速率等级下,进行数据传递的SDH技术。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
MSTP、MSAP、SDH光传输技术大客户接入方案简述0 前言大客户又称集团用户,是电信运营商在电信市场中的商业客户,通常是大的行政事业单位或大的企业集团。
相对于一般用户,大客户对运营商而言表现为业务量大、业务类型复杂、业务质量要求高等特点。
一般市场中“80%的业务来自于20%的客户”的规则,在电信市场也同样适用。
毫无疑问,大客户业务是拉动各电信运营商经济增长的重要支撑点,也是目前各运营商竞争的焦点。
因此,如何部署可运营、可管理、可持续发展的安全、经济、高效的大客户解决方案,是电信行业非常紧迫而且重要的课题。
用户对数据业务不断增长的需求来自于通过采用信息化技术来提高机构运作效率,实现传统运营管理模式向现代化的运营管理模式的演变。
当前,许多企业已采用以太网、FDDI等局域网技术组建了公司的内部网,同时企业的跨地域通信需求随着其业务模式的拓展,对外联络的商务信息的传递,远程的宽带语音、数据及图像传输需求而变得非常旺盛,愈来愈多的企业开始考虑如何使用信息技术来满足自身发展的需要。
同时,各企业由于自身业务特点的不同,对信息的传输和管理也存在着个性化的需求。
比如银行系统的网点遍布市区,这些网点内部需要进行具有极高的保密性和安全性的数据通信,这就需要运营商能够提供一个安全的、高度可靠的、可管理的数据专网,税务、保险、公安系统等各大型企事业单位也都存在类似的情况和需求。
局域网之间如何可靠、安全地互联,形成全国乃至全球的集团用户内部网,来实现办公网络化,这就需要专业化的电信网络运营商来提供质优价廉的解决方案。
目前内蒙古联通配套的SDH传输网络在全区已经实现广泛覆盖,在长途干线层、本地网层、城域网层均有丰富的网络资源。
在发展大客户时,首先要确定大客户的市场范围:政府部门、金融用户、企事业单位用户、商住楼、宾馆用户和智能小区。
对于联通而言,过去主要为大客户提供的是语音及专线业务,但随着越来越多的企业采用以太网方式组建内部网,对运营商提出了安全可靠传送数据业务的需求。
因此,运营商在建设一个大客户传输网络时,既要确保支持传统TDM业务传送,同时还要支持数据业务的快速增长。
这一问题在城域范围内尤其突出。
因此,建设一个能够覆盖城市及其郊区范围的大客户多业务综合传送平台就显得十分重要。
1 目前存在的主要问题目前支撑大客户专线业务的主要技术有:数字数据(DDN)专线、IP (10/100 Mbit/s)专线、ATM专线等。
不同的业务需求需要不同的传输网络来承载,如果为了不同的客户而建设不同的网络,将存在重复建设,维护困难,无法统一调度、统一管理的问题。
联通的专线业务刚刚起步,以IP专线业务(10/100 Mbit/s)和2M专线业务为主。
IP专线价格便宜,应用广泛,但是其尽力传送的技术特点使得其安全性得不到很好的保证,也就是说其QoS达不到一些对专线质量要求较高的客户的需求。
另外,当前的光边缘接入由于设备成本投入的原因,原来采用了大量的PDH接入的方式,但是此方案也存在安全上和管理上的明显不足。
首先,PDH为第一代数字光通信产品,无法提供网络管理,组网能力差,很难提供对业务的保护。
此外PDH 速率低,没有统一的光接口规范。
如果数据业务的接入采用PDH+E1转换器的方式,会造成网络复杂、设备种类多、业务可靠性低、网络监控困难、带宽僵硬等问题。
PDH采用的点对点方式也限制了网络进一步发展。
在数据业务的处理上,目前主要采用的方式为数据业务10/100M通过网桥转换成N×E1(N<3),上用户侧PDH传输至有以太网交换机的节点,通过网桥转换回10/100M接口进以太网交换机。
但是网桥(Ethernet协议转换器)无法进行网管,维护困难。
使用Ethernet协议转换器,一是带宽受限,上行带宽固定,带宽增加须更换网桥,业务没有可扩展性,不能提供个性化服务;二是转换器无法实现网管,这与电信网路的可运营、可管理的特征不相符,属于临时解决方案。
PDH点对点传输,业务无法保护,网络扩展受限,总带宽为8M或16M,当业务增加时,无法扩容;不支持环形网、链状网及大型星形网络结构;网络扩充性及升级性差,还占用较多的城域网交换机端口;以太网交换机节点有大量设备和大量电缆,故障点增多,维护困难。
综上所述,目前存在的主要问题是多网叠加,建设和维护成本较高;纯数据专线虽然价格便宜,但是无法保证专线客户的高QoS要求。
这些问题在原有大客户传输网中消耗了较多的设备成本和运营成本,对客户满意度和忠诚度的提升非常不力。
目前,中国联通已经开始提升网络品质,进行网络扩容改造和优化,为打造经济、高效、可运营和可管理的大客户网进行了大量的工作。
2 大客户传输组网解决方案基于目前内蒙古联通公司的区内传送网络现状,在建设新的大客户传输接入网络时,有三种传输技术可供选择,分别为SDH、MSTP、MSAP技术。
2.1 MSTP技术简介多业务传送平台(MSTP)是指基于SDH、同时实现TDM、ATM、IP等业务接入、处理和传送,提供统一网管的多业务传送平台。
作为传送网解决方案,MSTP伴随着电信网络的发展和技术进步,SDH/MSTP的演进经历了三个阶段:第一阶段是传统SDH设备,数据业务通过POS接入,端口昂贵,传送效率低。
第二阶段,MSTP设备,采用VC虚级联、LCAS、GFP等技术,增加了以太网二层交换能力、ATM交换能力,实现RPR处理功能,实现以太网带宽的统计复用。
第三阶段为新一代MSTP设备,随着RPR/MPLS技术的成熟,以及数据业务量的增多,以太网经过RPR/MPLS板卡处理后,不但可以通过交叉矩阵后上线路传送,在容量加大时还可以通过Fiber/CWDM/DWDM进行传输,TDM业务仍然进入TDM 交叉矩阵进行调度。
一部分数据业务仍然可通过GFP封装VC映射传送,而另一部分业务可以通过纯的数据交换卡、RPR卡、MPLS处理卡、波分OTU卡等多种方式直接进行群路传送。
MSTP技术通过自身的多业务承载能力可解决城域网多种业务的汇聚,实现传统SDH所无法实现的综合业务的传送。
综合来说,基于SDH 的MSTP 具有以下技术特点:(1)具有较大的交叉连接容量,能够支持VC-4/VC-3/VC-12 各种等级的交叉连接以及连续级联或虚级联处理;(2)提供丰富的多业务(SDH、ATM、以太网/IP、图像业务等)接口,可以通过增加或更换接口模块,灵活适应业务的发展变化;(3)具有以太网和ATM 业务的透明传输或二层交换能力,其传输链路的带宽可配置,并支持VLAN、流量控制、业务和端口的汇聚或统计复用功能;(4)具备多种完善的保护机制(SDH、ATM、以太网/IP)和灵活的组网特性;(5)可实现统一、智能的网络管理,具有良好的兼容性和互操作性。
随着城域数据业务的开展,MSTP以太网汇聚传送技术和RPR动态分组环网技术等数据处理功能,将会得到广泛的应用。
2.2 MSAP技术简介综合业务接入平台MSAP(Multi-ServiceAccessPlatform)技术顾名思义,是基于SDH平台实现 PDH 光口、 STM-1 光口、 E1 等多种业务的接入、汇聚,同时实现TDM、以太网等数据业务的接入处理和传送,并提供统一网管的多业务节点;是MSTP技术的向下延伸,能使接入网与SDH传输网的全光无缝连接,管理统一;减少机房的DDF配线架和大量的2M线,减少投资,减少故障率。
MSAP技术提供了更好的边缘接入网解决方案,便于运营商针对不同客户采取灵活的接入策略。
基于MSAP技术的设备一般体积较小,成本较低,其核心设计思想是MSTP技术,由于靠近接入网的边缘,MSAP系统尽可能多地提供各种物理接口来满足不同终端接入用户的设备要求。
在保证兼容基于传统SDH网业务的同时,能够提供多业务灵活接入,相对于以前的PDH+协议转换器的接入方式而言,它提供了网络的可管理性、带宽的可扩展性以及业务的互通性,可减少将现有SDH设备重新升级为MSTP 设备的成本,对于电信运营商的设备升级低成本是很重要的。
MSAP设备适用于大客户分布点较分散,且数据带宽需求非常高的场合或者用于总部与分支的网络。
其组网特点是各节点都能独自获得高达155M或622M的接入带宽,用户间相互没有干扰;缺点是需要星型光纤,网络不能成环,无法作SDH或数据保护,针对重点用户高可靠性业务可采用双回路的方案实现业务和端口的保护。
与传统的PDH设备相比,为用户节省了基带Modem(E1到V.35转换)、路由器(V.35到Ethernet转换)或EOE(E1到Ethernet)等设备的投资。
数据带宽灵活,可通过网管指配N×2M(N<48,满带宽)。
设备数量少、体积小、功耗低、维护方便。
2.3 SDH、MSTP、MSAP三种技术组网应用近年来,伴随着主体电信业务由原来的以话音等TDM 业务为主,迅速向以IP、分组等宽带数据业务转换的情况下,选择以SDH为基础的MSTP建设方案是稳妥且可持续发展的城域传输系统建设策略。
基于SDH 的MSTP 比较适合于已大量敷设SDH 网络的电信运营商,可以灵活有效的支持迅速发展的分组数据业务,同时可以保证对多业务的统一网络管理,实现从电路交换网向分组交换网的平滑过渡。
在本地、城域传输系统中应用MSTP设备时,需根据业务需要和光缆资源情况来选择合适的组网方案,要充分考虑现有SDH 资源的消化利用、新增投资的最小化、网络的安全稳定性以及技术的可实现性等问题,坚持以应用推动网络建设的原则,积极整合和优化现有传输设备、传输通路组织和光缆线路资源,并注意与现有SDH设备的融合。
能够利用现有设备升级而代价又比较小的话,应尽量采取升级方式来实现MSTP功能,努力提高传输设备和通道的利用率。
如前所述,MSAP技术其核心设计理念为MSTP技术,是为城域网接入层解决传统TDM业务和数据以太网业务接入而设计的,更趋向于应用在城域接入网层面。
MSAP技术可以提高大客户接入业务的可靠性和以太网业务的互通性,减少网络故障;提高运营维护能力,缩短故障排除时间;提高网络安全性和保护能力;适应不同客户对网络质量的差异化需求以及未来网络发展的需要。
在具体的大客户组网应用中,可根据我公司的自身情况,实现SDH、MSTP、MSAP 混合组网。
其中:SDH、MSTP设备更适合应用于网络的核心、汇聚层面,或是大客户的核心节点,组成基于10G/2.5G的环网,实现大容量的交叉连接和规范的网络管理;在新建网元时,建议采用MSTP设备,新一代的MSTP设备无论是在交叉与组网能力方面,在业务接入能力与类型方面,还是在网络保护方面,在产品兼容性和互联互通方面都优于传统的SDH设备,是替代SDH设备的最佳选择。