网络隐私权的法律保护(法律法学毕业论文)
论网络隐私权的法律保护
论网络隐私权的法律保护随着互联网的普及和信息技术的不断发展，网络隐私权的保护越来越受到人们关注。
网络隐私权是指在互联网上个人、单位或组织的个人信息、通信秘密等权益得到保护的一项权利。
网络隐私权是人们的隐私权在网络时代的延续和扩展，具有至关重要的意义。
在法律上，如何保护网络隐私权，是当前我国一个重要的议题。
我国保护网络隐私权的法律基础可以归纳为以下几个方面：1、《中华人民共和国宪法》根据宪法第38条规定：“中华人民共和国保护公民的个人信息”。
这个规定为保护个人信息是宪法赋予每个人的权利，也是我国保护网络隐私权的法律基础。
《中华人民共和国民法典》已经正式实施，其中包括了个人信息的知情权、同意权、访问权和更正权等四项权利，为保护个人信息提供了更明确法律依据。
2017年，我国网络安全法正式施行，其中明确规定了网络运营者应当保护用户的个人信息，对采集、使用、处理等行为作了详细规定，并明示了违反规定将受到法律制裁的处罚措施。
4、其他相关法律此外，我国还有诸如《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国电信条例》、《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》等规定，在保护个人信息和网络安全方面都有明确规定。
二、网络隐私权的保护范围和保护内容1、保护范围网络隐私权的保护范围包括个人信息、通信秘密、个人纠纷信息等方面。
其中，个人信息包括姓名、身份证号码、联系方式、家庭住址、职业信息等，通信秘密包括短信、邮件、聊天信息等，个人纠纷信息包括婚姻状态、财产状况、医疗记录等。
2、保护内容网络隐私权的保护内容主要包括三方面：采集、使用和保护。
针对采集，网络公司必须明确告知个人信息来源、用途、范围、方式等方面。
针对使用，网络公司必须严格限制个人信息的用途，不得超出明确告知的范围；同时，不得泄露与个人信息相关的通信秘密和个人纠纷信息。
针对保护，网络公司必须采取合理措施，确保个人信息不受非法侵害。
在保护网络隐私权方面，主要有如下几种方式：1、制定实施规定针对网络隐私权保护的问题，相关部门可以制定实施规定，明确相关条款，规范网络公司、网络用户的行为规范，从而保障网络隐私权得到切实维护。
法学专业优秀毕业论文范本互联网时代下网络隐私保护法律问题研究
法学专业优秀毕业论文范本互联网时代下网络隐私保护法律问题研究在互联网时代背景下，网络隐私保护法律问题日益引起人们的关注。
在这篇文章中，我们将对网络隐私保护法律问题进行研究，从法学专业角度探讨相关议题。
文章将分别从网络隐私保护法律基础、隐私泄露问题、法律监管等方面展开讨论。
1. 网络隐私保护法律基础在互联网时代，随着网络技术的快速发展，网络隐私权已成为法学研究的重要议题。
在法律层面，我国《刑法》、《民法通则》等相关法律法规为网络隐私保护提供了基础。
同时，国际上也有一些相关条约与公约对网络隐私保护进行规范。
在这一部分，我们可以深入探讨这些法律基础的构建，对网络隐私保护的法律框架进行分析。
2. 隐私泄露问题网络隐私泄露是网络隐私保护中的重要问题。
在互联网时代，个人隐私面临着日益频繁的泄露风险。
我们可以从个人信息保护、网络社交平台、数据收集与使用等方面入手，详细阐述隐私泄露问题的表现形式与原因。
同时，我们可以结合具体案例，分析隐私泄露对个人权益、社会秩序等方面的影响，并探讨相应的法律应对措施。
3. 法律监管针对网络隐私保护法律问题，法律监管是重要的手段。
在这一部分，我们可以从两个层面进行分析。
首先，国家层面的法律监管，如立法、司法等机构在网络隐私保护方面的作用与不足。
其次，从企业层面进行探讨，网络服务提供商与社交媒体平台等企业在网络隐私保护中的责任与义务。
4. 社会共治与个人自主针对网络隐私保护法律问题，仅仅依赖于法律监管是不够的。
在互联网时代，社会共治与个人自主也是重要的因素。
我们可以从网络伦理、网络文化、公民意识等方面，讨论社会与个人在网络隐私保护中的角色与责任。
在本文中，我们通过对网络隐私保护法律问题的研究，探讨了网络隐私保护法律基础、隐私泄露问题、法律监管以及社会共治与个人自主等方面的议题。
互联网时代下，网络隐私保护面临新的挑战与机遇，需要法学专业的深入研究与探索。
希望本文能为相关领域的研究者提供参考，推动网络隐私保护法律问题的深入发展。
网络隐私权的法律保护（毕业论文）
网络隐私权的法律保护（毕业论文）高等教育自学考试本科生毕业论文(设计)网络隐私权的法律保护学生姓名：彭黎考籍号：910909112461年级专业：2008级电子政务指导老师及职称：赵磊讲师学院：湖南农业大学信息科学技术学院湖南?长沙提交日期：年月湖南农业大学高等教育自学考试本科生毕业论文(设计)诚信声明本人郑重声明：所呈交的本科毕业论文（设计）是本人在指导老师的指导下，进行研究工作所取得的成果，成果不存在知识产权争议。
除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。
对本文的研究做出重要贡献的个人和集体在文中均作了明确的说明并表示了谢意。
本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。
毕业论文（设计）作者签名：年月日目录摘要 1关键词 1第1章前言 1第2章网络隐私权的界定 22.1 网络隐私权的概念 22.2 网络隐私权的特点 22.2.1财产权属性突出 22.2.2权利的自我保护弱化 32.2.3权利的保护范围扩大 32.2.4权利的侵害手段隐蔽 3第3章当前侵犯网络隐私权的行为方式与特征 43.1 侵犯网络隐私权的主要行为方式 43.1.1个人侵权行为 43.1.2网络服务商的侵权行为 43.1.3部分软硬件设备供应商的侵权行为 53.1.4商业组织的侵权行为 53.2 侵犯网络隐私权的主要特征 53.2.1侵权主体的多元化 53.2.2侵权客体范围扩大化 63.2.3侵权手段的智能化、隐蔽化 63.2.4危害后果的严重性 6第4章网络隐私权的保护现状 64.1 国外网络隐私权保护的主要模式 64.1.1美国行业自律模式 74.1.2欧盟立法规制模式 74.2 我国网络隐私权保护的现状 84.2.1我国对网络隐私权保护的现有法律资源 84.2.2我国网络隐私权保护的不足 9第5章完善我国网络隐私权保护的建议 105.1 我国网络隐私权保护应明确的相关理论 105.1.1我国网络隐私权保护应遵循的指导思想及基本原则 10 5.1.2明确我国网络隐私权的保护对象 115.2 我国隐私权保护的法律构想 125.2.1加强立法保护 125.2.2完善司法保护 135.3我国网络隐私权保护于非规范领域的探索 145.3.1设立专门机构来保护网络隐私权 145.3.2加强行业自律 145.3.3加强国际合作 15第6章结束语 15参考文献 16致谢 17网络隐私权的法律保护学生：彭黎指导老师：赵磊(湖南农业大学信息科学技术学院，长沙 410128)摘要：随着网络和计算机技术的飞速发展，它使我们每天享受到丰富的信息，同时它也把我们带入了一个更加丰富多彩的世界。
论网络隐私权的法律保护
论网络隐私权的法律保护1. 引言1.1 概述网络隐私权是指个人在网络上享有的隐私保护权利，包括个人信息的保护、不受非法侵扰及公开的权利等。
随着互联网的快速发展，个人信息在网络上的传播和利用变得日益频繁，导致网络隐私权受到了越来越多的挑战和侵犯。
强化网络隐私权的法律保护显得尤为重要。
网络隐私权的法律保护不仅是保护个人信息安全的必然需求，也是维护公民权益和社会和谐稳定的重要基础。
只有建立健全的网络隐私权法律保护体系，才能有效预防和打击个人信息泄露、侵犯等违法行为，维护社会公共利益和个人权利。
本文将从网络隐私权的法律意义、法律保护措施、个人信息保护法律法规、网络隐私权维护的困难与挑战以及个人信息泄露事件案例分析等多个角度对网络隐私权的法律保护进行深入探讨，旨在加强对网络隐私权法律保护的认识，提出完善网络隐私权法律保护体系和加强个人信息保护意识与能力的建议。
2. 正文2.1 网络隐私权的法律意义网络隐私权的法律意义在于保护个人在网络上的隐私和个人信息安全，维护个人的合法权益。
随着互联网的普及和信息技术的发展，人们在网络上留下的个人信息越来越多，对个人隐私的保护也变得越来越重要。
网络隐私权的法律意义包括以下几个方面：保护个人信息安全。
个人信息是每个人的重要资产，包括身份证号码、银行卡信息、通讯录等，如果这些信息泄露给不法分子，将给个人带来严重的财产和精神损失。
保护个人隐私权。
每个人有自己的隐私空间，不希望被他人窥视和侵犯，网络隐私权的法律意义在于限制他人对个人隐私的侵犯，确保个人隐私得到尊重。
维护公民权利。
网络隐私权的法律意义在于保障公民在网络空间中的权利，包括自由言论权、人格权等，确保公民在网络上的合法权益不受侵犯。
网络隐私权的法律意义在于保护个人信息安全和隐私权，维护公民权利，促进网络空间的健康发展。
隐私权是人类社会发展的基本权利之一，也是现代社会对个人尊严和权利的重要保障。
加强网络隐私权法律保护，维护个人隐私权不受侵犯，是社会发展的重要课题。
法学专业优秀毕业论文范本网络隐私保护法律制度的完善与应用研究
法学专业优秀毕业论文范本网络隐私保护法律制度的完善与应用研究随着互联网的普及和发展，网络隐私保护问题日益凸显，如何完善并应用网络隐私保护法律制度成为法学专业优秀毕业论文的研究课题。
本文旨在对网络隐私保护法律制度进行深入研究，分析其不足之处并提出改进和应用建议。
一、导言随着信息技术的迅猛发展，人们越来越依赖互联网，而个人用户在网络上的个人信息也日益增多。
然而，与此同时，网络隐私泄露、个人信息被滥用的问题也成为社会关注的焦点。
因此，完善和应用网络隐私保护法律制度势在必行。
二、现有网络隐私保护法律制度分析当前，许多国家和地区已经制定了一系列网络隐私保护法律法规，例如欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）、美国的《个人信息保护与电子文件法案》（PIPEDA）等。
这些法律法规为个人隐私保护提供了一定的法律基础和保障机制。
然而，仍然存在以下问题：1. 法律制度不完善：现有的网络隐私保护法律制度在保障个人隐私权益方面还存在许多漏洞和缺陷。
例如，法律规定不明确、法律适用范围有限等。
2. 执法难度大：由于网络跨境性质、技术复杂性和隐私保护监管困难等原因，导致网络隐私保护法律的执法难度相对较大，执行效果不理想。
3. 公众意识不强：部分个人用户对网络隐私保护缺乏足够的认识和重视，自我保护意识不强，容易导致个人信息泄露和滥用。
三、网络隐私保护法律制度的完善建议为了推进网络隐私保护法律制度的完善与应用，我们可以从以下几个方面进行改进和完善：1.法律规范的明确性：制定相关法律法规时，需要对网络隐私的概念、范围、义务与权利等进行明确界定，以保证其具体可操作性和可执行性。
2.跨境合作与监管加强：网络跨境性质使得隐私保护越来越具有全球性和区域性特征，需要国际社会加强协作、加大执法力度，加强网络隐私保护的监管力度与能力。
3.加强公众教育和意识提升：开展网络隐私保护的相关法律法规宣传教育活动，提高公众对于网络隐私保护的认知和意识，增强个人用户的自我保护能力。
网络环境下隐私权的民法保护论文
网络环境下隐私权的民法保护论文一、网络隐私权相关理论概述首先是知悉权。
知悉权是网络隐私权中的一项基本权利，是建立在网络隐私存在的基础上而形成的，具体而言就是隐私权拥有者有权知悉使用该个人信息的目的、用途以及主体性质等多方面的内容，有权依靠正常的手段了解对其信息进行使用的具体情况。
简单而言就是有权知道谁要用其自身的个人信息，用这些信息的目的是为了什么，使用信息的具体内容和范围，还有使用形式等等。
同时还包括该信息内容会不会被再次传播，以及相关信息所涉及到的权利内容等等。
相对应就是信息使用者必须要承担告知义务，对信息所有人应该知悉的内容进行告知。
其次是选择权，就是说实际上在网络环境下用户可以对个人信息的收集情况以及收集内容和范围进行选择，可以禁止或者是许可网站或者是单位个人搜集其个人信息内容的权利，这一内容是可以分割的，也就是说用户可以选择让其使用个人信息的全部内容，也可以选择让其使用个人信息的部分内容。
但是在如今的网络社会中，这部分的选择权实际上是最容易被剥夺的，很多网站要求用户对其个人信息进行登记，或者是对不完整的个人信息进行补充，依照选择权的规定实际上主动权应该在用户手中，但现实情况下用户只能无条件的输入它所要求的全部个人信息内容，否则不允许进入网站或者是不会提供某些服务，这样所造成的结果只有两种选择就是按照网站要求或者是拒绝进入，用户自身的选择权被剥夺，这对于用户隐私权的保护以及网络规范化是不利的。
最后，安全请求权是网络隐私权保护的基础内容，从的角度来说，针对侵权所形成的必然结果就是请求权的产生，例如侵权行为中的请求权、不能履行中的请求权、不当得利返还请求权等等。
在网络社会中，用户自身的个人信息虽然受到了较为严格的保护，但是侵害其个人隐私权的行为还是时常发生，在发展这一侵权结果之后，用户所要行使的就是请求权，一方面用户有权要求侵害器隐私权行为人停止其侵权行为，保护个人信息的安全，赔偿用户自身所受到的损失，另一方面当侵权行为人继续侵权或者是拒绝赔偿的情况下，用户有权依靠提起诉讼等司法手段来实现对个人权利的保护，依靠国家强制力来要求侵权行为人履行其应该承担的义务内容。
法学毕业论文选题
法学毕业论文选题选题：《网络隐私保护法律研究》一、选题背景和意义在互联网时代，人们的生活和工作越来越离不开网络。
然而，与此同时，个人的隐私信息也面临着日益严重的泄露和侵犯。
因此，网络隐私保护问题已经成为一个备受关注的热点问题。
本文选题旨在对网络隐私保护的相关法律进行深入研究，以期为提升网络隐私保护的法律效力提供有价值的理论参考。
二、研究内容和思路1. 互联网发展背景与个人隐私的新形势：随着互联网技术的进步，个人隐私面临了新的挑战和威胁。
本部分将分析互联网发展的新背景，探讨个人隐私保护面临的新形势。
2. 网络隐私保护的法律基础与原则：基于个人隐私的重要性，网络隐私保护已经成为许多国家法律制度的重要组成部分。
本部分将综述各国相关法律和国际公约中关于网络隐私保护的法律基础和原则，对个人隐私权的内涵与保护范围进行界定。
3. 网络隐私保护案例分析：通过分析一些网络隐私保护案例，如Facebook数据泄露事件、个人信息被滥用的案例等，深入剖析网络隐私泄露的原因与影响，并从中总结出有效的法律保护经验。
4. 改进网络隐私保护的法律机制：本部分主要分析当前我国网络隐私保护的法律机制存在的问题，并提出相应的解决方案。
如何加强个人隐私保护的法律制度，提高隐私保护法律的可执行性及有效性，将是论文的重点研究内容。
三、预期成果和创新点本文选题的预期成果有：1. 对网络隐私保护的相关法律进行全面综述，为网络隐私保护研究提供理论基础；2. 分析网络隐私泄露案例，总结出有效的法律保护经验，为改进我国网络隐私保护法律机制提供参考；3. 提出针对我国网络隐私保护法律机制存在问题的解决方案，为加强个人隐私保护提供具体对策。
本文选题的创新点有：1. 结合实际案例分析，提供具体的法律保护经验；2. 从改进法律机制的角度出发，提出可行的解决方案；3. 着眼于我国网络隐私保护的特殊情况，结合国内外法律制度，进行深入研究。
四、研究方法和步骤本文将采用文献研究法、案例分析法和比较研究法等方法，具体步骤如下：1. 收集相关的文献资料，包括国内外法律法规、学术论文和案例资料；2. 对网络隐私保护的法律基础和原则进行梳理和分析；3. 分析网络隐私泄露的案例，总结法律保护经验；4. 分析我国网络隐私保护法律机制存在的问题，提出解决方案；5. 进行论文的编写和整理。
网络隐私权的法律保护浅述论文
⽹络隐私权的法律保护浅述论⽂ ⽹络隐私权是隐私权在⽹络中的延伸，是指⾃然⼈在⽹上享有私⼈⽣活安宁、私⼈信息、私⼈空间和私⼈活动依法受到保护，不被他⼈⾮法侵犯、知悉、搜集、复制、利⽤和公开的⼀种⼈格权;也指禁⽌在⽹上泄露某些个⼈相关的敏感信息，包括事实、图像以及诽谤的意见等。
2013年11⽉26⽇，联合国通过由巴西德国发起的保护⽹络隐私权决议。
以下是店铺为⼤家精⼼准备的：⽹络隐私权的法律保护浅述相关论⽂。
内容仅供参考，欢迎阅读! ⽹络隐私权的法律保护浅述全⽂如下： 在知识经济即将到来的今天，社会已经全⾯进⼊信息时代。
信息与技术产业的发展在计算机软件上表现的尤为突出。
计算机软件作为⼈类创造性的智慧成果，其产权保护问题已经成为了当代知识产权保护的重要内容之⼀。
⽬前，可以适⽤于计算机软件产权保护的法律有版权法、专利法、商业秘密法等，它们从不同的⾓度对软件产权进⾏⼀定的保护。
但是，由于它们本⾝并不是专门针对计算机软件保护⽽制定的，所以在使⽤它们对计算机软件产权进⾏保护时，都存在着各⾃的缺陷。
这⼀点已经受到国际法学界和各国政府的普遍重视。
针对计算机软件进⾏专门的⽴法保护，已经成为了国际上计算机软件产权保护的⼀⼤趋势。
⼀、计算机软件⽴法保护的沿⾰ (⼀)计算机软件的概念及特征 计算机软件是指计算机程序及其有关⽂档。
“计算机程序”是指为了得到某种结果⽽可以由计算机等具有信息处理能⼒的装置执⾏的代码化指令序列，或可被⾃动换成代码化指令序列的符号化指令序列或符号化语句序列。
计算机程序包括源程序和⽬标程序，同⼀程序的源⽂本和⽬标⽂本应视为同⼀作品。
“⽂档”是指⽤⾃然语⾔或形式化语⾔所编写的⽂字资料和图表，⽤来描述程序的内容、组成、设计、功能规格、开发情况、测试结果及使⽤⽅法。
计算机软件具有⾃⾝的特点。
⾸先，它是⼈类脑⼒劳动的智慧成果。
计算机软件的产⽣，凝聚了开发者的⼤量时间与精⼒，是⼈脑周密逻辑性的产物。
其次，它具有极⾼的价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本科毕业论文院系：马克思主义学院专业：法学班级：学号： 108502207 学生：指导教师：完成时间： 2012 年 4 月浅析网络隐私权的法律保护摘要当今世界正发生着人类有史以来最迅速、最广泛、最深刻的变化，以网络技术为代表的高新技术突飞猛进的发展，迅速向国民经济和社会生活各个领域渗透，催生出大量的新兴产业，明显加快了全球信息化和经济全球化的进程，推动着工业社会向信息社会快速转变，网络在极大提升社会发展水平、改善当代生活质量的同时，其广泛覆盖性、快速传播性以及极大公开性，对人们隐私的隐蔽性造成了很大挑战，网络隐私权的法律保护问题也随之日益受到各界关注。
关键词网络隐私权个人数据法律保护自律目录引言 (1)1.侵害网络隐私权的形式 (2)1.1.在免费软件内安插广告 (2)1.2.黑客肆虐 (2)1.3.雇主监视雇员 (3)1.4.政府监控 (3)1.5.不当泄漏他人资料 (3)2.保护网络隐私权的必要性 (4)2.1.维护公民的价值、尊严和安全 (4)2.2.推动电子商务的发展 (4)3.网络隐私权的保护 (5)3.1.技术手段 (5)3.1.1.运用软件 (5)3.1.2.运用防火墙和加密技术 (6)3.1.3.网站加密用户信息 (6)3.1.4.P3P隐私参数选择平台 (6)3.2.教育网络使用者 (7)3.2.1.不随意泄漏个人资料 (7)3.2.2.了解网站的隐私权政策及是否经过认证 (7)3.2.3.使用内外网技术 (7)3.3.鼓励业者自律 (7)4.我国网络隐私权保护之现状及建议 (8)4.1.我国网络隐私权保护之现状 (8)4.1.1.隐私权保护的司法实践 (8)4.1.2.隐私权作为一项单独民事权利的地位仍未确立 (8)4.1.3.计算机网络方面的相关规定过于笼统不便操作 (8)4.2.我国加强网络隐私权保护的建议 (9)4.2.1.完善网络隐私权的立法 (9)4.2.2.鼓励制定行业行为自律准则 (9)4.2.3.积极参与全球范围内规则的制定 (9)4.2.4.增强用户的自我保护意识 (10)结束语 (11)参考文献 (12)英文摘要 (13)引言网络的诞生与飞速发展给技术和经济领域带来巨大变化，同时对传统的法律制度和框架提出了严峻的挑战，科技的发展产生了隐私权保护的新问题。
自互联网进入中国以来，我国的网民数量一直保持比较高的增长率，这显然是一个好消息，因为开展电子商务的最基本条件是拥有尽可能多并且有一定消费能力的用户。
但是在网上用户人数增长的同时，网络空间隐私权的保护问题也横亘在立法者的面前。
当前，利用互联网非法收集用户信息的大有人在，即便是通过合法的手段取得的，也存在管理不善和滥用的情况。
建立和强化网络隐私权的法律保护，预防和制裁各种侵犯网络隐私权的行为，保障公民在绝大多数情况下免受因隐私权被侵犯而产生的痛苦，己经成为立法者面临的一项紧迫任务。
1.侵害网络隐私权的形式隐私一词，我国法律尚未作出明确的定义。
笔者认为，隐私是指个体不愿为他人所知的关于个人信息、个人私事和个人领域的秘密。
隐私权是在人类物质文明发展到一定阶段的产物。
隐私权的理论和法律，最初发端于制止新闻出版界对诽闻和流言的盲目追逐与传播。
对于隐私权，学者们同样也存在不同的理解。
笔者认为隐私权是指个人享有的控制其私人领域和私人信息，自行决定其私人事务的权利。
用户上网，其个人信息立即未经同意而自动生成，数据一旦被收集，通常会被用于与告知用户的原始目的不同的其他用途。
以往受关注的侵犯隐私权问题并未改变，只是电子技术改变了侵权行为的方式。
1.1.在免费软件内安插广告免费软件实际上就是共享软件。
共享软件以“满意付费”为原则，用户可以先将软件下载使用，试用满意后，再付钱注册或购买无功能限制、无时间限制的正式版。
软件厂商通过这种模式推广他们的产品，消费者可以尽情挑选符合自己需求的软件。
但是，有些用户只对试用感兴趣，而不愿意花钱注册，注册的使用者寥寥无几，再加上软件破解工具猖撅，为了追求利润，软件商们又换了种花样，改与广告商合作，在软件内安插一个小广告，当消费者上网并使用这类软件时，软件就会自动链接上广告商的服务器下载广告。
消费者只需忍受广告，就可以免费使用功能完整的软件。
软件商靠软件里的广告获取收入，而广告商通过广告来了解用户的喜好，从中获利，双方各取所需。
尽管用户可以免费使用软件，但是天下没有白吃的午餐，用户在不花钱享用软件的背后，有可能以付出自己的隐私为代价。
因为下载广告的动作通常是在背后执行，用户全然不知，有些软件会自动记录用户上网浏览的习惯，如经常浏览的网站种类等，然后将这些资料传回给广告商，使广告商根据这些资料知悉用户可能感兴趣的广告，拍摄出更具针对性的广告。
另外，广告商还有可能将用户的这些资料售予第三方作为商业分析等用途。
有的免费软件在安装时会在授权合约中显示软件商和广告商的上述行为，但是用户大多不会详细阅读合约，便点击“同意”。
而在目前，从法律的角度出发，各国对此类软件似乎都“无计可施”。
1.2.黑客肆虐黑客，英文为hacker，指在网络中游荡并破除其前进障碍的人。
经常有黑客潜入网站或他人电脑窃取个人信息[1]。
在西方，有完全合法的黑客组织，他们经常组织各种技术交流会、在互联网上免费提供试用软件、介绍黑客手法，使普通人都能够很容易地掌握网络攻击方式。
据统计，美国每年信息与网络安全问题所造成的损失达75亿美元[2]。
任何人只要从互联网上下载一些并不复杂的黑客工具，就能攻击网络并打开连接在网络上的任何麦克风或摄像机。
他们可以很方便地在网络内搜寻连接在网络上的麦克风和摄像机，并把它们打开，从而窃听谈话并将谈话内容存入自己的计算机，他们还可打开摄像机将摄取的图像传回自己的机器。
还有一种被称作为BO的黑客程序，可通过电子信件向网络用户发送，用户一旦被侵袭后，不怀好意的人即可对用户进行监控，获知用户的密码，甚至还可与用户的计算机连接。
1.3.雇主监视雇员雇主们监视员工在工作场所的表现早已不是什么新鲜事，监视手段随着科学技术的进步也越来越先进。
早期，通常采用闭路电视摄像机、监听装置等。
网络时代方法则更加高明，因为计算机是办公必不可少的设备，同时有许多的追踪软件和监视软件可资利用。
公司为防止员工利用电子邮件将商业机密向外散布，会监视员工的电子邮件，在这方面，美国有若干个案例。
这些案例的法官判定，为保障公司的利益，公司有权对此类电子邮件进行监控。
理由是员工在利用公司设备传送电子邮件时，应当认识到公司会对员工在公司内的行为进行管理，因此对隐私权的保护持较低的期望值。
美国本属判例法国家，有上述判例为依据，公司更可以恃无忌惮地窥探员工的电子邮件，侵犯员工的隐私权。
据报载，上海已有几十家企业开始使用“网络神探”以制止公费上网及利用企业网络干私活的现象。
“网络神探”，指的是一种新开发的“监工”软件，它颇似一位隐身企事业局域网上的“电子工头”，能将每个员工在网络工作站上的所作所为以图像形式记录下来，企事业负责人只要打开浏览器便可一目了然。
1.4.政府监控美国联邦调查局（FBI）声称其一直以来启用被称为“食肉者”的互联网监控系统，招致公众的强烈不满。
“食肉者”本意是用来监视犯罪嫌疑人的互联网通讯，但FBI宁枉勿纵，在不放过犯罪嫌疑人的同时，百姓也成了无辜的殉葬品。
在美国在线网站上，一天有百万封邮件来往，无法相信FBI只窥探了少数信件。
更令人不安的是，“食肉者”不仅能窥视E-mail，还能跟踪记载被监视者所去过的站点，最爱浏览的消息，甚至点击了哪些广告。
“食肉者”比电话窃听更胜一筹，电话窃听还要受到保密线路的限制，与之相比，“食肉者”简直是为所欲为。
美国联邦司法委员会召开听证会，要求FBI做出合理的解释。
但FBI的证词含糊不清。
面对公众不满的呼声，美国政府着手修改关于监视电子邮件的法律，以使执法部门能够更容易地监测互联网上的通信内容。
政府表示，这项法案将增强对合法隐私的保护，因为它要求联邦调查局在进行互联网监听时，要像进行电话监听一样，获得司法部高级官员的批准，而目前，对电子邮件的监视是不受控制的。
该法案获得通过后，警察将可以更容易地跟踪互联网信息，因为他们只需得到当庭法官的批准，而不必获得所有信息流经地法官的许可。
另一方面，法官也可以在更大的范围内否决关于跟踪信息的申请。
1.5.不当泄漏他人资料网络业者在经营事业的同时，往往将客户的资料搜集成数据库，若是网络业者将客户的资料不当的泄漏出去，极可能造成隐私权之侵害。
据中国互联网络信息中心（CNNIC）公布一份关于中国信息网络一百大网站的调查报告。
虽然其中许多网站都取得访客与用户的个人信息，但是调查报告显示，绝大部分的网站，都没有制定符合全球公认隐私标准的隐私政策，而就算是部份制定隐私权政策的网站，则很难让别人轻易的找到它的隐私权政策，尤其是政府网站。
除了网站经营者可能不当泄露他人资料外，其它搜集、储存个人资料的机关或团体，亦可能因网络上资料流通的不当，造成个人资料隐私权的侵害。
其中，医疗纪录的泄漏就是一个很明显的例子。
在以前，病人的病历夹在医生的卷宗夹里，放在医院的档案柜中，除了让该知道的人知道外，医疗人员会遵循专业标准以防止病历泄露。
随着科技的进步，计算机创造出一个较为快速的医疗传递系统，然而保密标准与程序似乎跟不上信息的快速流通。
在美国，病人的医疗纪录的档案大多由保险公司或健保局保管，但有时在未经病人许可或知情的情形下，医疗纪录库的的信息便不小心的被泄漏，甚或买卖交易。
2.保护网络隐私权的必要性人类作为社会的主体，在经济日益发展、结构日益复杂的社会中，自身安全和个体利益受到侵害的危险无处不在，隐私受到来自各方面的威胁。
隐私权是从保护公民不被干扰这一方面来保护公民的人格权的，是保持公民人格的独立、平等、自由和尊严不可或缺的条件。
2.1.维护公民的价值、尊严和安全保护隐私权，有助于维护人的社会价值和自身价值，保护个人生活的安全，维护个人尊严，保障民事主体自身的完善和发展，使人真正成其为人。
隐私权是人应该具有的基本权利之一，既是个体在社会中与他人协调共处的一项权利，也是个体与社会发展各种联系和交往的前提，保护隐私权，不仅是个人主义的产物，更是维护社会利益的需要。
信息技术的发展加速了社会的信息传播，给人们带来了更多的选择和便利，也带来了冲突和困扰，互联网正面临日益严重的信息泄露问题。
互联网是供人使用的一种强有力的工具，是人们用来和他人合作、实现他们自己的目标的一根有力的杠杆，它是一个强大的信息源。
互联网之所以能够成为一个强有力的、促进社会发展的技术工具，在于它跨越了时空的障碍，鼓励人们的相互交流。
数字化媒体的一个真正的好处是它的低成本，网络降低了所有活动的门槛，使人们更易于进入。