国际法在新时代中国的重要性探究
国际法在新时代中国的重要性探究
国际法在新时代中国的重要性探究作者：鲍冰洁来源：《职工法律天地·下半月》2019年第06期摘要：国际法有助于我国在国际舞台上更好彰显自身的大国地位，因此我国已经将国际法作为我国社会主义法制体系建设中的核心内容。
本文首先对中国特色社会主义法律体系与国际法进行了分析，然后重点对中国积极推动全球经济治理体制改革以及我国国际法发展聚焦新方向进行了论述。
关键词：国际法;新时代;重要性近些年，我国经济取得了快速发展，人们的生活水平和生活质量有了显著提高。
同时我国在国际舞台上的核心竞争力和话语权不断增强，国际大国地位日益彰显。
因此中国近些年的发展为国际法的健全完善创造了良好的国内以及国际环境。
国际法是我国与世界上其他国家和地区之间开展经济贸易合作交流过程中所必不可少的重要法典，是国家交往公平公正的重要体现。
特别是在世界经济全球化发展的大背景下，国与国之间的沟通合作交流越来越密切，因此国际法的重要性更加突出。
本文通过分析国际法在新时代我国的重要性，以期国际法在我国国际贸易合作过程中能够更好的发挥作用。
一、中国特色社会主义法律体系与国际法随着我国民主法治建设的不断深入，具有中国特色的社会主义法律体系不断成熟和完善，既为国内经济社会的发展提供了可靠的法律保障，同时对国际法与国内法之间的融合创造了条件。
目前对国际法内容进行优化和完善我国特色社会主义法律体系建设的核心内容，通过对国际法的灵活应用，有效解决国际条约的执行问题。
自从新中国成立之后，我国与世界范围内的多个国家都建立了良好的交流合作关系，积极参与各方面国际领域建设，除了在政府之间的国际组织中表现突出外，我国还与多个国家总共签订了超过300个多边条约，在国际体系中发展成为重要的参与主体和建设主体，积极推动世界经济、贸易和文化的发展。
统计数据显示目前与我国建立邦交关系的国家超过170个，与我国建立双边贸易合作关系的国家超过160个，与我国签订双边投资保护协定的国家超过120个，与我国签订贸易以及投资自由化的国家超过90个，除此之外我国陆续派遣3万多名人员积极参与联合国组织的30多项维稳行动，是联合国常任理事国中派遣人数最多的国家。
国际法在法学体系中的独特价值
国际法在法学体系中的独特价值国际法作为法学体系中不可或缺的一部分，具有独特的价值。
本文将从以下几个方面阐述国际法的独特价值。
一、维护国际秩序国际法是维护国际秩序的重要工具。
国际法通过制定一系列规则和原则，规范国家之间的行为，防止国际冲突和战争的发生。
同时，国际法也通过解决国际争端，维护国际和平与稳定。
在国际法的约束下，各国必须遵守国际准则和条约，尊重其他国家的主权和领土完整，不得进行侵略和干涉。
这有助于建立一个和平、稳定、公正的国际环境，促进全球经济发展和繁荣。
二、促进国际合作国际法是促进国际合作的重要手段。
通过签订各种条约和协定，各国可以共同制定规则，推动全球治理体系的完善。
在国际法的框架下，各国可以加强经济、文化、科技等方面的交流与合作，共同应对全球性挑战，如气候变化、传染病、贫困等。
国际法的实施有助于增进各国之间的相互信任和理解，减少误解和冲突，为国际合作创造良好的氛围。
三、保障人权和基本自由国际法在保障人权和基本自由方面也发挥着重要作用。
国际法承认人权和基本自由是普遍的、不可剥夺的，并规定了各国在保护人权和基本自由方面的责任。
通过制定相关条约和准则，国际法为各国提供了保护人权和基本自由的法律框架。
在国际法的约束下，各国必须尊重和保障本国人民的基本权利，不得侵犯他国的人权和基本自由。
这有助于建立一个公正、平等的国际社会，促进人权和基本自由的实现。
四、推动法治建设国际法对于推动法治建设具有积极意义。
在国际法的规范下，各国必须遵守国际法和国内法的双重标准，确保法律的公正性和透明度。
国际法也为各国提供了借鉴和参考，促进了各国法律制度的完善和发展。
此外，国际法还通过参与国际组织和非政府组织等方式，为发展中国家提供法律援助和技术支持，帮助他们加强法治建设。
这有助于建立一个公正、稳定的法治环境，为全球经济发展提供良好的法律保障。
总之，国际法在法学体系中具有独特的价值，对于维护国际秩序、促进国际合作、保障人权和基本自由以及推动法治建设等方面发挥着重要作用。
国际法在新时代中国加快涉外法治工作战略布局的重要性探究
国际法在新时代中国加快涉外法治工作战略布局的重要性探究发布时间：2021-03-23T04:20:25.168Z 来源：《学习与科普》2020年19期作者：靳运涛[导读] 经过几代人前赴后继的不懈奋斗，中国在21世纪第二个十年的中后期走到了民族复兴和改革开放的新高点，国际地位也不断提升，越来越走近世界舞台的中央。
国防大学政治学院陕西西安 710000摘要：经过几代人前赴后继的不懈奋斗，中国在21世纪第二个十年的中后期走到了民族复兴和改革开放的新高点，国际地位也不断提升，越来越走近世界舞台的中央。
与此同时，中国对于法治建设、特别是法治国家建设，也提出了明确的目标和路径。
习近平主席在中央全面依法治国工作会议上强调，要坚持统筹推进国内法和涉外法治。
要加快涉外法治工作战略布局，协调推进国内治理和国际治理，更好维护国家主权、安全、发展利益。
要强化法治思维，运用法治方式，有效应对挑战、防范风险，综合利用立法、执法、司法等手段开展斗争，坚决维护国家主权、尊严和核心利益。
要推动全球治理变革，推动构建人类命运共同体。
关键词：国际法；战略布局；影响但是，在将外交与法治相结合方面，也就是利用国际法来实现中国的国际秩序理念，推进外交战略方案方面，中国则很少予以明确宣示。
国际法在中国法律体系中的地位始终未能在宪法层面清晰的阐明，构成了中国国际法实践界和诸多学者长期呼吁而没有实现的期待。
比起很多国家在宪法中规定国际法的地位，中国宪法只在序言部分规定了和平共处五项原则的重要意义。
一、我国在历史发展进程中利用国际法解决问题的经验我国在历史发展的进程中试图利用国际法解决问题的经验，这些实践事例有助于我们清晰地分析中国国际法发展的基本进程。
中国政府和中国领导人对于国际法的期待、看法、应用是存在变化的。
而变化之中的主要方面是正面应用国际法。
特别是1949年以后中国对于国际法的态度，国际法经常被置于很突出的位置。
在改革开放之后，中国非常迅速地加入了一些列的国际组织，签署了一些列的国际公约，这都表明我们对国际法的积极支持态度。
国际法与中国特色大国外交
国际法与中国特色大国外交中国是世界上最大的发展中国家，也是多边主义和国际合作的重要支持者。
随着国际地位的不断提升，中国的外交政策也以中国特色的方式得到了进一步建设与发展。
在这一过程中，国际法也始终被当做国际关系的基本规则和准则来遵循和遵守。
本文将从国际法与中国特色大国外交两个方面来进一步探讨。
首先，必须承认国际法是中国特色大国外交的基础。
在发展中国家中，中国一直是国际法的倡导者和推动者，因为国际法在中国取得了越来越重要的地位。
通过遵守国际法，中国在国际舞台上获得了广泛认可和尊重。
其次，国际法为中国提供了成为国际负责任大国的法律基础和法律要求。
中国作为负责任的大国，依据国际法秉持人类命运共同体理念，积极参与全球治理，为维护国际和平、促进共同发展作出重要贡献。
同时，中国将国际法的原则应用于其对外政策中，并通过与世界各国合作，在开放、绿色、普惠、共担的基础上共同建设美好世界。
最后，国际法为中国的和平发展和贸易提供了必要的保障。
中国是国际贸易的重要参与者和推动者。
国际法在这一过程中起到了积极的作用，例如在建立世界贸易组织（WTO）和签署自由贸易协定等方面。
中国致力于建立一个基于国际法和规则的贸易体系，通过公平合理的竞争来实现共同繁荣。
中国特色大国外交是中国自主外交政策的重要组成部分。
它起源于中国的特殊历史背景和具有中国特色的文化背景，并且与中国的国内发展和经济崛起密切相关。
在中国特色大国外交实践中，国际法也扮演了很重要的角色。
中国特色大国外交对国际法的影响主要有以下几个方面：第一，中国特色大国外交提出了新的国际法理念，反映了中国多元化、包容性和互利共赢的特点。
这种理念强调了国际法的适用性和普适性，以及坚持合作、平等和互利的原则。
同时，这种理念也包括了尊重国家主权、维护全球治理和反对强权政治等方面。
第二，中国特色大国外交带动了国际法的发展和变革。
中国在全球经济、治理和安全等领域中扮演越来越重要的角色。
因此，中国也在推动国际法的发展和变革，并使其更加符合中国的国家利益和安全需求。
浅析国际法对中国改革开放法治的影响
2011年1月（总第263期）法制与经济FAZHIYUJINGJINO.1，2011(Cumulatively，NO.263)[摘要]改革开放以来，国际法对我国法治建设的影响力和渗透力日益加深，成为法治建设的重要内容和推动力量。
在法治理念层面，“法律至上”原则逐步确立，“公平正义”理念得以养成；在法律制度层面，国际法已经成为中国法律制度的重要组成部分，并促进了中国法律制度的成熟；在司法实践层面，国际法加快了中国司法实践涉外化的步伐，国际法的发展要求中国改变法律人才培养模式。
[关键词]国际法；法治；法律制度随着改革开放的日益深入，中国的法治建设取得显著进步，中国在国际上的参与能力和影响力加强。
国际法作为调整国际社会关系的重要工具和手段，客观上对中国改革开放法治产生了深远影响。
改革开放伊始，中国就开始国际法进行研究，随着“依法治国”的提出和中国加入世界贸易组织，国际法对中国改革开放的法治化进程影响越来越深入。
一、国际法对中国法治理念的影响法治，是一种治国原则和方法，相对于“人治”而言，是指在某一社会中，任何人都必须遵守法律，包括制定者和执行者，即：法律是最高的规则，任何人或组织机构都不能凌驾于法律之上。
从这一层面来看，法治首先表现为一种社会心理状态，就是法律理念和对法的价值判断。
国际法作为调整国家之间关系的主要工具，倡导主权平等、互不侵犯、互不干涉内政、和平共处等基本原则，这些原则已经成为国际交往中的行为准则，国际法在中国的运用过程中，以其特有的精神原则促进了中国法治理念的提升和重塑。
首先，“法律至上”原则的确立。
在国际法中，反对霸权主义和强权政治，倡导通过法律途径和平解决国际争端，这是世界政治多极化发展的必然结果。
传统的以“权力导向”（pow-er-orientation）①来解决国际争端的思维方式和行为原则，已经逐步让位于“规则导向”（power-orientation）的争端解决方式，即通过国际法原则、规则来解决争端，化解矛盾。
国际法的重要性及功能分析
国际法的重要性及功能分析俗话说：“法者，治之端也”，处于国际层面能够把人类命运共同体思想落实下来，在此过程中需要深层次挖掘国际法的内涵，掌握当前国际法的引领作用、重要性、功能等，科学运用国际法这一项“国际通用语言”，让国家意志转向于国际共识。
“如何建设世界，建设何种世界”属于外交政策与国际关系的重要理念范畴。
国际法能够处理各个国家的行为规范，同时协调国家之间的关系，可以称之为对国家关系加以规范的制度、规则、原则的融合体，如果一个国家缺少对国际法的遵守，那么这个国家不可能是安宁、和平的，国家需要遵守国际法拥有一定的内在动因以及外部压力。
国际法在世界国家发展过程中发挥着重要的作用，功能较为多样化，每一个国家都需要严格遵守国际法。
一、国际法的重要性国际社会和国内社会相比，存在着很大的差异性，结构特征也有所不同，国内社会是纵向的、基础的，呈现出的是“宝塔式”的国内社会，但是国际社会属于平行式、横向的、高度分权的社会，任何一个国家都无法把自身的意愿强行添加入全世界共同体权力中，而国际法能够让国际社会具备国家互惠、合作、平等特征。
国际法属于平等者间的规范条件，拥有较强的约束性，能够让每一个国家遵守国际条例，来承担国际义务，实现主体之间、国家之间的权利平等与相互尊重，推动法治化进程的更快发展。
同时，国家法具备较强的约束性特征，首先，其约束性体现在内在意识之中，拥有较强的评价与指引作用；其次，具备较强的外在约束性，具备强制执行、预测、评价、指引功能，以此来保证条约的规范性。
二、国际法的功能分析（一）国际法功能的现实境况站在理想角度来讲，国际法需要为政治选择提供规范化的引导、为政治格局提供规范化的设定、为政治行为提供规范化的约束、为政治纷争提供规范化的解决方法，但是对于国际法能够真正达到这些目标，每一个人的认知都是不同的，部分人认为国际法充分展现出了这些功能，但是也存在很多的批评者，认为国际法的功能没有国际法学者所说的那么显著，正是因为这些不同的意见，才能够让国际法展现出较为鲜明的特征，让国际法处于因为主权与领土而割裂的国际关系语境中，国际法能够实现一部分的预测、评价、协调、指引功能，但是很多时候又会受到很多局限，成为对现状的确认与宣示。
国际法在新时代中国的重要性探究
国际法在新时代中国的重要性探究作者：梁晓瑜来源：《智富时代》2018年第11期【摘要】在中国日益走进全球治理核心地带的关键时刻，是否应当注重国际法仍然是一个值得讨论的问题。
从近代以来的历史经验看，中国政府对于国际法有高度的重视，而且国际法也在一定程度上维护了中国的利益。
不过，国际法是否能够有效和有力地维护国家的利益，到现在为止仍有不同的认识。
根据当前国际关系与国际法的现实，可以论定，国际法对国家硬实力的约束能力比较低，但对国家软实力的影响程度比较高。
【关键词】国际法；新时代中国；重要性随着社会经济的不断发展以及我国人民的不懈努力，我国进入了社会发展与国际地位的新时代，走到了改革开放与民族复兴的新起点，然而人们在讨论推进中国外交事业、中国的经济与社会发展的时候，总会遇到一个观念性的问题，这个问题就是国际法对于我国来说是否需要足够的认可与重视。
从实践上看，我国政府在进行政策宣示的时候，能够准确地分析我国在国际事务中的地位与方向，能够清晰而明确地阐述国际关系与外交政策。
与此同时，现阶段我国对于建设法制国家也提出了明确的路径与目标。
但是我国在对于推进外交战略方案以及实现中国的国际秩序理念等方面，即在将外交与法治相结合方面，则没有进行明确的宣示。
在中国法律体系中，始终没有在宪法层面明确地阐明国际法的地位，只是在宪法的序言部分进行了国际法中规定的和平共处五项原则的阐述，而没有像其他国家那样在宪法中规定国际法的地位，从而构成了诸多学者以及中国国际法实践界长期呼吁而没能实现的期待。
一、中国与国际法正反馈的历史经验考察（一）中国外交事务中对国际法的重视1.对《中苏友好同盟互助条约》、《朝鲜停战协定》的重视中华人民共和国的第一代领导人信守承诺，坚决反对国际违法，充分地体现了我国重视国际法的程度。
我国的毛泽东主席在新中国成立的初期立即就访问了苏联，虽然表面上是给苏联领导人祝寿，但实质上，是与苏联政府和领导人商量制定新的《友好同盟互助条约》，因为在1945年与苏联制定的《中苏友好同盟条约》的一些安排对我国的主权和尊严有一些影响，从而对我国的发展有很多的不利方面，因此，我国的政府一直在努力地改变此项条约的内容。
谈国际法的作用与认识
谈国际法的作用与认识谈国际法的作用及其认识国际法是指在国际交往的过程中形成,并经各国协议公认,主要用以调整国家之间关系的具有法律约束力的原则、规则、规章和制度。
国际法是随着国家的产生、国际关系的形成和发展而逐渐产生和发展起来的，是主要调整国家之间关系的法律。
当今世界，没有任何一个国家能够完全游离于国际社会之外，即使意识形态再独特也是如此。
就像一个人不能没有家庭，这个社会本来就是群体性的，单打独斗，刻意孤立总不会有好的结果。
因此，就像人融入社会一样必然和正常，一个国家融入国际社会也就不难理解。
不仅如此，一个国家还要熟悉和遵守国际社会的游戏规则，就像一个自然人必须熟悉所处社会的各种规范一样。
30年前，思想超前的邓爷爷提出建设性意见“要大力加强国际法的研究”，由此不得不佩服邓爷爷伟大的战略性眼光。
作用之一：国际法是国家之间为建立正常的国际秩序而进行自我约束和相互约束的一种法律规范。
各国在国际社会中严格遵守互相尊重主权和领土完整，互不侵犯、互不干涉内政、平等互利，和平共处五项原则是国际社会安稳的前提，他保护了每个国家在国际中的独立。
1987年，美国国会的少数议员，策动参、众两院通过欢迎达赖访美的决议，并且让达赖利用国会的讲坛发表鼓吹“西藏独立”，分裂祖国，破坏民族团结的言论。
同年10月6日，美国参议院通过了一项关于所谓“西藏问题”的修正案，颠倒是非，污蔑中国在西藏侵犯人权。
美国参议院通过的所谓“西藏问题”修正案涉及国际法的问题有以下几点：1，违反互不干涉内政原则的互不干涉内政原则是从国家主权原则引申出来的一项国际法的基本原则。
它是指一国不准以任何借口干涉他国的内外事务，不准以任何手段强迫他国接受另一国的意志、社会政治制度和意识形态。
西藏是我国领土不可分割的一部分，西藏人民是中华民族大家庭的成员之一。
因此，有关西藏的任何问题都是中国的内部事务，别国是无权干涉的。
2，侵犯了我国领土主权领土主权是国家主权原则的重要内容和表现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际法在新时代中国的重要性探究作者：刘莹莹来源：《法制与社会》2019年第02期摘要进入21世纪以后，国内经济和社会不断向前发展，民众的生活质量和水平也在逐步提升，在全球的背景下，中国不管是在地区还是世界舞台中地位和声誉不断加重，因此国际法的发展给予了良好的内部和外部环境。
对于国际法来讲，在我国和其他国家经济贸易和文化交流的过程中不可缺少的法典，也是保持公平和正义的主要体现，在新的时代背景下国际法的重要性逐步的凸显出来。
因此本文将国际法作为研究的对象，将国际法在中国的重要性进行深入的研究分析，能够让中国国际法朝着健康方面不断的完善和发展，对我国的经济和社会的推进起到有利的一面。
关键词新时代国际法重要性作者简介：刘莹莹，敦煌网，对外经济贸易大学法学院在职人员高级课程研修班学员，研究方向：国际法学。
中图分类号：D99 文献标识码：A DOI：10.19387/ki.1009-0592.2019.01.122进入21世纪以后，国内经济和社会不断向前发展，民众的生活质量和水平也在逐步提升，同时在全球的背景下，中国不管是在地区还是世界舞台中地位和声誉不断加重，因此对国际法的发展给予了良好的内部和外部环境。
对于国际法来讲，是我国和其他国家经济贸易和文化交流的过程中不可缺少的法典，也是保持公平和正义的主要体现，在新的时代背景下国际法的重要性逐步的凸显出来。
因此本文将国际法作为研究的对象，将国际法在中国的重要性进行深入的研究分析，能够让中国国际法朝着健康方面不断的完善和发展，对我国的经济和社会的推进起到有利的一面。
一、特色社会主义法律体系中国法与国际法互动奠定基础我国社会主义民主法治建设的过程中，中国特色社会主义法律体系不断的完善，为社会的稳定发展奠定了扎实的基础，同时对国际法和国内法之间的融合深入发展关系创造了良好的氛围。
现阶段中国特色社会主体法律体系中最为重要的研究核心就是要对国际法完善，同时还要与时代发展的需求紧密相联系，才能够对国际法和国内法律之间的关系综合处理，让国际条约在国内转变的期间，通过对国际法灵活的使用，对执行方面问题有效的解决。
我国建国60多年的时间中，与世界范围内不同的国家都建立了良好的邦交关系，在世界范围内的不同领域中活动参与积极性提升的同时，不仅在政府间的国际组织中崭露头角，与其他国家签订了300个多边的条约，成为了国际体系中不可或缺的参与主体和建设主体，为世界的经济和贸易以及文化的发展贡献了特别重要的作用。
据初步的统计，与我国建立邦交关系的国家已经从早期的18个增到到了170余个国家，同时签订了数万条双边条约；和160余个国家构建了双边的贸易合作体系，在世界范围内签订了10个自由贸易区域的协定；与120余个国家签订了双边投资保护协定；在防止双重征税协定的方面，与世界范围内90余个国家签订了贸易和投资自由化条约，对贸易和投资自由化的发展奠定了扎实的基础，此外我国在联合国的30余项维稳和行动中，派遣了各类人员3万余次，在联合国安理会的常任理事国中是派出维和人员最多的国家。
通过统计分析的数据中能够看出，我国的发展是实质性的向前推进，中国已经发展成国际秩序稳定做出巨大贡献的大国，在全球的合作中转变为国际秩序的积极支持主体。
在经济全球化快速发展的过程中，我国逐步的发展成为了国际谈判和国际机构中不可缺少的重要主体，在对国际问题进行解决的过程中，都会寻求中国的帮助。
一系列的国际性的条约和其他国际法律方面的条约，对我国的国家主权和安全以及发展的利益给予了有效的维护，也营造出了对外部环境客观的国际法律的保障体系。
除此以外，我国在国内的法律中，针对对外关系的法律和法规等也进行了合理的拟定，与其他国家不同领域中的基本法律制度进行了有效的构建和规范，逐步的构成了对外关系处理的国际条约和法律的体系，让我国的对外工作领域搭建出了法律的框架。
中国特色社会主义的法律体系在发展的过程中，逐步的与世界范围内不同的国家签订了近万条双边或者是多边的条约，但是在加入国际条约的国内法律体系地位的方面，其存在的问题仍旧没有解决，其主要的因素就是我国宪法对于条约在国内法律中的地位未能进行有效的规定，同时立法的机关在对法律进行拟定的期间，没有灵活将其转化或者是借鉴，成为了我国加入国际条约的最大阻碍。
虽然最高人民法院曾多次发布文件通知各级法院在审判案件中可以适用国际条约，但是效果也往往不尽人意。
不管是未来对开放性的经济实现互惠互利和内外联动，还是对我国特色社会主体的法律体系进行有效的完善，都要对国际法在我国法律体系中的影响和地位充分的重视，同时在理论和认知以及制度建设等等不同的层面上，将我国的法律体系中国际条约的重要性有效的提升，继而对国内在法律制度实施和执行条约等不同的方面进行有效的完善。
除此以外，在对国际法进行研究分析的过程中，还要重视国内法律和国际法的结合，通过理论联系实际的方式，将法学研究的方法和其他的研究方法灵活的使用，将国际法与国际关系及社会主体法治建设的作用性充分的发挥。
二、中国为全球经济治理机制改革提供新希望我国经济和社会在不断发展的过程中，对全球化经济和国内的经济增长产生了推进作用。
目前中国在与其他国家展开活动交流的期间，已经逐步的成为了国际体系中的接受和维护的主体；在多边主义的方面，中国成为了坚定的支持者；在全球治理的国际气候以及世界贸易组织不同的领域中国，中国的地位和作用性在不断的发挥，让国际社会朝着更为开放和活跃的方面不断的发展着。
例如在2013年，中国在世界经济治理机制改革的过程中发挥了巨大的作用，让世界银行投票的方式发生了一定的改革。
将发展中国家和转型国家其投票的权利增加3.22%，同时在20国集团的首尔峰会中，确认了在国际货币基金组织将会超过6%的份额，放置在发展中国家和新兴的市场中。
从现实的层面上来看，国际法律其主要的构建主体和拥有主体以及管理的主体，都是以美国美国为首的西方的发达国家，他们也是利益最大化的主体。
在世界经济体系中，贸易和投资是新兴国家和发展中国家经济增长的主要方式，中国目前在国际体系中虽然倡导的是和平发展，但是其也要面对大的发展和变革以及调整的复杂背景，同时要想在世界舞台的中心获得更好的发展，不仅仅要对与其他国家沟通和交流期间复杂的情况进行磨合，还要面对传统安全和非传统安全带来的问题，以及在国际责任和定位方面的挑战。
除此以外，在我国经济进入了关键阶段以后，外交和内政之间的相互作用性得到了全面的凸显，所以经济的发展要对结构的调整和转变的方式，立足于和平发展的理念下，才能够与现实的发展状况紧密的相契合，还要通过对外交和法律等等不同方面，来对我国的主权和安全以及发展的权益进行有效的维护。
所以在未来我国对国际法律问题进行深入研究和分析的过程中，要将不同学科的综合能力充分的发挥和强化，将我国对国际秩序的变革的主导能力给予有效的提升，进而在面对全球经济日益复杂和多变的背景下，立足于国际新秩序为基础，对全球经济失衡问题掌握更多的主动权。
首先在国际法律秩序调整改革的期间，中国要将自身的角色地位有效的塑造，精准的定位我国在国际法律秩序改变的角色地位，才能够牢牢的掌握国际法深层次的变动规律和未来的发展趋势。
还其次要精准的把握我国在国际法律秩序变动中的角色，立足于自身为基础，将国际法的使用能力进行全面的提升，进而在对国际的规则和格局主动的引导以后，让国际法对我国的发展产生有利的一面。
最后在对国际法律秩序中的角色变动有效的掌握以后，要将和平发展作为指导的方向，使用国际法来对中国负责的大国形象有效的构建起来。
三、我国国际法发展聚焦新方向我国在不断发展的过程中，对世界和平稳定贡献了巨大的力量。
在协商对话的过程中，对国家间信任给予了有效的增进，将矛盾和分歧全面的化解和减少，降低了使用武力发生的摩擦行为。
在地区合作的过程中，立足于睦邻友好的合作理念，深入的发展共建和谐亚洲的理念，坚持不同国家互相尊重和依存的原则，使用对话和谈判来对领土和海洋的权益出现的问题进行有效的解决，进而对地区的和平稳定发展产生了推进的作用。
但是我国在领土和海洋权益存在一定争端问题的邻近国家，一方面在与我国经济贸易关系发展的过程中，对自身的经济利益进行有效的满足，另一方面借助和依赖以美国为首的军事同盟，或者是通过其他的方式来与我国争夺领土和海洋的权益。
面对复杂的海洋和领土争端情况，我国立足坚持和平共处的五项原则的基础上，只有通过使用国际法来与邻近国家的领土和海洋权益争端问题解决，因此我国国际法研究成为了最为紧要的任务，这也是我国对国际法使用能力的考验，同时也是对国际法进行深入的研究分析以后，通过对其灵活的使用提升我国和周边国家的和平合作的能力的考验。
因此国内在对国际法研究的过程中，要立足于解放思想的基础上全面的开阔视野，将不同学科角度的综合能力进行充分的使用，对世界范围内优秀的国家经验学习。
除此以外，我国还要对国际法充分的尊重，对国际法产生的局限性消极的对待，对国际法中的所提出的自由和权利充分的运用，才能够让国际法赋予我国的权利全面有利的实施，对我国的核心利益有效的维护。
四、结语总体来讲，我国的国际法研究不能够仅仅是立足于当前国际法的总体趋势，以及未来发展方向等方面的问题，还要将我国国际法服务于外交和法制建设存在的不足深入的分析，让国际法作用性在我国充分发挥，对我国的主权和安全以及发展和核心的利益维护，立足于中国和全人类的共同利益基础上，构建出新的和平发展理念以及和谐发展的观念，对世界经济和社会贸易的发展产生推动的作用，进而对我国的法制和国际法制的向前推进起到促进的作用，让国际法真正的成为能够将世界范围内不同国家在开展经贸合作以及文化交流过程中核心的法典，对全球的社会稳定发展和公平正义起到保证的作用。
参考文献：[1]张林.论国际法在构建和谐世界中的重要作用——兼论对中国的重大意义.龙岩学院学报.2017，25（5）.[2]冀晓鹏.从国际法角度试析中国对南海诸岛主权享有权——探寻中国在南海的应对之策.长江丛刊.2016（21）.[3]苏姗娜·奥格登.中国与国际法.国外法学.2014，13（7）.[4]郭芸.论国际法在中国的发展走向.中小企业管理与科技（中旬刊）.2016（2）.[5]余敏友.论21世纪以来中国国际法的新发展与新挑战.理论月刊.2012（4）.[6]杨国华.中美贸易战中的国际法.武大国际法评论.2018（3）.[7]田美玉.国际强行法与国际法基本原则.中国商界（下半月）.2010（11）.[8]刘锦.论中国关于国际法与国内法关系的基本立场.海南大学学报：人文社会科学版.2015（2）.[9]李艳辉.从国际法看中美关系中的台湾问题.江南社会学院学报.2012（4）.[10]李萍.从国际道德看南海仲裁的性质及对策.齐鲁学刊.2017（6）.[11]何志鹏.国际法的中国观念.人大法律评论.2015（2）.。