公民对社会公德及小悦悦等事件看法的调查
小悦悦事件看社会道德
2011年10月思想汇报尊敬的党组织：2011年10月13日下午5点30分，广东佛山南海黄岐的广佛五金城里，2岁女童小悦悦在过马路上不慎被一辆面包车撞倒并两度碾压，随后肇事车辆逃逸，随后开来的另一辆车辆直接从已经被碾压过的女童身上再次开了过去，七分钟内在女童身边经过的十几个路人，都对此冷眼漠视，只有最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手。
自事件被报道、相关视频被披露以来，“小悦悦事件”引发了全民关于见死不救的热议。
人们对这场大讨论的焦点集中在三个方面：一是强烈谴责事件中路人的冷漠，认为这一见死不救现象凸显了整个社会的道德大滑坡；二是探讨我们该如何拯救国人的良知；三是引发了一场是否该对见死不救进行立法的争论。
这些讨论无疑都是具有十分现实而且深远的社会意义，基于道德的讨论本身，就是一个提升全民道德意识的过程。
毫无疑问，“小悦悦事件”中的十八名冷漠的路人是该得到谴责，他们的冷血、自私，使得一个如此幼小的生命因得不到及时的救助而悲惨结束。
同样身为中国人的我们，对此感到羞愧、感到耻辱。
但是，其次，我们当真不能通过整个社会环境的优化来实现道德的自我救赎吗？立法就一定能够解决问题吗？任何社会问题都依赖“严刑峻法”是解决问题的最佳途径吗？答案同样是否定的。
先说道德的自救。
医治见死不救之类的道德冷漠症看起来似乎异常沉重繁杂，但处方其实也非常简单，那就是我们每个人的行动和实践。
近日广东省总工会明确表态：只要见义勇为职工的权利受到损害，工会将无条件免费为他们提供法律援助，保证他们的权益不受侵犯。
全国20多位知名律师联手成立的“停止冷漠公益法律援助律师联盟”，也向公众承诺“如果因救遭诈，将无偿为你提供法律援助”……所有这些都表明，全社会都已经行动了起来，以勇于担当来唤醒社会良知，以舍身取义来优化道德的良性发展环境，“道德”的明天就要到来了。
再说法律的困境。
事实上，小悦悦的遭遇以及之前的彭宇案、许云鹤案所表明的司法裁判上面临的困境，都反映出了见死不救症的成因，是一个涉及整个社会大环境的问题。
关于社会公德的调查报告
关于社会公德的调查报告社会公德是指在社会交往中，个人在行为上应当尊重他人的权益，秉持公正、诚实、守信、守法的原则，以及关心和帮助他人的道德规范。
为了更好地了解社会公德的现状，本文进行了一项关于社会公德的调查，并将调查结果进行分析和总结。
一、调查目的社会公德是社会和谐稳定的基石，而一些不文明的行为或缺乏公德心的表现，则会给社会秩序和社会风气带来负面影响。
本次调查的目的是为了深入了解人们对社会公德问题的认知和态度，以及当前社会公德的状况，从而为促进社会公德建设提供参考和依据。
二、调查方法本次调查采用了问卷调查的方式，通过面对面、网络和电话等方式，针对不同年龄、职业和教育程度的人群进行了抽样调查。
问卷内容主要包括个人对社会公德的理解、对违反社会公德行为的看法、亲身经历与见闻等。
三、调查结果1. 个人对社会公德的理解根据调查结果显示，绝大多数受访者对社会公德有较为深刻的理解。
他们普遍认为社会公德是对他人权益的尊重和关爱，是遵守法律道德规范，是诚实守信、守时守约的行为表现。
2. 对违反社会公德行为的看法受访者对违反社会公德行为普遍持负面态度。
他们认为违反社会公德的行为不仅损害了个人品德，也干扰了社会正常秩序，对社会造成了负面影响。
受访者普遍对不文明行为、恶意排队、乱扔垃圾等行为表示强烈反对。
3. 亲身经历与见闻在亲身经历与见闻方面，受访者普遍反映出一些社会公德问题的存在。
其中，有不少人提到了公共场所缺乏秩序感、对老年人和儿童缺乏关爱等现象。
一些人也通过亲身经历，认识到了社会公德对人们生活幸福感的重要性。
四、调查结论通过对调查结果的分析，我们可以得出以下结论：1. 绝大多数人对社会公德有较好的认知，并持有积极的态度。
2. 违反社会公德的行为普遍受到反对。
3. 社会公德问题在一些方面仍存在现实困境，需要进一步加强和引导。
五、建议和对策为了提升社会公德水平和建设和谐社会，我们提出以下建议和对策：1. 加强教育培养。
小悦悦事件的看法
对小悦悦事件的看法悦悦去世，是否能唤起人们对城市冷漠的关注，尚属未知之数，因为人们对冷漠的原因没有充分的认识。
小悦悦事件反应了当今社会对他人普遍冷漠的心理，2岁的小女孩竟然没有人出手相助，我们心里在对这个女孩感到可惜的同时，也在批评那18个冷漠的路人，可是自己又没有好好问过自己，如果你是当时的目击者，你又会不会出手相助呢？是不是也是想着，总归会有好人替自己救那个女孩的？因为法律没有规定不救人是犯法的行为，什么道德不道德也就没有考虑过，这种只考虑自身不顾他人的心理是很可怕的，若长期以往下去，定是失道者寡助。
不过说实话，一切都是我们自己害的，怨不了别人。
前段时间“彭宇”一案就可说明，好人不好做啊！一个老太婆不小心摔了，好人的彭宇去扶她，送了她去医院，还帮她掂了药费，但是老太婆知道自己摔断脚了，要好几万药费，就讹人，把人家告上法庭，法院居然是这样判的“人不是你撞的，你完全没必要扶她”，结果呢，好人就这样被讹了好几万。
但是，若是那18个路人都像第19位路人陈贤妹一样，将小悦悦救起，那还会发生这样的悲剧么？很可能不会。
如果第1位路人救起了小悦悦，那么也不会有第二辆卡车从她身上压过。
小悦悦的生命被18名路人忽略了387秒，在这段时间里，小悦悦不懂什么叫做“冷漠”，不懂什么叫做“爱心”，也不懂怎样珍惜自己的生命。
小悦悦的生命在还没有正式开始的时候就已最痛苦的方式结束了。
思品课上，不是有一课是讲关爱生命的么？这关爱生命并不只是关爱自己的生命，同时也要关爱别人的生命。
如果那18个路人也懂得关爱别人的生命，那么就不会再有悲剧发生。
在别人有难的时候伸出援手，这不也是关爱生命么？试问：如果是当时是你碰到了小悦悦，你会像那18位路人一样视而不见么？你会想…总会有人去救那个女孩么‟？在我们批评那18位冷漠的路人时，同时也要自我反省，如果是我，那我该怎么做？。
对于这次事件，我有以下几点看法：第一，加强对公民的道德素质教育。
尊老爱幼和助人为乐都是中华民族的传统美德，我们应该在全社会范围内继续弘扬这种好的传统，给未来的一代做好榜样。
对当今中国社会道德问题的反思______小悦悦事件
对当今中国社会道德问题的反思——小悦悦事件目录一、小悦悦事件概述-----------------------------------------（4）二、对冷漠路人分析-----------------------------------------（4）三、加强道德建设的措施-------------------------------------（5）四、具体措施的实施方法-------------------------------------（6）五、总结---------------------------------------------------（7）内容提要走在大都市的马路上，举目四望几乎全是陌生的人，人们心里的距离随着城市变得越来越大。
似乎每个人都在自己的心里筑起了一堵高高的围墙。
把自己隔绝在一个人的世界里。
而我们对于路边的陌生人，也越来越冷漠。
本文对小悦悦事件进行了概述并加以分析，之后强调加强道德建设的必要性，并具体的论述了道德建设的内容以及道德建设的措施。
加强社会主义道德建设并提高社会公民的道德程度已经刻不容缓。
关键词：小悦悦，道德建设，措施。
对当今中国社会道德问题的反思——小悦悦事件时间：10月13日下午5时30分地点：广东佛山南海黄岐镇广佛五金城事件：两岁的小悦悦被迎面驶来的面包车撞倒卷进车底。
两名路人先后路过均对倒地的悦悦不理睬，接着小悦悦被小型货柜车再次碾压。
之后来往的十余个路人均见死不救，直到一位拾荒阿姨看到并救起小悦悦。
离世：在与死神抗争9天后，21日凌晨零时32分，小悦悦因全脑功能衰竭、多个脏器官衰竭，抢救无效，离开了这个世界。
一路人见死不救的原因（一）没有法律保障众所周知，南京彭宇案，是2006年末发生于中国江苏南京市的一起引起极大争议的民事诉讼案。
2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。
人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。
审视与反思——对“小悦悦事件”的多视角剖析
审视与反思——对“小悦悦事件”的多视角剖析内容摘要】年月日，广东佛山黄岐的广佛五金城内，两岁女童小悦悦被货车撞倒，先后被两辆车的轮胎碾压次重伤。
在随后的分钟内，名路人经过，无一人施以援手。
最终，一位拾荒者看到并施救。
时至日，南方卫视《今日一线》拍摄了交通部门的监控录像并在节目中播出。
之后，这则消息迅速在网络以及各大平面媒体广泛报道传播，不断拷问着社会的道德底线。
笔者重新审视此事件的始末，多角度进行深刻反思。
【关键词】小悦悦事件网络传播价值观公信力身心健康一、“小悦悦事件”的网络传播学角度分析自上个世纪年代中期至今，互联网迅速普及，因其制造、传播信息成本低廉，覆盖面广，效果良好，已名副其实的成为中国的“新大字报”。
学者阂大洪曾言：网友言论的活跃程度己达到空前状态，国内、国际事件都能马上形成网上舆论，进而产生巨大的舆论压力，甚至达到任何部门、机构都无法忽视的地步。
舆论总是针对有争论性的问题而发，无争论又无倾向性的问题就不可能成为舆论。
[]舆论的评价性，即方向性或倾向性是舆论的一个基本而又重要的特征属性。
“小悦悦事件”的相关信息及进展在网络各大论坛上被纷纷转载，网民也展开了激烈的讨论。
各种对名路人进行道德谴责与社会黑暗面的言论铺天盖地的席卷整个网络，加之社会媒体对此事的大肆报道，做好事反不得好报的效应逐渐被放大，不仅加重了人们的道德压力，也让更多民众对社会失去信心。
当然，微博以及各大社区论坛信息快速传播、及时广播与转发，使这起事件迅速广为人知，成为全民热点话题。
更多的人开始关注这个可怜的小生命，医务部门、社会各界民众都送上温暖的关怀。
与此同时，监控录像对于名路人的曝光以及网友的“人肉”，也给当事人的生活带来了巨大的影响，他们也受到相应的良心谴责与道德的审判。
鲁迅曾说：中国就是看客多。
笔者认为这与心理学上的责任分散效应（decentralized responsibility effect）不谋而合。
当一个人遇到他人处于紧急情境时，若只有他自己可为事者提供帮助，那么他会清醒地意识到自己的责任，并给予帮助。
关于社会公德的调查报告
关于社会公德的调查报告社会公德是指公民在社会生活中应当遵循的道德规范和行为准则。
在当今社会，社会公德问题备受关注，各界对于公民的道德行为有了更高的期望。
为了深入了解社会公德现状，本报告进行了一项调查研究，旨在探讨社会公德的现状以及存在的问题，并提出相关解决方案。
一、调查背景和目的社会公德作为社会文明的重要组成部分，对于社会的和谐稳定具有重要意义。
然而，现实中我们也经常会面临一些社会公德问题，比如不文明行为的出现、环保意识的缺失等等。
本次调查的目的在于了解公民对社会公德的认知程度、对不文明行为的态度以及对于改善社会公德的意见和建议。
二、调查方法本次调查采用问卷调查的方式进行，共发放问卷1000份，覆盖不同年龄、职业、教育程度等群体。
问卷包括开放式和封闭式问题，涵盖了社会公德的多个方面。
三、调查结果根据回收的问卷数据，我们对调查结果进行了整理和统计，以下是具体的调查结果：1. 社会公德的认知程度调查结果显示，大部分受访者对社会公德有一定的认知，但对于一些细节和具体行为的规范仍存在不足。
有约60%的受访者认为社会公德是社会秩序的基础，认为公民应该遵守公德规范。
2. 不文明行为的态度调查发现，对于一些常见的不文明行为，大部分受访者对其表示了反感。
例如，有80%以上的受访者认为吸烟、随地吐痰等行为应该受到谴责和制止。
3. 改善社会公德的建议在调查的开放式问题中，受访者提出了一些改善社会公德的建议。
其中包括：- 加强教育宣传，提高公民对社会公德的认知和重视程度；- 完善法律法规，加大不文明行为的处罚力度；- 增加公共设施，提供更多便利条件，减少不文明行为的发生。
四、解决方案针对调查结果中提到的问题和建议，我们提出以下解决方案：1. 加强教育宣传通过开展社会公德教育活动，提高公民的公德意识和道德修养，引导公民形成文明、礼貌的行为习惯。
2. 完善法律法规加强对不文明行为的法律法规的制定和执行，采取更加严格的处罚措施，增强执法力度，提高违法成本，从而形成有效的威慑机制。
小悦悦事件问卷调查
问卷调查：对小悦悦事件的感触。
1问：你了解小悦悦事件吗？
答：嗯，知道的。
2问：对18名路人冷漠无情的行为有什么看法？
答：也许当时不知道她会死吧。
也许是因为怕担责任，怕连累到自己。
也可能是看大家都没反应吧，从众心理嘛。
不过，还是会受到道德和良心的谴责。
3问：你认为这件事过后，我们应该反思些什么？
答：每个人都应该反思一下自己的内心吧，如果是自己会去帮助吗，还有，反思一下这个社会到底是怎么啦，真的是充斥了金钱和利益，善良的内心都缺失了吗，还是人们只是害怕被讹上而不敢帮助
4问：那如果你遇上了这种事，你会怎么做呢？
答：应该会帮助吧。
至少会打个电话
5问：你是否害怕时候被讹上呢？
答：额。
是会担心有这样的事情，所以才会有很多人不敢帮助嘛，但是，也可以找人作证啊
6问：你认为国家应该采取什么措施避免救助者被讹呢？
答：出台相关法律，加大法律宣传吧。
从小悦悦被车辗事件看中国社会公德
从⼩悦悦被车辗事件看中国社会公德2011年10⽉16⽇⼴东佛⼭南海黄岐⼴佛五⾦城，年仅两岁的⼥童⼩悦悦⾛在巷⼦⾥，被⼀辆⾯包车两次碾压，⼏分钟后⼜被⼀⼩型货柜车碾过。
七分钟内在⼥童⾝边经过的⼗⼏个路⼈，竟然对此不闻不问。
最后，⼀位捡垃圾的阿姨把⼩悦悦抱到路边并找到她妈妈。
现在⼩悦悦已接近脑死亡。
整个新闻事件是⼀件特殊个案，但是从这个特殊个案中折射出中国⽬前的社会公德⾯临急剧的滑坡，社会转型时期，中国民众的社会道德⽔平有很⼤都下降，值得我们去反思。
社会由个⼈组成，个⼈的整体构成社会。
社会道德是公共议题，但是其基础是社会成员的私⼈品德与素质，这就是私⼈领域的问题，要加强社会道德，关键是给社会、给个体⼈格予发展的空间。
如果社会的绝⼤多数⼈的私⼈品德⾼尚，那么整体社会的社会公德肯定会很⾼尚；如果社会上⼤多数⼈的道德⽔平滑坡下降，那么整个社会就会出现⼀种缺德的局⾯。
对这⼀事件⼼理学家时这样解释的：“旁观者效应”与 “好⼈没好报”作祟。
对⼗余路⼈的冷漠，记者采访了⼴州市向⽇葵⼼理咨询中⼼创办⼈、关系⼼理学家胡慎之先⽣。
他告诉记者，这么多⼈对⼀个弱⼩⽣命见死不救，是⼀种“旁观者效应”——见别⼈都不做救⼈的⾏为，因此内⼼的谴责感会减少很多，“反正别⼈也没有救”。
胡慎之认为，此事也说明这个社会⼈与⼈之间的信任度不⾼。
此外，胡慎之还认为，这么多⼈选择沉默也与⼀些社会上“救⼈者反被冤枉”的风⽓有关。
胡慎之觉得，正是越来越多助⼈为乐的事情得不得应有的尊重，才造成了这么多“见死不救”的案例出现。
社会学家：建议将“⽣死教育”纳⼊义务教育。
复旦⼤学社会学教授顾晓明认为，随着社会⽣活复杂性、不确定性的增加，⽣死事件经常发⽣，⼈们对⽣死已经司空见惯甚⾄冷漠，对⽣命也变得不敬畏。
就⼩悦悦被碾压、⼗⼏⼈袖⼿旁观这⼀事件，⾜见这些⼈对⽣命的冷漠，连救⼈的本能良知都丧失。
他建议，要将⽣死教育纳⼊教育体系，让⼈们从⼩养成爱怜⽣命的意识。
另⼀⽅⾯，很多⼈⾯临这种情况会不知所措。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公民对社会公德及小悦悦等事件看法的调查您好，这是一份学生研究性学习活动实践所作调查，为了更清楚地了解人们对社会公德问题的想法和做法。
占用您几分钟的时间，请在与真实情况相符的选项上划勾，希望大家认真填一下，感谢大家的配合。
请问您的年龄是（），性别（男、女），文化程度（）
1.您认为这个世界上好人较多还是坏人较多？
好人坏人
2.您有过闯红灯的经历吗，管是否有其他人或车？
有没有不记得
3.第一次听说小悦悦事件，您的反映是？
震惊痛心+愤怒到悲哀但不去想太多太多这样的事情发生已经麻木了
4.对于小悦悦事件，如果您是其中一个路人，您会怎么做？
毫不犹豫前去帮助思考过后前去帮助如果有人帮助自己也会帮助毫不理睬
5.您认为小悦悦事件中视而不见的18个路人是坏人吗？
是不是不好说
6.您认为谁应该对小悦悦的死负最大责任？
他的父母肇事司机路人
7.您对小悦悦父母的态度是？
同情中立不值得同情他们失职了
8.现在许多人不敢出来见义勇为，您认为造成这一现象的原因
是什么？
歹徒越发残忍通常团伙作案且常常带有凶器
人心冷漠见义勇为的人往往会被被帮助的人伤害
对见义勇为的保障存在顾虑
事不关己高高挂起的心态
10你认为惨案发生后，人们的行为会有所改变吗？
会不会
11发现身边人的行为不符合社会公德时，您是否会给他提醒，纠正他的行为？
每次都会偶尔会从来不会
12你认为对于违反社会公德的不文明行为最应该采取的治理方法
健全法律加强思想教育社会监督其他
请您当今社会道德问题发表几点意见。
请您对怎样提高公民社会公德问题提几点建议。