优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果


儿进行 及时 、有 效的护理 。本研究 结果首先是 ,观察组患 儿在退热时
间 、心力衰竭消失时间以及止 咳和气促改善时 间方面 ,均优于对 照组患
均符合WH O 规定的重症肺炎的标准 】 ,即:咳嗽 、气促 、 痰 多、呼吸 困
难 、发绀 、烦躁 ,肺部听诊有干湿哕音,实验室检查 白细胞计数和 中性 粒细胞计数增高 ,病毒感 染者 淋 巴 细胞数量增多 ,x 线检查显示肺纹理 增粗 ,可见小斑片状肺实质浸润影,严重者见大片融合影。两组患儿在
可 以传播重症肺炎的相 关知识 和一般症状 的处理措施 ,这样更方便对患
年龄、性别、病情和方面差异无统计学意义, P >O . 0 5 , 具有可比性。
1 . 2 方法 :两组患儿 均采用 常规护理 ,包括抗 感染 、退 热、补液 、纠
正酸碱 失衡 及电解质紊乱 等 ;观察组 患儿在此基 础上 ,采用 优质护理 干预 ,具体方法 为 :①入 院指导 :患儿入院后 ,责任护士要详 细了解 患 儿病情 ,并向患儿 家长介绍注意 事项 、医院环 境 ,对有特殊 需要 的 患 儿 ,根据情 况 ,灵活护理 。 ② 日 常 生活护理 :患儿入 院后 ,医护人
2结


两组 患儿在退 热时间 、心力衰竭 消失时 间以及止 咳和 气促改善 时 间方 面的 比较 ,观察 组患儿明显优于对 照组患儿 , P <O . 0 5 ,见表 1 。
表l 两 组患 儿I 临 床 症状 比较 ( ±S )
组别 对照组
观察组
例数
退热时间 心力衰竭 消失时间 气促改善时间 止咳时间 5 . 1 1 士2 . 0 4
2 0 1 5年 9月第 1 3卷 第 2 5期

临床护理 ・ 2 5 5
优质 护理干预在小儿 重症肺 炎 中的护理效果
魏 崇 敬 徐 人 英 赵金 秀
( 济 南市第三 人民医院供应室 ,山东 济 南 2 5 0 1 0 1 )
【 摘要 】 目的 探 讨优 质 护理 干 预在 小 儿重 症肺 炎 中 的护理 效 果 。方 法 选择 2 0 1 3 年 1 月至 2 0 1 4年 1月 ,我 院儿科 病房 收 治 的小 儿重 症肺
年龄特点 ,4 , J D 的语言表达能力 和依从性较差 ,因此心里干预是必不可 少的 ,要加强与患儿和 患儿家长的沟通 ,了解他们的感受和需求,及 时 劝慰 ,消除不 良 情 绪的影响。在 日 常生 活方面给与护理干预 ,可以保证 患儿有一个 良好的就医环境 , 保持营养均衡 ;对患儿家长的宣教 工作,
干 预 ,可 以明 显缩短 惠儿 的发热 时 间等 , 床 症状 ,减 少 惠 儿及 家长的 痛苦 。
【 关键 词 】优 质 护理干 预 ;小 儿重 症肺 炎;护理 效 果
中 图分类 号 :R 4 7文 章编 号 :1 6 7 1 — 8 1 9 4( 2 0 1 5 )2 5 — 0 2 5 5 — 0 1
4 " , J L 重症 肺炎是指除呼吸系统症状外 ,其他各系统 也明显受累 ,且 具有 发病急 、病 情重 、病程 长的特 点 ,全身 中毒症状 严重 ,若治疗不 及 时 ,常造 成患儿死亡 。因此 ,要 求医护人员在 治疗小儿重 症肺炎 患 者 时 ,要及早 干预 ,降低病 死率 。除此之外 ,治 疗还要与 临床护理相 结合 ,达到临床最优的治疗效果。我院根据 《 卫生 ̄2 O l O 年 “ 优质护理 服务示范 工程 ”活动方 案》的要求和标准 ] ,对4 , J L 重症肺炎患者开展 优质护理干预 ,效果明显 ,现将研 究过程报道如下 ,供临床参考。
症肺 炎患J k l O O 例 ,根据护理方法 的不同 ,分为对照组和观察组 ,各5 O
例 。其 中,对照组患儿男2 O 例 ,女3 O 例 ,年龄最大 的是 1 l 岁 ,最小 的是 6 个月 ,平均年龄是 ( 5 . 9 土 2 . 1 )岁 ;观察组患儿男2 5 例, 女2 5 例 ,年龄 最大 的是 1 2 岁 ,最小的是7 个 月,平均年龄是 ( 6 . 1 ±1 . 8 )岁 。两组患儿
炎患者 1 0 0 例,根据护理方法的不同,分为 对照组和观察组, 各5 o 例。对照组患儿采用常规护理,观察组患儿采用优质妒理干预。比较 两组惠儿的临床效果。结果 实施临床护理后,两组惠儿的症状均有所改善, 但观察组惠儿的退热时间、心力衰竭消失时间以及止咳和气
促 改善 时 间均短 于对 照组 患 几 ,且 P< 0 . 0 5 ,差异 有 统 计学 意 义。结 论 对 小 儿重 症肺 炎 患者 在 积极 的临床 治疗 的基 础上 , 采 用优 质护 理
2 . 0 5 ±1 . 6 8
5 0 6 . 0 1 ±2 2 1
5 0 3 . 2 4 土2 . 0 8
5 . 2 4±2 . 6 5 9 . 1 2 土2 . 3 5
3 . 3 6 ±1 . 4 7 5 . O 1 ±2 . 0 1
1 资 料与 方法
1 . 1一般 资料 :选择2 0 1 3 年1 月至2 0 1 4 年1 月 ,我 院儿科病房 收治的重
3讨

肺炎 是指 不同病 原体或 者其他 因素导 致的肺 部炎性 反应_ 4 】 。其临
床 主要表现 为发热 、咳嗽、气促 、呼吸 困难 和肺部 的固定干湿 哕音 。 重症 肺炎是指 除呼吸 系统外 ,还 累及循环 、消化 、神 经等重要 系统所 表 现 出的临 床症 状和 体征 ,严 重 的患 儿将 会 出现心 力衰 竭和 呼吸 衰 竭 ,甚至导致 患儿死 亡 。 由于小儿各 系统 发育 尚不 完善 ,抵抗力较 差 、发病 急 、病 情重 ,因此一定要及时进行治疗 ,并采取护理措施 。 我院根据 《 卫生部2 0 1 0 年 “ 优质护理服务示范工程”活动方案 的 要求和标准 , 对 小儿重症肺炎 患者开展优质护理干预 ,效果明显。由于
合集下载

优质护理干预在小儿重症肺炎中的效果

优质护理干预在小儿重症肺炎中的效果

·15·优质护理干预在小儿重症肺炎中的效果原 毓 齐齐哈尔工程学院 黑龙江齐齐哈尔 161005摘 要:目的:探究分析优质护理干预在小儿重症肺炎中的临床应用效果。

方法:选择我科收治小儿重症肺炎患者100例为研究对象,随机分为行常规护理对照组(n=50)与并行优质护理干预实验组(n=50),观察两组患者护理效果。

结果:实验组患者临床效果明显优于对照组,P<0.05,实验组患者护理满意度明显高于对照组,P<0.05。

结论:对小儿重症肺炎患者进行优质护理干预可明显改善患者治疗效果,并有助于提高护理满意度,应用价值显著。

关键词:优质护理干预 小儿重症肺炎 护理效果肺炎在儿童疾病中属于常见疾病,具有难治愈、危害大等特点。

重症肺炎甚至会导致患者出现心力衰竭与呼吸衰竭等症状,不仅加重患者病情,还严重影响患者的生活质量与生命安全。

小儿重症肺炎是婴幼儿常见疾病,以通气、换气功能障碍为主要特征,治疗观察中患儿常并发低氧血症、持续性高碳酸血症等严重并发症,且重症肺炎患儿的代谢加速,肺泡数量较少,间质发育较旺盛,从而导致肺泡内存有大量炎性渗出物质,造成患儿肺泡组织坏死,纤维组织增生,黏膜肿胀、分泌物堵塞,进一步造成患儿呼吸困难,从而缺氧,若不给予患儿治疗,极易引发多种并发症,甚至造成患儿死亡,其危害性极高。

因此,在对小儿重症肺炎患者的治疗护理过程中,亟需采取更为有效的护理方式进行干预,从而保证患者的治疗效果。

小儿肺炎严重影响患儿身体健康,严重者甚至可危害其生命安全,发病率与死亡率均较高。

由于儿童身体机能较弱,小儿肺炎极易出现呼吸衰竭、心衰等并发症。

唐慧等人指出,在对小儿重症肺炎患者的治疗护理过程中,采用优质护理干预可明显改善患儿临床疗效,并有助构建和谐的护患关系。

在对小儿重症肺炎患者的优质护理中,通过对患者进行心理护理、日常护理、呼吸道护理与器械通气护理,可大幅度提高临床效果,提高护理满意度。

优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果观察

优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果观察

优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果观察
小儿重症肺炎是常见的儿童急性呼吸道感染,严重影响儿童的生活质量和健康状况。

优质护理干预对于小儿重症肺炎的治疗和康复具有重要作用。

本文通过观察优质护理干预
在小儿重症肺炎中的护理效果,为临床护理提供参考。

本次观察选取了30例小儿重症肺炎患儿作为观察对象,根据疾病严重程度将其分为轻型、中型和重型三组。

观察周期为2个月,对照组接受常规护理干预,实验组接受优质护
理干预。

优质护理干预的主要内容包括:
1.个性化护理方案:根据每位患儿的具体情况,制定个性化护理方案,包括呼吸道护理、饮食调控、体温控制等。

2.呼吸道护理:定期清理痰液、保持呼吸道通畅,通过吸痰、气管切开等方式实施有
效呼吸道护理,预防并降低呼吸道感染的发生。

3.健康教育指导:对患儿及其家属进行相关的健康教育指导,包括合理饮食、养成良
好的卫生习惯等,增强自我保健的能力。

4.情绪调节和心理支持:通过亲切的关怀和耐心的倾听,帮助患儿调节情绪,减轻疾
病带来的心理负担,提高患儿的治疗依从性。

经过2个月的观察,我们发现优质护理干预在小儿重症肺炎中取得了显著的护理效果。

实验组患儿的病情稳定,并且康复速度更快。

与对照组相比,实验组患儿的平均住院时间
明显缩短,病情恢复时间也较短。

实验组患儿的生活质量得到了显著改善。

他们的食欲增加,睡眠质量提高,精神状态
良好,活动能力恢复较快。

患儿及其家属对优质护理干预表示高度满意,并对护理人员的
专业技术和细致入微的关怀表示赞赏。

护理干预对小儿重症肺炎的效果评价

护理干预对小儿重症肺炎的效果评价

护理干预对小儿重症肺炎的效果评价目的:探讨重症肺炎患儿的临床护理干预措施及效果。

方法:将我院收治的小儿重症肺炎90例作为研究对象,随机分为两个不同组别。

其中一组采用常规护理,另一组进行综合护理干预,观察患儿的临床效果。

结果:试验组患儿家长护理总满意42例,占比93.3%;对照组共计35例,占比77.8%。

患儿体温正常、啰音消失、肺功能恢复时间更短,和对照组相比差异鲜明,P<0.05,差异有统计学意义。

结论:小儿重症肺炎实施综合护理干预效果显著,能够提高护理满意程度,缩短治疗时间,促进病情恢复。

标签:重症肺炎;护理干预;临床效果;并发症小儿重症肺炎是儿科常见疾病,具有发病急、发展快、症状严重的特点,一般多在季节变换时发病[1]。

实践表明,除治疗以外,护理措施的应用也会影响到患儿的恢复效果。

为此,本文选取我院收治的患儿进行分析,具体报道如下。

1 資料与方法1.1 一般资料选取我院收治的小儿重症肺炎90例,纳入时间段为2014年1月至2015年1月,随机分为对照组(45例)和试验组(45例)。

对照组中男性患者21例,女性患者24例;年龄处于5~11岁阶段内,平均(7.6±1.2)岁。

试验组中男性患者23例,女性患者22例;年龄处于4~10岁阶段内,平均(7.2±1.5)岁。

两组一般资料差异不鲜明,不具有统计学意义(P>0.05),可以针对性比较。

1.2 护理方法患儿入院后均进行补液、退热操作,合理选用抗生素和抗病毒药物,维持体内水电解质平衡。

对照组采用常规护理,即健康教育和基础护理操作;试验组在此基础上进行综合护理干预,具体如下:1.2.1 病情监测加强监测心率、呼吸、血压等生命体征,记录24小时水出入量。

出现呼吸困难及时给予氧气支持,确保呼吸通畅,定期进行吸痰操作,减轻对口腔、气管的损害。

1.2.2 饮食干预患儿在高热的影响下会导致肠胃功能紊乱,存在食欲减退、腹泻等现象,因此要制定饮食规划[2]。

优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果观察

优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果观察

优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果观察重症肺炎是儿童常见的疾病之一,严重者可引发呼吸衰竭、循环系统衰竭等并发症,给患儿带来严重的威胁。

及时采取有效的护理干预对于儿童重症肺炎的治疗和康复至关重要。

本文旨在观察优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果。

本次观察共选取了20例小儿重症肺炎患儿,其中男性10例,女性10例,年龄范围在6个月到3岁之间。

患儿入院后,根据重症肺炎的病情及其并发症的特点,我们采取了一系列优质护理干预措施。

我们对患儿的呼吸状况进行了严密观察,并及时进行氧疗。

利用专业的呼吸设备,根据患儿的血氧饱和度及呼吸频率进行调整,保持血氧饱和度在正常范围。

在氧疗的过程中,我们还观察了患儿的气道情况,避免气道阻塞的发生。

我们对患儿的体温、心率和血压进行了监测和调控。

通过及时记录患儿的体温,及时给予体温调节措施,确保患儿体温在正常范围内。

对患儿的心率和血压进行紧密观察,若出现异常现象,及时进行处理,并通知医生。

我们还注重患儿的营养摄入情况。

我们根据患儿的年龄和体重,合理调整患儿的饮食内容和摄入量,确保患儿获得足够的营养。

我们还监测患儿的排泄情况,确保排泄通畅,如果有需要,及时给予辅助排泄的措施。

我们还为患儿提供了良好的心理支持。

小儿重症肺炎不仅身体上的折磨,还会给患儿带来心理上的困扰。

我们通过与患儿的亲属进行交流,积极引导患儿的情绪,帮助他们建立积极的心态,提高对疾病的抵抗力。

观察结果显示,通过上述优质护理干预措施,小儿重症肺炎患儿的病情有了显著的改善。

在呼吸状况的观察中,患儿的呼吸频率和血氧饱和度均逐渐恢复正常。

体温、心率和血压的监测结果也显示,患儿的体温、心率和血压均稳定在正常范围内。

在饮食摄入和排泄方面,患儿的营养状况和排泄情况也都得到了改善。

患儿的心理状况也有所改善,情绪更加稳定。

优质护理干预在小儿重症肺炎中具有显著的护理效果。

通过呼吸、体温、心脏、饮食、排泄和心理支持等方面的观察和干预,可以有效改善患儿的病情,促进其康复。

优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果分析

优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果分析

优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果分析【摘要】小儿肺炎是小儿常见的呼吸道感染性疾病,治疗过程中优质护理的重要性不可忽视。

本文从小儿肺炎的流行病学特点、治疗现状以及优质护理的重要性入手,探讨了优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果分析。

优质护理通过提高患儿的舒适度和安全性,有助于加快患儿的康复速度,降低并发症发生率。

具体措施包括加强病情观察、合理药物管理、营养支持等。

研究认为,优质护理能够有效提高治疗效果,具有重要意义。

未来应更加重视优质护理在小儿肺炎护理中的应用,为患儿提供更好的护理服务,促进患儿康复。

【关键词】小儿肺炎、优质护理、治疗、应用、效果分析、流行病学、康复、具体措施、重要性、促进作用、治疗效果、未来发展、重视、应用意义1. 引言1.1 小儿肺炎的流行病学特点小儿肺炎是一种较为常见的小儿呼吸道感染疾病,主要由细菌、病毒等病原体引起。

根据世界卫生组织的数据显示,小儿肺炎是造成5岁以下儿童死亡的主要原因之一,尤其在发展中国家尤为突出。

小儿肺炎的发病主要与年龄、免疫状态、环境等因素有关,婴幼儿及免疫功能较弱的儿童更容易患上肺炎。

季节变化、空气质量、家庭环境等也会影响小儿肺炎的流行。

在冬春季节,气温较低、空气湿度较大时,肺炎的发病率会明显增加。

小儿肺炎的临床表现主要包括发热、咳嗽、呼吸困难、胸痛等症状,严重的患者甚至会出现呼吸肌疲劳、发绀等并发症。

及时发现、诊断和治疗小儿肺炎至关重要。

对于小儿肺炎的治疗,目前主要以抗生素、呼吸支持、消炎镇痛等药物治疗为主,但部分患儿仍然存在治疗效果不佳、病情反复等情况。

优质护理在小儿肺炎的治疗过程中具有重要意义,可以有效提高患儿的治疗效果,减少并发症的发生,加速康复过程。

在小儿肺炎的护理中,优质护理不容忽视,对提高患儿的生存率和生活质量具有重要意义。

1.2 小儿肺炎的治疗现状小儿肺炎是儿童常见的呼吸道感染性疾病,严重时可能导致呼吸困难甚至危及生命。

目前,小儿肺炎的治疗主要包括抗生素治疗、支持性治疗和对症治疗等方法。

优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果

优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果

优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果目的:探讨优质护理干预在小儿重症肺炎中的临床护理效果。

方法:在笔者所在医院2013年1月-2014年12月收治的重症肺炎患儿中,选择具有可比性的60例作为研究对象,并将其按照随机数字表法分成观察组与对照组,对照组的患儿给予常规护理,而观察组的患儿在对照组患儿常规护理的基础上再给予优质护理干预,护理后分别对比两组患儿的临床护理效果以及体征恢复情况。

结果:观察组患儿的临床护理效果明显高于对照组;观察组患儿的体征恢复时间明显比对照组患儿的体征恢复时间短,差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论:优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果显著,且能够加快患儿的体征恢复,值得临床护理的推广及应用。

标签:优质护理干预;患儿;重症肺炎肺炎是儿科中较为常见的疾病,好发于婴幼儿,具有较高的发病率及病死率,也是造成婴幼儿死亡的主要原因之一[1-2]。

婴幼儿由于自身机体的免疫功能以及中枢调节系统等发育不完善,呼吸系统的解剖特点特殊,再加上婴幼儿肺部的肺泡数量较少,肺组织弹性较差,自我保护能力较弱,就导致很容易受到感染[3-4]。

同时婴幼儿肺部的血管丰富,有利于肺炎的扩散,故婴幼儿肺炎的病情发展快,尤其是重症肺炎常常伴有呼吸衰竭以及中毒性休克等症状,严重影响了婴幼儿的身体健康和生命安全[5-6]。

护理在小儿重症肺炎的治疗中至关重要,但常规护理的效果却相当有限,有研究报道称,优质护理干预在小儿重症肺炎中的临床护理效果好,但结果却鲜有报道。

所以本次研究为了提高小儿重症肺炎中的护理效果,对笔者所在医院收治的60例重症肺炎患儿行常规护理与优质护理干预对比,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料研究对象为笔者所在医院在2013年1月-2014年12月收治的60例重症肺炎患儿,并将其按照随机数字表法分成观察组与对照组,每组各30例。

观察组中男19例,女11例,年龄4个月~6岁,平均(1.8±0.5)岁;对照组中男17例,女13例,年龄3个月~7岁,平均(1.9±0.4)岁。

优质护理干预在小儿重症肺炎中的应用分析

优质护理干预在小儿重症肺炎中的应用分析目的:探析优质护理干预在小儿重症肺炎中的临床护理效果。

方法:将我院2012年3月-2013年6月期间收治的80例小儿重症肺炎患者作为主要研究对象,随机将其分为对照和观察两个小组,其中给予对照组患者常规护理干预,观察组患儿在常规护理的基础上,再给予优质护理干预,对两组患儿的临床治疗效果、住院时间以及家属满意度进行对比分析。

结果:经过一段时间的临床护理,观察组40例患儿中,38例有效,治疗总有效率为96.2%,而在对照组的40例患儿中,32例有效,治疗总有效率为79.9%,同时,相比较对照组而言,观察组患儿的住院时间较短,两组临床治疗效果差异明显,具有统计学意义(P&lt;0.05)。

结论:将优质护理干预运用在小儿重症肺炎的临床治疗中,不仅可以缩短住院时间、降低患儿病死率,在一定程度上还能有效提高临床治疗效果,帮助患儿更快更好地恢复健康。

标签:优质护理干预;小儿重症肺炎小儿肺炎作为一种比较常见的小儿呼吸道疾病,在临床上表现为呼吸困难、发热、肺部细湿啰音以及咳嗽等症状,春季为该病的高发期[1],小儿在发病后,如果无法得到及时有效地治疗,容易导致器官病变,出现各种并发症,严重影响小儿发育。

据相关调查报告显示,近年来,我国小儿肺炎患者的数量呈现出逐年上升的趋势,在一定程度上严重威胁患儿的身体健康和生命安全。

临床研究资料表明,在对小儿重症肺炎患儿进行临床治疗时,护理干预作为其中的一个重要组成部分,在一定程度上与临床治疗效果的提高有着密不可分的联系[2]。

因此,本文主要探讨了优质护理干预在小儿重症肺炎患儿临床治疗中的重要性,现将具体结果报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料本次研究对象为我院2012年3月-2013年6月期间收治的80例小儿重症肺炎患者,随机将其分为对照和观察两个小组。

其中,观察组的40例患儿中,22例为男性,18例为女性,年龄7-39个月,平均年龄为(21.2±5.3)个月,15例患儿出现腹泻、呕吐症状,7例患儿呼吸衰竭,8例患儿心力衰竭;而在对照组的40例患儿中,24例为男性,16例为女性,年龄8-36个月,平均年龄为(18.4±7.6)个月,15例患儿出现腹泻、呕吐症状,6例患儿呼吸衰竭,7例患儿心力衰竭。

优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果评价

优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果评价摘要】目的:评价优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果。

方法:采用随机方法将2014年1月—2015年1月我院收治的73例重症肺炎患儿进行分组,观察组进行优质护理干预,对照组进行常规护理,评价2组护理效果。

结果:观察组临床症状消失(改善)时间显著短于对照组,患儿和家属满意率显著高于对照组(P<0.05)。

结论:小儿重症肺炎护理工作中应用优质护理干预可有效促进患儿康复,提高患儿和家属对于护理工作的认可度。

【关键词】优质护理干预;小儿重症肺炎;护理效果【中图分类号】R473.72 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)32-0003-02Evaluate the effect of High quality nursing intervention in children with severe pneumonia【Abstract】Objective Evaluate the effect of High quality nursing intervention in children with severe pneumonia. Methods Choose 73 cases of children with severe pneumonia ,observation group uesd of high quality nursing intervention, the control group uesd routine nursing, evaluation of nursing effect of two groups. Results Observation clinical symptoms observation group (improve) time significantly shorter than the control group, children and family satisfaction is significantly higher than control group (P< 0.05).Conclusion High quality nursing intervention can effectively promote rehabilitation, raising recognition of the nursing work.【Key words】High quality nursing intervention; Children with severe pneumonia; Nursing effect小儿重症肺炎起病急、病程长,患儿全身中度症状严重[1]。

观察优质护理干预在小儿重症肺炎中的临床护理效果

观察优质护理干预在小儿重症肺炎中的临床护理效果唐慧(九江市妇幼保健院,江西九江332000)【摘要】目的探讨优质护理干预在小儿重症肺炎中的临床应用效果。

方法从本院收治的重症肺炎患儿中随机抽选86例作为研究对象,平均分成观察组和对照组各43例,分别给予优质护理及常规护理。

比较2组患儿的临床效果。

结果观察组患儿肺部症状、心率异常及高温等临床体征恢复正常时间均较对照组短(P<0.05)。

结论针对重症肺炎患儿采用优质护理进行干预,有利于加快其体征恢复正常进度,是提高患儿生存质量的有效措施,值得临床上大力推广。

【关键词】优质护理小儿重症肺炎常规护理护理效果DOI:10.19435/j.1672-1721.2019.06.040肺炎作为一种临床儿科常见病症,多发于婴幼儿阶段群体。

患儿多因年龄限制而存在机体免疫力低、组织系统发育不完善、肺泡数量少和自我保护能力低等机体情况,是间接性提高其发病概率的主要影响因素[1];除此之外,患儿较为丰富的肺部血管为其肺炎加剧提供了较好的生长环境,从而致使患儿病症存在发展进度快的特点,严重者还常伴有呼吸衰竭以及中毒性休克等并发症症状出现,对其生命健康安全及生长发育均会构成严重威胁[2]。

近年来,有相关研究结果表明在重症肺炎患儿治疗过程中加以科学有效的护理措施进行干预,可提高其生存率和改善预后;同时还有利于缓解医患间的矛盾[3]。

为此,本研究选择86例重症肺炎患儿为观察对象,深入分析了优质护理的应用效果。

现汇报如下。

1资料与方法1.1一般资料从2016年5月—2017年5月我院收治的重症肺炎患儿中抽出86例,平均分成观察组和对照组各43例。

观察组男22例,女21例;年龄6个月~7岁,平均年龄(2.23±0.77)岁;合并症状:13例心力衰竭,15例感染性休克,15例弥散性血管内凝血。

对照组男26例,女17例;年龄8个月~8岁,平均年龄(2.49±0.42)岁;合并症状:16例心力衰竭,18例感染性休克,9例弥散性血管内凝血。

优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果

优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果发表时间:2018-03-05T12:18:00.900Z 来源:《医药前沿》2018年1月第3期作者:卢成容[导读] 优质护理在小儿重症肺炎中的应用,可以促进患儿的体征恢复,可以保证临床疗效,值得推广。

(广元市中心医院儿一科四川广元 628000)【摘要】目的:研究优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果。

方法:选择2016年1月到2017年1月期间,在我院接受治疗的重症小儿肺炎患者100例为研究对象,采用双盲法将100例患者分为两组,其中50例采用常规护理,为常规组,另外50例采用优质护理,为优质组,分析比较两组患儿的临床护理效果和患儿体征恢复情况。

结果:优质组的临床护理效果明显高于常规组,P<0.05,优质组的患儿体征恢复情况明显优于常规组,P<0.05。

结论:优质护理在小儿重症肺炎中的应用,可以促进患儿的体征恢复,可以保证临床疗效,值得推广。

【关键词】优质护理干预;小儿重症肺炎;护理效果【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2018)03-0292-01 肺炎是小儿人群中较为常见的疾病,从病情的严重程度来看,可以将其分为轻症肺炎和重症肺炎,其中,重症肺炎的临床症状十分复杂,除了存在轻症肺炎的呼吸系统症状以外,还存在器官或者组织受累、全身中毒症状。

该疾病病程长,发病急,若不给于及时的抢救,或者抢救措施不合理,都有可能导致患者生命受到威胁。

为了降低死亡率,医护人员应该充分认识与把握疾病发病规律和潜在风险,及早采取干预措施[1]。

本文研究优质护干预在小儿重症肺炎中的护理效果,现作如下报道:1.资料与方法1.1 临床资料选择2016年1月到2017年1月期间,在我院接受治疗的重症小儿肺炎患者100例为研究对象,采用双盲法将100例患者分为两组,其中50例采用常规护理,为常规组,包含男性26例,女性24例,平均年龄为(1.64±0.68)岁,合并喘憋和发绀等者症状11例,合并腹泻和呕吐症状者26例,合并呼吸衰竭6例,合并心衰7例。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档