论文_存货计价方法的比较分析报告
存货计价方法的比较与分析 (1)
江苏联合职业技术学院 南京财经分院 毕业论文（设计） 所 在 系 会计系 专 业 会计 班 级 51310 姓 名 李琬亭 学 号 ********* 论文题目 存货计价方法的比较与分析指导教师 阚蓉2018年4月 装订线论文提纲存货计价方法的比较与分析【内容摘要】：存货是流动资产中的一个重要项目，它的生产、采购以及发出在企业的日常活动中占据了重要的一部分。
然而，由于会计政策的可选择性，企业可以有多种存货计价方法，选择方法不同其结果也不同，可酌情选择。
本主经过对个别计价法、先进先出法、月末一次加权平均法、移动加权平均法这四种计价方法举行对照、剖析，探讨从不同的方面考虑选择计价方式，为企业选出知宜的计价方法。
【关键词】：存货计价方法企业选择影响【引言】随着经济的发展，产品的更新换代速度快，市场的价格波动幅度也相对较大，企业在生产过程中有许多的选择权，对选择不同的企业的会计内部控制、企业盈亏利益将受到很大的影响。
存货是企业在平常运动中持有准备卖出的产制品或者商品，是企业日常活动中较为活跃的流动资产，它的生产、采购以及发出在企业的日常活动中占据了重要的一部分。
然而，由于会计政策的可选择性，企业可以有多种存货计价方法，选择方法不同其结果也不同，可酌情选择。
更可以增进企业良好成长。
一、现行存货计价方法的种类（一）个别计价法1、定义及计算也可以称为个体认定法、分批实际法、具体识别法，其主要重点在存货具体项目的实物流转和成本流转之间的联系。
个别计价法是一种比较特殊的计价方法，它计算精确，能够准确地提供存货的成本。
个体认定法是指以每次收入存货的实际本钱作为盘算各该次发出存货成本的根据。
即：每次(批)存货发出本钱=该次(批)存货发出数量X该次(批)存货实际收入的单位本钱除上述计价法外，另有计划成本法、毛利率法、售价金额核算法等，但前五种法子属于企业按实际成本计价的存货发出的计价方式。
存货期末计价一般是以实际成本来肯定。
存货计价方法的比较
存货计价方法的比较1.先进先出法（FIFO）：先进先出法是一种按照存货最早进入库存的顺序来计算成本的方法。
根据FIFO法，首先进入存货的成本被视为第一个卖出的，而最后进入存货的成本被视为最后一个卖出的。
这种方法能够较好地反映存货的实际成本，适用于诸如食品、饮料等易腐败商品的行业。
2.后进先出法（LIFO）：后进先出法是一种按照存货最新进入库存的顺序来计算成本的方法。
根据LIFO法，最后进入存货的成本被视为第一个卖出的，而最早进入存货的成本被视为最后一个卖出的。
这种方法能够在通货膨胀期间降低应纳税所得额，因为最新进入库存的成本较高。
3.加权平均法：加权平均法是一种通过计算存货期间不同采购成本的加权平均来计算存货成本的方法。
具体而言，该方法将库存的总成本除以库存数量，以得到每单位存货的平均成本。
这种方法平衡了不同采购价格对存货成本的影响，并能够反映库存的整体成本。
4.标准成本法：标准成本法是一种通过预先确定的标准成本来计算存货成本的方法。
企业根据预设标准成本来计算每个单位的标准成本，并将其应用于库存数量以计算存货成本。
标准成本法提供了一种更准确地衡量效率和成本控制的方法，但需要精确的成本估计和监控。
这些存货计价方法各有优劣，适用于不同的企业情况以及行业特点。
选择合适的存货计价方法对企业的财务报表和纳税义务有很大的影响。
以下是比较几种存货计价方法的一些关键点：1.利润影响：不同的存货计价方法可能会产生不同的利润结果。
FIFO法可以确保成本与实际成本较为接近，而LIFO法可以在通货膨胀时减少利润。
加权平均法和标准成本法则提供了更平滑的利润结果。
2.税务影响：LIFO法可以在通胀期间降低应纳税所得额，因为最新进入库存的成本较高。
然而，一些国家可能不允许使用LIFO法。
其他计价方法可能会对纳税影响较小或没有明显影响。
3.记账复杂度：各种存货计价方法的记账要求与复杂度不同。
如果库存规模较小且交易频繁，使用加权平均法可能更简便。
存货计价方法比较
存货计价方法比较存货计价方法是为了计算存货的成本和计算净利润而实施的一种方法。
在财务会计中，存货是一个重要的主题，因为它们通常是企业最重要的最终产品。
企业必须正确计算这些存货的成本，以便它们能够在财务报告中准确反映出来。
存货计价方法有很多种，每种方法都有其优缺点。
本文将介绍常见的存货计价方法，比较它们之间的差异。
1. 先进先出法（FIFO）先进先出法是一种常见的存货计价方法，特点是将首先买进的存货先卖出去。
这意味着最早进货的存货也是最早出售的。
该方法的优点是它反映了生产成本的增加效应，而且也不会过分高估或低估存货成本。
此外，这种方法可以减少企业的税务负担，因为最早进货的成本通常较低。
然而，这种方法也有其缺点。
当价格上涨时，最近进货的存货成本会被高估，从而导致会计账簿上的成本不准确。
此外，此方法可能会导致生产成本的波动，这取决于进货的时期以及价格波动的程度。
3. 平均成本法平均成本法是将总成本除以存货数量来计算存货成本的一种方法。
这种方法的优点是它可以平滑价格波动，并反映出整个期间的平均成本。
此外，这种方法可以使公司的成本更加稳定，因为它避免了对进货量或时间的依赖。
然而，这种方法也有缺点。
当价格波动时，会计账簿上的成本可能会低估或高估实际成本。
此外，这种方法也无法反映不同批次和质量水平之间的差异。
将上述三种方法进行比较，FIFO法和LIFO法相对而言更易受到价格波动的影响。
这两种方法的成本可以被高估或低估，而平均成本法则可以平滑价格波动。
这使得平均成本法成为一种比较稳定的方法，可以反映实际成本，同时也避免了对时间和批次的依赖。
此外，FIFO法和LIFO法往往需要更多的时间进行记录和核算，因为必须跟踪每个存货批次的进货量和出售量。
在实际应用中，选择存货计价方法可以根据特定企业的需求进行选择。
例如，如果企业初次进入市场或是市场波动较大，则平均成本法可能是个不错的选择；如果企业处于新的生命周期阶段，则可能需要考虑使用FIFO或LIFO法。
存货计价方法的对比分析
存货计价方法的对比分析在教学过程中，学生对存货按实际成本法计价还是计划成本法计价核算，思路很是混乱，通过收集学生的问题，对学生的提问进行汇总，发现主要的疑惑产生于几个方面：第一，原材料为什么会产生实际成本法计价与计划成本法计价的两种核算方法？第二，存货采用这两种核算方法时，具体是怎样进行账务处理的？第三，在实际工作中，不同的企业会采用什么样的计价方法核算？本文是通过实际教学中的案例，进行对比讲解，来解决此问题。
标签：存货；实际成本法；计划成本法1 对于解决第一个问题，首先应该明确什么是实际成本法计价和计划成本法计价实际成本法计价，指企业对存货的购进、发出和结存均按实际购进的价格作为内部转移价格。
计划成本法即存货的购进、发出和结余均按预选制定的计划价格计价，同时另设材料成本差异科目，登记、分摊、按期结转实际成本与计划成本的差额，期末将发出和结存存货的成本调整为实际成本的一种计价方法。
其次，对于这两种存货计价方法，有着本身的优缺点（表一），企业会根据自身的实际需要，选择更有利于内部管理的方法。
2 实际成本法和计划成本法在财务处理时的区别存货采用这两种计价方法进行核算时，其账务处理有何区别，通过实际例题（表二），进行对比分析。
2.1 账户设置实际成本法计价，应当设置“原材料”、“在途物资”、“周转材料”等账户进行核算。
在计划成本核算的方法下，应当设置在计划成本核算的方法下，应当设置“原材料”、“材料采购”、“材料成本差异”等账户进行核算。
2.2 账务处理（以原材料举例）（表二）3 两种核算方法的适用范围综上所述，企业运用什么方法对存货进行核算，应综合考虑企业的规模大小，存货种类的多少，确保符合经济效益原则，希望本文可以为学生理解实际成本法和计划成本法有所帮助。
参考文献：[1]会计准则编审委员会.2015企业会计准则应用指南[M].立信会计出版社.[2]张志强，李伟.存货计划成本核算方法的应用[J].财会月刊，2010（6）.。
浅谈存货计价方法论文
浅谈存货计价方法论文存货计价方法是企业会计中的一个重要问题，对于制定企业经营策略和决策有着直接影响。
本文将从成本计价法、市场计价法和标准成本计价法三种存货计价方法入手，分别进行介绍和评价。
一、成本计价法成本计价法是最常用的存货计价方法之一。
它按照货物的实际成本来计价，包括采购货物的成本、制造成本、运输成本等。
该方法适用于生产企业和贸易企业，具有计算简单、成本依据明确等优点。
但是，该方法存在着对货物成本的时间点依赖性较强，这就意味着在先进的生产技术下，生产成本的计算决策会影响到企业的财务报表。
二、市场计价法市场计价法是以市场上的实际价格作为存货的计价标准。
它根据所涉及产品及材料的市场价格，确定存货的实际价值。
该方法适用于原材料价格波动较大或存在淡季旺季的情况下。
市场计价法可以帮助企业实行更加灵活的存货管理和采购策略，确保存货的质量和数量能满足市场的需要。
但是，该方法也存在着不稳定性较大、计算复杂、可能误导内部管理等缺点。
三、标准成本计价法标准成本计价法是一种通过制定标准成本来计算存货成本的方法。
它不仅考虑了货物实际成本，还考虑了各种成本因素的影响，例如生产效率、能源成本等。
该方法对于企业管理而言，可以通过参照实际成本和标准成本的差额，来控制企业生产和成本的效率，进而提高市场竞争力。
但是，该方法也存在着标准定制困难、制定时间周期较长、工作量大等缺点。
综上所述，不同的存货计价方法都有各自的优缺点，企业需要对其自身的特点、市场环境以及管理目标进行全面、科学的分析和评估，寻求一个较为合适的方法。
同时，为了保证存货计价的正确性和精准性，企业需要建立科学、规范的管理制度，高效、严谨地执行计价方法，确保财务数据的真实、准确、完整。
存货计价方法的比较分析
存货计价方法的比较分析会计111任静沈云潘贝贝宋玉佳【内容提要】：存货是企业一项很重要的资产，在企业资产总额中所占的比重较大。
存货成本的计算，对于产品成本、企业利润及所得税都有较大的影响，存货计价方法的改变对企业会计核算有着重要的影响。
无论工业企业还是商业企业，存货都是企业一项很重要的资产存货是指企业在生产经营过程中为了出售或耗用而储存的有形资产，包括原材料、在产品、库存商品、低值易耗品等。
现行存货发出的计价方法有实际成本计价法和计划成本计价法两大类，实际成本计价法在实际运用中又有先进先出法、加权平均法等方法。
本文从比较不同的存货计价方法的角度出发，探讨不同情况下不同的各种存货计价方法的利弊，并试图最终为企业合理选择适合的存货计价方法提供有效的意见。
【关键词】：存货计价方法；比较分析；会计影响；存货计价方法的比较分析存货是一项很重要的资产,在企业的流动资产中所占的比重较大,合理地选择发出存货的计价方法对企业的经营成果有着重要的影响。
一、新会计准则下存货计价方法的比较（一）新会计准则的有关规定2006年2月25日，财政部公布了修订后的《企业会计准则—基本准则》及３８项具体准则这是我国会计改革历史上的一次伟大进程，实现了国际会计准则的趋同，并具有鲜明的时代特征。
其中《企业会计准则第一号——存货》第三章第十四条规定：“应当采用先进先去法、加权平均法或个别计价法确定发出存货的实际成本。
”取消了现行准则中所允许的发存货计价采用“后进先出法”的规定。
国际会计准则2号已经取消了后进先出法。
目前欧盟、香港、俄罗斯等国家或地区已经完全使用国际会计准则或已经实质性趋同，美国的会计准则也正不断朝着与国际会计准则趋同的方向进行修订。
不同国家会计准则与国际会计准则的这种趋同的趋势，反映在存货计价方法的规定上也是一致的。
这次我国新的会计准则对存货计价的方法做出的规定就体现了一点。
（二）取消后进先出法的原因新会计准则将存货发出成本的确定方法仅包括先进先出法、加权平均法、移动平均法和个别计价法四种方法，现行准则中取消了所允许的发出存货计价采用“后进先出法”的规定，主要原因是实物流和资金流的不一致。
存货计价方法比较
存货计价方法比较存货计价方法是指企业在核算存货成本时所使用的具体方法，主要包括先进先出法（FIFO法）、移动平均法和后进先出法（LIFO法）。
这三种方法在不同条件下都有其适用性和优缺点，下面将对它们进行比较和分析。
首先，先进先出法（FIFO法）是指按照存货进入企业的先后顺序，先出售的存货成本计入销售成本，剩余存货的成本计入结存存货。
这种方法的优点是能够符合实际情况，反映企业存货流转的真实情况，能够避免产生过多陈旧存货。
同时，FIFO法也能够对企业进行合理的税务规划，因为较早购入的存货成本较低，税负较轻。
然而，FIFO法的缺点是在通货膨胀时，会导致存货成本被低估，利润被高估，影响财务报表的真实性。
其次，移动平均法是指将存货的平均成本计入销售成本和结存存货。
这种方法的优点是能够平滑波动，避免由于单次价格变动导致的盈亏波动。
由于平均成本是根据实际的存货进价和数量进行计算，所以移动平均法能够反映较为客观的存货成本。
然而，移动平均法的缺点是对存货价值的变动较为敏感，如果存货价格频繁波动，可能会导致计算结果与实际情况有较大出入。
最后，后进先出法（LIFO法）是指按照存货进入企业的晚先顺序，先出售最近购入的存货，这种方法计入销售成本，剩余存货的成本计入结存存货。
LIFO法的优点是能够实现存货成本的最大化，因为最近购入的存货成本相对较高，计入销售成本可以实现税务优惠。
然而，LIFO法的缺点是不符合实际情况，存货成本不一定与实际购入顺序相吻合，容易导致财务报表的失真。
总的来说，三种存货计价方法在不同的情况下都有其适用性和优缺点。
FIFO法适合于存货价格波动较小，想要实现合理税务规划的企业；移动平均法适合于存货价格波动较大，且希望平滑波动的企业；LIFO法适合于想要最大程度实现税务优惠的企业。
企业在选择存货计价方法时需要综合考虑实际情况和税务筹划的需求，确保选取的方法能够体现存货成本的合理性和财务报表的真实性。
此外，还需要遵守相关的会计准则和税法规定，确保企业的财务核算符合法律法规的要求，避免造成不必要的风险和纠纷。
存货计价方法的比较
04
加权平均法
加权平均法原理及计算方式
原理
以存货的数量作为权数，对每一批次的进货成本进行加权平均，以此计算出存货的平均单位成本。
计算方式
加权平均单位成本=（月初结存存货实际成本+本月各批进货的实际成本总和）/（月初结存存货数量 +本月各批进货数量总和）。
具体应用案例分析
案例一
某企业采用加权平均法进行存货计价，月初结存存货100件，单位成本10元；本 月5日购入50件，单位成本12元；15日购入80件，单位成本11元。则月末加权 平均单位成本为（100*10+50*12+80*11）/（100+50+80）=10.8元。
计价基础
先进先出法以先购入的存货应先发出 （销售或耗用）这样一种存货实物流 转假设为前提，对发出存货进行计价 。
具体应用案例分析
案例背景
某企业采用先进先出法对存货进行计价，在物价持续上涨的 情况下，分析其对企业财务状况和经营成果的影响。
应用过程
在先进先出法下，是先以最早购入的存货成本来结转销售成 本，因此，在物价持续上涨时期，期末存货成本接近市价， 而发出成本偏低，会高估企业当期利润和库存存货价值；反 之，会低估企业存货价值和当期利润。
03
移动加权平均法
04
每次进货的成本加上原有库存存 货的成本，除以每次进货数量加 上原有库存存货的数量，据以计 算加权平均单位成本，作为在下 次进货前计算各次发出存货成本 的依据。
先进先出法
假设先购进的货的成本。
适用范围及优缺点分析
个别计价法
缺点
个别计价法的实施成本较高，需 要对每个存货项目进行单独计价 ，增加了企业的管理成本；此外 ，在存货项目较多或进价波动较 大的情况下，个别计价法的实施 难度也会相应增加。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
存货计价方法的比较分析目录内容提要 (2)关键词 (2)一、现行存货计价方法的种类 (3)（一）个别计价法 (3)（二）先进先出法.......................................................................... 错误!未定义书签。
（三）平均成本法 (4)1．加权平均法 (4)2．移动加权平均法 (5)二、存货计价方法的比较及对会计信息的影响 (6)(一)存货计价方法的比较 (6)1．使用目的不同 (5)2．对存货资产账面价值的计量不同 (6)3．对损益的影响不同 (8)4．对当期应纳税额的影响不同 (7)5．适用条件不同 (7)（二）对会计信息产生的影响 (9)1．期末存货价值以及本其利润的影响 (9)2.对企业财务比率分析指标的影响 (8)三、存货计价方法的实证分析 (10)（一）企业存货计价方法包含的种类和对存货成本的影响 (9)（二）企业存货计价方法的比较、优缺点和适用范围 (9)参考文献： (12)致谢 (13)存货计价方法的比较分析【内容提要】：存货是企业一项很重要的资产，在企业资产总额中所占的比重较大。
存货成本的计算，对于产品成本、企业利润及所得税都有较大的影响，存货计价方法的改变对企业会计核算有着重要的影响。
无论工业企业还是商业企业，存货都是企业一项很重要的资产存货是指企业在生产经营过程中为了出售或耗用而储存的有形资产，包括原材料、在产品、库存商品、低值易耗品等。
现行存货发出的计价方法有实际成本计价法和计划成本计价法两大类，实际成本计价法在实际运用中又有先进先出法、加权平均法等方法。
本文从比较不同的存货计价方法的角度出发，探讨不同情况下不同的各种存货计价方法的利弊，并试图最终为企业合理选择适合的存货计价方法提供有效的意见。
【关键词】：存货计价方法；比较分析；会计影响；存货计价方法的比较分析存货是一项很重要的资产,在企业的流动资产中所占的比重较大,合理地选择发出存货的计价方法对企业的经营成果有着重要的影响。
一、现行存货计价方法的种类（一）个别计价法个别计价法亦称个别认定法、分批实际法、具体辨认法，采用这一方法是假定存货具体项目的成本流转和实物流转一致，按照各种存货逐一辨认各批发出存货和期末存货成本的方法。
在这种方法下，是把每一种存货的实际成本作为计算发出存货成本和期末存货成本的基础。
按照实际发出的存货成本计价。
采用时必须要有详细的纪录，在各批存货上也要有一定的标记以便确认收货批次，从而确定该批发出存货的实际成本。
采用这种方法必须有进货和出货的详细的数量和单价的记录，存货的存放位置也要有准确的记录。
在发出商品时，需要分清发出的是哪一批存货，再按其记录的单价来计算该批发出存货的成本价和金额。
如果发出的存货包含了不同批次的存货，则要分批次计算，但不一定按次序确认。
计算公式为：每批(次)存货发出成本=该批(次)存货发出数量x该批(次)存货实际收入的单位成本。
这种方法最为客观和准确。
个别计价法适用于企业中不能互换批次使用的存货、为特定的项目专门购入或制造的并单独存放的存货以及贵重的存货的计价。
应用这种方法最多的地方是汽车代理商。
因为汽车代理商首先需要严格地将进货商品成本与销售商品的收入意义对应。
其次，分辨每辆汽车的商品号和与之对应的发票价格比较容易，因此确定每辆汽车的销售毛利也相对比较容易。
还适用于房产、船舶、飞机、重型设备、珠宝、名画等贵重物品。
（二）先进先出法是指以先购入的存货应先发出（销售或耗用）这样一种存货实物流动假设为前提，对发出存货进行计价的一种方法。
采用这种方法，先购入的存货成本在后购入存货成本之前转出，据此确定发出存货和期末存货的成本。
具体方法是收入存货时，逐笔登记收入存货和数量，单价和金额：发出存货时，按照先进先出的原则逐笔登记存货的发出成本和结存金额。
采用这种方法可随时计算出每次发出或领用存货的实际成本，但计算比较麻烦。
这种方法的优点是：可以使期末存货的价值最接近市场价值。
但是在通货膨胀的情况下，回事企业虚增利润，反之则利润低估。
在价格总趋势不断上涨的情况下，资产负债率较低的企业应该采用先进先出法，因为先进先出法计算结果会导致企业利润提高，资产价值较高，这将有利于对企业偿债能力的评估，增强债权人的信心，加之如果融资时企业的状况较好，在订立债券合同时也将处于有比较多话语权的地位，这对企业以后的再融资也将创造条件。
采用先进先出法时，期末存货均按后期进价计算，比较接近编表日重置成本，使资产计价较为合理，与取消的后进先出法完全相反。
它的优点是期末存货成本较接进市价，能及时准确反映存货的资金占用情况。
它的缺点在于当物价变动大时，发出存货成本低，收入高，不能恰当配比，影响利润准确性。
因此，它适用于物价基本稳定且收发频率不高的存货或经营活动受存货形态影响较大或存货容易腐烂变质的企业。
（三）平均成本法平均成本法又分为：加权平均法和移动加权平均法。
1．加权平均法这种方法以存货数量作为权数，在月末时用本月全部购人的存货数量加上月初存货数量作为分母，本月全部购人的存货成本加上月初存货成本作为分子，计算出当月存货单位成本，在分别乘以发出存货数量和期末结存数量计算出发出存货和解存存货成本。
计算公式为：存货加权平均单价=(月初结存存货的实际成本十本月收人各批收货的实际成本)/(本月期初结存存货的数量十本期收人各批存货的数量)本月发出存货成本=本月发出存货数量x加权平均单价月末库存存货成本=月末库存存货数量x加权平均单价这种方法计算简便，计算结果比较均衡，而且核算工作量小。
但是只在期末计算发出存货成本，会影响核算的及时性，不利于加强存货的日常管理。
2．移动加权平均法指本次收货的成本加人原有库存的成本除以本次收货数量加原有存货数量，据以计算加权单价，并对发出存货进行计价的一种方法。
其计算原理与加权平均法相同，区别是每购进一次存货就计算一次平均成本。
计算公式为：存货移动加权平均单价=(原有存货实际成本十本批收货实际成本)/(原有存货数量+本次收货数量)本批发货成本=本批发货数量x移动加权平均单价这种方法计算比较繁琐，但是其优点在于可以随时了解存货的成本情况，便于加强存货日常管理。
会计准则是经济发展的产物，经济发展水平不同，相应的会计准则的有效性和完善程度也就不同。
随着世界经济的发展，我国会计国际化的进程逐步加快。
为和国际会计准则接轨，2006年我国出台了新的会计准则，其中对存货计价的方法做出了规定，取消了后进先出法，允许企业采用先进先出法等其他方法记账。
这一变化缩小了企业选用会计核算方法的范围，减少了企业人为调整成本、利润和税金的幅度。
需要指出的是，计价方法一经选用，不得随意改变，确实需要改变计价方法的，应当在下一纳税年度开始前报主管税务机关备案，并在会计报告中进行披露。
二、各种存货计价方法的比较及其对企业会计信息产生的影响(一)存货计价方法的比较1．使用目的不同个别计价法通过个别配比，使收益计量更加准确，但在实际运用中有可能为企业操纵利润提供便利，如当同质的商品具有不同成本时管理人员容易选择较低成本的存货以增加利润或选择较高成本的存货以降低利润；加权平均法使用单一价格，既不侧重资产计价，也不侧重收益计价；移动加权平均法也使用平均价格计价但偏重最近的进货；先进先出法以历史成本与现行收人相配比，侧重于资产计价；后进先出法以现行成本与现行收人相配比，侧重于收益计量。
只有那些具有可识别的特征而且数量不多，单位价格又相当高的商品，企业中一般不能互换使用的存货、或为特定的项目专门购入或制造并单独存放的存货，以及购入批次少、容易识别、单位价值较高的贵重物资采用该法。
采用个别计价法计算发出存货的成本和期末存货的成本比较合理、准确，但需要对发出和结存存货的批次进行具体认定，以辨别其所属的收入批次，实务操作的工作量繁重，困难较大。
并且极易被用作调节利润的手段。
因为如果营业不佳，估计利润不高，管理人员就可以高价售出低成本的商品，以提高利润，或以相反的方法调低利润。
2．对存货资产账面价值的计量不同个别计价法将特定成本与特定收人相配比，其期初和期末存货资产账面价值取决于存货的实物流转情况；使用平均成本法会使每一购货价格都影响到存货价值和销售成本，但它既反映不出当期成本与当期收人之间的合理配比关系，也反映不出按现时成本对资产负债表中存货进行的计价，而是用平均价格反映存货资产账面价值。
先进先出法在使用中表现为最先售出或使用的存货是库存最久的存货，而里存的存货却是最近购买的，所以它能够以最接近现实成本的价格反映资产负债表上的期末存货价值，其接近程度依赖于价格变动的速度和存货周转速度，当存货周转速度较快时存货的价值将反映为现实价格；后进先出法与先进先出法刚好相反，最先售出或使用的存货是最近购买的存货，而置存的存货却是库存最久的，所以它反映在资产负债表上的期末存货价值是最早的成本。
综上所述，在物价变动的情况下各种计价方法对存货资产账面价值的影响表现为：当物价上涨时平均成本法和先进先出法计量的存货账面价值均随物价上涨而增加，随物价下跌而减少；个别计价法、后进先出法计量的存货账面价值随物价变动不如其他方法明显。
3．对损益的影响不同根据上面的论述可知，个别计价法是将特定成本与特定收人相配比，其对当期损益的影响取决于存货的实物流转；先进先出法期末存货表现为最近的成本，而发出存货为历史成本，当价格不断升高时，当期收益较高；后进先出法期末存货以历史成本计价，发出存货为现实成本，当价格不断升高时，收益较低；加权平均法和移动加权平均法以平均价格计价，当价格不断升高时平均价格随之升高，导致收益降低。
4．对当期应纳税额的影响不同由于各种方法对当期损益的影响不同，进而对当期应纳税额的影响亦不同，个别计价法对当期应纳税额并无特别的影响；采用先进先出法，当价格不断升高时，当期收益较高则当期应纳税额较高；采用后进先出法，当价格不断升高时，收益较低故当期应纳税额也较低，因此采用这种方法可产生一项永久性的所得税递延，从而使得这种方法得到广泛运用；采用平均成本法当价格不断升高时收益降低，当期应纳税额较低，但其降低幅度小于后进先出法。
5．适用条件不同个别计价法适用于不能互换使用的存货或为特定的项目专门购人或制造并单独存放的存货项目，因为对于大部分大规模生产的企业来说，同种存货之间没有质的差异，采用这种方法没有意义。
加权平均法适用于定期盘存制下储存在同一地点、性能、形态相同的大量存货；移动加权平均法适用于永续盘存制；先进先出法假定存货按先进先出的顺序流转，对于经营活动受存货形态影响较大或存货容易腐败变质的企业可采用这种方法；后进先出法适用于不动用基本存量的存货流转。