导视系统设计及制作代理招标评分表
招标代理机构比选评分表评分表

项目组成员需提供身份证、相关证书复印件加盖比明材料加盖比选投标单位公章。
业绩
25分
承担过政府采购货物类或服务类招标项目:单个项目金额在500万及以上的,一个得5分,满分25分。(业绩证明材料为中标通知书复印件或代理合同复印件加盖比选单位公章)
招标代理机构比选评分表评分表
评审内容
分值
(IOO分)
评分标准
报价
15分
中标服务费按照国家发改委2002年1980号文规定标准收费,在此基础上下浮,每下浮1%得3分。本项最高得15分,最低得0分。
人员能力
30分
项目组成员持有高级工程师职称的、具有二级及以上造价工程师、具有二级及以上建造师、具有贵州省财政厅印发的贵州省政府采购从业人员培训证等证书,一个得10分,满分
服务方案
30分
根据服务方案的完整性、合理性、科学性进行综合评分:优:21-30分良:11-20分,一般:4-10分,差:0-3分。
招标代理项目考核评分标准表

泄露应当保密的与招标投标活动有关的情况和资料
0
12
诚信情况
5
无与投标单位及其他单位串通损害招标人利益和他人权益现象
5
有与投标单位及其他单位串通损害招标人利益和他人权益现象
0
13
资料归档
10
能够按要求将招标文件、投标文件及相关资料整理成册,并将招标文件及投标文件电子版及整理成册纸质版文件及时交付招标人归档
基本能够认真熟练地按照招标投标备案办事流程及时完成相关备案工作
5
不能够按照招标投标备案办事流程及时完成相关备案工作
0
6
招标投标程序
10
程序安排严谨、合理,过程符合规定,未出现因程序工作疏漏导致招标工作进展迟缓或受到投诉
10
程序安排基本严谨、合理,过程符合规定,未出现因程序工作疏漏导致招标工作进展迟缓或受到投诉
5
基本能够积极主动按照要求协助招标人做好合同拟定、澄清、签订等后续服务工作
3
不能够按照要求协助招标人做好合同拟定、澄清、签订等后续服务工作
0
注:1、工程建设单位可结合其工程特点和具体要求,增加和量化具体评分指标,制定评分表,并按百分制将分项分值以百分比折算后进行调整。
2、规定的评分指标中,招标文件或合同无委托实施的内容,不计入评分,其分值按百分比折算后计入其他指标中或对总得分按百分比进行折算。
10
按要求将招标文件、投标文件及相关资料整理成册,但移交归档的招标文件及投标文件电子版及整理成册纸质版文件不完整。或移交归档的招标文件及投标文件电子版及整理成册纸质版文件完整,但纸质版文件未整理成册。
5
没有按要求将招标文件及投标文件电子版及纸质版文件及时交付招标人归档。
0
招标采购评分表

评委签名:
项目
要点
分值
评分办法
投标公司实际得分
公司
概况
30
公司资格
5
公司证照齐全,有独立法人资格5
规模实力
5
注册资金≥500万元5分,每递减100万扣1分
资质认证
5
①系统集成和②网络工程有国家级认证5省级3
销售业绩
10
极好10很好8较好5一般3无0
技术研发
5
有研发实力和产品+1~3性能优于同类产品+2
5
计算机选用知名品牌:联想5方正3同方1
5
投影机知名度高,技术成熟5一般3低1
5
网络设备(尤指交换机)选用知名品牌:思科5华为、神州数码、D-link 3其他1
5
各主要设备均有厂家代理授权5无0
综合
评价
明显优势
5
酌情加分
服务
10
服务承诺
5
满意5一般3不满意0
服务机构
5
在临汾有分支机构5省内有3省内无0
方案
比较
50
联系实际
5
研究学校实际充分透彻,方案切实可行5一般3
价格情况
15
与标底价格上下浮动不超过5%不扣分,每浮动1%扣1分
技术细节
30
5
所有配置符合要求5基本符合3不符合0
5
设备搭配合理,性能发挥良好5一般3较差1
招标采购评分表范本

评分表评分标准本次评审采用综合评分方法,总分100分。
评审委员会通过对意向供应方的服务评分(45分)、商务评分(35分)及价格评分(20分)进行综合评分。
各项得分按四舍五入原则精确到小数点后两位。
将综合评分由高到低顺序排列。
综合评分相同的,按报价由低到高顺序排列;综合评分相同,且报价相同的,按服务评分由高到低顺序排列。
综合评分相同,且报价和服务评分均相同的,名次由评委会抽签决定。
评委会按上述排列向采购方推荐第一名为本项目第一候选人,第二名为第二候选人。
各评分项目分值:一、服务评分1.由评审委员会成员对所有有效评审文件的技术和商务响应方案进行审核和分析,填写《服务评分表》,如下:将所有评审委员会成员所评各项的得分进行算术平均(按四舍五入原则精确到小数点后三位),再汇总得出该意向供应方的技术评分(按四舍五入原则精确到小数点后两位)。
二、商务评分1.由评审委员会成员对所有有效评审文件的商务条件进行审核和评价,填写《商务评分表》,如下:三、价格评审计算价格评分:价格分统一采用低价优先法计算,各有效意向供应方的评审报价中,取最低价为评审基准价,其价格分为满分。
其他意向供应方的价格分统一按照下列公式计算:价格评分=(评审基准价/评审报价)×20分评审价格仅用于计算价格评分,评审金额以实际报价为准。
四、综合评分的计算1.综合评分=服务评分+商务评分+价格评分;2.各项得分按四舍五入原则精确到小数点后两位。
将综合评分由高到低顺序排列。
综合评分相同的,按评审报价由低到高顺序排列;综合评分相同,且评审报价相同的,按服务评分由高到低顺序排列。
综合评分相同,且评审报价和服务评分均相同的,名次由评委会抽签决定。
评委会按上述排列向采购方推荐第一名为本项目第一候选人,第二名为第二候选人。
招标代理招标设备类评分表

服务人员齐全,计5分
三、招标实施方案(30分)
针对本工程特点,制定资格预审方案建议(1~10分)
结合国家和武汉市现行招标评标办法,针对本工程特点,制定适合本工程的施工招标评标办法(1~5分)
注册资金(5分)
注册资金600万以上得1分,每增加100万加1分,最多计5分
企业资质等级(6分)
投标单位满足国家发改委颁发的中央投资项目招标代理机构甲级资质或商务部颁发的国际招标甲级资质计6分
二、项目招标代理人员配备
(20分)
招标代理项目负责人有高级工程师职称、注册造价工程师的各计1分,最多计5分
造价人员专业(土建、安装)搭配齐全计5分
招标代理业务服务方案(2~5分)
进口代理业务服务方案(0~5分)
四、不良记录(-5分)
总得分
备注:类似业绩只记取最高项,不重复记分。
招标代理招标工程类评分表
单位名称评审项目
一、企业资质及业绩(50分)
企业业绩(39分)
近三年在湖北省内代理过单项5000万元(含)以上10000万元以下市政公用工程的施工招标代理1个加1分,最多计5分
近三年内湖北省内代理过单项5000万元(含)以上10000万元以下国际设备采购及安装招标代理项目1个加1分,最多计6分
近三年内湖北省内代理过单项10000万元(含)以上的国际设备采购及安装招标代理项目1个加1分,最多计7分
近三年内湖北省内代理过单项5000万元(含)以上的轨道交通国际设备采购及安装招标代理项目1个加5分,最多计15分
现场服务人员齐全,计2分
酒店标识导视设计制作招标评分表

(4)对项目理解较差,方案结构混乱,不能满足采购需求,得(1-3)分;
(5)未提供方案的,得0分。
15
售后服务方案
根据采购需求中产品的售后服务及维保体系、保修期响应程度、保修内容情况,由评委会综合评分:
(1)售后服务方案详细,维保体系完善、保修期响应程度高、保修内容全面细致,可操作性强的,得9-15分;
9
设计方案
1、根据投标供应商制定的品牌形象规划以及整体理念设计方案进行评审。
评标委员会对各投标人提供的方案进行逐项评审:
(1)对项目理解透彻、深入细致,方案结构科学,能够充分体现安徽饭店文化特色,内容全面,操作性强,得(11-15)分;
(2)对项目理解较深,方案结构合理,内容完整,具有可操作性,能够一定程度体现安徽饭店文化特色,得(8-11)分;
6
本地化服务
具有本地化服务的能力,在安徽设有固定办公场所的提供证明得5分,承诺中标后在安徽设立固定办公场所的得2分没有的不得分。(提供房产证明或租赁合同等相关证明文件)
5
投标供应商业绩
供应商2018年1月1日(以合同签订时间为准)以来且单项合同金额为54万及以上的酒店标识导视牌设计或销售项目业绩,5星级及以上的酒店业绩,每提供一个得10分;4星级的酒店业绩,每提供一个得5分;3星级及以下的酒店业绩,每提供一个得2分;满分20分。最多可提供两个业绩合同。
注:上传合同扫描件及星级酒店证明材料,如业绩合同无法体现签订时间、服务内容等具体评审内容的,须另附业主证明等相关证明材料。上述业绩须为已完成业绩,上传超过2个业绩的按最高分的2个业绩计算。
20
投标
报价
1.满足竞争性磋商文件要求且磋商后的投标价格中最低的有效投标报价(即除低于成本报价以外的所有报价)为评标基准价,其价格分为满分。
1.《招标代理机构考核评分表》

未提前到场接受投标文件致使截标工作无法再规定时间内完成的,或未拒收投标截止时间之后送达的投标书
5
11
泄露应保密的资料或向他人泄露潜在投标人情况的
8
12
因代理失误致使招标失败或造成投标人员损失的,或评标失败的
6
13
未作好开标前准备,或未按时到场主持开标会,致使未能正常开标的,或组织开标会程序会场混乱,或未严格按照招标文件要求开标的
4
5
招标文件发出、答疑、澄清和修改未及时备案的
5
6
招标文件内容不符合有关规定或前后矛盾或歧义等
5
7
答疑会上不依法依章释疑或未按要求组织招标答疑会的
4
8
定标后未在规定时间提交招投标书面报告和中标结果公示的
5
9
未按规定时间到现场接受报名资料的(工程业绩),或报名时接收有关资料不齐或不符合招标公告要求的
5
招标代理机构考核评分表
评估单位:被评估单本次扣分
1
招标方案不合理,属化整为零、规避招投标的
8
2
招标公告内容不完整的
4
3
招标代理活动中各环节备案时,因代理专业人员不熟悉招标工作、流程等原因,需2次以上方能备案,或造成招标失败的
6
4
招标公告有以不合理条件限制或排斥潜在投标人条款的
8
14
评标过程中发现违法违规行为未及时制止或向行政主管部门、交易中心反映的
8
15
未按规定指派符合条件的人员到场进行招标工作的
5
16
不服从行政主管部门或交易中心工作人员监督管理的
8
17
其它招标代理过程中的违法违规行为:
6
综合得分:
导视系统设计及制作代理招标评分表

导视系统设计及制作代理
招标评分表
The pony was revised in January 2021
西安市宜爱欢乐城广场股份有限公司
导视系统设计及制作代理招标评分表项目名称:E`love欢乐城导视系统设计及制作项目应标单位:
采用百分制综合评审的办法,根据本项目具体情况,对以下内容打分:
注:各评分项都分配了具体的最高得分,评委根据实际情况给各项打分,分数不得超过各项指定的得分数,分数值必须是的倍数。
超过或放弃项目打分,将视为无效,在整体统计时个人评价的此项得分计0分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
导视系统设计及制作代理招标评分表
项目名称:E`love欢乐城导视系统设计及制作项目应标单位:
采用百分制综合评审的办法,根据本项目具体情况,对以下内容打分:
评价项目
评价内容满分得分来自投标报价投标报价
40分
公司整体
状况
公司的核心优势
6分
营业额、注册资本、业界知名度、员工、获奖情况
3分
合计
注:各评分项都分配了具体的最高得分,评委根据实际情况给各项打分,分数不得超过各项指定的得分数,分数值必须是0.5的倍数。超过或放弃项目打分,将视为无效,在整体统计时个人评价的此项得分计0分。
5分
经验、曾经服务的客户情况及经典案例
5分
综合实力
设计能力
8分
创意能力
5分
业务跟进能力
3分
管理和服务
支撑
团队状况(组织结构、人员构成、精神面貌、合作精神)
5分
整体服务服务承诺(管理、协调能力)
5分
增值服务、免费服务
4分
企业可持续发展及应急能力
4分
感性评价
互相理解、沟通的潜资
5分
说服别人的意志
2分
思路、反映、变化