去头屑化妆品功效评价方法的探讨
去头屑化妆品功效评价方法的建立及应用研究
中山大学硕士学位论文去头屑化妆品功效评价方法的建立及应用研究姓名：王然申请学位级别：硕士专业：皮肤病与性病学指导教师：赖维20060328中山大学硕士学位论文去头屑化妆品功效评价方法的建立及应用研究图１．试验２周后临床总体功效评价图２．试验４周后临床总体功效评价度的自评结果比较，试验侧明显好于对照侧（秩和检验，Ｐ（Ｏ．０５）。
使用４周后，头皮屑有显著改善者，对照侧有１９人，试验侧有１０人；完全改善者，对照侧有１人，试验侧有２２人。
两侧头皮屑改善程度的白评结果比较，试验侧明显好于对照侧（秩和检验，Ｐ（Ｏ．０５），详见图３。
中山大学硕士学位论文去头屑化妆品功效评价方法的建立及应用研究图３．使用香波４周后头皮屑改善程度的自评结果２．２．２头皮瘙痒改善情况：使用２周后，头皮瘙痒有显著改善者。
对照侧有１５人，试验侧有１２人：完全改善者，对照侧有１２人，试验侧有１３人。
两侧头皮瘙痒改善程度的自评结果比较，两侧差异无显著性（秩和检验，乃０．０５）。
使用４周后，头皮瘙痒有显著改善者，对照侧有１０人，试验侧有９人；完全改善者，对照侧有２０人，试验侧有２２人。
两侧头皮瘙痒改善程度的自评结果比较，两侧差异无显著性（秩和检验，ｐ０．０５），详见图４。
图４．使用香波４周后头皮瘙痒改善程度的自评结果去头屑化妆品功效评价方法的建立及应用研究２．２．３头皮油脂改善情况：使用香波２周后，头皮油脂有显著改善者，对照侧有８人，试验侧有７人；完全改善者，对照侧有６人，试验侧有９人。
两侧头皮油脂改善程度的自评结果比较，差异无统计学意义（秩和检验，Ｐ＞０．０５）。
使用香波４周后，头皮油脂有显著改善者，对照侧有１０人，试验侧有５人；完全改善者，对照侧有９人，试验侧有１６人。
两侧头皮油脂改善程度的自评结果比较，差异有统计学意义（ｔｔ和检验，Ｐ（０．０５），详见图５。
图５．使用４周后头皮油脂改善程度的自评结果２．２．４头发干燥改善情况：使用２周后，头发发干干燥有显著改善者，对照侧有５人，试验侧有２人；完全改善者，对照侧有２人，试验侧有５人。
化妆品中的护肤功效评估方法安全性评估
化妆品中的护肤功效评估方法安全性评估化妆品是现代人日常生活中不可缺少的品类之一，而护肤功效是人们购买化妆品时最为重视的因素之一。
为了确保化妆品的护肤功效能够真正达到预期效果，同时保证其安全性，需要进行科学有效的评估方法和安全性评估。
一、护肤功效评估方法1. 细胞实验和组织培养：这种评估方法通过将待评估的化妆品成分与细胞或组织接触，观察其对细胞和组织的影响，以评估其对护肤功效的作用。
比如，可以通过细胞培养实验来评估化妆品是否具有促进细胞再生、延缓皮肤老化等功效。
2. 人体试验：人体试验是评估化妆品护肤功效的重要手段之一，可以通过招募志愿者来进行。
这种评估方法更接近真实使用场景，能够直接观察化妆品对人体的影响。
例如，可以使用皮肤科仪器对志愿者的皮肤进行测量，以评估化妆品是否具有保湿、美白、抗皱等功效。
3. 皮肤渗透性测试：这种评估方法通过模拟化妆品在皮肤上的渗透情况，来评估其对皮肤的护肤功效。
常见的皮肤渗透性测试方法包括离体皮肤渗透实验和小鼠皮肤渗透实验，通过测量成分在皮肤中的吸收率来评估化妆品的渗透性和功效。
二、安全性评估化妆品的安全性评估是确保化妆品对人体安全无害的重要环节，常见的安全性评估方法包括以下几种：1. LD50实验：LD50实验是通过对小鼠或其他动物进行一定剂量的毒性实验，观察其出现明显中毒症状或死亡的剂量，来评估化妆品的毒性和安全性。
然而，由于动物实验的伦理和道德问题，现在已逐渐减少使用。
2. 皮肤敏感性测试：皮肤敏感性测试是评估化妆品对人体皮肤产生过敏反应的实验，常见的方法包括人体开放试验和人体闭合试验。
通过观察志愿者是否出现过敏反应，来评估化妆品的安全性。
3. 稳定性测试：化妆品在使用过程中可能受到环境、温度等因素的影响，从而导致成分变质、失效。
稳定性测试可以通过模拟不同的环境条件，加速评估化妆品的稳定性和安全性。
4. 长期观察：一些化妆品成分可能在长期使用后才会产生潜在的安全问题，因此长期观察是评估化妆品安全性的重要方法之一。
皮肤护理产品的功效与安全性评价方法研究综述
皮肤护理产品的功效与安全性评价方法研究综述随着人们对皮肤健康意识的提升，皮肤护理产品在市场上的需求越来越大。
然而，随之而来的是市场上涌现出了大量品牌和产品，消费者很难辨别其功效和安全性。
因此，对于皮肤护理产品的功效和安全性进行评价研究就显得尤为重要。
本文将对皮肤护理产品的功效与安全性评价方法进行综述，以帮助消费者做出明智的选择。
一、功效评价方法1. 临床试验临床试验是评价皮肤护理产品功效的一种主要方法。
通过对被试者进行长期观察和记录，可以评估产品在改善皮肤质量、提供抗衰老、抗炎症等方面的效果。
常见的临床试验指标包括皮肤水分含量、弹性、色素沉着、皱纹减少等。
2. 体外实验体外实验是通过模拟皮肤外界环境，评估产品对皮肤的影响。
常用的体外实验方法包括活性成分的渗透性测试、角质层屏障功能的评估、抗氧化活性的检测等。
这些实验可以帮助我们了解产品对皮肤屏障的保护程度，以及抗氧化能力等。
3. 生物学检测生物学检测是通过评估皮肤细胞及其组分的生物学变化来评估产品的功效。
通过观察皮肤细胞的生长、分化和代谢状况，可以判断产品对细胞的活力、自愈能力等的影响。
生物学检测能够提供更准确的评估结果，但其费用相对较高。
二、安全性评价方法1. 皮肤测试皮肤测试是评估皮肤护理产品安全性的重要手段之一。
常用的皮肤测试包括皮肤刺激性和过敏性测试。
通过将产品在人体皮肤上涂抹或接触，观察皮肤的反应以判断产品是否会引起刺激或过敏反应。
2. 细菌学测试细菌学测试是评估产品防腐能力和抑制细菌生长的关键方法。
常用的细菌学测试包括抑菌圈试验、最小抑菌浓度试验等。
通过这些测试可以判断产品对常见细菌的杀菌效果，并评估其抗菌能力。
3. 毒性学测试毒性学测试是评估产品对人体其他器官和系统的影响的重要方法。
常用的毒性学测试包括眼刺激、皮肤吸收性、口服毒性等。
通过这些测试可以评估产品对人体的潜在风险，避免不良反应的发生。
总结：为了确保皮肤护理产品的功效和安全性，可通过临床试验、体外实验和生物学检测等方法评价产品的功效；而通过皮肤测试、细菌学测试和毒性学测试等方法来评估产品的安全性。
化妆品中3种去屑剂的高效液相色谱法的研究
化妆品中3种去屑剂的高效液相色谱法的研究发布时间：2021-06-18T02:25:04.387Z 来源：《中国科技人才》2021年第9期作者：赵金秋陈丽蔓秦杰杨宁[导读] 据有关部门统计，中国有60%左右的成年人受到不同程度的头屑困扰，其中，有15%的人症状十分严重[1]。
辽宁中北方正检测服务有限公司 114000摘要：目的建立化妆品中酮康唑、氯咪巴唑和吡罗克酮乙醇胺盐3种去屑剂的高效液相色谱测定法。
方法样品采用乙腈超声提取，经0.45μm滤膜过滤后，以乙腈+10mmol/L磷酸二氢钾水溶液 [添加乙二胺四乙酸二钠至c（Na2EDTA）=0.5mmol/L，用磷酸调节水溶液的pH至4.0]（60+40）为流动相，注入高效液相色谱仪，在210 nm波长下进行分析，外标法定量。
结果在 1～250 mg/L的线性范围内，酮康唑的线性方程为 y=32.23x+4.59，检出限为0.0698mg/L；在1～500 mg/L的线性范围内，氯咪巴唑的回归方程为y=13.76x+9.41，检出限为0.11mg/L；在10～500 mg/L的线性范围内，吡罗克酮乙醇胺盐的回归方程为y=24.83x-17.17，检出限为0.72mg/L；相关系数均>0.999。
该方法的平均回收率在91.2%～98.3%之间，RSD在0.40%～0.82%之间。
结论该方法操作简便、快速，准确和灵敏，适用于同时测定化妆品中酮康唑、氯咪巴唑和吡罗克酮乙醇胺盐的含量。
据有关部门统计，中国有60%左右的成年人受到不同程度的头屑困扰，其中，有15%的人症状十分严重[1]。
各种去屑剂（例如酮康唑、氯咪巴唑和吡罗克酮乙醇胺盐等）被大量用于洗发水中，这3种去屑剂虽然去屑效果好，但是长期使用对人体健康会产生影响。
我国《化妆品安全技术规范》（2015）中规定，酮康唑为禁用物质，氯咪巴唑限用物质，最大允许浓度为5 g/L，吡罗克酮乙醇胺盐为限用物质，淋洗类为1%，其他类为0.5%。
含有低聚果糖洗护发产品的去屑和控油临床评价
含有低聚果糖洗护发产品的去屑和控油临床评价低聚果糖是一种天然的多糖类物质，具有保湿、抗氧化和促进头皮健康的功能。
因此，添加低聚果糖到洗护发产品中可以提供额外的营养和护理头皮的效果。
本文旨在对含有低聚果糖的去屑和控油洗护发产品进行临床评价。
为了评估这种洗护发产品的去屑效果，首先可以招募一组有头皮屑问题的参与者进行实验。
参与者需要有不同程度的头皮屑问题，以便能够评估产品的去屑效果的广泛性。
在接受临床评价之前，所有参与者应该停止使用任何其他去屑产品，以消除其他可能影响结果的因素。
在评估的开始阶段，参与者的头皮状况应该被详细评估，并记录相关信息，例如头皮屑的程度、瘙痒感和头皮的油脂分泌情况。
然后，参与者应该按照使用说明开始使用含有低聚果糖的洗护发产品进行洗护日常头发。
洗护发产品的使用期可以根据研究的设计来确定。
例如，可以选择一个周期为4周的研究期，每周参与者使用洗护发产品3-4次。
这个周期可以允许足够时间来评估产品的长期效果。
在研究期结束后，参与者应该再次接受头皮状况的评估，以便与评估开始时的数据进行比较。
通过比较两个时间点的数据，可以评估洗护发产品对去屑效果的影响。
除了去屑效果外，洗护发产品的控油效果也应该得到评估。
为了评估这个效果，可以招募另一组有油脂分泌问题的参与者进行实验。
这个设计与评估去屑效果的设计类似，评估开始时记录参与者的头皮油脂分泌情况，然后开始使用含有低聚果糖的洗护发产品进行洗护。
在研究期结束后，参与者的头皮油脂分泌情况应该再次被评估，并与评估开始时的数据进行比较。
通过比较两个时间点的数据，可以评估洗护发产品对控油效果的影响。
此外，为了更好地评估洗护发产品的效果，可以进行一些其他的评估指标，例如头皮瘙痒感的改善程度、头发的光泽度等。
这些指标可以通过问卷调查或使用仪器进行客观评估来确定。
总结来说，对含有低聚果糖的去屑和控油洗护发产品进行临床评价需要详细评估参与者的头皮状况，并在研究期结束后再次评估以比较差异。
护肤与化妆品功效与效果评价
护肤与化妆品功效与效果评价护肤和化妆品在现代社会中扮演着重要的角色，对于维护肌肤健康和提升外貌美丽起着重要作用。
然而，市场上琳琅满目的产品让人们很难判断每种产品的真正功效和效果。
本文将探讨护肤与化妆品的功效和效果评价方法，并提供一些建议以帮助消费者做出更明智的选择。
一、护肤品的功效评价护肤品的功效评价主要基于其能否达到产品宣传所宣称的效果。
这包括调理肌肤、保湿滋润、美白淡化斑点、紧致提升等等。
为了评估护肤品的功效，消费者可以参考以下几个方面：1. 产品成分分析：了解产品的成分组成，判断是否含有有效的活性成分。
例如，对于保湿产品，是否含有具有保湿作用的成分如玻尿酸或甘油等。
2. 知名度和口碑：了解该品牌在行业内的信誉度和品牌口碑，可以通过查看消费者的评价、媒体报道以及专业的评测机构等来获取信息。
3. 产品测试和认证：一些高品质的护肤品会进行严格的产品测试和认证，如通过经过ISO认证的实验证明产品的有效性。
4. 研究与报道：查看科研机构或权威媒体出版的研究文章和报道，了解产品的研发背景和科学性。
二、化妆品的效果评价化妆品的效果评价主要基于其对外貌的改善程度和持久度。
这包括遮瑕、修饰肤色、增加光泽、持久性等。
下面是一些评价化妆品效果的方法：1. 观察外观效果：使用化妆品后，观察其效果如何。
判断遮瑕力度、保持时间、是否容易脱妆等。
2. 日常使用感受：了解化妆品的使用感受，如滋润度、舒适度、是否易涂抹、是否易吸收等。
3. 持久性评估：化妆品的持久性对于消费者来说非常重要。
通过观察其是否能持续一整天，是否需要频繁补妆等来评估其持久性。
4. 安全性考量：化妆品对肌肤安全性的评估是至关重要的。
了解产品是否经过皮肤科医生或相关机构的测试，并对不同肤质的人群是否适用进行评估。
三、建议与总结在评价护肤与化妆品的功效和效果时，消费者应该综合考虑以上因素，以做出明智的选择。
此外，以下建议可以提供给消费者：1. 了解自己的肌肤需求：根据自己的肤质和需求，选择适合的护肤和化妆品。
头部护理精华评测报告
头部护理精华评测报告经过长时间的研发和测试，我们终于带来了最新推出的头部护理精华产品。
这款产品是专门针对头皮健康和头发护理而设计的。
它含有多种天然植物精华和活性成分，能够深入滋养和修复头皮，同时改善头发的质地和强度。
我们首先来谈谈这款头部护理精华的配方。
它采用了大量的植物精华，包括芦荟、薄荷、姜黄等，这些天然植物提取物具有舒缓头皮、减少头皮屑和促进发根健康的作用。
此外，还添加了维生素和氨基酸等活性成分，能够有效滋养头发，增加头发的光泽和弹性。
使用方法非常简单，只需将适量的头部护理精华涂抹在头皮上，然后轻轻按摩数分钟，让精华充分吸收。
最好在洗发前使用，这样可以让精华更好地渗透到头皮和头发中。
每周使用两到三次，就能够明显感受到头皮的舒适和头发的改善。
我们在产品测试中对该头部护理精华进行了严格的评估。
首先，我们注意到使用后头皮明显感觉清凉舒爽，没有任何刺激感。
这说明配方中的薄荷成分起到了很好的舒缓作用。
此外，我们发现使用后头发柔顺易梳理，减少了打结和脆弱的状况。
经过一段时间的使用，我们还注意到头发变得更加有光泽，更加健康。
与其他头部护理产品相比，这款头部护理精华具有以下优点：首先，它的成分天然无刺激，适合敏感皮肤和脆弱头发的人群。
其次，它不仅仅关注头发的外在表现，更注重头皮的健康，能够从根源上改善头发问题。
最后，它的使用方法简单方便，无需特别的护理步骤，适合忙碌的现代人。
总的来说，这款头部护理精华产品是一款非常出色的产品。
它具有多种天然植物精华和活性成分，能够深入滋养和修复头皮，同时改善头发的质地和强度。
通过使用它，我们能够有效地改善头皮健康和头发问题，让头发变得更加健康亮丽。
如果你正在寻找一款有效的头部护理产品，不妨试试这款头部护理精华吧！。
化妆品中的防脱发效果评价方法研究
化妆品中的防脱发效果评价方法研究随着生活水平的提高以及人们对美丽形象的追求，脱发问题逐渐成为现代社会中普遍关注的议题。
为了解决这一问题，化妆品厂商纷纷推出各种防脱发产品，但如何准确评估这些产品的治疗效果却是一个挑战。
本文将介绍化妆品中的防脱发效果评价方法的研究，探讨普遍使用的方法及其优缺点。
一、头皮质量评估头皮质量对于防脱发产品的使用效果有着重要影响。
评估头皮质量可以利用观察、问卷调查和专业仪器等多种方法。
1. 观察方法通过观察头皮的外观、油脂分泌情况、毛囊分布等指标，可以初步评估头皮的质量。
然而，这种方法主观性较强，结果容易受到个人主观因素的影响，不够客观准确。
2. 问卷调查通过向用户提供的问卷调查，了解头皮状况和脱发问题的程度，可以获取一些客观反馈。
但是，问卷调查也存在主观因素的干扰，且结果容易受到用户个体差异和主观评价的影响。
3. 专业仪器使用专业仪器来评估头皮质量，如头皮显微镜和皮屑仪等，可以提供更客观准确的数据。
这些仪器可以观察头皮毛囊的结构、头皮的血液循环情况等指标，帮助评估头皮的健康状况。
然而，这些仪器的价格昂贵，并且需要专业人员操作，不太适合大规模使用。
二、毛囊活性评估毛囊活性是影响头发生长的重要因素之一。
评估毛囊活性可以借助细胞培养方法、基因表达研究和头发生长指标监测等方法。
1. 细胞培养方法通过将头发毛囊细胞体外培养，观察细胞的增殖和分化情况，可以评估毛囊的活性。
这种方法的优点是结果准确、可重复性好，但需要专业实验室进行操作，成本较高。
2. 基因表达研究通过分析和检测相关基因在头皮组织中的表达水平，可以间接评估毛囊的活性。
这种方法可以帮助了解头皮组织中的分子机制，对于研究防脱发效果具有重要意义。
但是，这一方法涉及到基因测序等复杂技术，需要专业实验室的支持。
3. 头发生长指标监测通过测量头发的长度、直径、生长速度等指标，可以直接评估毛囊的活性。
这种方法简单易行，适用范围广，但是结果的客观性和准确性较差，易受个体差异和外界环境因素的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
·论著·
［摘要］目的：探讨去头屑化妆品的功效评价方法。方法：采用随机双盲自身对照研究，通过研究者评估、受试者自评及马拉色茵 定量培养方法，比较试验前后两侧头皮的临床评分及马拉色菌量的变化来评价去头屑香波的功效，同时进行安全性评估。结果： 本试验方法显示试验香波（含去屑功效成分）在降低头皮多项临床评分及马拉色茵量方面均明显优于对照香波。试验香波具有 良好的去屑，止痒及去除油脂功效，且安全性较好。结论：本评价方法能对去屑香波的功效及安全性作出科学合理的评价。 ［关键词］化妆品；去屑功效；马拉色菌 ［中图分类号］ＴＱ６５８．３＋３ ［文献标识码］Ａ 【文章编号］１ ００８—６４５５（２０１ ０）０１—００７２—０３
１．１．３退出标准：试验期间因妊娠、不良反心等造反研究方案者。 １．１．４一般资料：共纳入３５例头皮屑受试者，其中男７例，女 ２８例，年龄最人者４８岁，最小者２０岁，平均（３４．９－－＋５．９）岁。 １．２试验方法：采用随机双盲自身对照研究。每名受试者头 皮以前额发际正中线分左右两侧，两侧随机分别使用同一品 牌两种不同的沈发香波，其中对照用香波配方不含去屑成 分，香波规格和外包装相同，预先由生产厂家进行双盲处理， 香波分别按Ａ和Ｂ作标记。两种香波用法、用量相同，试验观 察期一个月。试验前、试验２周后、４周后各随访一次。 １．３功效评价方法和指标 １．３．１研究者评估：南同一研究者在充足的自然光下进行， 每次随访室内光线条件应保持一致。评估指标包括：头皮屑 评分、头皮瘙痒评分、头皮油脂评分、头发亮泽度（ｆ燥程度） 评分。根据轻重程度不等按Ｏ～３分记录，其中Ｏ＝无，１＝轻 度，２＝中度，３＝重度。 １．３．２受试者自我评估：采取问卷调杏的方式，让受试者自 我评价两侧头皮屑数鼍、头皮瘙瘁程度、头皮油脂萤及头发 干燥等的改善程度，并按０～３分记录，其中０分＝改善不
７２
中国美容医学２０１０年１月第１９卷第ｌ期Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｅｓｔｈｅｔｉｃ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ．Ｊａｎ，２０１０．Ｖ０１．１９．Ｎｏ．１
·皮肤美容·
去头屑化妆品功效评价方法的探讨
谢小元，王然，赖维，万苗坚，龚子鉴，陆春，易金玲
（中山大学附属第三医院皮肤科广东广州 ５１０６３０）
表２使用前后对照侧与试验侧马拉色菌菌落数
（个／ｃｍ２）
２．２受试者自评各项指标的改善情况：受试者自评头皮屑改 善程度２周及４周时试验侧明显好于对照侧，与研究者评估 结果相一致，而４周后头皮油脂改善程度自评结果试验侧优 于对照侧，与研究者评估两者间无差异有不同；自评结果显
２．４安全性评估 ２．４．１斑贴试验结果：３５例受试者中，均未见阳性反应，说明 纳入的受试者对产品无刺激性和过敏性反应。 ２．４．２人体试用试验结果：所有受试者全部完成本试验，除１ 例受试者表示试验侧头皮瘙痒加重外，其余受试者均未见明 显的不良反应，包括头皮、脸部皮肤刺激感或发红、眼部刺激 症状、脱发等。
通讯作者：赖维，中ＩＪｌ大学附属第‘医院皮肤科教授、博上牛导师；研究方向：美容皮肤科学研究；Ｅｌａｉｌ：ｄｒｌａｉｗｅｉ＠１６３．ｃｏｍ
万方数据
中国美容医学２０１０年１月第１９卷第１期Ｃｈｉｎｅｓｅ．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＡｅｓｔｈｅｔｉｃ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ．Ｊａｎ．２０１０．Ｖ０１．１９．Ｎｏ．１
７３
大；１分＝稍有改善；２分＝显著改善；３分＝完全改善或基本 恢复。 １．３．３马拉色菌定量培养方法：每侧取材部位同头皮屑评分 部位，每侧头皮对称部位各取三处面积为４平方厘米大小的 皮屑区。采用擦沈法取材，皮屑接种至含５％芝麻油的沙氏平 皿培养基中，置３７。Ｃ恒温箱培养８～１０天，观察并记录码拉 色菌荫落数结果。 １．３．４安全性评估 １．３．４．１人体斑贴试验：通过人体斑贴试验来观察试验香波 对人体皮肤的刺激性或过敏性反应。试验开始前按照卫生部 ２００２年版“化妆品卫牛规范”中规定进行斑贴试验。 １．３．４．２人体试用试验：通过人体试用试验进一步验证和观 察试验产品对人体的安全性。受试者每次随访时，仔细询问 检企并记录受试者在使用试验产品期问所发牛的任何不良 事件，如皮肤和眼的刺激感、头皮瘙痒、发质改变、脱发等，记 录包括不良事件的表现、发生时间、处理措施及转归，并对不 良事件与所使用产品的关系做出判断。 １．４统计学方法：数据分析与统计学处理采用ＳＰＳＳｌ２．０软 件包完成。计量资料采用ｔ检验，计数资料采用ｒ检验，等 级资料采用秩和检验，双侧检验Ｐ＜Ｏ．０５有统计学意义。 １．５揭盲方法：试验结束数据记录完毕，由受试者向研究者 提供每侧头皮所用产品的标记代码（Ａ或Ｂ），统计学处理结 束时生产厂家向试验的研究者提供两种香波的配方成分。
有关去头屑香波的功效评价方法，目前国外多采用研究 者评估与受试者自评相结合的方法㈨，但其总体评估指标较 为单一，主要针对头皮屑严重程度的改善情况【６］，且该指标评 分方法繁琐，研究者不易操作，虽然近年来已有采用仪器测 定皮屑色度来评估头皮屑改善情况‘力及通过光学和电子显微 镜观察香波使用后头屑微观结构、微生物…以及炎症因子（如 ＩＬ－ｌａ，ＩＬ一卜ＲＡ等）的变化ｉｓ］，这些检测所需费用昂贵，在国 内使用较受限制；另外，因马拉色菌本身可在正常人头皮上 培养得到，针对马拉色菌的检测，有研究选用单位面积头皮 上定植的孢子数量的变化作为定量指标，该方法技术等要求 较高，国内目前尚未采用；大多数的试验采用培养阳性率等 定性指标，因此缺乏简便直观的评价马拉色菌量变化的实验 检测方法。国内也有采用体外利用活性成分以对马拉色茵的 杀菌活性为依据，及受试者的满意程度考察其对头屑的抑 制作用，但这种方法仅能作为产品的初步性能研究嘲。
２结果 ２．１研究者评估各项指标的改善情况：使用产品２周及４周 后，与使用前相比，两侧头皮眉评分、头皮瘙痒、头皮油脂评 分等均有明显改善，头皮瘙瘁、头皮油脂评分两侧问未见明 显差异，表ｌ所见即香波使用２周和４周后两侧头皮屑的评 分变化，自身使用前后比较，对照侧和试验侧头皮屑均明显 减少（Ｐ＜Ｏ．０５），试验侧和对照侧比较，试验侧头皮屑减少的 程度明显要好于对照侧（Ｐ＜Ｏ．０５）；而头发光泽（干燥）度评 分两侧均无明显变化。
１研究对象和方法 １．１研究对象 １．１．１纳入标准：受试者具自．明显头皮屑，能配合本试验。 １．１．２排除标准：①头部有湿疹、银屑病、头癣、彳ｉ棉样糠疹或 明显脂溢性皮炎等头皮皮肤病者；②３０天内参加药物临床试 验或其他试验者；③１月内有外用或内服抗真菌药物或糖皮质 激素者；④１周内使用可能对试验结果有影响的沈发香波者。
表Ｉ 使用前后对照侧与试验侧头皮屑严重度评分 （例）
示两侧头皮瘙痒改善程度无明显差异。头发光泽度无明显变 化。图１～２所见即受试者自评４周后头皮屑及头皮油脂改 善程度。
且５
口对照侧 ●实验侧
改善不大 图１ 使用香波４周后头皮屑改善程度的自评结果
１０ 口实验侧
一对照侧
几３
品著改善
稍有改鹭
改善小丈
图２使用４周后头皮油脂改善程度的自评结果
按照世界卫牛组织定义的身体健康标准，“头发有弹性， 有自然光泽，没有头屑”便足其中很重要的一条标准。而目 前，头屑问题已成为仅次于脱发而嗣扰消费者的第二大头发 健康问题，长期应用去头屑化妆品（洗发香波）一直以来都是 广大头皮屑患者的最主要治，，选择。随着去头屑香波的日益 增多，针对去头屑香波的功效评价方法愈发显得苇要，而目 前国内外尚缺乏评价此类香波的统一标准和方法，笔者采用 研究者评估、受试者自评及马拉色茼定量培养相结合的方法 对某品牌去屑香波的功效进行了临床评估，以期探讨适合于 我国国情的简便有效的功效评估方法，现将结果报道如Ｆ。
Ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｅｆｆｉｃａｃｙ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ａｎｔｉ－ｄａｎｄｒｕｆｆ ｃｏｓｍｅｔｉｃｓ ＸＩＥ Ｘｉａｏ—ｙｕａｎｔＷＡＮＧ ＲａｎｌＬＡＩ Ｗｅｉ，ＷＡａｎｔ ＬＵ ＣｈｕｎｔＹＩ Ｊｉｎ—ｌｉｎｇ （Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｄｅｒｍａｔｏｌｏｇｙ，ｔｈｅ Ｔｈｉｒｄ Ａｆｆｉｌｉａｔｅｄ Ｈｏｓｐｉｔａｌ ｏｆ Ｓｕｎ Ｙａｔ－ｓｅｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ ５１０６３０ Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ
Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ Ｔｏ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ ｔｈｅ ｅｆｆｉｃａｃｙ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ａｎｔｉ—ｄａｎｄｒｕｆｆ ｃｏｓｍｅｔｉｃｓ．Ｍｅｔｈｏｄｓ Ｗｅ ａｄｏｐｔｅｄ ｄｏｕｂｌｅ—ｂＩｊｎｄｅｄ ａｎｄ ｓｅｌｆ—ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ ｔｅｓｔ ｕｎｄｅｒ ｒａｎｄｏｍ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ．Ａ¨ｔｈｅ ｓｕｂｊｅｃｔｓ ｒａｎｄｏｍｌｙ ａｐｐｌｉｅｄ ｔｗｏ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｈａｍ— ｐｏｏｓ ｏｎ ｔｈｅｉｒ ｌｅｆｔ ａｎｄ ｒｉｇｈｔ ｓｃａｌｐｓ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ。Ｔｈｒｏｕｇｈ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｏｒｓ’ａｎｄ ｓｕｂｊｅｃｔｓ ｓｅｌｆ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｓ ｔｏ ｃｏｍｐａｒｅ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｓｈａｍｐｏｏ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ ｓｈａｍｐｏｏ ｊｎ ｉｍｐｒｏｖｉｎｇ ｔｈｅ ｃｌｉｎｉｃａＩ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｓｃｏｒｅｓ．ａｔ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｔｉｍｅ ｍａｌａｓｓｅｚｉａ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ｃｕｌｔｕｒｅ ｗａｓ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｔｏ ｃｏｍｐａｒｅ ｔｈｅ ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ｍａｌａｓｓｅｓｉａ Ｉｏａｄ ｏｎ ｂｏｔｈ ｓｉｄｅｓ ｏｆ ｓｃａｌｐｓ． ＲｅｓｕＩｔｓ Ｂｙ ｔｈｉｓ ｍｅｔｈｏｄ．ｗｅ ｆｏｕｎｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｓｈａｍｐｏｏ ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅｄ ｍｏｒｅ ｅｘｃｅｌｌｅｎｔ ｓｕｐｅｒｉｏｒｉｔｙ ｉｎ ｂｏｔｈ ｄｅｃｒｅａｓｉｎｇ ｖａｒｉｏｕｓ ｃｌｉｎｉｃａＩ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｓｃｏｒｅｓ ａｎｄ ｍａｌａｓｓｅｚｉａ Ｉｏａｄ ｃｏｍｐａｒｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ ｓｈａｍｐｏｏ．Ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｓｈａｍｐｏｏ ｐｒｅ— ｓｅｎｔｓ ａ ｇｏｏｄ ａｂｉｌｉｔｙ ｉｎ ｃｌｅａｒｉｎｇ ｏｆｆ ｄａｎｄｍｆｆ．ｒｅｌｉｅｖｉｎｇ ｉｔｃｈｉｎｇ ａｎｄ ｅｘｃｅｓｓ ｏｉｌ ｏｎ ｔｈｅ ｓｃａｌｐ．Ｃｏｎｃｌｕｔｉｏｎｓ Ｔｈｉｓ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ｉｓ ｒｅｇａｒｄｅｄ ａｓ ａ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ ａｎｄ ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ ｒｏｕｔｅ ｆｏｒ ｔｈｅ ｅｆｆｉｃａｃｙ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ａｎｔｉ—ｄａｎｄｒｕｆｆ ｃｏｓｍｅｔｉｃｓ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｃｏｓｍｅｔｉｃｓ；ａｎｔｉ－ｄａｎｄｒｕｆｆ ｅｆｆｉｃａｃｙ；ｍａｌａｓｓｅｚｉａ