重大案件集体讨论记录模板

合集下载

法律案件集体讨论记录(3篇)

法律案件集体讨论记录(3篇)

第1篇一、会议基本信息会议时间:2023年3月15日会议地点:XX律师事务所会议室参会人员:张律师、李律师、王律师、刘法官、赵法官、赵律师、孙律师、周律师主持人:张律师二、会议目的本次会议旨在对近期一起复杂的法律案件进行集体讨论,分析案件中的关键问题,探讨可能的解决方案,并提出针对性的法律意见。

三、案件背景案件名称:XX公司诉XX银行合同纠纷案原告:XX公司被告:XX银行案件简介:XX公司因资金周转困难,向XX银行申请贷款1000万元。

双方签订《贷款合同》,约定贷款期限为一年,利率为年利率6%。

合同签订后,XX公司未按约定偿还贷款本金及利息。

XX银行多次催收无果,遂向法院提起诉讼,要求XX 公司偿还贷款本金及利息,并承担违约责任。

四、案件讨论1. 张律师:首先,我们需要明确案件的关键问题。

本案的关键问题在于,XX公司是否具有偿还贷款的能力,以及银行在催收过程中是否存在过错。

2. 李律师:关于XX公司偿还贷款的能力,我们需要调查其财务状况,包括资产负债表、现金流量表等。

此外,还需了解其经营状况,如主营业务、市场前景等。

3. 王律师:关于银行的催收行为,我们需要查看银行催收的证据,如电话录音、短信记录、邮件等。

同时,还需关注银行在催收过程中是否遵守了相关法律法规。

4. 刘法官:根据我国《民法典》的相关规定,借款人未按约定偿还贷款的,应当承担违约责任。

本案中,XX公司未按约定偿还贷款,理应承担违约责任。

5. 赵法官:关于XX公司偿还贷款的能力,我认为可以从以下几个方面进行分析:(1)财务状况:查看XX公司的资产负债表,分析其资产、负债和所有者权益的比例,了解其财务状况。

(2)经营状况:了解XX公司的主营业务、市场前景、竞争优势等,评估其经营状况。

(3)信用记录:查询XX公司的信用报告,了解其信用状况。

6. 赵律师:针对银行催收行为,我认为可以从以下几个方面进行分析:(1)催收方式:分析银行催收的方式,如电话催收、短信催收、邮件催收等,判断其是否合法。

重大事项集体讨论记录

重大事项集体讨论记录

重大事项集体讨论记录
日期:2021年5月12日
参与人员:A、B、C、D、E
议题:公司年度计划
A:大家好,首先感谢大家抽出时间参加这次集体讨论会,我们的议题是关于公司的年度计划。

希望大家能积极发表意见和建议。

B:我觉得我们应该制定明确的目标和计划,以便我们能够有一个清晰的方向和行动计划。

C:同意B的意见,我们可以设定具体的销售目标,市场份额目标以及财务目标等,然后制定相应的行动计划。

D:我认为我们还应该考虑到市场竞争的因素,要对竞争对手进行分析,并制定对策,以保持我们的竞争力。

E:另外,我们也要考虑到外部环境的变化,比如政府政策、经济形势等因素。

我们可以制定一些应对措施,以减少不确定性对公司发展的影响。

A:非常好的建议!我们还可以根据市场需求和客户反馈进行产品创新和改进,以提高我们的产品竞争力。

B:我觉得我们还需要制定一些具体的任务和责任分工,以确
保计划的执行。

C:同意,任务的分解和责任的明确非常重要,这样才能保证
各个部门和个人都能够有明确的工作目标。

D:我建议我们每个季度都进行评估和调整,以根据实际情况
进行相应的调整和改进。

E:最后,我们需要明确时间节点和监控指标,以便及时跟踪
和评估计划的执行情况。

A:非常感谢大家的建议和意见,我会整理好这次讨论的结果,并制定一个详细的年度计划,让大家再次进行审阅和确认。

记录人:A。

重大案件集体讨论记录

重大案件集体讨论记录

重大案件集体讨论记录(分局)
案件名称:辽G71267车辆在公路上擅自超限行驶案
讨论时间:2015 年 2月 6 日 14 时 10 分至2015 年 2月 6 日 14 时 40 分地点:辽宁省鞍山公路路政管理局千山分局
主持人:张明军汇报人:赵洪铎记录人:王国丞
出席人员姓名及职务:易晓东局长、张明军副局长、张鹏副局长、赵洪铎治超科长、王国丞主任。

案件简介:关于辽G71267车辆在公路上擅自超限行驶案
讨论记录:悬挂号牌号码为辽G71267辽G7477挂的6轴车辆,于2015年2月6日13时44分,在S101公路110公里400米处行驶。

经检测,车货总重142.24吨,超限87.24吨,超限比例为158.62%,认定属在公路上擅自超限行驶。

根据省交通厅《辽宁省交通厅普通公路行政处罚自由裁量权指导标准》(辽交政法发[2012]363号)文件的规定。

结论性意见:决定给予罚款人民币壹万贰仟元整的行政处罚。

出席人员签名:。

交通运输行政执法处罚案件重大案件集体讨论记录

交通运输行政执法处罚案件重大案件集体讨论记录

交通运输行政执法处罚案件重大案件集体讨论记录时间:2024年10月10日上午9:00-12:00地点:交通运输执法大楼会议室与会人员:1.主持人:XXX,交通运输行政执法处副处长2.讨论专家组成员:-AAA,交通运输行政执法处处长-BBB,交通运输行政执法科科长-CCC,交通运输行政执法科执法人员-DDD,交通运输行政执法科执法人员-EEE,交通运输行政执法科执法人员-FFF,交通运输行政执法科执法人员-GGG,交通运输行政执法科执法人员-HHH,交通运输行政执法科执法人员议程:1.主持人开场致辞,强调讨论的目的和重要性。

2.主持人通报案例:案号为2024XX0001,涉及事故车辆安全载货和防护;涉案货车司机XX,系重大运输事故责任当事人。

3.专家组成员逐条对案件进行讨论。

讨论记录:1.AAA:首先,我们需要了解案件的背景信息。

现场勘查报告显示,事故发生在XX高速公路上,涉案货车超载50%以上,没有做好货物置放和固定;事故原因初步定性为货物失控导致的交通事故。

我们要对司机和运输公司负责人进行严肃追责。

2.BBB:关于货车违法超载,根据相关交通法规,我们可以依法对货车罚款,并扣留违法车辆。

同时,对货物超载责任人员可以依法进行行政拘留并处罚款。

C:对于货车司机,我们需要调查其驾驶证和从业资格证是否合法。

如果发现司机涉嫌无证驾驶或证件过期,我们可以对其采取吊销或者暂扣证件的措施,并对其进行重罚。

4.DDD:我觉得除了司机,我们还应该调查运输公司的责任。

货车超载和未做好货物固定,说明运输公司对安全管理不力。

我们可以对该公司进行行政处罚,包括罚款和吊销运输许可证。

5.EEE:对于货车超载的罚款金额,我们要根据相关法规来确定。

考虑到本次案件超载严重,我们可以将罚款金额提高到最高限度,并严厉惩罚。

6.FFF:除了罚款,我建议我们可以将司机纳入黑名单,将其违法行为记录在案,并在一定时间内不予办理相关从业手续。

7.GGG:此案中还涉及到交通事故的处理。

重大案件讨论记录(1)

重大案件讨论记录(1)

中华人民共和国药品监督行政执法文书重大案件集体讨论记录第 1 页共 1 页案由:涉嫌销售假药复方川羚定喘胶囊、筋骨康胶囊案当事人:新田县新隆镇梅庄药店讨论时间:2014年2月11日地点:新田县食品药品监督管理局会议室主持人:郑石湘汇报人:古文鹏记录人:黄婷参加人:郑石湘、吴光富、杨亚琼、李应贵、黄承云、古文鹏、谢仕德、陆矗、曾驰、陈保国、黄婷主要违法事实(证据、依据、办案程序及处罚意见):经执法人员在该药店检查发现:1、假药复方川羚定喘胶囊,数量:20瓶,规格400gg×100粒,批准文号:国药准字Z—23546757,产品批号:20130706,标示厂家:河南濮阳哮喘风湿糖尿病研究所,外包装未标明国药准字或其他批准文号,有效期至:20160705,经被调查人谢柏玉介绍该产品是2013年8月份通过电话联系,以邮寄的方式送到该药店来的,共购进50瓶,已销售30瓶,销售价格:18元/瓶,100粒/瓶,销售收入共计540元,货值金额是900元。

2、假药筋骨康胶囊,数量:50瓶,标示厂家:烟台万众药业有限公司,国药准字:Z37025568,产品批号:20130906,规格:0.4g×100粒/瓶,经被调查人谢柏玉介绍该产品是2013年9月通过电话联系,以邮寄的方式送到该药店来的,共购进100瓶,已销售50瓶,销售价格18元/瓶,销售收入共计900元,货值金额是1800元。

经我局发函核查,上述两种药品均无标示的相关厂家,按假药处理。

以上事实有如下证据为证:证据一、该药店负责人邓梅庄签字认可的《现场检查笔录》,证明当事人经营销售上述产品的基本情况;证据二、该药店负责人邓梅庄和该药店工作人员谢柏玉签字认可的《调查笔录》,证明当事人经营、销售上述产品的详细情况;证据三、《扣押物品清单》证明该店销售假药的物证。

证据四、湖南省永州市食品药品监督管理局(永)药协字(2013)第27号、第28号,濮阳市食品药品监督管理局濮食药监稽函(2013)223号,山东省食品药品监督管理局稽查局鲁食药监稽查(2013)488号协查复函,证明上述药品应按假药论处的证明文件。

法律案件讨论笔录模板范文(3篇)

法律案件讨论笔录模板范文(3篇)

第1篇案件名称: [案件编号] [原告姓名]诉[被告姓名][案件类型]纠纷案讨论时间: [年]年[月]月[日] [时]时[分]讨论地点: [法院名称] 法庭会议室参加人员:1. 法官:[法官姓名]2. 书记员:[书记员姓名]3. 原告代理人:[代理人姓名]4. 被告代理人:[代理人姓名]5. 证人:[证人姓名]6. 当事人:[原告姓名]、[被告姓名]讨论主题:本案事实认定、法律适用及判决建议一、案件基本情况1. 原告主张:[原告姓名]诉称,[简要陈述原告的诉讼请求及理由]。

2. 被告辩称:[被告姓名]辩称,[简要陈述被告的答辩意见及理由]。

3. 案件事实:[简要陈述案件事实,包括争议焦点、关键证据等]。

二、事实认定1. 关于[争议焦点1]:- 原告代理人观点:[陈述原告代理人的观点及依据]- 被告代理人观点:[陈述被告代理人的观点及依据]- 法官意见:[法官对争议焦点的初步判断]2. 关于[争议焦点2]:- 原告代理人观点:[陈述原告代理人的观点及依据]- 被告代理人观点:[陈述被告代理人的观点及依据]- 法官意见:[法官对争议焦点的初步判断]3. 关于[争议焦点3]:- 原告代理人观点:[陈述原告代理人的观点及依据]- 被告代理人观点:[陈述被告代理人的观点及依据]- 法官意见:[法官对争议焦点的初步判断]三、法律适用1. 法律依据:- [列举适用的法律、法规、司法解释等]2. 具体适用:- 原告代理人观点:[根据法律依据,陈述对原告有利的法律适用]- 被告代理人观点:[根据法律依据,陈述对被告有利的法律适用]- 法官意见:[法官对法律适用的判断及理由]四、判决建议1. 原告胜诉建议:- 原告代理人观点:[陈述原告胜诉的理由及建议的判决内容]2. 被告胜诉建议:- 被告代理人观点:[陈述被告胜诉的理由及建议的判决内容]3. 法官意见:- 法官对判决的建议:[法官根据案件事实和法律依据,提出判决建议]五、其他事项1. 证人证言:- 证人陈述:[证人就相关事实作证]- 代理人质证:[代理人就证人证言提出质询]- 法官意见:[法官对证人证言的采信及理由]2. 证据材料:- 当事人提交证据:[当事人提交的证据材料]- 代理人质证:[代理人就证据材料提出质询]- 法官意见:[法官对证据材料的采信及理由]六、讨论结论1. 案件事实认定:- 法官总结:[对案件事实的认定]2. 法律适用:- 法官总结:[对法律适用的总结]3. 判决建议:- 法官总结:[对判决的建议]七、讨论结束本次案件讨论至此结束,下次讨论时间及地点另行通知。

情节复杂案件合议记录——

情节复杂案件合议记录——

情节复杂案件合议记录——案由:行政执法-情节复杂(重大)案件合议记录案号:XXXXXX合议日期:XXXX年XX月XX日合议人员:XXX、XXX、XXX、XXX、XXX根据相关法律法规的规定,本次合议旨在对一起情节复杂或重大的行政执法案件进行全面评议和裁决。

以下为本次合议的记录:1.合议人员介绍及案件背景:XXX合议员首先对与会人员进行了简要介绍,并对本次案件的背景进行了概述。

根据相关线索,企业多次违规排放污染物,已引起环保部门的关注。

该企业所属行业关系到大气、水、土壤等多个环境因素,对环境污染的影响较为严重。

环保部门已对其进行多次检查和整改,但效果并不显著。

因此,本次行政执法案件属于情节复杂或重大案件,需要进行全面评议和裁决。

2.案件调查情况:XXX合议员详细介绍了案件的调查情况。

根据调查报告,该企业存在严重的环境违法行为,多个环境指标严重超标,妨碍了周边居民的生活和健康。

环保部门曾多次要求整改,但企业拖延整改时间,未能解决问题。

同时,调查还发现该企业可能存在行贿、偷逃税等经济违法行为。

综合分析,该案是一起情节复杂的行政执法案件,需要对违法行为进行全面调查。

3.证据收集与分析:合议人员详细讨论了已获得的证据,并对其进行了分析。

相关证据包括现场勘查记录、污染物监测报告、证人证言、企业材料等。

根据证据,该企业存在违规排污行为已久,事实清楚、证据确凿。

针对可能存在的经济违法行为,合议人员决定进一步深入调查。

4.问题研究与讨论:合议人员就本案存在的问题进行了研究与讨论。

围绕环境违法行为和经济违法行为,合议人员分别提出了几个关键问题,包括:-验证环境违法行为的确切性和对周边居民的影响程度。

-调查企业可能存在的经济违法行为,如何查明行贿、偷逃税等问题。

-企业违规行为的责任界定和相应的处罚措施。

5.案件裁决:综合讨论和分析,合议人员一致认为,该企业存在严重环境违法行为和可能存在的经济违法行为。

对于环境违法行为,建议环保部门采取严厉的处罚措施,包括罚款、停产整顿等。

重大案件集体讨论记录模板

重大案件集体讨论记录模板

重大行政处罚案件集体讨论会议记录案由:当事人单位:法定代表人:讨论时间:讨论地点:主持人:参加人:记录人:主管副职做案情汇报:年月日上午在检查时,发现未如实记录,经办案人员进行现场检查、取证,并对当事人调查询问,认定厂违反了《》第条之规定“”的规定,执法人员对当事人下达了行政处罚事先告知书及行政处罚听证告知书,作出了以下行政处罚:1、责令改正;2、罚款元整。

当事人在法定时限内未提出陈述、申辩及要求听证的申请,视同当事人放弃陈述、申辩及要求听证的权利。

本案已于月日调查终结,按照行政处罚预先法律审核制度,经法规科审核后,法规科建议将本案报请进行集体讨论研究决定。

讨论记录:通过办案人员对案情的汇报,现在请大家就本案展开讨论。

下面我先发表一下意见,违反了《》第条之规定“”的规定。

根据其违法事实、性质、情节和社会危害程度,将本案的违法行为定为严重,根据《》第条的规定,应当对该厂做出适当的行政处罚。

我同意办案人员意见。

应予三源肉类加工厂:1、责令改正;2、罚款。

:该案自立案以来,程序合法,的行为违反了《》的有关规定,应当按照条例规定予以处罚。

我同意同志对本案提出的处理意见。

:我同意以上两位同志的意见。

:我同意上述意见。

:我同意上述意见。

; 我同意上述意见。

:我同意上述意见。

:我同意上述意见。

讨论决定:违反了《》第条之规定,对肉作出以下行政处罚:1、责令改正;2、罚款元整()主持人签字:参加人签字:记录人签字:Welcome To Download !!!欢迎您的下载,资料仅供参考!。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

重大行政处罚案件集体讨论会议记录
案由:
当事人单位:法定代表人:讨论时间:讨论地点:主持人:参加人:记录人:主管副职做案情汇报:
年月日上午在检查时,发现未如实记录,经办案人员进行现场检查、取证,并对当事人调查询问,认定厂违反了《》第条之规定“ ” 的规定,执法人员对当事人下达了行政处罚事先告知书及行政处罚听证告知书,作出了以下行政处罚:1、责令改正;2、罚款元整。

当事人在法定时限内未提出陈述、申辩及要求听证的申请,视同当事人放弃陈述、申辩及要求听证的权利。

本案已于月日调查终结,按照行政处罚预先法律审核制度,经法规科审核后,法规科建议将本案报请进行集体讨论研究决定。

讨论记录
:通过办案人员对案情的汇报,现在请大家就本案展开讨
论。

下面我先发表一下意见,违反了《》第条之规定“ ”的规定。

根据其违法事实、性质、情节和社会危害程
度,将本案的违法行为定为严重,根据《
》第条的规定,应当对该厂做出适当的行政处罚。

我同
意办案人员意见。

应予三源肉类加工厂:1、责令改正;
2、罚款。

:该案自立案以来,程序合法,的行为违反了《》的有关规定,
应当按照条例规定予以处罚。

我同意同志对本案提出的处理意见。

:我同意以上两位同志的意见。

:我同意上述意见。

:我同意上述意见。

;我同意上述意见。

:我同意上述意见。

:我同意上述意见。

讨论决定:违反了《》第条之规定,对肉作
出以下行政处罚:1、责令改正;2、罚款元整()
主持人签字:
参加人签字:
记录人签字:。

相关文档
最新文档