订立合同前的法律风险防范
合同订立、履行及变更与解除的法律风险及规避-民法论文-法律论文-法学论文
合同订立、履行及变更与解除的法律风险及规避-民法论文-法律论文-法学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——作为企业法律工作者，通过对日常合同的管理，我们发现合同管理不能停留在文本审查、专用章、空白合同或介绍信的管理上，要从法律风险角度考虑问题。
因此，我们必须重视合同管理中的法律风险，并有针对性的做好合同管理过程中的风险管理及防范。
本文拟对合同管理中实际发生的几个问题做一分析。
一、合同订立中的法律风险及防范在合同订立过程中，最容易发生法律风险的环节就是合同主体的确定。
往往大多数企业在与相对方签订合同时容易忽略合同订立过程中的主体问题，对交易方是否具备合同主体资格缺乏认识。
比如:企业中未经授权的职能部室、不具法人资格的分支机构或是企业内部没有营业执照的矿山、选矿厂，在与交易方签订合同时，未取得法人授权委托书的前提下是不具备合同主体资格的。
但企业负责人认为只要能履行合同义务，主体是否适格显得次要。
实践过程中，一旦发生合同纠纷，在认定合同效力时，合同主体不适格将导致合同无效或效力待定;如果企业或交易方不进行追认或确认合同效力，交易行为将给企业带来经济损失。
为此，在合同订立时，一定要注意审查合同主体资格。
尤其要注意交易双方有无以下情形:合同相对方是否具有企业法人营业执照;不具有法人资格的分支机构是否取得了母公司的授权委托;企业内部的职能部室，厂矿部门是否取得法定代表人的授权委托。
只有在订立合同时严格对合同主体进行审查，才能从源头上避免合同无效或效力待定。
二、合同履行中的法律风险及防范一份经签署生效的合同，能正常及时的履行是对合同整体质量的检验。
合同履行过程中基于交易双方的相互信任，合同会准确、及时的履行。
一旦交易双方缺乏信任，合同的履行将出现法律风险。
比如:合同履行过程中，同时履行抗辩权的行使，在一手交钱，一手交货中体现的很准确，在交易中卖方处于优势地位时，一般要以先款后货的方式进行交易;往往企业就不重视在合同文本中对双方权利义务的履行顺序、细节等做详细约定，在合同中也未对履行责任进行界定，这就给合同履行中维护守约方的合法权益，降低企业的交易损害带来了法律风险。
浅谈合同法律风险的防范措施
浅谈合同法律风险的防范措施合同法律风险是现代商业活动中不可避免的问题，尤其在国际贸易中更为突出。
遇到合同法律风险不但会给企业带来经济损失，还会影响企业形象和信誉。
因此，如何防范合同法律风险是企业在经济活动中必须要关注的问题。
一、合同签订流程中的防范措施1、合同的签署人员应当是具有代表资格的人员，要求签署人员为公司高层领导或授权代表，签订人应当是熟悉业务的专业人士，否则会导致合同无效。
2、在签署合同之前，应当对合同条款进行审查，避免合同中存在不合法或不实用的条款。
合同条款应尽量详细和清晰，避免模棱两可、歧义的条款，减少合同纠纷的产生。
3、合同签署后，应当维护好签署合同的记录和原本，起到证据保全的作用，当出现问题时可以方便地解决纠纷。
1、注意履行合同中的重要条款，如合同期限、质量要求、交货期限等，避免不必要的纠纷。
2、合同履行过程中出现的问题要及时与对方商谈，避免漠视问题导致纠纷加剧。
3、当合同无法履行时，要及时通知对方并寻求妥善解决，如协商、仲裁等手段，避免因此产生更大的商业损失。
三、解决合同纠纷的防范措施1、当合同纠纷发生时，应当及时与对方商谈解决问题，避免问题扩大化。
2、权衡利弊，如需要诉讼解决问题时，要拉拢专业的律师进行诉讼辩护，减少经济损失，避免陷入合同风险泥潭。
3、当发生合同纠纷需要赔偿时，应当根据具体情况合理制定赔偿方案，避免因赔偿未能到位导致争议继续，加大损失。
总之，合同是商业活动中重要的法律文件，合同风险的防范措施不仅是商家社群的责任和义务，也是企业保证经济效益和信誉的重要手段。
在加强合同法律风险管理的前提下，企业可以更加放心地开展商业活动。
合同法律风险防范
企业合同法律风险防范第一部份合同签订阶段风险及防范1、对方当事人缔约能力风险风险一：合同效力待定的风险无权代理、限制行为能力订立的合同为效力待定的合同，合同是否有效取决于有处分权人、被代理人的事后追认，但追认是对方的单方行为，主动权在对方，对其有利才追认，不利则不予追认。
防范：签订合同前要审查对方是否具有彻底行为能力，能否履行合同上的义务，，对自然人而言是否成立，对企业而言则是否具有法人地位，是否已经注册成立。
涉及标的物处分或者转让的，审查该方是否对标的物具有处分的权利 (包括其是否所有人或者具有处分权 )，必要时要求对方对自己的处分权作出保证。
风险二：合同欺诈的风险对方盗用其他单位签订合同或者以虚假的单位签订合同。
从合同法的角度上分析，被假冒单位没有做出交易的意思表示，不是合同上的当事人，不会承担任何合同上的法律责任，而假冒单位或者个人不是以自己的名义签订合同，合同根本不存在，也不能追究其合同上的责任。
如果造成己方的损失，该假冒人可能根本没有能力承担任何法律责任，其目的在于利用合同进行欺诈，骗取己方的财物。
防范：实行客户资信管理制度，签订合同前要对客户的资信信息、资信档案、信用状况、信用等级进行调查了解，最大限度地控制客户信用和违约风险。
签订合同时要审查对方的信誉和履约能力，包括对合同承办人的资格进行审查，必要时应查看对方的营业执照和企业年检资料，确定对方是否为依法注册并有效存续的法律主体，了解对方的经营范围，以及其资金、信用，经营情况，是否具有法定的资格进行合同项下的业务。
同时对合同经办人特别是签字代表进行审查，查看对方开具的授权委托书，包括该授权委托书签字盖章是否真实、授权范围是否明确，有无存在涂改之处，以确定对方签约人的合法身份和权限范围，确保合同的合法性和有效性。
对于标的额大的交易或者需长期履行的合同，还应到工商、税务、银行等单位调查对方当事人的资信能力。
风险三：签约能力禁止的风险风险：单位内部不具备缔约资格的职能部门订立合同、法律禁止某些主体订立特定合同，合同一律无效。
销售合同的法律风险及风险防范措施
销售合同的法律风险及风险防范措施销售合同是商业交易中一份重要的法律文件，它规定了卖方和买方之间的权益和义务。
然而，在签署销售合同过程中，各方可能会面临一些法律风险。
本文将探讨销售合同可能存在的法律风险，并分享相关的风险防范措施。
一、商品质量风险商品质量是销售合同中的一个主要风险因素。
如果卖方向买方提供的商品存在质量问题，买方可能会要求退货、索赔或提起诉讼。
为降低商品质量风险，卖方可以采取以下措施：1. 清晰明确地描述商品的规格、型号、特征和质量要求，确保合同中有详细的产品说明。
2. 进行产品检测和质量控制，确保商品符合相关的标准和法规要求。
3. 在合同中明确清楚的质量保证条款，包括退货、维修和索赔的具体规定。
二、交付风险销售合同中的交付条款规定了货物的交付方式、时间和地点。
如果卖方未按约定交付货物，或交付的货物与合同规定不符，可能会引发交付风险。
为防范交付风险，建议卖方：1. 确定明确的交付日期和地点，并在合同中明确约定。
2. 选择可靠和安全的物流合作伙伴，确保货物的安全和及时交付。
3. 在合同中明确规定如货物交付延迟或损坏时的责任和赔偿方式。
三、合同履行风险合同的有效履行是确保交易顺利进行的关键。
如果一方未按合同约定履行义务，另一方可能会面临损失。
因此，合同履行风险是需要引起关注的。
要降低合同履行风险，建议各方：1. 详细阅读并理解合同的条款和义务，确保可以及时履行。
2. 在合同中列明履行义务的具体时间、要求和标准，以便各方能够有效监督和评估。
3. 建立良好的沟通渠道，在履行过程中及时沟通解决问题，避免合同纠纷的发生。
四、知识产权风险在某些交易中，涉及到的产品或技术可能受到知识产权的保护。
如果卖方未获得合法的知识产权或未获得相关权利人的授权，就销售相关产品，可能会引发知识产权纠纷。
为避免知识产权风险，建议卖方：1. 在合同中明确声明所提供产品不侵犯任何第三方的知识产权，并承担相应的赔偿责任。
2. 定期对所提供的产品进行知识产权的审查，确保产品的合法性。
法务部合同与法律风险防范发言稿
法务部合同与法律风险防范发言稿尊敬的各位领导、各位同事，大家好！我作为法务部的工作人员，非常荣幸能够在这里为大家分享一下有关合同与法律风险防范方面的经验和见解。
今天，我将结合实际案例，为大家介绍一下如何在合同签署和执行过程中预防法律风险。
一、合同的重要性及风险防范意义合同作为一种法律约束力强，能够规范各方权益和义务的法律文书，在商业交易中起到了至关重要的作用。
合同的签订和执行涉及到众多法律风险，一旦出现问题，可能会导致双方的纠纷甚至损失。
因此，合同的签署和执行需要高度重视，并做好相应的风险防范工作。
二、制定合同前的风险防范在合同签订之前，我们首先需要了解以下几个方面的风险，并做好相应的防范工作：1. 双方权益平衡：合同应当是双方自愿达成的公平、公正的协议，对于双方的权益应当形成平衡，避免一方因为合同的不公平而产生法律纠纷。
2. 法律合规性：合同的内容必须符合相关法律法规的要求，并且没有违法违规的行为。
在制定合同的过程中，我们需要仔细审查相关法律规定，确保合同的合法性和合规性。
3. 相关事实的确认：在合同签订之前，我们需要对相关事实进行充分的确认。
例如，货物的质量、数量、价格、交付方式等都需要明确，并且通过合适的方式进行确认，避免在执行过程中因为事实的不清晰而产生纠纷。
三、合同签订中的风险防范在合同签署的过程中，我们需要特别注意以下几个方面的风险，并采取相应的措施：1. 合同条款的明确：合同的条款应当尽可能明确、具体，避免条款的模糊性和可以多种解释性，以免在执行过程中产生争议。
2. 合同的履行方式：在合同签署之前，我们需要确保双方对于合同的履行方式达成一致，并且记录在合同中。
例如，货物的交付方式、付款方式等都需要在合同中明确规定。
3. 法律条款的合规性：合同中的法律条款需要符合相关法律法规的规定，并且没有违法违规的内容。
在签署合同之前，我们建议请专业的法务人员对合同进行审核，确保合同的合法性和合规性。
合同签订的法律风险防范
合同签订的法律风险防范引言合同是民商事活动中不可或缺的一环，对于参与各方来说，合同不仅是约束双方权利和义务的法律依据，也是预防和化解法律风险的重要手段。
然而，在合同签订过程中，往往存在一些法律风险，如果不妥善处理，可能会导致双方权益受损。
因此，本文将介绍几种合同签订的法律风险，并提出相应的防范措施。
法律风险一：合同内容不明确合同内容不明确是合同签订中常见的法律风险之一。
合同作为法律文件，应当注重条款的清晰明确，以避免因合同条款语义模糊而引发纠纷。
例如，在合同中未明确规定配送时间、产品质量标准等关键要素，当事人在履行合同时可能存在歧义和争议。
防范措施：•详细阐述合同各项权利义务，明确合同双方的权益和责任；•在撰写合同时，尽量使用简洁明了的语言，避免使用模糊、含糊的表达；•对合同内容进行仔细审查，确保合同条款没有错误或遗漏；•合同签订前可以请专业律师进行法律审核，以避免合同条款存在法律漏洞。
法律风险二：无效合同在某些情况下，合同可能被认定为无效，导致合同签订方面丧失法律保护。
无效合同可能是因为合同内容违反相关法律法规的规定，违背公序良俗，或者是签订合同的当事人未具备相应的资格。
防范措施：•在合同签订前，对相关的法律法规进行了解和研究，确保合同内容符合法律规定；•在涉及到合同内容的重要事项时，可以请律师进行法律咨询，以确保合同的有效性；•对合同签订的双方进行资格审查，确保当事人具备签订合同的资格和权限；•当合同涉及到不确定因素时，可以在合同中增加相应的约定和补充条款，以增加合同的有效性。
法律风险三：合同解释争议在合同履行过程中，由于合同条款的解释和理解存在差异，可能会产生合同解释的争议。
当当事人对合同解释存有异议时，可能会导致纠纷的发生，甚至诉讼的产生。
防范措施：•在合同撰写过程中，对于较为模糊的条款，可以进行详细解释，以减少解释争议的可能性；•双方在履行合同前可以进行充分的沟通和协商，以达成一致的理解；•对于重要合同，可以事先约定争议解决机制，如选择仲裁、诉讼等方式来解决合同纠纷。
浅谈合同法律风险的防范措施
浅谈合同法律风险的防范措施随着经济的发展和市场经济的深入推进，合同法律风险也日益凸显出来。
在商业活动中，合同是一种最基本的商业行为方式，而合同的成立涉及到各种相关法律风险的防范问题。
为此，本文将从以下几个方面介绍合同法律风险的防范措施。
一、做好约定事项的明确在签订合同之前，双方需要充分协商，就相关事项进行明确。
需要注意的是，约定事项需尽量详细准确，以免出现意见不一致的情况。
同时，在合同中应尽量避免使用模糊不清的术语和概念，尽可能使用具有明确含义的法律用语，以确保合同的明确性和有效性。
二、严格遵从法律规定在合同中的各项约定以及合同的执行过程中，双方需要始终遵守相关的法律规定。
例如，在合同的签订过程中，需要遵守《合同法》、《担保法》等相关法律；在执行合同的过程中，需要遵守《合同法》、《民法典》等相关法律规定。
同时，在遇到法律问题时，需要及时寻求法律帮助，以保证合同的合法性及有效性。
三、合理分担风险在签订合同前，双方需要认真分析相关的风险因素，并就各项风险进行合理分担。
例如，合同的履行期限、履行方式等均需要对各类风险进行分析，适当进行风险分担，以确保合同的有效履行和风险控制。
四、加强对合同履行过程的监督在合同的履行过程中，双方需要加强监督，确保各项约定得以有效履行。
例如，在商品销售合同中，需对商品的品质、数量进行严格监督，同时，对于付款、交付等事项也需要进行全方位的监控，确保合同的有效履行及相应风险的控制。
五、谨慎选择合作伙伴在签订合同之前，双方需要进行相应的背景调查，了解对方的信誉、资质等相关信息。
通过对合作伙伴的认真筛选，可以避免合作中可能出现的风险和合同纠纷。
六、及时处理合同纠纷合同纠纷是商业活动中常见的问题，对于合同纠纷的处理需要及时、准确、公正。
在合同签订过程中，双方需要制定相应的纠纷处理方案；在发生纠纷时，需要选择专业化的法律服务机构，按照法律规定进行合法维权。
综上所述，合同法律风险的防范措施是多方面的，需要双方共同努力。
企业合同常见的法律风险防范
企业合同常见的法律风险防范在现代商业环境中，企业间的合同签订是日常运营中不可或缺的一环。
随着商业活动的复杂化和法律环境的变化，合同中存在的法律风险也日益显现。
有效地识别和防范这些风险，对于企业来说至关重要。
本文将就企业合同中常见的法律风险进行分析，并提出相应的防范策略，以帮助企业在合同签订和执行过程中规避法律纠纷和潜在的损失。
合同解析与条款明确性合同的明确性和清晰度是避免法律纠纷的关键因素之一。
合同应当明确阐明各方的权利和义务，避免使用模糊的术语或不明确的表述。
一旦合同条款存在歧义，就可能导致争议的发生。
为了减少风险，建议在起草合同时使用具体、详细的语言，尽可能排除各种解释的余地。
应当避免使用法律术语或复杂的句式结构，以确保合同条款的普适性和易读性。
法律遵从与合规性合同必须符合当地和国际法律的规定和要求。
不同国家和地区的法律体系各有不同，合同的有效性和执行力受到当地法律的制约。
在跨境交易或跨国合作中，必须进行详尽的法律尽职调查，确保合同的所有条款符合相应的法律要求。
合同中的任何条款如果违反公共政策或法律法规，可能被法院判定为无效或不可执行，从而造成合同失效或损失。
权利和责任的明确界定第三，合同中的权利和责任必须明确定义和界定。
这包括合同各方的义务、违约责任、赔偿责任等内容。
在合同中应当明确约定违约行为的后果和解决方式，以及赔偿责任的限制和范围。
在商业合同中，特别是关键合同如供应商合同或合资协议中，应当特别关注责任条款的精确性和合理性，以确保在可能的争议中保护自身权益。
不可抗力和解除合同的条件第四，合同中通常会包含不可抗力条款，用以规定在不可抗力事件发生时的应对措施。
不可抗力是指不可预见且无法避免的外部事件，如自然灾害、战争、政府行为等。
合同中的不可抗力条款应当详细列出何种情况下可以触发不可抗力条款，以及在此类情况下合同如何暂时中止或终止。
不可抗力的定义必须清晰明了，以避免争议和不必要的法律纠纷。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
订立合同前的法律风险防范
一份合同的签订往往是经过合同双方当事人激烈的争论和协商才能达成一致的，但经过这么长时间才签订的合同不一定就没有法律风险，那么订立合同前怎样预防法律风险呢?律伴网小编为你解疑。
一、预约合同及法律风险防控
预约合同是当事人为缔结本合同而达成的合意，只能发生在本合同的磋商过程中。
本合同已经达成的话，自然没有缔结预约合同的必要和可能。
但是预约却不属于本合同缔结过程的一部分，其本身就是一个独立的合同，与本合同的成立与否并无必然的联系。
预约合同通常包括已决条款和未决条款，是双方当事人在洽谈合同过程中，将已经确定的合同内容以预约合同形式予以确定，而双方存在争议的内容以示决条款形式约定在预约合同中，待将来进一步磋商后确定本合同的剩余条款。
预约合同的这种特性，使它既不同于要约承诺的缔约过程，又不同于普通的合同。
这种本合同订立过程特殊的形式，随着经济交往的复杂，特别在当事人之间拟签订的是非常重大的合同时，运用越来越广泛。
产生于本合同订立过程中的预约合同，在经济活动中有着重要作用。
正确运用预约合同能够降低法律风险，将当事人已经确定的事项明确在预约合同中，避免重复讨论同一问题，浪费过多的精力、时间，而且也避免了普通合同订立时，合同最终确定前，双方不便为履行合同做准备，贻误最佳的商业时机。
但由于预约合同的特殊性，其法律风险主要体现在两个方面：
1.未决条款的法律风险防控。
未决条款是预约合同的特点之一，不少企业在处理复杂的合同时，将双方反复磋商不能确定的条款作为未决条款，避免难以达成一致。
然而，双方反复磋商仍无法达成一致的条款，在双方实际履行过程只能让磋商更难实现。
除非企业认为这些条款不是特别重要，否则未决条款带来的不确定性法律风险应当予以避免。
衡量未决条款的法律风险是较为复杂的工作，当未决条款是由于客观条件尚未确定而不宜明确约定时，法律风险则较低;由于双方为快速达成意向而未涉及协商的未决条款需要具体看待条款内容衡量法律风险;属前述双方多次磋商仍无法达成一致的条款，则法律风险较高。
2.已决条款的法律风险防控。
一些企业认为预约合同或合同意向书条款较少，内容概括，因此存在轻率对待的问题，这种方式可能给企业带来巨大的法律风险。
多数需要签订预约合同的事项都是比较复杂的交易活动，有时涉及多个专业领域，而企业管理者往往认为粗线条的大方向由领导直接负责，各专业部门负责合同的细则，结果是预约合同直接由领导签订，而具体事项只能在既定的框架下组织谈判。
一旦将磋商讨论的内容写入预约合同，企业则不能再行反口，若在洽谈未决条款时，发现需要修改已决条款，按照合同法规定，必须征得对方同意，难度就非常大了。
尤其遇到对方是一
些有经验的企业，将重要事项以概括方式模糊约定在预约合同里，正式协商本合同时明确了预约合同已决条款的详细内涵，才让企业了解到约定对自己不利。
二、缔约过失责任及法律风险防控
缔约过失责任是发生在合同订立过程中，当事人违反合同订立的注意义务。
按照目前法律规定，缔约过失责任主要有以下类型：
1.恶意磋商。
《合同法》第四十二条第(一)款规定“假借订立合同，恶意进行磋商”，属于此类。
2.欺诈谛约。
如《合同法》第四十二条规定的“故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况”。
3.违反人格和人格尊严等违反诚实信用原则的缔约。
4.擅自撤销要约时的缔约过失责任。
5.合同订立过程未尽通知、保密等义务给对方造成损失。
参见《合同法》第四十三条规定。
6.合同订立时未尽保护义务侵害对方的人身权、物权。
7.合同不成立的缔约过失责任。
8.合同无效的缔约过失责任。
参见《合同法》第五十八条规定。
9.合同被变更或撤销的缔约过失责任。
参见《合同法》第五十八条规定。
10.合同不被追认的缔约过失责任。
缔约过失责任的产生，前提是企业在签约过程中有不规范的行为。
这些行为发生的机理主要有：
1.恶意磋商行为。
很多经营者认为，合同没有成立之前我的行为就不受约束，甚至将利用恶意磋商贻误对方的商业竞争时机视为很好的竞争手段。
企业经营者通过与竞争对手进行磋商，贻误对方与他人合作的机会，这种方式的恶意磋商活动将使企业面临被追究缔约过失责任的法律风险。
2.应当披露的的信息未披露。
这种情况是较为常见的缔约过失责任发生原因，企业对外签订合同时，经营者认为对方没有询问就不必向对方说明物品瑕疵或权利瑕疵，或者经营者为了促成交易故意隐瞒瑕疵，该法律风险体现在企业已经签订的合同之中。
有时甚至企业已经说明的信息但未规范地写入合同或者有其他证明时，同样存在该法律风险。
3.不知利用缔约过失责任维护权益的法律风险。
企业经营者在遭受他人恶意磋商导致损害时，认为双方没有签订合同无法追究对方责任，自认倒霉。
其结果是企业的正当权益未能得到实现，带来的否定性结果同样是法律风险。
该法律风险在评估中处于历史性损害衡量的范畴，企业往往未将这些损失列入法律风险损失。
缔约过失责任的法律风险产生于签约过程，但其往往存续在合同履行活动中，法律危机与法律风险之间时间差比其他合同签订过程的法律风险更长。
三、立约定金及法律风险防控
定金，是指合同一方当事人为了担保其债务的履行，而向对方给付的一定金钱或其他替代物。
通常而言，定金合同是从属性合同，只有在主合同有效成立时，才能发生效力。
立约定金是一种特殊的定金，是指为保证正式订立合同而交付的定金。
因此，立约定金法律效力的发生与主合同是否发生法律效力没有直接关系。
立约定金的生效是独立的，在主合同之前就成立。
目前我国法律，仅《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条规定了立约定金，“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金;收取定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。
”
立约定金的特殊性质，使其成为合同签订过程中出现的一种定金合同，正确利用立约定金可以促进双方签订合同。
但立约定金利用不当，同样会给企业带来法律风险，常见的法律风险有：
1.立约定金合同约定不当的法律风险。
立约定金合同性质上也属于预约合同的一种，但立约定金协议的未决条款更多，有时甚至几乎没有已决条款，因此，立约定金条款只确定了合同当事人进行磋商的义务，双方协商不成的风险较大。
若合同未约定双方协商不成的处理办法，因定金处理发生纠纷概率非常高。
一些时候，立约定金合同约定的其他内容不当同样会发生各种不同的法律风险，例如将对自己不利的约定纳入到定金合同里。
2.误认立约定金效力的法律风险。
立约定金从性质上是为了保障双方磋商并订立合同，一旦双方实际签订合同后，立约定金合同就履行完毕。
然而，不少企业经营者误认为立约定金在主合同成立后同样起着保障合同履行的违约定金效力，实际法律效果与企业预期的差异同样属于法律风险。
3.法律严格限定交易的无效法律风险。
法律设定了某些交易进行的特定条件，在条件满足前当事人不得进行交易，如期房销售必须具有预售许可证。
在条件不符合法定条件下，当事人通过立约定金合同确定在将来签订正式合同，显然该行为存在规避禁止性法律规定的嫌疑，立约定金合同被确认无效的法律风险是在签约过程的法律风险中损害程度较高的一种。
以上就是律伴网为大家收集整理的关于“订立合同前的法律风险防范”的内容，企业有订立合同前，要全面预防法律风险，最好的办法就是请专业律师查看。
如果读者有这方面的需要，请咨询律伴网。
文章来源：律伴网/。