成功学和鸡汤文到底有什么用?为什么会有很多人喜欢?

合集下载

辩论当今社会需要不需要心灵鸡汤

辩论当今社会需要不需要心灵鸡汤

辩论当今社会需要/不需要⼼灵鸡汤 ⼼灵鸡汤,就是“充满知识、智慧和感情的话语”,柔软、温暖,充满正能量,⼤众化⼝味,励志化包装,快餐式⽂本,⽆需动脑就可⼤快朵颐,那么当今社会究竟需不需要⼼灵鸡汤呢?今天店铺给⼤家分享⼀篇辩论需不需要⼼灵鸡汤的论点,供⼤家参考。

辩论当今社会需要/不需要⼼灵鸡汤 正⽅:社会需要⼼灵鸡汤 谢谢主席,问候在场各位。

我们把充满知识、智慧和感情的话语称为⼼灵鸡汤,它柔软、温暖,充满正能量。

我⽅将根据现今社会现状与⼼灵鸡汤的作⽤来向您论证为什么当今社会需要⼼灵鸡汤。

如今我们已进⼊了⼀个⾼速发展的社会,⼈⼈都⽣活在快节奏之下,为了各⾃的⽬标不停地奔波。

⾼考、就业、购房,种种压⼒让我们感到疲惫,难以喘息,也让我们感到迷茫。

⽽在这样繁重的社会压⼒之下,更是不断有⼈经历⾼考失利、失业等挫折,处于痛苦之中。

此外,这个社会也在逐渐变得冷漠。

当我们看到好⼼扶⽼⼈却遭敲诈,⼩孩⾝受重伤⽆⼈搭救,贪污官员层出不穷时,难免会对这个社会产⽣怀疑。

我们会怀疑这个世界的善良是否存在,最终化为鄙视嘲讽,和对现实的同化和妥协。

⾛在路上,不再向摔倒的⽼⼈伸出援助之⼿。

在这样的社会现状下,⼼灵鸡汤有着重要的作⽤。

当我们⾯对压⼒和挫折,感到痛苦迷茫的时候,也许有的⼈能够凭借⾃⼰强⼤的意志⼒去⾯对⼀切,但总有很多⼈需要外界的⼀些帮助和提⽰。

⼼灵鸡汤就有这样的作⽤,它给我们以安慰和⿎励。

譬如当我们在为⾃⼰考试失利倍感压⼒,忧⼼忡忡闷闷不乐时,我们读到了“打开窗帘,看窗外那⼀⽚平凡⽽现实的风景,⼼想,在平凡和现实⾥,也必有巨⼤的美的可能”,它让我们明⽩要⾯对不如意时,不妨暂时从紧张中抽离,欣赏⼀下⾝边的美好,再以更积极的⼼态⾯对⽣活。

相信⼤家也都有被⼼灵鸡汤这样安慰、激励过的时刻。

⽽对于社会中感情冷漠的状况,⼼灵鸡汤更是必不可少。

当我们因为⼯作繁忙⽽很少和家⾥⼈联系时,读到“所谓⽗⼥母⼦⼀场,只不过意味着,你和他的缘分就是今⽣今世不断地在⽬送他的背影渐⾏渐远”,它给我们以提醒,让我们体会到⽗母的不易。

鸡汤文学 简短

鸡汤文学 简短

鸡汤文学是一种以温暖、励志、感人的文字为主要特点的文学形式。

它通常以短小精悍的故事、寓言、名言警句等形式呈现,通过简单而深刻的语言表达人生哲理、道德规范、情感体验等方面的内容。

鸡汤文学的魅力在于它能够触动人们内心深处的情感,引发共鸣,给人以启示和鼓励。

它不需要复杂的情节和华丽的词藻,只需要用简单的语言表达出深刻的道理,让读者在阅读中感受到温暖和力量。

然而,也有人对鸡汤文学提出了质疑,认为它过于简单化和理想化,缺乏对现实生活的深刻思考和反映。

此外,一些鸡汤文学也存在着过于煽情、肤浅、空洞等问题,缺乏真正的思想内涵和艺术价值。

因此,我们在阅读鸡汤文学时,需要保持理性和批判性思维,不要盲目接受其中的观点和价值观。

同时,我们也可以从鸡汤文学中汲取一些积极的能量和启示,用它来激励自己、鼓舞他人,让生活更加美好。

“鸡汤”的优劣在于营养

“鸡汤”的优劣在于营养

“鸡汤”的优劣在于营养"鸡汤"是当今社交媒体上流行的一种文章类型,它通常以励志、鼓舞人心的方式传递正能量和情感支持。

许多人对于"鸡汤"文章持有不同的观点。

这种文章的优劣不仅仅取决于它所传递的营养价值,还取决于个人对于这种文章的需求和接受程度。

"鸡汤"文章的优点在于它可以给人们带来一种积极的心态和情绪上的改善。

在快节奏、高压力的现代社会中,人们往往感到心灵疲惫和迷茫。

"鸡汤"文章可以通过振奋人心的言辞、感人的故事和励志的例子,唤起人们内心深处的力量和动力,激发他们面对困难的勇气。

这些文章通常简短易懂,适合在忙碌的生活中阅读,给人一种快速安慰的感觉。

"鸡汤"文章也有其劣势之处。

这些文章往往是以夸张的形式、过度的情感和泛泛的话语为特点,显得缺乏真实性和深度。

很多"鸡汤"文章都注重情绪的煽动,而忽略了理性思考和科学依据。

这使得读者容易受到情绪冲动的影响,而失去理性的判断能力。

这些文章往往忽略了人性的复杂性和困难的现实,给人一种不切实际的理想主义观念,使人们对生活和自己的期望过高,从而导致更多的失望和挫折。

"鸡汤"文章的营养价值也是受到争议的。

从字面上看,它们并不是提供食物的营养,而是给予精神层面的满足。

这种精神层面的满足确实可以对个体的心理健康产生积极影响。

正能量的传递和情感的支持对于提高个体的情绪状态和心理弹性具有一定的益处,有助于缓解焦虑和压力。

但一个过度依赖于这种“鸡汤”的心理状态也可能使个体变得过于依赖他人的情感激励,而缺乏自我肯定和自主性。

这种过度依赖可能会限制个人的自我发展和创造力,从而产生负面的影响。

"鸡汤"文章的优劣不仅仅取决于它的营养价值,还取决于个人对于这种文章的需求和接受程度。

虽然它们可以通过鼓舞人心的方式给人带来积极影响,但过度的情感激励和不切实际的理想主义观念也可能对个体产生负面影响。

要鸡汤,不要鸡血

要鸡汤,不要鸡血

要鸡汤,不要鸡血作者:暂无来源:《廉政瞭望》 2017年第3期“人生的脚步,常常走得太匆忙,所以我们要学会停下来笑看风云,坐下来静赏花开。

心情好,什么都好,心情不好,一切都乱了。

别让人生,输给了心情。

”曾几何时,高考作文里如果能有这样一段优美又励志的文字,那绝对是加分之作。

如今,一篇文章若以《别让人生,输给了心情》为题目在朋友圈流传,就要被冠上“鸡汤文”的头衔。

那究竟什么样的文章才是“鸡汤”?它又为什么让人欢喜让人忧呢?这碗鸡汤,你喝不喝?2014年,微信公众号大火的时候,一个关于“什么是鸡汤文”的问题在知乎上激起千层浪。

情感、励志、成功学被称为“鸡汤界”的三大宗派。

失恋时,看情感大师如何化解;遇到挫折,不怕,前方“正能量教父”在等你;如果渴望成功,那就学习“马云爸爸”如何“屌丝逆袭”。

因此,有人认为温暖、积极、发人深省的文章是鸡汤,让人情绪亢奋、行为激进的言语则为“鸡血”。

也有人认为乱举例子、胡编乱造的成功学是鸡汤,只会用华丽的语言给人虚假的希望。

还有的观点说,分辨鸡汤的方法在于文中是否提供了“汤勺”,也就是解决问题的路径。

但被忽略的一点是,每个人经历不同,心得也不同。

想要穿透文字,学习成功者、幸福者的生存之道,还得具体情况具体分析。

为什么乔布斯说一句话、马云说一句话、古往今来的名人说一句话,就会变成名人名言?而同样的话,其他人说出来,却不是那个味道。

因为说话者的经历在为其背书。

如果一篇所谓的“鸡汤文”能激发人们健康生活、积极工作、迎难而上,那它也是成功的。

所以鸡汤没有好坏之分,只有合不合适。

正如失恋的人看着满屏幕的恩爱,那无疑是吃砒霜。

这也就不难理解为什么我们总是被鸡汤包围了。

根据全球调研巨头凯度集团发布的《2016中国社交媒体影响报告》,心灵鸡汤类文章是微信上最受欢迎的文种。

其中,在微信上最热门的50个公众号中,有19个是情感类账号,情感类文章的阅读量份额也从原来的21%上升到了34%。

显然,互联网阅读时代的到来,让擅长励志、抚慰、治愈心灵的“鸡汤”大师们也借着微信公号赚得盆满钵满。

“鸡汤”的优劣在于营养

“鸡汤”的优劣在于营养

“鸡汤”的优劣在于营养“鸡汤”一词源自英文的“Chicken Soup”,最早出现在美国的流行文化中,指的是一种温暖、励志的文字或语言表达方式。

在中国,这个词汇也被广泛运用到了各种场合,尤其是网络上。

“鸡汤”是否具有营养,却一直存在着争议。

在观点正面的一方,人们认为“鸡汤”具有积极的价值和意义。

“鸡汤”可以激发人们积极向上的情绪和行动力。

文字中蕴含的正能量和奋斗精神,往往可以给人们带来鼓励和动力,促使其积极面对生活中的困难和挫折。

“鸡汤”还可以传达一种积极的人生态度和价值观,帮助人们树立正确的人生目标和信念。

正面的言辞和激励性的语气,可以引导人们为自己的梦想和目标而努力奋斗,从而促进个人的成长和进步。

“鸡汤”还可以提供一些实用的建议和经验,帮助人们更好地面对工作、学习、人际关系等各方面的问题,在生活中获得更多的心灵满足和幸福感。

也有人持负面的观点认为,“鸡汤”缺乏实质性的内容和深度思考,只是一种浅薄的情感刺激。

“鸡汤”常常受制于套路和模式,重复的情感表达和励志句式容易让人感到疲倦和审美疲劳。

很多情况下,人们只是被情感和情绪所操控,而无法真正从中获得思考、反思和行动的动力。

“鸡汤”过度追求正能量和成功,却忽略了人生的困境和挫折。

在现实生活中,困难和挫折是无法避免的,而过分乐观的态度容易让人对现实失去认知和理解,无法真正面对困难和解决问题。

“鸡汤”往往面向的是普通大众,忽视了个体的差异性和复杂性。

每个人的生活背景、成长环境、个人目标都有所差异,一味地奉行正能量往往会忽视这种差异性,使人无法真正理解和关注个体的需求和追求。

“鸡汤”的优劣不全然在于其营养与否,而是取决于使用的方式和产生的效果。

正面的“鸡汤”可以给人带来积极的情绪和动力,激励人们追求梦想和努力奋斗,并且提供一些实用的建议和经验。

负面的“鸡汤”则容易让人感到疲倦和失望,无法真正反思和解决问题。

在使用“鸡汤”时,我们应该有一个清醒的认识,避免过分依赖和盲目追求,而是要结合自己的实际情况和需求,进行有选择性的阅读和思考。

什么叫心灵鸡汤所谓心灵鸡汤是什么意思

什么叫心灵鸡汤所谓心灵鸡汤是什么意思

什么叫心灵鸡汤所谓心灵鸡汤是什么意思心灵鸡汤是带有精神安慰作用、具有动机强化(励志)作用,内容是对世界较为乐观的认识或者行动指向的文段。

临床心理学博士史蒂芬·布莱尔思说,面对复杂的现代社会,人们找到了励志心理学这样一种删繁就简的 ... ,它轻描淡写地把意见、意识和可靠的事实之间的界限变得模糊,给读者一种强大的自我安慰。

也就是说,心灵鸡汤迎合了人们偷懒的心理,认为做到了几点就如何如何了,等到实操时才发现,你或许连一点都做不到。

普通鸡汤是补身子的,心灵鸡汤是指文字,有些人写出来的东西很感人能起到**心里伤痛、激励人生等作用心灵鸡汤!指让你感同身受的一种错觉!你为什么会感觉认可!一你没做到二想做到。

三你不想死!你想通过正常的模式达到自我的认可!还做不到!那么心灵鸡汤就是满足你的汽油!但是你还是你!你永远还是你!如果你是个力争上游的人!永远不会去看什么鸡汤!因为你没有那时间!而成功的人也不会给你煲鸡汤也没有时间!只有那一瓶子不满半瓶子晃没事找事的人才写这类东西给自己一个满足!给你一个渺茫的未来!现在说心灵鸡汤一般都是指别人给你灌输一些很好很好的观念,都是积极向上,充满正义的,比如说,你觉得那个老师怎么不好,但是有个人会告诉你,这个老师其实也还是蛮好的啦,她怎么怎么好;再比如,你说世界上的坏人真多,有人会告诉你世界多么多么美好,在给你举一堆例子!这些都是心灵鸡汤的例子看了可以洗涤你的心灵!所谓心灵鸡汤是什么意思心灵鸡汤,就是“充满知识与感情的话语”,柔软、温暖,充满正能量。

心灵鸡汤是一种安慰剂,可以怡情,作阅读快餐;亦可移情,挫折、抑郁时,疗效直逼“打鸡血”。

这也是“心灵鸡汤”风靡不衰的原因。

心灵鸡汤:1、心灵鸡汤,就是“充满知识与感情的话语”,柔软、温暖,充满正能量。

心灵鸡汤是一种安慰剂,可以怡情,作阅读快餐;亦可移情,挫折、抑郁时,疗效直逼“打鸡血”。

这也是“心灵鸡汤”风靡不衰的原因。

2、大众化口味,励志化包装,快餐式文字,无需动脑就可脑洞大开。

什么是成功学?成功学对个人发展的影响是什么?

什么是成功学?成功学对个人发展的影响是什么?

什么是成功学?成功学对个人发展的影响是什么?成功学是指探讨成功的学问。

这种学问致力于理解成功的本质,探寻成功的规律并萃取成功的经验,以便指导人们更有效地追求成功。

成功学包括训练技巧与战略、领导和人际交往技巧、道德和伦理标准等方面,通过这些方面的提升,让人们达到思考更加深刻,与人互动更加自信以及更高的目标实现。

成功学对个人发展的影响主要有以下几个方面:1. 自我认知成功学可以增强个体对自身的认识,帮助人们了解自身的优点和缺点,掌握自身特点,寻找到最适合自己的发展方向。

成功学鼓励人们反思自身,提高自身价值和发展潜力。

2. 良好的心态成功学在很大程度上强调人们的心态,这一点是极其重要的。

心态良好的人更容易成功,因为在面对挑战和困难时,他们积极乐观,拥有坚毅的意志和持之以恒的行动,以达到成功的效果。

3. 新思维方式成功学鼓励人们用新的思维方式来看待自己和整个世界。

成功学并不是单一的技巧或者策略,而是一种动态的思维方式,能够支持人们在各种种情况下获取成功的方法和思路,它不断推动人的思维发展,从而更好地处理问题和成就目标。

4. 提高领导力领导力对于公司和企业的成功至关重要。

成功学可以帮助人们了解和发展自身领导力,提高执行力和管理技能。

成功学将人与领导联系起来,鼓励每一个人都可以成为领导者,创造更大的发展空间和机会。

5. 激发个人潜力每个人都拥有着无限潜能,但是成功与失败之间的差距在于有多少人真正发掘了他们的潜力。

而成功学却是有助于个人潜力的发掘。

通过成功学,人们能够增强自信、创造性思维和决策能力,更好地发挥潜能,实现自身总体发展。

总之,成功学对于人们的发展和成就有着非常积极的作用。

无论是在工作,人际交往,甚至成为一个出色的领导者都可以从中受益。

因此,我们可以说成功学并不是一种抽象的理论,而是一种实践,是一个可以助力个人实现梦想和目标的学科。

心灵鸡汤的十大危害

心灵鸡汤的十大危害

心灵鸡汤的十大危害
1、让人沉溺其中:心灵鸡汤往往含有着深度思考和深刻哲理,读者过多沉溺其中会影响作息、养成拖沓和懒惰思维习惯。

2、脱离实际:心灵鸡汤往往以文学比喻和意境比喻手法言辞富丽,读者过多接受这种形式将很容易脱离实际生活。

3、形成依赖:心灵鸡汤常常赋予了读者莫名的心理安慰和安定感,如果迫使自己把这些安慰和安定感落实到日常生活中会形成心灵依赖。

4、妄自尊大:心灵鸡汤往往带有强烈的慰藉和感激性质,长期过多接受会使人变得自大而自以为是。

5、拖延症:心灵鸡汤往往有一种深刻的躁动性,熟悉的句子或文案会使人安定而懈怠,甚至形成拖延症。

6、偏见和偏激:读者可能接受来自心灵鸡汤的想法认为自己是有着古今无双的想法,从而使读者朝着偏执和偏激的方向发展。

7、轻信谣言:心灵鸡汤往往有一种神秘的成份,使得读者比较容易被谣言所欺骗。

8、缺乏实践:心灵鸡汤往往在以概念定义日常经历,使得读者缺乏实际思考,缺乏实践动手能力。

9、具有侵入性:心灵鸡汤往往用一种精辟的方式对读者的人生发表意见,有时候可能会有侵入性的感觉。

10、增加焦虑:心灵鸡汤有一种可以给人无限安心感的特点,但当不断消耗安心感而不用实践时会产生新的焦虑感。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

成功学和鸡汤文到底有什么用?为什么会有很多人喜欢?今早打开豆瓣刷到一条广播:这两份名单你认识多少?第一份名单:傅以渐、王式丹、毕沅、林召堂、王云锦、刘子壮、陈沆、刘福姚、刘春霖。

第二份名单:李渔、洪昇、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯。

哪份名单上你认识的人多一些?答案揭晓:前者全是清朝科举状元;后者全是当时落第秀才。

第一眼看到这条广播,感觉挺有道理的,论据充足,论证给力。

实在是安慰今天高考孩子的一剂良药:即使你这次高考没考好,也不代表你这一辈子就完蛋了。

看看这份名单上的人,后者全都落榜,但现在流传千古,我们永远怀念他;前者虽然是当年的状元,可现在谁还知道他们。

所以,成功和学历并没有半毛钱关系!安心去考,落榜了也能有大好前程!后来感觉有点不太对。

思索了一下,我写了第三份名单:1.欧阳修为避嫌曾巩,不然苏轼本是状元;2. 唐宋八大家的曾巩是状元;3. 文天祥是状元;4. 王维是状元;5. 柳公权是状元;6. 郭子仪是状元;7. 贺知章是状元;8. 三国演义开头曲,写二十一史弹词的杨慎,明朝三大才子,他也是状元;9. 张居正更是出名的神童,顾璘怕他年少得意,故意压制了几年,即使如此也在嘉靖二十六年中了进士;10. 其继任者申时行也是状元。

po主怎么不举这些例子?以这个例子出发,可以略谈几点我反感成功学和鸡汤文的原因:第一、幸存者偏差第三份名单上的十个例子即是死亡的数据。

他们并不会开口说话,告诉你,你看我也是状元不也流传千古了。

这就是幸存者偏差。

他们并不会告诉你事实的全部,总是以偏概全,只采纳对他们有利的数据,从而诱导出他们希望你得到的结论。

第二、一部分事实、以果导因的历史预判我们现在手头有三个人的资料,下面是关于他们的一些事实:A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会星象占卜学。

他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8到10杯的马丁尼,世族大家出身。

B:他过去有过2次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸鸦片,而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。

出身于贵族家庭。

C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,过着斯巴达式的苦修生活。

不抽烟,不喝酒,从没有发生婚外情。

饱览群书,且有着极为高超的演讲才能,富有人格魅力,他是一位平民子弟。

如果现在要你判断,他们哪一个人会获得成功,你会选哪一个?再来一个问题,如果要你在他们三个人当中选一个做领袖,你又会选哪一个?别着急往下看,先想一想。

这是我小学时候读到的一则故事,当时我下意识就选了C,很明显嘛,他不抽烟不喝酒没有婚外情,还是一位英雄,再看看其他人,有搞婚外情的,还有吸鸦片的。

和他们一对比,第三个人简直就是小白兔了。

另外前两个人都是官二代,世族大家出身,第三个人是平民,怪不容易的,还这么克制,自律,有才华,不选他选谁?难道是那个每天睡到中午才起来的人?如果你和我当年一样选了C,那么很遗憾,你成了纳粹的帮凶,屠杀犹太人的刽子手,希特勒的狂热追随者。

是的,第三个人是希特勒。

而第一个人是罗斯福,第二个人是丘吉尔。

这个结果的意外之处和荒诞怎么产生的?看看开头我写的,下面是关于他们的一些事实,只是“一些”。

成功学也是这么来的,不过和这个故事恰好相反,这个故事可以叫做“反成功学”,用到的讲故事的技法和成功学一样,只不过仅仅颠倒了与之匹配的论据,放上了不该放上来的那一部分。

如同那句话一样“不靠谱不要紧,时而靠谱时而不靠谱才是真正的不靠谱”。

全是谎言不要紧,说多了自然可以分辨,问题在于,给出的全是事实,但是只有一部分,这才最容易给人以误导和欺骗。

而荒诞感之所以产生,在于长期以来历史人物的脸谱化和以果导因的历史预判。

1938年,希特勒曾险些遭到过一次刺杀。

这群试图绑架元首的德军将领,包括时任陆军总司令温柏鲁奇泽将军、前任参谋总长温贝克将军、时任参谋总长赫尔达将军、柏林守将韦兹里本、波茨坦守将伯鲁克道夫及军需处长、柏林警察局长等人,可说是将星云集。

他们已约定于1938年9月14日下午8时,乘希特勒返抵柏林时举事,逮捕希特勒。

在他们万事俱备之后,忽于计划逮捕前四小时得知,英国、法国两方领袖已对德国入侵捷克的要求,作出重大让步。

希特勒元首变成民族英雄,这些德国将军不愿违背民意,逮捕领袖,于是计划喊停。

1938年的希特勒是民族英雄。

设想一下,如果他在这时候死了,历史教科书会怎么写?他的传记会怎么写?向使当初身便死,一生真伪复谁知?第三、简单的因果线条、单维度的价值判断成功学把事实隐藏,逻辑简化,只留下简单的因果联系:A、考中状元——无人知晓;B、考不上——流传千古;C、你即使考不上也会流传千古这种思维实在是很害人的。

尤其是如果今年参加高考的孩子看到这这种话,在还没有足够阅读面和理智判断的时候会产生什么后果?他告诉你高考压根和成功关系不大:第二份名单,不都没考中,不还是流传千古。

第一份都是状元却籍籍无名。

要知道,黄宗羲、蒲松龄他们流传千古是他们本就有才,如果他们中了状元,只会成为他们人生的助力,会更加的名满天下,流传千古。

就像张居正,是锦上添花。

这世上很多事情,也包括那些伟大人物的成功也都是多因一果,君不见王安石曾有一阕《浪淘沙令》:伊吕两衰翁。

历遍穷通。

一为钓叟一耕佣。

若使当时身不遇,老了英雄。

即使你胸中藏有百万甲兵,但若没遇上伯乐,也只能空叹一声,老了英雄,又哪来之后的“风虎云龙”?而且这个例子只简单把成功与考上状元简单地连接起来,他们也大多是身后留名,比如蒲松龄生前就过的很困窘。

洪尚秀要不是因为吃不上饭,哪会铤而走险去造反?这把一个个活生生的人的背后故事,和他们之所以出名的种种因素统统忽略,只简单地把考上或考不上状元同青史留名等同起来,再蛮横地把青史留名和成功等同起来。

事实上,反而是那些没考上的人大多生前困窘,而那些没什么名气的状元们你怎么知道他们活得不幸福,而简单地以青史留名来衡量成功?另外你没听说过人家的名字并不代表人家不厉害,只能说明你现在的思维、格局、学术水平离他们还太远。

第一份名单里仅举毕沅、傅以渐为例毕沅:经史小学金石地理之学,无所不通,续司马光书,成《续资治通鉴》。

梁启超对之评价极高,以为:“有毕《鉴》,则各家续《鉴》皆可废也。

”傅以渐:学识广博,精通经史,工于诗文,学者称星岩先生。

是一位竭诚尽忠的贤臣良相。

有史料记载:顺治破格提拔傅以渐为兵部尚书,众皆赞同,一致认为,选择得当,用人适时,宫廷和睦,天下太平。

第二份名单里,如李渔,蒲松林流传是因为文学作品受众广,而毕沅所作《续资治通鉴》除了对史学感兴趣的学者们,一般的庸人哪会注意这些?除此之外还有几个幼稚的小故事,那都是我们小时候写作文经常用到的:比如:1. 华盛顿小的时候时候,砍掉他父亲的两棵樱桃树。

后来主动承认错误,得到了他父亲的原谅。

2. 爱迪生在列车上作试验,列车突然倾斜,出了事故,列车员打了他一拳,鼓膜破裂,爱迪生的耳朵从此再也听不到声音了。

3. 爱因斯坦小学数学不好,每次考试都是一分。

后来努力学习,成为了最伟大的物理学家。

这样的故事还可以一直列下去,第一个故事教育我们要诚实守信,这才是伟大人物所必须的品质,如果你想要和华盛顿一样伟大,就要勇敢承认错误。

第二个故事告诉我们成功并不是一帆风顺的,爱迪生真是穷且益坚,实在是我们的榜样啊!第三个爱因斯坦的故事安慰我们,即使现在学习不好,未来依然可以有所作为,成为大科学家!然而这些并不是故事的全部。

甚至于有些故事并不存在,比如第一个《华盛顿和樱桃树》,后来其传记作者坦白,因为史料太少,这个故事是为了凸显华盛顿的优秀品质而虚构的,很类似于我们现在史书上常见的帝王传记,刘邦是其母与龙交合,已而有娠,遂产高祖。

或者刚生下来,满室红光。

第二个爱迪生8岁得了重猩红热病,从小耳朵就不太好。

还有经常说到的,爱迪生8岁时到附近一家小学读书,但听不清老师讲话,理解能力也差,因此有人嘲笑他呆头呆脑,最后终于休学,跟着母亲学习。

大概是因为老师和周围的人(或许连爱迪生本人)都没有注意到他的耳朵听不清吧。

至于第三个,谣传太久。

德国考试成绩评分为6分制——1分:sehr gut(优秀);2分:gut(良好);3分:befriedigend(中等);4分:ausreichend(及格);5 分:mangelhaft(不及格);6分:ungenuegend(差)。

爱因斯坦人家从小就很聪明。

即使出发点是教育孩子向善,可如果本身这就是一个虚假的故事,等长大后明白过来又会很可能反而会产生相反的效果:原来我从小就生活在一个谎言的世界。

甚至连官方的语文教科书都是假的,这世上还有真的可信的事情吗?这对儿童的三观是一次崩塌。

这几个小学时代的故事对我们来说已经太过幼稚了,现在以我们的阅读面完全可以轻易辨别出他们的真假。

然而世上还有其他很多类似的故事,有着更为精妙的包装。

很多人孜孜不倦地阅读着名人传记,妄图从中得到些成功的真谛。

但这些传记背后的作者不会告诉你他们成功的全部真相。

他们不会告诉你,王石的父亲当年是王震王胡子的部下;任志强不会告诉你他父亲是曾经的商业部副部长;潘石屹不会告诉你他的发迹是和女富豪张欣结婚后开始的;原铁道部部长刘志军,他的发迹和他的三次婚姻有关,嗯,男版邓文迪,一次跳得比一次高。

或者还可以再加上某条一直很火的微博,“盖茨的书不会告诉你他母亲是IBM董事,是她给儿子促成了第一单大生意,巴菲特的书只会告诉你他8岁就知道去参观纽交所,但不会告诉你他国会议员的父亲带他去的,是高盛的董事接待的。

”文青们别得意,与之类似的还有你们的穷游女神Molly,你们最喜欢最受感动的这些话:身体和心灵总要有一个在路上。

人的一生中,总要有一次为了理想而奋不顾身抛下一切,许多年后回想起来才不会后悔。

现在火爆异常,一直高烧不退的去拉萨“净化灵魂”,骑行318成为纯粹的人,全世界穷游旅行。

旅游能净化个屁的灵魂啊。

风景一会就看腻了,主要还是要与人文景观,历史地理所学的知识结合起来才能达到真正的知行合一。

你没一点历史文化知识积淀,看到伦勃朗也只是匆匆拍个照,还能像人家一样,一看三个小时,感动到流泪还晕倒?到了欧洲,逛到罗马梵蒂冈美术馆,看到了拉奥孔,你最多知道这个和古希腊、特洛伊木马有关,怎么会想到歌德,莱辛,以及与此影响整个西方艺术史的争端?没一点积淀看到1825年帕里斯发明的幻盘你能跟电影的产生原理,视觉暂留和似动现象联系起来?逛到但泽也只是看看风景而已,没看过《铁皮鼓》《狗年月》《猫与鼠》,不知道君特格拉斯,不知道但泽支离破碎的历史,你说你啥都不知道,风景一看就忘,只会傻呵呵拍拍风景照,能受到什么震撼,能有什么知行合一?拉奥孔但文青的市场需求就在这,Molly的出现完美地满足了他们的幻想,颜美身材好还能任性地到处穷游。

不知多少女生因此吵着和男朋友分了手。

直到后来曝出Molly不是穷游,一直都有赞助,住的也是豪华大酒店,每天几千。

相关文档
最新文档