浅议高校体育教学评价的现状及改进方法
高校体育教学评价现状及改进方法

高校体育教学评价现状及改进方法随着高校教育改革的不断深入,体育教学作为学校教育的重要组成部分,也逐渐受到了更多的重视。
当前高校体育教学评价存在诸多问题,如何提高体育教学的质量,促进学生全面发展,成为当前亟待解决的问题之一。
本文将探讨高校体育教学评价的现状及改进方法。
一、高校体育教学评价现状1. 主要问题:(1)评价指标单一化。
目前高校体育教学评价往往只注重学生的体能水平,而忽略了其体育技能、体育意识等方面的评价。
(2)评价方式单一化。
传统的体育教学评价主要通过考试和测试来进行,缺乏多元化的评价方式。
(3)评价对象单一化。
现行的评价方式主要侧重于学生的整体表现,而忽略了个体差异的存在,导致评价结果不够全面、准确。
2. 影响:当前评价方式的单一化导致了高校体育教学评价存在诸多问题,如学生参与度低、教学质量不够全面、学生发展不够全面等等。
1. 设定多元化的评价指标。
除了体能水平外,还应该将体育技能、体育意识、团队合作能力等方面纳入评价指标,使评价更加全面。
2. 探索多元化的评价方式。
传统的考试测试方式存在诸多弊端,应该通过课堂实践、作品展示、项目成果等形式,探索多元化的评价方式。
3. 个性化评价。
了解学生的个体差异,采用不同的评价方式和标准进行评价,在评价体系中引入个性化的元素。
4. 强化体育教师的专业培训。
提高教师的教学水平,使其更好地了解并运用多种评价方式,从而促进多元化评价的落实。
5. 鼓励学生参与评价。
学生作为教学的主体,他们的评价意见也是重要的。
应鼓励学生参与到教学评价中,听取他们的建议和意见,从而更好地了解和促进体育教学的发展。
三、结语高校体育教学评价的改进是一个复杂而系统的工程,需要全校教师、学生、家长等多方共同努力,才能真正实现。
我们期待高校教育部门能够重视体育教育,加强对体育教学评价的研究和改进,为学生提供更加全面、优质的体育教学服务。
希望广大高校体育教育工作者能够认识到评价改革的重要性,积极投入到改革的实践中,不断提高体育教学质量,为学生的全面发展做出更大的贡献。
分析高校体育教学评价的现状及改进方式

分析高校体育教学评价的现状及改进方式随着中国大陆高等教育的不断发展,高校体育教育在校园生活中扮演着越来越重要的角色。
然而,对于高校体育教学的评价却存在很多问题,从而影响了教学质量和学生体育发展。
本文将从现状和改进两个方面进行分析和探讨。
一、现状1.评价体系不完善高校体育教学评价体系不够完善,通常只注重学科知识的考核而忽略了其它方面的评价,如运动技能评价、学科知识与实践结合评价、学生运动兴趣与体育精神评价等。
这种偏重知识而忽视才能与技能的评价,难以真正完全评价教学效果,也无法发挥学生的特长和潜能。
2. 评价方式单一高校体育教学评价方式单一,只注重考试成绩和听课笔记,而忽略了对学生体育技能和体育兴趣的评价。
仅仅通过单一的测试来判断学生的体育水平和发展状况,会导致学生的体育动力和体育兴趣度下降,从而影响教学质量。
3. 批判思维不足高校体育教学评价中没有太多的批判思维。
很少有人对教学方法和课程内容进行批判性思考,缺乏对教学本质的深入考虑,也不能准确地反映出学习的真正效果。
4. 师生反馈不足教师每次上课和授课之前都需要对自己的教学方法和效果进行分析和评估,并结合学生的实际情况和反应来改善教学内容和方式。
但大多数高校的体育教学评价中,师生之间反馈的机制不健全,教师得不到及时的信息反馈,教学效果无法得到很好的反馈和改进。
二、改进方式建立全面的高校体育教学评价体系,充分考虑体育活动技能、德育教育和学科知识等方面的综合评价,使教学内容更贴近学生的实际需求,充分发挥学生的应用能力、创新能力、合作能力和自我管理能力等。
高校体育教学评价方式应该多元化,将考试成绩和听课笔记与体育技能与体育兴趣程度相结合,不仅能够反映学生的综合素质,也能够充分发挥学生的个性特长和潜能,促进学生的发展。
在高校体育教学评价中增加批判思维,教师和学生应该学会如何进行深入的课程内容批判和教学方法反思,评价教学内容的真正价值,通过不同的评价方式来展示出认知的深度,加强学生的创造性思维,促进教学改进和提升。
分析高校体育教学评价的现状及改进方式

分析高校体育教学评价的现状及改进方式1. 引言1.1 背景介绍高校体育教学评价是评价高校体育教学质量和效果的重要手段。
随着我国教育体制改革的不断深化,高校体育教学评价也面临着新的挑战和机遇。
体育教学评价不仅直接关系到学生的学习效果和身心健康,也关系到高校体育教学的整体水平和发展方向。
随着社会对体育教学的重视程度不断提升,高校体育教学评价也逐渐成为了高校教学质量评价体系中不可或缺的一部分。
目前,高校体育教学评价存在着一些问题,比如评价标准不够科学合理、评价方式不够全面客观等。
为了进一步提高高校体育教学质量,必须深入分析当前评价现状并探讨相应的改进方式。
本文旨在分析高校体育教学评价的现状及存在的问题,提出相应的改进方式,以期为高校体育教学质量的提升提供参考。
通过加强师资队伍建设、完善教学评价体系、加强学生参与度和优化教学管理机制等途径,不断提升高校体育教学评价的科学性和有效性,促进高校体育教学的全面发展和进步。
1.2 研究目的本文旨在分析高校体育教学评价的现状及存在的问题,进一步探讨改进方式,为提升高校体育教学质量提供参考和建议。
具体而言,研究目的包括:1. 分析当前高校体育教学评价存在的问题,包括评价体系不完善、师资队伍不足、学生参与度不高等方面的具体情况;2. 探讨如何加强师资队伍建设,提高体育教师的专业水平和教学能力,以确保高质量的体育教学;3. 提出完善教学评价体系的具体措施,包括建立科学合理的评价指标体系,加强评价结果的反馈和应用等方面的改进方式;4. 探讨如何提高学生参与度,激发学生学习体育的热情,促进学生全面发展;5. 提出优化教学管理机制的建议,包括加强教学管理的科学性和规范性,提升教学管理效能,为高校体育教学的发展提供有效支持。
通过对现状的分析和改进方式的探讨,本文旨在为高校体育教学评价工作的改革与发展提供有益的借鉴和启示。
2. 正文2.1 高校体育教学评价现状分析高校体育教学评价在整体水平上存在较大的差异。
高校体育教学评价的现状及改进方法

高校体育教学评价的现状及改进方法高校体育教学是学生身体素质和运动能力提升的重要途径,也是学校育人综合素质教育的重要组成部分。
然而,当前高校体育教学仍存在一些问题,首要问题是评价方式陈旧、单一,评价方式并未与全面发展的素质教育要求相适应。
鉴此,本文就高校体育教学评价的现状及改进方法进行探讨。
一、现状分析1. 评价方式陈旧,单一高校体育教学评价的方式主要是通过考试成绩来评价学生的体育课程表现。
这种方式评价过于单一,无法全面反映学生的身体素质和运动能力。
同时,考试分数也不能反映出学生的真实水平,还会导致学生“为分数而学”,而非为了自身发展而学。
2. 缺乏科学性当前,高校体育教学评价中常用的测试方法多为传统的方法,如体测、各项运动项目测试等。
这种测试方式具有一定的主观性和局限性,且测试标准建立不够科学,评价结果缺乏客观性。
这就达不到评价的科学性,不利于学生身体素质和运动能力的全面发展。
3. 效果不佳由于评价方式不能全面反映出学生的身体素质和运动能力,导致学生的学习积极性不高,学习效果也较为一般。
同时,传统的体育教学模式和单一的评价方式也不能激发学生的创新精神和学习兴趣,不利于学生的个性化发展。
二、改进方法1. 推行多元化评价方式为了解决现有评价方式单一的问题,应该推行多元化的体育教学评价方式。
建议采用多种评价方式,例如平时成绩、课堂表现、小组合作、课堂记录、个人体能训练方案等多种方式,这样可以更全面和客观地评价学生的表现。
2. 在评价方法上增加科学性和客观性3. 创新体育教学方式为了激发学生的创新精神和学习兴趣,需要创新高校体育教学方式。
应该强化体育和科技的结合,采用新颖的教学方式和手段,例如运用虚拟现实技术、移动互联网、人工智能、智能穿戴设备等新技术手段。
这样可以将教学场景更好地融入到学生成长中,并拓展学生的学习视野,促使学生更好地参与体育教学。
三、结论当前高校体育教学评价方式单一,科学性欠佳,效果不佳。
高校体育教学评价现状及改进方法

高校体育教学评价现状及改进方法高校体育教学一直是学校教育体系中不可或缺的一部分,它不仅对学生的身体健康和心理素质起着关键作用,还对培养学生的团队合作精神、领导能力和自我管理能力起着积极的作用。
近年来,高校体育教学评价一直是备受争议的话题,很多人认为现状存在种种不足,需要进行改进。
本文就对高校体育教学评价的现状进行分析,并提出改进的方法和建议。
一、现状分析1.评价指标不够科学在高校体育教学中,评价指标往往不够科学,很多时候只看重学生的运动技能和成绩,而忽略了其他方面的能力和素质。
这样一来,就容易造成体育教学重技能轻素质的现象,不利于学生全面发展。
2.评价方法单一目前很多高校体育教学评价方法比较单一,主要依靠考试成绩和体育比赛成绩来进行评价。
这样一来,学生的动手能力和实际操作能力往往得不到有效的评价,影响着学生的综合素质的提高。
3.评价标准不明确在高校体育教学中,很多时候评价标准并不是很明确,导致评价结果的公正性和客观性受到了很大的挑战。
在很多情况下,评价标准主观性比较强,不利于评价结果的公正性和客观性。
二、改进方法与建议高校体育教学的评价指标需要更加科学合理,不仅要看重学生的技能和成绩,更要注重学生的动手能力、实际操作能力、团队合作能力、领导能力和自我管理能力等方面。
这样一来,才能更好的促进学生的全面发展。
高校体育教学的评价标准需要更加明确,通过制定科学合理的评价标准,提高评价结果的公正性和客观性。
这样一来,才能更好地促进高校体育教学的发展和进步。
高校体育教学评价现状存在着不少不足,需要进行改进和完善。
通过建立科学的评价指标、多元化的评价方法和明确的评价标准,才能更好地促进高校体育教学的发展和进步。
希望在未来的工作中,能够更加重视高校体育教学评价的重要性,不断完善和提高高校体育教学的评价体系,促进学生的全面发展和素质提升。
分析高校体育教学评价的现状及改进方式

分析高校体育教学评价的现状及改进方式
在高校体育教学评价的现状方面,存在一些问题和挑战。
评价指标单一。
当前,很多高校只重视对学生体育成绩的评价,而忽视了体育课堂教学效果、学生体育素养等方面的评价。
这种单一的评价方式无法全面评估学生的综合体育水平和能力。
评价标准不具体化。
很多高校对体育教学评价的标准过于笼统,缺乏具体指标和量化要求。
这使得评价结果主观化,并且无法为教师提供具体的改进方向。
体育教学评价的方式落后。
目前,很多高校仍然采用传统的书面考试和体育测试的方式进行评价,无法充分发挥现代技术在评价中的作用。
评价结果的反馈周期较长,无法及时调整教学策略和方法。
创新评价方式。
可以引入现代技术手段,如视频分析、在线测评等,来进行体育教学评价。
这样可以提高评价的准确性和客观性,同时也可以提高评价的效率和及时性。
加强评价结果的及时反馈。
评价结果应及时向学生和教师反馈,帮助学生及时调整学习方法和提升自身水平,同时也帮助教师及时调整教学策略和方法,提高教学质量。
除了以上措施外,还应加强对体育教师的培训和指导,提高他们的评价能力和意识。
也应加强对学生体育教育的重视和宣传,提高学生的参与度和积极性。
改进高校体育教学评价的现状,需要建立多元化的评价指标体系,具体化评价标准,创新评价方式,并加强评价结果的及时反馈。
还需要加强对教师和学生的培训和指导,提高他们的评价能力和意识。
通过这些措施的落实,可以提高体育教学评价的准确性和客观性,促进学生体育素养的全面发展。
高校体育教学评价现状及改进方法

高校体育教学评价现状及改进方法高校体育教学评价是对学生体育教学效果的客观评价,对于提高体育教学质量具有重要意义。
在高校体育教学过程中,存在着一些评价现状不足的问题。
接下来,本文将对高校体育教学评价现状进行分析,并提出相应的改进方法。
高校体育教学评价现状存在着以下问题:1.评价标准单一。
目前,高校体育教学评价主要以体能测试指标为主,忽视了体育素养、体育技能等多个方面的评价。
这导致评价结果过于简单和片面,无法全面反映学生的体育发展水平。
2.评价方法单一。
目前,高校体育教学评价主要依靠体能测试和成绩考核,如100米跑、铅球等项目,无法真实反映学生在综合能力、团队合作等方面的表现,缺乏科学性和客观性。
3.评价结果使用范围狭窄。
目前,高校体育教学评价结果主要用于选拔运动员、筛选体育特长生等方面,对大部分学生来说,评价结果的影响较小。
这导致学生对体育教学评价的关注度不高,评价结果的意义也不明确。
针对以上问题,可以采取以下改进方法:1.拓宽评价标准。
应将评价标准由单一的体能测试指标拓展到涉及体育素养、体育技能、体育知识等多个方面。
可以引入综合评价体系,包括课堂表现、学科成绩、个人作品等多种评价方式,从而更全面地评价学生的体育发展水平。
2.多样化评价方法。
应该采用多样化的评价方法,包括体能测试、项目实践、小组合作等形式,以真实反映学生在不同方面的表现。
可以引入技术性考核、实践项目等方式,提高评价方法的科学性和客观性。
高校体育教学评价现状存在一些问题,但可以通过拓宽评价标准、多样化评价方法以及扩大评价结果的使用范围来改进。
这将有助于提高高校体育教学评价的科学性、客观性和实用性,从而促进学生体育发展的全面性和个性化。
高校体育教学评价的现状及改进方法

高校体育教学评价的现状及改进方法高校体育教学是培养学生身体素质、促进学生全面发展的重要环节,它涉及到学生的身体健康和心理健康。
目前高校体育教学评价存在一些问题,需要进行改进。
我们来看一下高校体育教学评价的现状。
目前,高校体育教学的评价主要是以学生的体育成绩作为评价依据,例如体能测试成绩、比赛成绩等。
这种评价方式相对简单,但存在着一些问题。
一方面,体育成绩评价过于片面,无法全面反映学生的体育素质和综合能力。
这种评价方式过于功利,容易导致学生为了好的成绩而追求短期的训练效果,忽视了长期身体素质的培养。
现行的高校体育教学评价体系存在一定的局限性和不足之处。
那么,我们如何改进高校体育教学评价呢?我们可以尝试引入多元化的评价指标。
除了体能测试和比赛成绩外,可以考虑加入体育技能表现、体育知识掌握、体育态度和素养等方面作为评价指标。
这样可以更全面地评价学生的体育素质和能力,减少片面性评价的弊端。
我们可以尝试引入定量和定性相结合的评价方式。
在评价体能素质方面可以采用定量的测试指标,而在评价体育技能和素养方面可以采用定性的评价方式,结合定量和定性评价可以更全面地了解学生的体育表现。
我们可以尝试引入自评和互评的评价方式。
学生通过自评和互评可以更深入地了解自己的体育表现,并且可以促进学生之间的体育交流和合作。
除了改进评价方式外,我们还可以从教学内容和方法上进行改进。
我们可以优化教学内容,注重培养学生的整体素质。
传统的体育教学主要注重体育技能的训练,忽视了学生的全面素质培养。
我们可以适当减少技能训练的时间,增加一些有利于学生全面发展的体育项目,如游泳、瑜伽、健身操等,注重培养学生的身体控制能力、协调能力和柔韧性。
我们可以改进教学方法,注重培养学生的体育兴趣和意识。
传统的体育教学注重训练,忽视了学生的兴趣和意识,导致学生对体育教学产生抵触情绪。
我们可以采用多样化的教学方法,如游戏化教学、参观实践教学等,激发学生对体育的兴趣和热爱,让学生从中感受到快乐和成就感。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
体 育世 界 . 术 学
浅议高校体育教学评价的现状及改进方育教 学评 价是 体 育教 育 的 重要 组 成 部 分 。 步 分析 高校 体 育 教 学评 价 中存 在 的 问题 , 述 了体 育 教 学评 体 初 论
价 中应 当遵循 的 原 则 。并根 据 素 质 教 育 的要 求 , 高校体 育教 学评 价 的 改进 提 出 了 自 己的 看 法。包括 : 视 学 生 自我 对 重
一
但在传统体育教育评价 中, 说是 以增进健康为 目标 , 以一些无 却 益于健康的体 力极限指标反倒影响了健康:目标是增强体质 、 掌 握三基 、 促进体育学习 , 却主要由遗传等 因素所决定的体能指标 评价体育成绩 : 师生要利用大量的时间和精力去完成本非教学 内 容的 “ 达标” 等测试工作 , 体育学习的情感 目标与 自身进步情况 被 置 于标 准 之外 , 学 生 的体 育兴 趣及 体 育 自信心 严 重 受挫 。 大 1 参 与 评价 主体 的不 广 泛 2 评 估 主 体 是 指 具 备 一 定 评 价 知 识 的 技 能 , 够 实 际 参 加 评 能 估 活 动 的 人 。在 素 质 教 育评 估 中 , 价 的 主体 具 有 广 泛 性 , 评 不仅 是学校领导 、 教师, 学生也 可以成为教育评估的主体。人的发展 服务是教育的直接价值 ,为社会 发展 服务是教育的间接价值 。 这 两点 从 根 本 上 是统 一 的。 人 的 需要 是 社 会 需要 中最 灵 敏 的部 分, 各种需要首先通过个体 的需要反映出来 [ 。大学生是高校 3] 体 育教 育 评 价 的 主体 之 一 , 有 从 他 们 评价 的需 要 出发 , 只 激发 他 们 的动机 , 动 他们 的积极 性 , 能搞 好评 价 。 目前 , 校 体育 评 调 才 高 过程过分注重学生的体能运动技能 ; 育课程管理过分集 中等。 体 因此 , 的体 育 教 学 模 式 的 构 建 和 发 展 , 紧 紧 围 绕课 程 目标 , 新 应 在课 程 内容 、 程 实施 、 程 评价 方面 进行 科 学 地安 排 。 课 课 3 3新课程改革下的体育教学模式必须符合从实际出发, 更 加注 重实 证 研 究 , 重提 高教 学模 式 的 应 用 性 和 可评 价 性 这 注 思想 原则 。任何一种体育教学模式都有其适用 的范 围, 都是 在 不 同 的 教 学 指 导 思 想 影 响 下 , 一 定 的 的 软 、 件 的 支持 下 在 硬 显现其教学特点。由于各个地 区经济发展不一样 , 以各高职 所 院校应从实际出发 , 根据学校的教学环境 、 教学设施条件 、 师资 条件 、 学生整体素质等选择 、 构建具有本校特色的 、 实可行的 切 体 育 教 学模 式 , 不 能盲 目照 搬 套 用 。 而 4结 束 语 高职 体 育 教 学 模式 的发 展 必 须顺 应 学 校 体 育 教 学模 式 的 发 展 趋势 。其 中 , 两点 最 值 得 注意 : 一 是 高职 学 校 体 育教 学 模 有 其 式 的发 展 对 体 育教 师 的要 求 越 来 越高 。体 育教 师应 当逐 步 提 高 自己的学历 ; 具有高 尚的思 想品质和崇高 的精 神境界 ; 有广 具 博精深 的文化专业知识和教育理论 ; 有较 强的教育科研 和创 具 新知识能力 ; 熟练 掌 握 和 运 用 现 代 教 学 技 术 的能 力 。对 于 教 学 中碰到 的疑难问题能借助 各种巧妙 的沟通方法 帮助 学生进行 理解、 熟知 并及 时给予准确的评价。这是高职学校体育教学模 式 的发 展 对 教 师 要 求 。其 二是 高 职 体 育 教 学模 式 的 发展 应 从 实 际 出 发 , 据 学 校 的 教 学 环境 , 订 切 实 可 行 的体 育 教 学 模 式 , 根 制 并应 努 力增 加 体 育 经费 的投 入 。
评价 、 重视 对 学 生体 育 心 理 健康 发 展 的评 价 、 重视 终 身体 育 能 力 形成 的评 价 等 。
关 键词 : 学评 价 ; 价 主 体 ; 价 功 能 教 评 评
体 育 教学 评 价 是教 育评 价 的 一个 组 成 部 分 ,是 一般 评 价 活 动在体育领域的具体表现 。它是 以既定体 育教育 目标 为依 据 , 运用有效的评价技术和手段 , 对体育教学活动的过程和结果进 行测量 、 析 、 分 比较 , 给 予价 值 判 断 的过 程 … 。 高校 体 育 教 学 并 评 价 要 突 出地 强 调 评 估 的 发 展 性 功 能 , 因为 素 质 教 育 的 内在 要 求 是通 过 科 学 的评 价 促 进 大 学 生 素 质 的全 面发 展 , 体 育 教 学 使 评 价体 现 现 代 教育 评 估 的 主 要 功 能 和 根本 意 义 即检 查 教 育 目 标 的达成水平 , 得反馈信息, 取 以便调整教育教学过程 , 及时针对 缺陷和问题进行补救和矫正。 高校体 育教育评价存在的主要问题 : 11体 育 教学 评价 不 能体 现体 育 教 育 的 目标 . 目标是评价的重要依据, 评价是对 目标实现情况的检查 、 鉴 定 和总 结 , 目标 的调 整 、 为 改进 、 高提 供反 馈 。 体 育教 育 评价 应 提 以促进对体育教育 目标的实现 、 促进学 习、 改进教学为 目的[ 。 2] 目的 。其 不 足 之 处 是 对 高职 院校 场馆 设施 要 求 较 高 , 教 师 的 对 专 业 素质 要 求 也 较 高 , 要 求 学 生 有 较 强 的 自主 锻 炼 意 识 。 目 并 前, 该体育教学模式受到 了不少高职院校的好评 , 虽然 使 用 这 种 教学 模 式 的学 校 较 少 , 是 这 种 教 学 模 式 已 经 逐 但 渐被许多高校 认可 并采 用, 以上就是 目前我国高职院校体育教 学 模 式 的分 析 , 了 对体 育 教 学 模 式 有 更 加 深 入 的认 识 , 文 为 本 对各种教学模式进行了表格对比分析 ( 见图 ) 3新 课 程 标 准 下高 职 院 校体 育教 学 模 式及 发 展 趋 势 通 过 对 目前我 国高 职 院 校教 学 模 式 的 分析 , 们 对 目前 高 我 职 院 校各 种 体 育 教 学 模 式 的 利 弊 有 了 清 楚 的 认 识 , 析 了 新课 分 程改革下的体 育教学模式的发展趋势。 3 1 课 程 改 革 下 的 体 育 教 学 模 式 必 须 按 照 新 课 程 标 准 . 新 的新理念 , 立 “ 树 以人为本”和 “ 健康第一 ”的教 学指导思想 , 体育教学模式的发展必须把 改善学生 的身体形态 , 提高学生 的 身体 机 能 和 运 动 素 质 , 强 学 生 抵 抗 疾 病 的 能 力 , 展 学 生 的 增 发 智力 品质 、 意志 品质 、 体育兴 趣、 自信心 , 学生全面理解 和正 使 确 认 识健 康 的含 义 和 重 要 意 义 , 利于 增 进 和维 护 自身健 康 的 意 识 放在 第 一 位 。 2 世 纪 是 全 球 的竞 争 异 常 激 烈 的 时代 , 对 高 1 这 职 院 校 的人 才培 养 提 出 了更 高 的 要 求 , 会 的 发展 要 求 我们 的 社 学生不仅应具有 良好的体 质健 康水 平 , 而且应具有 良好 的社会 适应能力 、 竞争意识和创新意识。因此 , 育教学模式的构建必 体 须全 面 贯 彻 素 质 教 育 的要 求 , 立 “ 康 第 一 ”的指 导 思 想 , 树 健 为 培 养 高 素 质 的人 才 发 挥作 用 。