并购的理论讲解
并购的概念名词解释
并购的概念名词解释并购，即企业并购，是指一个企业通过收购或合并另一个企业，实现资本和资源的整合，以提高自身的竞争力和市场份额。
并购作为一种商业行为，在当今全球经济中扮演着重要的角色。
它既是企业发展策略的一部分，也是实现经济增长和市场扩张的重要手段。
一、收购与合并的区别在并购领域，收购和合并是两个常见的方式。
收购是指一个企业通过购买目标企业的股权或资产来控制目标企业，成为其控股股东或拥有其资产。
而合并指的是两个或多个企业通过互相协商，将各自的业务和资源整合到一个新设立的公司之中，成为新公司的拥有者。
收购通常在目标企业的管理层和所有权结构上产生较大的变化，而合并则更倾向于平等合作和资源整合。
不同的企业会选择收购还是合并，取决于其市场地位、战略目标和资金实力等因素。
二、垂直并购与水平并购在并购中，垂直并购和水平并购是两种常见的形式。
垂直并购是指企业在供应链上下游展开收购活动，以拓展自身的产业链条。
例如，一个汽车制造商收购了零部件供应商，可以更好地控制供应链，提高生产效率和产品质量。
水平并购则是指企业在同一产业链中以扩大市场份额为目的，收购竞争对手或具有类似业务的企业。
通过水平并购，企业可以减少竞争对手，获得更多的市场份额，并提高自身的生产力和竞争力。
三、杠杆收购与股份收购杠杆收购和股份收购是并购中的两种不同形式。
杠杆收购是指企业通过借入大量债务资金来收购目标企业，以目标企业的资产做抵押，从而实现收购交易。
杠杆收购通常需要私募股权投资者（PE）的参与，他们会提供资金来进行并购交易，并希望在交易成功后获得高额回报。
股份收购则是指企业通过购买目标企业的股份来实现并购目标。
股份收购可以是通过公开市场购买目标企业的股票，也可以是与目标企业的股东谈判，以私下方式收购目标企业的股权。
股份收购通常需要购买大量目标企业的股份，以获得控制权或重要的股东地位。
四、战略并购与金融并购在并购活动中，战略并购和金融并购是两种不同的类型。
并购的理论
不涉及证券发行过程中的交易成本，并且可能有 优于外部资金的差别税收优势；同时，如果企业 管理者对企业资产的资产价值拥有的信息比外部 投资者要多，并采取有利于目前股东的行动，那 么内部融资就优于外部融资。这样并购后，并购 企业在被并购企业所处的行业中投资的资金成本 就会较低。（3）由于与外部融资相联系的较高的 交易费用以及股利方面差别税收待遇的存在，构 成了提高公司资本分配效率的条件。公司通过多 样化并购，可以实现从边际利润率低的生产活动 向边际利润率高的生产活动转移。
3．财务协同效应 企业通过并购实现的财务协同效应主要表现 在两个方面：一是资本成本的降低；二是合并公 司负债能力的提高。合并后，企业的投资活动被 内部化。因为在企业内部通常拥有较多的效率条 件来提高资金的使用效率，实现资本成本的降低。 我们可将它们概括为：（1）如果被并购企业的 破产风险较大、内部资金数量较少，并且规模相 对较小时，其资本成本会较高，而并购企业的资 本成本较低（如拥有充裕的内部现金流量）时， 那么通过并购降低资本成本的可能性将会较大。 （2）由于存在内部资金和外部资金之间的差别 从而提高了投资机会内部化的优越性。内部资金
（4）一些生产企业，为开拓市场需要大量的促销 投资，这种投资由于专用于生产企业的某一产品，会 有很强的资产专用性。同时销售企业具有显著的规模 经济，一定程度上形成进入壁垒，限制竞争者加入， 形成市场中的“少数问题”。当市场中存在少数问题时 一旦投入较强的专用性资产，就要承担对方违约造成 的巨大损失。为降低这种风险，要付出高额的谈判成 本和监督成本。在这种成本高到一定程度时，并购成 为最佳选择。 （5）企业通过并购会形成规模庞大的组织，当企 业内部组织活动所需的组织成本低于市场运作的交易 成本时，并购才是有效的。
效的管理队伍。然而，如果把这一理论引向极端， 即整个社会只有一家企业（管理层水平最佳的一家） 时，其效率将达到最大化。显然，这是不现实的， 因为组织规模的扩大会受企业内部协调和管理能力 所限。加之现实中大量的并购是发生在不同行业的 企业之间，因此差别效率理论不能对并购作出完整 解释。
并购的马克思主义理论解析
并购的马克思主义理论解析马克思主义是一种以阶级斗争为核心的社会理论。
它从资本主义社会的生产关系、生产力发展和雇佣劳动等方面来分析社会现象。
在马克思主义的框架下，对并购行为进行理论解析可以从以下几个方面来探讨。
第一，资本主义生产关系和并购行为。
马克思主义认为，资本主义社会的生产关系是以剥削和压榨劳动力为基础的。
在这种生产关系下，资本家通过私有制控制生产资料，并通过雇佣劳动来获取剩余价值。
而并购行为正是资本家为了获取更多的剩余价值，通过控制更多的生产资源和市场份额来实现的。
通过并购，资本家可以实现规模效应，降低成本，扩大市场占有率，从而增加利润。
这种扩大规模的过程实质上是资本主义生产关系的延续和加强，是资本家为了自身利益而进行的一种行为。
马克思主义强调并购行为的背后是资本家对剩余价值的追逐，是资本主义生产关系下的必然产物。
第二，并购对劳动者的影响。
在并购过程中，为了达到规模效应和降低成本的目的，经常会出现裁员、重组等行为。
这会导致一定数量的劳动者失去工作，失去了经济来源。
从马克思主义的角度来看，这是资本主义生产关系下的典型现象。
在资本主义社会中，劳动力是一种商品，而劳动者的生活状况和利益往往是被忽视的。
并购行为往往是为了实现资本家的利润最大化，而付出了一部分劳动者的利益。
这也反映了资本主义生产关系对劳动者的剥削和压榨。
并购对市场竞争的影响。
在资本主义社会的市场经济中，竞争是一种常态。
通过并购行为，企业可以快速扩大市场份额，获得更多的资源和客户。
这会导致市场上其他竞争对手的退出或者被迫接受垄断地位。
马克思主义认为，资本主义社会的市场竞争实质上是资本家之间的竞争，而通过并购行为来实现市场垄断是资本家为了获得更多的利润而进行的一种手段。
从马克思主义的角度来看，并购行为对市场竞争的影响是一种资本主义市场经济下的表现，是资本家对市场的控制和垄断。
第四，并购对社会总体的影响。
通过并购，企业可以实现规模的扩大和效率的提高，从而对整个社会经济产生一定的影响。
并购的马克思主义理论解析
并购的马克思主义理论解析并购，即企业之间通过收购、合并等方式进行资产重组，以达到优化资源配置、加快市场进入、增强市场份额等目的的行为。
马克思主义理论对于并购具有重要的指导意义，在以下几个方面进行分析解析。
一、并购是资本主义发展的必然趋势在马克思主义理论中，资本主义的发展是一种自然历史发展趋势，而并购作为资本主义企业重组、重构的一种方式，也是资本主义内部自发趋势的一部分。
并购的背后是资本的贪婪和利益追求，企业通过并购获取更大的市场份额，从而获得更多的利润和更多的优势地位，这是资本主义发展的必然路途。
二、并购是资本主义生产方式的深化马克思主义理论认为，生产方式的变革是社会变革的最大动力。
从这个角度来看，企业通过并购重构生产资源，优化生产方式，提高效率和质量，是资本主义生产方式发展的必然方向。
并购是资本主义内部竞争的一种手段，对于资本主义的进一步发展和完善有着深远的影响。
三、并购是资本主义市场竞争法则的体现马克思主义理论认为，市场经济中的竞争是资本主义的特征之一，而并购也是市场竞争的一种表现形式。
在市场竞争日益激烈的时代背景下，企业通过并购的方式来提高市场定位和竞争优势，是一种符合市场竞争法则的做法。
四、并购需要政治和法律保障马克思主义理论认为，政治和法律是社会发展的基础，同样对于并购也是如此。
企业通过并购来改善自身市场地位和生产效益，需要有政治、法律的保障。
政府应该采取适当措施加强对并购的监管和管理，防止企业进行垄断和卡特尔，保护市场公平竞争，同时为企业提供必要的政策支持，推动并购发展。
综上所述，马克思主义理论对于并购具有重要的指导意义，企业在进行并购活动时需要密切关注社会和政治环境的发展变化，秉持发展的合法性和合理性，依据市场规律和法律法规，以合格的竞争行为推动资本主义发展的进程。
并购的概念和相关理论
并购的概念和相关理论一、并购的概念和种类1.并购概念群——收购、兼并、合并和接管通常所谓的收购与兼并（Acquisition and Merger，M&A）包括相互联系和时有交叉的四个概念。
收购（Acquisition）的英文原意是“获得”，有广义和狭义之分。
广义的收购泛指任何购买行为。
狭义的收购概念是指买方企业从卖方企业购入资产或股权以获得对卖方企业控制权的行为。
股权收购既可以是完全收购也可以是部分收购。
在完全收购中，收购者购买被收购企业的所有股本。
部分收购时，收购者获得控制权，股份额通常高于50%，低于100%。
收购后，买方企业和卖方企业仍然存在，通常也不改变名称。
兼并（Merger）是指两个企业结合成一个新的经营整体。
法律上，它包括吸收兼并和新设兼并。
吸收兼并（Subsidiary Merger）是指一个企业获得另一个企业的控制权，从而使两个企业结合成一个新的整体，目标公司成为母公司的子公司或子公司的一部分；新设兼并（Statutory Merger）是指两个企业融合为一个新的整体。
例如，A、B两公司，合并后，A公司继续存在，B公司解散，此为吸收兼并，即A公司兼并了B公司；兼并后，A、B公司均解散，成立一家新的C公司，此为新设兼并，即两家公司合并了。
合并（Consolidation）可以发生在两个或两个以上企业之间。
虽然参与企业的实际地位可能存在差别，存在起主导作用的企业，但不存在买方和卖方的划分。
合并以后，原来的企业全部整合为一家新的企业。
通常，当合并的公司规模比较接近时，会使用“合并”一词；而当两家公司规模相差悬殊时，则使用“兼并”一词。
吸收兼并是典型的兼并；新设兼并不存在买方与卖方的划分，两个企业的地位大体上是平等的，更接近合并的本来含义。
在收购业务中，买方企业和卖方企业在交易过程中和交易完成后的地位是完全不同的，存在明显的主导方，买方掌握了卖方的控制权，符合“获得”（Acquisition）的本来含义。
最全并购知识整理
最全并购知识整理并购是指企业通过收购、合并等方式，将两个或多个独立的企业合并为一个新的企业的行为。
并购是企业战略中常用的一种手段，通过并购可以实现市场份额的扩大、资源整合、技术创新等目标。
下面整理了最全的并购知识，包括并购的原理、模式和流程图，供参考。
一、并购的原理1.市场扩张原理：通过并购可以快速扩大市场份额，提升企业在市场中的竞争地位。
2.资源整合原理：通过并购可以整合两个或多个企业的资源，优化资源配置，提升综合竞争力。
3.技术创新原理：通过并购可以快速获取新技术、新产品或新服务，推动企业技术创新和产品升级。
4.风险防范原理：通过并购可以分散风险，降低企业的经营风险。
二、并购的模式1.横向并购：指企业收购同行业竞争对手的行为，通过横向并购可以快速扩大市场份额，降低竞争对手数量，实现市场份额的霸主地位。
2.纵向并购：指企业收购上下游企业的行为，通过纵向并购可以控制供应链中的关键环节，优化资源配置，提升供应链效率。
3.跨界并购：指企业收购非同行业企业的行为，通过跨界并购可以实现业务多元化，降低行业波动风险，拓展新的市场空间。
4.合并重组：指企业通过合并、分立、剥离等手段，对企业内部进行整合和重组，实现资源优化配置和业务转型升级。
三、并购的流程图1.准备阶段：确定并购目标、制定并购策略、成立并购团队、进行尽职调查等。
2.谈判阶段：进行初步接触、交换信息、确定合作意向、签署保密协议、进行谈判等。
3.约定阶段：洽谈合同条款、进行法律审查、完成财务审计、签署合并协议等。
4.审批阶段：提交合并协议、申请相关审批、进行监管审查、获得相关批准等。
5.实施阶段：开展整合计划、完成企业合并、处理并购后的员工、融合企业文化等。
6.后续阶段：评估并购效果、进行后续整合、实现并购目标、持续监测风险等。
以上是对并购知识的整理，包括并购的原理、模式和流程图。
并购是企业战略中重要的组成部分，对企业的发展有着重要的影响。
希望以上内容能给您带来帮助。
并购的名词解释
并购的名词解释并购是指企业之间通过合并、收购等方式进行资源整合，实现规模扩张和转型升级的经济行为。
在当今社会，随着经济全球化的深入和市场竞争的加剧，并购在企业发展中扮演着越来越重要的角色。
本文将就并购的定义、种类、动机、影响、风险等方面进行探讨。
首先，我们可以从定义角度来解释并购。
并购，全称为企业并购 (Mergers and Acquisitions)，是指一个企业或者一个集团通过收购其他企业的股权或者资产，或者与其他企业合并，从而实现企业规模的扩张。
并购可以是两个同类型企业之间的合并，也可以是一个企业收购另一个企业。
如今，大型企业通过并购的方式来实现市场份额的扩大，以及在行业中的主导地位的确立。
其次，对于并购的种类来说，有并购合并、收购两种主要方式。
并购合并指的是两个或多个企业为了实现各自的利益，通过整合资源、优势互补而合并为一个新的企业。
而收购则是对一个企业进行股权或资产的购买，从而使得被收购企业成为收购方的子公司或附属机构。
接下来，我们来探讨一下企业进行并购的动机。
首先，企业进行并购能够快速实现规模的扩张，提高企业的市场份额和竞争力。
其次，并购可以帮助企业获得先进的技术和研发能力，以推动企业的技术创新和产品升级。
此外，通过并购，企业还可以获取更广泛的市场渠道和客户资源，降低运营成本，提高效率。
然而，并购也伴随着一系列的影响和风险。
首先，对于被并购企业来说，可能面临人员裁员、组织重组、文化冲突等问题，可能导致员工离职率增加和业务下滑。
其次，对于实施并购的企业来说，也需要承担整合难度大、管理层协调困难、市场风险不确定性等风险。
此外，行业监管的压力、并购所需的资金投入等也是企业在并购过程中需要面对的挑战。
最后，我们来看一下并购在世界经济中的影响。
并购活动对于企业家精神的激活和市场经济的发展起到积极的推动作用。
通过并购，大企业可以更加灵活地进行资源配置和运营，提高企业生产和运营效率，推动市场竞争的加剧。
并购的一般理论
并购的一般理论一，公司并购是指在市场机制的作用下，并购公司为获取被并购公司的经营控制权，购买被并购公司部分或者全部产权，以实现资产经营一体化。
公司并购的实质是公司产权的部分或者全部的让渡，是市场经济中一种竞争性资源的配置现象。
1，并购的具体形式有控股合并、吸收合并、新设合并三种。
其中，控股合并是指收购企业在并购中取得对被收购企业控制权，被收购企业在并购后仍保持其独立的法人资格并继续经营；吸收合并，是指两个或两个以上的公司合并后后，其中一个公司吸收其他公司而继续存在，而剩余公司主体资格同时消灭的公司合并；新设合并，是指两个或两个以上的公司合并后，成立一个新的公司，参与合并的原有各公司均归于消灭的公司合并。
2，并购的类型企业并购的类型按不同的标准划分可以分为不同的类型；一、按并购企业与目标企业的行业关系划分【1】横向并购——横向并购指生产同类产品，或生产工艺相近的企业之间的并购，实质上也是竞争对手之间的合并。
——横向并购的优点：可以迅速扩大生产规模，节约共同费用，便于提高通用设备使用效率；便于在更大范围内实现专业分工协作，采用先进技术设备和工艺；便于统一技术标准，加强技术管理和进行技术改造；便于统一销售产品和采购原材料等。
【2】纵向并购——纵向并购指与企业的供应商或客户的合并，即优势企业将同本企业生产紧密相关的生产、营销企业并购过来，以形成纵向生产一体化。
纵向并购实质上处于生产同一种产品、不同生产阶段的企业间的并购，并购双方往往是原材料供应者或产品购买者，所以对彼此的生产状况比较熟悉，有利于并购后的相互融合。
——从并购的方向看，纵向并购又有前向并购和后向并购之分。
前向并购是指并购生产流程前一阶段的企业；后向并购是指并购生产流程后一阶段的企业。
——纵向并购的优点是：能够扩大生产经营规模，节约通用的设备费用等；可以加强生产过程各环节的配合，有利于协作化生产；可以加速生产流程，缩短生产周期，节省运输、仓储、资源和能源等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
无效率的管理者理论中还有几点需要注意的问 题：第一，该理论假设被收购企业的所有者 (或股东) 无法更换他们自己的管理者，因此必须通过代价高昂 的并购来更换无效率的管理者。第二，从该理论中可 以得出一个的预测，即合并后被收购企业的管理者将 被替换，但经验表明实际并非如此。一个在相对较短
（一）效率理论 效率理论认为并购活动有着潜在的社会效益，并购
的动因在于通过并购可以获得某种协同效应，即 1+1>2 效应。这种协同效应可来自管理、经营和财务等方面。
1．管理协同效应 管理协同效应理论包含了差别效率理论和无效率 的管理者理论两个分支。
（1）差别效率理论 该理论认为如果 A公司的管理层比 B公司更有效率， 在A公司兼并了 B公司后， B公司的效率便被提高到 A 公司的水平，效率通过并购得到了提高。当一个公 司存在过剩的管理能力，而又不能通过削减人员而 将其释放掉的话，就可以通过并购进入其相关行业， 来利用其过剩的管理能力。但若收购企业不具有被 并购企业所在行业的专门知识，进入其行业就不一 定是有利可图的。同样，对于低管理效率或业绩不
不涉及证券发行过程中的交易成本，并且可能有 优于外部资金的差别税收优势；同时，如果企业 管理者对企业资产的资产价值拥有的信息比外部 投资者要多，并采取有利于目前股东的行动，那 么内部融资就优于外部融资。这样并购后，并购 企业在被并购企业所处的行业中投资的资金成本 就会较低。（ 3）由于与外部融资相联系的较高的 交易费用以及股利方面差别税收待遇的存在，构 成了提高公司资本分配效率的条件。公司通过多 样化并购，可以实现从边际利润率低的生产活动 向边际利润率高的生产活动转移。
的期限内进行了多项收购活动的公司，如果只使用 其自身的管理资源或把被收购公司的管理者免职后 雇佣新的管理者，将会面临无法对被收购企业进行 有效管理的困难。因此，若更换不称职的管理者是 主要动机的话，并购活动就不可能集中于少数几家 进行多项收购的企业。所以说并购是为了替换无效 率的管理者的理论难以成为并购行为的合理解释。
佳的企业可以通过直接雇佣管理人员或与外部管理 者签定合同来增加管理投入，以改善自身的管理业 绩。但这往往是不充分的，因为有时一个组织需要 一个有效的管理团队。这样，当低管理效率或业绩 不佳的企业在与高效率的公司合并之后，由于被并 购公司的非管理性的组织资本与收购公司过剩的管 理资本结合在了一起，就将会产生协同效应。该理 论隐含两个假设前提：首先，假设收购公司不能无 条件地释放其过剩的管理资源，其管理层是一个整 体，并且受不可分割性或规模经济的制约，解雇过 剩的人力资源是不可行的；其次，假设被收购企业 不能在相关时段内通过直接雇佣的方式组成一支有
2 ．经营协同效应 经营协同效应是通过横向、纵向或混合并购来
实现合并之前两公司单独运营所无法实现的规模经 济。这方面的效应在制造业、化学和医药等行业的 表现较为突出。通过并购，扩大经营规模，可以降 低平均成本，提高利润，实现规模经济效应。或者 是通过并购，使企业间的优势互补，如 A企业在研究 与开发方面有很强的实力，但在市场营销方面较为 薄弱；而 B企业在市场营销方面有优势，但在研究与 开发方面能力不足，两企业的并购可以使能力互补。 这里隐含了对某些现存的要素未充分利用，而另一 些生产要素却没有给予足够的投入。
பைடு நூலகம்
此理论从市场竞争的角度来解释并购的动机， 隐含的假设前提是，企业并购行为完全由市场所 导向，市场结构决定了企业的一切行为及其背后 的动机。但是，由于种种其它因素的制约和限制， 企业行为不能仅仅用唯一的市场变量来解释；同 时，企业目标的多元化也使得企业并购的动机不 能完全用市场竞争来解释。此外关于市场势力问 题，存在着两种意见相反的看法：第一种观点认 为，增大公司的市场份额会导致合谋和垄断，兼 并的收益正是由此产生的。所以，在发达的市场 经济国家里，政府通常会制定一系列的法律法规， 反对垄断，保护竞争。第二种观点却认为，产业
（二）市场势力理论
这一理论认为，并购的动机是基于市场竞争 的需要：一方面通过并购活动可以有效地降低进 入新行业的障碍，通过利用目标企业的资产、销 售渠道和人力资源等优势 ,实现企业低成本、低 风险的扩张；另一方面通过并购，将关键性的投 入-产出关系纳入企业的控制范围，借助并购活 动减少竞争对手，从而提高行业集中度，增强对 企业经营环境的控制，提高市场占有率，从而获 得长期盈利的机会。
效的管理队伍。然而，如果把这一理论引向极端， 即整个社会只有一家企业（管理层水平最佳的一家） 时，其效率将达到最大化。显然，这是不现实的， 因为组织规模的扩大会受企业内部协调和管理能力 所限。加之现实中大量的并购是发生在不同行业的 企业之间，因此差别效率理论不能对并购作出完整 解释。
（2）无效率的管理者理论 从纯粹的意义上来讲，无效率的管理者是指不称
3．财务协同效应 企业通过并购实现的财务协同效应主要表现
在两个方面：一是资本成本的降低；二是合并公 司负债能力的提高。合并后，企业的投资活动被 内部化。因为在企业内部通常拥有较多的效率条 件来提高资金的使用效率，实现资本成本的降低。 我们可将它们概括为：（ 1）如果被并购企业的 破产风险较大、内部资金数量较少，并且规模相 对较小时，其资本成本会较高，而并购企业的资 本成本较低（如拥有充裕的内部现金流量）时， 那么通过并购降低资本成本的可能性将会较大。 （2）由于存在内部资金和外部资金之间的差别 从而提高了投资机会内部化的优越性。内部资金
并购的主要理论
一、基于新古典及行为学派的并购理论
新古典经济学家从微观经济和市场结构角度，在 将企业视为一个给定的技术水平所决定的生产方程的 基础上，认为追求规模经济是企业并购的根本动机。 新古典经济学从利润最大化的传统假设出发，将并购 看作是企业追求利润最大化的行为，据此提出了以下 一些理论或假说。