基于知识管理的科技创新平台发展优化研究_代同亮

合集下载

《信息系统项目管理师教程》第1章信息化发展-题库

《信息系统项目管理师教程》第1章信息化发展-题库

《信息系统项目管理师教程》第1章信息化发展-题库1.“新型基础设施”主要包括信息技术设施、融合基础设施和创新基础设施三个方面。

其中信息基础设施包括( )。

①通信基础设施②智能交通基础设施③新技术基础设施④科教基础设施⑤算力基础设施A. ①③⑤B. ①④⑤C. ②③④D. ②③⑤正确答案:A答案解析:P7页。

信息基础设施主要指基于新一代信息技术演化生成的基础设施。

信息基础设施包括:①以5G. 物联网、工业互联网、卫星互联网为代表的通信网络基础设施;②以人工智能、云计算、区块链等为代表的新技术基础设施;③以数据中心、智能计算中心为代表的算力基础设施等。

信息基础设施凸显“技术新”。

2.数据价值化是指以( )为起点,经历数据资产化,数据资本化的阶段,实现数据价值化的过程。

A. 数据智能化B. 数据资源化C. 数据安全性D. 数据产业化正确答案:B答案解析:P20页。

数据价值化是指以数据资源化为起点,经历数据资产化、数据资本化阶段,实现数据价值化的经济过程。

3.信息化内涵主要包括信息网络体系、信息产业基础、社会运行环境、效用积累过程4个方面,其中信息科学技术研究与开发、信息装备制造、信息咨询服务是属于()A. 信息网络体系B. 信息产业基础C. 社会运行环境D. 效用积累过程正确答案:B答案解析:我自己按新教材写的模拟题,建议还是需要做下。

(1)信息网络体系:包括信息资源、各种信息系统、公用通信网络平台等。

(2)信息产业基础:包括信息科学技术研究与开发、信息装备制造、信息咨询服务等。

(3)社会运行环境:包括现代工农业、管理体制、政策法律、规章制度、文化教育、道德观念等生产关系与上层建筑。

(4)效用积累过程:包括劳动者素质、国家现代化水平和人民生活质量的不断提高,精神文明和物质文明建设不断进步等。

4.以下()不属于信息基础设施建设。

A. 5G基建B. 特高压C. 城际高速公路D. 城际轨道交通正确答案:C答案解析:新型基础设施建其主要包括5G基建、特高压、城际高速铁路和城际轨道交通、新能源汽车充电桩、大数据中心、人工智能、工业互联网等七大领域。

技术赋能新文科的内在逻辑、扩散机理与实践理路

技术赋能新文科的内在逻辑、扩散机理与实践理路

46 2023.4摘要:在全球科技和产业变革加速演进、教育内外部发展环境变化深刻的时代背景下,数智技术为重塑文科存在场域和实践模式提供了技术驱动,使得新文科建设的创变实践呈现出可视、弹性、精准样态。

可以从赋能感知可视的场景建设、赋能动态共享的教学设计、赋能精细驱动的方式实施三层逻辑,审视技术赋能新文科建设的逻辑关系。

技术赋能新文科建设的扩散机理:从工具理性到价值理性、从外部驱动到内生驱动、从线下教学到虚实融生、从单向支持到人机协同。

数智技术赋能新文科建设的实现路径为:夯实新文科建设的技术支撑,创新文科建设新样态;完善技术赋能新文科建设标准,优化数智技术赋能规制;遵从伦理新准则,消解新文科教育异化风险;重塑以人为本的理性认知,促进新文科教育理念更新。

关键词:技术赋能;新文科建设;数智技术;内在逻辑;扩散机理中图分类号:D64;G434 文献标识码:A 文章编号:1006-0138(2023)04-0046-08技术赋能新文科的内在逻辑、扩散机理与实践理路文/蔡劲松 董欣静基金项目:国家社科基金项目“统筹文化发展和安全的理论建构、风险评估及防范机制研究”(22V R C059);教育部首批新文科教育改革与实践项目“基于智能信息技术的IAMOK跨学科融合教学模式创新与实践”(2021100002)作者简介:蔡劲松,北京航空航天大学人文社会科学学院(公共管理学院)院长、教授、博士生导师,国家级人才计划领军人才,北京市,100083;董欣静(通讯作者),北京航空航天大学人文社会科学学院(公共管理学院)博士研究生,北京市,100083。

党的二十大报告明确提出:“教育、科技、人才是全面建成社会主义现代化强国的基础性、战略性支撑。

”[1]当前,全球科技和产业变革加速演进,教育内外部发展环境变化深刻,探讨教育、科技及人才领域如何深度互动融合,数智技术何以赋能新学科群建设及其高素质人才培养具有重要意义。

对于人文社会科学学科而言,伴随着网络化、数字化、智能化、交互式等数智技术全面渗入其场域对象,数智技术扩散已超越单一技术应用本身,衍生为技术革新赋能支撑下传统文科的结构性创变乃至颠覆性形态重塑。

2024年度湖北继续教育公需科目题库(含答案)

2024年度湖北继续教育公需科目题库(含答案)

2024年度湖北继续教育公需科目题库(含答案)学校:________班级:________姓名:________考号:________一、单选题(20题)1.单位或个人接受其他单位或个人委托所完毕的发明发明,若没关于专利权归属的协议,则申请专利权的权利属于()。

A.委托人B.受托人C.委托人和受托人D.双方均不能申请专利2.我国人才工作站在一个新的历史()上。

A.起点B.转折点C.顶点D.阶段3.下列选项中,不属于软基础设施投资的是()。

A.环保B.教育C.国防基础设施D.服务业4.农业()属于小农生产,农民依靠人力、手工工具、经验养殖。

A.1.0B.2.0C.3.0D.4.05.新华书店自己不复制任何书籍,再卖出去,它的行为仅仅是()。

A.发行行为B.购买行为C.中转行为D.储藏行为6.要积极为人才松绑,完善人才管理制度,做到()为本、信任人才、尊重人才、善待人才、包容人才。

A.人民B.人才C.效益D.贡献7.维权流程呈现“两低一高”的趋势,其中“一高”是指()。

A.侵权成本高B.维权收益高C.维权成本高8.关于知识产权的主要特性,下列表述不正确的是()。

A.地域性B.时间性C.不可复制性D.无形性9.加强人才国际交流,()各类人才。

A.用好用活B.用对用活C.用好用准D.用足用活10.八个“坚持”,二是坚持人才引领发展的()。

A.历史使命B.终极目标C.战略地位D.战略部署11.《关于优化科研管理提升科研绩效若干措施的通知》明确,科研项目实施期间,科研人员可以在研究方向不变、不降低申报指标的前提下自主调整研究方案和(),报项目管理专业机构备案。

A.研究目标B.经费预算C.技术路线D.团队组成12.我们的目标是:到2025年,在()领域拥有一大批战略科技人才、一流科技领军人才和创新团队。

A.技术创新B.基础研究C.关键核心技术D.战略科技创新13.加强信息基础设施建设,探索基于()网络的应用技术。

基于知识管理的技术转移平台建设

基于知识管理的技术转移平台建设

利用创新驿站发掘成果。建立省 内外国际间的信息交流平台,外地人才、成果 、科技项 目可通过在当
地系统进行登录 ,通过站点的链接 ,火炬来特公司组织专家筛选 、评估 ,将符合 区域科技发展和技术需求 的人才 、成果、科技项 目发掘出来 ,在平 台上发布。 凝练适合本地企业转化的科技成果 。与地区产业相结合 ,根据太原 的经济发展规划和产业布局 以及太
组织专家和企业座谈 ,推动 区域产学研结合 。通过开展项 目对接会 、成果发布会 、技术预测分析会议
以及产业领域分析讨论会等活动 ,组织各大专院校 、科研 院所发布科技成果 ,收集企业科技成果 、项 目 及
技术人才 的需求 ,经专家分析、评价评估 ,供求双方达成合作意向,建立产学研战略联盟。 促进成果对接。网上对接模式。由成果信息查询浏览 、需求发布信息查询浏览构成 。企业通过注册登
重点关 一
产与创新能力有机结合 .服务 区域科技创新体系 的整体利益 。其 主要 由知识管理系统、知识共享
系统 和 协 同执 行 系统 三 大 系统 功 能 构 成 圆 ( 图 见
2 、图 3 、图 4 。 )
知识 共 享 系统 工作 流程 图
用户登 录平 台选择技 术需求库 、 成果项 目库、 人才库
技 术 。通过 项 目对 接会 完成 成果 的对 接转化 。
专家评估论证 。确立项 目 成熟度 ,经过项 目洽谈 ,达成合作意向,最后签订技术合同立项实施。 签订中介服务合同。与有合作意向的技术需求企业签订 中介服务合同 ,从服务 内容 、服务方式 、服务 期 限、服务费用等方面进一步规范服务流程 ,从而保障服务质量。 科技成果转化的实施。开展政策服务。从技术合 同登记 、企业研发投入的税收优惠、高新技术企业认 定 、知识产权保护、风险投资及科研项 目申报等方面给予支持。 组织区域创新要素的协 同。本着 “ 资源共享、联动发展”的原则 ,联合省 内科研院所 、重点实验室 、

基于知识管理的企业技术创新模式研究

基于知识管理的企业技术创新模式研究

基于知识管理的企业技术创新模式研究作者:丁雪来源:《创新科技》2016年第02期[摘要]本文以知识管理和技术创新理论为基础,研究了企业技术创新活动中知识管理的应用,论述了企业技术创新活动中实施知识管理的意义和目前的不足,提出了构建一种基于知识管理的企业技术创新模式。

[关键词]知识管理;技术创新;技术创新模式随着科学技术的进步和知识经济时代的到来,各国企业之间的联系变得密切。

在企业间激烈的竞争背景下,打造和孕育出自身的核心价值对于企业来讲显得尤为重要。

我们可以将知识经济通俗的理解为“以知识为基础的经济”(The Knowledge-based Eeonomy)。

与现行的“以物质为基础的经济”相对,知识经济的发展和利用取决于知识资源,而非以往的原材料、资本和劳动力等经济因素。

知识产出的关键在于创新能力,通过信息共享,并与人的认知能力一智能相结合,才能高效率地产生新的知识。

导人知识管理的相关内容,对企业技术创新能力的提高有着显著的意义。

与此同时,创新过程中所产生的反馈也扩展了知识管理的相应内容。

因此,研究企业在技术创新过程中不同阶段的知识需求,能够让企业在知识经济的环境下,更明确自己的发展方向和目标、增强企业的快速应变能力、抓住为企业创收的经济增长点、不断的创造企业自身价值。

1.技术创新与知识管理的概念1.1技术创新的概念技术创新是指新的技术(包括新的产品和新的生产方法)在生产等领域里的成功应用,包括对现有技术要素进行重新组合而形成的新的生产能力的活动。

简言之,本文认为技术创新是一项新技术从产生、形成、实施和应用各个环节逐步完成商业化、产品化的过程。

1.2知识管理的概念如同技术创新一样,不同学者之间对于知识管理这一概念的定义并不一致,综合来说,可以归纳为如表1所示的几种理解。

1.3技术创新与知识管理的关系第一,知识管理助力技术创新的各个环节。

从实质上来说,技术其实是知识的表现形式之一,技术的创新依赖知识管理。

基于iSIGHT的多学科设计优化平台的研究与实现

基于iSIGHT的多学科设计优化平台的研究与实现

基于iSIGHT的多学科设计优化平台的研究与实现一、本文概述随着现代工程技术的快速发展,产品设计的复杂性日益增加,涉及多个学科领域的知识和技术。

这种复杂性要求设计师在设计过程中必须考虑多种因素,如性能、成本、可靠性、可制造性等,从而实现整体最优设计。

然而,传统的设计优化方法往往只能针对单一学科进行优化,难以处理多学科之间的耦合和冲突。

因此,开发一种基于多学科设计优化(MDO)的平台,对于提高产品设计的质量和效率具有重要意义。

本文旨在研究并实现一种基于iSIGHT的多学科设计优化平台。

iSIGHT作为一种先进的优化算法平台,具有强大的优化求解能力和丰富的优化算法库,为多学科设计优化提供了有力支持。

本文将首先介绍多学科设计优化的基本原理和方法,然后详细阐述基于iSIGHT 的多学科设计优化平台的架构、功能和技术实现,并通过具体案例验证平台的可行性和有效性。

通过本文的研究和实现,旨在为设计师提供一个高效、可靠的多学科设计优化工具,帮助他们在设计过程中综合考虑多个学科因素,实现整体最优设计。

本文也希望为相关领域的研究者和技术人员提供一些有益的参考和启示,推动多学科设计优化技术的发展和应用。

二、多学科设计优化概述随着现代工程技术的不断发展和复杂性的增加,传统的单学科设计优化方法已经无法满足许多复杂系统的设计要求。

因此,多学科设计优化(MDO,Multidisciplinary Design Optimization)应运而生,它通过将不同学科的知识、方法和工具集成在一起,实现复杂系统整体性能的最优化。

MDO旨在解决在产品设计过程中出现的跨学科耦合问题,以提高产品的设计质量和效率。

MDO的核心思想是在产品设计阶段就考虑不同学科之间的相互影响和约束,通过协同优化各个学科的设计参数,实现整个系统的全局最优。

这种方法能够有效地减少设计迭代次数,缩短产品开发周期,并降低成本。

同时,MDO还能够提高产品的综合性能,使其在满足各项性能指标要求的同时,达到最优的整体效果。

科技创新管理案例分享

科技创新管理案例分享

科技创新管理案例分享以下是一个关于科技创新管理的案例分享:公司A是一家新兴科技公司,专注于开发人工智能技术。

在过去几年里,公司A一直致力于研发先进的机器学习算法,并取得了一定的成果。

然而,公司高层意识到,要实现持续的创新和发展,需要建立一个科技创新管理体系。

为了推动科技创新,公司A实施了以下几个关键措施:1. 创新团队组建:公司A成立了一个专门的创新团队,由公司内部的技术专家和行业顾问组成。

这个团队负责研发新的技术解决方案,并监督和推动创新项目的进展。

2. 创新流程梳理:公司A建立了一个标准化的创新流程,包括创意的收集和筛选、研发和测试、产品推广等环节。

每个环节都有明确的责任人和时间节点,以确保创新项目能够按时推进。

3. 知识管理平台:为了更好地管理和传播知识,公司A建立了一个知识管理平台。

这个平台是一个在线的资源库,包含了关于人工智能技术、行业趋势和市场信息的文章、研究报告和案例分析。

所有员工都可以随时访问和分享这些知识。

4. 创新激励机制:为了激励员工积极参与创新活动,公司A 设立了创新奖励制度。

员工可以根据他们的贡献和创新成果获得相应的奖励,包括奖金、晋升和专利归属等。

这些措施的实施帮助公司A在科技创新方面取得了一些重要的成果。

公司A成功开发了一款基于机器学习的智能客户关系管理系统,该系统已经获得了多个客户的认可和采用。

此外,公司A还成功申请了一些创新专利,进一步巩固了公司在人工智能领域的技术优势。

总之,科技创新管理是一个关键的竞争优势,公司A通过建立创新团队、优化创新流程、搭建知识管理平台和设立创新激励机制,成功推动了科技创新。

这些措施不仅为公司带来了商业价值,也提升了员工的积极性和创造力。

数字化班组以建设“五型”平台为核心的系统平台升级

数字化班组以建设“五型”平台为核心的系统平台升级

数字化班组以建设“五型”平台为核心的系统平台升级发布时间:2023-02-28T03:33:19.439Z 来源:《中国电业与能源》2022年10月19期作者:白兴东白文远孙涛康平霞[导读] 班组作为电网企业生产一线的基础单元,对其平台升级、管理提升的研究是电力行业的永恒主题。

白兴东白文远孙涛康平霞国网甘肃省电力公司甘肃兰州 730000摘要:班组作为电网企业生产一线的基础单元,对其平台升级、管理提升的研究是电力行业的永恒主题。

本文以电力企业数字化班组为研究对象,基于班组业务需求,构建以数据型、资源型、知识型、协同型和创新型为核心的“五型”开放平台,推动数字化班组系统平台升级。

关键词:数字化班组;“五型”平台 1.引言我国正处于能源转型发展和数字化革命交织叠加的关键时期。

党的二十大报告高瞻远瞩地指出,要加快发展数字经济,促进数字经济和实体经济深度融合,打造具有国际竞争力的数字产业集群。

国家电网提出要以电网数字化赋能电网生产运营,全面推进数字技术在电网各环节、各领域广泛应用,提升电网智能互动和安全运行水平。

班组作为电网企业的末端组织单元和践行公司战略的先锋兵,亟需加快适应电网发展新定位、新方向,加强数据、知识、技术、管理等新要素投入,完善平台建设,强化数据分析、资源应用,加速班组数字化转型,提升班组核心能力。

2.系统平台升级的必要性甘肃公司在多重力量推动下,持续深化推进运检班组数字化建设,已经取得不俗成绩,但仍存在不足之处。

目前,公司各类班组管理系统烟囱林立,数据整合共享应用能力不足;设备状态实时分析、知识资源获取应用能力存在差距;巡检业务仍需班组人员现场开展,尚未真正实现“以机代人”巡视模式;班组员工班组员工的创新创意缺少统一施展的平台。

开展数字化班组系统研究,迫在眉睫。

3.“五型”平台的建设思路通过新技术与业务融合,搭建数据型、资源型、知识型、协同型和创新型等科学、便捷的新型平台,为班组数字化转型提供基础系统支撑,盘活基层班组动能。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Value Engineering 0引言21世纪是信息化知识经济时代,知识作为一种重要的资源,其占有、产生、分配和使用的效果成为效益创造的关键。

其中,知识转化为经济效益必须依托企业、政府、大学以及相应的科研机构,并且转化效率的高低依赖于知识管理的科学性。

科技创新平台是集聚创新资源,开放共享知识、资源,来支撑相应的科研以及技术开发活动的机构。

通过科技创新平台的建立,吸引各方积极参与,迅速形成政产学研相结合的创新平台组织,进而整合凝聚区域优势科技创新资源,形成创新发展的攻坚力量,解决不同参与方的技术研发等难题,形成区域发展的竞争优势,为科技创新平台参与各方带来更大的效益。

政府可以通过科技创新平台的建设,转变相应的服务职能,使得政府政策的制定和执行更加符合当前科技以及产业发展的要求;企业通过积极参与到科技创新平台,共享科技创新资源,突破企业科技创新发展的瓶颈问题,形成自身发展的核心竞争优势,形成企业的可持续发展盈利能力;大学以及科研机构的参与可以为其它参与方提供科研以及技术力量支持,并且通过科技创新平台来促进自身科研成果的产业化。

总之,科技创新平台的建设为区域创新发展提供一个良好的平台,具有重要的发展战略意义。

近年来,科技创新平台的发展引起各方关注,众多学者也进行了相关研究。

在平台管理模式方面,吕新军(2012)将管理模式分为行政化管理模式、企业化管理模式以及混合式管理模式,并结合案例分析平台模式选择的方式。

在平台建设方面,李葳等(2012)提出了平台建设的基本发展阶段和相应的原则;江军民等(2011)分析了科技创新平台体系的基本框架并以湖北科技创新平台为例进行了实证研究。

在空间布局方面,孙庆(2012)提出了科技创新平台的三种空间布局模式(均衡布局、点极布局、点轴布局),并对空间布局选择提出相应的建议。

在平台绩效评估方面,黄慧玲(2013)对科技创新平台的绩效评价指标进行构建,为科技创新平台的评价提供一个较为完善的评判标准。

通过研究发现,当前科技创新平台的研究主要注重宏观框架构建以及发展路径演进方面,而忽略了平台建设完成之后的内部知识等交流和共享方面的研究,科技创新平台的参与方来自不同的方面,涉及到不同的利益集体,如何将平台各方进行协调并创造更大的效益显得尤为重要。

本文通过将知识管理引入科技创新平台,以此来促进平台参与各方知识等信息共享,完善交流沟通渠道,从微观方面来保障科技创新平台的良性发展,以此来增强各方的科研创新能力,塑造核心竞争力,实现创新平台各个参与方的跨越式发展,并促进整个区域的科技竞争实力以及社会经济效益的提升。

1科技创新平台动态演化中存在的知识管理问题通过研究发现,由于科技创新平台各方来自不同的利益集团,平台参与各方虽然都为了共同的目的进行合作,但是毕竟代表的利益集团不同,因此在合作动态演化的每个阶段都会产生不同的问题。

(见图1)1.1科技创新平台成立初期资源知识共享、协助以及互信问题科技创新平台作为一个政产学研集成创新资源,共同建设的组织或机构,参与者来自不同的利益集团,政产学研代表不同的利益群体,因此,在各方合作共建的初期难免会出现信任问题。

例如,在科技创新平台成立初———————————————————————作者简介:代同亮(1990-),男,山东临沂人,山东青岛大学商学院技术经济及管理的研究生,研究方向为技术经济及管理。

基于知识管理的科技创新平台发展优化研究Optimization of the Development of Science and Technology Innovation PlatformBased on Knowledge Management代同亮DAI Tong-liang(青岛大学商学院工商管理学院,青岛266071)(Department of Business Administration ,Business School of Qingdao University ,Qingdao 266071,China )摘要:科技创新平台对区域的科技创新发展以及核心竞争力塑造尤为重要。

本文通过研究发现,平台参与各方来自不同的利益集团,如何让不同的参与方充分发挥自身的积极性以及主动进行知识、资源共享成为一个难题,因此本文引进知识管理模式来促进科技创新平台内部的良性共享,进而带来平台发展效率的提升,促进平台各方的发展。

发现平台发展动态演化中存在的问题,建立相应的模型,提出合理化建议,进而为科技创新平台的发展提供借鉴。

Abstract:Innovation platform of science and technology is particularly important for the development of regional scientific technological innovation and core competence modeling.As we studied,participants come from different interest groups,so how to make different participants give full play to their work and share knowledge and resource has become a difficult problem,so this article is trying to introduce knowledge management mode to promote science and technology innovation platform,thus promote the efficiency and development of the platform from all sides.It finds the problems existing in the dynamic evolution of the platform,then tries to establish the corresponding model and put forward rationalization proposal,which provide reference for the development of science and technology innovation platform.关键词:科技创新平台;知识管理;优化Key words:science and technology innovation platform ;knowledge management ;optimization 中图分类号:F273.1文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2014)25-0001-02·1·价值工程期,由于互相不信任,导致科研院所、大学不会将自身的先进技术以及创新经验等交给科技创新型企业进行产业化;生产力促进中心、技术转移机构、科技企业孵化器等科技创新服务机构不会为企业或者科研机构提供全方位的服务,以此来缩短产业化进程。

为了维护自身的利益,它们将有保留地进行资源交换,这样将严重影响科技创新平台运行的效率,进而会影响到科技产品的产业化进程,不利于整体以及各方实力的快速提升。

科技创新平台成立初期,并未建立平台的知识信息库,而且各方也只是进行试探性知识交流,保留自身大量的核心知识,这样让知识无法在平台之间以及各方之间形成良性创新循环,同时会导致显性知识无法存储和隐性知识的外显化过程受到影响。

1.2科技创新平台发展期的知识流失、知识健忘问题科技创新平台就是汇集资源,进行科技研发,然后将科技成果迅速产业化的一种组织或机构。

但是研发项目存在独特性,而且每个项目的研发都有一定的时间期限,很多时候由于时间限制,组织会忽略对知识的积累以及发展过程中的学习,这样会严重影响到科技创新平台的知识化管理。

其次,在很多情况下,平台各方的管理者认为项目的不可重复性,或某个研发项目对其没有借鉴意义,从而忽视了知识管理,因此,在下一次面临类似项目时会导致时间和资源的再次浪费,进而导致新的研究思路在时间以及价值上的延迟。

不论是人还是一个组织,在发展的过程中会或多或少的出现知识健忘,科技创新平台也是有各个机构和个人组成,因此出现知识健忘问题是不可避免的。

尤其是处于科技创新平台的发展时期,不论是平台内部还是外部知识都会呈现暴涨趋势,大量信息会在创新平台内外部传递和分享,难以避免的是创新平台内部组织以及个人的知识健忘问题,如果没有一个良好地知识管理系统或机制,会导致大量的资源以及人员的浪费。

1.3科技创新平台发展成熟期知识创新以及发展思路问题随着科技创新平台的发展以及创新平台内部知识的不断积累,基础知识的集成趋于饱和,大量的显性知识和隐性知识被应用到不同产品研发、制造以及推广的产业化当中,经验型知识得到多次重复使用,节约了大量的资源,在不断的知识循环使用的情况下,往往对科技创新平台内部知识管理的发展产生惯性影响,惯性发展成为惰性成为平台健康发展的一大障碍。

在科技创新平台的成熟时期,也是其发展的瓶颈时期,进行相应的转型或知识创新会遇到很大的障碍,如何突破科技创新平台发展的瓶颈,让知识进行创新成为困扰科技创性平台发展的一大桎梏。

若想驱动平台继续向前发展,必须要进行相应的知识创新。

2科技创新平台动态演化阶段性建议2.1培养共享合作意识,搭建知识管理平台通过研究了解到,科技创新平台发展初期会存在知识共享、协助以及互信问题。

创新平台的成员来自官产学研不同方面,因此首先在意识层面就有很多差异,在合作上可能就存在不同的意见,要想进行顺利地合作必须先从不同成员的意识着手,让不同的成员意识集中到知识、资源共享,合力创造更大社会价值,做好各个方面的协同工作;其中,在开展合作之前,来自不同方面的成员领导必须要树立知识管理的合作意识,高层协商共同传达进行知识管理的决心;通过宣传会、理论学习内部讨论会等方式将知识管理的意识传播到官产学研各个成员以及各个层面,定期举行知识管理的类似活动,将知识管理的思想融入到每一个成员的脑海里,充分营造知识管理的文化氛围,初步建立起进行知识、资源交流的平台和制度体系。

2.2完善知识管理体系,促进资源充分流通共享根据以往的研究,进行知识管理的企业大多都建立起本企业的知识库和知识地图,以便更加顺利地进行不同时期的知识提取和交流。

科技创新平台作为一个集官产学研为一体进行共建创新优势的长期性组织,因此,建立起平台的知识地图和知识库显得更加重要。

通过构建知识库和知识地图来借鉴以往不同成员的研发经验和知识,将整个研发团队的内部知识进行共享;集合不同成员的专家,将专家的隐性知识在本平台上显性转化,通过不同成员的知识共享,从而为知识的创造打下坚实的基础。

相关文档
最新文档