先有鸡还是先有蛋的最佳答案
先有鸡还是先有蛋标准答案
先有鸡还是先有蛋标准答案先有鸡还是先有蛋。
关于“先有鸡还是先有蛋”的问题，可以说是一个古老而又经典的哲学难题。
这个问题一直以来都备受人们的关注和争论，而且似乎也一直没有一个确切的答案。
然而，通过科学研究和逻辑推理，我们或许可以找到一些线索来解开这个谜团。
首先，我们来分析一下“先有鸡”的可能性。
鸡是从蛋孵化而来的，这是大家都知道的常识。
如果我们认为“先有鸡”，那么这个鸡一定是从一个蛋中孵化而来的。
而这个蛋又是从哪里来的呢？按照这个逻辑推理，我们似乎可以得出结论，先有蛋，然后才有鸡。
然而，我们不能就此下结论。
因为如果我们认为“先有蛋”，那么这个蛋又是从哪里来的呢？同样的问题又出现了。
这就陷入了一个无限循环的逻辑困境中，似乎永远也找不到一个确切的答案。
但是，通过科学研究我们或许可以找到一些线索。
生物学家们通过对遗传基因和进化过程的研究发现，生物的进化是一个渐进的过程，不存在绝对的“先有”和“后有”。
从这个角度来看，鸡和蛋可能是同时出现的，它们之间并没有绝对的先后关系。
除此之外，我们还可以从宇宙的起源和演化的角度来思考这个问题。
宇宙大爆炸之后，物质开始逐渐凝聚形成各种元素和化合物，然后才有了地球和生命的诞生。
从这个角度来看，似乎可以认为是“先有蛋”，然后才有了鸡。
综上所述，关于“先有鸡还是先有蛋”的问题，似乎并没有一个确切的答案。
从不同的角度来看，我们可以得出不同的结论。
或许这个问题本身就是一个似是而非的哲学难题，而我们也许永远也无法找到一个绝对正确的答案。
但是，正是这个问题的存在，让我们不断思考和探索，从而推动了科学的进步和人类文明的发展。
或许，正是这个问题的存在，让我们不断思考和探索，从而推动了科学的进步和人类文明的发展。
总之，无论是“先有鸡”还是“先有蛋”，这个问题都是一个充满哲学意味的难题，它的答案或许并不重要，重要的是我们在思考这个问题的过程中所得到的启发和收获。
或许正是这个问题的存在，让我们不断思考和探索，从而推动了科学的进步和人类文明的发展。
先有鸡还是先有蛋标准答案
先有鸡还是先有蛋标准答案
先有鸡还是先有蛋是一个广为争议的问题，没有一个明确的标准答案。
这个问题涉及到哲学、生物学以及宗教等多个领域的思考，不同的人可以有不同的看法。
从生物学角度来看，进化论认为在生物进化的过程中，一种物种是逐渐从另一种物种演变而来的。
按照这个理论，蛋是由鸟类祖先演化而来的，而鸟类则是蛋孵化而出的结果。
所以生物学上的解答是先有蛋，再有鸟。
然而，这并不是对“先有鸡还是先有蛋”问题的完整回答。
因为在进化过程中，物种的演化是一个缓慢而连续的过程，不存在一个明确的分界点。
所以，在鸟类演化过程中，很难确定何时才算是真正意义上的“蛋”，或者何时才算是真正意义上的“鸟”。
所以从这个角度说，无法肯定是先有鸟还是先有蛋。
在哲学领域，这个问题涉及到因果循环的概念。
因果循环指的是两个因果关系互为因果的循环。
在这个逻辑下，鸟和蛋是相互依存、相互造就的，并没有严格的先后次序。
根据这个观点，可以认为既有先有鸟又有先有蛋，二者相互制约、相互补充。
在宗教中，不同信仰有不同的回答。
例如，基督教认为上帝首先创造了动物（包括鸟），所以先有鸟而后有蛋。
而佛教中的因果循环观点可以解释为蛋孵化出鸟，鸟又生蛋，形成一个相互关联的循环。
综上所述，先有鸡还是先有蛋这个问题并没有一个明确的标准
答案。
不同的学科和领域，以及人们的信仰和观点，都可能对这个问题有不同的解释。
无论如何，这个问题的探讨反映了人们对于生命、进化以及宇宙的起源的好奇和思考。
终于有答案了!考古学家解答先有蛋还是先有鸡
终于有答案了！考古学家解答先有蛋还是先有鸡终于有答案了！考古学家解答先有蛋还是先有鸡到底是先有的鸡还是先有的蛋，这一世纪谜团一直让人百思不得其解。
最近，科学家通过对0.77亿年前一个小型肉食恐龙巢穴的研究后终于找到答案，实为先有的蛋才有的鸡。
先有的鸡还是先有的蛋？这个存在了几个世纪的难题，一直都是人们争论的焦点，从生物学到哲学，都没有得到令人信服的答案。
不过，来自加拿大的科学家已经得到了答案，这个问题的解答从发现一个罕见的小型肉食恐龙的巢穴开始。
这个巢穴存在于7千7百年前，当时海平面上升，恐龙妈妈不得不抛弃巢穴里面的恐龙蛋，自己逃生而去。
留下的恐龙蛋成为了现在科学家研究的珍贵化石。
位于加拿大阿尔伯塔省的皇家泰瑞尔博物馆恐龙馆馆长弗朗索瓦说：“这个巢穴有着恐龙和鸟类的共有特征，通过对这个巢穴的深入研究，可以帮助我们解决一个古老的难题：到底是先有蛋还是先有鸡。
”来自加拿大卡尔加里大学专门研究恐龙繁殖的古生物学家达拉-泽勒尼茨基(Darla Zelenitsky)表示：“直到现在先有蛋还是先有鸡的问题还没有能够得到解答。
但是随着研究的深入，谜底逐渐清晰：恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙再进化成鸟类（鸡也属于鸟类的一种），这很明确，蛋先于鸡之间就存在了。
鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。
”基于上面的研究表明，原来的问题应该被改写成：是先有恐龙还是先有蛋。
据报道，这个巢穴是在上世纪90年代发现的，早期考古成果保存在加拿大阿尔伯塔省的卡尔加里化石有限公司。
最开始这个巢穴被认为属于一种类似于鸭子的草食恐龙。
后来的深入研究才发现，这应该是一种小型肉食恐龙的化石，2007年，该化石被阿尔伯塔省的皇家蒂勒尔古生物博物馆收购，现存于馆中。
泽勒尼茨基说“在北美地区，这种小型肉食恐龙的巢穴是十分罕见的，基于洞穴的造型和里面的恐龙蛋化石我们可以推断，这种小型肉食恐龙和鸟类有着密切的亲属关系。
先有鸡还是先有蛋标准答案，千古难题终于解答（科学家印证先有鸡）
先有鸡还是先有蛋标准答案，千古难题终于解答（科学家印证先有鸡）相信不少朋友都考虑过“是先有鸡还是先有蛋”这个问题，不仅是当代人，历史上很多有名的哲学家也都考虑过这个问题，并且在思考无果之后将其变为了一个哲学问题。
常常围绕这个问题去探索并讨论生命与宇宙的起源。
但是近日，这个先有鸡还是先有蛋标准答案被科学家们找到了。
英国科学家确认先有鸡后有蛋近日，英国科学家给出了先有鸡还是先有蛋标准答案。
他们称世界上其实最先存在的是鸡，因为有了鸡才有了鸡蛋，并且还给出了依据。
鸡蛋中存在一种特殊的蛋白质，才让鸡蛋的壳变得非常的坚硬，而这种蛋白质也仅仅只会存在于鸡的身体内部，其他的生物再无这种蛋白质。
可想而知，如果不是先有鸡的话，鸡蛋又怎么可能存在于鸡的体内呢？鸡的祖先可能并不是鸡这时就有人疑问了，鸡都是从鸡蛋中孵出来的，如果没有鸡蛋的话，鸡又是如何出现的呢？科学家又给出了另外的依据。
称达尔文其实早就已经说过，每一种生物都是在不断进化的过程中的，就比如说我们人类最开始出现的时候，也并不是如今的这副模样，而是和猿猴的长相非常相似。
猿猴慢慢的进化成了现代智人，最终才让我们得以存在，而鸡的祖先其实最开始并不是如今的鸡。
鸡可能是由恐龙进化而来根据科学家大量的调查研究显示，大约在7700万年前，一条河流的旁边住着一个小只的肉食恐龙，它在附近建筑了一个巢穴，它就在里面产卵孵蛋。
当它满心期待成为一个母亲时，小河的水位突然上涨，所以它为了自己的生命安全就离开了那条小河。
留下了它孵化的蛋在巢穴里，任其那些蛋的自我生长。
也就是说，恐龙在巢穴里生下了类似我们如今的蛋，而因为时间的推进和恐龙自身的演变，它由体型庞大的动物进化成鸡也是鸟类的一种。
影响鸡生蛋的因素影响母鸡生蛋的原因有很多，比如温度、光照、饲料的配比以及饮水的控制等，最主要的因素还是激素。
并且当鸡从一个环境转移到另一个环境中，或受到惊吓后会减少采食量从而使产蛋量减少甚至停产。
母鸡进入产蛋期的合适温度为24度左右。
千古谜题破解？!——先有鸡后有蛋
Ｉ ＩＮ１ 、 ＆ ｝ ”ｖ ｛＿ Ｎ ¨Ｎ ｜ ＡＴ Ｉ Ｎ
有英 国科 学 家声 称 已被 “ 算 ” 计 出
来— —
蛋黄 与蛋 白所 不可 或 缺 的因素 ， 可 家在 以前 就 发现 了 ０ － ７蛋 白， Ｃ１ 它
以让鸡胚胎 在里面 充分发育 。
与鸡 蛋形成有 关 ，但在展 开细致研
提起 的 问题 ， 是持 续数 百 年 的哲 也
一
个 非常有趣 的发现 ，各 种鸟似乎
学与 科 学之谜 。现在 ， 助 先进 的 借
蛋 白，鸡 蛋 的外 表 部 分就 无 法 结 都具有可从 事相 同工作的蛋 白。”
形成 蛋 壳 。这种 蛋 白将 碳 酸钙 运 算技 术 ， 国科 学家 终 于揭 开 这 晶 ， 英 个谜 团— —答案 是先有鸡 后有 蛋 。
据 国外媒 体 日前 报道 ，先 有鸡
谢 菲尔德大 学和华 威大学 的科 究后 ，我们可 以 了解 到 ０ 一 ７蛋 白 ｃ１
蛋形成过程 。 结果表 明 ， 没有 ０ 一 ７ ｃ １
放大 ” 鸡 其实还控 制着鸡 蛋形成过程 。这是 还是先有 蛋 ？这是一 个经典 且常被 学 家利 用 一 台超级 电脑 “
专 家约翰 ・ 鲁克 菲 尔德教 授 宣称 。 布 动物 个体 在 出生之 说 ：我 因此得 出如 下明确 的结论 ： “ 先有蛋 。”
古生物 掌家——
２ ０ 年 。加拿 大 阿 尔伯 塔卡 尔加 里大 学古生物 学 ０８
后 ， 其 整 个 生 命 周 期 内 ， 内 的 遗 传 物 质 是 不 会 发 生 ’者 达拉 ・ 冷 斯 基 ， 通 过 对 ７ ０ 在 体 泽 ７０万 年 前 一 个 小 型 肉食 变化 的 。 因 此 ， 史 前 时 期 ， 一 只 进 化 成 我 们 称 之 为 在 第
是先有鸡还是先有蛋
是先有鸡还是先有蛋
先有鸡还是先有蛋答案主要集中在以下两类：
1、人类先有鸡的概念，后有鸡蛋的概念。
因此先有鸡，后有蛋。
比如，著名学术权威亚里士多德说: “蛋能孵出鸟，然而鸟类不可能诞生自一枚最初的蛋，不然一定还得有一只最初的鸟去生下这枚蛋。
2、先有蛋，蛋孵出来的鸡还是那只鸡，鸡生下的蛋却已不是那个蛋。
所有的生命都连为一体，永不停歇地连续变化。
因此，鸡的诞生，就是在一代又一代的鸡蛋循环之中。
这是根据达尔文的《物种起源》演绎的。
不过，关于这个问题，近些年产生了很多全新的理论。
先有鸡还是先有蛋问题的严谨解答
先有鸡还是先有蛋问题的严谨解答
忙里偷闲，做个思维体操，解答一下这个流传甚久的捣糨糊问题。
从逻辑推理的角度来看这个问题，很简单，你首先需要做的一件事是：给一个准确的定义来确定什么是“鸡”什么是“蛋”，如果没有这个前提，此问题无意义，因为问这个问题的人自己都不知道他所认为的“鸡”和“蛋”是什么，别人怎么判断先有鸡还是先有蛋？
假如已经有了精确的“鸡”和“蛋”的定义，那么我们可以从任何一只鸡或者蛋开始往前回溯，一只回溯到那只不符合定义的“鸡”或者“蛋”为止，那它的下一个就是唯一符合定义的“鸡”或者“蛋”，这样我们就能知道是先有“鸡”还是先有“蛋”了。
这个问题包含两个关键因素，第一个我们要有精确定义，第二个我们要有精确的检测方法去判断这个对象是否符合问题提出人定义的“鸡”或者“蛋”，由于“鸡”或者“蛋”的演变过程是渐变的而不是突变的，所以必然存在一个模糊的过渡过程，这个过程中的“鸡”有部分特征符合定义，蛋也是一样，所以我们需要给出一个精确的判断标准，有多少特征符合定义我们认为对象是“鸡”或者“蛋”，例如有80%的标准符合，我们认为是，反之，认为不是，则我们绝对可以判断是先有鸡还是先有蛋！
由此可见，这个看上去很客观的问题实际上是一个很主观的问题，因为问题的答案由提出这个问题的人的主观标准而确定，每一个认为的“鸡”和“蛋”的标准不一样，那么每一个人的判断也不一样。
这是我个人对于鸡蛋问题的严谨回答，我认为这个问题之所以被广泛传播，是因为目前我们还是缺乏严谨的逻辑思维的传统，一个很简单的问题，被浆糊化。
这是一个很好的逻辑思维训练的例子。
先有鸡还是先有蛋
“先有鸡还是先有蛋”周彦辉摘要：通过分析“先有蛋”论的缺陷，将本命题和生命本源问题区分开来，并确定为“原鸡先进化成鸡还是原鸡蛋先进化成鸡蛋？”的问题。
根据进化论的规则，适应新环境的基因变异发生在成体身上，从而推出“先有鸡后有蛋“的结论。
关键词：鸡，蛋，原鸡，原鸡蛋，基因，驯化1.导言先有鸡，还是先有蛋?这个问题足可以难倒所有的人。
若说先有鸡，鸡又是由蛋孵出来的；若说先有蛋，蛋又是鸡生的。
这就好比一个封闭的环，没有头也没有尾，一旦进入这个思维怪圈，谁也走不出去。
而且，这个问题并不是什么深奥的哲学命题，民间早有流传，大人们有时也故意问小孩，还为此编造了一些荒诞不经的故事。
2.“先有蛋”论如今，英国有科学家和哲学家声称已得出这一问题的结论：先有蛋，后有鸡。
这一惊人结论于2006年5月26日出现在英国多家报纸上。
得出这一结论的科学家是英国诺丁汉大学进化遗传学专家约翰·布鲁克菲尔德教授。
多年来，他一直致力于攻克这一“难题”。
根据遗传学原理，生物体内遗传物质在其整个生命周期内不发生改变。
因此，在史前时期，第一只进化为我们今天称之为鸡的生物一定曾以胚胎形式存在于一个蛋中。
布鲁克菲尔德认为，鸡蛋内有机体和从这枚蛋中孵出的小鸡有同样的DNA。
“所以，对于鸡这一物种而言，首先出现的活体就是第一个鸡蛋，”他说，“我因此得出如下结论：先有蛋。
”显然，布鲁克菲尔德得出的结论很大程度上得益于上述遗传学原理。
伦敦大学国王学院哲学教授戴维·帕皮诺也同样得出了“先有蛋”的结论。
根据他的观点，第一只鸡来源于鸡蛋，而这就能证明蛋先于鸡而存在。
此外，他还坚持认为，如果人们认为第一个鸡蛋是由鸡以外的物种生出的基因突变体，那么他们就错了。
(注：岂不自相矛盾？)“我认为如果一个蛋里面有一只鸡的话，那么它就是一个鸡蛋，”帕皮诺举例说，“如果一只袋鼠下了一个蛋，而从中孵出一只鸵鸟，那么这个蛋肯定就是鸵鸟蛋而不是袋鼠蛋。
”不过帕皮诺的袋鼠与鸵鸟理论存在让人疑惑的瑕疵，即袋鼠是有袋类动物，不能像鸡或鸵鸟那样下蛋，而是直接生出幼崽。
先有鸡还是先有蛋
鸡和蛋先后出现顺序的讨论
生命科学学院赵仕蒸2012141243023
是先有鸡还是先有蛋？
当看到这个问题的时候，我第一个问题是：蛋是什么？那么有两种解释，第一是鸡蛋，第二就是蛋。
但是无论鸡蛋还是蛋又都有两种解释，第一是特指已经受精的卵细胞，即受精卵，第二是卵细胞也可以称之为广义上的蛋。
那么交叉下来一共就有四种情况。
一、是先有鸡还是先有受精的鸡蛋？那么又要出现一个问题：什么叫做鸡蛋？解释一，鸡之间交配产生的受精卵；解释二，能孵出鸡的蛋称之为鸡蛋。
那么如果是鸡交配产生的受精卵，很明显前提就是鸡已经出现了，所以是先有的鸡；如果是能孵出鸡的蛋才称之为鸡蛋，那么我们根据进化的观点，鸡这种物种的形成是与原物种形成生殖隔离的结果。
个体水平的突变不能够说其本身是一个新物种，必须要繁殖下去与原物种不能在自然状态下自由交配。
举个不恰当的例子，如果人为的把某物种所有的雄性个体进行生殖器变形，然后放回到自然，在自然状态下该物种的雄性个体无法与雌性个体交配，但是该物种的雄性个体并不是一个新的物种，因为他并没有产生后代后与原物种生殖隔离。
故这种情况下是先有的蛋。
二、是先有的鸡还是先有的鸡卵？很明显，这里鸡卵就不能理解为孵出鸡的卵了，所以只能理解为鸡的卵，自然而然是先有的鸡。
三、是先有的鸡还是先有的受精卵型的蛋？自然如果蛋不是特指鸡蛋，鸟蛋也算做蛋的话，鸡是由鸟演变过来的，必然是先有的蛋。
四、是先有的鸡还是先有的卵细胞型的蛋？这个的解释和三相同，自然卵细胞形式的蛋要早于鸡的出现。
综上所述，由于对蛋的定义不清楚，答案是丰富多彩的。
小学数学 数学故事 先有鸡还是先有蛋
先有鸡还是先有蛋
你能回答“先有鸡，还是先有蛋”这个问题吗？
只要你试图回答，就会陷入无穷的倒退之中。
因为你怎么说都要后退一步：先有鸡吗？不对，鸡应该是从鸡蛋里孵出来的；那么先有鸡蛋吗？不对，鸡蛋必须由鸡生下来。
……一直重复下去，没有尽头。
那台计算机所遇到的难题，和人们解答这个问题时碰到的困难一样，难怪它永远处于反复振荡状态。
在艺术、文学、数学和逻辑等诸多方面，可以找到许许多多无穷倒退的例子。
在一首诗中，生动地描述了以跳蚤为主角的无穷倒退，诗中写道：
大跳蚤有小跳蚤
在它们背上咬，
小跳蚤又有小跳蚤，
如此下去
没完没了。
大跳蚤倒了个儿——变小
上面还有大跳蚤，
一个上面有一个，
总也找不出
谁辈分最老。
类似地，想象你和同学们正在看电影，电影里的人物也在看电影，他们所看电影中的人物也正在看电影，……这样一直看下去。
而你们同时又是别人正看的电影中的人物，也能构成一个无穷的倒退。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
先有鸡还是先有蛋的最佳答案
谢菲尔德大学工程材料系博士科林·弗里曼介绍说：“科学家以前就发现了OC-17蛋白，并猜测它与鸡蛋形成有关。
但在展开细致研究后，我们终于了解到它是如何控制鸡蛋形成过程的。
有趣的是，各种禽类似乎都有类似OC-17这样可催化蛋壳形成的蛋白。
”
弗里曼下结论说：“没有这种OC-17蛋白就没有蛋壳，有了蛋壳、蛋黄和保护小鸡的液体才有地方住，要是没有鸡卵巢里的OC-17蛋白就不可能有鸡蛋。
因此，一定是先有鸡再有蛋。
”
之前人们怀疑是先有的蛋，但是现在根据科学证据显示，实际上是先有的鸡。
这种蛋白质已经被确认，它与蛋的形成密不可分，并且我们已经了解到其是如何控制这一进程的。
这相当有趣，不同类型的鸟类似乎用这种蛋白质在做着同样的工作。
在过去对先有鸡还是先有蛋这个问题的争论中，科学家们一般都倾向于先有蛋。
如今此学说被推翻，以下是来揭秘吧秘友对先有鸡还是先有蛋的看法：
一、鸡是由“原鸡”这种生物进化而来，最初的鸡蛋是由一只原鸡生出来的（基因突变），但是另一方面任何“原鸡蛋”都是绝对不可能孵化成鸡的，它只能孵化成原鸡（因为孵化过程中是没有基因突变的），综合上述两个方面，我们可以以十二万分的把握说：先有蛋，后有鸡。
二、诺丁汉大学基因学专家布鲁克菲尔德教授说，动物出生之后，体内的基因物质一辈子都不会改变，动物的基因如果要转变，只有在胚始阶段才有可能。
简单的说，如果鸡是从某种鸟类演化而来的话，必定是在那只鸟生下来的蛋产生基因变化，才产生了世界上“第一只鸡”，按照这样的推论，应该先有蛋。
三、先有鸡后有蛋。
地球最初是什么生物也没有的，后来从海洋的微生物中慢慢进化才有了蕨类植物。
继续进化出现了低等的动物。
鸡也是由低等的别的生物慢慢进化来的，也不是一开始就会下蛋的。
四、我觉的先有鸡的可能大点，反正总得有一个先有，哪冒出来的咱先不管，如果先有鸡很自然的会下蛋，然后继续繁衍下去，先有蛋就完了~没鸡去孵啊~~就没下文了~所以先有鸡的可能性比较大。