民办高职院校专业设置的分析与研究——基于BCG矩阵的视角
基于BCG矩阵的企业战略营销研究

基于BCG矩阵的企业战略营销研究随着市场竞争的日趋激烈,企业为了在市场上生存发展,就必须要借助科学的营销策略来指导其市场营销。
而BCG矩阵所涉及到的产品组合或者产品线,正是一个企业所必须要了解的,用以制定企业的市场发展战略。
一、BCG矩阵的概述BCG矩阵是波士顿咨询公司在20世纪70年代提出的一种市场营销分析工具,它的主旨是用于协助企业实现市场领域的投资决策。
BCG矩阵基于企业在市场上产品线的市场份额,对产品或业务进行分类,并据此给出了市场营销策略。
BCG矩阵中,产品线被分为四类——明星产品、现金奶牛、瘦狗和问题产品,分别代表了不同的市场策略。
二、BCG矩阵的分析1. 明星产品明星产品是指在高成长市场中拥有高市场份额的产品。
这代表了企业中那些有潜力成为未来领头羊的产品线。
这样的产品线通常需要大量的投资来继续维持其高成长状态,并在短时间内占有更多市场份额。
因此,企业需要投入大量的资源来进行市场扩张、产品创新和市场营销,帮助这些产品实现其潜力。
如果企业能够在明星产品的成长期期间加大其投资,那么这些产品将很有可能发展成为公司贡献利润最大的产品线。
2. 现金奶牛现金奶牛是指低成长市场中拥有高市场份额的产品。
它通常只需要小量的投资来保持其绝对地位,并持续地为公司带来现金流。
尽管这些产品的成长性可能不如明星产品那样强劲,但其贡献利润的能力往往是非常大的。
对于现金奶牛产品线,企业应该采用稳健的战略,重视其稳定性和贡献利润,同时在其他产品线上寻求新的业务增长点。
3. 瘦狗瘦狗是指在高成长市场中拥有低市场份额的产品,在短时间内其投资量大,利润性差,由于市面上竞争过于激烈,企业在其发展期需要投入大量资源,但成果并不如意。
笔者认为,企业应当通过改进产品,加大投资力度,提升市场份额,将这些产品变成早期明星产品或现金奶牛。
4. 问题产品问题产品是指在低成长市场中拥有低市场份额的产品。
对于这样的产品线,企业应该谨慎考虑是否要持续投入资源。
2024年民办中等职业学校市场规模分析

2024年民办中等职业学校市场规模分析引言民办中等职业学校作为我国职业教育体系中的重要组成部分,在促进就业、提高人才培养质量等方面起着重要作用。
本文旨在对民办中等职业学校市场规模进行深入分析,探讨其发展趋势以及相关影响因素。
市场规模的定义和影响因素市场规模指的是特定市场范围内某种产品或服务的总销售额或销售数量。
对于民办中等职业学校市场来说,其市场规模可以通过以下因素进行分析:1.就业市场需求:民办中等职业学校的招生规模与就业市场对特定职业人才的需求密切相关。
就业市场的行业趋势、薪资水平、就业前景等影响因素都会对民办中等职业学校市场规模产生影响。
2.教育政策的支持:政府对民办中等职业学校的政策支持和鼓励措施也是市场规模扩大的重要因素。
例如,优惠政策、补贴政策等可以吸引更多的学生选择民办中等职业学校。
3.学校办学质量:学校的办学质量和口碑直接影响着学生和家长的选择。
一流的教学设备、优质的师资力量和丰富的实践教学资源可以提高学校的市场竞争力和吸引力。
民办中等职业学校市场规模的发展趋势近年来的市场规模变化近年来,民办中等职业学校市场规模呈现出以下趋势:1.增长势头迅猛:随着我国经济的快速发展和就业市场需求的增加,民办中等职业学校的市场规模呈现出快速增长的态势。
2.地区分布不均:民办中等职业学校的市场规模在各地区呈现出差异化的发展特点。
一线城市和经济发达地区的市场规模较大,而中西部地区和农村地区的市场规模较小。
3.行业分化明显:民办中等职业学校的市场主要集中在经济发展前景好、就业需求旺盛的行业领域,如信息技术、机械制造、医药卫生等。
未来发展趋势预测未来,民办中等职业学校市场规模可能出现以下发展趋势:1.市场规模持续扩大:随着我国经济的不断发展和产业结构的调整,对各类技能型人才的需求将持续增长,从而推动民办中等职业学校市场规模进一步扩大。
2.教育政策的进一步优化:政府对民办中等职业学校的支持力度可能进一步增强,出台更加优惠、灵活的政策,吸引更多的学生选择民办中等职业学校。
BCG矩阵视角下的人力资源业务分类管理新思路

◎潘 东 燕 侯 林 林
一
、
关于 B G 矩 阵 C
增长率。 B G矩 阵 的 战 略 含 义 是 管 理 者 应 C
下逐 一 做 一点 简 要 的分 析 : 明 星 ( 期竞 争 力保 持 状 态 良好 , 预 当
B G矩 阵 ( C M tr C B G a x) 由波 士 该 尽 可 能 地 从 现 金 牛 身 上 收 获 现 金 , 是 而 前 竞 争 力 强 ) 组 织 这种 类 型 的人 力资 源 。
组 织 人 力资 源 进行 业 务 分 类 ,同 样 利 用 预 期 竞争 力状 态较 差 ,当前 竞 争 力也 较
B G矩 阵 的 二 维 象 限 , 别 以业 务 的预 弱 。 C 分
期 竞争 力保 持状 态 和 业 务 当前 竞 争 力为 纵 横 坐 标 对 组 织 人 力 资 源 业 务 进 行 分
分 析 ,公 司业 务可 以 划分 为 以下 四种 类 型 , 体 如 图示 01所 示 : 具
高
麓 & *§§ & 嘲
立 资 源分 配 决 策 的优 先 目标 。B G矩 阵 的 竞 争状 态 , 至 会每 况 愈 下 。 C 甚
使 得 组 织更 好 地认 识 自 己 ,而不 至 于 随 波 逐 流和 人 云 亦 云 。
业务 处 于快 速 增 长 的市 场 中 ,并 且 占有
三 、 织对 不 同类型 人 力资源 组
业 务 的 处 理 思 考
针 对 B G矩 阵 对 组 织 人 力 资 源 业 C 务 的不 同分 类 ,组 织 当采 取何 种 处 理方
主导 的 市 场份 额 ,它们 对 现金 的贡 献取 决于 投入 的资 源 。 现 金 牛 ( 增长 , 低 高市 场 份 额 ) 。落 在 这 个 象 限 的 业 务 可 以产 生 大 量 的 现 金 , 是 它 未来 增 长 的潜 力是有 限 的 。 但 问 号 ( 增 长 , 市场份 额 ) 高 低 。这 些
基于产业调整的高职院校专业设置与动态调整机制的研究

基于产业调整的高职院校专业设置与动态调整机制的研究
研究背景:
随着社会经济的发展和产业结构的调整,各行各业对人才需求也在发生变化。
高职院校作为培养应用型人才的重要渠道,其专业设置需要与产业需求相匹配,以适应社会发展的需要。
因此,研究高职院校专业设置与动态调整机制,对于优化专业结构、提高人才培养质量具有重要意义。
研究内容与方法:
本研究将以高职院校为研究对象,通过文献调研、专家访谈、问卷调查等方法,搜集相关信息,分析产业发展趋势、人才需求变化以及高职院校专业结构的现状和问题。
在此基础上,研究高职院校专业设置与动态调整机制的理论原则和方法,探讨将专业设置与产业需求相结合的路径。
研究成果与意义:
本研究的成果将包括高职院校专业设置与产业需求匹配的模型或指导性框架,以及专业动态调整的具体机制和方法。
这将为高职院校提供科学的专业设置和调整的依据,帮助其更好地培养适应社会发展需要的应用型人才。
同时,本研究的结果还可为产业发展规划和人才需求预测提供参考,促进产学研合作,推动产业升级和经济发展。
基于专业大类的高职院校教育成本核算分析与实践

基于专业大类的高职院校教育成本核算分析与实践作者:陈冬妮黄敏来源:《现代职业教育》2023年第30期[摘要]《政府會计制度》《事业单位成本核算基本体指引》《事业单位成本核算具体指引——高等学校》等制度政策的出台,明确了高校的成本核算实施的配套制度、费用归集与分摊的操作细则。
但在实务中,学校开展成本核算还存在很多问题亟待解决,成本核算系统的搭建和准备工作进展缓慢。
以S院校为例,通过实地调研,收集有关S院校成本核算所需要的相关数据,综合S院校当前的实际核算情况,对S院校教育成本核算体系构建进行实践探索,对《事业单位成本核算基本指引》进行实践应用,并对成本核算结果进行分析,指出S院校在成本核算工作中存在的问题并提出对策建议,以期为高校开展成本核算实务工作提供借鉴。
[关键词]高职院校;专业大类;成本核算[中图分类号] G647 [文献标志码] A [文章编号] 2096-0603(2023)30-0017-042019年开始实行的《政府会计制度》引入了权责发生制,为高校成本核算提供了基础和可行性。
《事业单位成本核算基本体指引》(以下简称《指引》)、《事业单位成本核算具体指引——高等学校》(以下简称《具体指引》)的出台,进一步明确了成本核算实施的配套制度、费用归集与分摊的操作细则,但在实务中,学校开展成本核算还存在很多问题:由于学校缺乏成本核算的动力,对成本核算缺乏规范性的操作,成本核算系统的搭建和准备工作进展缓慢。
在目前的实践中,大部分高校尚未进行成本核算和体系构建,高校成本核算还需要进一步实践探索。
本文以S院校为例,通过实地调研,收集有关S院校成本核算所需要的相关数据,综合S 院校当前的实际核算情况,对S院校教育成本核算体系构建进行实践探索,对《指引》进行实践应用分析,采用完全成本法,结合学分分配率和学生人数等对间接成本进行分摊,并对成本核算结果进行分析,指出S院校在成本核算工作中存在的问题并提出对策建议。
江西省高职院校专业设置的对比分析

江西省高职院校专业设置的对比分析作者:谢冬明刘丹易青来源:《成功密码》2022年第01期改革开放以来,职业教育为我国经济社会发展提供了有力的人才和智力支撑。
职业教育是使受教育者获得某种职业或者生产劳动所需要的专业知识、技能和职业道德的教育,高职高专教育是职业教育的重要组成部分,也是我国高等教育体系不可缺少的部分。
江西省高等职业教育起步于1983年,截至2018年年底,已经拥有84所高职院校(含本科院校设有高职专业)。
从最开始的洪都职业大学(后更名为南昌职业大学)到今天高职院校百花齐放,江西省高职院校发展取得了很大的成就,但在办学水平、办学层次、办学实力等各方面和发达省份相比,还存在巨大的差距。
国外学者对职业教育的研究比较多样。
有的学者就职业技术教育对国家经济的促进作用展开论述,并提出国家应改变公众对职业技术教育的认知;有的学者就经济衰退期如何发展职业教育做出研究;有的学者强调通过发展职业技术教育提高国家工业能力;还有的学者就如何促进职业技术教育更好地适应区域经济发展展开分析。
国内学者,如王怡然以江西财经职业学院金融类专业为例,分析高职院校学徒制对于深化产教融合重要意义;彭真以江西省高职高专旅游专业为例分析新生教育的重要性,及提出相应政策;王慧华以江西经济管理干部学院为例,分析高职院校工商企业管理专业人才培养现状并提出意见。
另外也有一些学者从其他角度对江西高职教育做出研究,如胡远青、胡小丁结合办学实践,分析江西高等职业教育发展现状和存在的一些问题,并提出高等职业教育未来发展的相应对策;樊佳、樊国生、刘翔等人对江西高职音乐专业的毕业生的就业现状做出分析,深入探讨就业难的原因及解决方法等。
国外学者主要结合国家经济来分析职业教育,而国内学者对于江西省高职院校的研究多以某一个院校或者某一个专业为例,对高职院校的教学模式、双师型培养、校企合作模式、教学实践等着手展开,都未以一个区域或者省份为基点对其范围内的高职院校的专业进行分析。
民办高职院校大部制改革路径研究——基于无锡南洋职业技术学院案例分析

武汉职业技术学院学报二一八年第十七卷第三期︵总第九十五期︶收稿日期:2018-06-01基金项目:2017年度江苏省高校哲学社会科学研究基金项目“民办高职院校大部制改革路径研究”(项目编号:2017SJB0909)作者简介:张德文(1983-),男,江苏南京人,学士,无锡南洋职业技术学院校务部助理研究员管理学,研究方向:民办高等职业教育管理;周肖兴(1963-),男,江苏昆山人,硕士,无锡南洋职业技术学院院长,教授,研究方向:思想政治教育及高校管理;华晔(1977-),女,江苏无锡人,硕士,无锡南洋职业技术学院校务部副研究员,研究方向:民办高等职业院校人事管理。
民办高职院校大部制改革路径研究———基于无锡南洋职业技术学院案例分析张德文,周肖兴,华晔(无锡南洋职业技术学院,江苏无锡214081)摘要:近年来,民办高职院校内外生存环境发生了很大变化,原有的内部管理架构已经不能很好的凸显其优势,必须要深化组织结构和管理体系综合改革。
政府机构大部制改革思路给民办高职院校职能部门改革有了探索的方向,指出民办高职院校大部制改革的动因与内涵,分析了省内外同类院校大部制改革现状与意义,基于无锡南洋职业技术学院案例提出了改革路径与措施,并明确了顺利推进大部制改革的前提与保障。
关键词:民办高职院校;职能部门;大部制改革中图分类号:G719.21文献标识码:A 文章编号:1671-931X (2018)03-0070-06民办高职院校是市场经济的产物,最大的优势就在于其高效灵活的体制机制及以教育市场化为导向的办学模式[1]。
当前,民办高职院校面临来自外部和内部的双重生存压力,内部管理体制改革是其战略转型与变革的重要保障,将政府机构大部制改革经验借鉴到民办高职院校,探索建立一个既符合学院发展规律且又适合于现代大学制度要求的新的管理模式,能激发办学活力、提高办学效益、提升办学水平。
一尧民办高职院校大部制改革的动因与内涵党的十七大报告首次提出,“加大机构整合力度,探索实行职能有机统一的大部门体制,健全部门间协调配合机制”。
BCG矩阵分析法

实力一般
GE矩阵
象 市场引力/ 限 公司实力
战略
6 引力一般,选择地投资:即选择那些能迅速地探明问题所在,并
实力弱 且有希望尽快解决的产品,以便确产品发展方向,防 止不必要损失。
7 引力小, 收获:即以实现收入最大化为目标,以便将由这类事
实力强 业中所获收益转到有前途的事业上去。对这类产品应尽 可能减小投资。
案例:一家自行车公司
四个经营领域车型为普通、山地、玩具和攀岩自行车, 相应数据如下:
车型 销 售
增长率
销售额 对手的 相对市场 销售额 占有率
普通 2% 2000 1500 1.33
山地 15% 800 1200 0.67
玩具 12% 攀岩 5%
400 100
2000 0.20 900 0.11
20%
现金牛(cash cows)---位于第三象限,有高相对市场份额,但 竞争于低增长产业。“现金牛”是因为现金创造超过现金需要。 战略:产品开发或集中多元化经营,“榨油”战略,但是当竞 争优势转为弱势时,可采用收缩或剥离战略。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
是影响专业开办的关键 性因素 。
四 、 何在 专 业 设 置 如
及 体 系建设 中应 用 B CG 矩 阵
B G矩 阵= 士 顿 矩 阵 ( C Ma i)又 称 市 场 增 长 C 波 B G tx 。 r
院校调整专业后 , 足 了本地 区经 济建设 发展需求 , 满 但在
体 现 人才 流 动方 式 和对 人 的可 持 续 发展 方 面关 注 不 够 。
收稿 日期 :0 2 0 — 0 2 1— 2 2
主要依据 , 常常一哄而上, 缺乏长远规划和理性思考, 一些学
校 只 重视 专 业 的 申报 和 审批 工 作 ,专 业 批 了万 事 大 吉 , 不
“ 办 高 职 教 育 的 兴 起 和 发 展 是 新 时 期 我 国 改 革 开 民
放 的一项标 志性 成果 。” 据统计 , 2 1 到 00年 , 我国 民办高 职学校 已达到 3 3所 , 0 在校生 1 6 9 万人 。当然 , 中我 国民 办高职教育也 面临诸 多困难和挑 战 ,近几 年全国 的高考 生源 在持续减 少, 以广 东省 为例, 今年 7 7所 民办 高职 , 计
二、 目前 民 办 高职教 育 专 业设 置模 式
目前 民为 高 职 教 育 专 业设 置 具 有 以下 六 种 情 况 : 第 一 , 据 学校 现 有 的 办学 条 件 设 置 专 业 根
许 多 民 办 高 职 院 校 在 专 业 设 置 上 缺 乏 实 际 市 场 调 研, 专业 结构 设 置 与 产 业 结构 调 整 之 间 经 常 脱节 。有 些 院 校 在 专 业 设 置 时 缺 乏 对 人 才 需 求 的整 体 分 析 和 中长 期 预 测, 导致 办学 投 入 相 对 较 少 的 专 业 建 设 缺 乏 后 劲 。
基 于 B 阵 的视 角 G矩 C
刘培 艳
( 州 城 建 职业 学 院 , 东 广 州 5 0 2 5 广 广 19 5 )
摘
要: 民办 高 职 院校 应 如何 进 行 专 业定 位 , 如何 确 立重 点 专 业 、 建 自 己的特 色 专 业? 本 文运 用 B G矩 阵 定位 来 解 构 C
力 , 想 在 激 烈 的市 场竞 争 中取 得 一 席 之 地 , 必 须 对 当 要 就 前 专 业 建设 进 行 改 革 。
三 、 业设 置 模 式 存 在 的主 要 问题 专
目前 . 民办 高 职 院 校 在专 业 建设 方 面存 在 以下 问题 :
( ) 一 专业 布 局 不 合 理 。 业 发展 不 平衡 专
决 民 办高 职 院 校 中专 业布 局不 合 理 、 业重 复 设 置等 问题 。 专 关键词 : 民办 高 职 ; 业 设 置 ; 位 ; 势 ; C 专 定 趋 B G矩 阵
中图 分 类号 : 1 . G 7 85 文 献标 识 码 : A 文 章 编 号 :6 2—4 2 2 1 ) 1 0 2—0 17 0 X( 0 2 0 —0 6 3
的实 际情 况 , 终 确 定 各 专 业 设 置 定 位 。 最
( ) 态 分 析 一 静
生源竞 争引起 各 民办高职 院校突 出 固定 资产 的宣传 , 注
重外在形象建设 , 回避 专 业设 置 质 量 和 市 场 分 析 , 种 情 这 况 极 易催 生 出 恶性 的专 业 设 置 机 制 。
生源是 民办 高职学校 的生命线 ,是 教育经费 的保证 线 。在教育市场 、 人才市 场不成熟 , 人力 资源供需信息 渠 道不 畅通 , 国家调控 能力软 弱 , 监管 目标错 位 的情 况下 ,
பைடு நூலகம்
五、 专业 设 置 及 体 系建 设 进 行 定 位
在对专业 设置及体 系建设 进行定位 时 ,由于民办高 职 院校本身 的特点 , 因此不能直接套用 B G矩阵 , C 但我们 可 以分 别通过静态和动 态分 析等步骤 ,结合 各专业设置
作者 简 介 : 培艳 (9 8 ) 女 , 东 广 州人 , 州城 建 职 业 学 院 副教 授 。研 究 方 向 : 职 教 育 。 刘 1 6一 , 广 广 高
第 1 期
刘培艳 : 民办高职院校专业设置 的分析与研究
・ 3・ 6
管 如何 建设 的问题 。 ( ) 资 队 伍 结 构 有待 进 一步 优 化 四 师
指 增 长 速 度 快 、 场 占有 率较 低 的专 业 。市 场 占有 率 市 较 低 , 志 此 类 专 业 市 场竞 争 激烈 。在 专 业 设 置 相 对 领 先 标 的情 况 下 , 以考 虑 投 资 发展 此类 专 业 。 可
2明 星型 专 业 ( tr, 高 增 长 、 市 场份 额 ) . Sas 指 高
( ) 业 设 置缺 乏 弹性 和 应 变 性 六 专
社 会 对 各 类 人 才 的 需 求 具 有 相 对 稳 定 性 和 绝 对 动 态 性 。经 济 、 学 技 术 的 飞 速 发 展 和全 面 渗 透 , 响 和 改 变 科 影
根 据 民办 高 职 院 校 最 近 年 份 的 招 生 数 量 及 收 入 。 确 定 现 有 各 专 业 设 置 在 民办 高 职 院 校 的 地位 开 展 重 点 专 业 建 设 。首 先 要 在 学 院众 多 的 专 业 中遴
制各专业定位 的四象 限图。在这一步骤 中, 因为学院各专
业 的 市 场 增 长 率 及 市 场 占有 率 难 以获 得 ,因 此 选 择 学 院 招 生数量 及收 入情况 这两个 静态指 标进行 初步分 析 . 并 以 业 务 量 为 纵 轴 , 生 收 入 为 横 轴 绘 制 坐 标 图 。 学 院 全 招 把
广东技术 师 范学 院学报 ( 职业教 育 ) 21 0 2年第 1 期
fGu n d n oye h i r lUnv ri y J u al o a g o gP ltc ncNoma ie st or n
— — — — .
No1 2 2 , 01
.
民办高职 院校专业设置的分析与研 究
这种专业设置 方法侧重满 足生源市场 的需求 ,较少
考 虑 真 正 人 才 市 场 的 缺 口 , 以解 决 热 门 专 业 “ ” 难 热 的短
参与教育教学过 程 ,同时学校与企业 的产学研还没有 形
成 长 效 、 定 的 机制 。 稳
期性和教育 的长期性之间 的矛盾 , 带有一定 的盲 目性 。 第三 , 根据本地区经济结构设 置专业
为 四种类型。在这里 , 因为暂时只运用 了静态指标进行分 析, 我们将在后 面的步骤 中继续进行动 态分析 , 进一 步对
各 专业 定位 。
专 业 处 于 快 速 增 长 的 市 场 中 ,并 且 占有 较 高 市 场 份 额 , 目前 未 必 产 生 销 售 收入 。这 取 决 于 人 才 引 进 及 教 学 但 设 施 、 备 投 资 等 的 需 求 量 。明 星专 业 是 由 问题 专 业 继 续 设 投 资发 展 起 来 的 , 以 视 为 未 来 市 场 中 的 领 军 专 业 , 将 可 它
20 年 教 育 部 发 文 ,要 求 普 通 高等 院校 加 强 学 科 专 01 业 结 构 的调 整 , 之 与 本 地 区经 济 结 构 相 适 应 。有 些 高 职 使
( ) 业重 复设 置 。 乏 长 远 规 划 三 专 缺 专 业 设 置 存 在 盲 目性 和 随 意性 , 味求 多 、 一 求全 , 水 低 平 重复 严重 。在 申请新 增 专业 时 , 往 以专业 是 否热 门作 为 往
伍状况 、 实验室等条件决 定所设 置的专业 。
第 二 , 据 生 源 需求 设 置 专 业 根
同 的教 育 环 境 和 教 学 资 源 .培 养 适 合 用 人 单 位 需 要 的 应 用 型 技 能 人 才 教 学 模 式 。 由于 缺 乏 国 家 政 策 支 持 , 业 、 企 行 业 等 用 人 部 门 缺 乏 与 学 校 合 作 的 积 极 性 ,也 没 有 真 正
为瘦狗专业 ,左下 为问题专业 .右上 的象限为现金牛专
业 , 下 为 明星 专 业 。定 位 的结 果 即将 学 院 专业 初 步划 分 右
况 ,结合本地 区经济发展情况来 确定 民办高职 院校首先 重点打造 的特色专业 ( 差异化专业、 头专业 ) 龙 : 1 . 问题型专 ( u soMak , Q et n rs指高增长、 i 低市场份额)
这种情况较多 出现在 民办高职 教育起 步时候 。为 了
快 速 起 步 , 速 扩 大 规模 , 些 学 校 根 据 当 时 校 内师 资 队 迅 一
( 产学结合的长效 、 二) 稳定 、 紧密机制 没有真正形成
产 学 结 合 的高 职 教 育 是 利 用 职 业 院 校 和 企 业 两 种 不
一
、
民 办 高等 职 业教 育 专 业设 置 的 必要 性
第 四 , 托 行 业 、 业 进 行 专 业 设 置 与 专业 建 设 。通 依 企
过这种方式设置专业 ,使得学 校提高 了高职毕业生就业 率, 但我国能长期参与办学 的大型企业 十分有限 , 以满 难
足 大 量 高 职专 业 设 置 的 需 要 。 第五, 以就 业 为 导 向 设置 专业 面 对 就 业 市 场 这 个 “ 口” 生 源 市 场 这 个 “ 口 ” 出 和 进 。
划招 2. 2 7万 人 , 际招 生 2 . 人 , 际 报 到 2 . 4 实 6 7万 实 0 4万 7
现在许多高职 院校都有 一些校企合作 “ 订单培养 ”的专 业, 就是 “ 以就业为导向” 设置专业 的一种典 型形式 。
人, 平均报到率 7 . 7 %。因此 , 当前和今后一定时期 , 7 在 民 办高职教育在招生 、就业 、教学等方 面面临极大竞争压