2018-万历十五年读后感【高中】-word范文模板 (6页)
万历十五年读书心得体会范文（精选15篇）
万历十五年读书心得体会范文（精选15篇）万历十五年读书范文篇1《万历十五年》，名头很大，总觉得自己之前读过，即使没读过，也考虑到曾经读了《明朝那些事》，或许没必要专门去读《万历十五年》。
也是这次读书会，促使自己真真正正坐下来好好读一读这本书。
读了之后才发现，这本书包罗万象，有很多值得我学习和思考的地方。
一方面是黄仁宇独特的写法，似乎能证明科学与艺术是相伴相生的。
黄先生虽然是研究历史的，但不得不说他写这本书的方式方法是典型的工科做法，或许这也是搞研究的科学方法吧。
首先他选择了一个科学研究最标准最典型的方法——排除干扰法，选择最平淡、无其他因素干扰的一年——开始研究大明王朝，或者说研究封建王朝，探询王朝兴亡的本质。
其次他选择了不同个体比较的方法，从七个不同的人物视角描述了巍然耸立的王朝内部细节。
最后是他选择客观真实地记录“实验”结果，不掺杂个人主官意志。
尤其是第三章“世间已无张居正”，描写没有张居正的王朝运转日常，表现出黄先生很喜欢也很善于用侧面细节描写反衬主题主线。
总之，黄先生的写法让我感觉到，不管文科还是理科，研究问题的方法是一样的，最终两者终能殊途同归。
另一方面是申时行的生平，好像在说读书就能够读出个宰相来。
我们承认“王侯将相宁有种乎”，我们也承认每个读书人的职业生涯规划“格物致知修身齐家治国平天下”，最终目标就是当宰相，但我们也要承认有很多人追求的是宋朝赵恒的《劝学诗》中写到的那样富家不用买良田，书中自有千锺粟。
安居不用架高堂，书中自有黄金屋。
出门莫恨无人随，书中车马多如簇。
娶妻莫恨无良媒，书中自有颜如玉。
男儿若遂平生志，六经勤向窗前读。
因此，读了“首辅申时行”的章节，我有三个问题。
第一个问题是读书就能做大官？申时行是靠读书读出来的，是在张居正的提拔下成长起来的，我们只知道他考上进士，进了翰林院，后来当了首辅。
他被人评价“老成”，是因为编撰整理了本朝的历史，其实可能就是眼界开阔些，经验丰富一些，但他处理事情的能力不得不说还差一些。
《万历十五年》读后感
《万历十五年》读后感本文是关于读后感的，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
《万历十五年》读后感（一）放假三天，我最大的收获就是利用三天将我七月份就买到手的《万历十五年》看完了，打了三天的篮球，两天打的非常精彩，这个假期还是过的很开心和满足。
读后《万历十五年后》，大明朝这段历史还是活生生地塞到了我的脑子中，其中事非功过，真是很耐心回味，不管是大到今日之中国，还是小到日常的工作环境，均可以从中找到许多答案、许多启发。
以下是我的一些读后思考：一、近现代中国落后于西方的原因何在？中国自三皇五帝开始，经历几百上升年，万历及期先辈，必然对于历史兴衰之道，对于管理一部国家机器有自己的做法，可是，不管是哪一个朝代，当经过多年的发展后，最终走向没落，就像一个得了癌症的人，从早期、中期到晚期，似乎一步步走向衰亡而没有一点办法或有的只是苟延残息，在这个进程中，能人志仕，当然包括万历也想励精图治，富国强兵，可是就是无法施展，甚至是一国之君，似乎一国之君就是被文官阶层所绑架。
我在想，大明的覆灭之路，那些文官阶层不知道吗？大明倒台，对他们有益吗？其实是无益的，这一点，可以从文官同意戚继光与日本浪人在沿海开战，可以看的出来！因为日本浪人在大明的沿海已成为心腹之患，如若不除，也会威胁到文官阶层自己的利益，其实这些文官不知是不是像血吸虫一样？如果外界环境不至于伤害到他们继续谋取既得利益时，天塌下来，他们也不理会，但一部国家机器凭借惯性向没落方向行进时，这些文官还以为天下太平！可悲！他们不知道同时代的，欧洲发展如何了？坚船厉炮发展到什么样子了！帝国的没落给大清的衰落、近代中华所受的欺辱埋下了多少种子！一个人犯错，可能影响他一个，一个国君，一个管理国家的机构如果出错，其再纠正是需要付出大么大的代价啊！中国浩瀚历史长河，中华名族经历多少灾难，最终屹立不倒！为何我们近现代却输给了西方？甚至我们身边的弹丸之土？这不光是历史学家需要研究的问题，更是所有中国人应思考的问题，国家的统治阶级自不必说！黄仁宇先生在书中给出了自己的答案，一方面是由于文官阶层的腐朽，另一方面是由于统治阶层与社会的脱节，再就是中国人一直沿用的以道德代替法制的思维习惯。
万历十五年读书心得体会高中作文整合（通用15篇）
万历十五年读书心得体会高中作文整合（通用15篇）万历十五年读书高中作文整合篇1《万历十五年》虽然以此为题，但实际上万历十五年但是是个引子，黄仁宇只是借在这一年发生的一些不大不小的事情展开文章，把万历十五年作为叙述的线索和落脚点，全面地展示了明代后期万历年间从皇帝到官员国家暗藏的症结，显示了在落后的制度里无论怎样的个人，身处在何等位置，做出怎样的发奋，无论是他个人，还是他所想改变和摆脱的社会环境，都被沉重的制度牢牢禁锢着，让个人成为了这制度的牺牲品。
既然个人凭一己之力已无法做出任何改变，这制度让明王朝离开了世界的中心，甚至无法跟上白山黑水边上一个小部落的节奏，明王朝已经到了沉没的边缘，落日沉沉，败落已经是无可奈何的事了。
看起来黄仁宇只是选取了几个独立的人物作为章节来撰写，而实际上他选取的这些人颇具代表性，作者总是把他们放在一个更大的社会制度与背景中来叙述，他们看起来是个人，他们认识到了自己时代前进与滞后的碰撞中所出现的问题，也付出自己的发奋，他们都是作者认为那个时代中的佼佼者，但无论是坚持道德的力量维持复古亦或是某种程度追求自由和变革，结果对于个人命运或者个人的社会追求来说都是失败的。
正因单凭一己之力无法对抗制度，每个人都是制度链条中的一分子，当他想改变这链条时，他无疑会被链条上的其他人所残酷打压，维持守旧平衡的群众力量是强大的，而想阻挡时代的前进也是个人办不到的。
因此即使某个人意识到了现实与社会制度的格格不入，他也无法把自己的想法付诸实际，只能感受着社会的暗流涌动而束手无策。
第一章从小事切入万历的宫廷生活和处处被安排好的成长环境，他最终清算了自己坚持原则的老师和首辅张居正，想获得自主的权力，最后发现皇帝只但是是制度的执行者而已，并不具备自主权。
而第二章里继任的首辅申时行则发奋在皇帝与文官集团之间折中共济，留意谨慎地维持文官集团内部的平衡，使国家机构能够正常运转，但这种处世态度并不为文官集团理解。
【精编范文】万历十五年读后感500字大全-优秀word范文 (6页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==万历十五年读后感500字大全读了黄仁宇的《万历十五年》这本书后，你们有没有一个新的认识呢?下面小编整理了万历十五年读后感 500字大全，供大家参考，希望对你们有帮助。
万历十五年读后感【一】将《万历十五年》最后一页书合上，内心的波动并未就此而平静。
也许是与我所认知的明朝不相符，亦或是讶异于皇帝对制肘于文官集团。
有太多出乎意料但也勾起了我求真的渴望，也推动着我看完了它。
明朝在体制上实施中央集权，其精神上的支柱为道德，管理方法则依靠文牍以文官集团为支柱。
在社会上提倡诚信与和谐，但总而言之，道德至高无上，他不仅可以知道行政，而且可以代替行政。
而正是明朝的官员敢于用礼仪道德束缚皇帝，对皇帝形成了制肘，同时也体现了皇帝对于这些文官的依赖。
文官权力的膨胀带来的是皇帝的无奈，而万历则是最典型的例子。
以至于曾经打算一番作为的他也不得不以消极抵抗来应对，即老子所谓的“无为”。
文中以少量的笔墨描述正德皇帝，一个没有对传统屈服，我行我素，毫不为臣僚的批评所所动摇的一个皇帝。
然而从侧面看出在这样的制度和社会下，连皇帝都深感束缚，他的子民又何谈自由呢?且皇帝权力的实施又需以道德为基础，以《四书》为标准，皇帝的创造力被加以束缚，制度无法创新，无法适应时代潮流的发展，注定了朝代被更替的结局。
同时又不免令人感受到儒家文化对整个中国封建社会的影响。
或者说对整个中华民族的影响。
它教人礼仪，待人以“仁”，以道德为高标，且深入人心。
任何事物的存在都有正反两面，儒家思想也不例外。
一方面，官员们能够以同一标准来执行事务，而避免了观念不同导致的秩序的混乱。
但另一方面，人们的思维定势扼制了人们所特俱的创造力，凡是越过“道德界限”的，则视为违反了原则，应当“剔除”在外。
在此书中，也看到了延续至今的问题，即官官相护，官员腐朽，每出现重大事件，支持派和反对派便彼此展开攻势，不过是为了私利。
《万历十五年》读后感(精选3篇)
《万历十五年》〔精选3篇〕《万历十五年》〔精选3篇〕《万历十五年》1在之前九天的读书过程中，我体会了过万历为人君主却身不由己的无奈；嘲讽过声誉投机的文官；寻求过伟人和政治家能否兼得的方法；慨叹过最勤劳的机构却间接导致王朝覆灭的悲哀。
跟着黄先生一起，探究了机构制度的软肋，讨论了特定的年代对于人们个性的压抑，重新认识了那位远近出名的清官，理性对待明朝思想的开展，也为孤独的英雄而流泪。
最后一天，我想谈一个简单的词，直面。
明王朝是委婉而含蓄的，它的文化中有太多太多的避讳。
避讳死亡，避讳情感，避讳在文辞中过于剧烈，避讳在待人接物中袒露真诚的一面。
他们遵守着千年承袭的礼制，他们在程朱理学的框架下考虑，他们的一切井然有序，却不堪一击。
我想，这个民族最缺少的，就是直面的精神。
因为不能直面人性阴暗的一面，他们主张“存天理，灭人欲”，走上了自认为最正确的圣人的道路，却走的双脚鲜血淋漓。
然而，人的欲望不会消失，只会在拼命的掩饰下愈加膨胀。
最终人们只是有了更为精巧的掩饰的方法。
因为不能忍受阴暗，所以对人加以束缚。
鞠躬尽瘁的朝臣不得善终，主张个性自由的思想家遭到迫害，为国捐躯的战士得不到应有的尊重，人们受到这种社会文化的伤害，然后利用这种文化伤害别人。
才华横溢一定要清心寡欲，性格处事无可指摘，处处约束自己，得不到应得的犒赏，是这个朝代的人们，亲手贯穿了一颗颗本能成为英雄的心。
因为不能直面错误，他们仍然在过去的事情上束手束脚，间接导致了帝国的消亡。
不能直面祖先留下的规定中的缺憾，是因为人们早已经学会了从中渔利。
他们形成集团，倒逼皇帝，将改革者掐死在摇篮中。
因为他们知道，在厚古薄今的人们面前，只要搬出祖制，其别人便唯恐被定下大逆不道的罪名而让步。
一两个人认识到这些错误是远远不够的。
而可怕的是，你永远叫不醒装睡的人。
明王朝便在一群勤劳的小蜜蜂中不断消亡，有人思想陈腐，认为过去的东西都是对的；有人认清了一切却从中渔利；有人明察却畏缩不言。
高中生《万历十五年》读后感
高中生《万历十五年》读后感本文是关于高中生《万历十五年》读后感，仅供参考，希望对您有所帮助，感谢阅读。
《万历十五年》通过记录在16世纪中国的历史背景下，万历年间朝中上下七零八落的事，折射出以德替法制度的混乱，反映了当时社会，高级官员的悲惨人生。
黄仁宇的《万历十五年》在史学界地位颇高。
他不是二十四史那样诉说着单一历史事件，也不是《明朝那些事》用现代口吻调侃过去，它通过万历十五年这一看似平淡历史年份为支撑点，从各色人物悲剧结局，梳理当朝政治、经济和文化脉络，剖次明王朝甚至是封建社会没落的制度、体制原因。
曾经平面的历史人物，通过阅读此书之后变得立体而丰满。
读史是一种很畅快的情感，从中受益的过程更显得酣畅淋漓。
而读《万历十五年》，我最大的收获就是明白了一个为人处世的道理：要在拿得住的范围有所突破。
拿海瑞和戚继光来对比：一文一武，在文人当道的明朝，似乎海瑞更应该吃得开，然而事实呢?“海瑞的一生体现了一个有教养的读书人服务于公务而牺牲自我精神，但这种精神的实际作用却至为微薄”。
海瑞用他对律法的绝对忠诚，对自己要求的绝对严苛，对清廉正义的绝对奉行，使自己成为了茅坑里的石头——又臭又硬。
天下读书人，对他只能是又敬又畏，也只有当他死后，才会让人大舒一口气。
与此不同，戚继光处处受挟制，但却终究成功的成为一名抗倭名将，带领他的戚家军傲视群雄。
戚继光作为官员，有很多不好的习惯，例如腐败。
但是他成功了，原因何在?正是那份妥协。
很多时候，很多情况，不是凭借一己之力就能够有所变动的，在有把握的范围内施展自己的才华，使矛盾暂时搁下，不予激化，避重就轻，相信会有更能接受的结果。
绿窗明月在，青史古人空。
历史是一条时间的大河，拥有大量史籍的中国人可以从中得到更多历史的启迪，读史以明志，我们如何来建设我们的国家，不走礼与法的脱节，体制与道德相脱离的老路，值得探究与考量。
从微观说，确立“法”的思想、树立“法治”观念，摆脱人情因素或许是公务员工作的基础，千里之行始于足下，制度理念贯穿于心中将带我们远行。
《万历十五年》读后感
《万历十五年》读后感•相关推荐的观念。
当我看完书，看到后面关于成书的介绍，我想大概是八十年代时候，书中的那些说法相较于传统较为突破人们对史学文章的认知。
但，今天，可能由于其影响通过我身边的老师、或读物直接与间接影响着我，就没有了眼前一新的感觉，或许这正是其伟大之处吧。
我没有去探查八十年代时候人们的历史观念是什么样的，不能站在那个时代而以今天的视角来评价是不合理的。
作为一本畅销书，自然可读性是其第一要素，要兼顾可读性，自然史学的严谨会有所欠缺。
但是，wr如果仅仅是枯燥客观的描写，又有几分精神能够读下去。
文章包含了作者带感情的理性分析，也给我们开拓了一种眼界，毕竟假如是枯燥的描写不见得我们就会去思考。
作者的大历史观，我总结为分析背后的制度及根生蒂固的道德，而把而人看作在历史的车轮面前无抵抗之力。
对于背后的道德、法律分析是深刻的，我比较认同的。
但是，作者似乎给予了历史人物更多同情，尤其是万历、申时行，这点我是不太苟同的。
在书中，他们是制度、根生蒂固儒家的受害者，有种心有余力不足的感觉。
历史的兴衰更替确具有周期，每个人均会在其中深受影响。
但是，我对万历的态度确是批评的。
不论这么样从内心去，万历是不值得同情的。
万历的不作为，消极怠工不值得同情。
生活中谁不又遭受着痛苦呢？我更喜欢明知不可为而为之的乐观、拼搏态度。
对于申时行，作者予以了他那折中调和、熟悉人性阴阳的赞美，在我看来，身处要职，如不够强硬，是难以改变现状而有所进步的。
在世上，只有你什么都不做才有可能受到别人的最小非议。
既然如此，就应为了正确的事情而不顾他人看法。
对于身居要位，处事显示温和又为哪般。
为人谦恭是应有之义，但做事应有坚定与不让步的原则、立场。
在历史的进程中，我更喜欢强势人物张居正。
虽然身上有有那些黑暗面，但强势更能反应一种改变精神。
最后，大风起于青萍之末，人生何尝不是，看似简简单单的万历十五年，何尝又不是我们看似平平淡淡的每一天。
几十年后，我们走到的地方，都映射着我们身上一直以来的影子。
【2018-2019】万历十五年读后感【高中】-优秀word范文 (6页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==万历十五年读后感【高中】《万历十五年》是一部改变中国人阅读方式的经典，是美籍华裔历史学家黄仁宇先生的成名之作，也是他的代表作之一。
接下来小编给你们推荐万历十五年读后感范文，给你们看看别人是怎么样写读后感的，希望对你们有所帮助。
万历十五年读后感【一】《万历十五年》是已故学者黄仁宇先生所著。
老先生提倡“大历史观”，强调从长周期、技术的角度看待历史，听来高大白得有些抽象，用感性的话表述出来：远远的看历史，反而能看清她玉体横陈的曼妙轮廓和沙印小莲步的履历，而不用纠结于鼻翼的黑头和左右花靥少许不对称。
初看《万历》，貌似人物志，主要写了朱翊钧、张居正、申时行、戚继光、海瑞、李贽等;复读方识，这其实是一本讲有明一代文官制度的半学术半杂文作品，所举例人物都是角色道具，皇帝、首辅、名将、清高宦儒、哲学家……与文官制度的关系，结论是，这个制度已走到尽头、失去生机，与当时历史人物的优劣关系不大。
万历十五年，即1587年，西班牙全面向英国开战，争夺决定近现代文明走向的海洋霸权，神宗皇帝却心灰意冷，开始长达十数年的不上朝理政，因为他逐渐明白自己虽贵为皇帝，却也不过是体制中高贵的道具，无可奈何之事甚多，既不能扶持所宠郑贵妃儿子当太子，又被群臣当作打击异己的武器，还时常被言官毫不留情的书面谩骂。
帝王们要在很长时间中面临几个问题。
一是皇权的稳固，这个主要靠制度、文化、帝王权谋，二是人民吃饭问题，三是大国有效管理问题。
二其实是三的一部分。
第一个问题学问太大，又涉政治，谈不好。
后边两个问题，在近现代才得到解决。
工业革命使用传统农务在技术上能够规模化、自动化，在人口总量快速增长的背景下，科技发展促进了粮食、肉类、水果等基础食用农产品量与质大幅提升，促进了人类居住房屋条件极大改善，促进了医疗水平有革命性的进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！
== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==
万历十五年读后感【高中】
《万历十五年》是一部改变中国人阅读方式的经典，是美籍华裔历史学家
黄仁宇先生的成名之作，也是他的代表作之一。
接下来小编给你们推荐万历十
五年读后感范文，给你们看看别人是怎么样写读后感的，希望对你们有所帮助。
万历十五年读后感【一】
《万历十五年》是已故学者黄仁宇先生所著。
老先生提倡“大历史观”，
强调从长周期、技术的角度看待历史，听来高大白得有些抽象，用感性的话表
述出来：远远的看历史，反而能看清她玉体横陈的曼妙轮廓和沙印小莲步的履历，而不用纠结于鼻翼的黑头和左右花靥少许不对称。
初看《万历》，貌似人物志，主要写了朱翊钧、张居正、申时行、戚继光、海瑞、李贽等;复读方识，这其实是一本讲有明一代文官制度的半学术半杂文作品，所举例人物都是角色道具，皇帝、首辅、名将、清高宦儒、哲学家……
与文官制度的关系，结论是，这个制度已走到尽头、失去生机，与当时历史人
物的优劣关系不大。
万历十五年，即1587年，西班牙全面向英国开战，争夺决定近现代文明走向的海洋霸权，神宗皇帝却心灰意冷，开始长达十数年的不上
朝理政，因为他逐渐明白自己虽贵为皇帝，却也不过是体制中高贵的道具，无
可奈何之事甚多，既不能扶持所宠郑贵妃儿子当太子，又被群臣当作打击异己
的武器，还时常被言官毫不留情的书面谩骂。
帝王们要在很长时间中面临几个问题。
一是皇权的稳固，这个主要靠制度、文化、帝王权谋，二是人民吃饭问题，三是大国有效管理问题。
二其实是三的一部分。
第一个问题学问太大，又涉政治，谈不好。
后边两个问题，在近现代才得到解决。
工业革命使用传统农务在技术上能够规模化、自动化，在人口总量快速增
长的背景下，科技发展促进了粮食、肉类、水果等基础食用农产品量与质大幅
提升，促进了人类居住房屋条件极大改善，促进了医疗水平有革命性的进步。
基本生存问题的解决，降低了区域性动乱概率。
信息革命，实现了人口、土地、财税等的精细化管理，技术上解决了两千
多年来的管理难题。
信息化革命极大提升了政府管理能力，包括促进市场经济
发展，合理的财税体系建立实施和人口信息统计等。
精细管理问题的解决，使
主要政治经济体可持续发展成为可能，政治秩序良好，脱离政权的暴力更替循环。
换句话说，当生产力和必要技术还未成熟时，中国已经是个庞大帝国，她
所具备的能力不足以管好她所拥有的江山，特别是在各朝稳定以后，人口膨胀、土地混乱、基础统计不清……这是旧时王朝轮回的宿命。
明朝的治理方略充满着保守自安、搁平捡顺的小农意识，这不仅是因为开
国洪武大帝具有来自社会下层的思维局限，更是因为中国走到14世纪中叶时，体量已经很大，传统的帝王体制难以带领中国科学发展，适应后几百年的世界
性翻天覆地变化，靠几朝明君、贤辅励精图治或碎片式改良通通于事无补。
朱元璋很为难。
盛唐曾经那么璀璨，可还是祸起萧墙。
两镇节度使安禄山反了一把拉开序幕，唐帝国在事实上没引起重视，但也许是因为已经尾大不掉了，最后黄巢降
将朱温封梁王，却落下了李唐旗帜。
可见搞藩制、做强地方是不行的。
宋太祖的黄袍于须臾间加身，再加上汲取唐的教训，从此对武将戒心深种，不仅让文官掌控朝堂话语权，还实施中央禁军为主体的军事制度，严重削弱了
地方边防。
宋真宗是政治家，弄了个澶渊之盟，从此边防安泰百年。
好的一方
面是，历经五代十国动乱，以微薄代价争取了较长时间搞国内建设，发展经济
到历史新高点，文化也锦绣繁荣;坏的一方面是，中央军百年不操，懈于安乐，军队官僚化，战力衰减严重，这于宋辽双方皆然。
王安石搞青苗法等变法，属
于商品经济意识萌芽，然整体缺乏配套制度和拥护的政治力量，所以也是镜花
水月。
货币运送来回折腾，劳民伤财，还容易哄抬物价。
于是有明一代关于财权、军权、事权，作出如了一些不同于历朝的匪夷所
思的安排。
例如，中央对财税只作备案监督管理，各地以实物纳税，实施就近
补给。
也就是说中央没有国库，户部不对全国财税统筹收支。
一个地方以自给
自足为基本策略，应缴之税，以实物形式交给就近之地互通有无或中央。
想到了下一朝的康熙和乾隆。
皇帝御驾亲征很痛快，但不是啥好事。
最大问题是严重干扰了体制正常运转，妮一皇帝亲自打个仗，那得调动多少全国资源，打赢了很稀罕么?再说资源妄动，是否伤了根本，需从长计议。
这两位大哥身后，都是国库枯竭。
雍正更
像个好总理，固本强基显著;嘉庆没啥本事，好在老子留了条肥猪，够吃十来年。
康熙的仗打的是必须的，他有战略考虑，看到中国历史外部祸乱，大多从
西从北而来，但他老人家没料到自己的家业，却被南方力量撸了。
新中国建立以来，有三个基本方略是基本正确和成功的：自力更生;让一部分人先富起来;改革开放。
三个基本方略，有着一个共同根本目的：把中国从小自耕农经济转变为现
代商业经济，实现货币化管理，与世界主要经济体接轨。
这个过程不仅是宏观
经济方式的转变，还是微观个体文化意识的转变，对中国这样的农业传统的巨
型国家来说相当困难。
自力更生，建立了全面完备的生产经济体系，留下丰富的经济增长可能性，让人民参与到现代化建设进程中，实现觉醒;让一部分人先富起来，本质是加速城市现代化建设，农村要支持，完成原始积累。
从49年到计划生育初步实施的71年，人口从5亿增加到8亿，城镇化率
从10%才增加到17%，特别是农村人口增加太快。
201X年城镇化率超过50%。
搞计划生育的负面影响是，人口红利和文化伦理出现政策性硬断面，必然只能是
阶段性决策。
但我觉得该提前几年放开，也许因为种种政治考虑，延迟至今。
中国梦是一个高城镇化率的现代化强国梦，我坚定的看好中国，担忧经济
危局的是人云亦云的杞人忧天，倒是资源分配的马太效应需要认真想办法应对。
万历十五年读后感【二】
我是个对历史所知有限的人，中国两千多年的封建史仅知皮毛，更不用说
明史，没听过申时行，不知道张居正和戚继光是一个朝代并且相熟，也不知张
居正后来落得那般下场。
所以读黄仁宇的《万历十五年》有点像打开了一个新
世界。
中学时期我的历史课本有张居正变法，但除了考点外并没有去阅读更多。
中学之前跟之后我都没有对历史产生过什么特殊的趣味，好奇心也少得可怜，
即便有疑问，也常常将问题搁置，想着以后再找时间查询(事实上一搁置就基本抛诸脑后)。
思虑起来，缺乏好奇心真是人生的一大遗憾。
及至长大成人，那一直缺席的好奇心也并没有好好来报到。
扯得略远了些，回归正题。
我喜欢黄仁宇这本书，虽然李贽一章是挣扎着
看完的，讲到哲学有些晦涩。
看书的时候好像在看一篇篇的欧美Paper，很严谨，每一个引用都注明了出处，注脚规矩工整，于是脑补黄老先生即是一个勤
恳的学生，熬夜认真写作业(在欧美念过书的同学们都知道Paper的引用出处等是有严格要求的，自己写的Essay和Paper需查阅大量的书籍，引用大量的论
据来支撑自己的论点)。
既然是严谨的Paper，那么在各种引经据典的论述中，
基于论据所做的观察大抵是会相对客观的，较少会有先入为主的偏颇，即便有，或是因为写作者对某个人物产生了一定程度的同情，或者说基于写作者自己的
生活经历，对某个人物有了自己独特的理解。
这种相对客观的态度对于初涉历
史的人是一种很好的帮助，不过分对某个人物某个事件投入情感。