美国公共广播电视的现状和争议
美国有线电视行业发展现状及启示
24《有线电视技术》 2018年第3期 总第339期1 引言我国有线电视行业经过多年发展，虽然已基本完成一省一网整合工作，但是依然存在规模效应缺失、技术标准多样、业务创新乏力、人才培养不足等突出问题。
尤其近些年，面对互联网企业以及电信运营商的强烈冲击，有线电视行业面临严峻挑战。
“全国一盘棋”的整合意识也已成为行业发展的共识。
如何充分发挥全国有线电视网络参与三网融合的市场主体作用，加快推进有线电视网络升级改造和规模化、产业化发展，实现有线电视网络互联互通和优化资源配置，提升有线电视网络参与三网融合和“宽带中国”战略的市场竞争力，是我国有线电视行业亟需解决的重要问题。
美国有线电视行业比我国起步要早，发展成熟。
无论是运营理念，还是技术创新，或是业务拓展，美国均处于领先水平，对我国有线电视行业具有重要的参考价值和借鉴意义。
2 分析与启示2.1 企业并购重组案例频发近年来，美国有线电视行业、电信行业、媒体行业在行业内部甚至行业之间频频发生企业并购重组事件。
在这些事件的背后，体现的是美国TMT（技术、媒体、通信）产业日渐加剧的融合发展态势。
随着产业融合步伐的提速，横向联合、纵向整合的纵横一体化并购模式已成为主流发展趋势。
（1）纵向一体化并购以美国电话电报公司（AT&T）为例。
2015年7月，AT&T 以670亿美元的价格收购了美国卫星电视运营商DirecTV，成为美国最大的付费电视服务提供商。
DirecTV 拥有2600万付费电视用户和丰富的内容频道资源。
收购完成后，AT&T 将原有IPTV 用户和DirecTV 用户进行整合，提供统一的视频内容服务。
2016年10月，AT&T 与时代华纳集团达成850亿美元的收购要约。
时代华纳集团旗下拥有CNN、TNT、HBO、华纳兄弟影业等多家知名媒体和内容制作机构。
由完成并购DirecTV 再到宣布并购时代华纳集团，对于AT&T 来说，可以整合丰富的内容资源、不同的传输渠道和大量的用户资源。
美国广播产业的现状、理念及启示
美国广播产业的现状、理念及启示作者：宋昭勋来源：《声屏世界》 2015年第2期宋昭勋内容摘要：美国拥有世界上最发达的广播产业，近年来传统的广播产业面临着卫星广播、数码广播、网络电台、手机广播等众多音媒的竞争，市场不断细化、听众逐渐流失，遭遇了前所未有的挑战，呈现出一些新的发展趋势。
为了在日趋激烈的竞争中求得生存，美国广播业界开始提出一些新的理念，探索出一些新的应对策略。
这些新理念和新策略值得中国广播业界重视和借鉴。
关键词：美国广播理念启示在大众传播发展史上，广播的产生使得新闻信息跨越了时空的限制，新闻真正“新”了起来。
美国是广播诞生的地方，有着世界上最发达的广播产业。
为了在市场不断细化、听众逐渐流失、竞争日趋激烈的传媒市场求得生存，美国广播业界近年来提出了一些新的理念，探索出了一些新的应对策略，对于全球广播业的发展有着指标性甚至指导性的作用。
总体而言：数码时代广播媒体独领风骚网络时代的传播新技术不仅使美国传统媒体的主导地位岌岌可危，而且还直接关乎着它们的生死存亡。
然而，令所有广播业者欣慰的是：广播是所有传统媒体中受影响最小的媒体，具体表现在如下三个方面：听众总人数变化不大。
与数码时代的报纸、电视等传统媒体所面临的受众人数急速下滑相比，广播拥有的听众人数是庞大的。
例如，2013年的调查数据显示，12岁以上的美国人中，有高达91%的民众每周收听调频/调幅广播，这和10年前听众人数相比几乎没有多大变化。
①年龄群组较为均衡。
与其他媒体相比，广播听众各个年龄群组的分布也较均衡。
以2012年为例，虽然30到49岁这个年龄段听众高达78%，但18-24岁的听众仍然占到20%，而报纸该年龄段的读者只有10%。
②独特性与重要性凸现。
数码科技进一步彰显了广播媒体独特的功能和特点。
例如，数码时代的广播具有更为清晰的音质，而音频科技的发展使广播接收终端更为小巧、更利于随身携带；高清晰度车载电台“闻声不见人”的特点可以让司机一心二用；网络广播、卫星广播、数码高清广播等音频产品使得信息传递更为迅速、节目类型更为多样，听众的参与度极大提高；新型的音频媒体，如手机媒体，成为恐袭、地震、大停电等突发事件时的信息传播和联系工具，被赋予了应急救援的战略意义；一些新的音频媒体融合了多媒体功能，成为“看得见的广播”，改写了广播只有声音没有图像与文字的历史。
浅析美国电视业现状
浅析美国电视业现状美国电视业一直以来都是世界上最具影响力的电视行业之一，在全球范围内拥有着巨大的市场份额和影响力。
随着数字化技术的不断发展和互联网的普及，美国电视业正在经历着前所未有的变革和挑战。
本文将对美国电视业现状进行浅析，从电视节目内容、付费电视、流媒体服务、广告市场等多个方面进行探讨。
我们来看看美国电视业的节目内容。
美国电视业一直以来都以其出色的电视节目内容著称，包括热门剧集、综艺节目、体育赛事等。
随着互联网的兴起和视频网站的盛行，越来越多的人选择通过互联网观看视频，而不是传统的电视节目。
这导致电视节目的收视率不断下滑，同时也促使电视台不断加大对内容的投入和改革。
许多电视台纷纷与互联网平台合作，推出原创内容和独家节目，以吸引更多的用户和观众。
一些视频网站也开始涉足电视制作领域，争相推出高质量的电视剧和综艺节目，使得电视节目内容的竞争日益激烈。
付费电视市场也是美国电视业的一个重要组成部分。
传统的有线电视服务商一直是美国电视业的主要玩家之一，然而随着互联网的普及和数字化技术的进步，越来越多的人选择放弃传统的有线电视，转而选择OTT（Over-The-Top）服务，即通过互联网观看电视节目。
这导致传统的有线电视服务商面临着巨大的挑战，不得不不断调整自己的业务模式和提升用户体验，以应对竞争的压力。
许多互联网公司也开始涉足付费电视市场，推出自己的OTT服务，如Netflix、Amazon Prime Video、Hulu等，这些公司以丰富的影视内容和灵活的订阅方式吸引了大量用户，成为了美国电视业的新势力。
除了付费电视市场，流媒体服务也成为了美国电视业的一个重要组成部分。
随着互联网的兴起和带宽的不断提升，流媒体服务成为了人们观看电视节目的新选择。
与传统的有线电视和OTT服务相比，流媒体服务具有更多的优势，如内容丰富、无广告、随时随地观看等，因此受到了越来越多用户的青睐。
许多传统的媒体公司也纷纷推出自己的流媒体服务，加大了市场竞争的激烈程度。
浅析美国电视业现状
浅析美国电视业现状美国电视业是全球最发达的电视行业之一。
它涵盖了广播电视、有线电视、卫星电视等多种形式。
电视节目的制作、播放、营销等环节都十分成熟，为美国文化和经济的发展做出了巨大的贡献。
但在全球数字化的趋势下，美国电视业也面临着诸多机遇和挑战。
首先，美国电视业正面临的挑战主要来自于数字化技术的崛起。
互联网和在线媒体的普及，给传统电视业带来了巨大的冲击。
随着数字媒体的普及，主流观众越来越多的转向了新兴数字媒体，电视节目的收视率逐渐下滑。
同时，由于数字化技术的普及，观众可以自由地选择喜欢的媒体，这使得电视业的经济基础受到了侵蚀。
其次，美国电视业的机遇之一是数字化技术的发展为其带来的新机遇。
由于数字化技术的发展，传统电视业可以通过数字技术弥补现有业务的不足。
传统电视节目逐渐转向网络，并逐步实现了线上/线下业务的互通，为电视行业带来了新的经济模式和商业模式，这为电视业的发展带来了机遇。
第三，美国电视业可以通过多种形式的合作实现转型升级。
当前，传统电视业正在面临着在数字媒体环境下的新型合作模式，如电视制作公司与新媒体公司的合并，以及广告营销公司与网络广告联盟之间的合作，这些都需要并可能引领电视行业完成新的转型升级。
第四，尽管电视业受到了数字化媒体新型媒介平台的冲击，但传统电视行业也能够在生产与设计上展现更多差异化和更高的品质，从而不断发展和提高用户忠诚度。
这就需要美国电视业从传统的制作、营销和播出模式中提取出亮点和优势，为消费者提供创新和高质量的电视节目。
最后，美国电视业在数字时代的转型中也面临着挑战，如数据安全、赛博战争、行业整合等。
这标志着电视行业将面临着一次新的变革，需要采取更加积极的方式去应对，从而保持竞争优势并不断创新发展。
总之，美国电视业在数字时代中面临着种种挑战和机遇，并需要通过认真分析当前的市场趋势和整个行业的变化，才能够更好地把握和利用行业发展的机会。
只有不断加强自身的吸引力和竞争优势，美国电视业才有可能在剧变的市场格局中获得持续的发展和成功。
美国广播电视体制的反思与中国启示
美国广播电视体制的反思与中国启示摘要：2008年金融风暴以来，美国传媒业遭受重创，广播电视亦未能幸免。
其原因何在？笔者认为，金融危机以及新媒体的冲击都只是传媒业危机的外因，公共服务职能的削弱才是根源。
对美国广播电视业而言，《1927年广播法》所奠定的广播频谱资源公有、委托私人运营的“公众委托模式”就埋下了危机的根源。
在该模式下，公共利益与商业利益之间的博弈始终伴随着整个美国广播电视业，因而适度、有效的政府规制就成为公共利益的生命线。
一旦规制放松，公共利益不可避免为商业利益所侵蚀，这正是美国广播电视体制的困境之所在。
从本质上讲，问题的根源在于广播电视频谱资源的所有权（公共所有）与使用权（私人运营）的分离。
从公共利益与制度变迁的视角对美国广播电视的困境进行反思，并重点探讨其可能给中国传媒体制改革带来的借鉴，是具有启示意义的。
关键词：美国广播电视体制；公众委托模式；公共利益；商业利益；政府规制体制是特定社会制度下社会组织对资源进行配置、管理的制度安排和结构方式。
在大众传播领域，传播体制不仅影响到传媒产业自身的结构与格局，而且会潜在地影响到观念的生产与文化的传播，影响到整个社会的民主政治进程。
自20世纪初广播业诞生以来，各国就开始重视传媒的体制建设与政府规制体系构建。
早在广播业的萌芽阶段，美国就颁布了《1912年无线电法》（Radio Act of 1912），以规制新生的无线电技术在实践中出现的种种问题，这也正是美国广播电视政府规制的雏形。
回顾美国广播电视政府规制的百年历程，似乎具有特殊的意义。
本文选择美国广播电视体制进行观照与研究，出于以下几方面的考虑：第一，作为世界电视三大体系之一，以美国为代表的商业电视体系成为许多国家参照的模式，具有相当的典型性。
第二，美国是世界上最早应用无线电技术建立广播电视体系的国家之一，其体制的建立具有内生性与稳定性，与其它在体制方面采取跟进策略的国家相比，能提供完整的关于体制变迁的模型与案例，从中能更清晰地透视体制、政府规制对产业、社会与民主政治的影响。
浅析美国电视业现状
浅析美国电视业现状美国电视业作为全球最发达和最具影响力的电视行业之一，一直以来都备受关注。
如今随着科技的飞速发展和全球化的影响，美国电视业也在不断发生变化，面临着许多新的挑战和机遇。
本文将就美国电视业的现状进行一番浅析。
美国电视业目前的主要特点是多元化和差异化。
随着数字技术和互联网的兴起，传统电视节目在内容和形式上出现了多元化的趋势。
不仅有传统的电视台和有线电视网络，还有诸如Netflix、Hulu、Amazon Prime等在线视频平台，它们提供了更加多样化和个性化的节目选择，满足了不同观众群体的需求。
随着移动互联网的普及，各种移动设备上的视频观看也成为了一种主流的观看方式。
这些多元化和差异化的特点使得美国电视业更加繁荣和充满活力。
美国电视业的发展也面临着新的挑战。
一方面，随着数字技术的发展和内容的多样化，观众对于电视节目的选择和需求也越来越多样化。
传统的广播电视台和有线电视网络面临着如何在这个多样化的市场竞争中脱颖而出的问题。
互联网的兴起也带来了盗版视频、网络直播等盗版行为的增加，这严重侵害了版权所有者的权益，也对整个电视业的生态造成了一定的影响。
要应对这些新的挑战，美国电视业需要不断创新、提高内容质量和用户体验，同时也需要加强版权保护和监管。
美国电视业在全球范围内的影响力日益增强。
美国拥有世界上最多的顶级电视制作公司、电视台和电视网络，也是全球电视节目和电视剧制作的重要基地。
诸如《权力的游戏》、《绝命毒师》、《生活大爆炸》等美国电视剧不仅在美国国内赢得了巨大的成功，还在全球范围内拥有了大批的观众群体。
美国电视剧的影响力已经超越了国界，成为了全球文化的重要组成部分，并且给美国电视业带来了巨大的商业利益。
美国电视业在技术和产业上也在不断创新。
随着4K、8K超高清电视和虚拟现实技术的发展，美国电视业的技术水平得到了进一步提高，观赏体验得到了全新的提升。
美国电视产业链也在不断完善，从内容制作、传播、到销售和服务等各个环节都具备了全球领先的竞争力。
浅析美国电视业现状
浅析美国电视业现状美国电视业在过去几十年一直是传媒产业的重要部分。
但是，随着数字化时代的到来，这个行业面临着一些挑战。
首先，传统电视机广告成为了一种较为昂贵和效果逐渐降低的方式。
随着前沿技术的出现和新媒体的普及，消费者更加倾向于通过移动设备、互联网和社交媒体获取信息和娱乐。
其次，随着消费者的用电习惯的改变，有线电视的收视率不断下降。
特别是年轻人越来越倾向于通过流媒体服务和OTT（Over-the-top）程序来获取电视节目。
第三，虽然有线电视公司尝试采用流媒体来取代传统的电视机播放方式，但是这种方式的市场份额仍然较小。
另外一个因素是网络电视的出现。
互联网公司，如Netflix和Hulu，还有在线零售商亚马逊和沃尔玛，都开始提供原创的电视节目。
网络电视的出现瓦解了有线电视垄断的局面，提供了更多的选择和竞争，同时也打破了模式，允许无线电视机用户实时观看流媒体服务。
这种新的市场形式同时提供了更加定制化的创新方式、流程和商业模式。
然而，电视产业的前途并非完全糟糕。
美国电视正在通过以下几个方面进行更新。
首先，传统电视公司正在尝试与新的创新公司合作，以扩大市场。
这些公司为传统电视公司提供新的技术和媒体模式，让他们可以操作新形式并进行创新性的合作。
另外，有线电视公司也在改革自己的供应链和商业模式，以迎合新的市场。
他们更加注重客户满意度，探寻新的跨平台服务和定制化服务，并将自己定位为信息和娱乐服务的提供者，而不是只提供电视节目的传输者。
以上所述，可以清晰地看出美国电视产业正在转型。
新技术，新需求和新竞争对其经营模式造成了深刻影响。
虽然它现在面临着一些挑战，但是，通过采用新的技术和创新的商业模式制定更可持续的发展战略，则更有潜力实现经济增长并且在娱乐和信息传达领域继续领先。
浅析美国电视业现状
浅析美国电视业现状美国电视业在过去几十年中经历了巨大的变革和发展。
从最初的有限广播到现在的卫星电视和网络流媒体等多种形式，美国电视业已经成为全球规模最大、最重要的电视市场之一。
本文将从以下几个方面来探讨美国电视业的现状和未来发展趋势。
一、美国电视业的市场规模和结构美国电视业是全球最大的电视市场之一。
根据2019年美国广告业年度报告，美国电视广告支出总额超过70亿美元，占比约为20%。
除此之外，美国每年有超过1200万的家庭订阅有线电视服务，其中最大的有线电视公司是Comcast，其次是AT&T、Charter等。
此外，美国还有超过3000万的家庭订阅卫星电视服务，其中最大的卫星电视公司是DirecTV，其次是DISH Network等。
近年来，由于网络流媒体的盛行，美国有线电视和卫星电视的市场份额正在逐渐下降。
同时，各大电视台也在积极转型，加强网络和流媒体的业务拓展。
例如，HBO现在已经推出了自己的流媒体平台HBO Max，CBS也推出了自家的流媒体平台CBS All Access，而奥普拉的电视台OWN也在拓展自己的内容在流媒体平台上的传播。
这些都表明着美国电视业正在迅速向流媒体走向转型，具体变革过程也开始逐渐显现。
二、网络流媒体对美国电视业的影响在过去的十年里，网络流媒体已经成为美国电视业的一个重要变革点。
Netflix、Amazon Prime Video、Hulu等影视流媒体平台的推出，让美国观众可以在付费订阅的情况下，观看更加丰富和多样化的电视内容和电影。
与此同时，网络流媒体平台的推出也给美国有线电视和卫星电视造成了持续的挑战。
据2019年美国电视普及率数据，美国电视的普及率已经下降到了60%以下，并且这一趋势在未来几年内可能会加速。
截至2020年，Hulu已经拥有超过3680万的订阅用户，Netflix 已经拥有超过9300万的订阅用户。
这些数据说明，网络流媒体已经成为美国电视观众更喜欢的内容传播方式之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国公共广播电视的现状和争议
作者：周怡
来源：《新闻爱好者》2009年第06期
公共广播电视的话题在上个世纪的中国还仅仅限于学术领域中少量介绍国外传媒的文章。
如今，在国内各地“公共电视”频道出现以后，已经成为一个有具体实践意义的问题。
近年来中国学界关于公共广播电视的讨论增多，而且出现了许多优秀的成果。
在世界范围内，“公共广播电视”不仅是一个讨论热烈的学术领域，同时也是国际合作的有效途径。
公共广播电视体制是美国和欧洲非常重要的新闻建制，它和主流的市场化与商业化的新闻建制有显著区别，在社会生活和公共生活中有着不可替代的作用。
大多数资本主义国家的对外广播电视(国际广播)都属于该国公共广播电视公司的分支，而美国则内外分别独立运作。
公共广播电视公司(CPB)及其下属的公共广播电视电视台(PBS)和公共广播电视电台(NPR)在美国社会中只是边缘性的存在，提供的大多是商业广播电视不愿意或者不能够提供的小众节目。
但由于其受众大多居于社会中上层，在社会上的影响力不容小觑。
可以说，美国公共广播电视体系是法团主义(corpomtism)最为成功的案例。
在传播全球化的今天，美国公共广播电视在商业主义汪洋大海中取得的某种成功成为世界上许多国家广播电视心仪并模仿的对象。
美国和欧洲公共广播电视电视体制的功能在政治上、文学艺术上和社会生活方面发挥着一种独特的广义上的文化作用，这种作用在很大程度上可以而且应该是不变的——这些不变的作用是什么呢?不变的是公共广播电视“告知、教育和娱乐”的服务使命以及对公众恪尽职守的责任机制。
在分散化的数字时代，各国政府仍然重视民族国家的特征，并特别强调公共广播电视的凝聚作用。
在当今世界上，公共广播电视也许不是一种最好的传播制度，但应该算得上“最不坏”的政策选择。
由于公共广播电视的体制局限和被边缘化的现实，各国的公共广播电视都面临着艰难的生存困境。
广播电视收入的筹措、节目收视率和市场占有率的问题被各国公共广播电视服务业者一致认为是本世纪初面临的最大困难(国家公共广播电视组织会议PBI，2000)。
一方面，各国政府的态度大都倾向于希望公共广电业者能自筹资金，减少对政府的依赖；而另一方面又希望公共广电业者能积极扮演凝聚国家意识、带动发展本土媒体产业、反映社会多元文化、提供不同种族、各种语言与文化的节目服务，所以各国政府的公共广电政策时有互相矛盾之处。
值得注意的是，除了部分国家如澳洲的ABC、英国的BBC、日本的NHK和台湾的PTS节目中仍维持没有商业广告，广告收入已成为一些国家的公共广播电视都要依赖的重要财源之一。
所以如何在商业压力下维持公共广播电视节目的品质，公共广播电视又如何在多频道媒体环境下提出不同的经营策略是值得观察的。
随着西方国家的公共广播电视由盛转衰，其受到的争议和批判也越来越多。
除了由于技术革命缓解了频谱资源的不足而使更多的商业电视台加入竞争和新保守主义者当政削减公共开支等经济原因外，与政府干预影响了公共广播电视的编辑独立原则也有很大关系。
另一方面，随着数字电视的出现和跨国媒体的兴起，原来由公共广播电视占据的空间也被这些新媒体所代替。
不以赢利为目标的公共广播电视受到商业传媒的威胁，私营媒介的内容似乎也可等同于公共服务，那为什么还需要公共广播电视呢?著名的公共广播电视研究学者MareRaboy认为，公共广播电视目前最大的问题是没有一个特定的文化和社会目标，如果其他商业机构已经满足了民众的愿望。
公共广播电视还有其价值吗?再者，代表公共空间的公共广播电视除了与商业传媒竞争，对社会也未必有正面效用。
按照法兰克福学派代表人物之一哈贝马斯的观点，公民的公共生活和私人生活应该被严格地分离，商业媒介提供私人生活需要，此外还应该有一个各种观点可以进行“辩论”而不是诱导“消费”的公共场所来满足公共生活的需要。
公共广播电视被认为是现代民主社会最佳的、能够满足公众参与需要的公共领域。
但现实情况是，在平衡了各种利益之后，公共广播电视已经失去了公共领域通过辩论促进社会进步的作用。
哈贝马斯据此认为，以公共广播电视为代表的新型“公共领域”已经重新被“封建化”，并正在与商业电视最堕落的节目进行竞争。
既然公共广播电视的存在受到众多质疑，为什么各国的公共广播电视不但没有衰亡，甚至还由英国推广到了世界各地?当今，不少欧美国家已经在朝广电数字时代迈进，并为公共广播电视在新科技数位时代下应扮演的角色及转型做准备。
学者Michael Tracey(1998)认为，这是因为我们对民主体制的迷恋。
民主政府、多元社会的确立和存在，使大家觉得没有必要保留公共广播电视，但同时民主社会也倡导有质量的文化生活，于是维护公共广播电视亦是有必要的，这是现代人的矛盾之处。
世界公共广播电视的历史经验、实践及其理论总结对中国广播电视的未来发展可能产生巨大而深远的影响。
国外公共广播电视机构在从事公共服务方面独立自主和尽职尽责的形象对中国新闻传媒工作者是有感召力的。
公共广播电视的操作实践经常被用于和中国的现状比较，并使后者处于遭受批评的不利地位。
尽管按照世界通行的标准衡量，中国的“公共广播电视”还不是通常意义上的“公共服务广播电视”，从结构、内部组织、管理与经营模式、内容生产等方面与美国和欧洲公共广播电视体制有重大的差异，但他山之石可以攻玉，它们仍然可以起到相当的借鉴作用。
虽然中国广播电视目前需要解决广电传媒的产业化，但更需解决广电传媒公共频道的缺位这一问题。