会计师的四大查账技术
会计实务：会计查账三种常用技巧_0
会计查账三种常用技巧一、三查三找法对管理混乱，财务上建账不全，记录零乱的企事业单位，可采用三查三找法突破查账困境，具体内容是：1.查银行对账单，找钱款数量。
当被查单位原始凭证残缺不全，只有现金日记账和银行存款日记账，或甚至无日记账可查时，银行对账单就是唯一的银行存款收入、支出情况的完整记录。
根据对账单，确定每笔银行存款收入的来路，对于支出的款项，可以查证支出的数量及支出具体去向是否合理合法。
经济案件查账中，诈骗、投机倒把团伙往往运用多单位户头转账方法，最后将得来的赊款转入本单位户头。
查账时，只有用这种查账追踪方法，方能一查到底。
2.查其他往来账，找业务关系对象。
其他应收款和其他应付款账户往往是舞弊者掩盖舞弊事实，隐瞒各种收入或虚增支出的重点实施对象。
如企业或单位将销售收入不入销售账，而作为其他应付款入账，转移收入偷漏税收等。
通过往来账户的查证，既可以摸清舞弊者的舞弊手段，又可以查明资金的去向。
3.查应收销货款和应付购货款，找款项的去路。
企业或单位在一定时期内资金占用总额衡等于来源总额，应收销货款是一个债权账户，它说明了流动资金的去向：应付购货款是一个债务账户，它说明流动资产中部分款项占用的来路。
这些方向和来路是否正常，应通过对具体经济业务的会计资料查证后，方能说明原委。
二、发现疑点法检查能否顺利进行，实现既定目标，检查人不但要掌握并熟练运用各种检查方法，更重要是能否发现问题，找出疑点。
根据我国会计基础检查的工作实践经验，有8种发现问题的方法。
即从异常数字中发现问题的方法;从异常业务往来单位发现问题的方法;从账户之间异常对应关系发现问题的方法;从异常时间中发现问题的方法;从异常地点发现问题的方法;从有关人员异常生活变化中发现问题的方法;从逻辑矛盾中发现问题的方法和从异常结算方式中发现问题的方法等。
这8种方法主要是根据会计资料的8种基本要素的特点和检查人员实践经验提炼产生的，检查时应适时交叉运用。
1.从异常数字中发现问题的方法。
查帐的正确方法有哪些
查帐的正确方法有哪些查账是一项非常重要的财务管理活动，它帮助企业或个人确保财务数据的准确性和完整性。
在实践中，有许多不同的查账方法可供选择，下面将详细介绍一些常用的查账方法。
1. 文书查账法：文书查账法是一种常见的查账方法，它要求企业或个人将所有的财务交易记录在书面文件中，例如会计账簿和凭证等。
通过对这些文件进行核对和对账，可以确保财务数据的准确性和完整性。
2. 对账单查账法：对账单查账法是一种通过对账单进行核对的方法。
在这种方法中，企业或个人会收到和发出许多账单，例如银行对账单、供应商账单和客户账单等。
通过仔细核对这些账单，并与自己的记录进行比对，可以及时发现和纠正任何错误。
3. 抽样查账法：抽样查账法是一种将全部数据按一定比率抽样核对的方法。
在使用这种方法时，企业或个人可以选择抽取一部分财务数据进行核对，以确定整体财务数据的准确性和完整性。
这种方法可以节省时间和资源，并在大规模数据处理时特别有用。
4. 监控查账法：监控查账法是一种将财务数据进行定期监控的方法。
在这种方法中，企业或个人使用财务软件或系统来跟踪财务数据的变化，并及时发现和纠正任何异常。
这种方法可以帮助企业或个人对财务状况进行实时监控，并及时采取措施来防止和解决问题。
5. 交叉查账法：交叉查账法是一种使用不同的方法和数据源进行核对的方法。
在这种方法中，企业或个人会使用多个独立的财务数据源来核对财务数据的准确性和完整性，例如银行记录、供应商账单和客户记录等。
通过使用不同的数据源进行交叉核对，可以减少错误和异常的风险。
6. 审计查账法：审计查账法是一种由专业审计师进行的独立核对的方法。
在这种方法中，企业或个人聘请专业审计师对财务数据进行全面检查和审计，以确保其准确性和完整性。
审计查账法通常适用于大型企业和关键财务数据的处理。
总之，查账是财务管理中非常重要的一环。
通过采用适当的查账方法，企业或个人可以确保财务数据的准确性和完整性，并及时发现和纠正任何错误。
会计查账常用技巧
主要是根据企业或单位某一类型经济业务涉及金额或数量的正常变化范围，从中发现超过这一范围之外的特殊业务，作为检查的重点。寻查异常数据一般可从以下3方面着手：
①从数字价值的大小(金额大小)变化发现异常数字。每一类经济业务的发生在一定时期内有一个正常的量的界线。如：某集体建筑施工企业1992年1至9月累计开支企业管理费12000元;上年同期为75000元;1992年年度计划支出数为100000元～120000元。在管理人员、管理费上交标准和工程量没有大的增长变化的情况下，该企业当期实际开支的企业管理费120000元，这个数字，就是异常数据。而同时期支出在75000～90000元(120000元÷12个月×9个月)间，就是业务的正常量的界线。发现企业管理费异常数据这一疑点，然后再逐项检查该企业的企业管理费中各项具体支出的内容，就很容易查找出详细的疑点和具体的问题来。
①从资金运动的方向发现异常账户对应关系。每一项资金运动均有来龙去脉，因此每一个账户的借方或贷方均有一定的正常对应账户，若某生产企业的生产成本账户的贷方与银行存款账户的借方直接发生对应关系，则为异常，应进一步查实。
企业或单位在一定时期内资金占用总额衡等于来源总额，应收销货款是一个债权账户，它说明了流动资金的去向：应付购货款是一个债务账户，它说明流动资产中部分款项占用的来路。这些方向和来路是否正常，应通过对具体经济业务的会计资料查证后，方能说明原委。
二、发现疑点法
检查能否顺利进行，实现既定目标，检查人不但要掌握并熟练运用各种检查方法，更重要是能否发现问题，找出疑点。根据我国会计基础检查的工作实践经验，有8种发现问题的方法。即从异常数字中发现问题的方法;从异常业务往来单位发现问题的方法;从账户之间异常对应关系发现问题的方法;从异常时间中发现问题的方法;从异常地点发现问题的方法;从有关人员异常生活变化中发现问题的方法;从逻辑矛盾中发现问题的方法和从异常结算方式中发现问题的方法等。这8种方法主要是根据会计资料的8种基本要素的特点和检查人员实践经验提炼产生的，检查时应适时交叉运用。
查账的方法与技巧
查账的方法与技巧查账是指对财务账目进行仔细核对和比对的过程，主要目的是确保账目的准确性和完整性。
查账的方法与技巧可以帮助企业或个人更好地管理财务，以下是一些常用的查账方法与技巧：1. 合理设计会计科目和账户结构：合理的会计科目和账户结构能够为查账提供基础，使账目的录入和查询更加简洁明了。
合理的科目和账户结构能够帮助将各项业务交易归类，便于后期查账和核对。
2. 建立严格的内部控制制度：建立健全的内部控制制度对于查账至关重要。
通过规范各项财务流程、分工与职责、审批和复核制度，确保财务资料的准确性和完整性。
例如，设立财务审批程序，规定特定金额或特定性质的交易需要经过相关人员的审批。
3. 录入原始凭证时审查：在录入原始凭证时，要仔细审查凭证的真实性和准确性。
核对凭证的编号、日期、金额等信息是否与实际一致，避免因输入错误导致账目不准确。
4. 定期进行账务核对：将财务账目与银行对账单、票据、凭证等相互核对，确保账目的准确性。
例如，每月对账户余额进行核对，及时发现异常情况并进行调整。
5. 制定科学的财务管理制度：制定科学的财务管理制度有助于规范企业或个人的财务行为，确保收益和支出的准确计量和核算。
例如，制定合理的报销制度，要求员工提交相关票据和报销单据，并进行审批和核对。
6. 严格执行财务制度和程序：财务制度和程序是保证财务管理规范和账目准确的基础，要求管理人员和财务人员遵循相关程序执行财务工作。
例如，要求财务人员每天进行日终结账，确保当日交易数据的准确性。
7. 使用专业的会计软件进行财务管理：使用专业的会计软件可以提高财务管理的效率和准确性。
这类软件可以帮助自动生成财务报表、票据以及自动核对账目等，减少手工操作和错误。
8. 定期进行内外部审计：定期进行内部和外部审计有助于检查和发现财务管理中的潜在问题。
通过第三方的审计，可以确保财务账目的真实、准确和完整。
9. 留下审计痕迹：在财务管理过程中，应该留下审计痕迹，以备查核。
注册会计师的四大查账技术
注册会计师的四大查账技术注册会计师的四大查账技术注册会计师的四大查账技术技术之一：账证核对注册会计师之所以能够通过会计报表、账册以及凭证的核对，查清已发生的经济事项，并对之下结论，是与其审计对象-当前财务会计的特征分不开的。
财务会计的主要特征及账证核对的主要方式是：1.原始凭证的要素能够说明经济事项发生的时间、地点、金额、数量以及具体负责的人员。
因此，在财务会计中，强调原始凭证要素几乎成为所有国家的法律要求。
其目的就是通过要素的牵制，达到能证实已发生经济业务的真实性。
因此，只要查对证实账册记录的原始凭证是否存在、要素是否完备，往往就能判定过去的经济业务有否发生。
2.复式记账能够说明经济事项发生时的来源与去向（复式记账在1494年由意大利修道士巴其阿勒总结得出）。
由于复式记账能清楚地将所发生的经济业务，通过双重记录说明企业资源的来源与去向。
因此，熟悉了复式记账，就能随心所欲地将账本所记的内容，转化为已发生的经济业务过程录像。
复式记账的科学性，就在于此。
3.权责发生制会计能够很好地确认应尽的义务与应得的权利，并能较好地将这些权利与义务进行适当的配比。
美国会计学会在1940年出版的《公司会计准则结论》一书中，对权责发生制会计是这样论述的：在外行人看来，‘成本’表示现金支出，‘收入’和‘收益’意指收到的现金。
但配比概念意义更深。
会计并不比较现金收支，而是力量与成就、劳务的获得与提供、所取得的（货物或劳务）价格总计与处理（货物或劳务）的价格总计。
所有这些均包含在‘成本与收入’和‘权责发生制’会计之中。
（P16）因此，权责发生制会计能更正确地将没有收到但权利已获得，或尽管没有支付但义务必须承担的业务也统统包括进去，从而使会计能更真实地反映所有发生过的经济业务。
牢牢掌握现代财务会计三大特征，认认真真地进行账证核对，许多虚假会计信息都会被一一揭穿。
由此可见，以会计为媒介而产生的审计业务，造就了注册会计师对会计语言的天生敏感性。
查账的方法与技巧
查账的方法与技巧查账是指对财务账簿和记录进行核对和确认的过程，以确保记录的准确性和完整性。
查账的方法和技巧可以帮助机构或个人及时发现潜在的财务问题，避免财务风险的发生。
以下是一些常用的查账方法和技巧：1. 建立完善的财务制度和内部控制体系：建立明确的财务制度和规范的内部控制流程，包括业务流程、财务报告等，确保财务信息的准确性和可靠性。
2. 核对银行对账单：定期核对银行账户的对账单和账户余额，确保银行账户余额与财务记录相符合，及时发现错误和异常。
3. 核对现金流量：对现金的收入和支出进行核对，比对现金收据和发票，确保账面现金与实际现金流量的一致性。
4. 定期盘点存货：对存货进行定期盘点，核对存货账面余额和实际存货余额，发现存货的遗失、损坏等问题，防止虚增和虚减。
5. 核对应收和应付账款：定期核对应收和应付账款，确保账面余额与实际情况一致，发现坏账和逾期款项。
6. 审核财务报表：对财务报表进行审计和核对，确保财务报表的准确性和真实性，发现错误和漏洞。
7. 审查账户明细：定期审查账务明细和科目余额，对账目进行比对和核实，发现异常和错误。
8. 分阶段查账：将整个查账过程划分为不同的阶段，逐步进行核对和确认，确保数据的准确性和完整性。
9. 利用电子化系统辅助查账：借助财务会计软件和电子化系统，实时获取和分析财务数据，提高查账效率和准确性。
10. 查账时注意细节：在查账过程中要注意细节，比如地址、数量、金额等信息的核对，确保数据的准确性。
11. 做好查账记录：记录查账的具体过程和结果，便于以后查证和跟踪。
12. 及时解决查账过程中发现的问题：及时发现和解决问题，避免问题的延误和扩大化。
在进行查账时，还需要注意以下一些问题：1. 注意核查文件的真实性和准确性，避免造假和作假行为。
2. 注意人员的独立性和公正性，避免人为失误和纰漏。
3. 注意查账权限和范围，确保查账的合法性和有效性。
4. 注意专业知识和技能的提升，学习财务会计和查账方面的知识和技巧，提高查账的准确性和效率。
会计查账常用方法有哪些
会计查账常⽤⽅法有哪些查账是指会计账簿的检查，对会计凭证的检查，对财务报表以及其他财会资料信息进⾏分析，找出其异常和舞弊之处。
下⾯店铺⼩编来为你解答，希望对你有所帮助。
查账路径有很多类型，但从⼤体上看，可分为两种：顺查法和逆查法。
1.顺查法顺查法是从审查被查单位的内部控制制度开始，然后再按会计核算程序从凭证到账簿再到报表，进⾏正向的审查。
对内部控制制度的审查，⼀般是从制度的有⽆、优劣程度及其执⾏情况的审查⼈⼿，解剖制度产⽣的背景，执⾏过程和结果，并由此来确定从凭证到报表的审查过程中，哪些是重点，哪些可以简单查过，这样有利于集中精⼒，⾼效、快速地找出错误和舞弊。
顺查法⼀般适⽤于规模⼩、业务量少的企业以及内部控制有严重缺陷的情况。
2.逆查法逆查法是⼀种以结果或问题为导向的查账思路。
它⼀般从⽣产经营和管理系统的输出信息(如会计报表)、或者是暴露出的重⼤问题(如重⼤贪污盗窃)的审查⼈⼿，验证结果和问题的性质并进⾏分解，以此为线索，剖析导致结果的主客观因素，根据各种影响制约因素，追踪⾄经济活动的各层次、各⽅⾯和各环节之中，依此完成从果到因、由此及彼、由表及⾥、由结果到过程的查账过程。
这种⽅法有针对性，能抓住重点，能以较少的⼈⼒、物⼒⽽收到⽐较好的效果，但缺陷是容易忽略⼀些错弊。
介绍了这样两种查账思路，到底选择哪⼀种，还是两种结合使⽤，取决于查账者的⽬的。
对于私营企业⽼板来说，往往更倾向于第⼆种，因为⽼板的事⾮常多，不可能采⽤顺查法来从头到尾的追查下来，往往是通过分析⼀些指标来发现某些异常，或通过其他途径发现可能存在的重⼤问题，从⽽有针对性地审查会计核算信息。
以上就是关于这⽅⾯的法律知识，希望能对您有所帮助。
如果您不幸遇到⼀些⽐较棘⼿的法律问题，⽽您⼜有委托律师的想法，我们店铺有许多律师可以给你提供服务，并且我们店铺还⽀持线上指定地区筛选律师，并且都有相关律师的详细资料。
几种常见的会计查账法
几种常见的会计查账法在会计工作中，除了做账还要学会查账。
重庆铭美会计表示，一旦账目出现错误之后就要进行查账来解决问题，做出正确的财务报表。
因此会计工作者也要学会查账，才能胜任会计工作，那么，有哪些方法呢？重庆铭美会计为大家做详细额内容介绍。
1、“突击延伸调查”法。
针对一些主管单位存在通过资金转移支付的方式，将问题向下级单位进行转移以实现账外资金的问题，重点关注与下属单位的收支往来核算，如发现有疑点，立即突击延伸调查。
审计中要注意以下几点：一是审查是否存在利用与下属单位的关联交易或往来款项，转移并存放收入到下属单位账中的问题;二是审查是否存在利用有关单位套取资金转放到私设账目上的问题：三是审查上级部门与下属二级单位或下属经济实体弄虚作假、套取现金转入私设账目的问题。
2、“相关数据对比”法。
一是以本年度被审计单位的业务、财务数据和上一年度及以前年度同期进行对比;二是以被审计单位的财务业务数据和其他同类型单位进行对比;三是以被审计单位的收入和支出进行对比。
通过全面的对比来分析财务收支增减幅度、形成的原因。
分析增减变化是否存在异常。
如果出现极不正常的情况，应及时作好调查取证记录查明事实真向。
看其是否存在隐瞒收入、转移支出的情况。
3、“明查暗访结合”法。
通过账面明查或账外暗访相结合的形式观察被审计单位的业务流程和财务核算情况，看其日常流程是否存在违规操作。
无论规范与否，每个单位处理业务都有其固定的运作流程，业务员在操作过程中也会“自然成习惯”，形成惯性思维定势。
如果存在了违规操作，在其日常工作中就很难在短时间内改变思路，这样审计人员通过对被审计单位的财务内部控制制度和相关业务工作流程进行明查和暗访，可以发现其工作管理上的漏洞和问题破绽。
比如审计人员可以普通市民的身份去被审计单位办理相关业务，从中观察其工作流程是否存在违规操作的现象、是否存在有收费不开票或给不合规票据等情况。
铭美会计拥有经验丰富的专业老会计财务？团队优惠的价格，便可享受多个会计人员的专业化服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
技术之一：账证核对 注册会计师之所以能够通过会计报表、账册以及凭证的核对，查清已发生的经济事项，并对之下结论，是与其审计对象-当前财务会计的特征分不开的。
财务会计的主要特征及账证核对的主要方式是： 1. 原始凭证的要素能够说明经济事项发生的时间、地点、金额、数量以及具体负责的人员。
因此，在财务会计中，强调原始凭证要素几乎成为所有国家的法律要求。
其目的就是通过要素的牵制，达到能证实已发生经济业务的真实性。
因此，只要查对证实账册记录的原始凭证是否存在、要素是否完备，往往就能判定过去的经济业务有否发生。
2. 复式记账能够说明经济事项发生时的来源与去向。
自从意大利修道士巴其阿勒在1494年总结出复式记账以来，会计在科学的殿堂中多多少少有了那么一席之地。
由于复式记账能清楚地将所发生的经济业务，通过双重记录说明企业资源的来源与去向。
因此，熟悉了复式记账，就能随心所欲地将账本所记的内容，转化为已发生的经济业务过程录像。
复式记账的科学性，就在于此。
3. 权责发生制会计能够很好地确认应尽的义务与应得的权利，并能较好地将这些权利与义务进行适当的配比。
美国会计学会在1940年出版的《公司会计准则结论》一书中，对权责发生制会计是这样论述的：“在外行人看来，‘成本’表示现金支出，‘收入’和‘收益’意指收到的现金。
但配比概念意义更深。
会计并不比较现金收支，而是力量与成就、劳务的获得与提供、所取得的（货物或劳务）价格总计与处理（货物或劳务）的价格总计。
所有这些均包含在‘成本与收入’和‘权责发生制’会计之中”。
（P16）因此，权责发生制会计能更正确地将没有收到但权利已获得，或尽管没有支付但义务必须承担的业务也统统包括进去，从而使会计能更真实地反映所有发生过的经济业务。
牢牢掌握现代财务会计三大特征，认认真真地进行账证核对，许多虚假会计信息都会被一一揭穿。
由此可见，以会计为媒介而产生的审计业务，造就了注册会计师对会计语言的天生敏感性。
以账表核对、账账核对、账证核对为主的查账方法，形成了注册会计师第一大技术。
技术之二：函证与盘点 1939年发生的美国麦克逊、罗宾斯药材公司虚假会计报表案，敲响了仅仅停留在账面审计的警钟。
麦克逊、罗宾斯药材公司在熟悉了普华会计师事务所账表核对、账账核对以及账证核对的传统查账方法之后，就开始在账表证上做文章，也就是我们常说的虚开发票与账单。
普华会计师事务所在赔偿了五十万美元之后，总结出了在查账过程中，除了传统的账表核对、账账核对以及账证核对之外，还必须对资产负债表中的所有有形资产进行盘点，对所有的具有权利与义务债权与债务进行函证。
于是乎，注册会计师们就开始有了第二大查账技术：盘点与函证。
在1999年的一次研究中，Tradeway委员会的赞助机构委员会发现，错误的资产计价几乎占所有财务报表舞弊案件数量的一半，而存货高估则构成资产计价舞弊的主要部分。
存货计价涉及两个要素：数量和价格。
确定现有存货的数量常常比较困难。
因为货物总是在不断地被购入和销售，不断地在不同存放地点间转移以及投入到生产过程之中。
存货单位价格的计算同样可能存在问题。
采用先进先出法、后进先出法、平均成本法以及其他的计价方法所计算出来的存货价值将不可避免地存在较大的差异。
正因如此，复杂的存货账产体系往往成为极具吸引力的舞弊对象。
不诚实的企业常常利用以下几种方法的组合来进行存货造假：虚构不存在的存货，存货数量操纵，不记录存货的购入以及虚假的存货资本化。
所有这些精心设计的方案有一个共同的目的，即增加存货的价值。
证实存货数量的最有效途径是对其进行整体盘点。
注册会计师执行该程序时，只要稍加注意，就能发现存货舞弊问题。
如：（1）管理当局的代表往往跟随注册会计师并记录下测试的结果。
因而，审计客户可能将虚构的存货加计到未被测试的项目中，这将错误地增加存货的总体价值。
只要注册会计师在每页末端不留空白或注意最后一笔存货的号码，则客户的伎俩就容易被揭穿。
（2）在执行盘点测试程序时，注册会计师一般会事先通知客户测试的时间和地点。
对于那些有多处存货存放地点的公司，这种预警使管理当局有机会将存货短缺隐藏在那些注册会计师没有检查的存放点。
因此，注册会计师也可对没有预先告知的地点，进行临时突击盘点，一般也能收到奇效。
（3）有时注册会计师还应执行额外的程序，以进一步检查已经封好的包装箱。
这样，虚报存货数量把戏就容易显形。
另外，应收或应付账款的函证也是检查企业权利与义务的一个非常有效的方法。
企业为虚增资产，往往虚构应收账款，而为了低计负债，也往往不列或少列其应付账款。
如在1992年，一个诈骗者-ZZZZ贝斯特公司的贝莱。
明克（Barry Minkow）曾说：“对于一个舞弊者来讲，应收账款作假是一个很好的方法，这样做很快就会增加利润。
但是它们也表明了一个现象：资金都被冻结在应收账款里了。
”而此时如果通过向外界发函询证，一般都能洞穿其把戏。
为此，早期的美国会计师协会曾规定：如果注册会计师无法对存货进行盘点，或无法对应收应付款进行函证时，一律不准签发无保留意见审计报告。
可见，尽管财务会计为使其反映的经济业务更真实、更客观，也更便于验证，设计了许多方法与手段：如在发票上印有防伪标志，对账册、凭证进行编号，印制一式多联的单据等。
但还是无法防止其通过虚开单据、发票进行造假。
无奈之下，注册会计师发明了第二大技术，即对存货与应收应付款进行盘点与函证。
通过实际观察与外来凭证，发现并揭穿了某些公司报表造假现象，从而也使得注册会计师的结论更为真实与可靠。
因此，盘点与函证成为现代注册会计师查账的第二大技术技术之三：内控测试 注册会计师的查账对象是会计的账册凭证。
在经济业务相对简单且反映的业务内容不甚较多的情况下，注册会计师可以通过翻阅账本作出较有把握的结论。
然而，到了二十世纪之后，随着公司规模的扩大以及业务内容的创新，特别是股份制企业在地域上或业务量上的无限扩张，使得注册会计师所需审核的会计信息越来越宽泛。
过去那种依靠传统的逐页核对、逐笔检查的手工方法，既旷日费时，也无法作出质量保证。
于是，一些聪明的注册会计师开始将眼光转向了产生这些会计信息的过程。
如果在收集、整理、汇总以及核算会计报表过程中，有很好的控制保护措施，那么会计报告的质量也应该是可靠的。
而观察会计报告的产生过程，比盲目地逐笔核对，要省时省力得多，也科学得多。
于是，注册会计师开始走出舍本求木的误区，关注起与报表信息产生过程有关的内部控制。
所谓的企业内部控制，实质上是为了保证业务活动的有效运行，保护资产的安全和完整，防止、发现、纠正错误和舞弊，保证会计资料的真实、合法、完整而制定和实施的政策与程序。
而作为注册会计师，在审计客户之前，对其内部控制主要关注如下两点： 1. 财务报告的可靠性。
确保财务报告可靠性的内部控制，直接影响到财务报表和相关的各种认定，从而影响审计目标的实现。
如果影响财务报告可靠性的内部控制不健全，财务报表就不太可能符合企业会计准则和有关财务会计法规的要求。
因此，注册会计师应关注被审计单位保护资产和记录安全完整的内部控制，关注保证经济业务经过授权、符合既定方针政策和国家法律法规的内部控制。
2. 对各类经济交易的控制。
注册会计师特别关心的是对各类经济交易的控制，而不是对会计账户余额的控制。
原因在于，会计信息系统的输出结果（会计账户余额）的准确性主要依赖于数据输入和数据处理（经济交易）的准确性。
通过对企业内部控制的调整，注册会计师不仅可以减少盲目的账表核对或函证盘点，而且还可以使审计报告的结论更具准确性。
因此，通过评价企业内部控制，找出企业在编制财务报表过程中的薄弱环节，并对之重点审核，已成为注册会计师的第三大技术。
技术之四：比率分析 随着企业业务的不断扩大、被审计对象的资料日益增多，注册会计师们被渐渐淹没在浩瀚的会计信息之中。
尽管内部控制的测试与评价，能在某种程度上减轻详细审计所带来的压力，但如何进一步摆脱信息膨涨所引起的审计羁绊，不得不引起注册会计师们的深思。
经过对审计对象-会计信息资料的研究，人们发现，在反映企业财务状况的三张财务报表之间，存在着相当多的逻辑关系，这种逻辑关系的变化，会在一定程度上反映企业内在财务变化的真实性。
为此，美国注册会计师协会通过不断摸索，总结出一套通过分析财务报表数据来确定审计重点的方法。
这一方法，就被称之为分析性程序。
美国注册会计师协会并将这一方法归纳为审计准则，成为注册会计师们查账的第四大技术。
所谓分析性程序，根据美国审计准则公告（SAS）第56号的解释，是指“由各种财务信息评价组成的，这种信息是通过对财务和非财务资料之间的可能关系的研究而取得”。
我国《独立审计具体准则第11号-分析性复核》表述更加具体：“分析性复核，是指注册会计师分析被审计单位重要的比率或趋势，包括调查这些比率或趋势的异常变动及其与预期数额和相关信息的差异”。
上述定义都直接揭示出分析性程序针对的是数据之间存在的“可能关系”（“预期数额”），通过“可能关系”与实际关系的比较（“异常变动”）发现其中可能存在的问题。
大量研究证实，分析性程序是种应用十分广泛而且颇为有效的审计方法，尤其在发现和检查财务报告舞弊方面作用相当明显。
相当比例的财务报告舞弊的曝光最初缘于分析性程序中发现的线索，而且大量财务报告舞弊案件事后看，只要实施简单的分析性程序就可以察觉舞弊的端倪（张立民，2001）。
美国《Accounting Review》1982（8）发表文章指出，通过对281项错报的分析，发现采用分析性程序可以查出所有错报的45.6%，82项重大错报的54.9%和非常重大错报的69%.在近期揭露的美国Coated Sales inc案、ZZZZ百斯特公司舞弊案和中国的蓝田事件、银广夏事件中，分析性程序皆发挥了独到的功能，当之无愧地成为注册会计师的第四大查账技术。