标函分析(开评标阶段表单)
开评标(评审表格)
形式评审表工程名称：评标地点：注：1.表格中 “√”表示满足 “×”表示不满足，结论分“通过”和“不通过”；2.有任意一个“×”表示结论“不通过”。
评标委员会签字：序号评审 因素评审标准投标单位1 投标人名称 与营业执照或事业法人资格证书、资质证书一致2 签字、盖章 符合第二章“投标人须知”第3.7.3 项要求3 副本份数 符合第二章“投标人须知”第3.7.4 项要求4装订 符合第二章“投标人须知”第3.7.5 项要求5 投标文件格式 符合第六章“投标文件格式”的要求和符合第二章“投标人须知”第3.7.1 项要求6 联合体投标人提交联合体协议书，并明确联合体牵头人（如有）结 论工程名称： 评标地点：注：1.表格中 “√”表示满足 “×”表示不满足，结论分“通过”和“不通过”；2.有任意一个“×”表示结论“不通过”。
评标委员会签字：序号评审因素评审标准投标单位1 营业执照或事业法人资格证书具备有效的营业执照或事业法人资格证书2 资质等级 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定3 财务状况 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定4 类似项目业绩符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定5 信誉 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定6 项目负责人 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定7 其他要求 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定8联合体投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.2 项规定（如有） 结 论工程名称： 评标地点：注：1.表格中 “√”表示满足 “×”表示不满足，结论分“通过”和“不通过”；2.有任意一个“×”表示结论“不通过”。
评标委员会签字：序号评审因素评审标准投标单位1 投标内容 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定2 工期要求符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定 3 设计要求符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定4 投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1 项规定 5 投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定 6 权利与义务 符合第四章“合同条款及格式”规定7投标报价不超过最高限价且不得低于最高限价的80% 结 论技术方案及工作大纲评审表工程名称：评标地点：评标委员会签字：序号 量化因素量化标准投标单位1 技术方案合理性（5-8分）技术方案合理、勘察、测绘、设计大纲任务明确，针对性强，设计成果具有良好的经济性、安全性、可靠性。
招标文件基本情况分析表
招标文件基本情况分析表
填报单位名称：评审日期：年月日工程名称***
项目概况介绍***
招标范围***
交标时间要求***月***日 ***时工程地点***承包方式承包形式：**；材料供应方式**
担保形式：现金 / 银行投标保证金金额投标担保形式：**；履约担保方式及保函；
及有关要求担保额度：**；
额度担保额：合同价
的 % ；
计价依据评标办法
工程款支付工期及违约责任质量违约责任结算方式及时间
竞争对手情况其他需要说明的
内容预付款比例：*；进度付款比例：*，付款时间：*；完工付款比例：*，付款时间：*；结算付款比例：*，付款时间：*；
审计付款比例：*，付款时间：*；
保留金：*，年限： *，付款：*。
工期：*日历天；违约责任：*。
质量目标：*；违约责任：*。
结算办理时间：*。
*
***。
招投标标书评审用评标表格汇总
招投标标书评审用评标表格汇总形式评审记录表评标委员会全体成员（手写签名）日期：年月日响应性评审记录表评标委员会全体成员（手写签名）日期：年月日投标偏差分析表评标委员会全体成员（手写签名）日期：年月日施工组织设计（暗标）评分表评标委员会成员（手写签名）日期：年月日评标委员会全体成员（手写签名）日期: 年月日技术暗标编号确认表信誉评审记录表评标委员会成员（手写签名）备注：1、本表中投标人市场行为信用评价评分标准中“%”=填写本表中给定的投标人市场行为信用评价中标准分/100 。
2、联合体投标的，评标委员会依据开标记录中记录的北京市园林绿化局官方网站公布的各投标人的企业市场行为信用评价分值及联合体成员分工比例，折算出联合体的“企业市场行为信用评价分值”。
联合体投标的投标人企业市场行为信用评价分值=联合体成员A 企业市场行为信用评价分值×成员A 的分工比例+联合体成员B 企业市场行为信用评价分值×成员 B 的分工比例+联合体成员C 企业市场行为信用评价分值×成员 C 的分工比例+…。
其他因素评审记录表评标委员会成员（手写签名）投标报价评分记录表(适用于区间法)评标委员全体会成员（手写签名）日期：年月日备注：采用分项报价分别评分的，每个分项报价的评分分别使用一张本表格进行评分。
招标人应参照本表格式另行制订投标报价评分汇总表供投标报价评分结果汇总使用。
相应地，招标人应当调整第八章“投标文件格式”中“投标函”的格式，投标函中应分别列出投标总报价以及各个分项的报价，以方便开标唱标。
投标报价评分记录表(适用于内插法)评标委员会全体成员（手写签名）日期：年月日备注：1、β 在区间内时，采用内插法计算得分。
2、采用分项报价分别评分的，每个分项报价的评分分别使用一张本表格进行评分。
招标人应参照本表格式另行制订投标报价评分汇总表供投标报价评分结果汇总使用。
相应地，招标人应当调整第八章“投标文件格式”中“投标函”的格式，投标函中应分别列出投标总报价以及各个分项的报价，以方便开标唱标。
标函得分自评表
标函得分自评表
标函得分自评表是一个用于评估投标文件质量的表格，通常包括以下几个方面：
1.标书完整性：评估标书是否完整，是否按照招标要求提供所有必要的文件和资料。
2.技术方案：评估投标人的技术方案是否符合招标要求，技术方案的优缺点以及是否具有创新性。
3.投标报价：评估投标人的报价是否合理，与市场价格相比是否有竞争力，以及报价的构成是否清晰明了。
4.投标人资质和信誉：评估投标人的资质和信誉情况，包括企业资质、过往业绩、财务状况等方面。
5.售后服务：评估投标人的售后服务方案是否完善，是否能够满足招标人的需求。
6.其他因素：根据招标文件的要求，评估投标人是否满足其他特殊要求，例如法律法规、环保要求等。
在填写标函得分自评表时，投标人需要根据自己的实际情况和招标文件的要求，对以上各个方面进行自我评估，并
给出相应的得分。
最后，将各个方面的得分汇总，得出投标文件的最终得分。
需要注意的是，标函得分自评表只是一种评估工具，其结果仅供参考，并不能完全代表投标人的实际能力和水平。
在评标过程中，还需要结合其他因素进行综合评估。
投标分析反馈表
其他投标厂家
一次报价
二次报价
最终报价
备注
注： 1.此表请分两次（投标前、投标后）及时、准确的返回内勤处，否则将导致购买标书的费用无法报销， 谢谢！ 2.蓝色标注部分为投标后填写内容；
投标分析反馈表
投标申请人 招标单位 投标产品 是否需要回复 确认函 招标方式 是否需要方案 关系是否已做 合同付款方式 潜在（后期） 需求产品 1.价格太高；2.价格太低；3.前期技术交流不到位；4.关系维护欠缺；5.已内定或有倾 向性6.技术部分不满足（具体描述）7.商务部分不满足（具体描述）8.标书制作不合格 （具体描述）9.流标；10.废标（具体描述）；11.其他； （分析不少于50字） 投标结果分析 数量 （吨/套） 项目决策人 预计使用时间 是否已内定 国内各厂家的关系 项目具体 位置 决策人电话 合同形式 成功率 开标时间 保证金
建筑工程项目招投标标函分析
xxxxx有限公司**项目工程商务标标函分析成本管理中心**年**月目录一、招标有关主要条款说明 (1)二、投标状况分析： (1)1、投标报价是否有效（附开标符合性及完整性评审） (1)2、开标及询标主要商务条件对比： (1)3、开标及询标各标段投标报价对比： (1)4、开标各标段经计算算术误差后报价对比：（此表内均为修正后的投标报价） (2)三、标函分析 (2)1、按标段投标总价组成对比： (2)2、询标问卷后根据材料装饰类别，各投标单位分部分项工程报价分析如下 (4)2.1、**项目类 (4)3、结合分析，询标后各投标单位重要子目及分析项目汇总偏高偏低分析 (4)4、主要材料品牌对比及偏高偏低分析： (4)5、各投标单位组价对比： (6)6、I标询标问卷后与原投标报价差异分析 (6)四、总体意见： (6)xxx商务标标函分析**项目工程标函分析** 年 ** 月 ** 日时间**项目开标,开标后成本管理中心根据招标文件及各单位投标文件进行商务标标函分析，分析后，根据评标办法，发现各投标单位均不合理，在很多方面存在问题，经公司领导批准，于**年**月**日向x家投标单位发放了询标问卷，**年**月****投标单位对询标问卷进行了回复，报价具体分析如下：一、招标有关主要条款说明1、本次招标项目为中**项目工程。
2、标段划分：**3、报价方式：**；4、合同计价方式：**；5、评标办法：**。
二、投标状况分析：1、投标报价是否有效（附开标符合性及完整性评审）2、开标及询标主要商务条件对比：3、开标及询标各标段投标报价对比：三、标函分析1、按标段投标总价组成对比：标投标报价组成对比：询标后报价组成对比：2、询标问卷后根据材料装饰类别，各投标单位分部分项工程报价分析如下：3、结合分析，询标后各投标单位重要子目及分析项目汇总偏高偏低分析4、主要材料品牌对比及偏高偏低分析：5四、总体意见：成本管理中心**年**月*。
评标用分析表-JC
139.32 4.71
124.34 4.11 6.20 5.03 4.86
85.65 3.32 4.22 3.68 3.30
1,676,427.97 13,391.76 1632792.94 43635.03
121.93 3.26
1,472,534.19 13,391.76 1434284.58 38249.61
81.82 2.83 3.85 3.36 3.13
2,002,989.42 16,822.35 1956742.54 46246.88
116.32 2.75
1,754,374.16 16,822.35 1713440.92 40933.24
101.86 2.43
1,852,524.48 16,822.35 1779738.45 72786.03
105.80 4.33
73.59 23.58 3.83 3.55 3.57
531,463.74 3,600.00 398,666.83 132,796.91
110.74 36.89
114.31 24.74 6.33 5.44 5.25
80.07 45.08 5.83 5.09 4.64
391,800.87 3,600.00 306253.97 8511,604.23 3,600.00 321269.16 90335.07
89.24 25.09
427,907.55 3,600.00 315113.24 112794.31
87.53 31.33
531,563.03 3,441.00
631,118.48 3,441.00
525,705.29 3,441.00
107.10 2.86
1,550,963.45 13,391.76 1483658.3 67305.15
全套开标评标表格
全套开标评标表格1. 背景在招标过程中，开标评标环节是非常重要的一步。
评标结果不仅关系到中标方的选取，也关系到整个项目的成败和后续工作的推进。
为了保证评标的公正、公开、透明，评标过程中需要一份全套的开标评标表格。
2. 开标评标表格的作用开标评标表格是评标人员在评标过程中使用的工具，它的作用主要有三个方面：1.统一标准：开标评标表格包含了所有的评标细则和评分标准，评标人员可以根据表格里的内容来进行统一的标准评分，避免了主观因素的干扰和评分不一致的情况。
2.系统化管理：开标评标表格将招标文件的要求进行了归纳整理，使得在评标过程中能够更加系统化地进行管理、记录和审查，提高了信息的可追溯性。
3.增强透明度：开标评标表格公布了评分结果和评分过程，使得评标人员和投标方都可以清晰地了解评标的结果和评标标准，增强了评标的公开和透明。
3. 开标评标表格的内容开标评标表格应该包含以下内容：1.评标项目：包含招标项目和招标编号。
2.评标标准：包含评标标准、评分标准和评分标准的权重，以及得分计算公式。
3.投标人信息：包含投标单位名称、法定代表人、联系人、地址、电话、邮件、营业执照号码和资质证书等基本信息。
4.投标文件目录：包含投标文件的目录和编号。
5.评分表格：包含评标项目、评标标准、评分标准及其权重、得分等评分详细信息。
6.投标人综合得分：对所有评分结果进行统计汇总，并计算出综合得分。
7.经办人签字：经办人对开标评标表格进行审核并签字。
4. 开标评标表格的编写使用开标评标表格需要按照以下步骤进行编写：1.确定评标标准和评分标准：根据招标文件的要求进行规定。
2.确定评分标准权重：根据评分标准的重要程度进行权重划分。
3.编写评分表格：根据评分标准和权重，设计出开标评标表格的细节。
4.对评分表格进行试运行：使用试行投标文件对开标评标表格进行试行，检验表格的准确性和可操作性。
5.完善表格：根据试运行结果对开标评标表格进行修改完善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工程标函分析
序号
分项工程
1 2 3 4 5
合计：
面积（㎡）
经济指标 金额（元）
清标后
指标（元/ ㎡)
经济指标 面积（㎡） 金额（元）
指标（元/ ㎡)
序号
分项工程
1 2 3 4 5
合计：
面积（㎡）
经济指标 金额（元）
清标后
指标（元/ ㎡)
面积（㎡）
经济指标 金额（元）
指标（元/ ㎡)
序号
分项工程
1 2 3 4 5
清标后
序号
单位工程名称
金额（元）
金额（元）
金额（元）
1.00 分部分项工程量清单合计 2.00 措施项目清单合计 3.00 提供清单小计 4.00 清单外补充项目 5.00 优惠 6.00 算术正确投标总计 7.00 算术误差 8.00 投标总计
-2
4.2 按照XX形式划分, 各投标单位平米指标分析如下
工程标函分析
工程 标函分析
前言
XXXX年X月X日
工程开标,共有X家投标单位按招标要求送达投标文件。其中
XXX技术标评审不合格，未进行商务标评审。针对其余X家单位在投标报价中存在的问题，
于XXXX年X月X日发出清标问卷，各单位于XXXX年X月X日均按要求进行了回复，现对各投
标单位的投标文件及清标问卷进行了分析，汇总合同及造价方面的标函分析报告如下：
L. 地弹门工程 地弹门，平米指标约1339.77元/㎡，属于合理。
M. 雨篷工程 雨篷，平米指标约1047.5元/㎡，单价基本合理。
O. 根据清标问卷中优化情况进行报价对比： a、玻璃幕墙均按照优化后的玻璃进行重新报价。 b、“外街西立面A、B主入口斜隐框玻璃幕墙”竖龙骨由150*100*5钢方通改为150*100*4
2
玻璃幕墙
3
石材幕墙
4
铝单板幕墙
5
店招广告位
6
陶板百叶
7
不锈钢板幕墙
8
金属网格
9
地弹门
10
雨篷
11
变形缝
偏高 偏高 较合理 偏高 偏高 偏高 偏低 偏高 偏低 偏高
偏高 偏高 偏高 偏低 偏高 偏低 偏高 较合理 较合理 未报价
四、总体意见 4.1、上述5投标单位经详细比对，对回标情况费用及排名整理如下:
费率，需澄清。 清标后回复：管理费、利润和税金费率分别为：4%、6%和3.41%，综合取费费率未调
整，偏高。 C. 人工机具费
基本合理。 D. 零星项目工作清单
单价非合理性偏高。 清标后回复：未确认清标问卷修正的合理单价。 E. 玻璃幕墙 玻璃幕墙，平米指标约1015.66元/㎡，单价偏高。明框玻璃幕墙中不锈钢板含量偏
般与最低价比 般与最低价比
较）
较）
报价汇总表
清标问卷回复 后总价
标价差额（一 般与最低价比
较）
百分比/%（一 般与最低价比
较）
3 开标修正后的投标总价如下:
投标单位
原投标总价 RMB
算术误差调整 RMB
报价汇总表
修订投标总价 与修订最低标价
RMB
差额 RMB
与最低标价 百分比(%)
-1
投标单位
原投标总价 RMB
工程标函分析
算术误差调整 RMB
报价汇总表（清标后）
修订投标总价 RMB
与修订最低标 价差额 RMB
与最低标价 百分比(%)
4、按照清单和专业划分各投标单位的投标价格比较分析如下： 4.1 按照清单划分, 各投标单位投标价格分析如下
序号
单位工程名称
金额（元）
金额（元）
金额（元）
1.00 分部分项工程量清单合计 2.00 措施项目清单合计 3.00 提供清单小计 4.00 清单外补充项目 5.00 优惠 6.00 算术正确投标总计 7.00 算术误差 8.00 投标总计
不锈钢板幕墙，平米指标约1212.08元/㎡，单价偏高。不锈钢板的材料单价报价 达750元/㎡，明显偏高。
清标后回复：不锈钢板的材料单价更正为685元/㎡，平米指标约1130.63元/㎡， 费用属于非合理性偏高。 L. 金属网格工程
金属网格，平米指标约177.99元/㎡，单价偏低。钢材及氟碳喷涂含量偏低。
钢方通，横梁龙骨由原100*50*5钢方通改为80*60*4钢方通，未进行优化报价。 c、石材幕墙优化后的龙骨及方钢含量均有下调。 d、未按照清标问卷提供的清单进行报价。
1.4 做出各投标单位的偏高、偏低分析表（详见1.3.1）。
序号 1
项目名称 措施费
投标单位1 较合理
-10
投标单位2 偏高
投标单位3 偏高
E. 零星项目工作清单
-7
工程标函分析
单价非合理性偏高。 清标回复：确认清标问卷修正的合理单价。 F. 玻璃幕墙 玻璃幕墙，平米指标约1001.38元/㎡，单价偏高。明框玻璃幕墙单价分析中不锈钢 板单价不合理偏高，包含氟碳喷涂铝型材含量不合理。 G. 石材幕墙 石材幕墙，平米指标约635.85元/㎡，单价偏高。石材面板材料单价240元/㎡偏高， 钢材含量偏高，其中角钢的价格材料表（6.4元/kg）与综合单价分析表（5.8元/kg） 数据不符，需澄清。 清标后回复：角钢材料单价为5.8元/KG。 H. 铝单板幕墙 铝单板幕墙，平米指标约604.77元/㎡，单价偏高。平板铝单板的材料价格305元/ ㎡明显偏高。 清标后回复：平板铝单板的材料价格调整为300元/㎡，平米指标594.7元/㎡，费用 属于非合理性偏高。 I. 店招广告位工程 店招广告位，平米指标约656.66元/㎡，单价偏高。其中广告位单价分析中钢材、1.2mm 不锈钢板含量及材料单价偏高。 清标后回复：钢材、1.2mm不锈钢板含量降低，平米指标606.15元/㎡，费用属于非 合理性偏高。 J. 陶板百叶工程 陶板百叶，平米指标约1044.49元/㎡，单价偏低。陶板百叶材料价报价仅45元/m， 明显偏低。 清标后回复：陶板百叶材料价更正为285元/m，平米指标约2537.36元/㎡，费用属于 非合理性偏高。 K. 不锈钢板幕墙
一、投标状况 1、 主 要 商 务 条 件 对 比 表
投标单位
投标有效期
投标保证金
履约保证金
工期
质量
注：工期由于时间节点选用不同造成时间差异，需澄清确认。
清标后各单位均对清标问卷提出的工期要求进行了确认。
2、 开 标 的 投 标 总 价 如 下 ： 各投标单位投标价格比较如下：
投标单位
投标总价
标价差额（一 百分比/%（一
平米单 价（元/
㎡)
百分比 /%（与 最低价 比较）
A. 自行复核工程量 工程量较清标问卷提供清单未作调整。
B. 措施费
C. 综合取费 管理费3%、利润5%、税金3.445%等综合取费约为11.88%，基本属于合理。
D. 人工机具费 石材幕墙110元/㎡，铝单板幕墙110元/㎡，玻璃幕墙110元/㎡，不锈钢板幕墙100 元/㎡，广告位及灯箱100元/㎡，陶百叶幕墙110元/㎡，地弹门120元/㎡雨篷140元/ ㎡，玻璃橱窗130元/㎡存在非合理性偏高。
措施费偏高。 4.2.3上海金桥瑞和：总体偏高，玻璃幕墙、石材幕墙、铝单板幕墙、不锈钢板幕墙等主
要项目单价偏高，措施费偏高。 4.3特别注意事项：
4.3.1 中建三局装饰清标回复未按照清标问卷提供清单进行报价，造成部分工程量未 修正，变形缝等项目也未进行报价。 4.3.2 外街西立面A、B主入口斜隐框玻璃幕墙龙骨优化各单位未按照优化进行报价， 涉及工程量约740余平方米。同时存在个别玻璃幕墙报价中玻璃配置与优化不符的情况， 均需要求各单位按优化调整报价。
1
2
3
4
5
工程量差
பைடு நூலகம்-4
工程标函分析
2）、对投标主材以及清单组价做出说明（可列表，作为附件） 附件主材比对表。
序 号
材料名称
规 格、 单位 型号
市场合 理单价
选用品 牌
单价/ 清标后 单价
选用 品牌
单价/ 清标后 单价
选用 品牌
单价/ 清标后 单价
一
1
2 3 4 5
-5
工程标函分析
二、 招标范围 （一）、名称： （二）、地址： （三）、简介：
工程量 (㎡)
金额(元）
平米单 价（元/
㎡)
百分比 /%（与 最低价 比较）
修正工程 量(㎡)
投标金额 (元）
平米单 价（元/
㎡)
百分比 /%（与 最低价 比较）
1
2 3
2 分部工程比较
序 号
投标单位
工程量 (㎡)
金额(元）
平米单 价（元/
㎡)
百分比 /%（与 最低价 比较）
修正工程 量(㎡)
投标金额 (元）
陶板百叶，平米指标约2983.29元/㎡，单价偏高。陶板百叶材料价报价达400元/m， 明显偏高。 J. 不锈钢板幕墙 不锈钢板幕墙，平米指标约570.37元/㎡，单价基本合理。 K. 金属网格工程
金属网格，平米指标约459.47元/㎡，单价偏高。无表面处理钢材单价与镀锌钢材相 同不合理偏高，氟碳喷涂含量偏高。
-11
工程标函分析 20XX年 XX月 XX日
-12
-8
工程标函分析
清标后回复：钢材及氟碳喷涂含量增加，平米指标约235.67元/㎡，费用属于非合理 性偏低。
M. 地弹门工程 地弹门，平米指标约1738.09元/㎡，单价偏高。不锈钢板、地弹簧含量偏高，且15mm
厚单片钢化玻璃的价格材料表（215元/㎡）与综合单价分析表（162元/㎡）数据不符， 需澄清。
投标单位提交的施工组织设计等技术资料及工程管理事项，做出一并审阅。