资本主义民主的定义
政治体系知识：民主资本主义的政治体系简介
政治体系知识：民主资本主义的政治体系简介民主资本主义是世界上最为普遍的一种政治体系，其特点是政府由公民直接或代表性地选举产生，重视人民的政治权利和自由，并主张市场经济的发展。
本文将从民主资本主义的理论来源、基本特征、实践运作、发展趋势等方面进行分析和探讨。
一、民主资本主义的理论来源民主资本主义的理论源起可以追溯到古希腊和古罗马时期的城邦制度和罗马共和制度。
当时的民主政治实践具有较强的直接民主性质，政治决策主要由全体公民所参与。
此外，古代市场经济的兴起和贸易的发展，也为资本主义的出现奠定了基础。
18世纪的启蒙运动是形成现代民主资本主义理论的重要契机。
李嘉图、亚当斯密等人提出自由放任的经济理论，主张政府仅需维护市场秩序，不应对经济活动进行过多干预。
而约翰·洛克则认为政治权利是不可剥夺的自然权利，政府应当受到人民的监督和限制。
20世纪，个人自由和民主化的理论和实践成为主流。
美国政治学家舒姆佐对民主体制的研究，使美国成为民主资本主义的代表国家。
而在欧洲，社会民主主义和基于福利主义的资本主义也逐渐发展壮大，成为现代民主资本主义的主要分支之一。
二、民主资本主义的基本特征1.政治民主化：政府由公民直接或代表性地选举产生，重视人民的政治权利和自由，并采用透明、公正、合法的制度保障。
2.市场化经济：政府不干预市场经济的发展，鼓励私人企业投资和竞争，实现资源的最大化和社会福利的增加。
3.个人自由：个人的言论、信仰、财产等权利受到法律保障，对个人的权利依法保护，公民的自由意志得到充分的尊重和实现。
三、民主资本主义的实践运作民主资本主义在世界各个国家中得到了广泛的实践运用，其中以美国、加拿大和西欧国家为代表。
美国作为民主资本主义的代表国家，其政治体系遵循“三权分立”原则，由执政党和在野党轮流执政。
经济方面，美国政府主要通过税收和财政政策来调节市场，实现资源的最优分配。
个人自由方面，美国宪法保障公民的个人自由，并强调个人积极参与和承担社会责任的精神。
为什么西方国家都不实行社会主义制度？
为什么西方国家都不实行社会主义制度？因为他们更加明智一些,现在还没有任何一个国家已经到了可以发展真正的社会主义的时候,连美国这个超级大国都不行,我们中国事实上也在往资本主义制度偏了,比如市场经济等等,这明摆着是资本主义,而领导们却说是什么中国特色的社会主义.附:什么是社会主义与资本主义一、基本定义资本主义与社会主义是人们头脑中挥之不去的政治概念。
关于什么是资本主义、什么是社会主义，先哲们原来有过严格的定义，即：资本主义与社会主义是两种根本对立的社会制度，资本主义社会=生产资料私有制+市场调控+资产阶级政权，社会主义社会=生产资料公有制+计划调控+无产阶级政权。
但是，随着人类文明的进步，人们已经非常清楚：私有制与公有制仅仅只是生产的组织工具，市场调控与计划调控仅仅只是国民经济的调控方式，因此它们都不是资本主义或社会主义的本质内容。
既然如此，就应该重新定义资本主义与社会主义，否则将会引起人们思想上的混乱。
我认为：应该从社会分配环节来区分资本主义与社会主义。
所谓资本主义，是指关于社会分配应该优先保障私有资本利益的举张与制度，其根本标志与根本保障是实行财团政党政治；所谓社会主义，是指关于社会分配应该坚持全民平等、公平的举张与制度，其根本标志与根本保障是实行全民政党政治。
由上述的重新定义可以看出：资本主义社会并不是不举张社会大众利益，资本主义社会也要谋求社会大众利益，但是，有个先决条件，就是要优先保障私有资本利益；而社会主义社会总是平等、公平对待所有社会成员，平等、公平对待劳资双方。
二、根本目的资本主义社会的根本目的是：通过保障人们的物质文化等需要而不断满足资本利益。
社会主义社会的根本目的是：通过保障资本利益而不断满足人们的物质文化等需要。
由上可知，资本主义社会的根本目的与社会主义社会的根本目的并不完全对立，其表现是：资本主义社会并不扼杀人们的物质文化等需要，社会主义社会并不扼杀资本利益。
但是二者之间是有显著区别的，其表现是：资本主义社会对于人们的物质文化等需要的保障程度不及社会主义社会，社会主义社会对于资本利益的保障程度不及资本主义社会。
资本主义民主的两重性
① ② ③
［美］乔・萨托利著：《民主新论》，东方出版社１９９３年版。第９页。 参见李莆治等著《当代资本主义的演变与矛盾》，中国人民大学出版社２００１年版，第１７２页。
参见《民主新论》，东方出版社１９９３年版，第１２页。
９０ 万 方数据
资本主义民主的两重性
员等重大问题上，广大的员工实际上并没有什么发 言权，甚至没有任何民主权利可言。他们是被管理 者，其命运只有两种选择，要么服从，要么被炒鱿鱼。 这种社会民主或者微观民主的不完善，同政治民主 或宏观民主的“发达”形成鲜明的对照。而就一般的 民众而言，往往直接感受到的是微观的社会层面的 不民主，而对宏观的政治民主则越来越麻木，越来越 淡漠。同时，这种政治民主和社会民主鸿沟的加深， 还成为导致社会不满与动荡的重要因素。既然社会 民主不完善，那么人们往往运用政治民主的方式来 解决社会民主的问题，即通过针对政府的游行示威、 罢工、静坐抗议来表达自己的诉求，或者在选举中进 行“民主报复”。这样，政府和某些政治家就成为替 罪的羔羊。社会不民主所造成的后果往往由政府来 买单。而推进社会民主或微观民主，又不是一件很 容易的事情，从而使资本主义民主处在难以自拔的
民主和政党政治的逐步发展，又把社会民主和国家
２、资本主义民主使社会各阶层享受到过去所没 有的民主权利。在封建社会，君主权力至高无上，社
治理民主结合起来，使民情和官意有了相对固定、相 对畅通的沟通渠道。这就基本上保障了国家权力的 有序运作和社会程序面》，人民出版社２００２年版．第３２页＝
不同社会形态、不同国家之间，特别是政治制 度、价值观念、意识形态相左乃至对立的国家，其政 治文明是否需要、能否相互借鉴？是一个值得认真。 研究的问题。任何一种政治文明，尤其在它建立之 初，都具有合理性、进步性，又不可避免地具有历史 的局限性、阶级的局限性和时代的局限性。任何一 种新的政治文明都会从这种合理性和进步性中借鉴 有益成果，而从其局限性中吸取教训。如果否认这 种借鉴的必要性和可能性，那么人类政治文明就难 以继承和发展。人类社会的发展总是新旧交替，但 新旧交替不是简单的否定，而是吐故纳新，不断扬 弃，不断进步，后来居上，人类政治文明，尤其是政治 民主的发展也是如此。所谓政治文明，是一个发展 的、相对的概念，是指政治意识、政治体系、政治行 为、政治发展的相对先进阶段和进步状态。尽管资 本主义民主有局限性和弊端，但相比较而言，它毕竟 是历史的进步，在一些方面体现人类政治文明的有 益成果，更集中地代表了近现代政治民主的发展水
论资本主义与民主的几个关系
论资本主义与民主的几个关系资本主义是一种经济制度，它将生产力的所有权归于私人手中，并由市场决定资源配置和价格。
民主是一种政治制度，它通过选举和投票的方式，让公民参与决策和管理国家事务的过程。
资本主义和民主之间存在着几种关系：
1.资本主义与民主的相互依存关系：在资本主义经
济制度下，民主制度可以保证公民的权利和利益，维护
社会秩序和和谐。
同时，民主制度也能够帮助资本主义
经济制度更好地运行，因为通过民主方式决策的政策往
往更具有公正性和可接受性，从而使经济制度得以持续
发展。
2.资本主义与民主的矛盾关系：尽管资本主义和民
主之间存在相互依存的关系，但在实际应用中，资本主
义和民主也会存在矛盾。
资本主义经济制度下，资本家
的利益往往与劳动者的利益存在矛盾，这种矛盾可能会
导致民主制度的破坏。
3.资本主义与民主的互补关系：虽然资本主义和民
主之间存在着矛盾，但也可以通过一些措施使它们互补。
比如，可以通过法律和政策的规定，来保护劳动者的权
利和利益，维护社会公平；又或者，可以通过政府的调
节和监管，来约束资本家的行为，使资本主义的运行更
加规范和公正。
资本主义国家与社会主义国家比较之辩证认识
资本主义国家与社会主义国家比较之辩证认识摘要：资本主义国家和社会主义国家之间存在着联系与区别，需要我们对它们辩证认识。
它们之间有相同点，但是两者之间的区别更为突出。
从本质、经济基础、国家形态、国家职能和领导阶级等方面两者都存在着较大的差异，我们在学习资本主义国家和社会主义国家的时候一定要全面分析研究，用辩证的眼光来看待学习。
关键词：资本主义国家；社会主义国家；联系；区别；经济基础通过对《政治学原理》的学习，我们了解到政治是人类社会一种特殊的历史现象。
它产生于人与人之间的利害冲突，是社会中占据统治地位的阶级，通过建立以暴力为基础的国家政权，利用法律这种强制性的手段来调节利益分配，解决社会冲突的活动。
由于政治活动是社会中的各个阶级和利益集团，通过掌握国家政权来进行社会价值原则来进行资源分配的活动，因而建立一种什么样的国家制度，按照一种什么样的价值原则来进行利益分配，每个阶级都具有其各自不同的政治理念和价值原则。
而研究各个类型的国家的联系与区别更是政治学理论研究的基本问题之一。
接下来我将浅谈一下我对资本主义国家与社会主义国家比较之辩证认识。
要全面透彻的分析资本主义国家和社会主义国家之间的联系与区别，我们首先应该了解什么是资本主义国家，什么又是社会主义国家，继而再深入分析研究其联系与区别。
资本主义国家是在资本主义生产关系形成和发展的基础上，资产阶级经过经济政治斗争，推翻封建地主阶级统治或者与封建地主阶级政治妥协后建立起来的，是资产阶级维护其政治地位和资本剥削关系的工具。
资本主义国家以资本主义私有制为经济基础，以资本主义市场经济为经济运行方式，以普选制、议会制等形式为政治统治和治理社会方式，以共和制或君主立宪制为基本政权组织形式。
社会主义国家则是无产阶级通过革命，在打碎资产阶级国家机器基础上建立起来的新型国家。
社会主义国家以生产资料社会主义公有制为经济基础，在社会主义初级阶段，以公有制为主体、多种所有制经济共同发展是其基本经济制度。
社会主义和资本主义两种不同社会制度下民主、自由和人权的不同本质
社会主义和资本主义两种不同社会制度下民主、自由和人权的不同本质民主、自由、人权是人类的共同追求，这是一场艰苦豪迈的长途跋涉。
千百年来，人们前仆后继，为之献出最美好的词语，最神圣的感情，以至热血和生命，不断取得重大进展。
但是，民主、自由、人权是历史范畴，由于历史条件和阶级利益不同，各个国家社会制度、文化传统、经济发展状况不同，对于民主、自由、人权的认识和实践往往并不一致，有时甚至被玷污滥用，致使人类在追求民主、自由和人权的道路上，风云变幻，呈现着错综复杂的局面。
民主、自由、人权问题的复杂性在于，它看似抽象，实则具体；看似没有阶级性时代性，实则阶级性时代性很强；看起来只是涉及政治权益，实际上则是根植于经济发展；人们往往习惯于把它看作一种个人的向往和追求，实则只靠个人力量、个人努力是无法实现的，而必须汇总、协调和借助于国家、阶级、集体以至全人类的力量，才可能有条件地逐步实现。
另外，资产阶级最先举起民主自由人权的旗帜，理论完备，影响深远，开拓过一个新时代。
但由于受阶级和文化传统的局限，对于不了解历史进程，不熟悉马克思主义的人，往往按照资产阶级的解释去理解，或者仅仅把它看作资产阶级的“专利”和工具，以致引起认识上的歧义和混乱。
科学理解和正确处理民主、自由和人权问题，是社会主义民主建设面临的重要课题。
关于民主民主是一种国家制度，又是一种民主意识，是制度和意识的统一。
国家制度是指，按照“多数人”的意志，通过预定的程序和决策方式，对国家和社会进行管理。
民主意识是指，对于这种民主制度的认可和把握，对于参与国家和社会管理的自觉要求和觉悟。
其他的与此相关的非国家形态的民主，诸如民主作风，民主传统，以及按照民主原则所确立的各种平等关系等，都是这一本质含义的引申，也都应该根据这一本质含义给予正确解释。
“民主”一词起源于古希腊文，由“人民”和“权力”两词合成，表示“人民的政权”，是人民当家作主的意思。
“民主”最初是奴隶制国家政权的一种构成形式，一般叫做民主制。
民主和资本主义的关系(财富不平等视角)
资本主义和民主主义关系1）资本主义与民主主义追求相反资本主义核心为竞争民主主义核心为平等资本主义打破了封建主义的束缚人民获得了自由为民主主义的出现提供了环境是民主主义得以实现的基本（人民自由）2）资本主义基于贪婪极致自由的资本主义会导致崩溃例：大萧条-> 解决方法政府干预经济-------------信任--------------民主-〉政党-〉政府-〉维持资本主义资本主义也称自由市场经济，资本财产个人化，人与人之间相互竞争。
追求竞争和自由的资本主义看似和民主完全对立，但资本主义让人们摆脱了封建社会的从属关系，让人成为了自由独立的个体，为民主的出现打下了基础。
而资本主义带来的财富不平等和社会不平等问题也需要民主的参与才能得以稳定发展。
资本主义劳动者的经济收入和经济增长率成正比，如果经济增长率达到4-5%，劳动收入就会增加，当经济增长率和资本收益率一样高时，劳动者就可以摆脱贫困，成为富人。
但自1980年以来，全球的经济生长率逐渐下降，远远达不到4-5%仅仅为1-2%，所以劳动收入增长低，和资本收益产生很大的差异。
导致了财产两极分化的现状。
美国19世纪电镀时期，资本家垄断了财富，美国40%的财富都集中在了1%的富豪身上，资本也让美国政治化，区域主义盛行就是例子。
而想要解决财富不平等则需要政府的干预，通过改革增税来降低资本收益率，并提升劳动收入水平，比如设定最低工资标准或提供更多的就业机会。
所以，政府在保证资本主义正常运行上发挥着重要的作用。
但政府如何运用权利去发挥应有的作用呢？首先，政府的权利来自于人民的信任。
调查显示，政府信任度高的国家税后水平更平等。
意味着政府拥有更多的权利，发挥着更积极的作用。
而政府信任度低的国家，政府权利被人民质疑，削弱，导致政府无法更好的发挥作用，最终又导致了人民的不信任，形成了恶性循环。
但最重要的是，这个值得人民信任的政府，由民主选举产生。
好的民主制造了优秀的政党，优秀的政党得到人民的信任，得到信任的政府平衡财富的不平等，维持着资本主义的稳定。
对资本主义民主制度以及资本主义政治制度本质的看法
对资本主义民主制度以及资本主义政治制度本质的看法
资本主义民主制度认为资本主义经济制度与民主政治制度可以相互促进、相互支持，形成一种有效的社会管理模式。
在资本主义民主制度中，经济的主要手段是私有制，市场机制起决定性作用，政治的主要特点是民主制度，包括选举制度、言论自由和公民权利的保障等。
从本质上讲，资本主义民主制度强调个人自由、竞争和多样性，认为市场经济能够有效配置资源，实现经济增长和社会进步。
它强调市场自由竞争的优势，通过供求关系来平衡资源分配，使社会的资源得以充分利用。
在政治方面，资本主义民主制度注重公民参与、政府责任的追求，通过选举和政治竞争来实现权力合法性和政策公正性。
然而，资本主义民主制度也存在一些弊端。
首先，资本主义经济制度可能导致贫富差距的扩大和社会不平等的加剧，使弱势群体难以获得公平的机会。
其次，市场机制在某些情况下可能导致资源过度的商品化、环境污染和生态破坏。
此外，资本主义民主制度中的政治竞争和利益博弈也可能导致政府决策的短视性和权力滥用等问题。
因此，对于资本主义民主制度和资本主义政治制度的本质，我们既要认同其在经济增长和社会自由方面的优势，也要警惕其可能带来的不平等和不公正的问题。
在实践中，应当积极探索并改进资本主义民主制度，使其更加健全和可持续，以实现公平、公正和可持续的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、资本主义民主的定义：
资本主义民主，是资产阶级在推翻封建专制制度的革命中所创立的民
主，是指资本主义社会中资产阶级掌握国家权力的一种国家制度。
资本主义民主的表现形式：
资产阶级取得政权后，确立了议会制、普选制、两党制(或多党制)，公
民享有各项自由权利等制度，这些都是资本主义民主的主要表现形式。
资本主义民主的进步性：
资本主义民主，作为对封建专制的否定，在历史上具有一定的进步性。
资本主义民主制度的建立，使封建主义的人身依附关系进一步得到破除，使
广大人民群众逐渐确立了自由、平等、人权等现代观念，也使人民群众在实
际中获得了一定程度的表达自己意愿的权利。对于资本主义民主制度在历史
上起过的进步作用，列宁指出:“资产阶级的共和制、议会和普选制，所有这
一切，从全世界社会发展来看，是一大进步。”
资本主义民主的局限性：
资本主义民主是在生产资料私有制条件下建立的民主制度，又具有不可
避免的历史局限性。在资本主义社会，资产阶级掌握大量生产资料，而无产
阶级和广大人民或者一无所有，或者占有少量生产资料。建立在生产资料私
人占有制基础上的资本主义民主，资本的多少和财产的多寡在政治生活中起
着决定性的作用。所以列宁又指出，资本主义民主“始终是而且在资本主义
制度下不能不是狭隘的、残缺不全的、虚伪的、骗人的民主，对富人是天堂，
对被剥削者、对穷人是陷阱和骗局。”
2、简单地说，社会主义民主合于理，资本主义民主合于利；社会主义民主
理中见利，资本主义民主利里找理。
社会主义民主的第一功能是汇聚众人的智慧。一个人，由于受到知识结
构、人生阅历和经验、环境、心理和生理等多种因素的影响，对事物的认识
总是有局限的。对同样的问题，不同的人可能有不同的答案，但哪一种答案
才是真相或真理呢？单独一个人的答案，接近真相或真理的距离可能比较
远，如果把很多人的答案综合起来，通过争论、辨析、思考、总结后得到的
答案就比较接近真相或真理。也就是说，民主的第一要义是人人都有提出看
法的机会，汇聚众人的智慧，得到最佳的答案或找到最好的解决问题的方法，
实际上这是解决认识的问题。
社会主义民主的第二功能是让众人统一认识。一个人的认识或解决问题
的方法有缺陷不要紧，通过讨论，从讨论中学习、提高，形成统一的认识。
作为一个群体，要形成合力，大家的行动方向必须一致，大家的行动要一致，
必须思想认识上要统一。
社会主义民主的第三个功能就是众人抉择。一个人的抉择受到个人利
益、立场的影响，众人抉择可以使抉择的结果符合大多数人的利益。
社会主义民主的第四个功能是众人统一行动。只有统一行动，才能形成
合力，才能办成大事，才能应对人类巨大的挑战。
精选文档
—
2
而社会主义民主的四个功能，贯穿始终的是一个理字。汇聚众人的智慧，
是使大家的认识合乎规律，使解决问题的方案合乎规律，也就是要合理。统
一认识，也是一个理字，认识上有错误，那是没有合乎规律，要重新学习，
要使认识合乎规律，也就是认识也要合”理”。如果一个人知错而不改，连
理都不讲了，只有讲“力”了，哪还能讲民主！众人抉择，看起来是讲的“利”，
实际上也是理基础上的利，利益的分配要公正、公平，而公平公正是建立在
“理”的基础上的，不合理的利益分配，能说是公平、公正的么？统一行动
也在于一个理字，，明知道错误的行为还要去做，那当然是不讲理，无理取
闹。
资本主义民主实际上是利字当头，很常见的说法是，某某议员投赞成票
或反对票，理由是，这是代表我的选民，这是选民的利益，这是利的典型表
现形式。资本主义民主，往往申手就要利益，然后各执一词，谁也不服谁，
谁也说服不了谁，利益放中间，理字放两边。在资本主义民主里，只有妥协，
没有共识。最典型的是法国延迟退休引起的全国大罢工，那些人为什么要大
罢工，当然是为了争取利益；事情的实际情况是，如果不延迟退休时间，那
全国养老金就成问题，国家面临巨大灾难，如果延迟退休时间，当然正在上
班的人们的利益受损。罢工反对延迟退休，那好，退休空缺怎么办？罢工的
说，这个我不管，只要不少我的钱就行，但钱从哪儿来呢，没有人关心。“我
要利益，我也有理由”，这就是西方民主的逻辑，听起来很美，实际上见鬼。
其实资本主义民主是伪民主，只是个各个利益集团博取利益的道具而
已。
3、资本主义民主，是资产阶级在推翻封建专制制度的革命中所创立的民主，
是指资本主义社会中资产阶级掌握国家权力的一种国家制度。资产阶级取得
政权后，确立了议会制、普选制、两党制(或多党制)，公民享有各项自由权
利等制度，这些都是资本主义民主的主要表现形式。
资本主义民主，作为对封建专制的否定，在历史上具有一定的进步性。
资本主义民主制度的建立，使封建主义的人身依附关系进一步得到破除，使
广大人民群众逐渐确立了自由、平等、人权等现代观念，也使人民群众在实
际中获得了一定程度的表达自己意愿的权利。对于资本主义民主制度在历史
上起过的进步作用，列宁曾经这样说过：“资产阶级的共和制、议会和普选
制，所有这一切，从全世界社会发展来看，是一大进步。”
然而，资本主义民主是在生产资料私有制条件下建立的民主制度，又具
有不可避免的历史局限性。在资本主义社会，资产阶级掌握大量生产资料，
而无产阶级和广大人民或者一无所有，或者占有少量生产资料。建立在生产
资料私人占有制基础上的资本主义民主，资本的多少和财产的多寡在政治生
活中起着决定性的作用。占有较多经济资源和财富的资产阶级，通过各种途
径掌握公共权力，以保护和扩大自己的政治经济利益，资产阶级民主成了以
金钱为基础的“富人的游戏”、“金钱的民主”。资产阶级民主运作过程不
过是掌握巨大财富和金钱的资本家或资本家集团，把商品交换原则运用于政
治生活，形成了政治权利和政治过程表面上的平等。但由于无产阶级和广大
劳动人民不占有生产资料，缺少金钱支持，也就难以进入资产阶级的管理机
构，根本左右不了政治运作过程和结果。曾帮助1896年威廉·麦金利赢得
精选文档
—
3
美国总统大选的马克·汉纳说过：“要赢得选举，需要两个东西。第一是金
钱，第二我就记不得了。”美国的选举实际上就是一场金钱竞赛。离开金钱，
竞选总统、议员等公职就寸步难行。
此外，因为种族歧视和性别歧视，许多资本主义国家的有色人种和女性
的民主权力在历史上很长的时间内受到极大限制，甚至到今天也得不到充分
保障。所以，资本主义民主是以形式上的平等掩盖事实上的不平等，是资产
阶级利益分配的“遮羞布”。为了麻痹人民，资产阶级总是企图把资本主义
民主描绘成“超阶级”的一般民主。其实，这种建立在生产资料私有制基础
上的民主，只能是资本主义商品货币关系在政治上的反映。当我们把资产阶
级在政治上和法律上许诺的民主权利，和经济上对劳动者的剥削联系起来考
察时，就可以看到这种民主只是对资产阶级本身才是真实的，而对无产阶级
和劳动人民来说，则具有很大的欺骗性和虚伪性。所以列宁又指出，资本主
义民主“始终是而且在资本主义制度下不能不是狭隘的、残缺不全的、虚伪
的、骗人的民主，对富人是天堂，对被剥削者、对穷人是陷阱和骗局。”
4、“民主”一词的本意是多数人的统治。评判一个政治制度是否民主，关
键要看最广大人民的意愿是否得到充分反映，最广大人民当家作主的要求是
否得到充分实现，最广大人民的合法权利是否得到充分保障。在资本主义社
会，名义上人民享有广泛、平等的民主权利，但实际上由于生产资料的资本
主义私人占有，这种表面上的平等往往为实质上的不平等所替代，法律上的
平等往往为事实上的不平等所取代。在资本主义社会，只有资本所有者才享
有充分的民主；穷人的民主有时只是形式上的，更多时候只能置身于民主之
外；富人借助于“民主”攫取更多的社会财富，而穷人却很难通过“民主”
来保障自身的基本权利。